"ჩემთვის მარად საღმრთო იქნება ის ლტოლვილება, რომელსაც მივისწრაფოდი. ჩემს სიცოცხლეში ჩემი წარმატებისათვის არ მიზრუნია: არც ოქრო იზიდავდა ჩემს გულს და არც ჯილდო, პირადი ჩემი ინტერესები დიდი ხანია უარვყავ... დავიდგი თავზედ "ბაბილონის გოდოლი", შევუდექ საქმეს და საარაკო თავგადასავალი გადამხდა...

ჩემი აქ ყოფნა ხომ მეტად მძიმეა, მაგრამ მით უფრო დამიმძიმდება, როდესაც გულსაკლავი და არასანუგეშო ამბები მომივა სამშობლოდან... მომავალი ჩვენს ხელშია, კეთილსინდისიერი შრომაა მისი დამაგვირგვინებელი... წინ ფიანდაზის ნაცვლად მართალია ეკლიანი გზა გვიდევს, მაგრამ ვარდიუეკლოდ ვის მოუკრეფია, სიყვარულით უნდა ავიტანოთ ტანჯვა, ვინაიდან ტანჯვა სიყვარულის ნაყოფია, ძალა ტანჯვაშია... თავისუფლება ის წმიდა და ტკბილი დედის ძუძუა, რომელმაც გამოგვზარდა ჩვენ და კაცად გვაქცია. მონობისთანა მწარე ხვედრი დედამიწამ არ იცის. თავისუფლებას ბინა აქვს თავისუფალი კაცის გულში. იგი დამაგვირგვინებელია ჩვენი ცხოვრებისა, თავისუფლება ღვთიური ნიჭია...

სამშობლოზედ მზრუნველი მამულიშვილი უშიშრად ეგებება სიკვდილს".

 

კირიონ II

 

წინათქმა

გასული საუკუნის 80-იან წლებში შემთხვევით ჩემთვის უცნობი ქართველი მღვდელმთავრის სურათს წავაწყდი. სურათიდან მთელი ისტორიის აღდგენა შეიძლებოდა, საოცრად მეტყველი თვალები, ფერმკრთალი სახე, რომელიც თავის თავში დიდ სულიერ და ფიზიკურ განსაცდელებს იტევდა, მაგრამ ეს არ იყო ამ განსაცდელებით დაღლილი კაცის სახე, პირიქით იგი მხნეობასა და დიდ სულიერ ძალას გადასცემდა მნახველს. როგორც შემდგომ დავადგინე, სურათი ეკუთვნოდა XIX საუკუნის II ნახევრისა და XX საუკუნის პირველი მეოთხედის დიდ საეკლესიო მოღვაწეს და მეცნიერ ეპისკოპოსს, შემდგომში ავტოკეფალიააღდგენილი საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის პირველ საჭეთმპყრობელს კირიონ საძაგლიშვილს. დავიწყე ამ პიროვნებაზე მასალების ძიება, მაგრამ, სამწუხაროდ, თითქმის ვერაფერი ვნახე შემდეგ "მრავალთავის" 1971 წლის ნომერში წავიკითხე ქალბატონ ელისო აბრამიშვილის "კირიონის პირადი საარქივო ფონდის" აღწერილობა, გაზეთ წიგნის სამყაროში ვახტანგ გურგენიძის "კირიონ II-ის ცხოვრება და მოღვაწეობა". ამ მასალების გაცნობამ დამარწმუნა, რომ უწმიდესისა და უნეტარესის კირიონ II-ის ცხოვრებისა და მოღვაწეობის შესახებ კიდევ ბევრი მასალის მოძიება შეიძლებოდა, როგორც ხელნაწერთა ეროვნულ ცენტრში, სადაც მისი პირადი არქივია დაცული, ასევე საქართველოს საისტორიო, საქართველოს უახლესი ისტორიისა და საპატრიარქოს არქივებში, სადაც საინტერესო დოკუმენტები მიიტანა ჩიტო (ქრისტეფორე) კაპანაძემ. ამ მასალების ანალიზის საფუძველზე დაიწერა პატარა წიგნი უწმიდეს პატრიარქზე, უფრო ვრცელი გამოკვლევა კი სადოქტორო დისერტაციაში "საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესია 1917-1952 წ.წ.". მაგრამ რაღაც უკმარისობის გრძნობა მრჩებოდა, ვგრძნობდი, რომ კიდევ ბევრი იყო სათქმელი... თავს ბედნიერად ვთვლი, რომ მომეცა შესაძლებლობა, წარმომედგინა უტყუარი მტკიცებულებანი იმ ცილისმწამებლების წინააღმდეგ, რომელნიც საუკუნის დანაშაულის დასაფარავად ავრცელებდნენ ჭორებს იმის შესახებ, თითქოს უწმიდესმა და უნეტარესმა კირიონ II-ემ 1918 წლის 27 ივნისს, გამთენიისას მარტყოფის მონასტერში თავი მოიკლა. სინამდვილეში იგი მედროვე, ანგარებიანი ადამიანების მსხვერპლი გახდა. უწმიდესმა და უნეტარესმა სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქმა ილია II-ემ 2002 წლის 17 ოქტომბერს, საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის წმიდა სინოდის განჩინებით მარტყოფის მონასტერში მოწამებრივად აღსრულებული უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II წმინდანად შერაცხა... დასრულდა ამ დიდი საეკლესიო მოღვაწის მიმართ გაორებული დამოკიდებულების ხანა. მომავალში წმინდა მღვდელმოწამე კირიონზე კიდევ ბევრი და უფრო სრულყოფილი ნაშრომები დაიწერება. ჩვენ ამით ვცადეთ იმ დიდი ვალდებულების ტვირ- თის შემსუბუქება, რომელიც ყველა ქართველს უნდა ჰქონდეს დიდი წინაპრების მიმართ.

სერგო ვარდოსანიძე
2013/2014 წ.წ

I. გიორგი საძაგლიშვილიდან - სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქ უწმიდეს და უნეტარეს კირიონ II-მდე

XIX საუკუნის 80-90-იანი წლებიდან ქართულ და რუსულ ჟურნალ-გაზეთებში ხშირად იბეჭდებოდა "ივერიელის," "ნიქოზელის", "ლიხველის" ფსევდონიმებით საინტერესო წერილები, გამოკვლევები, რომლებიც შეეხებოდა საქართველოს ისტორიის, საქართველოს ეკლესიის ისტორიის, ეთნოლოგიის, წყაროთმცოდნეობის, ხალხური სიტყვიერების ისტორიის, ნუმიზმატიკის საკითხებს. ავტორი გამოირჩეოდა საკვლევი საკითხების ღრმა ცოდნით, სამშობლო ქვეყნის დიდი სიყვარულით. ამ წერილების ავტორი იყო გიორგი იერონიმეს ძე საძაგლიშვილი, ჯერ არქიმანდრიტი, შემდეგ ეპისკოპოსი და ბოლოს სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი, უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II.

უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II, ერში გიორგი იერონიმეს ძე საძაგლიშვილი, დაიბადა 1855 წლის 10 ნოემბერს გორის მაზრის სოფელ ნიქოზში. მისი მამა, იერონიმე მოსეს ძე საძაგლიშვილი, სასულიერო პირი იყო, მსახურობდა მთიულეთში, დედა, დარია დავითის ასული, განათლებული ქალი იყო და შვილებს სამშობლოს სიყვარულით ზრდიდა. გიორგის წინაპრებიც სასულიერო პირები იყვნენ და მოღვაწეობდნენ ჩრდილო კავკასიაში ოსების, დიდოელების, ინგუშების ქრისტიანობაზე მოსაქცევად. პატარა გიორგი მამამისმა ანანურის საეკლესიო სკოლაში მიაბარა, რომლის დამთავრების შემდეგ, 1862 წელს, სწავლა გააგრძელებინა გორის სასულიერო სასწავლებელში. ამ დროს უკვე გამოიკვეთა ახალგაზრდა ყმაწვილის მამულიშვილური მისწრაფებანი. როგორც მისი თანაკლასელი მწერალი სოფრომ მგალობლიშვილი იხსენებდა, გიორგი საძაგლიშვილმა შექმნა სემინარიელების პატარა ჯგუფი, რომელნიც თვეში ოთხჯერ გადიოდნენ შიდა ქართლის ისტორიული ადგილების მოსანახულებლად. არ დარჩენილა არცერთი ეკლესია-მონასტერი, ციხე-სიმაგრე, სადაც ამ ჯგუფის წევრები არ ყოფილან. 1869-1876 წლებში გიორგი საძაგლიშვილი სწავლობდა თბილისის სასულიერო სემინარიაში. თბილისის სასულიერო სემინარია, რუსეთის საიმპერატორო ხელისუფლების აზრით, ქართველთა გარუსების მძლავრი საყრდენი უნდა ყოფილიყო. სემინარიის სასწავლო გეგმები გამორიცხავდა ეროვნულის მცირე გამოვლინებასაც კი. პედაგოგები ერთგულად ემსახურებოდნენ რუსეთის კოლონიურ ინტერესებს, დევნიდნენ ეროვნული სულისკვეთების ახალგაზრდობას. ამ დროს თბილისი ეროვნულ განმათავისუფლებელი მოძრაობის მთავარ ცენტრად იქცა. "თერგდალეულები" ილია ჭავჭავაძის ხელმძღვანელობით ებრძოდნენ რუსეთის კოლონიურ პოლიტიკას, ცდილობდნენ "მამული, ენა, სარწმუნოების" დროშის გარშემო ქართველი ერის გაერთიანებას, დაცემული ეროვნული ღირსების აღდგენას. სემინარიის კედლებს გარეთ არსებული სულისკვეთება აისახებოდა პატრიოტულად განწყობილ სემინარიელ სტუდენტთა აზროვნებაზე. გიორგი საძაგლიშვილი "თერგდალეულთა" იდეების ერთგული დამცველი გახდა. მან მიზნად დაისახა, თავისი დაჩაგრული სამშობლოსა და დამონებული ეკლესიის ინტერესების დასაცავად ყველაფერი გაეკეთებინა. ამ სულისკვეთებით გაემგზავრა იგი კიევის სასულიერო აკადემიაში, რომელიც წარჩინებით დაასრულა 1880 წელს და დაინიშნა ოდესის სასულიერო სემინარიის ინსპექტორის თანაშემწედ. ამ დროს მას უკვე ჰქონდა ღვთისმეტყველების კანდიდატის ხარისხი. მიუხედავად იმისა, რომ უკრაინაში თანამდებობრივი წინსვლისათვის ყველა პირობა ჰქონდა, მას გული მაინც საქართველოსკენ მოუწევდა. 1883 წელს გიორგი საძაგლიშვილი დაბრუნდა საქართველოში და შეუდგა პედაგოგიურ საქმიანობას. 1883 წელსვე დაინიშნა თელავის სასულიერო სასწავლებელში ზედამხედველის თანაშემწედ. 1885 წელს გადავიდა გორის სასულიერო სასწავლებელში, 1885-1891 წლებში მუშაობდა ქუთაისის სასულიერო სასწავლებელში, 1891 წლიდან კი თბილისის სასულიერო სასწავლებლის პედაგოგია, სადაც ასწავლიდა ქართულ და რუსულ ენებს, საღმრთო ისტორიას, გეოგრაფიას. ამ დროს ის უკვე მღვდელი იყო.

1896 წელს მას ოჯახური ტრაგედია დაატყდა თავს – გარდაეცვალა ცოლი და შვილები. ამის შემდეგ მან მიიღო გადაწყვეტილება ბერად აღკვეცის შესახებ. 1896 წლის 6 ნოემბერს ეგზარქოსმა ვლადიმერმა აღკვეცა ბერად. ბერად აღკვეცის შემდეგ ეწოდა სახელად კირიონი და დაინიშნა ქვათახევის მონასტრის წინამძღვრად. 1897 წელს მამა კირიონი დაინიშნა კავკასიაში ქრისტიანობის აღმდგენელი საზოგადოების სკოლების ინსპექტორად და საქართველოს მონასტრების კეთილმოწესედ. მისი მზრუნველობითა და ხელშეწყობით საქართველოს სხვადასხვა კუთხეში დაარსდა 19 სამრევლო სკოლა. მან ყველა სკოლას შეუქმნა ბიბლიოთეკები. პარალელურად ქართულ და რუსულ ჟურნალ-გაზეთებში აქვეყნებდა სერიოზულ პუბლიკაციებს საქართველოს ისტორიაზე, ეკლესიის ისტორიაზე, ქართულ ფოლკლორზე. ქვათახევის მონასტერში მოღვაწეობის დროს იღუმენმა კირიონმა დაიწყო ხალხური სიტყვიერების ნიმუშების შეგროვება, მონასტრის ახლო-მახლო სოფლებში ეცნობოდა ეკლესიებში დაცულ სიძველეებს. "მან განადგურებას გადაარჩინა არაერთი ისტორიული ღირებულების საბუთი, ხელნაწერი. შეგროვილი 96 ხელნაწერი, მათ შორის XI საუკუნის სახარება, 1494 წელს გადაწერილი "დავითნი" და სხვა დოკუმენტები ჩამოიტანა თბილისში და გადასცა საეკლესიო მუზეუმს."1 არქიმანდრიტმა კირიონმა დიდი წვლილი შეიტანა ქართველთა შორის წერა-კითხვის გამავრცელებელი საზოგადოების სიძველეთა მუზეუმის ისტორიული საბუთებით გამდიდრების საქმეში. იგი მიტოვებული ეკლესია-მონასტრების ნესტიანი სენაკებიდან, საოჯახო კოლექციებიდან მოპოვებულ მასალებს ყოველწლიურად უანგაროდ სწირავდა ქართველთა შორის წერა-კითხვის გამავრცელებელ საზოგადოებას. "მარტო 1891 წელს საზოგადოებას გადასცა ტრიოდიონი (მარხვანი), საბასულხან ორბელიანის ლექსიკონი, ცხოვრება და მოქალაქეობა ნეტარისა ანდრია სალოსისა, მსოფლიო ისტორია, ხუცური ასოებით ნაწერი სადღესასწაულო, ღვთისმშვენიერი თხრობით სულისა ფრიად სასარგებლო, რომელსაც ეწოდების "გვირგვინი", საღვთო მარგალიტი ძველი საეკლესიო წიგნი ხუცური ეტრატზე ნაწერი, აპოკრიფი ყოვლადწმიდა მარიამის სახარებასა და იოსებზე, XVIII საუკუნის ხელნაწერი ლიტურგია ოქროპირისა რუსული ასამაღლებელი ქართული ასოებით, სხვა და სხვა ხელნაწერი წიგნების ფურცლები, ისტორია გინა მოთხრობა საღმრთო წერილისა ძველისა და ახლისა – ნაპოვნი თელავში, ოთხი ძველი ვერცხლის მონეტა. მან მეცნიერულად შეისწავლა ძველი ქართული აპოკრიფების უცნობი ხელნაწერი, რომელიც დაცული ყოფილა გორის თავადაზნაურობის წინამძღოლის ივანე რატიშვილის ოჯახში."2

1898 წლის 10 მაისს იღუმენი კირიონი აღყვანილ იქნა არქიმანდრიტის ხარისხში. იმავე წლის 22 აგვისტოს არქიმანდრიტი კირიონი გამორჩეულ იქნა ალავერდის ეპისკოპოსად. 23 აგვისტოს სიონის საპატრიარქო ტაძარში საქართველოს ეგზარქოსმა ფლაბიანემ (გოროდოცკი) გურია-ოდიშის ეპისკოპოსის ალექსანდრეს (ოქროპირიძე), იმერეთის ეპისკოპოსის ბესარიონის (დადიანი), გორის ეპისკოპოსის ლეონიდეს (ოქროპირიძე) თანამწირველობით შეასრულა კირიონის ეპისკოპოსად კურთხევის წესი. ეპისკოპოსად სახელდებისას არქიმანდრიტმა კირიონმა შემდეგი სიტყვა წარმოთქვა: - "მე სრულებითაც არ წარმოვიდგენდი ამ თვრამეტი წლის წინათ, როცა კიევის სასულიერო აკადემიის კურსი დავასრულე, თუ ჩემთვის ასეთი ბედნიერი და დიდმნიშვნელოვანი დღე დადგებოდა... კურსის შესრულების შემდეგ დავიწყე სამსახური სასულიერო სასწავლებელში ახალი თაობის აღმზრდელის ასპარეზზედ. მძიმე ზნეობრივი საოჯახო განსაცდელი მომევლინა მე, და უფალმან ღმერთმან, რომელსაც თავისს მარჯვენაში უპყრია კაცის სვე-ბედის ხვედრი, არა მცირე განსაცდელთა საშუალებით მიმიყვანა მე წმიდა ტრაპეზის წინ, რომელსაც ორას წელზე მეტს ემსახურებოდნენ ჩემი წინაპრები. მას უკან ბევრ რასმეს ვფიქრობდი, ბევრ გეგმას ვაწყობდი ჩემი მომავლის მოღვაწეობისას, ბევრს ადგილს ვარჩევდი სამსახურისას, მაგრამ უფლის განგებულებამ დღეს ნაჩვენებ გზაზე დამაყენა: სხვებსავით მეც ვფიქრობდი მომეპოვებინა მყუდროება და ბედნიერება ოჯახურს ცხოვრებაში, მაგრამ ბედმა აქაც მიმუხლთა, და ამის გამო სამსახური ეკლესიის მიმართ მონაზონის წოდებაში ჩემთვის აუცილებელ აუშორებელი შეიქმნა. სწორედ ოცი თვის წინათ ამავე ადგილას, სადაც ახლა ვდგევარ, ვიდექი მონაზონის უბრალო ტანსაცმელში და ვაძლევდი აღთქმას მონაზვნური ცხოვრებისას... ამის გამო ახალი უმაღლესი დანიშნულება ჩემთვის სრულიად მოულოდნელი იყო. არა რომელთამე ქველმოქმედებათა, არა გონების და ზნეობის თვისებათა და ამით უმეტეს არა მრავალმხრივმა და ნაყოფიერმა მოქმედებამ სამსახურის ასპარეზზედ ღირს-ჰყო სიგლახაკე ჩემი უმაღლესი სამღვდელო მსახურებისა, არა, არამედ "უძლურთა მკურნალმან და ნაკლულევანთა აღმავსებელმა" ფრიად უხვმან საღმრთო მადლმან. მაგრამ, ვინაიდან გამოცდილებამ და სამსახურში ყოფნამ შემასწავლა მორჩილება და ქედ-მოდრეკა საღმრთო განგების წინაშე, რომელიც ყველაფერს შეიქმს არავისგან, კეთილმოწიწებითის ძრწოლით და სიმდაბლით ვემორჩილები საღმრთო განგებულებას, ჩემს შესახებ გამოუთქმელს ზრუნვას და დადუმებული ჩემს თავს მივანდობ უფლის ნებას. დიდი მადლობელი ვარ იმ ჩემი მოძღვრისა, რომელმაც ამ ჭეშმარიტ გზაზე დამაყენა. დღეს უმაღლესის ბრძანებით უნდა ვიტვირთო მძიმე მოვალეობანი მწყემსთავრისა და ვიქნე ალავერდის ეპისკოპოსად - იმ ალავერდისა, სადაც მოღვაწეობდა, სადაც ქადაგებდა და სადაც განისვენებს წმიდა მამა იოსებ ალავერდელი. ალავერდის კათედრაზე მოღვაწეობდა მრავალი ღირსი მღვდელმთავარი, რომელთაც მის წიაღში იგემეს საუკუნო განსასვენებელი. ალავერდის ტაძარი ისეთი სიწმიდეა, რომელსაც დიდ პატივს სცემენ არათუ მხოლოდ მართლმადიდებელნი, არამედ არამართლმადიდებელნიც და თვით მთიანი დაღესტანის მკვიდრნიც - ლეკები და სხვა მაჰმადიანებიც კი, რომელთაც ჩვენი წინაპრები ხმლით ხელში ეომებოდნენ თვისთა სარწმუნოებრივ სიწმიდეთა დასაცავად და ბოლოს ქედი მოადრეკინეს თვისი სიწინდის წინაშე. საღმრთო განგებამ მარგუნა ამ სიწმიდეთა სამსახური. ვმადლობ საღმრთო განგებულებას ამ ხვედრისათვის მით უმეტეს რომ ხელმძღვანელად მეყოლება ეკლესიის სასარგებლოდ მოღვაწეობის საქმეში გამოცდილი მღვდელმთავარი მეუფე ფლაბიანე. დასასრულ გთხოვთ წმინდანნო მღვდელმთავარნო, წარმომადგენელნო ივერიის ეკლესიისანო, ილოცეთ ჩემთვის, რათა ქვეყნის მწყემსთავრულის ლოცვის მეოხებით უფალმან მომცეს შეძლება, ძალა და სიბრძნე მისის ეკლესიის სასარგებლოდ მოღვაწეობისა."3

ქართველი საზოგადოება დიდი სიხარულით შეხვდა არქიმანდრიტ კირიონის ეპისკოპოსად კურთხევას. მათ დიდი იმედი ჩაესახათ, რადგან კარგად იცოდნენ ახალი მღვდელმთავრის განათლებისადა ეროვნული სულისკვეთების შესახებ. ილია ჭავჭავაძის გაზეთი "ივერია" წერდა: "22 აგვისტოს, შაბათს, შუადღისას საქართველოს ეგზარქოსის დარბაზში მოხდა სახელდება ეპისკოპოსად არქიმანდრიტ კირიონისა, რომელიც უმაღლესის ბრძანებით დაინიშნა ალავერდის ეპარქიის მღვდელმთავრად. სრული იმედია, ყოვლადსამღვდელო კირიონი, კარგად ცნობილი საქართველოში, როგორც განმაახლებელი მრავალთა ნაშთთა ჩვენის ძველის ხუროთმოძღვრებისა და სასულიერო განათლების თანამგრძნობელი, შეძლებისდაგვარად იმოღვაწებს კახეთის სულიერ მოთხოვნილებათა დაკმაყოფილების ასპარეზზედ."4

ალავერდის ეპარქიაში ჩასვლისთანავე კირიონმა განაგრძო დაუცხრომელი საქმიანობა. ალავერდის დიდებული ტაძარი მოუვლელობისგან განადგურების პირას იყო მისული, სახურავი გამოსაცვლელი, გალავანი შესაკეთებელი. ეპისკოპოსმა კირიონმა შეადგენინა პროექტი და თავისი ხარჯებით დაიწყო ტაძრის რესტავრაცია. ამავე დროს მან დაიწყო კახეთის ეკლესია-მონასტრებში დაცული სიძველეების შესწავლა-შეგროვება. მან საქართველოს საეკლესიო მუზეუმს გადასცა 68 ხელნაწერი, მათ შორის 1089 წელს გადაწერილი სახარება. ამ აღმოჩენით აღფრთოვანებული ისტორიკოსი მოსე ჯანაშვილი წერდა: "მასში მრავალი საყურადღებო ცნობებია დაცული სახარების ქართულად თარგმნის, თეიმურაზ I-ის და სხვათა შესახებ. სახარების ბოლოს კი ასეთი წარწერაა: "ქ. ადიდენ ღმერთმან ძლიერსა და უძლეველსა ბაგრატ აფხაზთა და ქართველთა მეფემან და ყოვლისა აღმოსავლეთის ნოველისიმოსმან."5 ამ აღმოჩენამდე ქართულმა მეცნიერებამ არაფერი იცოდა ბაგრატ IV-ის დროინდელი სახარების შესახებ. ეპისკოპოს კირიონის სახით ქართულ ეკლესია-მონასტრებს და იქ დაცულ ძვირფას ხელნაწერებს ღირსეული დამცველი და პატრონი გამოუჩნდა. "ამავე დროს კირიონმა ყურადღება მიაქცია XIX საუკუნის საქართველოში გავრცელებულ ერთ სამწუხარო ტენდენციას. 1811 წლის შემდეგ, როცა რუსეთის მთავრობამ საეკლესიო სამართლის უხეში დარღვევით ქართული ეკლესიის ავტოკეფალია გააუქმა და რუსული წირვა-ლოცვა დააწესა, ხალხი პროტესტის ნიშნად ეკლესიებს სტოვებდა. ამით სარგებლობდნენ სომხურ-მონოფიზიტური ეკლესიის მესვეურნი და უკანონოდ იკავებდნენ ქართულ მართლმადიდებლურ ეკლესიებს. მათ ხელში ჩაიგდეს ქართული ეკლესიები თბილისში, გორში, თელავში, დუშეთში. ეპისკოპოსმა კირიონმა ამ საკითხთან დაკავშირებით ვრცელი დასაბუთებული მოხსენებითი ბარათით მიმართა საქართველოს ეგზარქოსს და მოითხოვა სომხებისაგან უკანონოდ მიტაცებული ქართული ეკლესიების დაბრუნება."6 სომხური ნაციონალისტური ბურჟუაზია, რომელსაც დიდი ეკონომიკური შესაძლებლობანი გააჩნდა, ქართული ეკლესიების მიტაცებას ჩვეულებრივ მოვლენად მიიჩნევდა. უფრო მეტიც, ცდილობდა მოეძებნა დასაბუთება ამ უკანონობისა. ეპისკოპოსი კირიონი ი. ჭავჭავაძესთან და დ. ბაქრაძესთან ერთად აქტიურად ჩაება სომხებთან პოლემიკაში. სომხურმა გაზეთმა "ნორდარმა" გამოაქვეყნა წერილები, რომელშიც თავისი ერი ქებით ცაზე აიყვანა, ხოლო ქართველები კი უსაქმურ, მკვეხარა ხალხად მიიჩნია, რომელიც მხოლოდ სომეხთა მოსამსახურეებად გამოდგებოდა თანაც საბუთად ქართული წყაროები მოიშველია. ეპისკოპოსმა კირიონმა თვით სომხური საისტორიო წყაროების მოშველიებით სომხის ერის ასეთი სურათი დაგვიხატა: "ერი ზვავი, გაუგონარი, დიდმეთქავი, უსამართლონი, ტრაბახანი, ზარმაცნი, მძარცველნი, მატყუარანი, მექრთამენი, ცრუმედიდურნი. და იქვე დასძინა, რომ საისტორიო წყაროებს ადამიანური თვალით უნდა შევხედოთ და არ უნდა ვეცადოთ მათ საფუძველზე სხვის დამცირებას!"7

1900 წელს ეპისკოპოსი კირიონი გორის ეპარქიის მმართველად გადაიყვანეს, მაგრამ ერთი წლის შემდეგ იგი ჯერ კამენეც- პოდოლსკის, 1903 წელს - ხერსონესის, 1904 წელს - ორიოლის ეპარქიის, 1906 წელს - სოხუმის, 1907 წელს კოვნოს ეპარქიის მმართველად გადაიყვანეს. მაინც რა იყო მიზეზი მისთვის ეპარქიების ასეთი ხშირი ცვლისა? რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლებამ გააცნობიერა ის საფრთხე, რომელიც ეპისკოპოს კირიონისგან შეიძლებოდა ჰქონოდა. ეპისკოპოსი კირიონი საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენისათვის ქართველი სამღვდელოების აღიარებული წინამძღოლი იყო.

1905 წლის მაისში თბილისში ვერის წმიდა ნიკოლოზის სახელობის ეკლესიის ტერიტორიაზე შეკრებილმა ქართველმა სამღვდელოებამ იმსჯელა რა საქართველოს ეკლესიის უფლებრივ მდგომარეობაზე, ერთხმად დაადგინა, გაიგზავნოს პეტიცია იმპერატორ ნიკოლოზ II-ის სახელზე და კატეგორიულად მოითხოვონ საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალია. 31 მაისის კრების მონაწილე სასულიერო პირები გოლოვინის პროსპექტზე გამოვიდნენ და მეფისნაცვალ ვორონცოვ-დაშკოვის სასახლისაკენ გაემართნენ. მათ სურდათ იმპერატორისადმი გასაგზავნი წერილი მიერთმიათ მეფისნაცვლისათვის, მაგრამ გოლოვინის გამზირზე საქართველოს ეგზარქოს ალექსის (ოპოცკი) ლოცვა-კურთხევით გამოსულმა "სამართალდამცველებმა" (რუსმა პოლიციელებმა ს.ვ.) სასულიერო პირებს მათრახები დაუშინეს, დაუხიეს საეკლესიო დროშები და გაფანტეს ისინი. ამ აღმაშფოთებელი ინციდენტის შესახებ გულისტკივილით წერდა ჟურნალი "მწყემსი". კავკასიის საერო ხელისუფლება უხერხულ მდგომარეობაში ჩავარდა, სასულიერო პირების დარბევამ არა თუ ჩააცხრო არსებული კრიზისი, არამედ კიდევ უფრო გაამძაფრა იგი. ხელისუფლებას პროტესტი გამოუცხადეს: ილია ჭავჭავაძემ, აკაკი წერეთელმა, იაკობ გოგებაშვილმა. საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის მოთხოვნით ხელმოწერები გროვდებოდა როგორც აღმოსავლეთ, ასევე დასავლეთ საქართველოში. გაზეთი "ივერია" 1906 წელს საგანგებოდ აღნიშნავდა: "აღარ არის დარჩენილი არც ერთი კუთხე საქართველოსი, რომლის სამღვდელოება ავტოკეფალიის მოთხოვნას არ მიჰკედლებოდეს." ახლადდანიშნულმა მეფისნაცვალმა ვორონცოვ დაშკოვმა დაარწმუნა პეტერბურგის მთავრობა, რომ აუცილებელი იყო პეტერბურგში რუსეთის ეკლესიის სინოდის სხდომებზე განეხილათ საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის მიზანშეწონილობის საკითხი.

სინოდის წინარე სხდომის დანიშვნამდე საინტერესოა შექმნილი ვითარების შესახებ ეპისკოპოს კირიონის ჩანაწერები. 1905 წლის 30 ნოემბერს იგი წერდა: "გუშინ მიტროპოლიტმა ვლადიმერმა სადილად არ გამომიშვა, დღეს ვნახე ფლაბიანე, რომელმაც ბევრი ილაპარაკა ჩვენს ეკლესიურ საქმეებზეც. მე პირდაპირ ვუთხარი, რომ საქართველოს ეკლესიას ავტოკეფალია უნდა დაუბრუნდეს მეთქი. იმან სთქვა: თუ ეგზარქოსად ქართველს დაუნიშავენ, ქართველები უნდა დაშოშმინდნენ და დასჯერდნენო. პროფესორი სოკოლოვი ვნახე, რომელსაც მოუხერხებია მიტროპოლიტ ანტონისათვის, რომ უტყუარი და შეურყეველი საბუთებია ქართული ეკლესიის ავტოკეფალიისაო. 1905 წლის 3 დეკემბერს დეკანოზ იოსებ ჩიჯავაძეს წერს: "კარგი იქნება ივან ვასილიჩ სოკოლოვს მადლობის წერილი მისწეროთ და მით გაამხნეოთ იგი მომავალ მძიმე შრომისათვის. მას მიტროპოლიტ ანტონის კომისიისათვის მოუხსენებია ბერძნული წყაროების მოწმობით საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალია ეჭვგარეშეაო."8 როდესაც გადაწყდა ქართველი ეპისკოპოსების კირიონისა და ლეონიდის მიწვევა პეტერბურგში, კირიონი წერდა: "კარგა უნდა აიწონ-დაიწონოს საქმე, თორემ შეიძლება იგი სამუდამოდ გავაფუჭოთ. "ზოგჯერ სიწყნარე გმობილი სჯობს სიჩქარესა ქებულსა."9 "ქართველი ეგზარქოსის დანიშვნით უნდა დაგვაკმაყოფილონ, მაგრამ ვერ მივართვი."10

1906 წლის 8 მარტს პეტერბურგში მუშაობა დაიწყო საეკლესიო კრების წინარე თათბირმა. მის სხდომებში მონაწილეობას იღებდა რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის 10 მღვდელმთავარი, რუსეთის წამყვანი უნივერსიტეტებისა და სასულიერო სასწავლებლების 21 დოქტორი-პროფესორი. სხდომებს ხშირად ესწრებოდა რუსეთის სინოდის ობერპროკურორი ა. ობოლენსკი. წინარე თათბირზე შეიქმნა 7 სამუშაო განყოფილება, რომელთაგან მეორეს უნდა განეხილა საქართველოს ეკლესიის მომავალი სტატუსი. საქართველოს ეკლესიის ინტერესებს იცავდნენ ეპისკოპოსები: კირიონი, ლეონიდე, პროფესორები: ნიკო მარი, ალექსანდრე ხახანაშვილი, ალექსანდრე ცაგარელი. რუსების მხრიდან სხდომებს ესწრებოდნენ: მოგილევის ეპისკოპოსი სტეფანე, დეკანოზები: ტ. ბუტკევიჩი, თ. ტიტოვი, პროფესორები: ი. ბერდნიკოვი, მ. ოსტროუმოვი, ა. ალმაზოვი, ვ. ზავიტნევიჩი, ნ. გლუბოკოვსკი, ი. სოკოლოოვი, ა. ბრილიანტოვი, პ. მანსუროვი. განსაკუთრებული აგრესიით გამოირჩეოდნენ დეკანოზი ივანე ვოსტორგოვი და რენეგატი ქართველი ეპისკოპოსები დიმიტრი აბაშიძე, და ექვთიმე ელიაშვილი (გორის ეპისკოპოსი _ ს. ვ.), რომელსაც კირიონი გულისწყრომით მელიაშვილს უწოდებდა. ეპისკოპოსმა კირიონმა თავის მოხსენებებში ნათლად აჩვენა საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის განვლილი დიდი გზა და დაასაბუთა ავტოკეფალიის აღდგენის აუცილებლობა. მისი პირველი მოხსენება, როგორც იგი აღნიშნავდა, იყო "საქართველოს ეკლესიის საკითხი", რომელიც ძირითადად საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის კანონიერების დასაბუთების საკითხს დაეთმო. "ქართულ, ბერძნულ, სირიულ (ასურულ) და არაბულ ენოვანი ისტორიული საბუთები ადასტურებენ იმ ფაქტს, რომ ქართველებმა ქრისტიანობა IV საუკუნეში მიიღეს, ხოლო იერარქია და საეკლესიო-ადმინისტრაციული დაწესებულებები ბიზანტიისაგან გადმოიღეს. შემდეგში საქართველოს ეკლესია შევიდა ანტიოქიის საყდრის იურისდიქციაში. მიუხედავად ამისა, საქართველოს ეკლესია ყოველთვის ცდილობდა გათავისუფლებულიყო მეტროპოლიის საეკლესიო ზედამხედველობისაგან და ორგანიზაციულად ჩამოეყალიბებინა დამოუკიდებელი, ეროვნული ეკლესია კათოლიკოსით სათავეში. ქართველების ასეთი, სრულიად ბუნებრივი, თავისთავადი მისწრაფება განხორციელებადი იყო იმიტომ, რომ ქართველები უკვე სრულიად განიმსჭვალენ ქრისტიანული რელიგიის მაცხოვნებელი სწავლებით. ერთის მხრივ, ივერიაში გამოჩნდა ეროვნული საეკლესიო-რელიგიური ცენტრები, სასულიერო-საგანმანათლებლო წიგნები. მეორეს მხრივ, საქართველოს სამეფოს თანდათანობითი გაძლიერება, განსაკუთრებით არაბების მიერ ანტიოქიის აღების შემდეგ 638 წელს, ქართველებში იწვევდა მისწრაფებას, რომ თავისი მშობლიური ეკლესია ექციათ ანტიოქიის პატრიარქისაგან სრულიად დამოუკიდებლად. ქართველების ეს წმიდა სურვილი თანდათანობით აღსრულდა. საქართველოს ეკლესიამ გაიარა განვითარების ყველა საფეხური მანამ, სანამ არ მოხდა სადღესასწაულო უწყება: VIII საუკუნის შუახანებში (751 წელს) ანტიოქიის საპატრიარქოს კათედრის (საყდრის) კრების განწესებით, ცნობილი იქნა ივერიის ეკლესიის სრული ავტოკეფალია. მცხეთის ეკლესიას ამ დროიდან აღიარებენ და მოიხსენებენ ავტოკეფალურ და საკათოლიკოსო კათედრად, როგორც დასავლეთის, ისე აღმოსავლეთის ეკლესიები და საეკლესიო კანონისტები თუ ისტორიკოსები. ასე, რომ VIII საუკუნის შუახანებიდან 1811 წლამდე საქართველოს ეკლესია სრულიად თავისუფალი იყო. კათოლიკოსები განაგებდნენ ეკლესიას რომელიმე გარე სახელმწიფოს ხელისუფლებისაგან დამოუკიდებლად, უფლის სიტყვის საფუძველზე, მოციქულთა კანონებისა და საეკლესიო კანონების გათვალისწინებით. საკუთარი ინიციატივით იწვევდნენ ადგილობრივ საეკლესიო კრებებს, სადაც ხდებოდა საეკლესიო გადაწყვეტილებების მიღება. მაგრამ მას შემდეგ, რაც საქართველოს სამეფო ნებაყოფლობით შეუერთდა რუსეთის სახელმწიფოს 1801 წელს, რუსეთის წმიდა სინოდი ვერ შეეგუა იმას, რომ საქართველოს ეკლესიას ჰყავდა დამოუკიდებელი კათოლიკოსი. თუმცა მანამდე გამოცემულ იმპერატორ პავლე I-ის რესკრიპტში კი ეწერა: "არ შეეხოთ საქართველოს ეკლესიის პრივილეგიას." დაიწყო ბრძოლა საქართველოს ეკლესიის იერარქიული დამორჩილებისათვის. სულ მალე წმიდა სინოდის განზრახვა წარმატებით დასრულდა.

საქართველოში რუსეთის ჯარების მთავარსარდლის, სამხედრო გენერლის ტორმასოვის მეოხებით კათოლიკოსი ანტონ II 1810 წელს გამოძახებული იქნა წმიდა სინოდში საქართველოს ეკლესიის საქმეების მოწესრიგების მიზნით. უკვე 1811 წლის 30 ივნისს, იგივე გენერალ ტორმასოვის სურვილისამებრ, მის ადგილზე, წმინდა მოციქულების 30-ე და 35-ე კანონებისა და ანტიოქიის კრების 22-ე კანონის საწინააღმდეგოდ, საქართველოს ეგზარქოსად და მცხეთის მიტროპოლიტად დანიშნულ იქნა ვარლამი (ერისთავი). მხოლოდ დიდსა და უძველეს ეკლესიას ძალუძს შეცვალოს მცირე ხელისუფლების განჩინება. ასე, რომ დარღვეულია საეკლესიო კანონები. ჩადენილი იქნა ჯერ არ გაგონილი უსამართლობა, რომლის ანალოგი ეკლესიის ისტორიაში არ მოიძებნება. ისმის კითხვა: "ჰქონდა კი კანონიკური უფლება წმიდა სინოდს ასე მოქცეოდა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიას?" აღნიშნული საკითხის გასარკვევად ქართველმა მღვდელმთავარმა საქართველოს ეკლესიის ისტორიიდან არაერთი მოვლენა გაიხსენა, რაც რუსეთის წმინდა სინოდის მიერ ჩადენილ არაკანონიერ ქმედებას ასაბუთებდა. ეპისკოპოსმა კირიონმა მოხსენებაში ჩამოთვალა ის აუცილებელი პირობები, რომელთა გათვალისწინებითაც უნდა მომხდარიყო საქართველოს ეკლესიის თვითმწყემსობის გაუქმება. პირველი. ავტოკეფალიის გაუქმებისათვის აუცილებელი იყო მოქმედი სამღვდელოების ნებაყოფლობითი სურვილი, სხვა მხრივ კი, რომელიმე ეკლესიის თვითმწყემსობის გაუქმება უნდა მომხდარიყო საეკლესიო კრების სანქციით. მსგავსი რამ საქართველოს ეკლესიასთან მიმართებაში სინოდს არ გაუკეთებია. მეორე, თუკი იარსებებდა საქართველოს ეკლესიის მხრიდან თავისი ავტოკეფალური უფლებების ნებაყოფლობით უარყოფის რაიმე სახის აქტი, მაშინ უკვე რუსეთის ეკლესიის წმინდა სინოდის გადაწყვეტილებას საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის გაუქმების თაობაზე ექნებოდა გამართლება. მაგრამ არანაირი მსგავსი აქტი არ ყოფილა. ეპისკოპოსმა კირიონმა დაასახელა მსოფლიო საეკლესიო კრებების მიერ მიღებული ის კანონები, რომლებიც იცავდნენ ცალკეული ეკლესიების დამოუკიდებლობას და მათ იურისდიქციას. რუსეთის ეკლესიის უწმინდესმა სინოდმა ხელაღებით უარყო მსოფლიო საეკლესიო კრებების ეს დადგენილებები, რომლებიც მას სხვა ეკლესიის თვითმწყემსობის შელახვას უკრძალავდა. რუსეთის ეკლესიის უწმინდესი სინოდის ეს გადაწყვეტილება თავისთავად ეწინააღმეგებოდა კონსტანტინეპოლის კრების მე-2 კანონს, ეფესოს კრების მე-8 კანონს, მოციქულთა კრების 35-ე კანონს და ა. შ."11

ამ ერთი შეხედვით მცირე ნაშრომში ქართველმა მღვდელმთავარმა დაასაბუთა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის კანონიერება და ამავე დროს რუსეთის ეკლესიის სინოდის მიერ მისი უკანონოდ გაუქმების ფაქტი. ეპისკოპოსი კირიონი თითოეული მოხსენების დასასრულს ითხოვდა სამართლიანობის აღდგენას, რაც თავისთავად გულისხმობდა საქართველოს ეკლესიის თვითმწყემსობის აღდგენას. ეპისკოპოს კირიონის მეორე მოხსენება იყო: "რა აიძულებს ქართველებს მიაღწიონ თავისი ეკლესიის ავტოკეფალიას?" ამ კითხვაზე ქართველი მღვდელმთავრის პასუხი ძალიან მარტივი იყო: საქართველოს ეკლესიას ჰქონდა ისტორიული და კანონიკური უფლება, მოეთხოვა ავტოკეფალიის აღდგენა; მით უფრო, ამ სურვილს ამძაფრებდა საქართველოს ეკლესიის მაშინდელი სავალალო მდგომარეობა. რუსეთის საეკლესიო კრების წინარე თათბირზე რუსი საერო და სასულიერო პირების მხრიდან არაერთხელ გაჟღერდა ის ფაქტი, რომ საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის მოთხოვნას პოლიტიკური სარჩული ედო საფუძვლად, და რომ საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის საკითხს რევოლუციურმა მოძრაობამ ჩაუყარა საფუძველი. მეორე განყოფილების სხდომაზე მყოფი რუსეთის ეკლესიის წარმომადგენლების აზრით, 1906 წლამდე ქართველ საერო და სასულიერო პირებს არ გამოუთქვამთ უკმაყოფილება საქართველოში სინოდალური მმართველობის არსებობის გამო. სწორედ ეს მოსაზრებები გახდა საფუძველი უსამღვდელოესი კირიონისათვის დაეწერა მეორე მოხსენება, სადაც მთლიანად აბათილებდა ზემოთ აღნიშნულ ფაქტებს.

ეპისკოპოსი კირიონი აღნიშნავდა: "ჯერ კიდევ 1801 წლის აპრილის ნოტაში, რომელიც გადმოგვცეს ქართველმა სრულუფლებიანმა წარმომადგენლებმა, მოცემული იყო ქართველი ხალხის სურვილი, რომ შენარჩუნებულიყო კათოლიკოსის წოდება და მოვალეობა. საქართველოს რუსეთთან შეერთებიდან ერთი წლის შემდეგ, 1802 წელს კახეთის თავადაზნაურობამ განაცხადა: როცა მტრები ჩვენ გვიპყრობდნენ, არც მაშინ და არც შემდეგ, მათ ჩვენთვის არასოდეს გაუუქმებიათ სამეფო წოდება და არ გაუუქმებიათ მღვდელმთავრობა-პატრიარქობა. 1810 წლის 1 მარტს ურბნისის ეპარქიის მრევლმა იშუამდგომლა ა. პ. ტორმასოვთან, რათა აღდგენილიყო ურბნისის სამღვდელმთავრო კათედრა, მაგრამ რატომღაც ეს თხოვნა უადგილოდ იქნა მიჩნეული. 1817 წლისათვის, თელავის მაზრის თავად-აზნაურობამ მიმართა საქართველო-იმერეთის სინოდალურ კანტორას, რათა კახეთში გაუქმებული ექვსი ეპარქიის ნაცვლად დაენიშნათ ქორეპისკოპოსი მაინც, რომელიც კახეთში იცხოვრებდა. ეს სრულებით კანონიერი თხოვნა უგულებელყოფილი იქნა. შემდეგ იყო 1820 წლის დასავლეთ საქართველოს სამღვდელოების პროტესტი, რომელსაც ოფიციალურად საეკლესიო "ბუნტი" უწოდეს. იმერეთიდან გადასახლებული ორი უხუცესი მიტროპოლიტი, რომელთაც არ სურდათ წმიდა სინოდს დამორჩილებოდნენ, უკანასკნელ შესაძლებლობამდე იცავდნენ მშობლიური ეკლესიის უფლებებს. გურიის თავადები და აზნაურები 1841 წელს ეგზარქოს ევგენისადმი მიმართულ თხოვნაში იტყობინებოდნენ, რომ გურიის პროვინციაში სამღვდელმთავრო კათედრის დახურვამ გამოიწვია რწმენის დაცემა და გურულებიც, რომლებიც ცხოვრობდნენ მაჰმადიანური თურქეთის საზღვარზე, უშუალო სამღვდელმთავრო დარიგებას, შეგონებასა და მართლმადიდებლურ რწმენაში სიმტკიცეს საჭიროებდნენ. სწორედ ამიტომ ითხოვდნენ სასულიერო პირის დანიშვნას გურიაში. ისინი მზად იყვნენ გურიაში მივლენილი სასულიერო პირის შენახვისათვის გაეღოთ საკუთარი სახსრები, თუკი მას ხაზინიდან ჯამაგირს არ დაუნიშნავდნენ. ეს შუამდგომლობაც არ შეიწყნარეს... ეს განა, პროტესტი არ არის, განა ეს არ არის შედეგები საქართველოს საკათოლიკოსო კათედრის ასწლოვანი, მწარე ქვრივობისა?"12

ეპისკოპოსი კირიონის ეს გამოსვლაც კი საკმარისი უნდა ყოფილიყო სიმართლის გასარკვევად. ქართველმა მღვდელმთავარმა ამავე ნაშრომში მიმოიხილა არამართლმადიდებელი აღმსარებლობის მქონე პირთა მოღვაწეობა საქართველოში. ეპისკოპოსმა კირიონმა ისაუბრა 1905 წლის 14 აპრილს მიღებულ დადგენილებაზე, რომლითაც რწმენის შემწყნარებლობა ცხადდებოდა და ამით ხელ-ფეხი ეხსნებოდათ საქართველოში ისედაც აქტიურად მოღვაწე სექტებს. ეპისკოპოსი კირიონის მოხსენება კიდევ ერთხელ ასაბუთებდა იმ ფაქტს, რომ საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენა უნდა მომხდარიყო თავად სახელმწიფოს ინტერესებიდან გამომდინარე, და რომ ეს არ გულისხმობდა რაიმე ფარული პოლიტიკური მიზნების არსებობას. "დასასრულს უნდა ითქვას, რომ საქმის ნახევრად გაკეთება ვერ გვიშველის, აუცილებელია ერთიანი საქართველოს ეკლესია. ვიმედოვნებთ, რომ საეკლესიო სამყარო დაეხმარება ქართველებს ამ გადაუდებელი საკითხის კეთილად გადაწყვეტაში,"13 - ამ სიტყვებით დაასრულა ეპისკოპოსმა კირიონმა თავისი მეორე მოხსენება.

მესამე მოხსენება - "რომელ ივერიას ებოძა ავტოკეფალია XI საუკუნეში?", რომლითაც უსამღვდელოესი კირიონი წარსდგა რუსეთის საეკლესიო კრების წინარე თათბირის მეორე განყოფილების სხდომაზე. "სანამ პირდაპირ საკითხის განხილვაზე გადავიდოდეთ, მართებული იქნება, თუ ორიოდე სიტყვას ვიტყვით იმაზე, თუ როდის და როგორ მიენიჭა საქართველოს მართლმადიდებელ ეკლესიას ავტოკეფალია, - დაიწყო თავისი გამოსვლა მან, საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალურობაზე საუკუნეთა მანძილზე გამოთქმული იყო განსხვავებული მოსაზრებები. ერთი თვალსაზრისის თანახმად, საქართველოს ეკლესია დააფუძნა იერუსალიმიდან ჩამოსულმა ანდრია პირველწოდებულმა და ამიტომაც ის ავტოკეფალური იყო დაფუძნებისთანავე (I საუკუნიდანვე), ისევე, როგორც მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში მოციქულების მიერ დაარსებული ეკლესიები. აღნიშნულმა თვალსაზრისმა თავისი გამოხატულება ჰპოვა გიორგი მთაწმინდელის პასუხში ანტიოქიის პატრიარქთან კამათის დროს (1054-1056). მეორე თვალსაზრისის თანახმად, საქართველოს ეკლესიას ავტოკეფალია მიენიჭა ვახტანგ გორგასლის დროს, ე. ი. V საუკუნის მეორე ნახევარში.

ცნობილი კანონისტის თეოდორე ბალსამონის (1186-1203) ცნობით, საქართველოს ეკლესიამ თავისი ავტოკეფალურობის დასტური მიიღო XI საუკუნეში ანტიოქიის საეკლესიო კრების დადგენილებით პატრიარქ პეტრეს (1053-1057) დროს. ზემოთ თქმულიდან გამომდინარე, ლოგიკურად ისმის კითხვა: თუ საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესია ავტოკეფალური იყო V საუკუნეში, მაშინ რატომ გახდა საჭირო მისი თვითმწყემსობის დადასტურება ხელმეორედ XI საუკუნეში? ამ საკითხთან დაკავშირებით აზრთა სხვადასხვაობა არსებობდა, როგორც ქართველ მეცნიერებში (ნიკო მარი, ალექსანდრე ცაგარელი), ასევე რუს საერო და სასულიერო პირთა შორისაც. საბოლოოდ ივერიის ეკლესიის მიერ ავტოკეფალიის ორჯერ მიღების გამო, ვერავინ ვერ მისცა ახსნა-განმარტება.

ივერიის ეკლესიისათვის ავტოკეფალიის ორგზის მინიჭების ფაქტს ადასტურებს მ. ბრეკის ცნობებიც. ეპისკოპოსმა კირიონმა სიღრმისეულად შეისწავლა მ. ბრეკის მოწმობა და ასეთ დასკვნამდე მივიდა: "ვინც მ. ბრეკის მოყვანილ დამოწმებულ მასალებს დაკვირვებით გაუკეთებს ანალიზს, იგი დარწმუნდება, რომ ეს მოსაზრება ეკუთვნის არა მცხეთის საკათოლიკოსო კათედრას, რომელსაც აღნიშნულ პერიოდში უწყვეტად ჰყავდა თავისი კათოლიკოსები, არამედ რომელიღაცა სხვა ივერიას. თვითონ ეს ფრაზაც: "როგორც ეს გააკეთა პირველმა კათოლიკოსმა, ხელდასხმულმა სხვა ივერიელებისათვის" ნათლად გვიჩვენებს, რომ აქ საუბარია სხვა და არა ჩვენს ივერიაზე. მ. ბრეკის სიტყვებით XI საუკუნეში ივერიის ეკლესიისათვის ავტოკეფალიის ხელმეორედ მინიჭების ფაქტს ადასტურებდა ბიზანტიელი ისტორიკოსი გიორგი კედრინიც.

საქმე იმაშია, რომ გარდა უძველესი ივერიის სამეფოსი (ქართლი), სადაც ხან მცხეთა იყო დედაქალაქი და ხან თბილისი, იყო მეორე ივერიაც, რომელიც შედარებით გვიან - VII-VIII საუკუნეებში ჩამოყალიბდა. ეს ახალგაზრდა სამეფო განსაკუთრებით გაძლიერდა VIII საუკუნეში, არტანუჯელი ქართველი ბაგრატიონის აშოტ კუროპალატის (787-826) პოლიტიკური ტაქტიანობისა და ბრძნული მმართველობის შედეგად. თავისი ადგილმდებარეობისა და კარგად გამაგრებული ციხე-სიმაგრის წყალობით, ქალაქი არტანუჯი სწრაფად გაძლიერდა და გამდიდრდა. ამ ადგილებში დღესაც მრავლად არის ქართული საეკლესიო ძეგლები, რაც აქ მართლმადიდებლობის ზეობას ადასტურებს. X საუკუნეში არტანუჯელი ბაგრატიონების სამეფომ თავისი ძლიერების ზენიტს მიაღწია, რაზეც ერთხმად მეტყველებენ ქართული, ბერძნული და სომხური წყაროები. ამ სამეფოს შემადგენლობაში შედიოდნენ ზემო ივერიის ოლქები: კლარჯეთი და ტაო. აი, ზუსტად ძირითადად ქართული ტომებით დასახლებულს ამ ივერიას, მიეკუთვნება მეორე ავტოკეფალია."14 ქართველმა მღვდელმთავარმა ამ ერთი მცირე ზომის ნაშრომით პასუხი გასცა უკვე დიდი ხნის მანიძილზე არსებულ საკამათო საკითხს.

მეოთხე მოხსენება - "ეროვნულობის პრინციპი ეკლესიაში" მთლიანად საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის არსებობის კანონიკური არგუმენტების მიმოხილვას დაეთმო. ეს საკითხის სრულიად გამორკვევისათვის ფრიად მნიშვნელოვანი იყო. უსამღვდელოესი კირიონი თავის მოხსენებაში მთლიანად დაეყრდნო მოციქულთა 34-ე კანონის მიმოხილვას და მისი მნიშვნელობის განმარტებას.

მოციქულთა 34-ე კანონში ეროვნულ თავისთავად ეკლესიებზე და "თითოეული ნათესავის" ეპისკოპოსებზეა საუბარი. 34-ე კანონი ამ ეპისკოპოსების თანატომელებს ავალდებულებს "თავად შერაცხონ ეპისკოპოსი თვისი~ და მისი ნებართვის გარეშე არაფერი მოიმოქმედონ. მოციქულთა 34-ე კანონიდან ჩანს, რომ: 1. სანამ მთელი ეკლესია მოციქულთა სწავლების ერთგული რჩებოდა, საერთო მიწიერი ცენტრი, რომელსაც დაექვემდებარებოდნენ ადგილობრივი ეკლესიები, არ არსებობდა და არც შეიძლებოდა არსებულიყო. არც ახალ აღთქმაში და არც მოციქულთა კანონებში არ არსებობს მცირეოდენი მინიშნებაც კი ამის შესახებ. 34-ე კანონი ამბობს, რომ ადგილობრივი ეკლესიის ყოველი საქმე საბოლოოდ წყდება მის ეპისკოპოსთა მიერ, მათი პირველი ეპისკოპოსის მეთაურობით; 2. მოციქულებმა არა მარტო დააარსეს ავტოკეფალური ეკლესიები, არამედ მათი ავტოკეფალიის დაცვაზეც იზრუნეს. მითითებული კანონიდან ჩანს, რომ ადგილობრივი ეკლესიის ყოველგვარი საქმე წყდება სხვა ეკლესიის მხრიდან ჩარევის გარეშე, თვით ადგილობრივი ეკლესიის მიერ პირველი ეპისკოპოსის მეთაურობით.

ზემოთ აღნიშნულის გათვალისწინებით, ეპისკოპოსი კირიონი თვლიდა, რომ მოციქულთა 34-ე კანონის პირდაპირი გაგებით, ყველა ეროვნებას თავისი უმაღლესი სასულიერო ხარისხის წინამძღოლი უნდა ჰყოლოდა: "ქრისტიანულ ეკლესიაში ყველა ხალხი თანასწორუფლებიანია და ამიტომაც მათ შორის არავის არ უნდა ჰქონდეს პრეტენდენტობის, განსაკუთრებული პრივილეგიების ქონის სურვილი. ეკლესიის და ხალხის ერთობა, თანასწორობის პრინციპზე უნდა იყოს დამყარებული...

ლათინურმა ერებმა (კათოლიკეებმა) თავისთან ჩამოაყალიბეს მკაცრი საეკლესიო ორგანიზაცია და შექმნეს მაღალმხატვრული ხუროთმოძღვრება (არქიტექტურა); ბერძნებმა, გამოცდილებმა დიალექტურ ზედმიწევნულობაში, გამოიმუშავეს რთული და მკაცრი დოგმატიკა. რუსებმა ქრისტიანობის მიღების შემდეგ, ძირითადი ყურადღება მიაქციეს საეკლესიო წესდებასა და დისციპლინას. გარეგნული მხარე აიყვანეს უმაღლეს საფეხურზე. ქართველებმა კი, თავისი საუკუნოვანი ეროვნული რწმენა გააქრისტიანეს და ქრისტიანული სულით აღივსენ მთლიანად. იგი შეავსეს თავისი ხასიათის თვისებებით: თავმდაბლობით, უბრალოებით, გულისხმიერებით, თავგამოდებით, უწყინარობით (უბოროტებით) და სიმტკიცით. ასე მხატვრულად ახასიათებს ქართველებს და მათ ეროვნულ ეკლესიას, ქართველი სწავლული, კათოლიკოსი ნიკოლოზ პირველი (1149-1160).

უსამღვდელესი კირიონის აზრით, კანონიკურად დადგენი-ლი წესები, მსოფლიო საეკლესიო კრებების გადაწყვეტილე-ბები და მოციქულთა 34-ე კანონი, მას სრულიად სამართლი-ანად აძლევდა უფლებას მოეთხოვა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენა ძველი საეკლესიო საზღვრების გათვალისწინებითა და კათოლიკოს-პატრიარქით სათავეში."15

ეპისკოპოსი კირიონი საქართველოში მღვდელ იოსებ ჩი-ჯავაძისადმი გამოგზავნილ წერილებში დაწვრილებით აღ-წერდა პეტერბურგის ამბებს. "1906 წლის 4 იანვარს ვიყავი ობოლენსკისთან,მაგრამ მითხრეს,რომ 12 საათზე მიგიღებთო. ავდექი და ოსტორუმოვთან წავედი. ვნახე, დავიწყეთ საუბარი. თავიდანვე დაიწყო აბდაუბდა ლაპარაკი. ჩემს სიტყვებზედ შესახებ საქართველოს სამღვდელოების უკიდურესს სიღარი-ბისა, დაიწყო ხმამაღლა გულმოსულმა, გაცხარებით ლაპა-რაკი: ამოდენა ზღვა ფული ვგზავნეთ საეგზარქოსოში, ზოგ მღვდელს 800-900 მანეთი აქვს ჯამაგირიო,თქვენ კი ჩივით,რომ გაღატაკდა ქართველი სამღვდელოებაო, თქვენ სიბნელეში იყავით, ჩვენ გაგიხსენით სასწავლებლები, დაუნახავები ხართ, ჩვენ დაგიხსენით მონობისაგან,თქვენ კი მხოლოდ ცუდ მხარე-სა ჰხედავთ რუსების მმართველობაშიო. მე დინჯათ შემდეგი პასუხი მივეცი: ჭეშმარიტება გულმოსულად და გაცხარებით არ წარმოითქმება, არამედ აუღელვებლად მეთქი და წყნარად გელაპარაკებით და არც იმისათვის მოვსულვარ, შეურაცხყო-ფა მივიღო მეთქი. ამის თქმა იყო და წახდა კაცი, უცნაურად დაეკარგა მედიდურობა,მოიკაკვა,ხმა დაუდაბლდა. მე ცოტათი ავიმაღლე ხმა და ვუთხარი, მიჩვენეთ ერთი მაგალითი, რომ ქართულ ეპარქიებში ამ ზომის კი არა, 500 მანეთს ჯამაგირს იღებდეს ქართველი მღვდელი წელიწადში. დიდი ჯამაგირე-ბი რუსის მღვდლებისათვის და მათის სამრევლოებისათვის არის მეთქი. რაც შეეხება სწავლა-განათლების შემოტანას, რუსეთთან შეერთებამდის, 1802 წლამდის ქართველები მაღლა თუ არა, დაბლა არ იდგნენ რუსებზედ მეთქი. ორი სემინარ-ია გვქონდა, ერთი თბილისში და მეორე თელავში, თქვენ კი ორივე დახურეთ და 17 წლის შემდეგ ძლივს-ძლივობით ერთი სემინარია გახსენით მეთქი და არა ქართული. მიკვირს ეგრე გაბედულად რომ მელაპარაკებით ჩემი სამშობლოს შესახებ და არავითარი ცოდნა არ გაქვთ საქართველოს ეკლესიის წარსულზედ... საუბრის დასასრულს არ იცოდა როგორის პატივისცემითა და მოწიწებით გამოვეცილებინე კარებამდის. იქიდან წავედი ობოლენსკისთან, რომელსაც დედა ქართველი ჰყოლია. ძალიან კარგად მიმიღო მეტად დარბაისელი კაცია. მან მითხრა, თქვენ როგორც მცოდნემ თქვენი სამშობლო-სი, უნდა გვიშველოთ, როგორ უნდა მოვაწესრიგოთ საეკლე-სიო საქმე საქართველოშიო. ხელმწიფესთან თქვენ მე და-გასახელეთ და ხელმწიფე იმპერატორმაც მოისურვა თქვენი მოწვევაო. იმის აზრით ქართველი ეგზარქოსი დაინიშნება, კანტორა ძირიანად შეიცვლება, ყველა საქმე მანდვე გას-წორდება."16 ეპისკოპოს კირიონის წერილიდან ეს ვრცელი ამონარიდი კიდევ უფრო ამტკიცებს იმ აზრს, რომ საეკლე-სიო საკითხებზე მსჯელობა არა მარტო ოფიციალურ სხ-დომებზე ხდებოდა, არამედ სერიოზული კულუარული მუშაო-ბაც იყო გაჩაღებული. მეუფე კირიონს დიდი იმედი ჰქონდა საქართველოდან მხარდაჭერისაც. აი, რას წერდა იგი იოსებ ჩიჯავაძეს: "ძალიან გაგვიჭირდა საქმე. კრებებს ახდენენ ან-ტონი მიტროპოლიტის სახლში და ჩვენ კი ჯერ-ჯერობით არაფერს გვაგებინებენ. ვეცადე კერძოდ გამეგო, მაგრამ ვერც ამ მხრით გავხდი რასმეს. ეხლა აქ გვირჩიეს მანდიდან და-ვაჩქარებინოთ საქმე, თორემ აქ როგორღაც ყურებს არ იბერ-ტყამენ. უნდა შეიკრიბოთ, მოიწვიოთ ილია ჭავჭავაძე, იაკობ გოგებაშვილი, გრიგოლ დიასამიძე და სხვები გააცნოთ აქაუ-რი საქმის მდგომარეობა, შეადგინოთ დეპუტაცია ვორონცოვ-დაშკოვთან და სთხოვოთ მას საქართველოს ბედკრულ ეკლე-სიას უშველოს რამე. ეჭვი არ არის, რომ როგორც კეთილი კაცი, რომელმაც სომხებს დიდი საქმეები გაუკეთა, ეცდება ამ ბოლო დროს ჩვენთვისაც, რათა საქართველოს ეკლესიური კითხვა სასურველად დააბოლოოს. ეს კითხვა მაგისგან,ვგონ-ებ, აღძრული უნდა იყოს, ეხლა კიდევ საჭიროა მოაგონოს მთავრობას, რომ დაბეჩავებულ ქართველთათვის ერთადერთი ხსნა მხოლოდ მათი ეკლესიის ავტოკეფალიაა. ამგვარად მა-გის წყალობით ჩვენი ეკლესია მიიღებს სრულ თავისუფლე-ბას და აღმოაჩენს სახსარს, ჩვენი დაცემული ხალხი ფეხზედ დააყენოს და გამოიყვანოს ამ გაჭირვებულ მდგომარეობიდან. გვიყოს ეს სიკეთე და მაგის სახელს უკვდავ ჰყოფს ჩვენი შთამომავლობა. სასურველია ვორონცოვ-დაშკოვის მიერ აღ-ძრული შუამდგომლობის პირი იშოვნოთ და გამომიგზავნოთ. ამ გვარსავე წერილს წერს ყოვლად სამღვდელო ლეონიდი დეკ. მ. ტყემალაძეს, მაგრამ ვშიშობთ, რომ ამ საქმეში სიმხდ-ლობა არ გამოიჩინოს. შენი იმედი კი გვაქვს. აბა, ვინძლო საქმე გაჩარხოთ,სანამ ვორონცოვ-დაშკოვი მანდიდან არ წამ-ოსულა, ვინძლო იერიში კარგად მიიტანოთ. ჩვენ აქ თავი გა-დადებული გვაქვს, მანდ თქვენი უნარი უნდა გამოიჩინოთ."17

ქართველი საზოგადოების საუკეთესო ნაწილისათვის ეპისკოპოს კირიონის სახელი ძვირფასი იყო და გაიგივებუ-ლი ავტოკეფალურ მოძრაობასთან. ასეთად აღიქვამდნენ მას პეტერბურგში მოღვაწე ქართველი მეცნიერები: ალექსანდრე ცაგარელი,ალექსანდრე ხახანაშვილი,ნიკო მარი,ივანე ჯავახ-იშვილი, ზურაბ ავალიშვილი. ამ მხრივ საინტერესოა ეპისკო-პოს კირიონის ერთი ჩანაწერი (1906 წ. 3 იანვარი) "დღეს ღამის 10 საათზე ცაგარელისგან მივიღე წერილი, რომელშიც იწერებოდა, ეს არის ახლა გავიგე თქვენი აქ მობრძანებაო. დღეს სადილად ჩემთან უნდა იყვნენ ი. ჭავჭავაძე და გ. ჟუ-რული. ხვალ მიდიან და თუ არ დაიზარებთ აქ მობრძანებას, ძალიან გვასიამოვნებთო. თუმცა გვიანი იყო, მაგრამ ღამის თერთმეტის ნახევარზედ გავაღვიძებინე მეეტლე და გავემგ-ზავრე. ჩემი მისვლა ძალიან ესიამოვნათ. ილიას და გიორგი ჟურულს ენახათ ობერპროკურორი ობოლენსკი, რომელსაც ეთქვა მათთვის, რომ ერთ სამეფოში ორი ავტოკეფალური ეკლესია მოუხერხებელიაო... ხვალ ილია და გიორგი ჟურუ-ლი საქართველოში მიემგზავრებიან."18

თავიდანვე ცხადი იყო, რომ პეტერბურგში მოწვეულ რუსე-თის სინოდის წინარე სხდომების მონაწილეებს რეალურად არ აინტერესებდათ საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის საკითხი. ხელისუფლებას სურდა ქართველი ავ-ტოკეფალისტების დაშოშმინება. ამიტომ მათთვის ქართველი მღვდელმთავრებისა და მეცნიერების არგუმენტები მიუღებელი იყო. სამაგიეროდ უსმენდნენ და უწონებდნენ პათოსს ცნობილ შავრაზმელ დეკანოზ ივანე ვოსტორგოვს, რომელმაც "დაასაბუთა", რატომ არ შეიძლებოდა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენა. აი, რა "არგუმენტებს" იშველიებდა იგი: "ვამტკიცებ და ამაში ღრმად ვარ დარწმუნებული, რომ საქართველოში საეკლესიო საქმე ავტოკეფალიის მინიჭების შემდეგ დაიღუპება. სპარსეთში საეკლესიო საქმე სრულ გაპარტახებამდე მივიდა მას შემდეგ, რაც საეკლესიო დისციპლინა სრულიად დაეცა და ეპისკოპოსს სამღვდელოებამ აშკარა დაუმორჩილებლობა გამოუცხადა... დაბეჯითე-ბით ვამბობ,რომ საქართველოს საკათოლიკოსოში მღვდლები შეწყვეტენ ეპისკოპოსისადმი მორჩილებას,ყველაფერი უთანხ-მოებაში გადაიზრდება. ასე რომ, ჩვენი ავტოკეფალიით მო-ვამზადებთ საქართველოში საეკლესიო ცხოვრების რღვევას, დასაბამს მივცემთ ოპოზიციას, შიდააშლილობას ეკლესიაში, რაც არ შეწყდება რუსეთის ეკლესიასთან ურთიერთობის მოგვარების შემდეგაც. ამის შეჩერება შეუძლებელი იქნება. ეს კი დაქუცმაცებას გამოიწვევს. ჩვენ ხელთ გვაქვს ერთი დღემდე საიდუმლოდ შენახული, მაგრამ მეტად ცნობილი ფაქტი: კავკასიის მეფისნაცვალმა გრაფმა ვორონცოვ-დაშკოვმა ზუსტად ნახევარი წლის წინ უწმიდეს სინოდს ტელეგრამით აცნობა, რომ იმერეთის სასულიერო დასმა, რომელიც აუცილებლად საჭიროებდა დახმარებას, ეპისკოპოს ლეონიდს მორჩილებაზე უარი განუცხადა. მე კარგად ვიცნობ იმერეთის სამღვდელოების ყრილობის დადგენილებებს, რომლებშიც წარმოდგენილია პროექტი ეპისკოპოსების შემდგომ უფლებებზე. იმერეთის სამღვდელოებას სურს ეპისკოპოს ლეონიდის უფლებების შეკვეცა,რომ მას მხოლოდ ხელდასხმა შეეძლოს. აღსანიშნავია, რომ ამ კრების მუშაობაში სამღვდელო დასის გვერდით მრევლიც იღებდა მონაწილეობას. ეს ყველაფერი კი ავტოკეფალიის მინიჭებამდე ხდებოდა... საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალია, ვიმეორებ, საქართველოში საეკლე-სიო ცხოვრების დაღუპვას გამოიწვევს. რაც შეეხება ავტოკეფალიის პოლიტიკურ მხარეებსა და მოტივებს (სხვა მოტივები, ჩემი შეხედულებით, ამ საქმეში სრულებით არ არის), მათ შეფასებას ამჯერად არ დავიწყებ."19 "აქ, როგორც ვატყობ, საქმე საბოლოოდ ვერ გარიგდება" - წერდა ეპისკოპოსი კირიონი, "საქართველო უბედურ ვარსკვლავზე გაჩენილა და უბედურა-დაც მიდის ჩვენი საქმე" - ასეთი ჩანაწერები კირიონის წა-მიერი სისუსტის გამოვლენა იყო,შემდეგ კი ისევ ოპტიმიზმით იწერებოდა იგი - "ჩვენი ხანა შესანიშნავი მომენტია ჩვენს ისტორიაში. ახლა ჩვენ ამის აწონ-დაწონა არ შეგვიძლია. მომავალი თაობა შურის თვალით შემოგვხედავს ჩვენ, რომ ამისთანა დიდებული ჟამის მოწმენი ვართ. ჩვენ უნდა ვიმოქმედოთ, ხოლო ნამოქმედარის აღწერა მემატიანის საქმეა."20

ეპისკოპოსი კირიონი განსაკუთრებით განიცდიდა არა რუსი სასულიერო პირებისა და მეცნიერების ტენდენციურ დამოკიდებულებას საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის საკ-ითხისადმი, არამედ რენეგატი ქართველების მოღალატეობას და გაუგონარ ნიჰილიზმს. ერთი წუთით წარმოვიდგინოთ პეტერბურგში სინოდის წინარე სხდომა და იქ ეპისკოპოს დიმიტრი აბაშიძის გამოსვლა, რომელმაც ეპისკოპოს კირიონსა და ლეონიდეს სეპარატისტები უწოდა და დასძინა - დაიჭირეთ კირიონი და ლეონიდე, საქართველოში ეკლესიის ავტოკეფალია აღარავის გაახსენდებაო. ასევე დასაგმობი იყო ეპისკოპოს ექვთიმე ელიაშვილის მოქმედება. ეპისკოპოსი კირიონი მასზე წერდა: "ელიევი (ელიაშვილი) ღმერთმა დასწყევლოს აქაც და იქაც, რომ მოგწერე, უარი თქვა ავტოკეფალიაზე... ელიაშვილი აქ არის და დაიარება ეგზარქოსთან. ეს ისეთი ყაიდის კაცია, რომ სამოთხეშიც არ დასტოვებს თავის ვერაგობას... ძაან შევთათხე, პირდაპირ გამოვუცხადე, თქვენისთანა ქვეყნის გამყიდველი ადამიანი სამშობლოს არ უნდა მეთქი."21

ეპისკოპოს კირიონის დევიზი იყო სამშობლოს მსახურება, ამიტომ ფიქრობდა იგი - სამშობლოს სიყვარული უდიდესი ნეტარებაა, მიწა-წყლის გამყიდველი თავის თავს აძევებს სამშობლოდან, თავისუფლება ის წმინდა და ტკბილი დედის ძუძუა, რომელმაც გამოგვზარდა ჩვენ და კაცად გვაქცია. თავისუფლებას ბინა აქვს თავისუფალი კაცის გულში. თავისუფლება ღვთიური ნიჭია, სამშობლოზედ მზრუნველი მამულიშვილი უშიშრად ეგებება სიკვდილს. სადაც არ უნდა ყოფილიყო იგი ყველგან ქრისტიანულ სათნოებას და მამულის სიყვარულს ქადაგებდა. ამიტომ იყო, რომ რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლება მის დევნა-შევიწროებასა და მასზე ცილისწამებას ორგანიზებულ ხასიათს აძლევდა, შავრაზმელი დეკანოზი ივანე ვოსტორგოვი კი მის ჩამოხრჩობას ნატრობდა. ეპისკოპოსმა კირიონმა გაზეთ "კოლოკოლ-ში" გამოქვეყნებულ ვოსტორგოვის წერილს უპასუხა და იგი სიცრუესა და ტენდენციურობაში ამხილა. ვოსტორგოვი გამოხატავდა რა ხელისუფლების პოზიციას, მეგრელებსა და სვანებს არაქართველებად მიიჩნევდა და იქაური სკოლებიდან და ეკლესიებიდან ქართული ენის გაძევებას მოითხოვდა. ვოსტორგოვი ეპისკოპოს კირიონს აბრალებდა სოხუმის ეპარქიაში რუსების დევნას, სამსახურიდან განთავისუფლებას და მათ ადგილზე გაუნათლებელი, უბირი ქართველების დანიშვნას, გრიგორიევის სახელმძღვანელოს უგულებელყოფას­და მის ნაცვლად მისი მეგობრის იაკობ გოგებაშვილის სახელმძღვანელოს გამოყენებას, აფხაზებისა და ბერძნების დევნას, აფხაზების გაქართველებას. ამ ბრალდების პასუხად ეპისკოპოსი კირიონი წერდა: "ბრალმდებელმა უნდა იცოდეს, რომ აფხაზები თითქმის ორი ათასი წელია, რაც ქართველთა კულტურული გავლენის ქვეშ იმყოფებიან და, საკუთარი დამწერლობის უქონლობის გამო თითქმის ათასი წელია ქართულ ენაზე უხდებათ ღვთისმსახურება. ისინი ამდენი ხნის განმავლობაში არ გაქართველებულან და როგორ შეიძლება ლაპარაკი იმაზე, თითქოს მე შემეძლო ერთ წელიწადში მათი გაქართველება?.. ნამდვილი ქართველი მოვალეა გაუფრთხ-ილდეს აფხაზურ ენას და აფხაზი ხალხის ეროვნულ თავისებურებებს."22

ეპისკოპოსი კირიონი ყურადღებას იჩენდა საქართველოში მცხოვრები ოსების მიმართ. მან შეკრიბა და ჟურნალ "მწყემსში" გამოაქვეყნა ოსური ლეგენდები. მასვე ეკუთვნის სა-განგებო წერილები იალღუზიძე-გაბარათის მიერ შედგენილ ანბანზე, ოსურ ენაზე საღმრთო წიგნების გადათარგმნაზე. აქედან კარგად ჩანს, რა პროვოკაციული მიზნები ჰქონდა დეკანოზ იოანე ვოსტორგოვს, როდესაც ეპისკოპოს კირიონს ბრალს სდებდა სომხების, აზერბაიჯანელების, აფხაზების, ოსებისა და ბერძნების სიძულვილში. კირიონის ავტორიტეტის ზრდა, ხალხის ნდობა და სიყვარული მიუღებელი იყო, ამიტომ რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლებამ ცილისწამებასთან ერთად გააძლიერა ქართველი ავტოკეფალისტების სასტიკი დევნა. ამის გამოხატულება იყო იმპერატორ ნიკოლოზ II-ის მიერ კირიონისათვის ეპისკოპოსის ხარისხის ჩამორთმევა და სანაქსარის უდაბნოში გადასახლება. ამ დევნა-შევიწროებამ მას მოწამებრივი გვირგვინი დაადგა. რუსეთის იმპერატორმა ნიკოლოზ II-მ საქართველოს ეგზარქოსად ავტოკეფალისტებისადმი უკიდურესად უარყოფითად განწყობილი ნიკონ სოფისკის გამოგზავნით დაა-დასტურა, რომ არ აპირებდა ქართველი ავტოკეფალისტებისათვის რაიმეს დათმობას. ხელისუფლებამ არ იღო ყურად ილია ჭავჭავაძის წინადადება - ნიკონის თბილისში გამოგზავნა უკიდურესად გაამწვავებს ვითარებას და კიდევ უფრო დიდ უსკრულს წარმოშობს ეკლესიასა და საზოგადოებას შორისო. ეგზარქოს ნიკონს თბილისში რკინიგზის სადგურზე პოლიციის გაძლიერებული რაზმები იცავდნენ, ასე გრძელდებოდა 1908 წლის 28 მაისამდე,მაგრამ ამ დღეს სიონში წირვის დამთავრების შემდეგ ეგზარქოსის კანცელარიასთან ეტლიდან გადმოსული ეგზარქოსი ააფეთქეს. ეს ტერორისტული აქტი ჩაიდინა ნიკოლოზ ნამორაძემ, მაგრამ ეგზარქოსის მკვლელობაც ქართველ ავტოკეფალისტებს და მათ მეთაურს ეპისკოპოს კირიონს დააბრალეს. ამგვარმა ცილისწამებამ,როგორც საქართველო, ისე რუსეთის საზოგადოების დემოკრატიული ნაწილი აღაშფოთა. როდესაც ამ ცილისწამების შესახებ პრესის წარმომადგენელნი ევგენი გეგეჭკორს, მაშინდელი სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატს შეეკითხნენ, მან უპასუხა: ეს ველური და შეუსაბამო ბრალდებაა, ბრწყინვალე პიროვნება ეპისკოპოს კირიონისა მის მტერთ მოსვენებას არ აძლევს, მის სახელს რომ ჩირქი მოსცხონ, საშუალებას არ ზოგავენ. ეპისკოპოს კირიონის დევნის ამბავი რუსეთიდან უცხოეთში გაიტანა ოლივერ უორდროპმა, რომელსაც 1909 წლის 2 აპრილს წერილი გაუგზავნა ალექსანდრე ცაგარელმა: "კირიონი გაგზავნეს ხარკოვიდან ერთ მონასტერში ტამ-ბოვის გუბერნიაში საცხოვრებლად, ცოტა ავად არის, მაგრამ მოსკოვში საავადმყოფოში არ დაარჩინეს, ძალით წაიყვანა პოლიციამ რკინიგზით მონასტერში."23 ევროპაში კირიონის დაცვის საზოგადოებაც შექმნეს, რომელმაც დაიწყო ხელმოწ-ერების შეგროვება კირიონის განთავისუფლების მოთხოვნით. ბელგიიდან ადამიანის უფლებათა დაცვის თავმჯდომარემ ჟორჟ ლორანმა 1909 წლის 20 მარტს ყოფილ სახელმწიფო სათათბიროს თავმჯდომარეს ხომიაკოვს სთხოვა დაეცვა ეპისკოპოსი კირიონი დევნა-შევიწროებისაგან. აკაკი წერეთელი იოსებ ჩიჯავაძისადმი გაგზავნილ წერილში აღნიშნავდა: "კირიონის ამბავმა ლახვარი გამიყარა!.. რაც იმედები მქონდა სულ გამიქარწყლა, მაგრამ ახლა ამაზე გლოვის დრო აღარ არის, თავს არ დავზოგავ. წავალ პეტერბურგში და თუ ჩემი არ გავიტანე, ცოცხალი აღარ დავბრუნდები და მტრებს კი აღარ გავახარებ."24 ეპისკოპოსი კირიონი სულიერად ვერ გა-ტეხეს, უარი ვერ ათქმევინეს სამშობლოსა და დედა ეკლესიის სიყვარულზე.

"ტანჯვას კაცი ადვილად იტანს, როდესაც დარწმუნებუ-ლია, რომ მისი ტანჯვა თანამემამულეებს ბედნიერებას მიანიჭებს," იგი თანამემამულეებს, ავტოკეფალური მოძრაობის მიმდევრებს ამხნევებდა: "ჩემი აქ ყოფნა მეტად მძიმეა, მაგრამ მით უფრო დამძიმდება, როდესაც გულსაკლავი და არასანუგეშო ამბები მომივა სამშობლოდან... მომავალი ჩვენს ხელშია, კეთილსინდისიერი შრომაა მისი დამაგვირგვინებელი... წინ ფიანდაზის მაგივრად მართალია ეკლიანი გზა გვიდევს, მაგრამ ვარდი უეკლოდ ვის მოუკრეფია, სიყვარულით უნდა ავიტანოთ ტანჯვა, ვინაიდან ტანჯვა სიყვარულის ნაყოფია, ძალა ტანჯვაშია."25

სანაქსარის უდაბნოში გადასახლებულ კირიონს საგანგებო მეთვალყურედ ჰყავდა იღუმენი ავგუსტინი, რომელიც გაუტეხელი მღვდელმთავრის ყოველ ნაბიჯს გაფაციცებით აკვირდ-ებოდა და ანგარიშს პეტერბურგში აგზავნიდა. ეპისკოპოსმა კირიონმა განმარტოებაში ყოფნისას კიდევ უფრო დიდი სულიერი და შემოქმედებითი ძალა იგრძნო - განმარტოება მასწავლებელია სიბრძნისა,- წერდა იგი - განმარტოება მშობელია გმირთა, განმარტოება კაეშანს აქარვებს, განმარტოება აკვანია მამულიშვილობისა, განმარტოება მყუდრო ნავთსაყუდელია, განმარტოება სამკურნალოა გულისა, განმარტოება კრავს, ალომებს, განმარტოება მიზნის მიღწევას აადვილებს". ეპისკოპოსი კირიონი ქართველი ხალხისათვის სამშობლოსა და საქართველოს ეკლესიისათვის წამებულ რაინდად იქცა. რუსეთის სხვადასხვა უმაღლეს სასწავლებლებში მყოფი ქართველი სტუდენტების თანადგომა კარგად ჩანს ხარკოვის ქართველ სტუდენტთა მიერ მისადმი გაგზავნილი წერილიდან - "უფალო კირიონ! თქვენ ხართ სამშობლოს უსაზღვრო სიყვარულით აღგზნებული, ყოველი თქვენი მოქმედება აღბეჭდილია ხალხისადმი განუზომელ მზრუნველობით, თქვენი განუშორებელი ფიქრია საყვარელი სამშობლოს კეთილ-დღეობა, რომლისთვისაც არ ზოგავთ ძალ-ღონეს, მზად ხართ შესწიროთ თვით სიცოცხლეც კი... სამშობლოს ტკივილი თქვენ ტკივილად გაქვთ მიჩნეული, მისი ნეტარება თქვენ ნეტარებად, ყოველ თქვენ მოქმედებაში, სურვილში თუ ლტოლვილებაში მუდამ ის გამოსჭვივის თუ რა წვლილი შეიტანოთ ჩაგრულთა სანუგეშებლად და რა იღონოთ დამჩაგვრელთა დასამხობად, ხალხისადმი ამნაირ განუსაზღვრელ სიყვარულითა და მზრუნველობით აღჭურვილი დაშორდით ამქვეყნიურ ყველანაირ სიამოვნებას და აღიკვეცეთ ბერად, იმიტომ რომ უფრო მეტი დრო გქონოდათ ნაყოფიერი მუშაობისათვის, როდესაც რევოლუციამ იფეთქა და ჩაგრულთა ხმა დაუმალავად შეიქმნა, მაშინ თქვენ უაღრესად აღიმაღლეთ ხმა და თავისუფლების მოძრაობისაკენ სიხარულით გამოეშურეთ, რადგან მასში ხედავდით საერთოდ ჩაგრულ ხალხთა აღდგენას და კერძოდ თქვენი ქვეყნის მძიმე მონობის უღლიდან განთავისუფლებას, მაგრამ რა ჩანელდა რევოლუცია, თქვენ როგორც ერთი საუკეთესო მფარველი ქართველი ერისა, გახდით მსხვერპლი გამძვინვარებულ რეაქციისა. გაძლევთ პირობას, რომ თქვენი მიწა-წყლის ახალგაზრდა შვილები, თქვენი უმცროსი ძმები, თქვენთან ერთად გაილაშქრებენ საერთო მტერ-ზედ და მტრის შემუსვრით ააყვავებენ გათელილ კუთხეს და ჩაგრულ ერს, ვინატროთ, რომ მალე, სულ მალე, მტერი შემუს-ვრილიყოს, ჩაგრული ერი განთავისუფლებულიყვეს და ჩვენ ქართულ ეკლესიას ავტოკეფალია მინიჭებოდეს, თქვენ კი მის პირველ მმართველ კათოლიკოსად გვენახოთ."26

1914 წლის 23 მაისს კირიონმა რუსეთის იმპერატორ ნიკოლოზ II-ს ვრცელი წერილით მიმართა, რომელშიც აღწერა თავისი საქმიანობა. 1904-1905 წლების რუსეთ-იაპონი-ის ომის დროს მისი ინიციატივით შეგროვილ იქნა 67 000 მანეთი ფრონტის დასახმარებლად, ჩამოაყალიბა საავადმყო-ფო-ლაზარეთი დაჭრილი მეომრების სარეაბილიტაციოდ,მისი ძალისხმევით დახურვას გადაურჩა ორლოვის სასულიერო სასულიერო სემინარია. წერილში იგი კატეგორიულად უარყ-ოფდა ეგზარქოს ნიკონის მკვლელობასთან რაიმე კავშირს. კირიონი იმპერატორს სთხოვდა მოეხსნათ მისთვის პოლიცი-ის მეთვალყურეობა, აღედგინათ ეპისკოპოსის ხარისხი და საქართველოში დაბრუნების ნება დაერთოთ. იმპერატორმა ნიკოლოზ II-მ 1915 წელს კირიონი აღადგინა ეპისკოპოსის ხარისხში, მაგრამ მას სამშობლოში დაბრუნების უფლება არ მისცეს, ჩააბარეს პოლოცკისა და ვიტებსკის ეპარქია, წმინდა ანას ორდენითაც დააჯილდოვეს.

1917 წლის თებერვალში რუსეთის იმპერიაში შექმნილი რთული სოციალურ-პოლიტიკური ვითარების განსამუხტა-ვად იმპერატორი ნიკოლოზ II ტახტიდან გადადგა. შეიქმნა დროებითი მთავრობა ჯერ როძიანკოს, ხოლო შემდეგ თა-ვად ლვოვის თავმჯდომარეობით. ამ ცვლილებებით კარგად ისარგებლეს ქართველმა ავტოკეფალისტებმა და 1917 წლის 12 (25) მარტს მცხეთაში სვეტიცხოვლის საპატრიარქო ტაძარში ათასობით მორწმუნის თანდასწრებითა და ხელმოწ-ერით მიიღო ისტორიული მნიშვნელობის გადაწყვეტილება, რომელიც წაიკითხა გურია-ოდიშის ეპისკოპოსმა ლეონიდემ (ოქროპირიძე). "1 ამ დღიდან, ე. ი. 12 მარტიდან გრძელდება საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის ავტოკეფალია, 2. დროებით კათოლიკოსის ამორჩევამდე ეკლესიის გამგედ ინიშნება გურიაოდიშის ეპისკოპოსი ლეონიდე, 3. საქართველოს ეკლესიის მმართველობა ევალება აღმასრულებელ კომიტეტს, რომელშიც შედიან როგორც სასულიერო, ისე საერო პირები". მცხეთაში მომხდარ ისტორიულ მოვლენას ვიტებსკიდან მიესალმა ავტოკეფალური მოძრაობის სულის-ჩამდგმელი ეპისკოპოსი კირიონი, რომელმაც საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის დროებით მმართველობას ასეთი შინაარსის დეპეშა გამოუგზავნა. "გილოცავთ ავტოკეფალიას, ხუნდები აეხსნა ივერიის ეკლესიას, რადგან დამონებული იყო ჩვენი ეროვნული სიწმინდე, მდაბიო ერად იყო ქცეული ქართველი ხალხი, იგი ტანჯვის ცრემლს ღვრი-და, ახლა კი სიხარულის ცრემლს ვაფრქვევთ. გაუმარჯოს თავისუფალი ქვეყნის თავისუფალ ეკლესიას."27

საქართველოში მოვლენები სწრაფად იცვლებოდა, ავტოკე-ფალისტები, რომლებიც ეკლესიის დროებითი მმართველობის სხდომებში მონაწილეობდნენ, მრავალ საკითხს იხილავდნენ. ისეთი ვითარება შეიქმნა, თითქოს მათ უკვე აღარ ახსოვდა ეპისკოპოსი კირიონი. თუმცა ქართველი საზოგადოების დიდი ნაწილისათვის ეპისკოპოსი კირიონი ავტოკეფალური მოძრაობის მეთაურად და სამშობლოსათვის წამებულ გმირად იყო მიჩნეული, ამიტომ მორწმუნეთა ჯგუფმა, რომელსაც ქრისტეფორე კაპანაძე ხელმძღვანელობდა, ვიტებსკში ინახულა იგი, და მოუწოდა მას დაბრუნებულიყო სამშობლოში და ჩაბმულიყო საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის სამსახურში. როგორც იოსებ იმედაშვილი იხსენებდა, "კირიონმა ყურადღებისათვის დიდი მადლობა გადაიხადა, მაგრამ მან მტკიცე უარი შემოთვალა კათოლიკოზ-პატრიარქის არჩევნებში მონაწილეობაზე. ლეონიდი და მისი მომხრენი მოსვენებას არ მომცემენო."28 ბოლოს ქართველი საზოგადოების დაჟინებული მოთხოვნით გადაწყვიტა სამშობლოში დაბრუნება. მანამდე პეტერბურგში ჩავიდა, შეხვდა სინოდის ობერპროკურორს და ესაუბრა საქართველოს ეკლესიის უფლებრივი მდგომარეობის შესახებ, მაგრამ მისმა არაკეთილმოსურნეებმა საქართველოს ეკლესიის დროებით მმართველობაში საქმის ვითარება ისე დახატეს, თითქოს ეპისკოპოსი კირიონი რუსეთის ეკლესიის ობერპროკურორს გაურიგდა საქართველოს ეკლესიის საზიანოდ. სამშობლოში მომავალ კირიონს არაგვის ხეობაში შეეგება ასოცი ცხენოსანი გიგო ყარანგოზ-იშვილის ხელმძღვანელობით. იგი დიდი პატივით მიაცილეს დედაქალაქამდე, თბილისში კი ბრწყინვალე შეხვედრა მოუ-წყეს. როგორც დეკანოზი ნიკიტა თალაკვაძე წერდა: "კირიონის მოწინააღმდეგე ბანაკი ცდილობდა მისი რეპუტაციის მოკვლას საზოგადოების თვალში. მას "რუსეთის მთავრობის აგენტს" უწოდებდნენ... საქართველოში დაბრუნებული კირიონი მცირე ხნით დაბრუნდა რუსეთში, იქ ლიკვიდაცია უყო თავის სამსახურს, ჩამობრუნდა ისევ საქართველოში და ითხოვა სამმართველოში ერთ-ერთი მონასტერი კახეთში,მგონი "შუამთა". დროებითმა სამმართველომ უარი უყო კირიონს ამ მონასტერში დაბინავებაზე - ეპისკოპოს პიროსის ეპარქიაშია ეგ მონასტერი და მას ეწყინებაო. ამ სახით იგი ჰაერში დარჩა გამოკიდებული! და დაბინავდა ნავთლუღის მღვდლის იოსებ ჩიჯავაძის ოჯახში."29 დროებითი მმართველობის სხდომებზე მის გამოსვლებს ირონიულად უყურებდნენ. ჰოი საოცრებავ, ავტოკეფალიისათვის ნატანჯი მღვდელმთავარი არა თუ დააფასეს თბილისში,არამედ გაინაპირეს იგი. ამ სავალალო ვითარებამ ათქმევინა მას შემდეგი სიტყვები: `ოცი წლის განმავლობაში დაშორებული ვიყავი სამშობლოს, შორითგან თვალყურს გადევნებდით,ვფიქრობდი,ამ ხნის განმავლობაში თქვენ საკმარისად შეიგენით საქვეყნო მოვალეობები, მაგრამ როგორც ახლა ვრწმუნდები, თქვენ უფრო დაქვეითებული ხართ და დაქსაქსულხართ. თუ ხელახლა დაიბადებით, თორემ სხვაფრივ თქვენი გამობრუნება შეუძლებელია."30

1917 წლის 3 აგვისტოს ეპისკოპოსი კირიონი დაესწრო საქართველოს ეკლესიის დროებითი მმართველობის თათბირს, რომელმაც მიიღო გადაწყვეტილება 14 აგვისტოს განსაკუთრე-ბული სხდომის მოწვევის შესახებ. 13 აგვისტოს მონაწილეო-ბა მიიღო ს. გორგაძის მოხსენების "საქართველოს ეკლესია და თანამედროვე მომენტი" განხილვაში. 14 აგვისტოს სხდომაზე მოისმინეს ეპისკოპოს ანტონ გიორგაძისა და დეკანოზ კალისტრატე ცინცაძის ინფორმაციები პეტროგრადში ქართული ეკლესიის დელეგაციის საქმიანობაზე. მათ აღნიშნეს, თუ რა დიდი დახმარება გაუწიეს ირაკლი წერეთელმა, კარლო ჩხეიძემ, პროფ. ზურაბ ავალიშვილმა. ამავე სხდომაზე მიიღეს გადაწყვეტილება საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის კრების 8 სექტემბერს გახსნის შესახებ.

16 აგვისტოს ეპისკოპოს კირიონის თავმჯდომარეობით გამართულ სხდომაზე მოსმენილ იქნა დროებითი მმართველობის კომისიის მიერ წარმოდგენილი პროექტი საქართველოს ეკლესიის რეორგანიზაციის შესახებ. ამავე დღეს მიიღეს გადაწყვეტილება დაარსდეს იურიდიული კომისია სამართლის პროექტის შესამუშავებლად.

1917 წლის 8 სექტემბერს თბილისში სიონის საპატრიარქო ტაძარში მუშაობას შეუდგა საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის პირველი კრება, რომელსაც ესწრებოდა 448 დელეგატი. კრება გახსნა თბილელმა მიტროპოლიტმა ლეონიდემ (ოქროპირიძე). კრების მუშაობის დასაწყისშივე აზრთა სხვადასხვაობა გამოიწვია კრების თავმჯდომარის კანდიდატურამ. კამათის შემდეგ არჩეულ იქნა კრების პრეზიდიუმი, სამანდატო კომისია, რომელშიც შევიდნენ როგორც საერო, ასევე სასულიერო პირები. პრეზიდიუმიდან კრებას თავმჯდომარეობდნენ: სპირიდონ კედია, ტრიფონ ჯაფარიძე, გიორგი ჟურული. კრებას დეპეშით მიესალმნენ ბერძნები, რუსები, ბაქოს მაჰმადიანები.

9 სექტემბრის სხდომაზე წაკითხულ იქნა ამიერკავკასიის საგანგებო კომიტეტის მილოცვა საქართველოს საეკლესიო კრების მიმართ. საეკლესიო კრებას საგანგებო დეპეშით მიესალმა რუსეთის სინოდის ობერპროკურორი კარტაშევი, რომელიც,როგორც ფაქტს,აღიარებდა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენას, მაგრამ ამავე დროს ქართველ ავტოკეფალისტებს შეახსენებდა, რომ ქონებრივი დავის საკითხები, რომელნიც წარმოიშობოდა ქართულ და რუსულ მხარეებს შორის, პეტერბურგში საგანგებო კომისიას უნდა გადაეწყვიტა. საეკლესიო კრებამ მოისმინა სინოდის ობერ-პროკურორის დეპეშის ტექსტი და შექმნა ჯგუფი, რომელსაც უნდა ემუშავა კარტაშევისათვის გასაგზავნ პასუხზე. 10 სექტემბრის სხდომაზე დაამტკიცეს საქართველოს ეკლესიის მართვა-გამგეობის პროექტის შემმუშავებელი კომისიის შემადგენლობა, აგრეთვე საერო და სასულიერო განათლების კომისია. ცხარე დისკუსია გაიმართა ავტოკეფალიააღდგენილ ეკლესიაში სამღვდელმთავრო ხარისხების შესახებ. დეკანოზ პოლიევქსტოს კარბელაშვილის აზრით, ისტორიულად ქარ-თულ ეკლესიას ჰყავდა ეპისკოპოსები და მთავარეპისკოპოსე-ბი, მიტროპოლიტები კი ბერძნული და რუსული ეკლესიების მიბაძვით იყვნენ. მიუხედავად მისი არგუმენტების სიმყარისა, მაინც არ გავიდა დეკანოზ პოლიევქტოს კარბელაშვილის ეს წინადადება. საეკლესიო კრებაზე ასევე განიხილეს სოხუმის ეპარქიის პრობლემები, რომელთაც ავტოკეფალიის აღდგენის შემდეგ იქ ქმნიდნენ რუსი სამღვდელოება და მათი მხარდამჭერნი. მათ სურდათ სოხუმის ეპარქია ჩამოეშორებინათ საქართველოსათვის. ამ საკითხზე საეკლესიო კრების პოზიციას ამაგრებდა ერთი წლის წინ, 1916 წელს, აფხაზთა შუამდგომლობის ტექსტი, რომლითაც მათ მიმართეს რუსეთის სინოდს: `ამჟამად დადის ხმა, რომ სინოდში პროექტია სოხუმის ეპარქიის გამოყოფისა საქართველოდან,რაც სამუდამოდ დააბრკოლებს საეკლესიო ინტერესებს აფხაზეთში. ქრისტიანობის აღდგენისათვის, რომელიც გაქრობის გზას ადგია და რომელიც მოხდა ზოგიერთ ეკლესიასთან სრულიად დაუ-კავშირებელ მიზეზთა გამო, საჭიროა ხალხისა და მოძღვართა დაახლოება, შექმნა ისეთი პირობებისა, რაც ხელს შეუწყობს ხალხის და სასულიერო მმართველობის დაახლოებას. სარწმუნოებრივ საკითხებში პოლიტიკას არ უნდა ჰქონდეს ადგილი... სარწმუნოებრივ ინტერესთა დაცვის გამო გთხოვთ არ გამოგვთიშოთ და არ გამოგვყოთ ძველადვე არსებული წყობილებიდან, რომლებიც შექმნილია საუკუნეების განმავლობაში ქართველებისა და აფხაზების ისტორიული და კულტურული ცხოვრების მიერ."31 საეკლესიო კრებამ გაითვალისწინა აფხაზეთის დელეგატების თვალსაზრისი, კერძოდ, შექმნილიყო აფხაზეთის ეპარქია, რომლის მღვდელმთავარს ეწოდებოდა ბედიელ-ცხუმელი. ეპარქიის მღვდელმთავარს უნდა სცოდნოდა ქართული, რუსული, აფხაზური.

11-16 სექტემბერს საეკლესიო კრების სხდომებზე იხილე-ბოდა საქართველოს ეკლესიის მართვა-გამგეობის პროექტი. კრებამ მიიღო გადაწყვეტილება 13 ეპარქიის შექმნის შესახებ. მართვა-გამგეობის დებულების მიხედვით, საქართველოს ეკლესია იყოფოდა ეპარქიებად, ეპარქიის უმაღლესი მმართველობითი ორგანო იყო საეპარქიო კრება, რომელსაც თავმჯდომარეობდა ეპარქიის მმართველი მღვდელმთავარი. მართვა-გამგეობის დებულების თანახმად, იქმნებოდა საეკლესიო სასამართლო, რომელიც იყოფოდა საკათოლიკოსო, საოლქო და საეპარქიო სასამართლოებად. საეკლესიო კრებაზე ცხარე დისკუსია გაიმართა იმის შესახებ, აუცილებელი იყო თუ არა საკათოლიკოსო საბჭოს წევრისათვის უმაღლესი განათლება, დისკუსიის შემდეგ დაადგინეს, რომ შესაძლებელი იყო უმაღლესი განათლების გარეშეც საკათოლიკოსო საბჭოს წევრობა.

საეკლესიო კრებამ მოისმინა დეკანოზ კორნელი კეკელიძის მოხსენება - "ღვთისმსახურება და სამღვდელოება" (მოხსენება ქვეყნდება სრულად დამატებაში) საეკლესიო კრებამ დიდი ყურადღებით მოისმინა სასკოლო კომისიის მოხსენება და დაადგინა, საქართველოში არსებული ქალთა და ვაჟთა სასულიერო სასწავლებლები გადაკეთებულ იყო გიმნაზიებად. ამ სასწავლებლების სასწავლო პროგრამებში განსაკუთრებული ადგილი უნდა დათმობოდა ქართული ენისა და ლიტერატურის, საქართველოს ისტორიის სწავლებას.

საეკლესიო კრებაზე საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის ეპარქიებში მღვდელმთავრებად დაადგინეს: ქუთათელ-გაენათელად მიტროპოლიტი ანტონი (გიორგაძე), ჭყონდიდელად - მიტროპოლიტი ამბროსი (ხელაია), ურბნელად - ეპისკოპოსი დავითი (კაჭახიძე), ალავერდელად - ეპისკოპოსი პიროსი (ოქროპირიძე), თბილელად - მიტროპოლიტი ლეონიდე (ოქროპირიძე).

"17 სექტემბერს,საეკლესიო კრების ბოლო დღეს გაიმართა სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის არჩევნები. არჩევნებში მონაწილეობდა ორი კანდიდატი: მიტროპოლიტი ლეონიდი და ეპისკოპოსი კირიონი.

განმარტება: სანამ არჩევნებს შეუდგებოდა კრება, დეპუტა-ცია გაიგზავნა ტფილელ მიტროპოლიტ ლეონიდთან პართენ გოთუას მეთაურობით: დეპუტაციამ სთხოვა ლეონიდს - "მოხსენით თქვენი კანდიდატურა კათალიკოსობაზე უყაროთ კენჭი მხოლოდ ერთ კანდიდატს - ეპ. კირიონსო! არ გვსურს კენჭისყრით გაშავდეთ ან თქვენ, ან კირიონიო!"

ტფ. მიტროპ. ლეონიდს ეგონა, რომ ვინაიდან ის უკვე "ტფილელად" გავიდა, მორჩა, გამარჯვებული ვარ! წინ ვეღარ გაბედავს დამიდგეს კირიონი. დეპუტაციას თავხედად მიეგება "ტფილელი" - "არა, არ მოვიხსნი ჩემს კანდიდატურას! მარწმუნებენ, შენ გახვალო!" ალბად არწმუნებდა "ჩვენი დათიკო"! (დავით დავიდოვი - ს. ვ.) და მართლაც კინაღამ გავიდა! 12 ხმით ნაკლები მიიღო კირიონზე! ეგ 12 ხმა დავუკარგე ლეონიდს, როგორც სამანდატო კომისიის თავმჯდომარემ! გავაბათილე მცხეთისა და საგურამოს ოლქების დელეგატთა მანდატები, როგორც არაკანონიერად ამორჩეულებისა - სწორეთ 12 დელეგატისა! ეს, რასაკვირველია, მოხდა, შემთხვევით და კანონიერად! არავითარი თაღლითობა მე არ გამიწევია, არც აგიტაციაში მიმიღია მონაწილეობა.

კენჭი ორთავე კანდიდატს უყარეს ცალ-ცალკე, რომ არც ერთი არ გაშავებულიყო! მართლაც, ცალ-ცალკე კენჭის ყრით არც ერთი არ გაშავებულა კრების მიერ, მხოლოდ კირიონმა მიიღო 12 ხმით მეტი!

არჩევნების დროს კირიონიცა და ლეონიდიც სიონის ეზოში იყვნენ, ცალ-ცალკე ოთახში. რო გამოირკვა კენჭის ყრის შედეგები, შემოიყვანეს ჯერ ლეონიდი, რომელიც უნდა მიჰგებებოდა კარიბჭეში კირიონს! სულ მთელი ტანით ცახცახებდა ლეონიდი! ხელებიც უკანკალებდა. შეიმოსა და მიეგება კირიონს, რომელიც შემოიყვანა ტაძარში არქიმანდრიტებმა. ლეონიდმა მოკლე სიტყვით მიმართა კირიონს, არწმუნებდა თავის ერთგულებას მისდამი და ჰპირდებოდა გულწრფელ თანამშრომლობას! კირიონმა დინჯად, აუღელვებლად დაიჭირა ამბიონი და იქიდან კრებას მიმართა სიტყვით, მოკლედ, გარკვევით, თავისი ღირსების დაცვით და აღთქმით თავდადებულ სამსახურისათვის. მადლობა შესწირა კრებას და ორივე ხელით ჯვარი გარდასახა. იგრგვინა კრებამ "აქსიოს"! "აქსი-ოს"! "აქსიოს"! შემდეგ ვიგალობეთ "დღეს სამღვთომან მადლ-მან"... სიონიდან კათოლიკოსი ამ გალობით და ლიტანიობით, მთელმა კრებამ და ქუჩაში შემოერთებულმა ზღვა ხალხმა, ლეონიდთან ერთად, წავიყვანეთ და დავაბინავეთ "საკათა-ლიკოსო სასახლეში" (ექსარხოსის ყოფილ სასახლეში). აქ. გრ. დიასამიძემ სიტყვით მიმართა კირიონსა და ლეონიდს. მოუწოდებდა მათ მწყემსმთავრულ თავ-დადებულ მოღვაწეობისათვის თავიანთ პოსტებზე. შემდეგ მეც ორიოდე სიტყვით მივმართე ორთავეს, უსურვე დღეგრძელობა და ნაყოფიერი მოღვაწეობა! იმდენი საქმეა დღეს საკეთებელი აოხრებულ საქ. ეკლესიაში, რომ ორთავეს ძალ-ღონეს აღემატება ამ საქმეების დამუშავება თქო! ამიტომ,მე დარწმუნებული ვარ,თქვენ დროც კი არ გექნებათ საკუთარ თავზე თუ თავმოყვარეობაზე ფიქრისათვის, თქვენ უნდა მოგვიწესრიგოთ, ორთავემ, ხელი-ხელ ჩაკიდებულებმა, სინოდისა და მისი აგენტ ექსარხოსების ხელში აოხრებული ივერიის ეკლესია თქო! თქვენ არავისგნით არა გესწავლებათ რა, თქვენ იყავით იმთავიდანვე ჩვენი საეკლესიო საკითხის მესვეურები და ასეთებად გიცნო ჩვენი ერის საეკლესიო კრებამაც თქო! თქვენ ორთავენი არჩეულნი ბრძანდებით კრების მიერ, ორთავენი ერთნაირად ნდობით მოსილნი! გიხაროდენ! გილოცავთ თქვენი დიდი ხნის სურვილის და მისწრაფების აგრე სახელოვანად დაგვირგვინებას, თქვენ უკვე ავტოკეფალური ივერიის ეკლესიის მესვეურნი ბრძანდებით! ისპოლლაიედი-დესპოტა! - გადავეხვიე და ორ-თავეს ვეამბორე...

ამით გულწრფელად მსურდა ამათი ერთმანეთთან დაკავ-შირება!.. მართლაც, რამდენი საქმე იყო გასაკეთებელი!.. ეყოფოდა ეგ "საქმე" ათ კირიონსა და ოც ლეონიდსაც!" - წერდა დეკანოზი ნ. თალაკვაძე

საეკლესიო კრებამ შეცდომა დაუშვა, როდესაც არ გააუქმა თბილელი მიტროპოლიტის კათედრა და თბილისის ეპარქია არ შეუთავსა სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქს. ამის გამო დაირღვა საეკლესიო კანონები და ნიკეის კრების მე-8, ხოლო ანტიოქიის მე-18 მუხლი, რომელთა მიხედვით ერთ ქალაქში ორი ეპისკოპოსის მოღვაწეობა დაუშვებელია. საეკლესიო კრებამ შეიმუშავა "ძეგლისწერაი წმიდისა და ღვთივ განბრძობილისა კრებისაი", რომელშიც ნათქვამი იყო: "ჩვენ მღვდელმთავარნი, მღვდელნი და დიაკონნი ქართველთა სანათესავოისანი და ჩვენივე წარმომავლინებელნიცა, სურვილისამებრ და აღრჩევისა ქართველისა ერისა, ვაცხადებთ თავსა ჩუენს,მწყემსად და მწედ წმინდისა ივერიის ეკლესიისა. აღვთქვამთ და ფიცს ვსდებთ მსახურებად მისდა ყოველთა სულითა, ყოველთა აღმოფშვინვამდე ჩუენდა, ამინ."32

საეკლესიო კრების შემდეგ 1 (14) ოქტომბერს მცხეთაში სვეტიცხოვლის საპატრიარქო ტაძარში საზეიმო ვითარებაში მოხდა უწმიდესისა და უნეტარესის, სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის კირიონ II-ის ინტრონიზაცია (აღსაყდრება). სახალხი დღესასწაული იყო სვეტიცხოველში. ტაძ-რის გალავანში სასწრაფოდ დადგეს მშვენივრად მორთული კვარცხლბეკი. ეკლესიიდან გამობრძანების შემდეგ იქ ადგი-ლი დაიკავა უწმიდესმა კათოლიკოსმა მთელი კრებულით. აქ მან მოისმინა მრავალი მისალმება. უწმიდესსა და უნეტარეს კირიონ II-ს მიესალმენ: ქუთათელი მიტროპოლიტი ანტონი, ქართული ჯარის სახელით კაპიტანი ირაკლი ცაგურია, საზოგადოების სახელით აქვსენტი აბესაძე, ტრიფონ ჯაფარიძე, ირაკლი ამირეჯიბი, ამის შემდეგ კათოლიკოსი კირიონი სტუმრებთან ერთად გაემგზავრნენ სამთავროს მონასტერში, სადაც მას მიესალმნენ: სომეხთა კათოლიკოს გეორქ V-ის სახელით ეპისკოპოსები: ხორენიდა მხითარი, დეპუტატი ხარლამოვი. მცხეთობის დღესასწაულს დაესწრო 110000 კაცი. სპეციალურად ამ დღისათვის დაბეჭდილი მოსაწვევი იტყობინებოდა: "მოწყალეო ხელმწიფევ! სრულიად საქართველოს საეკლესიო კრებამ 17 სექტემბრს ჩვენი ეკლესიის კათოლიკოს-პატრიარქად აღირჩია მისი უწმიდესობა კირიონ II. პირველ ოქტომბერს, მცხეთას, სვეტიცხოვლის ტაძარში მოხდება კურთხევა და საყდრად აყვანება მისი უწმიდესობისა. იმედია ყველა, ვისთვისაც ცხოვრების განახლებისა და თავისუფლების პრინციპს მნიშვნელობა აქვს, სიხარულით შეხვდება ამ დღესა, რითაც საქართველოში იწყება ახალი ხანა საეკლესიო ცხოვრებისა."

ქართველი ხალხის აღფრთოვანება და სიხარული კარგად ჩანს მოქალაქე კონსტანტინე სიმონიშვილის წერილიდან, რომელიც მან გაუგზავნა უწმიდესსა და უნეტარეს კირიონ II-ს, "დღეს, როდესაც ყველა ქართველი, ვისაც კი უდუღს ქართული სისხლი და ხარობს, მეც მათ შორის ერთი, ნებას ვითხოვ სულითა და გულით მოგილოცოთ ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენა და მერე თქვენი უწმიდესობის არჩევა სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქად. აგრეთვე გადმოგცეთ მილოცვა მთელი დაობლებული ბორჩალოს მაზრის ქართველი ერისაგან. აქაური ქართველები არ კარგავენ იმედს, ახლა მაინც ამოვა მზე იმათი და იქაურ მრავალ გა-პარტახებულ ეკლესიისა,რომელნიც უპატრონობის გამო სხვა ერებისაგან დაჩემებულ იქნა და ზოგიც ძალით წართმეული."33

სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქად დიდი საეკლესიო მოღვაწისა და მეცნიერის კირიონ II-ის არჩევით საქართველოს სამოციქულო ეკლესიის ისტორიაში ახალი ერა დაიწყო.



II. უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II, მამულიშვილი და მეცნიერი

"საქართველოს წარსულზე თუ გინდა დაწერო, კალამი სისხლში უნდა ჩააწო და თვალი იალბუზს მიაპყრო" - ამ სულისკვეთებითა და გატაცებით დაიწყო ჯერ კიდევ გორის სასულიერო სასწავლებლის მოსწავლემ გიორგი საძაგლიშვილმა, ხოლო შემდეგ არქიმანდრიტმა, ეპისკოპოსმა და სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქმა, უწმიდესმა და უნეტარესმა კირიონ II-მ საქართველოს წარსულის მეცნიერული კვლევაძიება. მისი საინტერესო წერილები, გამოკვ-ლევები იბეჭდებოდა "მწყემსში", "ივერიაში", "დროებაში", "კვალში", "ნოვოე ობოზრენიეში", "ტიფლისკი ლისტოკში", "ზაკავკაზკი ვესტნიკში". სამშობლოს სიყვარულმა, მისი უკეთესი მომავლისათვის ბრძოლამ მას უკარნახა პირადულის უარყოფა და სამშობლოსათვის ყველაფრის შეწირვა. ამ სულისკვეთებამ ათქმევინა მას შემდეგი სიტყვები: "მე ქვეყანა და მასზე ზრუნვა ფეხებზედ როდი მკიდია... ჩემთვის მარად საღმრთო იქნება ის ლტოლვილება, რომელსაც მივესწრა-ფოდი. ჩემს სიცოცხლეში ჩემი წარმატებისათვის არ მიზრუნია: არც ოქრო იზიდავდა ჩემს გულს და არც ჯილდო პირადი ჩემი ინტერესები დიდი ხანია უარვყავ"33. კირიონისათვის ძვირფასი იყო საქართველოს ისტორია, საეკლესიო ისტორია, ძველი ქართული ხელნაწერები, ნუმიზმატიკა, სამონასტრო ცხოვრების ისტორია, ქართული ლიტერატურის ისტორია, ფოლკლორისტიკა, საეკლესიო ხუროთმოძღვრება. "საქართველოს ძველი ტაძრები, რომლებიც წარმოადგენდნენ ჩვენი წარსული ცხოვრების უტყუარ და ცოცხალ მატიანეს, ამ ნაშთების თვალით გვიცქერს ჩვენ წარსული დიდება ჩვენი სამშობლოსი. სწორედ ეს ძველი ტაძრები არიან გამომხატველი ჩვენი სამშობლოსი. სწორედ ეს ძველი ტაძრები არიან გამომხატველი ჩვენი ძველი დიდებისა და აწინდელი ჩვენი უბადრუკობისა... ჩვენი დაუდევრობა ძველი ნაშთების შესახებ იმიტომ ხდება, რომ ჩვენ ჯერეთ კიდევ ვერ შეგვიგნია მათი მნიშვნელობა... როგორც ისტორიული მონუმენტები, იგინი წარმოადგენენ სარკეს, რომელშიც ცხადად ვხედავთ წარ-სულის დროს, როდესაც საქართველო წარმოადგენდა ერთ დიდ სამსხვერპლოს, რომლებზედაც საუკუნეების მანძილზე ჩვენი წინაპრები თავიანთ სიცოცხლეს სწირავდნენ სამშობ-ლოს: "თუ რა სანიმუშო იყო ეპისკოპოს კირიონის დამოკ-იდებულება ქართულ სამონასტრო ცენტრებისადმი, რომელთაც თავისებური წვლილი შეჰქონდათ ქართული კულტურის განვითარებაში. სანიმუშოდ მოვიტანთ მის ნაშრომს "ღირსი სტეფანე და მის მიერ დაარსებული ხირსის მონასტერი" (ნაშრომი გამოსცა პროფესორმა,დეკანოზმა მიქაელ ჭაბაშვილმა). ეპისკოპოსი კირიონი არსებული საისტორიო წყაროების ანა-ლიზის საფუძველზე საინტერესოდ გადმოგვცემს მონასტრის ისტორიას. "ღირსი სტეფანე იყო მოწაფე ამბა იოანე ზედაზნელისა. თავისი მრავალჭირნახული ღვაწლისათვის მან შეარჩია ცივგომბორის ქედზე მცირე ფერდო, რომელიც იმ დროს დაფარული იყო უსიერი ტყით. აქ მან აღაშენა თავისი ზეციური მფარველის წმ. პირველმოწამე სტეფანეს სახელზე მცირე ეკლესია,რომელიც,როგორც გადმოცემა მოგვითხრობს, კახეთის მეფე კვირიკე I-ის შრომით შეცვლილა იმავე პირ-ველმოწამის, რომლის ხსენებაც 27 დეკემბერსაა, სახელზე აგებული საკმაოდ მოზრდილი ტაძრით.

ჩვენ, არც თუ უსაფუძვლოდ, მზად ვიყავით ეს ტაძარი აგებულების მიხედვით მიგვეკუთვნებინა კვირიკეს მეფობის წინა დროისათვის, რომ არა მონასტრის გუმბათის საკმაოდ მოზრდილი კონუსი, რომელიც აშენებასთან შედარებით გვიანდელ ხანაზე მიგვანიშნებს, თუმცა, საგულისხმოა, რომ კახეთის გვირგვინოსანი კვირიკე იყო მხოლოდ ერთ-ერთი აღმდგენელი, რომელმაც მონასტერს მაღალი გუმბათი დაადგა თავისი ეპოქის გემოვნებასთან შესაბამისად. უკანასკნელი რესტავრაციის დროსაც (XIX ს.),როდესაც გუმბათი დახურეს თუნუქით,ალბათ საკმაოდ ამაღლდა მისი კონუსიც. საერთოდ, უნდა ითქვას, რომ მოგვიანებით რესტავრაციები ხანდახან მთლიანად ცვლიან ტაძრების პირვანდელ სტილს, რაც აი-ძულებს მრავალ ცნობისმოყვარე, მაგრამ არა მთლად კომპეტენტურ მეცნიერს ქართული ტაძრების ხუროთმოძღვრების შესახებ მსჯელობისას მიაკუთვნონ ისინი უფრო გვიანდელ ხანას, ვიდრე სინამდვილეში ეკუთვნიან.

ჩვენმა მონასტერმა მიიღო სახელი ხირსისა, ხოლო თვით მისი დამაარსებელი ღირსი სტეფანე იწოდებოდა ხირსელად. რომელი სიტყვიდან წარმოდგა ეს სახელი - უცნობია. მას ახსნა არც ქართულ მატიანეებში აქვს. თუმცა, ზოგს სახელი "ხირსა" გამოჰყავს ქართული სიტყვიდან "ღირსი", რომელიც, ვითომდა, გარდაქმნილია ხირსად. ზოგნი კი მას უკავშირებენ მონასტრის ახლოს გამომავალ მდინარე ხირსას, რომელიც, იმ დროს,როდესაც გარშემო მთები დაფარული იყო ხშირი ტყით, საკამოდ წყალუხვი ყოფილა. დღესაც მასზე თავისუფლად მუშაობს ორღარიანი წისქვილი, აღარას ვამბობთ იმაზე, რომ აქედან გაედინება ბევრი წყალი ბაღების, მინდვრებისა და მდელოების მოსარწყავად.

ჩვენი ფიქრით, მეორე ახსნა სიმართლესთან ახლოს უნდა იყოს, თუმცა ასევე შესაძლებელია ვივარაუდოთ, რომ მდინარეს შეეძლო მიეღო სახელი მონასტრისაგან.

მაგრამ ამ სახელის ასახსნელად არის სხვა გზაც - შესაბამისი სიტყვა ვეძიოთ მცირეაზიურ პროვინციებში, ძველად საკმაოდ დიდხანს რომ ბინადრობდნენ ჩვენი წინაპრები,საიდანაც სესხების მაგალითები ჩვენში ცოტა როდია. ასე მაგალითად, ქართლის ადგილის "სურამის" მნიშვნელობა უცნობია ქართულში, მაგრამ უეჭველია, რომ იგი ჩვენში შემოტანილია მცირე აზიიდან, ძველი აღმოსავლეთის ისტორიიდან ცნობილია, რომ როდესაც ეგვიპტის ფარაონმა შიშოკმა სძლია იუდეველთა სამეფოს და დაიპყრო 133 ქალაქი,ერთ-ერთი მათგანი იწოდებოდა "სურამად".

თუ მივყვებით ამ გზას,ვნახავთ,რომ მსგავსი სიტყვა მართ-ლაც მოიპოვება სამარიაში, რომელიც ძველად პალესტინის ნაწილს წარმოადგენდა იქვე მიანიშნებს მდინარე ხერსიზე პტოლემეოსი თავის გეოგრაფიაში. ვითვალისწინებთ რა სამარიის ახლო მეზობლობას სირიასთან, საიდანაც მოვიდა ჩვენთან ათცამეტი კაბადოკიელი მამა,მეტ-ნაკლები უეჭველობით შეიძლება ვთქვათ, რომ თვით ღირს სტეფანეს შეეძლო გადმოეტანა ეს დასახელება სამარიიდან საქართველოში და ეწოდებინა თავისი განმარტოებული მოსაგრეობის ადგილისათვის. ვიმეორებთ, რომ სესხების მსგავსი მაგალითი ჩვენში ბევრია და,მაშასადამე,შესაბამისად სიტყვა "ხირსა" ადვილად შეიძლებოდა შემოსულიყო ჩვენთან მცირე აზიიდან.

ალბათ დასახელება ხირსიდან წარმოდგა სათავადო გვარი ხირსელი, რომელიც შემდეგ გადაკეთებულა "ხირსელოვად". ხირსის  მონასტერი  აგებულია  ქართული  სტილით,  მაგრამ იგი სამამულო არქიტექტურის აყვავების ხანის მსგავსი  ვერ  არის.  ადრე  მას  ქვეყანაში  უდიდესი  მნიშვნელობა ჰქონდა  სამისიონერო-სარწმუნოებრივ  საქმეში, იყო  ერთ-ერთი  საუკეთესო  სამისიონერო  ბანაკი.  ამ  სავანის  მკვიდრნი დაუღალავად  და  ენერგიულად  იღვწოდნენ  ქრისტიანობის გასავრცელებლად პირქუშ ლეკთა შორის, რომლებიც იყვნენ იმ დროისათვის მიუდგომელი დაღესტნის ველური და თავის-უფალი შვილები. ამ მონასტრის წინამძღვართაგან სამისიონ-ერო  სარბიელზე  განსაკუთრებით  იღვაწა  XVIII  საუკუნეში ქართული ეკლესიის ისტორიაში კარგად ცნობილმა წმ. იოანე  მანგლელმა  ეპისკოპოსმა, გვარად  სააკაძემ  (†  28  მარ-ტი, 1751 წ.), რომლის წმიდა ნაწილები განისვენებენ ტიფლისის  სიონის  საკათედრო  ტაძარში  სიონის  ღვთისმშობლის თითქმის პირდაპირ (ცოტა მარჯვნივ). ეს ცნობილი და უშიშარი  მისიონერი, რომელმაც  საღვთისმეტყველო  განათლება მიიღო დავით გარეჯის სკოლაში, ბერთუბნის უდაბნოში, მოციქულებრივი  სულისკვეთებით  მოღვაწეობდა  ქალაქებში: დერბენტში, ასტრახანსა და ჩრდილოეთ კავკასიაში, მრავალ ალაგას აარსებდა მონასტრებს, სკოლებსა და ეკლესიებს და ყველგან  უხვად  ავრცელებდა  ქრისტიანული  სიბრძნის  სხივებს. განსაკუთრებით ბევრი იღვაწა მან ოსეთსა და ინგუშეთის მოსაქცევად, რის გამოც, სრულიად სამართლიანად უნდა ჩავთვალოთ იგი მათ ახალ განმანათლებლად. მცირე ხატი ამ მღვდელმთავრის ნაწილებით შემკული, რომელსაც ატარებდა გულზე უკანასკნელი კათოლიკოსი ქართველი ბატონიშვილი ანტონ  II, ამჟამად  ინახება  ტიფლისის  ანჩისხატის  ტაძრის საკურთხეველში.

მონასტრის ტაძარს, რომელიც გვირგვინდება მაღალი კონუსის მსგავსი გუნბათით მაღალდასაჯდომლიდან დასავლეთის კარიბჭემდე აქვს სიგრძე 41 ადლი, 6 ½ გოჯი, სიგანე - 23 ადლი, 10 ½ გოჯი, ხოლო სიმაღლე ლავგარდანამდე - 15 ადლი, 1 გოჯი. შემოსასვლილი კარი ორი აქვს - დასავლეთიდან და სამხრეთიდან, რომელიც ჯერ ნიკოლოზის ეკვდერისაკენ მიემართება, ხოლო იქიდან - მთავარ ტაძარში. მთავარ საკურთხეველში არის ქვისაგან ნაგები ტრაპეზე, სიგრძით 21 ½ გოჯი, სიგანით კი 21 ¼ გოჯი. მისგან მარჯვნივ, სამხრეთით,არის კამარიანი ეკვდერი ღვთისმშობლის მიძინების სახელზე (აღინიშნება აღდგომის მეორე დღეს), მარცხნივ კი, ჩრდილოეთით, აგრეთვე ქვის საკურთხევლიანი ეკვდერია, რომელიც ახლა გადაუქცევიათ ჭურჭლის საცავად, რომლის შესასვლელშიც არის სამარხი ღირსი სტეფანე ხირსელისა, გაკეთებული მონასტრის ყოფილი წინამძღვრის არქიმანდრიტ ლეონიდეს,აწ იმერეთის ეპისკოპოსის,მიერ მარმარილოს ქვეშ დაგებული ხით, რომელზეც ამ წმინდანის სრული გამოსახულებაა.

ხირსის მონასტრის სამრეკლო სამსართულიანია. იგი მდებარეობს დასავლეთით, დახურულია თეთრი თუნუქითა და აუგია იღუმენ ალექსანდრეს (საყვარელიძე),ძირითადად საკუთარი სახსრებით. მონასტრის შენობათა ირგვლივ გალავანი საკმაოდ ფართოა,მოიცავს დაახლოებით მეოთხედ დესეტინას. ძველად გალავანს უეჭველად ჰქონდა კუთხეებში სიმაგრეები, ახლა კი ჩრდილო-დასავლეთის კუთხეში გადარჩენილია ერთი მრგვალი ერთიარუსიანი კოშკი, რომელიც მონასტრის გალავანზე მაღალი არ არის.

მონასტრის ტაძარს ადრე ჰქონია თავისი გალავანი,რომლის-განაც ამჟამად აღმოსავლეთისა და დასვალეთის ნაშთებიღაა დარჩენილი, სიმაღლით მონასტრის მოედნის დონემდე. მონასტრის ეზოში, ტაძრის წინ, ყოფილა მშვენიერი წყაროს წყალი, იგი გადმოდიოდა მონასტრიდან ორ ვერსზე აქამდე არსებული წყაროდან, რომელიც ატარებს კოდის წყაროს სახელს. სამწუხაროდ, ბერებმა ვერ შეძლეს თავის დროზე დაეცვათ დანაგვიანებისაგან თიხის მილები, რომელშიც მოედინებოდა ცივი და გემრიელი წყალი. მონასტრის ეზოში წყალი შეწყდა, სარწყავი წყლის უქონლობის გამო მონასტრის ტერიტორიაზე ყველა მცენარე ზაფხულის პირველივე ცხელ დღეებში ხმება და მნახველზე საცოდავ შთაბეჭდილებას ტოვებს.

მონასტრის ეზოში მოთავსებულია განსაკუთრებული ფლიგელი საეკლესიო-სამრევლო სკოლისათვის და მარანი, რომელიც აუშენებია ყოფილ წინამძღვარს არქინამდრიტ ლეონიდეს. აქვეა ორსართულიანი სახლი, რომლის მეორე სართულზე მოთავსებულია წინამძღვრის განსასვენებელი, ხოლო ქვედა სართულზე ცხოვრობს ძმობა. გალავანს სამხრეთით აქვს ჭიშკარი, ხოლო ჩრდილოეთით მცირე კარი, გამავალი ერთი დესეტინის ფართობის მქონე ვენახში, რომელიც გაუშე-ნებია მონასტრის ბერს გიორგის (შავიშვილი). იგი დაკრძალულია ეზოში, ნიკოლოზის ეკვდერის წინ.

მონასტერი ქიზიყის მოსახელობაში დიდი პატივით სარგებლობს. სავანის ტაძრის დღესასწაული, როგორც ზემოთ ვთქვით, 27 დეკემბერს არის და შემოიკრებს მრავალ ქართველ, სომეხსა და თვით ლეკ-მაჰმადიან მლოცველს. მაგრამ, ტაძრის დღესასწაულის გარდა, გარშემო ბინადარნი გულმოდგინედ დადიან მონასტერში კვირა დღეს, განსაკუთრებით კი ათორმეტ დღესასწაულზე.

აქვე საჭიროა აღინიშნოს თავისი სიძველით განსაკუთრებით შესანიშნავი ერთი ჩვეულება, რომელიც ქართველთა შორის ქიზიყშია შემონახული (სიღნაღის მაზრა). აღთქმის მიხედვით, ირგვლივ მოსახლე მამაკაცები მონასტერს სწირავენ თავის ფიზიკურ შრომას, ე. ი. მოდიან მონასტერში და მუშაობენ უსასყიდლოდ რამდენიმე თვე, საკუთარი აღთქმის პირობაზე. მონასტერი კი მხოლოდ კვებავს ამ უფასო მუშებს და აძლევს ქალამნებს. მონასტრისათვის თავისი შრომის უსასყიდლოდ შემწირველ მუშას ეწოდება კურატი. როდესაც კურატი დროს გაასრულებს, სთხოვს მღვდელმონაზონს, გადაუხადოს პარ-აკლისი და ბრუნდება შინ. ჩვენ ამ ჩვეულებას აღსანიშნავი იმად ვუწოდეთ, რომ მსგავსი სიტყვა ჰქონდათ ჩვენს თანატომელ ხეთებს, მათთან შესაწირ საქონელს ერქვა კურატი. ქართლში შესაწირ საქონელს, ხბოს, დღემდე შემორჩა სახელი კურატი."34

ეპისკოპოსი კირიონი გატაცებით იკვლევდა საქართველოს მატერიალურ და სულიერი კულტურის ისტორიის პრობლემებს. იგი მრავალმხრივი მეცნიერი იყო. გამოქვეყნებული აქვს 50-ზე მეტი წიგნი და 100-ზე მეტი სამეცნიერო პუბლიკაცია. მისი ნაშრომების უმრავლესობა რუსულ ენაზეა. იგი იკვლევდა ანტიკური,შუა საუკუნეებისა და ახალი დროის საქართვე-ლოს ისტორიას, საეკლესიო ისტორიას, სამონასტრო ცხოვრებას საქართველოსა და რუსეთში, ხალხურ სიტყვიერების ისტორიას, ნუმიზმატიკას, წყართმცოდნეობას. მას საგანგებოდ უძებნია საისტორიო მასალები რუსეთსა და საქართველოს არქივებში. საოცარი პასუხისმგებლობით ეკიდებოდა წყაროთა მონაცემებს. მისი თხრობა იყო ლაღი და აღმზრდელობითი მნიშვნელობის. ნათქვამის საილუსტრაციოდ მოვიტანთ ნაწყვეტს ეპისკოპოსი კირიონის მიერ 1899 წელს გამოქვეყნებულ "წმიდა მოწამე აბო ტფილელიდან:" "წამებულ საქართველოს საეკლესიო ისტორია შებღალულია წმ. მოწამეთა და ქრისტეს აღმსარებელთა სისხლითა,იმ ყოვლად ქებულ ზეციურის მოძღვრებით მოსილთა კაცთა და ქრისტესათვის თავდადებულთა მებრძოლთა ყოვლად აღმატებულთა თავიანთ თანამედროვეთა შორის. მაგალითი და ცხოვრება ბევრად უფრო ძლიერად ჰმოქმედობს ჩვენზედა, ვიდრე სიტყვა, რადგან რა არის მართალთა ცხოვრება წმინდანთა, თუ არა მაჩვენებელი კეთილმსახურების ღვაწლსა და მით მწვრთნელი ჩვენი? ცხოვრება წმინდანთა ძვირფასი სალაროა, საიდანაც ყველას შეუძლიან ამოიღოს, რაცკი საჭიროა მის წარმატები-სათვის სულიერს ცხოვრებაში, შესაფერისად მის ძალ-ღონისა, წლოვანებისა, წოდებისა და შეძლებისა... ღვაწლმოსილება მათი ამაღლებს სულს, აღანთებს სარწმუნოებას და ქრისტეს მიმართ სიყვარულს, აღძრავს კეთილმსახურებით აღსავსე მეშურნეობის და წამბაძველობის სურვილს, ამხნევებს ადამიანებს, ნუგეშს სცემს, ძალას აძლევს ცხოვრებას უკუღმარ-თობის ასატანად, ავსებს გონებას ქრისტიანობის მაღალისა და დიდებულის მოძღვრების ფიქრითა". საინტერესოა მისი კომენტარი ტექსტის ისტორიულ ნაწილთან მიმართებაში. მაგალითად, "ზოგიერთი ძვალნი წმ. აბოს სხეულისა გადარჩა დაწვას, ამბობს აღმწერი მისის ცხოვრებისა, წყლიდან ამოიღეს იგინი და დაჰკრძალეს იმ ადგილას, სადაც მოწამებრივ განუტევა სული ნეტარმა,აქედან მერე,როგორც ამბობს ვახუშტი,ნეშტი წმინდანისა გადატანილ იქნა გორის მაზრაში, სოფ. არბოს,სადაც დაკძალვილს ადგილას აშენებულა ეკლესია წმ. აბოს სახელობაზედო, (იხ. გეოგრაფიული აღწერა საქართველოსი ვახუშტისა, გვ. 250), მაგრამ ეს აზრი ჩვენის ისტორიკოსისა და გეოგრაფოსისა დამყარებულია მარტო ოდენ იმ მსგავსობაზედ, რომელიც არსებობს მოწამეს სახ-ელს აბოსა და სოფელ არბოს შორის, არბოს შესახებ უნდა შევნიშნოთ, რომ სიტყვა არბოობა ჰნიშნავს ბაზრობას და მაშასადამე სოფლის სახელწოდება არ არის წარმომდგარი მოწამის აბოს სახელისაგან. თვით არბოს ეკლესია აბოს სახ-ელობაზედ არ არის აშენებული, არამედ წმ. მთავარმოწამისა და ძლევა-შემოსილის გიორგი სახელობაზედ".35

ეპისკოპოსი კირიონისათვის წმ. მეფე დავით აღმაშენ-ებელი იყო პოლიტიკოსისა და მეფის იდეალი, რომელმაც ,,რაკი გაათავისუფლა სამეფო თურქთა მონობისაგან, შეუდგა ახლა ეკლესიისა და ერის მდგომარეობის გამართვას და განკარგებასა... ახლა, რაკი ცუდად თუ ბევრად აღამაღლა და განსპეტაკა ზნეობა თვისთა ქვეშევრდომათა, დაცემული მაჰმადის თაყვანისმცემელთა გავლენით, შეუდგა ეკლესიების განახლებასა და შემკობასა... ამ აზრით, ჰნიშნავდა ყველგან ღვთისნიერ ეპისკოპოსებს, ამრავლებდა რიცხვს საკურთხევე-ლის მსახურთა და მფარველობდა სასულიერო განათლებას...

თუმცა, ასეთს გამუდმებულს ზრუნვასა და ფიქრში იყო დავ-ით მეფე და ცდილობდა ღვთისა და ეკლესიისა და ქვეყნის კეთილდღეობასა, მაინც იმდენ დროს კიდევ ჰპოვებდა, რომ ესაზრდოებინა თავისი სული საღმრთო წიგნებისა და მამათა ნაწერების კითხვითა... საღმრთო წიგნების კითხვაც უყვარდა და თვითონაც თხზავდა საგალობლებს. ერთი ამისთანა საგალობელი შედგენილია დავითის მიერ წმ. ანდრია კრიტელის შენანების საგალობელის მსგავსად. ამ საგალობელში სულ ცხრა მუხლია და თითოეულს მუხლს ზედ დართული აქვს: "მიწყალე მე, ღმერთო მიწყალე მე". ცხრა მუხლის საგალობლისას ცხრა სძლის პირიც ზედ მოსდევს. აღფრთოვანებული პიიტური და ყვავილდასმული ენა საგალობლისა, ღრმა ცოდნა საღმრთო წერილისა, შიგ გამოხატული ჭეშმარიტი საქრისტიანო გრძნობა სიმდაბლისა სავსებით ახასიათებს დიდბუნებოვანს მის შემოქმედს დავით აღმაშენებელს და ვითარებას მისის სულისას".36

ეხება რა შუა საუკუნეების საქართველოს ისტორიას, ცალკეულ პროვინციულ სამეფო-სამთავროებად დაშლილ ქვეყანას, ერის სულიერ დაკნინებას, აღნიშნავს: "როცა ქვეყანა დაშლილია, მტერი ადვილად იპყრობს მას, ხოლო დაპყრობილი ქვეყნის თანამგზავრია გადაგვარებულ ადამიანთა მხრიდან მუდმივი ღალატი, გაუტანლობა, უკანონობა და ბიწიერება." ეპისკოპოსი კირიონი არასოდეს არ ცდილობდა საქართველოს ისტორიულ წარსულს ადვოკატურ-გამოსარჩლებით პრინციპებით შეხებოდა, პირიქით, იგი არ ფარავდა ჩვენს ნაკლოვანებას, მაგრამ განსაკუთრებულ პატივს მიაგებდა სამშობლოსათვის თავდადებულ გმირებს,რომელთა უმრავლესობამ "მოწამებრივი გვირგვინი" დაიდგა.

ეპისკოპოს კირიონზე, როგორც მკვლევარზე, სრულ წარმოდგენას გვიქმნის მისი კაპიტალური ნაშრომი "ივერიის კულტურული როლი რუსეთის ისტორიაში". 1907 წელს იგი ფიქრობდა დაებეჭდა 140-გვერდიანი წერილი სათაურით: "საქართველოს კულტურული დამსახურებანი რუსეთის ისტორიაში", მაგრამ მუშაობის პროცესში იმდენი საინტერესო მასალა დაუგროვდა, რომ გადაწყვიტა უკვე სხვა სათაურით გამოეცა. ამ წიგნზე კირიონი განსაკუთრებული სიყვარულითა და მონდომებით მუშაობდა. "თუმცა სუსტად ვარ, - წერს 1908 წლის 16 დეკემბერს ის დეკანოზ იოსებ ჩიჯავაძეს,მაგრამ ყოველდღე არანაკლებ 8 საათს ვმუშაობ. ჩემი თხზულება ძაან იზრდება. არცერთ ჩემ თხზულებაზედ იმდენი არ მიშრომია და არც ასე კმაყოფილი ვყოფილვარ შრომით."37 ამ წიგნზე მუშაობა მას განსაკუთრებულად რთულ ვითარებაში უხდებოდა. კირიონს როგორც მგზნებარე მამულიშვილს და ავტოკეფალისტს დააბრალეს ეგზარქოს ნიკონის მკვლელობაში მონაწილეობა და პოლიციის მეთვალყურეობის ქვეშ სანაქსარის უდაბნოში გადაასახლეს, სადაც ზამთარში საშინელი სუსხი და ყინვა, გაზაფხულზე და ზაფხულში ჭაობების აშმორებული და მყრალი სუნი, გაუთავებელი წვიმები და აუარებელი კოღო იყო. ამას თან ერთვოდა საკვების ნაკლებობა, მაგრამ კირიონმა ამ ნაშრომზე მუშაობით ყველას დაუმტკიცა, რომ მისი სულიერად გატეხვა შეუძლებელი იყო. "მეტად დიდი ჯაფა მოუნდა ამ ჩემს უკანასკნელ თხზულებას, - წერდა იგი ტარასი კანდელაკს, - რომელსაც ბენიამენი ვუწოდე სახელად, რადგან ეს ჩემი ნაბოლარა შვილია".38 კირიონმა წიგნის რედაქტორობა და დაბეჭდვა სთხოვა თავის ძველ მეგობარს ალექსანდრე ყიფშიძეს, რომელიც ჩვეული გულისხმიერებით მიუდგა ამ საქმეს და 1910 წლის სექტემბერში წიგნმა დღის სინათლე იხილა. წიგნი იმთავითვე შეირაცხა როგორც გამორჩეული მეცნიერული ნაშრომი,რომელიც სწრაფად გავრცელდა როგორც რუსეთში, ასევე საქართველოში. როგორც ტარასი კანდელაკი ეპისკოპოს კირიონს 1910 წლის 2 ოქტომბერს აცნობებდა: "ქართველთა შორის წერა-კითხვის გამარვცელებელ საზოგადოებაში ვიკითხე: იყიდება თუ არა მეთქი და მითხრეს იყიდებაო. რუსეთში უფრო იწერენო. ძალიან დაინტერესებული არიან ყველანი ამ წიგნით და უკვირთ სად შეკრიბა ამოდენა მასალებიო."39 ამ წიგნის გაცნობა მკითხველს არწმუნებს ავტორის ფრიად განსწავლულობაში, იმაში, რომ მას ზედმიწევნით შეუსწავლია მოსკოვის, პეტერბურგის, ხარკოვის, კიევის, კამენიც-პოდოლსკის, ხერსონის, ორიოლის, კონვოს მონასტრების, მუზეუმების და სახელმწიფო არქივის მასალები, აღარას ვამბობთ ქართულ საარქივო და სამუზეუმო მასალებზე. ამ ნაშრომით იგი წარმოჩინდება როგორც თავისი ტანჯული სამშობლოს ჭეშმარიტი მოამაგე და მოყვარული ადამიანი "ვინც სათანადოდ ვერ შეიგნებს თავის მშობლიურ სიძველეს, - წერდა ეპისკოპოსი კირიონი, - და სიყვარულით არ მოუფრთხილდება თავისი წინაპრების კულტურულ მემკვიდრეობას, ის მათი არა ღირსეული მემკვიდრეა, შემთხვევითი რგოლია ცოცხალ არსებათა ჯაჭვში, ცუდი მეგზურია – ისევე როგორც შეუძლებელია ანბანის გარეშე ისწავლო კითხვა, ასევე მშობლიური სიძველის ცოდნის და წინაპრების ანდერძის გარეშე შეუძლებელია ჩაწვდე წარსულს, გაიგო აწმყო და შეგნებულად იმუშაო მომავალი დიადი ნაციონალურ-კულტურული საქმისათვის".40

ნაშრომის წინასიტყვაობაში ეპისკოპოსი კირიონი ბრძანებს: "საკითხი, რომელსაც შევეხე სრულიად ახალია ეკლესიის ისტორიის მეცნიერებაში. წინამორბედი არ მყოლია, გაუკვალავი გზით მივდიოდი და ამიტომაც ეს ნაშრომი პირველი ცდაა ამ საქმეში. ვინაიდან რიგი ქართული წერილობითი ძეგლებისა (რომელთა უმრავლესობას საბეჭდი დაზგა არასოდეს უხილავს) ნაკლებადაა გამოკვლეული,ცხადია ამგვარი მოცულობის საქმე ერთი ადამიანის ძალებს აღემატება და მრავალთა მუშაკობას მოითხოვს". ნაშრომი თავდაპირველად ქართულად იყო შედგენილი, მაგრამ უმრავლესობის რჩევით ავტორმა მისი რუსული ვარიანტი შეადგინა და გამოსცა.

ნაშრომის დასაწყისში ეპისკოპოსი კირიონი სინანულით აღნიშნავდა: "საოცარია, მაგრამ რუსები დღეს ნახევრად-ველურ ვოგულებსა და ლოასრებს უფრო იცნობენ, ვიდრე ერთმორწმუნე ქართველებსა და მათ ისტორიას და ეს მაშინ, როცა ქართველები თავიანთი ქრისტიანული ღვაწლით, მაღალი ეროვნული კულტურით იმსახურებენ უფრო დიდსა და რაც მთავარია სერიოზულ ყურადღებასა და შესწავლას... რუსულ ენაზე არ არსებობს კეთილსინდისიერი და საფუძვლიანი ნაშრომი საქართველოს ისტორიის შესახებ".41 ეპისკოპოსი კირიონი მიმოიხილავს რა VIII-XII საუკუნეების საქართველოს ისტორიას, მის ოქროს ხანას როგორც პოლიტიკურ, ასევე საეკლესიო სფეროში, გამოთქვამს მოსაზრებას იმის შესახებ, რომ ქართულმა კულტურამ დიდი გავლენა მოახდინა რუსულ კულტურაზე. "ქართველობის სასულიერო განათლება რუსეთში ორი გზით შევიდა: შავიზღვისპირეთიდან და ორი განთქმული მონასტრიდან - ათონის ივირონიდან და პეტრიწონიდან... ივერია ანუ საქართველო, რუსებისათვის უცნობი ქვეყანა არ იყო, ის კარგად იცნობდა ყოვლადწმინდა ღვთისმშობლის წილხვედრ მართლმადიდებელ საქართველოს, მართლმადიდებლობისათვის თავდადებულს და მამაც ჯვართმპყრობელ ქართველებს, რომელთაც ქრისტესა და მისი წმ. ეკლესიისათვის მუსლიმურ სამყაროსთან გამუდმებული ბრძოლით გაითქვეს სახელი".42 ეპისკოპოსი კირიონი ვრცლად მიმოიხილავდა იმ ქართველების ღვაწლს, რომელთაც V-XII საუკუნეებში სახელი გაითქვეს ქრისტიანულ აღმოსავლეთში. კირიონის აზრით, საქართველო რაც უფრო იკრებდა ძალას პოლიტიკურად და წარმატებით და სწრაფად ფართოვდებოდა, მით უფრო იზრდებოდა მისი სულიერ-საგანმანათლებლო გავლენა სომხებზე, მრავალეროვან კავკასიის მთიელებსა და სლავებზე... 1453 წელს კონსტანტინოპოლი, ერთ დროს ქრისტიანობის ბურჯი და საყდარი დაეცა, რამაც, ბუნებრივია წარმოშვა კითხვა - "ვინ უნდა ყოფილიყო მისი მემკვიდრე მართლმადიდებლობის დამცველის როლში?" კირიონი რუსული წყაროების და რუს მკვლევართა ნაშრომების ღრმა ანალიზის საფუძველზე აკეთებდა იმ დროისათვის მეტად გაბედულ დასკვნას. ბიზანტიის იმპერიის მემკვიდრედ რუსეთის გამოცხადება "XV საუკუნის ბოლოს უსაქმურ მჯღაბნელთა მიერ მოხდა. ამ მიზანს ემსახურებოდა თხზულება ნოვგოროდული "თეთრი ბარტყულას" შესახებ იმ მიზნით, რომ დაემტკიცებინათ "წაერთმევა რომს მადლი, დიდება და პატივი, ასევე აგარიანთა უღელს ქვეშ მყოფ ქალაქ კონსტანტინოპოლს სიწმინდის მადლი და ყოველი სიწმინდე ღვთისაგან რუსეთის მიწას მოემადლება. ამ დროიდან რუსეთში ამოძრავდა ყველა ცოტათი თუ ბევრად წერა-კითხვის მცოდნე. ყოველი მხრიდან გაისმა კალმის წრიპინი. გაცხოველებული მიმოწერა გაჩაღდა, რათა მოეძებნათ საფუძველი იმ დიდი როლის გასამართლებლად, რუსეთს რომ მიაწერეს."43 თუ წარმოვიდგენთ XX საუკუნის დასაწყისში რუსეთის დიდ იმპერიულ ამბიციებს, რუსული საზოგადოებ-ის აზრის ამ ამბიციების რეალიზაციისათვის მზადყოფნას. ამ დროს გადასახლებაში მყოფი ეპისკოპოს კირიონისაგან ასეთი თამამი მხილება იმპერიული ამბიციებისა რაც ნიღაბს ხდიდა რუსეთის ცრუ მესიანიზმს, გმირობის ტოლფასი იყო. ეპისკოპოსი კირიონის აზრით, ისტორიული მონაცემები და თანამედროვეთა გადმოცემები ერთხმად ადასტურებს, რომ კონსტანტინოპოლის დაცემამდე და შემდეგაც ქართველები და მათი მეფეები იყვნენ ქრისტიანული აღმოსავლეთის, მისი სიწმინდეების მთავარი დამცველები. იგი გამოთქვამდა იმედს, რომ თავის დროზე უეჭველად დაიწერებოდა ჭეშმარიტი ისტორია აღმოსავლეთში ქართველთა თავდადებული მოღვაწეობის შესახებ და მაშინ ქრისტიანული სამყაროსათვის განმაცვიფრებელი იქნება ის მძიმე ისტორიული როლი,რომელიც ღვთის განგებამ ქართველებს მიაკუთვნა ქრისტიანთა და აღმოსავლეთ საქრისტიანოს წმინდა ადგილების მფარველობის საქმეში, საოცარია, როგორ შეძლო პატარა საქართველომ ამხელა მსხვერპლის მიტანა ღვთის საკურთხეველზე. ქართულმა ეკლესიამ მაღალი და წმინდა მისია შეასრულა კაცობრიობის ისტორიაში. ეპისკოპოსმა კირიონმა ამ ნაშრომით დაუმტკიცა რუსულ სამეცნიერო საზოგადოებას,რომ იგი ანგარიშგასაწევი მეცნიერი იყო და ასწორებდა იმ ხარვეზებს, რომელიც რუს და ევროპელ მეცნიერებს ჰქონდათ,რომელნიც სათანადოდ ვერ ითვალისწინებდნენ ქრისტიანული აღმოსავლეთის ისტორიაში ქართველების, ქართული სახელმწიფოსა და საქართველოს ეკლესიის როლსა და მნიშვნელობას.

ეპისკოპოს კირიონს განსაკუთრებული წვლილი მიუძღვის ქართული მატერიალური და სულიერი კულტურის სიძველეთა გადარჩენის საქმეში. სადაც არ უნდა ეღვაწა მას, ყველ-გან იწყებდა ძველი ხელნაწერების, საისტორიო საბუთების, სამონასტრო არქივების, ძველი ფულების შეგროვებას და მათ მეცნიერულ დამუშავებას. იგი 1897 წლიდან კიევის სასულიერო აკადემიასთან არსებული არქეოლოგიური საზოგა-დოების წევრია. კირიონი გატაცებით სწავლობდა საოჯახო არქივებში დაცულ ხელნაწერებს. მან გამოიკვლია ქართველ წარჩინებულ გვართა: თარხან-მოურავების, ფალავანდიშვილების, ჩოლოყაშვილების, ანდრონიკაშვილების, ამილახვრე-ბის, თუმანიშვილების, ერისთავების, ამირეჯიბების საოჯახო არქივებში დაცული მასალები. იგი საკუთარი სახსრებით იძენდა ძვირფას ხელნაწერებს და გადასცემდა საქართველოს საეკლესიო მუზეუმებს, ქართველთა შორის წერა-კითხვის გამავრცელებელ საზოგადოებას, საქართველოს საისტორიო საეთნოგრაფიო საზოგადოებას. "ერეკლე მეფის ნაწერი პატარა ჩარჩოში გააკეთე და ისე გადაეცი მუზეუმს, - წერდა იგი ტარასი კანდელაკს, - გარდა ჩემი საშინაო სურათების ალბომისა, ძველი სურათები, ხატები, ხელნაწერები და საზოგადოდ, რაც სამუზეუმო აღმოჩნდეს, ყველა წამოიღე მუზეუმისათვის გადასაცემად, მუზეუმს გადაეცი აგრეთვე ეგზარქოსის სახლისა და კანტორის შენობის კუპიები, იულონ ბატონიშვილის მარჯნის ტარიანი კოვზები... სტუდენტებს რომ გადავაწერინე ხელნაწერები პეტერბურგში ეგენიც გადაეცი".

ეპისკოპოს კირიონს მიაჩნდა, რომ ნამდვილი ღირებული გამოკვლევის შექმნა საარქივო მასალების გარეშე შეუძლებელი იყო. "არქივის მასალას დიდი მნიშვნელობა აქვს მეცნიერულის მხრივ, ამას ჩვენ დროში არავინ არ უარყოფს. არქივი არის მართალი მატიანე მოღვაწეებზედ და მათ მოქმედებაზედ. მისი პირით თვით ჭეშმარიტება ღაღადებს. ის მუზაა ისტორიისა, ნამდვილი ძალით წერს თავის განაჩენს საზოგადოებაზედ და მათ წარსულ მოღვაწეებზედ. არქივის თვალით გვიცქერიან ჩვენ ჩვენნი წინაპარნი და მისი შემწეობით შეგვიძლიან თვალი გადავავლოთ ჩვენ მათ მოქმედებას და ღვაწლს."44 ეპისკოპოს კირიონის მრავალმხრივი ინტერესი კარგად ჩანს მის ნაშრომებში: "ანანურის ტაძრის აღწ-ერა", "ბჭობა ისნის სასახლეში განდგომილების აღმოჩენის გამო 1492 წ.", "1334 წელს გიორგი ბრწყინვალის დარბაზობა ცივზედ", "ბაგრატ III-ის მეფობა", "ლიპარიტ ორბელიანის განდგომა", "ამირსპასალარ ივანე მხარგრძელის ღალატი ჯალალ-ედ-დინის შემოსევის დროს", "ქართველი მთიელები და გიორგი ბრწყინვალე დადგენილებათა განმარტებით".

კირიონი დიდ ინტერესს იჩენდა ქართული ენის, ლიტერა-ტურის, ხალხური ზეპირსიტყვიერებისადმი. კირიონის პირად ფონდში,რომელიც ხელნაწერთა ეროვნულ ცენტრშია დაცული (საქმე №171) მრავალი საყურადღებო მასალაა. მისი ლოცვა-კურთხევით საგანგებო ჯგუფს (გრიგოლ ყიფშიძე, დავით კარიჭაშვილი, გრიგოლ დიასამიძე, ტარასი კანდელაკი) დაუწყია მუშაობა, რათა შეეკრიბა ის ქართული სიტყვები, რომელნიც ლექსიკონებში არ იყო დაფიქსირებული და მეტყველებაში იყენებდნენ. ყველა პირი, ვინც უცნობ სიტყვებს აღმოაჩენდა, მატერიალურად წახალისდებოდა. ეპისკოპოს კირიონის მიერ შეკრებილი მანამდე უცნობი ქართული სიტყვები დაიბეჭდა ექვთიმე თაყაიშვილის "ძველი საქართველოს" მეორე ტომში. მას გამოსაცემად ჰქონდა მომზადებული "ქართული ანდაზები და გამოცემები", "ბრძნული აზრები". წერილები ხატობაზე, სტუმარ-მასპინძლობაზე. ამ სფეროში მისი კონსულტანტი იყო მისი მეგობარი ვაჟა-ფშაველა. 1909 წელს იგი ტარასი კანდელაკს წერდა: "თუ ვაჟა-ფშაველა მანდ იყოს, ჰკითხე კოპალობა როდის მოდის? სად არის უმთავრესი მისი სადღესასწაულო ნაგებობა? როგორ დღესასწაულობენ? კოპალას სახით რომელ წმინდანს სცემენ თაყვანს? მისი სალოცავები სად და რა ადგილას არიან? ხალხში რა გადმოცემაა კოპალაზედ? როდის შემოუღიათ ეს დღეობა საქართველოში? ლეგენდა თუ რამ არის ამ ხატის შესახებ ხალხში დარჩე-ნილი?"45 თუმცა ეპისკოპოსი კირიონი უკრიტიკოდ არ იღებდა ვაჟა-ფშაველას მოსაზრებებს, ზოგჯერ მისგან განსხვავებულ ინტერპრეტაციებს გვთავაზობდა. 1913 წელს იგი ვაჟას წერილს "წაწლობაზე" გამოეხმაურა და აღნიშნა: "წაწლობაზე სწორე არა მგონია აზრი ვაჟა-ფშაველასი. წაწლობას არავითარი საერთო არა აქვს რაინდობასთან. წაწლობა ლაშა გიორგიზე ადრე უნდა ყოფილიყო ფშაველებში. სახელწოდება ლაშარის ჯვარი რომ მართლა იყოს წარმომდგარი ლაშასაგან, მაშინ ჩვენი ერის კანონით, ლაშას ჯვარი იქნებოდა და არა ლაშარის ჯვარი. ლაშარის ჯვარი, ჩემი აზრით, სწარმოებს სიტყვიდან "ლაშქარი". აქედან ლაშქარის ანუ ლაშარის ჯვარი, რომელიც ომიანობის წინ ლაშქარს წინ მიჰქონდათ და მშვიდობიანობის დროს იმ სალოცავში ესვენა, რომელსაც ხალხი უწოდებს ლაშარის ჯვრად. ქართლშიც არის სალოცავები: მცხეთის ჯვარი, გორის ჯვარი, გარეჯვარი".46

ეპისკოპოსი კირიონი მოხიბლული იყო ქართული პოეზიით, რომელსაც ანკარა მთის წყაროს უწოდებდა, ხოლო "ვეფხისტყაოსანს" ქართული პოეზიის იალბუზს. მან 1904 წლის ჟურნალ "მოამბეში" გამოაქვეყნა საინტერესო ტექსტოლოგიური დაკვირვება "ვეფხისტყაოსნის" შესახებ. ეპისკოპოსი კირიონი მეცნიერულად სწავლობდა ქართულ აგიოგრაფიას, საზღვარგარეთულ ქართულ სამონასტრო ცენტრებს და მათ ისტორიას, ბიბლიის ქართულ თარგმანებს. მისთვის "ქართული ენა - დედაენა არის უფლის კურთხევით ჩვენ წინაპართაგან აღშენებული უწმიდესი ტაძარი, რომელსაც სვეტებად უდგანან სამშობლო ქვეყნის მოღვაწენი, დანგრევა მათი ადვილია, ხოლო აღდგენა ფრიად ძნელი. მხოლოდ იმ ერს აქვს უფლება ისტორიულ ასპარეზზედ ცხოვრებისა და მოქმედებისა, რომელიც მუდამ იცავს თავის ერს, ზნეს და ჩვევას".47 ამ აზრს იცავს იგი იმ დროს, როდესაც ერთის მხრივ გადაგვარებული ქართველები კოსმოპოლიტურ ქურქში გახვეულნი "მცირე ერთა ენების" შესახებ გამოთქვამენ ვარაუდს ქართული ენის უპერსპექტივობის შესახებ, ხოლო მეორე მხრივ, ქართველი სოციალ-დემოკრატები გაშმაგებით ებრძვიან ყოველივე ქართულს. ამ მძიმე ვითარებამ ათქმევინა აკაკი წერეთელს - მტერი იძახის ვინ გაიგონა ეხლანდელ დროში ეროვნებაო, მხოლოდ ერთია მუშათ საკითხი, გულს დაიჭედეთ მარქსის მცნებაო. ამას ჩვენ გვირჩევს და თავისათვის სულ სხვნაირად გაიყურება, ცდილობს კისერი მოგვატეხინოს და მით თავის ერს ემსახურება".

ქართული ღირებულებების, ქართული მეობის უპირველე-სი დამცველი კირიონის აზრით ქართული ოჯახი და მისი ბურჯი - ქართველი ქალი იყო. "ძველად ქართველი ქალი დედაც იყო, დიასახლისიც და მასწავლებელიც - წერდა იგი. ქმარი მხედრობდა, ლაშქრობდა, ომობდა სარწმუნოების და მამულის დასაცავად. ცოლი შრომობდა შინ, უვლიდა სახლს, კარმიდამოს და ქმრის შინ არყოფნის დროს, ავაზაკად და საძარცვავად მოსულ ავკაცს, მტერს გმირულად უხვდებოდა, არ აკლებინდებდა სახლკარს... ამგვარი ქალები არ აკლდა სოფელს, იგინი იბადებოდნენ გლეხის სახლშიაც, კეთილშობილთა დარბაზშიც და მეფეთა სასახლეშიც".48

ეპისკოპოსი კირიონი გმირ ქართველ დედას "ქალთა მეფეს" უწოდებდა, ხოლო ქვეყნიერ სამოთხეს ბედნიერ ოჯახში ხედავდა. ეპისკოპოსი კირიონი ქართული გალობის, ქართული ხალხური მუსიკის დამცველი და პატივისმცემელი იყო. "მუსიკა წარმოადგენს სარკეს, როგორც ხალხის მხატვრული ისტორიის ცოცხალი მატიანე, - წერდა იგი, - რომელშიც რელიეფურადაა ასახული მისი შემქმნელი ერის განვლილი ცხოვრება, მისი ისტორიის სასიამოვნო და სამწუხარო ფურცლები, მისი მიღწევები და ჩამორჩენები. სიმღერა მოუსყიდველი მოსამართლე და მუდმივი თანამგზავრია სიმართლისა, მასში დაცულია ხალხის მთელი წარსული დროის თავდადება, მისი სურვილები, ტრადიცია, რომელშიც ერთ მთლიან თხრობადაა გადმოცემული ქართველი ხალხის უძველესი თაობებისა და მოვლენების დაუწერელი ისტორია, მშობლიური ხალხის თავგადასავალი".49

ეპისკოპოსმა კირიონმა გრიგოლ ყიფშიძესთან ერთად შეადგინა "ქართული სიტყვიერების თეორიის სახელმძღვანელო". "ჩვენი მუშაობა, წერდა იგი, - დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა დარი დაუდგება საზოგადოდ ქართულ ენას ჩვენს საშუალო სკოლაში. და კერძოდ ამ სახელმძღვანელოს. საჭიროა სკოლამ მტკიცე ეროვნული ხასიათი მიიღოს და სწავლა საგნებისა ქართულად წარმოებდეს. ხოლო ეს მაშინ მოხდება, როდესაც მთლიანად საქართველოს ცხოვრება ეროვნულ საფუძველზე მოეწყობა და ქართული ენა უაღრესად საჭირო შეიქმნება ყოველ დაწესებულებაში. ამას კი ვინ იცის როდის მოვასწრებთ და მოვესწრებით კი როდესმე... 1918 წელს გამოვიდა წიგნი, სადაც უწმიდესი კირიონის ტრაგიკული აღსასრულით შეწუხებული გრიგოლ ყიფშიძე წერდა: "მოვესწარით ჩვენი ნატვრის აღსრულებას, მაგრამ ვაი, რომ ვერ მოესწრო ის, ვინც პირველმა ითავა ამ სახელმძღვანელოს შედგენა."50

ეპისკოპოს კირიონის სახელს უკავშირდება 1904 წელს პეტერბურგის სასულიერო აკადემიასთან საქართველოს ეკლესიის ისტორიის კათედრის გახსნა, რომელსაც 97 ბიბლიოგრაფიული იშვიათი წიგნი გადასცა. თუ რა რთული და წინააღმდეგობრივი იყო პეტერბურგის საერო და სასულიერო ხელისუფლების პოზიცია საქართველოს ეკლესიის ისტორიის კათედრის გახსნასთან დაკავშირებით ამის შესახებ ეპისკოპოს კირიონს მოვუსმინოთ: "1900 წლის დასაწყისში საქართველოს საეგზარქოსომ წმ. სინოდის წინაშე შუამდგომლობა დააყენა სანკტ-პეტერბურგის სასულიერო აკადემიასთან ქართული ეკლესიის ისტორიის დამოუკიდებელი კათედრის დაარსების შესახებ. ქართული ეპარქიის საეკლე-სიო მუზეუმის თავმჯდომარემ კომიტეტის გადაწყვეტილებით წმ. სინოდის წევრებს, აგრეთვე ობერპროკურორს, სა-სულიერო აკადემიის რექტორსა და მეცნიერებს 15 მარტს შემდეგი შინაარსის წერილით მიმართა: "1901 წლის 12 სექტემბერს 100 წელი შესრულდა რაც საქართველო რუსეთს შეუერთდა. ამ მოვლენის სათანადოდ აღსანიშნავად სახელმ-წიფო დაწესებულებებში შესაფერისი პროექტები მზადდება. მინდა ჩვენი მხრიდანაც ღირსეული საქმით ავღნიშნოთ ის დღე. საქართველოს საეგზარქოსოს ეპისკოპოსებმა მის მაღა-ლყოვლადუსამღვდელოესობა ფლავიანეს-საქართველოს ეგზარქოსს - წერილობითი თხოვნით მიმართეს. მათ ეგზარქოსს სთხოვეს, სანკტ-პეტერბურგის სასულიერო აკადემიაში საქართველოს ისტორიის დამოუკიდებელი კათედრის ჩამოყალიბება. ეს მიზნად ისახავს, დამუშავებულ იქნას სანკტ-პეტერბურგის საიმპერატორო საზოგადოებრივ ბიბლიოთეკაში დაცული ქართული ხელნაწერები. აგრეთვე მეცნიერებათა აკადემიაში, საგარეო საქმეთა სამინისტროს მოსკოვის არქივში ქართული ეკლესიის, ქართველთა შორის წერა-კითხვის გამავრცელებელი საზოგადოების ბიბლიოთეკასა და მონასტრებში დაცული ხელნაწერები. ეჭვი არ გვეპარება, რომ ივერიის ეკლესიის ისტორიის შესწავლა, მოყოლებული V საუკუნიდან, უაღრესად მნიშვნელოვანი საქმეა. ივერია ხომ თითქმის 16 საუკუნე იდგა მართლმადიდებლობის სადარაჯოზე.

რადგანაც თქვენთვის უმაღლესი საღვთისმეტყველო მეცნიერების გასაჭირი და ინტერესები კარგადაა ცნობილი. ქართული ეკლესიის მუზეუმი გთხოვთ თქვენს ქრისტიანულ განმანათლებლურ ხელშეწყობას, რათა სანკტ-პეტერბურგის სასულიერო აკადემიაში, სადაც უამრავი ხელნაწერი და ნაბეჭდი საუნჯეა, დაარსდეს საქართველოს ისტორიის დამოუკიდებელი კათედრა. ამასთანავე დავსძენთ, რომ თანდართულ ბროშურაში საკმაოდ დაწვრილებითაა საუბარი ქართული ეკლესიის წერილობითი ძეგლების უდიდესი მნიშვნელობის შესახებ.

წმ. სინოდის 1900 წ. 30 აპრილის №2665 ბრძანებით სანკტ-პეტერბურგის სასულიერო აკადემიის საბჭოს დაევალა აღნიშნულ საკითხზე დასკვნა წარედგინა. საკითხის გარშემო მსჯელობისას, 1900 წ. 22 მაისის №1 მინაწერით შედგა კომისია ტ. ვ. ბარსოვის თავჯდომარეობით, რომელშიც შედიოდნენ: პროფესორი პოკროვსკი და დოცენტი ბრილიანტოვი.

საბჭოს სხდომის ჟურნალი № 9, 1902 წლის 18 მარტი. მოისმინეს: სანკტ-პეტერბურგის სასულიერო აკადემიაში საქართველოს ეკლესიის ისტორიის დამოუკიდებელი კათედრის დაარსების შესახებ კომისიის შემდეგი აზრი: აკადემიის საბჭოს დავალებით კომისიამ იმსჯელა ქართული მუზეუმის კომიტეტის მიერ აღძრულ საკითხზე, სანკტ-პეტერბურგის სასულიერო აკადემიაში საქართველოს ეკლესიის დამოუკიდებელი კათედრის დაარსების გამო და შემდეგ წინადადებაზე შეჩერდა:

1. დღესდღეობით, როცა აკადემიაში არ ისწავლება საქართველოს ეკლესიის ისტორია, ზოგიერთი ცნობა, რომელიც საქართველოს ეკლესიის ბედს, მისი ღვთისმსახურების წესსა და ადმინისტრაციულ წყობას შეეხება, გადმოიცემა მწირად, საერთო საეკლესიო და რუსეთის ისტორიის მეცნიერებათა ზღვა მასალების განხილვისას, მაგრამ დასახელებული მეცნიერებების პედაგოგებს საქართველოს ეკლესიის ისტორიის უმნიშვნელოვანესი და ღირსშესანიშნავი მოვლენების დეტალური განხილვა და გადმოცემა არ ძალუძთ. ამიტომაც იმსახურებს ყურადღებას საქართველოს ეკლესიის მუზეუმის შუამდგომლობა სანკტ-პეტერბურგის სასულიერო აკადემიაში საქართველოს ეკლესიის ისტორიის კათედრის დაფუძნების თაობაზე; განსაკუთრებით მხედველობაში თუ მივიღებთ იმ ნივთიერ, წერილობით, ისტორიულ, არქეოლოგიურ, სამართლებრივ ძეგლთა სიმდიდრეს, რომლებიც სხვადასხვა ბიბლოეთეკებს, მუზეუმებსა და არქივებში ინახება, აკადემიაში ასეთი კათედრის დაარსება უდავოდ შეუწყობდა ხელს აკადემიური კურსის მეცნიერული ცოდნის გაღრმავებასა და, კერძოდ, მართლმადიდებლურ ეკლესიათაგან ერთ-ერთი უძველესი ისტორიის შესწავლას.

2. საქართველოს ეკლესიის ისტორიული ბედი, ისევე როგორც ბედი ქართველი ხალხისა, მჭიდროდ არის გადაჯაჭვული სხვა ქრისტიანული ეკლესიების - სომხურის, სირიულ-ქალდეურისა, და საერთოდ, აღმოსავლეთის ქრისტიანული ეკლესიების ისტორიასთან. ეს გარემოება გვავალდებულებს, ყურადღება გავამახვილოთ იმაზე, რომ საქართველოს ეკლესიის ისტორიის სწორად გაგება, შესწავლა და აღქმა მხოლოდ მთლიანობაშია შესაძლებელი. ამიტომაც, აღნიშნული კათედრის გამართული და ეფექტური მუშაობისათვის აუცილებელია მეზობელი ქვეყნების ეკლესიების ისტორიის და არა მხოლოდ ეკლესიის ისტორიისადმი ყურადღების მიქცევა. საქართველოს ეკლესიის ისტორიის კათედრის ამ სახით ჩამოყალიბება, რომელიც ტომობრივი სეპარატიზმით არ შემოიზღუდებოდა, გაგვაცნობდა აღმოსავლეთის ეკლესიების ისტორიულ ცნობებს,რაც დღეს აკადემიაში სწავლების შესამჩნევი ხარვეზია.

3. მიუხედავად ამ ცნობის ღირებულებისა, აღნიშნული მასალა საკმაოდ სპეციფიკურია. არ შეიძლება აკადემიის ყველა სტუდენტისათვის სავალდებულოდ ჩაითვალოს ამ კათედრის ლექციების მოსმენა. ამას მსურველთა ნება უნდა განაპირობებდეს. ამიტომაც აღნიშნული კათედრის გახსნა უნდა მოხდეს პირობითად, ექსპერიმენტის სახით, რათა ერთის მხრივ, დავრწმუნდეთ მისი არსებობის აუცილებლობაში; მეორეს მხრივ კი იმაში, რომ კათედრის მასალა სასარგებლოა და აკმაყოფილებს მსმენელთა ცნობისწადილს.

4. გარკვეულ ახსნა-განმარტებას მოითხოვს შემოთავაზებულ კათედრაზე საიმედო, მომზადებული და უნარიანი პედაგოგების დანიშვნა. უეჭველია, რომ ამ კათედრის მასწავლებლისათვის უცხო უნდა იყოს ნებისმიერი ნაციონალური სეპარატიზმის სულისკვეთება. ასეთი კათედრის საუკეთესო ხელმძღვანელი შეიძლება ყოფილიყო სასულიერო აკადემიის აღზრდილი,რომელსაც ღვთისმეტყველებასთან ერთად ეცოდინებოდა საჭირო ენები ძეგლების დამოუკიდებლად შესწავლისა და დამუშავებისათვის. ასეთი მასწავლებლების მიღება კი შესაძლოა მხოლოდ განსაკუთრებული მომზადებით და მის მიერ უნივერსიტეტის აღმოსავლური ენების ფაკულტეტზე ქართულის, სომხურისა და სირიული ენების შესწავლითა და კავკასიასა და აღმოსავლეთში მოგზაურობით; სათანადო ხალხის ენების, ძეგლებისა და ლიტერატურის ადგილზე გასაცნობად. ამიტომ შემოთავაზებული კათედრის გახსნისას ჩვენ აუცილებლობად მიგვაჩნია წინასწარ დავიწყოთ სასურველი ხელმძღვანელის მომზადება აკადემიის აღზრდილთა წრიდან.

კომისიას პატივი აქვს, ზემომოყვანილი მოსაზრებები, მათგან გამომდინარე ვარაუდებით, განსახილველად წარუდგინოს აკადემიის საბჭოს, მასზე დაკისრებული ვალდებულებების შესასრულებლად.

დაადგინეს: განცხადების მიხედვით, სასურველია დაისვას საკითხი, დაარსდეს კათედრა არა მარტო საქართველოს ეკლესიის ისტორიის, არამედ აღმოსავლეთის ქრისტიანული თემებისა, ასევე, როგორც ბიზანტიის ეკლესიის ისტორიისა. ამ მიზნით შეიქმნას კომისია დამსახურებული ორდინარული პროფესორის ნ. ა. სკაბალანოვიჩის ხელმძღანელობით,რომელსაც დაევალა საბჭოს წარუდგინოს თავის მოსაზრებები.­

განხილული იქნა აღნიშნული საკითხი და ამავე დროს მხედველობაში იქნა მიღებული როგორც საქართველოს საეგზარქოსოს ეპისკოპოსთა მოხსენებითი ბარათი სანკტ-პეტერბურგის სასულიერო აკადემიაში საქართველოს ეკლესიის ისტორიის დამოუკიდებელი კათედრის დაარსების შესახებ, ასევე ამ საკითხის გამო ადრე შექმნილი კომისიის აზრი. კომისიას აქვს პატივი აკადემიის საბჭოს წარუდგინოს შემდეგი მოსაზრებები, დაფუძნებული აკადემიური მეცნიერების ფაქტობრივი მდგომარეობის განხილვაზე, მის მოთხოვნებსა და აკადემიის განაწესის მითითებებზე.

ქართული ეკლესიის ისტორიის სპეციალური დამუშავების სურვილი თავისთავად საკამათო არ არის, ისევე, როგორც საერთოდ შეუძლებელია უარყოფა ყოველგვარი სპეციალიზაციის სარგებლიანობისა სამეცნიერო მუშაობის სფეროში. მაგრამ რადგანაც მოცემულ შემთხვევაში აკადემიაში ახალი კათედრის დაარსების საკითხია წამოწეული. აუცილებელია ანგარიში გაეწიოს, ერთის მხრივ, საეკლესიო ისტორიული მეცნიერების ნამდვილ მოთხოვნილებას იმ სახით, როგორც ის მუშავდება და ისწავლება სასულიერო აკადემიებში ამჟამად; მეორეს მხრივ, საერთოდ აკადემიური სწავლების არსებულ პირობებს, რომლებიც განსაზღვრავენ რომელიმე ახალი საგნის შემოღების პრაქტიკული განხორციელების შესაძლებლობას, რისთვისაც დამოუკიდებელ კათედრის გახსნაა მიზნად დასახული.

ამ თვალსაზრისით საკითხის განხილვამ კომისია მიიყვანა დასკვნამდე, რომ აკადემიური მეცნიერების თანამედროვე მოთხოვნილებების­ ყველაზე უფრო დამაკმაყოფილებელ­ და პრაქტიკულად ერთადერთ განხორციელებად უნდა მივიჩნიოთ­ არა სპეციალურად მხოლოდ საქართველოს ისტორიის კათედრის გახსნა, არამედ საერთოდ ბერძნულ-აღმოსავლური ეკლესიის ისტორიისა, მისგან IX ს. დასავლეთის ეკლესიის გამოყოფის შემდეგ, ამ საგნის პროგრამაში, პირველ ყოვლისა, უნდა შევიდეს საბერძნეთის ეკლესიის ისტორია, დაწყებუ­ლი მითითებული მომენტიდან, შემდეგ კი უკვე ქართული ეკლესიის­ ისტორია და აღმოსავლეთის სხვა თემებისა, რომლებსაც­ თავიანთ ისტორიულ წარსულში ბიზანტიასთან ჰქონდათ შეხება.­

ა)  თუნდაც ერთ აკადემიაში განსაკუთრებული კათედრის დაარსება სწორედ ისეთი პროგრამებით, სადაც პირველ რიგში დადგებოდა ბიზანტიური და საერთოდ გვიანბიზანტიური ისტორია, გადაუდებელ აუცილებლობას წარმოადგენს ქართული ისტორიის დამუშავების საკითხის გარეშეც. თავისთავად საყურადღებოა ბიზანტიური ეკლესიის ისტორიის მნიშვნელობა აღმოსავლურ მართმადიდებლების თვალსაზრისით და ნაწილობრივ ის მნიშვნელობა, რომელიც ბიზანტიურ ეკლესიასა და კულტურას ჰქონდა რუსული ეკლესიისა და რუსი ხალხის ისტორიაში, რუსულ მეცნიერებას როგორც სასულიერო, ისე საეროს, ავალდებულებს ყურადღებით და ყოველმხრივ შეისწავლოს ბიზანტია,მისი ეკლესია,ერის ისტორია და კულტურა. ამჟამად ბიზანტიის ეკლესიის გვიანდელი პერიოდის ისტორიის, ისევე, როგორც თურქთა ბატონობის ქვეშ მართლმადიდებელი ეკლესიის შემდგომი ისტორიის, შესწავლა აკადემიებში მიკუთვნებული აქვს ეკლესიის საერთო ისტორიის კათედრას. სინამდვილეში, ეკლესიების გაყოფამდე ქრისტიანობის ისტორიის პერიოდის მასალათა სიუხვე ამ კათედრის მმართველისათვის შეუძლებელს ხდის რეგულარულად წაიკითხოს და დაამუშავოს აღმოსავლეთის ეკლესიის გვიანი ისტორიის დაწვრილებითი კურსი,უფრო ადრეული პერიოდის ისტორიისათვის ზიანის მიყენების გარეშე. ეკლესიის საერთო ისტორიიდან ქართული ეკლესიის გამოყოფისას, უპირველეს ყოვლისა, აუცილებლობას წარმოადგენს მისგან გამიჯნულ იქნას თვით ბერძნული ეკლესიის ისტორია, ამ უკანასკნელის საგანგებო დამუშავების მიზნით. მოცემულ შემთხვევაში ზღვრად შეიძლება მიჩნეულ იქნას სწორედ IX საუკუნის აღმოსავლეთის ეკლესიისგან დასავლეთის ეკლესიის გამოყოფის დრო; ამასთან ერთად, ბიზანტიის რუსეთთან პირველი ურთიერთობისა და ამ უკანასკნელებთან ქრისტიანობის პირველი ნიშნების გაჩენის დრო; ასევე, სამხრეთ სლავების ქრისტიანულად მოქცევის ხანა. ამავე დროს, რაც შეეხება სხვებს – არაბერძნულ ეკლესიებსა და აღმოსავლეთის ქრისტიანულ თემებს, აუცილებელია IX საუკუნემდე მათი ისტორიული ბედის შესახებ ნარკვევის შეტანა, რაც დიდ სიძნელეს არ წარმოადგენს იმდენად, რამდენადაც პედაგოგების ყურადღება უპირატესად გამახვილებული იქნება მათ უგვიანეს ისტორიაზე, რომლისთვისაც მეტ-ნაკლებათ საკმარისი მასალა არსებობს.

ბ) მსგავსი კათედრის გახსნისთვის საფუძველი შეიძლება მოძიებულ იქნას თვით აკადემიის ამჟამად მოქმედ 1884 წლის წესდებაში და წესდების გამოცემამდე არსებულ პრაქტიკაში. წესდებაში, აკადემიის სასწავლო მეცნიერებების ჩამონათვალში ($10). ეკლესიების გაყოფამდე მსოფლიო ეკლესიისა და რუსული ეკლესიის ისტორიებთან ერთად წარმოდგენილ-ია "აღმოსავლურ-მართმადიდებლური" (ეკლესიათა გაყოფის შემდგომი) ან ბერძნულ-აღმოსავლური" (იხ. განმარტებითი ბარათი წესდების პროექტთან) ეკლესიის ისტორია. პედაგოგთა შორის აკადემიური კურსის დანაწილებისას ($107. დანართი) მოიხსენებიან მხოლოდ რუსული ეკლესიის ისტორიისა და საერთო საეკლესიო ისტორიის პედაგოგები. აშკარაა, მხოლოდ განსაკუთრებული მასწავლებლის არყოლა ეკლესიათა გაყოფის შემდგომ აღმოსავლურ-ბიზანტიური ეკლესიის ისტორიის სწავლებისათვის აიძულებთ, ამჟამად ეს ისტორია შეურთდეს ეკლესიის საერთო ისტორიას. ასეთი შეფასების ზემოთ მითითებული უხერხულობის მიუხედავად, ადრე, 1884 წლამდე, მას ჰყავდა განსაკუთრებული წარმომადგენელი, რომელიც მთლიანად ასწავლიდა დასავლეთის ეკლესიის ის-ტორიასაც, რომელიც ამჟამად დასავლურ აღმსარებლობათა განხილვასთანაა მიერთებული. ამჟამინდელი საქმის ვითარება მას აყენებს ნაკლებ ხელსაყრელ მდგომარეობაში, ვიდრე არის არასლავური დასავლეთის ისტორია.

გ) ბიზანტიის ეკლესიის ისტორიის განსაკუთრებულ საგნად გამოყოფა აკადემიაში ქართული ეკლესიის ისტორიის წარმატებით სწავლებისა და დამუშავებისათვის აუცილებელ პირობას წარმოადგენს. ამ ისტორიის შესწავლისას ბიზანტინოლოგიასთან მის მჭიდრო კავშირზე კეთდება მითითება ბროშურაშიც: "მომწიფებული საკითხი" (საქართველოს რუსეთთან შეერთების დღესთან დაკავშირებით). ტფილისი, 1901", რომელიც ახლავს საქართველოს ეკლესიის მუზეუმის კომიტეტის შუამდგომლობას ქართული ეკლესიის ისტორიის კათედრის დაფუძნების შესახებ. ბროშურის სიტყვებით, "სწორედ რუსული ბიზანტიოლოგიის ღირსება მოითხოვს, რომ მას ეკუთვნოდეს ინიციატივა და ხელმძღვანელი როლი ქართულ სიძველეთა შესწავლასა და დამუშავებაში". მაგრამ რუსული ბიზანტიოლოგიის ღირსება მოითხოვს, პირველყოვლისა, აკადემიურ სწავლებაში განსაკუთრებული დისციპლინის სახით თვით ბიზანტიოლოგიის შეყვანას; მხოლოდ მაშინ იქნება შესაძლებელი ვილაპარაკოთ მის ინიციატივასა და ხელმძღვანელ როლზე ქართული სიძველეების შესწავლის საქმეში.

საერთოდ ბერძნული აღმოსავლეთის გვიანდელი ისტორიის განსაკუთრებულ საგნად გამოყოფა, მასთან საქართველოს ეკლესიისა და სხვა არაბერძნული აღმოსავლეთის ქრისტიანული თემების ისტორიის შეერთება იქნებოდა პირველი, სავსებით ბუნებრივი სტადია ქრისტიანული აღმოსავლეთის ისტორიის თანამიმდევრულ სპეციალიზაციაში, რომელიც შექმნის შემდგომი წინსვლის საშუალებას ამ მიმართებით, როცა ამისთვის შეიქმნება აუცილებელი პირობები, ამჟამად კი სწრაფვა უკიდურესი სპეციალიზაციისაკენ, მაშინ როცა არ არის გავლილი შუალედური საფეხურები და დამაკმაყოფილებელი არ არის აკადემიური სწავლების უფრო არსებითი მოთხოვნილებები, არ იქნებოდა მიზანშეწონილი. ამასთან, უნდა შევნიშნოთ, რომ თუ ქართულ ეკლესიას შეუძლია წარმოაჩინოს ზოგიერთი განსაკუთრებული უფლება რუსეთის საღვთისმეტყველო მეცნიერების მიერ მისი ბედის შესწავლაზე, მართლმადიდებლობისადმი მუდმივი ერთგულებისა და რუსულ ეკლესიასთან მჭიდრო კავშირის გამო, ამავე დროს, როგორც ჩანს, ჯერჯერობით უდავო ფაქტად რჩება ისევ, რომ ქართული საეკლესიო ლიტერატურა, მეცნიერული თვალსაზრისით, მთლიანობაში ნაკლები ღირებულების ფასეულობას წამროადგენს, ვიდრე შესაბამისი ლიტერატურა, მაგ. სირიულ და სომხურ ენებზე, და მცირე გამონაკლისის გარდა, ბერძნულ-ბიზანტიური და სირიული ნაწარმოებების თარგმნისაგან შედგება; ყოველ შემთხვევაში, მისი ფასეულობის დამტკიცება მომავლის საქმეა. არ შეიძლება ეს ვითარება უმნიშვნელოდ მივიჩნიოთ, სწორედ ქართული ეკლესიის ისტორიის შემსწავლელი განსაკუთრებული კათედრის გახსნის აუცილებლობის საკითხის გადაწყვეტისას.

დ) საქმის ისე წარმართვა, რაზეც ზემოთ მივუთითეთ, აკადემიური მეცნიერების მოთხოვნებთან მისი ნამდვილი შესაბამისობის გარეშეც უნდა იქნას აღიარებული ამჟამად მისი განხორციელების თვალსაზრისით. საქმის სხვაგვარი დაყენება, მხოლოდ ქართული ეკლესიის ისტორიის ცალკე განსაკუთრებულ საგნად გამოყოფა, ან საერთოდ არაბერძნული ქრისტიანული აღმოსავლეთის საერთო ისტორიისა (განსაკუთრებული ყურადღების მიქცევით მხოლოდ ქართულ ეკლესიაზე) ნაადრევი იქნებოდა, რადგან პრაქტიკულად გადაულახავი სიძნელეები შეხვდებოდა იმიტომ, რომ აკადემიაში ამჟამად არ არსებობს ფილოლოგიურად მეტ-ნაკლებად მომზადებული მსმენელი, რომელიც შეძლებდა არათუ დამოუკიდებელ მეცადინეობას აღნიშნულ საგანში, არამედ ამ ლექციების საკმაო ინტერესით მოსმენასაც კი. ყურადღების გამახვილება მხოლოდ არაბერძნული აღმოსავლეთის ეკლესიის ისტორიასა და მუდმივი მიმართვა აღმოსავლურ ენებზე დაწერილი ძეგლებისადმი ამ ენების ცოდნას მოითხოვდა არა მხოლოდ მსმენელთა მხრიდან. მაგრამ თუ ასეთი მოთხოვნები განხორციელებადია მასწავლებელთან მიმართებაში, აკადემიის მსმენელები მოკლებულები არიან საშუალებას, შეიძინონ მათთვის საჭირო მსგავსი მომზადება. ქრისტიანული აღმოსავლეთის ისტორიის შესწავლისათვის აუცილებელი აღმოსავლური ენები,ნაწილობრივ ქართული და სომხური, აკადემიაში არ ისწავლება და მხოლოდ ხანდახან (არაყოველწლიურად) აწვდიან ცნობებს სიტყვიერების განყოფილების სტუდენტებს ებრაული ენის ლექციებზე სირიული ენის გაცნობისას. ასეთ პირობებში ახალი კათედრისათვის შეიქმნებოდა მსმენელთა გარეშე დარჩენის რისკი, რადგანაც ამ შემთხვევაში შეუძლებელია იმედის დამყარება სტუდენტებზე, განსაკუთრებით მოყვარულ ლინგვისტებზე. ამ სიძნელის დაძლევაში შესაძლებელია ხელი შეეწყო აკადემიაში ყოველწლიურად ქართველთა ჩარიცხვას. სხვებისათვის არასაჭირო და ნაკლებმისაწვდომი საგნის მსმენელთა მუდმივი კონტიგენტის შექმნის ამგვარი ხერხი (მხოლოდ ქართული ეკლესიის ისტორიის საგანი), როგორც ჩანს, დამოკიდებულია აკადემიაში ყოველწლიურად მისაღებ პირთა მაქსიმალურ რაოდენობაზე და ასეთი მსმენელების შენახვისათვის განსაკუთრებული თანხების დაფინანასებაზე და თავისთავად მას ძნელად თუ შეუძლია სავსებით ნაყოფიერი შედეგების შეპირება, სანამ აღმოსავლური ენების სწავლება შეტანილი არ არის აკადემიაში და არაბერძნული ქრისტიანული აღმოსავლეთის ისტორია, როგორც სწავლების საგანი, აქ შეიძლება არსებობდეს, როგორც ბერძნული აღმოსავლეთის ისტორიის დამატება."

ხსენებული კომისიის წევრის, დამსახურებული ორდინარუ-ლი პროფესორის ნ. ვ. პოკროვსკის განსაკუთრებული თვალსაზრისი: "სანკტ-პეტერბურგის სასულიერო აკადემიაში ქართული ეკლესიის ისტორიის კათედრის დაფუძნების საკითხის შესახებ და მე ვრჩები წინანდელ მოსაზრებაზე, რაც გამოვთქვი ამ საგნის შესახებ პირველი კომისიის მოხსენებაში. ჩემი აზრი აღნიშნული საგნის დამოუკიდებელ არსებობაზე ეფუძნება შემდეგ მოსაზრებებს:

I. საკითხი ამ კათედრის შესახებ წარმოიშვა ადგილზე, საქართველოში, საეკლესიო-ისტორიული ცოდნის წარმომადგენელთა ადგილობრივ საზოგადოებაში და საკმაოდ მოტივიერებულია, როგორც "მომწიფებული საკითხი", რომელიც გადაწყვეტას მოითხოვს. ამისთვის სწორედ ახლა დადგა ხელსაყრელი მომენტი. ვგულისხმობ ერთმორწმუნე საქართველოს რუსეთთან შეერთების ასი წლისთავის ახლახან აღნიშნულ დღესასწაულს. ქართული ეკლესიის ისტორიის განსაკუთრებული აკადემიური კათედრის დაარსება დიდებული პატრიოტული საქმე იქნებოდა როგორც მრავალტანჯული საქართველოს ბედისა და მისი ეკლესიური აზროვნების მაჩვენებლისა. პირველმა აკადემიურმა კომისიამ პირდაპირ შეუწყო ხელი ამ მომწიფებულ მოთხოვნილებას და მოსაწონ მოძრაობას ადგ-ილობრივ საზოგადოებაში. და სწორედაც, განსახილველად შეთავაზებული საკითხი დადებითად გადაწყდა.

II. ამ საკითხის ორჭოფული გადაწყვეტა იმ აზრით, რომ აკადემიაში დაფუძნდეს ახალი კათედრა "ბერძნული ეკლესიის ისტორიისა ეკლესიების განყოფიდან უახლეს პერიოდამდე", მასთან, როგორც განსაკუთრებული ეკლესიურ-ისტორიული განშტოება - ქართული ეკლესიის ისტორიის მიერთებით, არ შეესაბამება საზოგადოების და დროის მოთხოვნებს და ქართულ ისტორიას ძალდატანებით ათავსებს ვიწრო ჩარჩოებში. საკითხის ასე დაყენებით ქართული ისტორია კარგავს თავის სისავსესა და ღირებულებებს, რადაგანც მისი კავშირი ბერძნული ეკლესიის ისტორიასთან მოცემულ საზღვრებში ძალზე ხანმოკლე და ცალმხრივია. ამასთან, სასურველი მიზანი მიუღწეველი იქნება; სწავლებაში გარდაუვალი გაორება მოხდება და პროფესორიც იძულებით გაფანტული იქნება; საუკეთესო შემთხვევაში სპეციალისტ-პროფესორი თავისი ყურადღების უპირატეს საკითხზე, ანუ ბერძნული ეკლესიის ისტორიაზე გამახვილებით ყოველგვარი ყურადღების მიღმა დატოვებს საქართველოს ისტორიას, ვინაიდან საქმისადმი სხვაგვარად დამოკიდებულება ვერ იქნება იმ მოთხოვნების შესაბამისი,რომელსაც ამჟამად აყენებს ისტორიის სპეციალური სამეცნიერო კვლევა. მე აღარ ვსაუბრობ იმაზე, რომ ქართული და ბერძნული ეკლესიების ისტორიების სპეციალისტთა მომზადება ერთნაირად ვერ წარიმართება. თუ ჩვენ გვესაჭიროება ბერძნული ეკლესიის კათედრა, მაშინ მასზე ცალკე უნდა ვილაპარაკოთ,საქართველოს ეკლესიის ისტორიის კათედრისაგან დამოუკიდებლად. მაგ. აკადემიის წესდების მუხლზე დაფუძნებული რომელიმე ფორმალური ან პრაქტიკული მოსაზრებით თუ მიჩნეული იქნებოდა ბერძნული ეკლესიის ისტორიის სხვა რომელიმესთან დაკავშირება, უფრო ახლოს დგას და უფრო ბუნებრივიც იქნება და არა ქართული, არამედ სლავური ეკლესიის ისტორიის შეერთება. მაგრამ არც ამგვარი შეერთებაა გამოწვეული საქმის ვითარებით ან ისტორიის მეცნიერული დამუშავებით; ამჟამად ამ შეერთებაზე მსჯელობისათვის არავითარი საფუძველი არ გვაქვს. მისი ძებნა აკადემიის წესდებაში, ამ უკანასკნელის მუხლზე დაყრდნობით, ზედმეტია. ჩვენ იმას კი არ გვეკითხებიან, გათვალისწინებულია თუ არა აკადემიის წესდებაში ქართული ეკლესიის ისტორია,არამედ იმას,თუ რამდენად თანადროულია და საჭირო აკადემიაში ასეთი კათედრის დაარსება. ამ პირდაპირ კითხვაზე, ჩემი აზრით, გაცემულ უნდა იქნას გულწრფელი დადებითი პასუხი. კერძოდ - დიახ.

III. კავკასიაში და ნაწილობრივ საქართველოშიც, ჩვენს დრომდე შემონახულია ძეგლთა ისეთი სიმდიდრე, როგორიც იშვიათად გვხვდება სხვა ქვეყნებში. ეს ძეგლები მრავალფეროვანი და მრავალრიცხოვანია. მათმა გამოკვლევამ შუქი უნდა მოჰფინოს არა მარტო ქართული ეკლესიის ისტორიის, არამედ მთლიანად აღმოსავლური ეკლესიის ისტორიას. ჩვენ გვერდს ვუვლით კავკასიის პირველყოფილ კულტურას (რომლებიც ასევე მნიშვნელოვანია ხალხთა პირველყოფილი ისტორიის შესწავლისათვის, მათ შორის ევროპელი ხალხისაც), ჯერ კიდევ იმ ეპოქას რომ განეკუთვნებიან, როცა არ იყო მატიანეები და ისტორიული წერილობითი ძეგლები და განვიხილავთ მხოლოდ ქრისტიანულ ძეგლებს, იქნება ეს წერილობითი, მატერიალური თუ ხელოვნების ძეგლები).

1) უკანასკნელ დრომდე ქართული წერილობითი ძეგლები მივიწყებული იყო და მათგან მხოლოდ ზოგიერთი, განსაკუთრებით გვიანდელი ეპოქისა (აქტები) თუ იპყრობდა სიძველის მოყვარულთა ყურადღებას.

XI საუკუნის 80-იან წლებში საფუძველი ჩაეყარა მათ სისტემატურ შეგროვებას და უკვე საკმაოდ ბევრია თავმოყრილი. თბილისის წერა-კითხვის გამავრცელებელი საზოგადოების ბიბლიოეთეკაში ამჟამად უკვე 1200-ზე მეტი ხელნაწერია დაცული. სიონის ტაძართან არსებული საეკლესიო არქეოლოგიურ მუზეუმში ასევე 500-მდე ხელნაწერი ინახება. დიდი რაოდენობით ქართული ხელნაწერია გაბნეული სინას, ათონის, პალესტინის ბიბლიოთეკაში, საქართველოს მონასტრებსა და ძველ ტაძრებში, სიგელების მოყვარულთა ოჯახებში. ათობით ათასი საეკლესიო აქტია ქართულ არქივებში. ეს ხელნაწერები XII საუკუნიდან XIX საუკუნემდე პერიოდს მოიცავს. მათი შინაარსი იმდენად ფართო და მრავალფეროვანია, რომ საეკლესიო ცხოვრებისა და მოღვაწეობის ყველა უმთავრეს საკითხს ეხება. ამაში შედის: ძველი და ახალი აღთქმის თარგმანები, ლიტურგიული ხელნაწერები, წმინდა მამათა თხზულებების თარგმანები, რომელთა ორიგინალები ხშირად დაკარგულია და რომელთა სხვა თარგმანებიც, გარდა ქართულისა, არ არსებობს. ქრისტიანული აპოკრიფები, წმინდანთა ცხოვრება, პოლემიკური თხზულებები, ადგილობრივი ქართული კრებების კანონები, ძველ ბერძნულ თუ აღმოსავლელ პოეტთა და სხვა საერო მწერალთა ფილოსოფიური ნაწარმოებების თარგმანები. თხზულებები მედიცინის, ენათმეცნიერების, გეოგრაფიის, ასტროლოგიის დარგში, მაჰმადიანობის შესახებ და სხვ. რომ არაფერი ვთქვათ იმ ათეულობით ათასი აქტის შესახებ, რომლებიც საქართველოს რუსეთთან ურთიერთობას უკავშირდება XVII საუკუნიდან მოყოლებული. ზედმეტია იმის აღნიშვნა, რომ ცნობილ ხელნაწერებთან ერთად დროთა განმავლობაში ნაპოვნი იქნება მრავალი სხვაც. მთელი ეს სიმდიდრე მკვდარ კაპიტალს წარმოადგენს, რომელიც მეცნიერულ ბრუნვაში არ გამოიყენება მაშინ, როცა სწორედ მათ საფუძველზე უნდა აიგოს უპირატესად ქართული ეკლესიის ისტორია. ეს ძეგლები საქართველოს ისტორიის უმნიშვნელოვანეს ეპოქებს გააშუქებს, გააცოცხლებს მეცნიერებისა და განათლების დაცემისა თუ აღმავლობის პერიოდებს, საქართველოს ურყევ ერთგულებას მართლმადიდებელი ეკლესიის გადმოცემებისადმი, მის ბრძოლას უცხო სწავლებებთან, წარმოჩნდება მისი საეკლესიო მმართველობის სახე, ერთი სიტყვით, ის მყარი საფუძველი ურომლისოდაც წარმოუდგენელია ზუსტი ისტორია. საქართველოს ეკლესიის ამგვარი ისტორია ჯერ კიდევ არ არსებობს, მაგრამ ის უაღრესად სასურველი და აუცილებელია, ხოლო მისი დამუშავება ჩვენს გადაუდებელ მოვალეობას წარმოადგესნ.

2) ძეგლთა მეორე ჯგუფს განეკუთვნება მატერიალური ძეგლები, ანუ საეკლესიო ხელოვნების ნიმუშები. მათ შორისაა საეკლესიო არქიტექტურის ძეგლები, კედლის მხატვრობა, ხარები, ლითონისა და მინანქრის ნაკეთობები, წიგნის მხატვრობა თუ მინიატურები. ძველი ხელსაქმის ნიმუშები, ნაქარგობანი, ეპიგრაფიკული ძეგლები. ამგვარი ძეგლები კავკასიაში ძალზე ბევრია და ისინი დროის ვრცელ მონაკვეთს მოიცავენ - X-დან XVII საუკუნემდე, თუ მხედველობაში არ მივიღებთ ბიჭვინთის ტაძარსა და ნეკრესის კედლის მოხატულობას, რომლებიც უფრო ადრინდელად მიიჩნევა. ამ ძეგლების უძველესი ნაწილი მოწმობს საქართველოს ბიზანტიასთან ურთიერთობას, მეორე ნაწილი - ადგილობრივი საეკლესიო ხელოვნების თვითმყოფადობას. ამ მხრივ საქართველოში ხელოვნების განვითარების ისეთივე ისტორიული პროგრესის მოწმენი ვხდებით, რასაც რუსეთში. ბიზანტიურ-ქართული ხელოვნების ბევრი ძეგლი უკვე გამოცემული და აღწერილია, ზოგი მეცნიერულად გამოკვლეულია,მაგრამ ეს ნაწყვეტი სამუშაოები (ბაქრაძის, კონდაკოვის, პომიალოვის, გრაფ უვაროვის და სხვათა), რომლებიც ისტორიულ მოვლენათა საერთო ჯაჭვში არაა ჩათვლილი, ჯერ მხოლოდ ძვირფას მასალად რჩება, რომელიც დროთა განმავლობაში შემადგენელი ნაწილის სახით უნდა შევიდეს ქართული ეკლესიის მთლიან ისტორიაში.

ამ მასალის რაოდენობა გაიზრდება, მისი შეფასება უფრო გაღრმავდება და გაფართოვდება ბიზანტიის, საქართველოს, რუსეთისა და სომხეთის ხელოვნების ისტორიის საკითხებზე­ მეცნიერული შეხედულების ჰორიზონტები. ამ თვალსაზრისით ძალზე მნიშვნელოვანია საქართველოს საეკლესიო ისტორიის კათედრის დაარსება. ამ ზღვა მასალა მეცნიერული ღირებულებებისადმი სათანადო პატივის მისაგებად ის საგაგებო კათედრას, სახელდობრ, ქართული საეკლესიო ისტორიის კათედრას უნდა მიებაროს და არა გვიანდელი ბერძნული ისტორიისას, სადაც ის სათანადო შეფასებას ვერ ჰპოვებს.

IV. დაუშვებელია ამ საკითხის საეკლესიო-პრაქტიკული მხარის უგულვებელყოფა. თუკი გამართლებულია დებულება, რომ ჭეშმარიტი სამეცნიერო ცოდნა არასოდესაა ვნების მომტანი და პირიქით, მას მხოლოდ სარგებლობა მოაქვს, მაშინ ზემოაღნიშნული კათედრაც, როგორც წყარო ამგვარი ცოდნისა, თავის სარგებელს აუცილებლად გამოიღებს. ივერიის მართლმადიდებელი ეკლესიის ბედის შეცნობა ესეოდენ მნიშვნელოვანია როგორც აღმოსავლეთის მართლმდიდებლობის ისტორიაში საერთოდ და კერძოდ კი, ივერიის ხალხთა ისტორიის შესწავლისათვის; ხალხთა ხასიათის, თვისებებისა და ტრადიციების გაცნობა არა მხოლოდ თანამედროვე ეთნოგრაფიული დაკვირვების გზით ხდება, არამედ - ისტორიული კვლევებითაც. ეს ყოველივე კი აამაღლებს მისიონერულსა და რელიგიურ-განმანათლებლურ მოღვაწეობას კავკასიაში და რაც მთავარია, სასულიერო ხელისუფლებას მიეცემა საშუალება, დაარეგულიროს საეკლესიო საქმეები საქართველოში, რაც უფროდაუფრო ძნელდება. ეს კი ძირითადად იმითაა გამოწვეული, რომ ნაკლებადაა ცნობილი ადგილობრივი რესურსები და მისი ისტორია, დამყარებული ცოდნაზე, მშვიდობასა და სიყვარულზე. ივერია მუდამჟამ მტკიცე მართლმადიდებლობაში, 400 წლის განმავლობაში აგრძელებს ურთიერთობას ერთმორწმუნე რუსეთთან. სწორედ მართლმადიდებლობაში სიმყარემ მიიყვანა ის რუსეთთან პოლიტიკურ და საეკლესიო ერთობაში და ამით რუსეთის მართლმადიდებლობისაგან მიიღო საფასური სხვადასხვაგვარი რწმენის მქონე აზიის შემოტევებისაგან - ამისი განსაზღვრა, გარკვეული წარსულის გათვალისწინებით, სწორედ დღეს წარმოშობს თანამედროვეთა ინტერესს, როცა გაძლიერებულია პოლიტიკური და რელიგიური მოძრაობები, დასავლეთ ევროპიდან წინა აზიაში მიმართული.

V. ზემოგანხილული საგნის კათედრა აუცილებლად სანკტ-პეტერბურგის სასულიერო აკადემიამ უნდა დაამტკიცოს, განლაგდეს თვით დედაქალაქში და აღიჭურვოს კარგი სამეცნიერო საშუალებებით.

VI. საგანს შეიძლება ასე ეწოდოს: ივერიის საეკლესიო ისტორია და სიძველენი.

შენიშვნა: თავისთავად ამ ისტორიის სომხური და სირიულ-ქალდეური, ბიზანტიურსა და რუსულ ისტორიებთან თანხვედრა­ გათვალისწინებული იქნება: ეს სამეცნიერო მეთოდიკის საქმეა.

VII. ამ ახალი და რთული საგნის სპეციალისტის არჩევისას მოთხოვნა უნდა იყოს აღმოსავლეთის ისტორიისა და სიძველეების და ნაწილობრივ, ენების ცოდნაზე. მას განსაკუთრებული მნიშვნელობა უნდა მიენიჭოს და ეს უნდა იყოს აკადემიის საგანგებო ზრუნვის საგანი: ამ შემთხვევაში აკადემიის დახმარებით მოვა საუნივერსიტეტო მეცნიერება და მოგზაურობის სწავლება. თუმცა, დაწვრილებით ამაზე საუბარი ჯერ ნაადრევად მიგვაჩნია".

ცნობა. წმ. სინოდის 1900წ. 30 აპრილის №2665 განჩინების თანახმად, აკადემიის საბჭოს მოეთხოვოს დასკვნის გამოტანა სანკტ-პეტერბურგის სასულიერო აკადემიაში საქართველოს ეკლესიის ისტორიის დამოუკიდებელი კათედრის დაარსების შესახებ; აღნიშნული საკითხი მოგვარდეს 1901 წ. 18 იან-ვრისათვის, საქართველოს რუსეთთან შეერთების 100 წლ-ისთავთან დაკავშირებით. ამ საკითხის განხილვისათვის საბ-ჭოს გადაწყვეტილებით, 1900 წ. 22 მაისს (№1) შედგა კომისია დამსახურებული ორდინალური პროფესორი ტ. ბ. ბარსოვის ხელმძღვანელობით და ბატონ ნ.ვ. პოკროვსკისა და დოც. ა. ი. ბრილიანტოვის შემადგენლობით.

კომისიამ მარტისთვის აკადემიის საბჭოს ამ საკითხთან დაკავშირებით საკუთარი მოსაზრება წარუდგინა. აკადემიის საბჭომ 18 მარტს განსაზღვრა: განაცხადი კათედრის მოწყობის შესახებ ითვალისწინებას არა მხოლოდ საქართველოს ეკლესიის ისტორიას, არამედ აღმოსავლეთ ქრისტიანულ ერთობას, რომელიც თანასწორია ასევე ბიზანტიის ეკლესიის ისტორიისა. ამ მიზნის განხორციელებისათვის შეიქმნას კომისია დამსახურებული ორდინალური პროფესორის ნ. ა. სკაბალანოვიჩის ხელმძღვანელობითა და პროფ. ნ. ვ. პოკ-როვსკის, ნ.კ. ნიკოლსკის, ი.გ. ტოიცკისა და ა. ი. ბრილიან-ტოვის შემადგენლობით, რომელიც საბჭოს წარუდგენს თავის მოსაზრებას.

დაადგინეს: არ უარვყოფთ საქართველოს ეკლესიის ისტორიის სპეციალური სამეცნიერო კვლევის სურვილს, თუმცა კომისიის ანგარიშის საფუძველზე უფრო მნიშვნელოვნად მიგვაჩნია აკადემიაში სასულიერო-ისტორიული მეცნიერებების დაფუძნება - საქართველოს ეკლესიის ისტორიის დამოუკიდებელი კათედრის დაარსებამდე გაძლიერდეს ქრისტიანული აღმოსავლეთის საერთო საეკლესიო ისტორიის შესწავლა და ეთხოვოს მის მაღაყოვლადუსამღვდელოესობას შეამდგომლობა წმ. სინოდის წინაშე, რათა სანკტ-პეტერბურგის სასულიერო აკადემიაში რუსული ისტორიისა და წეს-ჩვეულებების და სლავურ ეკლესიათა ისტორიის კათედრების პარალელურად გაიხსნას დამოუკიდებელი კათედრა ბერძნულ-აღმოსავლეთის ეკლესიისა,რომელიც მოიცავს ეკლესიის გაყოფიდან დღემდე პერიოდს და რომლის შემადგენლობაში შევა საქართველოს ეკლესიის ისტორიაც, როგორც ერთი შემადგენელი ნაწილი.

ჟურნალზე მაშინვე გაჩნდა მისი მაღალყოვლადუსამღვდელოესობის რეზოლუცია: "თანახმა ვარ. 3. მაისი. 1902", ამგვარად, საქართველოს ეკლესიის ისტორიის დამოუკიდებელი კათედრის გახსნის შუამდგომლობა არ დაკმაყოფილდა და საჭიროდ არ იქნა მიჩნეული მიუხედავად ბროშურაში "წამოჭრილი საკითხის" საკმაო მოტივაციისა და შესაფერისი მომენტის შერჩევისა - საქართველოს რუსეთთან შეერთების 100 წლისთავისა. მოთხოვნილი კათედრის ნაცვლად გაიხსნა კათედრა ბერძნულ-აღმოსავლეთის ეკლესიების ისტორიისა ეკლესიის გაყოფიდან დღემდე, ხოლო საქართველოს ეკლესი-ის ისტორია მასში საკმაოდ მცირე მოცულობით განისაზღვრა, რის შედეგადაც დაირღა მისი მთლიანობაც და ღირებულებაც."51

ეპისკოპოს კირიონს დიდი ღვაწლი მიუძღვის "ქართველთა შორის წერა-კითხვის გამავრცელებელი საზოგადოების" და "საქართველოს საისტორიო-საეთნოგრაფიო საზოგადოების" წინაშე. მან საისტორიო საზოგადოებას შესწირა "ვეფხისტყაოსნის" უცნობი ხელნაწერი, "პავლენის" ერთი ძველი რედაქცია. იგი სისტემატურად ეხმარებოდა საზოგადოებას ფინანსურად. როგორც ამ საზოგადოების თავმჯდომარე ექვთიმე თაყაიშვილი წერდა: "ეპისკოპოსმა კირიონმა ჯერ კიდევ ექსორიაში (გადასახლებაში) ყოფნის დროს საზოგადოებას შემოსწირა თავისი მდიდარი ბიბლიოთეკა ხელნაწერებისა და ნაბეჭდი წიგნებისა, მრავალი საარქეოლოგო ნივთი, ალბომები, სურათები და დიდი ნუმიზმატიკური კოლექცია. წელიწადი არ გავიდოდა ისე, რომ რაიმე ნივთი, ხელნაწერი თუ ფული არ გამოეგზავნა ახალი საზოგადოებისათვის".52 1911 წლის 5 დეკემბერს საისტორიო საზოგადოებამ მადლობის წერილი გაუგზავნა ეპისკოპოს კირიონს, ხოლო 1913 წლის 2 ივლისის საისტორიო საზოგადოების წლიური კრების №74 ოქმის თანახმად - საბჭოს წინადადებით საზოგადოების კრებამ საისტორიო-საეთნოგრაფიო საზოგადოების საპატიო წევრად ერთხმად აირჩია ყოვლადსამღვდელო ეპისკოპოსი კირიონი.



III. მშვიდობა და კაცთა შორის სათნოება

უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II თავისი სასულიერო მოღვაწეობისას დიდი ქართველი წინაპრების ტრადიციებისა და ღირებულებების ერთგული გამგრძელებელი იყო. მისთვის ყველაზე ძვირფასი იყო საკუთარი სამშობლო, მისი დიდე-ბული წარსული, სამოციქულო ეკლესია, რომელიც უსამართ-ლოდ იყო დამონებული ერთმორწმუნე რუსეთისაგან. კირი-ონმა უარყო ყოველგვარი პირადული და, როგორც თვითონ ბრძანებდა, "დავიდგი თავზედ "ბაბილონის გოდოლი", შე-ვუდექ საქმესა და საარაკო თავგადასავალი გადამხდა". სამშობლოს ინტერესით იყო ნაკარნახევი მისი დაპირისპირება დეკანოზ ივანე ვოსტორგოვთან. დეკანოზი ვოსტორგოვი იყო შოვინისტი რუსი სასულიერო პირი, რომელიც XX საუკუ-ნის დასაწყისში ჯერ თბილისის ქალთა გიმნაზიის საღვთო სჯულის მასწავლებელი იყო, შემდეგ ქართული სამრევლო სკოლების კანტორის წევრი, საქართველოს საეგზარქოსოს მოამბის რედაქტორი. მან გათამამებულმა რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლების წაქეზებით მოახერხა ეგზარქოს ალექსი ოპოცკის ნდობის მოპოვება, გალაღდა და დაიწყო ქართველების დევნა-შევიწროება, განსაკუთრებულად ცდილობდა სასულიერო სასწავლებლებიდან ქართული ეროვნული სულისკვეთების პედაგოგების გაძევებას, სამეგრელოს სკოლებიდან ქართული ენის განდევნას, სძულდა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიისათვის მებრძოლი სასულიერო პირები. ვოსტორგოვის ხელით რუსეთის ხელისუფლება მოქმედებდა, მაგრამ მას დაუპირისპირდა სრულიად საქართველო. 1903 წელს სამეგრელოში ჩასულ ეგზარქოს ალექსის შეხვდა ადგილობრივი დეპუტაცია, რომელსაც ბერი ალექსი (შუშანია) ხელმძღვანელობდა და კატეგორიულად მოსთხოვა მას, შეეწყვიტა ქართული ენის დევნა სამეგრელოს სკოლებში. ვოსტორგოვი იმდენად სძულდათ საქართველოში, რომ ადვილი შესაძლებელი იყო მას ფიზიკურად გასწორებოდნენ, ამიტომ იგი გაიქცა საქართველოდან, მაგრამ რუსეთში გააგრძელა საშინელი ცილისმწამებლური სტატიების გამოქვეყნება. ვოსტორგოვის ცილისწამება ამხილა ეპისკოპოსმა კირიონმა, რომელმაც აღნიშნა, თუ რა სახიფათო და სავალალო შედეგების მომტანი შეიძლება ყოფილიყო ვოსტორგოვისნაირ რუს სასულიერო პირთა და ჩინოვნიკთა აგდებული დამოკიდებულება პატარა ერის წარმომადგენლებისადმი, მათი ისტორიისა და კულტურისადმი, მისი აზროვნება შეურაცხყოფდა არა მარტო საქართველოს, არამედ თვით რუსეთსაც. მეუფე კირიონის დასკვნით, ვოსტორგოვისნაირი რუსი მოხელეები, რომლებიც საქართველოში მოდიოდნენ პირადი გამდიდრებისა და რუსეთის იმპერიული ინტერესების დასაცავად, აღვივებდნენ ხალხთა შორის რელიგიურ და პოლიტიკურ შუღლს. ვოსტორგოვი კირიონს აფხაზთა შევიწროებაშიც სდებდა ბრალს. არადა, პირიქით იყო. მხოლოდ ერთი წელი (1906 წ.) ედგა კირიონი სოხუმის ეპარქიას სათავეში და ადგილობრივი მოსახლეობის დიდი პატივისცემა და სიყვარული დაიმსახურა. ამ მხრივ საინტერესოა მისი წერილი იოსებ ჩიჯავაძისადმი გაგზავნილი 1906 წ. 12 სექტემბერს:

"ამ თვის ექვსს გავემგზავრე მოსახილველად აფხაზეთისა, იმ ღამეს დრანდის (ძველი დანდარი) მონასტერში დავრჩი, რომლის წინამძღვრადაც მე ვითვლები. მეორე დღეს გზა და გზა აფხაზეთის სამრევლოები ვნახე, მომეტებული ნაწილი ეკლესიებისა და სკოლებისა უბედურ მდგომარეობაშია. რელიგიური რყევის წყალობით ქრისტიანობა აქ ძვალ-რბილში ვერ გასჯდომიათ, ვერ ქცეულა იგი მაღალი ზნეობის საჭიროებათ, - აფხაზების გულში ვერ გაუდგამს მას ფესვები. ზოგი მათგანი მხოლოდ სახელით ითვლებიან ქრისტიანებად, ნამდვილად კი მაჰმადიანობას აღიარებენ, რადგან ეს სარწმუნოება უფრო აკმაყოფილებს მათ მოთხოვნილებებს და ზნე-ჩვეულებათა. მათთან მაჰმადიანობა უფრო შეესაბამება მათ აწინდელ შეხედულებას და დაბალ კულტურას. აქაური ეპისკოპოსები რევიზიაზედ რომ მოვიდოდნენ რომელიმე საზოგადოებაში, მაშინვე ადმინისტრაცია და ადგილობრივი თავადაზნაურობა სხვა ცერემონიათა შორის შეაგროვებდნენ ნებით თუ ძალით 1000-2000 აფხაზს და ეპისკოპოსის თანდასწრებით მოჰნათლავდნენ. ამას დიდი წვალება არ უნდოდა. ხალხს შეაგროვებდნენ დიდ-პატარას, წყალში შერეკავდნენ და მონათლავდნენ, ამის შემდეგ ელვის სისწრაფით მიფრინავდნენ დეპეშები პეტერბურგს, თბილისს. ჩემთვისაც სურდათ ეს უსაჭიროესი ნაწილი მიმოხილვისა გაემართათ, "ათასამდე კაცს მოგანათლინებთო", მითხრეს, მაგრამ ამნაირ მონათვლაზედ უარი განვაცხადე და ვურჩიე ჯერ რიგიანად შეემზადებინათ იგინი და მერე, როდესაც დარწმუნდებოდნენ მათ გულწრფელ გადაწყვეტილებაზედ, მოენათლათ. არსენ ეპიკოპოსს ქართული საეკლესიო წიგნები აფხაზეთში თურმე სულ დაუგლეჯია და ბარბაროსული წესით გაუწყვია, იგი თურმე დიდის ზიზღით ექცეოდა ყველა ქართველს და ქართულს.

იმ ღამეს (7-ს) ახლად დაფუძნებული მოქვის დედათა მონასტერში ვიყავი, შევემზადე და მეორე დღეს ვსწირე. წირვაზედ ხალხი საკმარისი დაესწრო. ღრმად მოხუცებულებს აქ არ ახსომთ, რომ მღვდელმთავარს აქ ეწიროს როდესმე. წირვა ქართულ-რუსული იყო. წირვის შემდეგ სიტყვა ვსთქვი ზნეობაზედ და მორჩილებაზედ. ჩემი სიტყვა გამოიწვია მოლოზნების ერთმანეთში მტრობამ და საჩივრებმა, მოლოზნები ერთმანეთსა სჭამენ.

მოქვის მონასტერი მთლად თლილი ქვისაგან არის აშენებული მაღლობზედ მდინარის ნაპირას და მშვენიერიცაა. შინაგანი მისი გეგმა წააგავს ალავერდს, მხოლოდ უფრო მომცროა და გუმბათი დაბალი აქვს. ამ სამი წლის წინათ უძალადნიათ, ჩამოურთმევიათ მრევლისათვის და დედათა მონასტრად გადაუქცევიათ. მოლოზნებს შეწირულობით შიგნით გაუთეთრებიათ, თუნუქა გადაუხურნიათ, ხატები, შესამოსი და ზარები შემწირველისაგან შეუგროვებიათ, რუსულ ენაზედ წირვა-ლოცვა შემოუღიათ და მთლად დაჰპატრონებიან ამ დიდებულ ტაძარს,რომელშიაც 114 მოლოზონი ითვლება. ესეთივე საქმე დაუმართნიათ დრანდის მონასტრისათვის, რომელიც სამრევლო ეკლესიათ ყოფილია, მრევლისათვის ჩამოურთმევიათ, დიდი მამული მიუზომიათ, მთელი ეკლესიებიც ზედ მიუწერიათ და მამათა მონასტრად გადაუქცევიათ.

სადილად მონასტერში აბხაზების თავადაზნაურები იყვნენ, - მე მათ მოვაგონე ძველებური ქართველ-აფხაზთ ძმური განწყობილება და კავშირი, დავასახელე მრავალი შესანიშნავი ტაძარი ქართველთაგან მათთვის აშენებული და ამასთან - ვუჩვენე ის სამწუხარო მოვლენა, რომელმაც ამ ბოლო დროს თავი იჩინა ამ ორ მეზობელ და ერთ მიწაწყლის ერთა შორის. იმათ თქვეს: ეგ სულ მტრების ხრიკები იყოვო; მითხრეს თქვენს აქ დანიშვნას დიდის სიხარულით მივეგებეთო, რადგანაც თქვენ, როგორც აქაური ქვეყნის შვილმა, ჩვენი ზნე-ჩვეულება, ხასიათი და საჭიროება კარგად იცითო და ყველას ადვილად მოუნახავთ წამალსო. მე ვუამბე მათ ოდესის უნივერსიტეტის პროფესორის (რექტორ თანაშემწის) ა. ი. ალმაზოვის მიერ თქმული სიტყვები, რომელმაც, როგორც ჩემმა ძველმა ნაცნობმა და მეგობარმა, გადმომცა შემდეგი: "სოხუმიდან ორი წერილი მომივიდა ჩემი ნაცნობისგანო (ნაცნობის სახელი ვერ ვათქმევინე, მე კი მგონია არსენი ეპისკოპოსის მეგობრის პროფესორი ოსტოუმოვისაგან უნდა მიეღო), რომლებშიც მატყობინებდა, რომ როგორც კი მოვა კირიონი, აფხაზები მას მაშინვე მოჰკლავენო". ამის პასუხად მითხრეს: ეგ ენაა მტრისაო, მათ ალბათ უნდოდათ შეეშინებინათ. აკი არც დავიჯერე და ვერც შემაშინეს მეთქი, ამის დასამტკიცებლად პირველი მიმოხილვა ჩემი ახალი ეპარქიისა აფხაზეთიდან დავიწყე და აი ეხლა თქვენთან ისე ვგრძნობ, როგორც საკუთარ ოჯახში.

წირვის შემდეგ სადილად მონასტრის დამფუძნებელთან ვიყავი. დავლიე აფხაზთა ერის სადღეგრძელო და ვსთხოვე აფხაზურად ემღერათ. ორი სიმღერა თქვეს. კილო ძალიან წააგავს ოსურ სიმღერებს, თვით სიმღერებში ჩასართავად ვარდოსაც ხმარობენ. საზოგადოდ კილო ამათ სიმღერებისა ნაღვლიანია. ლექსები თითქმის არა ჰქონიათ. ძალიან დაქვეითებული ხალხია, - მდიდარ ბუნებას ესენი გაუზარმაცებია. მეგრელები რომ არ იყვნენ აფხაზეთში, ესენი შიმშილით დაიხოცებიან, რადგანაც მათ მამულებში საიხელიოთ მეგრელები მუშაობენ. მთელი აფხაზეთი მეგრელებით არის სავსე. მღვდელი, დიაკონი, სოფლის მწერალი, მასწავლებელი, ვაჭარი, მუშაკი - სულ მეგრელები არიან. ზოგ სოფლებში აფხაზებს თავისი ენა დავიწყებიათ, მეგრულად ლაპარაკობენ და მეგრელებად სთვლიან თავის თავს. ოჩამჩირეს ბლაღოჩინმა დ. მარღანიამ, რომელიც დაბადებით აფხაზია და ქართველებს მოყვარულად არ უცქერის, სთქვა: "ბატონო, როგორც ევროპაში ფრანგულია გავრცელებული და მიღებული, ისე ჩვენს აფხაზეთში მეგრულიო". მართლაც აფხაზების ფაილები დიდი ხანია რაც დახსნილია. ახლო მომავალი აქ მეგრელებისაა, ამათ დარჩებათ შავი ზღვის ნაპირი და როგორც კოლონიზატორები ჩვენ ტომში, განსაკუთრებით კავკასიაში ამათ ბადალი არა ჰყამთ. რაც ინგლისელებისათვის ინდოეთია, ის მეგრელებისათვის აბხაზეთია.

9-ს ოჩამჩირეში მივედი და საღამოს ლოცვაზე ვიყავი. საყდარში ტარასი ქართულ წიგნებს კითხულობდა და განაცვიფრა ჩვენებურმა კითხვის კილომ აქაურები. ადგილობრივმა საზოგადოებამ მთხოვა მეორე დღეს, კვირას, მეწირა, მაგრამ მთავრები და შესამოსები წინ გასტუმრებული მყავდა და არც მგალობლები ჰყოლიათ ოჩამჩირეში. წირვას დიდი საზოგადოება დაესწრო, გამოსვლისას სიტყვით მივმართე მათ ქართველების მნიშვნელობაზედ მისიონერულ და განათლების ასპარეზზედ, განვუმარტე აგრეთვე მნიშვნელობა წირვა-ლოცვისა სამშობლო ენაზედ, რომელმაც მომილოცა მშვიდობით მოსვლა, - პურ-მარილით მოსვლისას მომეგებნენ. აბხაზების სოფლებშიაც ყველგან პურ-მარილით მხვდებოდნენ. ოჩამჩირლების დეპუტაციამ მთხოვა დახმარება, რომ მუდამ ქართული წირვა-ლოცვა ჰქონდეთ, - მე ვურჩიე ქართული ხორო გაეწყოთ და სკოლა გაეხსნათ ქართული ენის სასწავლებლად. საზოგადოებამ სიტყვა მომცა, რომ აასრულებდნენ ჩემს რჩევას, ხოროსათვის გადასწყვიტეს წელიწადში 300 მანეთი გადაიხადონ. 100 მანეთიც მე ვუთხარი ეკლესიის შემოსავლიდან მიეცით. ოჩამჩირეში 97% მცხოვრებლისა ყოფილა ქართველები (მარგალები). თუმცა აქ წირვა-ლოცვა ქართულის ენაზედ ოფიციალურად დაშლილი ყოფილა, მაგრამ ძალა დაუტანებია საზოგადოებას მღვდელ-დიაკვნისათვის და ქართული წირვა-ლოცვა გაუჩაღებიათ.

10-ს ღამე გავატარე ჩემს მონასტერში - დარდანში. მეორე დღეს დილით ვნახე დრანდის მთაში გვირაბები, ძველად გამოკვეთილი მდინარის პირამდის. მერე წავედი ახლომდებარე ქილის სანახავად. ქილა წარმოადგენს პატარა მონასტერს, რომელშიაც ოცამდე ბერია და კარგა დიდი ვენახია გაშენებული მის გარშემო. ამ ქილის ახლო სახლო-ბენ ესტონები და მეგრელები. მეორე ქილის ნახვა ვეღარ მოვასწარი. მონასტრის წიგნთსაცავში ექვსი ხელნაწერი ვნახე ქართული, რომლებიც დრანდის მონასტერს დარჩენია მღვდელმონაზონ კალისტატესაგან. ორი მათგანი ტყავზეა ნაწერი და დანარჩენი ქაღალდზე. ერთი უფრო უძველესი ხელითნაწერი ეკუთვნის მეათე-მეთერთმეტე საუკუნეს. 11-ს საღამოზედ ჩამოვედი ცხუმში. აბხაზებს ძაან უკვირდათ ჩემი ცხენზედ ჯდომა. გზა კოდორი უჩესტკაში მეტად გაფუჭე-ბული იყო ნიაღვრისაგან და ხშირად მიხდებოდა ცხენით მოგზაურობა".52 როგორც ვხედავთ ვოსტორგოვის მტკიცების საწინააღმდეგოდ, ეპისკოპოს კირიონს შესანიშნავი ურთიერ-თობა ჰქონდა აფხაზებთან.

ვოსტორგოვის მხილება იყო რუსეთის იმპერიული პოლიტიკის მხილება. კირიონი პატივს სცემდა რუსეთის ისტორიას, რუსულ კულტურას, რუს ხალხს. იგი, როგორც ჭეშმარიტი ქრისტიანი და მღვდელმთავარი, ყველგან სიკეთეს სთესდა. მის მიერ ორიოლში დაარსებულ მოხუცთა თავშესაფარს კირიონოვსკი დაარქვეს. მან მოახერხა მანამდე მტრულად განწყობილი ნიკოსკისა და პეტრე-პავლოვსკის ძმობის შეკავშირება. კირიონი, როგორც ჭეშმარიტი მეცნიერი, პატივს სცემდა სხვა მეცნიერების მოსაზრებებს, მაგრამ თუ იგი სუბიექტური იყო, აუცილებლად ამხელდა მას. ასე მოხდა რუსეთის ისტორიის აღიარებული მკვლევარის პროფესორ ვ. ბოლოტოვის მიმართ, რომელმაც გაიზიარა სომეხი მეცნიერის ქ. პატკანოვის მოსაზრება ქართლის ცხოვრების სომხური წარმომავლობის შესახებ. მან ვრცლად მიმოიხილა ბოლოტოვის არგუმენტები და დასძინა "ქედს ვიხრი პროფესორ ბოლოტოვის, როგორც მეცნიერის, ავტორიტეტის, მაგრამ არა მისი ქართულ მატიან-ეზე მოსაზრებების წინაშე. ქართული საეკლესიო ისტორიის საკითხებში ის არ არის ავტორიტეტი".

კირიონს კარგი ურთიერთობა ჰქონდა მაჰმადიანებთან, იშველიებდა ჩვენი დიდი წინაპრის დავით IV აღმაშენებლის მაგალითს, რომელიც იყო სჯულშემწყნარებელი მეფე. მაჰმადიანებს მიეძღვნა მისი შრომები "მუჰამედი როგორც რეფორმატორი" და "მართლმადიდებელი საქართველოს თოთხმეტსაუკუნოვანი ბრძოლა ისლამთან".

კირიონი პატივს სცემდა სომხებს, სომხურ კულტურას, თუმცა ეს ხელს არ უშლიდა ემხილა სომეხ მეცნიერთა სუბიექტური შეხედულებები საქართველოს ისტორიაზე. ერთ-ერთ კერძო წერილში იგი ხარკოვიდან იტყობინებოდა იმის შესახებ, რომ ხშირად სტუმრობდნენ ქართველი სტუდენტები და მათ შორის თბილისელი სომეხი სტუდენტი ლეონ მელიქსეთბეგი, რომელიც ნიჭიერი ახალგაზრდა იყო და მასაც ისევე ეხმარებადა მატერიალურად როგორც ქართველებს. საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის შემდეგ კათოლიკოს პატრიარქმა კირიონ II-ემ საგანგებო ეპისტოლეთი მიმართა ყოველთა სომეხთა პატრიარქ-კათოლიკოს გევორქ V-ს და მოქალაქეობრივი თანამშრომლობის სურვილი გამოთქვა სომხურ ეკლესიასთან. აი, რას სწერდა იგი სომეხთა კათოლიკოსს: უწმიდესო მეუფეო!

საქართველოჲს საკათალიკოზო საყდარი, ასის წლის წინედ დაქურივებული, განგებითა ღმრთისაჲთა, კუვლავ თავდადგმულ იქმნა და საყდარსა ამას ზედა, აღრჩევითა კეთელმორწმუნისა ერისაჲთა, აღყვანილ იქმნა უღირსებაჲ ჩემი, შესრული სტადიონისა სულთა მოღუაწეობისა და მწყემსმთავრობითი საჭეთმპყრობელობისასა, მიმოვიხილავ გარემოჲს ჩემსა და თვალთა გონებისა ჩემისას... ძმური ნათესაობაჲ ქართლოსიან-ჰაოსიანთაჲ, მსვლელობასა საუკუნეთასა განმტკიცებული, განბრწყინებულ იქმნა ემბაზსა შინა იერუსალჲმის ქრისტიანობისასა და ძმანნი ესე ახოვანნი უხვად ჰფენდეს კედართა აღმოსავლისათა შარავანდთა ღვთივ-მეცნიერებასა და კეთილმსახურებისათა. გარნა მანქანებითა კაცთმოძულისა ეშმაკისაჲთა დაითესა ჩუენ შორის ღუარძლი სარწმუნეობითი ლალვისაჲ და დასაწყისსა მეშჲდისა საუკუნისასა იქმნა განწუალებაჲ ერთმორწმუნეთა ძმათაჲ. განწვალებამა ჩუენმან წარმოშვა დაკნინებაჲ ჩუენი, ხოლო დაკნინებითა ამითა მტერმან სასტიკმან განამტკიცა ქედსა ზედა ჩუენისა საყდარი ბატონისა თჳსისჲ. აღსრული საყდართა უწმიდესთა ჩემთა წინამოადგილეთა, მოგიკითხავ უწმიდესო მეუფეო და ვლოცავ უფალსა რათა სრაფითა, და ღვაწლითა ჩუენითა აღდგენილი იქმნეს ერთობაჲ ჩუენდამი რწმუნებულთა ერთაჲ; ერთობასა ვიტყვი არა სარწმუნოებრივ-დოღმატურისა,არამედ მოქალაქეობრივი-განმანათლებლობითსა, რათა დაემყაროს ჩუენ შორის ძმობაჲ და ურთიერთას გულისხმისყოფაჲ და რათა სამშობლოსა შინა ჩუენსა განსახიერდეს სასუფეველი ღმრთისაჲ.

"მადლი უფლისა ჩუენისა იესუ ქრისტჱსი, სიყვარული ღმრთისა მამისა და ზიარებაჲ სულისა წმინდისაჲ

იყავნ ჩუენ შორის".

უმდაბლესი და უღირსი კირიონ მეორე, მთავარეპისკოპოზი მცხეთისა და სრულიად საქართველოჲს კათოლიკოზ-პატრიარქი. ქ. ტფილისი.

14  ნოემბრის 1917  წ.



პატრიარქმა კირიონმა ასევე თანამშრომლობისა და ევქარისტიული კავშირის აღდგენისაკენ მოუწოდა აღმოსავლეთის მართლადიდებლურ ეკლესიებს. "უწმიდესო და უნეტარესო მეუფეო!

ემბაზსა შინა ბერძენთასა შობილი და სძითა მართლისა სარწმუნოებისაჲთა აღორძინებული საქართველოჲს ავტოკეფალური ეკლესიაჲ დასაწყისსა მეათცხრამეტისა საუკუნოისასა განსაცდელსა დიდსა შთავარდა: ბრძანებითა და განგებითა რუსეთის იმპერატორისაჲთა თავი ამა ეკლესიისაჲ, უწმიდესი და უნეტარესი კათოლიკოზ-პატრიარქი ანტონი მეორე, დამხობილ იქმნა საყდრისაგან თჳსისა და იძულებით წარიგზავნა კედართა ჩრდილოეთისათა, ხოლო მოსაყდრედ კათოლიკოზისა დაიდგინეს ექსარხოსნი რუსეთის ეკლესიისანი, რომელნი ვიდრე მოაქამომდე განაგებდეს ეკლესიასა ჩვენსა. ახლად დამყარებულმან რუსეთსა შინა დროებითმან მთავარობამან გულისხმაყო არაკანონიერი საქმე იგი იმპერატორისაჲ და ნებასაცა ქურივობასა შინა მყოფსა ეკლესიასა აღრჩევად თავისა თჳსისა და აღდგენად ძველთა საეკლესიოთა წესთა. ამა პირისათვის ქალაქს ტფილისს შემოკრიბა ღვთივგაბრძნობილი კრებაჲ მორწმუნისა ერისაჲ და სამღვდელოჲსა დასისაჲ, რომელმან ათშჳდმეტსა სექტემბერსა მიმდინარისა წლისასა აღირჩია უღირსოებაჲ ჩემი და სახელმდვა მე "მთავარეპისკოპოზად მცხეთისა და სრულიად საქართველოჲს კათოლიკოზ-პატრიარქს", ვითარცა იყო წესი ჩუენისა ეკლესიისაჲ. აღსრული საყდარსა ზედა უწმიდესთა და უნეტარესთა ჩემთა წინამოადგილეთა, გულისხმა-ვჰყოფ ბრძანებასა მოციქულისასა "დამარხვად ერთობასა მას სულისასა საკვირველ-მოგიკითხო, უნეტარესო მამაო, და წრფელითა გულითა გითხრა: "ქრისტე არს ჩვენ შორის". ღვაწლ ჩემდა იქმნების დაცვაჲ დოღმატთა მართლმადიდებლისათაჲ, რომელთა არცა განმცემე ყოფილ არს ეკლესიაჲ ჩუენი; გზად ჩემდა იქმნების ზრუნვაჲ კეთილად-დგომისათჲს წმინდანთა ღმრთისა ეკლესიათა და კეთილწარმატებისათჳს ერისა ჩემისა; ზღუდედ ჩემდა იქმნების კანონნი მსოფლიოთა და ადგილობრითთა კრებათანი, ხოლო კუერთხად დასაყრდნობელად - ლოცვანი თქვენისა უწმიდესობისანი. აღემართა საყდარი ქართველთაჲ შერყეული და ვენახსა მართლმადიდებლობისითა ეკლესიისასა განუცხოველდა რტოჲ ნაყოფიერი, მანქანებითა კაცთაჲთა დაჩრდილული. აღენთო ლამპარი ივერთაჲ დაშრეტილი და სარწმუნოებასა მართალსა აღმოსავლით კერძო აღედგინა ებგური, ამაოებითა სოფლისაჲთა ძალა მიხდილი. ვსასოებ, ვითარმედ "არა შეიწრებულ იქმნების" ეკლესიაჲ საქართველოჲსაჲ და მასთანვე უღირსოებაჲცა ჩემი "გულსა შინა თქუენსა", რამეთუ "ერთ არს უფალი, ერთ არს სარწმუნოება, ერთ არს ნათლისღება, ერთ არს ღმერთი და მამაჲ, რომელი ყოველთა ზედა არს და ყოველთა მიერ და ჩვენ ყოველთა შორის (ეფეს. IV. 5-6) ამინ!

უმდაბლესი და უღირსი კირიონ მეორე, მთავარეპისკოპოზი მცხეთისა და სრულიად საქართველოÁს კათოლიკოზ-პატრი-არქი. ქ. ტფილისი.

27 სექტემბრის 1917 წ.


ასევე საინტერესოა იყო უწმიდესი კირიონის წერილი რომის პაპისადმი.

უწმიდესო და უნეტარესო მეუფეო!

უძუელესსა საყდარსა საქართველოჲსა საკათალიკოზოჲსასა რომელსა 1811 წელთაგან ვიდრე მოაქამომდე განაგებდეს ექსარხოსნი რუსეთის ეკლესიისანი, ათშვიდმეტსა სექტემბერსა მიმდინარისა წლისასა… "მოვიხსენებ დღეთა პირველთა და ვიწურთ ყოველთა მიმართ საქმეთა (ფსალ. 14, 25) უნეტარესთა მწყემსმთავართა ჰრომისათა.

განგებამან ღმრთისამან არა უცხო ქმნა ეკლესიაჲ ჩუენი ჰრომისათჲს დიდისა. პეტრე და ანდრია, პირველწოდებულთა მათ მოწაფეთა ქრისტესთა, რომელთა თესლი უბიწოჲ განაბნიეს მართლისა სარწმუნოებისაჲ ორნატთა ჰრომ-ქართველთა გულისათა ძმობითა თჳსითა წინაჲსწარ მოასწავეს სიყვარული და თჳსობაჲ ორთა ამათ ეკლესიათაჲ. ჟამთა მოციქულთა სწორის ნინოჲსა და მეფისა მირიანისათა წიგნმან წმიდისა სილიბისტრო ჰრომისამან, ვითარცა ვარდი, აღაყუავილა ნაყოფი მართლმორწმუნოებისაჲ ქუეყანასა ქართლისასა, ხოლო წვალებითა უშჯულოჲსა ნესტორისაჲთა შეიწრებულმან ახალმა ნერგმან ამან ქრისტესმან ლხინებაჲ ჰპოვა ეპისტოლესა შინა გრიგოლ დიოლოღონისასა, რომელი მან ჰრომით წარმოუძღვნა უწმიდესსა და უნეტარესსა სეხნასახ ჩემსა, კირიონ მცხეთის კათალიკოზსა. შემდგომითი შემდგომად მოღვაწეობამან წმიდისა ილარიონ ქართველისამან, რომელი წელ ორ სხემობდა ქალაქსა შინა შენისა უწმიდესობისასა, კულავ აუწყა მკჳდრთა ჰრომისათა დიდებაჲ საქართველოჲს ეკლესიისაჲ და განამტკიცა ერთობაჲ ჰრომთა და ქართველთაჲ. გარდახდეს წელნი მრავალნი და შურითა ეშმაკისაჲთა განიხეთქა ძოწეული შუენიერი ერთმორწმუნეობისაჲ, რომელი ემოსა უბიწოსა მას სძალასა ქრისტესსა, ეკლესიასა აღმოსავლისა და დასავლისასა. გარნა საქმითა ამით არა გულარძნილ იქმნა ეკლესიაჲ ჩუენი: მოციქულნი და ქადაგნი ჰრომის საყდრისანი, რომელნი მეათსამმეტე საუკუნითაგან მოევლინნეს ქუეყანასა ჩუენსა, შეუორგულებლად იღუწოდეს საფარველსა ქუეშე ქართველთ მეფეთასა, ვითარცა მწყემსნი კეთილნი, მკურნალნი ხორცთანი და მომფენელნი ჩუენდა სწავლა-განათლებისანი. მათ აღაშენეს ქუეყანასა ჩუენსა ეკლესიანი თჳსნი და დაუმოწაფეს საყდარსა შენსა არამცირედნი ქართველნი, რომელნი მოაქამომდე ადიდებენ ღმერთსა წესისაებრ ჰრომთა ეკლესიისა და პატივსა სცემენ სახელსა დღესა ამას აღდგენისა ქართველთა ეკლესიისა და სიხარულისა მათისასა, გულისხმის მყოფელი წარსულისა ჩუენისა, მოწილედ მოვიკითხავ უნეტარესობასა შენსა და აღთქმუასა ვსდებ, ვითარმედ მიმდგომნი შენისა საყდრისანი "არა შეიწროებულ იქმნებიან გულსა შინა" ჩემსა და ქართველთა ერისასა. ვსასოებ, ვითარმედ უწმიდესობაჲ შენი არა უგულებელს ჰყოფს ქართველთა კათოლიკეთა და მრავალფერთა მათთა სარწმუნოებრივ-ეროვნულ სახმართა.

"მადლი უფლისა ჩუენისა იესუ ქრისტჱსი, სიყვარული ღმრთისა მამისა და ზიარებაჲ სულისა წმინდისაჲ

იყავნ ჩუენ შორის".

უმდაბლესი და უღირსი კირიონ მეორე, მთავარეპისკოპოზი მცხეთისა და სრულიად საქართველოჲს კათოლიკოზ-პატრიარქი. ქ. ტფილისი.

2 ნოემბრის 1917 წ.53



IV. ქართველი და უცხოელი მეცნიერები და საზოგადო მოღვაწენი უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II-ის შესახებ

საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენისათვის შეუპოვარი მებრძოლი გიორგი საძაგლიშვილის - ეპისკოპოს კირიონის ცხოვრების დევიზი იყო: "მამულიშვილის გვირგვინი სამშობლოს სამსხვერპლოზე ჰკიდია, ხალხის სიყვარული უანგარო მოღვაწეობით დაიმსახურება."54 იგი უანგაროდ ემსახურებოდა სამშობლოს და უანგარო იყო იმ ახალგაზრდების მატერიალურ მხარდაჭერაშიც, რომელთა განათლებასაც საქართველოს მომავლისათვის დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა. მისი შემწეობით 400-ზე მეტმა ახალგაზრდამ მიიღო განათლება რუსეთისა და ევროპის საგანმანათლებლო ცენტრებში. იგი ხელმძღვანელობდა ნესტორ ლეჟავას, სამუელ ცომაიას, ალექსი გორგაძის, კორნელი კეკელიძის სამეცნიერო კვლევა-ძიების სამუშაოებს. აი, რას წერდა მადლიერი კორნელი კეკელიძე 1902 წლის 28 ოქტომბერს კიევიდან ეპისკოპოს კირიონს: "მე გახლავარ ის ადამიანი, რომელიც დღეს თქვენი მოწყალებით კიევის სასულიერო აკადემიაში ვსწავლობ. არ დამავიწყდება ის კრიტიკული მდგომარეობა, რომელშიც ვიმყოფებოდი მე სემინარიის კურსის დასრულების შემდეგ. სურვილი მქონდა და სემინარიის მხრით საშუალებაც, სწავლა გამეგრძელებინა, მაგრამ ამ ჩემს სურვილს წინ ეღობებოდა ოჯახური გარემოებანი, სწორედ ამ დროს მოვმართე თქვენს მეუფებას მატერიალურ და ზნეობრივ დახმარებისათვის, რასაც შედეგად ის მოჰყვა, რომ დღეს, კიდევ ვიმეორებ, უმაღლეს სასწავლებელში ვარ". კორნელი კეკელიძემ ეპისკოპოს კირიონის რჩევით შეარჩია თავისი საკანდიდატო დისერტაციის თემა. "ძველ ებრაელებს ჩვეულებათ ჰქონდათ, ყოველნაირ ახალს ანუ პირველ ნაყოფს მადლობის ნიშნად სწირავდნენ ხოლმე ამ ნაყოფის მომცემელ ღმერთს. ამის და მიხედვით, ნება მიბოძეთ, მეც უმორჩილესად გიძღვნათ პირველი ნიმუში იმ შრომისა, რომელსაც მე ხელი მივყავი თქვენი შთაგონებითა და რჩევით,"55 - წერდა კორნელი კეკელიძე ეპისკოპოს კირიონს. სამწუხაროდ, 1917-1918 წლებში დეკანოზი კორნელი კეკელიძე კირიონის მოწინააღმდეგეთა ბანაკში აღმოჩნდა, მაგრამ მან ყველაზე უკეთ იცოდა, ვინ იყო კათოლიკოს-პატრიარქი კირიონი და რა დამსახურება ჰქონდა მას საქართველოს ეკლესიის, ქართველი ერის წინაშე. კირიონს, როგორც მეცნიერს და დიდ საეკლესიო მოღვაწეს, განსაკუთრებულად აფასებდა პროფესორი ნიკო მარი, რომელიც აღფრთოვანებული იყო მისი გამოსვლებით 1906 წელს პეტერბურგში სინოდის წინარე სხდომებზე, ასევე გამორჩეული იყო მისი დამოკიდებულება ეპისკოპოს კირიონის პოლემიკური ნაშრომის "ქართველების კულტურული როლი რუსეთის ისტორიაში" მიმართ. კირიონის მეცნიერულ ღვაწლს დიდად აფასებდნენ ივანე ჯავახიშვილი, ალექსანდრე ცაგარელი, ალექსანდრე ხახანაშვილი, თედო ჟორდანია, ექვთიმე თაყაიშვილი, პავლე ინგოროყვა, მოსე ჯანაშვილი. ივანე ჯავახიშვილმა 1918 წლის 26 იანვარს წმ. მეფე დავით აღმაშენებლის ხსენების დღეს, როდესაც თბილისის უნივერსიტეტი გახსნა, საგანგებო პარაკლისი გადაახდევინა უწმიდესსა და უნეტარესს სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქს კირიონ II-ს, რომელმაც ბრძანა: "მომეც ჩვენ უფალო გული ბრძენი და გონიერი (მესამე მეფეთა, 3.12). ცოდნისა და მეცნიერების მიმდევარნო! დღეს შევიკრიბენით ამ წმიდა ტაძარში, რათა გამოვითხოვოთ ღვთისაგან კურთხევა ქართული უნივერსიტეტის გახსნისათვის. ამ ძვრა-რყევისა და სიყმილის დროს ჩვენ შესაძლოთდავინახეთ, საძირკველი ჩავუყაროთ ქართულ მაღალ კულტურულ დაწესებულებას, რომელაც უნდა შეიტანოს მეცნიერების შუქი ჩვენი ხალხის ცხოვრებაში და რომელიც შეადგენს ჩვენი ხალხის სიამაყეს. ახლა თქვენს ხელშია, ბატონო პროფესორნო,ბედ-იღბალი ამ მაღალი სამეცნიერო ტაძრისა. ჩვენი გული ივსება სიხარულით,რომ სიბრძნეს,რომელიც დაუსრულებელია, ვნერგავთ ამიერიდან ჩვენს ხალხში, ამ დღესაც მოვესწარით, რომ ქართულ უნივერსიტეტს ვხსნით... ლტოლვილებამ სინათლისადმი, ცოდნის წყურვილმა და ჭეშმარიტმა სიყვარულმა შეჰკრიბა დღეს აქ აუარებელი ხალხი. კაცი შექმნილია სინათლისათვის და თვით ბუნებისაგან ჩანერგილია მასში ღვთიური ნიჭი - ძიება ჭეშმარიტებისა, რომელიც ქმნის კაცს თავისუფლად. გილოცავთ, ჩვენი პირველი უნივერსიტეტის ხელმძღვანელნო, და ვისურვებ ჩვენი საზოგადო საქმის წარმატებას საკეთილდღეოდ ჩვენი ერისა. განათლებით ირჩევა კაცი კაცისაგან, იგი ფასდაუდებელი საუნჯეა, რომლის შეძენას ბევრი დრო, მოთმინება და ცდა უნდა."56

უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II აფასებდა მიხეილ თამარაშვილის გამოკვლევებს, მაგრამ საგანგებოდ მიუთითებდა ავტორის თავისებურ მიდგომაზე იმ წყაროების მიმართ, რომელიც კათოლიკობას ეხებოდა. კირიონი მეგობრობდა ცნობილ რუს სლავოფილ ნიკოლოზ დურნოვოსთან, რომელიც მხარს უჭერდა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენას. როგორც მეუფე კირიონი აღნიშნავდა, თავდაპირველად დურნოვოს ფსევდონიმს ამოფარებული კირიონი ეგონათ, როდესაც მის წერილებს კითხულობდნენ, რომლებშიც მხილებული იყო რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლების უკანონობანი საქართველოს ეკლესიის მიმართ. განსაკუთრებით მკაცრად იყო მხილებული რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლება ნ. დურნოვოს წიგნში "ქართული ეკლესიის ბედი." ეპისკოპოსი კირიონი დიდ პატივს სცემდა ნ. დურნოვოს,მის არქივში ინახება აკაკი წერეთლის ნაკლებცნობილი ლექსი ნ. დურნოვოსადმი, რომელიც რუსული თარგმანითურთ უნდა გადაეცა მისთვის კირიონს მოსკოვში.


ნ. დურნოვოს

"ცოლიც რუსი მყავს, შვილიც რუსი მყავს

და მეც რუსეთში დავჭაღარავდი,

მიყვარდა რუსი, მაგრამ მის ნაკლს კი

აღვიარებდი, ვერა ვფარავდი.

ვუქებდი წარსულს, მაგრამ აწყმოში

მძულდა მთავრობა ბიუროკრატი

და მე რომ რუსად წარმოვიდგენდი,

სხვაგვარი იყო იმისი ხატი.

ქრისტეს მოყვარე, სულით მაღალი,

გაჭირვებულთა ხელის შემწყობი,

უსამართლოთა და უკუღმართთა

აღვირამსხმელი და დამამხობი.

ვით ჩვენ წინაპრებს, მეც ისე მყავდა

მაშინ რუსობა წარმოდგენილი -

მთელ საქართველოს დამხსნელ-მფარველად

და სასოებით მიცემდა გული.

მაგრამ რა ვნახე, ჩემ სამშობლოში

როცა დავბრუნდი, ღმერთო ძლიერო!

ერთგულების და სიყვარულისთვის

გადასახადი სამაგიერო!

ზიზღი და მტრობა! სხვა არაფერი

დევნა სასტიკი ხორცის და სულის,

ვითომ მტყუანი იყოს ქართველი

და მართალი კი სულ ის და სულ ის.

რუსებს ეჭირათ სუყოველგვარი

ჩვენი ცხოვრების ასპარეზები,

გვაჯდენ კისერზედ, როგორც სახედრებს

და გვერდებს გვჭრიდა მათი დეზები.

სამღვდელოებას და მის ეგზარხოსს

აებნათ ქრისტეს ნამოძღვრი კვალი,

შეჰქონდათ ხალხში უსჯულოება,

საქრისტიანო უარჰყვეს ვალი.

გარეგნად მღვდლები, შინაგნად მგლები

თავს არ იტეხდნენ ქრისტეს მცნებაზე

და გამაძღრები ფიქრობდნენ მხოლოდ

როგორც ჟანდრები, გარუსებაზე.

სამსჯავროებში აღარსად იყო

აღარც კანონი, არც სამართალი

და თვითოეულ მსაჯულთაგანსაც

გარუსებისკენ ეჭირა თვალი.

აღმზრდელებიცა ჩვენი შვილების

მხოლოდ ჰფიქრობდნენ გარუსებაზე

და არა მათის მოწაფეების

გრძნობა-გონების ამაღლებაზე.

მე კი ვამბობდი, რომ მოვლინება

ეს დროებითი მხოლოდ მეხია...

მომავლისაგან ველოდი სულ სხვას

და მაინც გული არ გამტეხია.

ვფიქრობდი, მოვა აწ ახალი დრო,

ის გაგვინათლებს დღევანდელ ბნელსა

და მოველოდი მე გაზაფხულის

წინამორბედს და მახარობელსა.

და აი, მართლაც დღეს გამოგვიჩნდი...

კურთხეულ იყოს შენი ჭაღარა!..

და შენთან ერთად ძმობა-ერთობას

უმღერს, უგალობს ჩემი ნაღარა."

ეპისკოპოს კირიონს, როგორც აღიარებულ მეცნიერს და თეოლოგს, დიდ პატივს სცემდნენ როგორც რუსეთში, ასევე უცხოეთში. საკმარისია ჩამოვთვალოთ ისინი, რომ ნათელი გახდეს, თუ რა მასშტაბის პიროვნებასთან გვქონდა საქმე. კირიონთან მეცნიერული მიმოწერა ჰქონდათ ნოვოროსიისკის უნივერსიტეტის პროფესორ ალექსანდრე ალაზოვს, ხერსონის მუზეუმის დირექტორს ვიქტორ გოშკევიჩს, პეტერბურგის უნივერსიტეტის პროფესორს ლეონიდ დიმიტრიევს, პეტერბურგის სასულიერო აკადემიის პროფესორს ნიკოლოზ პალმოვს, ივანე სოკოლოვს. პროფ. ივ. სოკოლოვი ღიად უჭერდა მხარს საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენას, მას 1914 წელს საქართველოში უმოგზაურია და აღტაცებული დარჩე-ნილა მრავალრიცხოვანი უნიკალური ქართული ხელნაწერ-ებით. არქიმანდრიტ ტარასისათვის გამოგზავნილ წერილში კირიონი წერს: "წუხელ ვიყავი პროფ. ი. სოკოლოვთან მიწვეული, ბევრი მელაპარაკა შესახებ ჩვენი საეკლესიო ისტორიისა, ბევრი ახალი ცნობა აღმოუჩენია ჩვენი ეკლესიის ავტოკეფალიაზე."57 ეპისკოპოსი კირიონი სადაც არ უნდა ყოფილიყო ყველგან შემოქმედებით და სულიერ ატმოსფეროს ქმნიდა. ამას გრძნობდა ყველა, ვინც მას იცნობდა. როდესაც 1903 წელს იგი კამენეც-პოდოლსკიდან გადაიყვანეს, იქაური მრევლი გულისტკივილით წერდა: "ღრმა მწუხარებით გაცილებთ ჩვენ კამენეციდან და დღევანდლამდე არ შეგვიძლია შევურიგდეთ იმ აზრს, რომ ჩვენგან გაფრინდა ერთადერთი იმედი, გვეცხოვრა გააზრებული და იდეური ცხოვრებით."58

ეპისკოპოს კირიონს დიდ პატივს სცემდა პროფესორი ნიკოლოზ პალმოვი, რომელიც მუშაობდა ასტრახანის მთავარეპისკოპოს გაიოზისა და ლიხთ-იმერეთისა და აფხაზთა კათოლიკოსის მაქსიმე აბაშიძის ბიოგრაფიებზე, კირიონი მას კონსულტაციებს უწევდა. 1917 წლის 17 თებერვალს ნიკოლოზ პალმოვი კირიონს ასეთი შინაარსის წერილს უგზავნის: "გთხოვთ, შემიერთოთ მეც თქვენს სიხარულს, რადგან ვმუშაობდი რა კავკასიის სიძველეებზე,მე თვით თვალნათლივ დავრწმუნდი, რომ საქართველოს სრული ავტოკეფალიის უფლება ჰქონდა და ვუმტკიცებდი ამას მრავალ სხვა გავლენიან პირს."59 პალმოვი იმედს გამოთქვამდა, რომ უწმიდესი კირიონი თავის გარშემო შემოიკრებდა ყველა ენთუზიასტ ახალგაზრდას, რომელნიც მოისურვებდნენ მეცნიერულ მუშაობას და საქართველოს ეკლესიაში სულიერი ცხოვრების გასპეტაკებასთან ერთად ინტელექტუალური მუშაობაც სათანადო სიმაღლეზე ავიდოდა. ეპისკოპოსი კირიონი უანგაროდ ეხმარებოდა ყველას, ვინც დაინტერესებას­გამოხატავდა საქართველოს ისტორიით, საქართველოს ეკლესიის ისტორიის პრობლემებით. მის არქივში რუსი და ევროპელი მეცნიერების მიერ გამოგზავნილი მრავალი სამადლობელი წერილია დაცული. სანიმუშოდ მოვიყვანთ პროფესორ ლ. დმიტრიევის 1912 წლის 23 ნოემბრით დათარიღებულ წერილს: - "უღრმესი და გულითადი მადლობა თქვენ,დიდად პატივცემულო მეუფეო, თქვენი თავაზიანი, მოწყალე, სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით მამური დამოკიდებულებისათვის ჩემს მიმართ. თქვენი ასეთი დამოკიდებულება ჩემთვის მით უფრო ძვირფასია, რომ გამოტეხით უნდა ვთქვა, არაფრით არ დამიმსახურებია ეს თქვენს წინაშე, იმის ბედნიერებაც კი არ მაქვს, რომ პირადად მიცნობდეთ, მიუხედავად ამისა, თქვენ მეუფეო, არ მტოვებთ ყურადღების გარეშე და დროდადრო მასაჩუქრებთ მეცნიერუ-ლი ღირებულებით ძალზე ძვირფასი ცნობებით".

ეპისკოპოს კირიონს დიდი დახმარება გაუწევია თბილისში მცხოვრები გერმანელი ლუთერანული ეკლესიის ბერის გუსტავ­ ბერმანისათვის მეცნიერებაში მანამდე ნაკლებად ცნობილი ბერძნული სახარების ხელნაწერის დამუშავებაში. მისი ზეგავლენით მეორე გერმანელ პროფესორს გრეგორს დაუწყია­ "კორიდეთის ოთხთავზე" მუშაობა. გუსტავ ბერმანი­ კირიონს წერდა: "ხელნაწერი უკვე ცნობილია რუსეთსა და საზღვარგარეთის მეცნიერებს შორის და ყველა მონაწილეობს მის დამუშავებაში."60

ეპისკოპოსი კირიონი ასევე ეხმარებოდა იტალიელ კათოლიკე ბერს აურელიო პალმიერს საქართველოს ისტორიის საკითხების შესწავლაში. მისთვის გაუგზავნია როგორც თავისი, ასევე სხვა მეცნიერთა შრომებიც. მას იოსებ ჩიჯავაძისათვის ასეთი წერილი გამოუგზავნია: "წერა-კითხვის წიგნების მაღაზიაში გამოართვი ჩემ ანგარიშში შემდეგი წიგნები: 1. Вестник Кавказа, 2. ქართლის ცხოვრება - ჭიჭინაძის გამოცემა, 3. ტიმოთეს მოგზაურობა, 4. ქართული გრამატიკა ჟორდანიასი და ბენაშვილისა, 5. ქართული გრამატიკა მოსე ჯანაშვილისა, 6. ბაქრაძის ისტორია." ყველა ეს წიგნები გაუგზავნე პროფესორ პალმიერს.61 პალმიერი გაეცნო რა ეპისკოპოს კირიონის ნაშრომებს, აღტაცებული ასეთ წერილს უგზავნის მას: "თქვენი ეკლესიის ისტორია იმდენად შესანიშნავია, რომ ჩემთვის დიდ სიამოვნებას წარმოადგენს მისი შესწავლა. ჩქარა გავუკეთებ რეზიუმეს თქვენს საუცხოო თხზულებას, რომელიც შეეხება ქართული ეკლესიის ისტორიას XIX საუკუნეში და დავიწყებ შრომის წერას ბიბლიის ქართული ვერსიების შესახებ."62 აურელიო პალმიერი აღფრთოვანებული იყო საქართველოს ეკლესიის ისტორიით, ეპისკოპოს კირიონის პიროვნებით და მიმართავდა მას: "გთხოვთ დამეხმაროთ ჩემს განზრახვაში: გავხადო ცნობილი საზღვარგარეთ საქართველოს დიდება, ქართული ეკლესიის ისტორია, რომელიც არანაკლებადაა დიდების ღირსი."63 იგი მეუფე კირიონს წერს: "თაყვანს გცემთ, როგორც ქართული ეკლესიის ყველაზე უფრო სახელოვან და სწავლულ წარმომადგენელს და მწამს, რომ თქვენ მუდამ კეთილად იქნებით განწყობილი ჩემს მიმართ."64 საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიისათვის დაუცხრომელი მებრძოლი მღვდელმთავრის ბედით დაინტერესებული იყვნენ ცნობილი ინგლისელი მოღვაწეები და-ძმა ოლივერ და მარჯორი უორდროპები. როგორც შორენა შტოიენის წერილი "ჭეშმარიტების მაძიებელი!" გვამცნობს: მარჯორი უორდროპს უთარგმნია ეპისკოპოს კირიონის ის წერილები და გამოკვლევები, რომელნიც შეეხებოდა რუსეთის კოლონიური პოლიტიკის მხილებას. მან ევროპის განათლებულ საზოგადოებას გააცნო ეპისკოპოს კირიონის პიროვნება,რომელიც უსამართლოდ იყო დევნილი რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლებისაგან. მარჯორიმ ინგლისურად თარგმნა კირიონის თანაშემწის გიორგი მოუსვენარაძის (შესაძლოა ტარასი კანდელაკის) წერილი "კირიონ ეპისკოპოსი." აი ისიც: "გაზეთებიდან უკვე იცით კირიონ ეპისკოპოსის ხელახალი და ხარკოვის გუბერნიიდან ერთ მიყრუებულ და მივარდნილ მონასტერში გადასახლება. წარმოუდგენელია ის ტანჯვა-წვალება, რომელიც მოხუცმა ეპისკოპოსმა ამ დროს განიცადა. მერე არ იკითხეთ, რაზედ აწამებენ და სდევნიან ამ კაცს?

კირიონ ეპისკოპოსი ჭეშმარიტი გულშემატკივარია თავისი ერისა. იგი გულწრფელის სიყვარულით არის განმსჭვალული, ამასთან იგი ნამდვილი ქრისტიანია, ჭეშმარიტი მოსარჩლე ტანჯულ-წამებულისა, რა ერსაც უნდა ეკუთვნოდნენ ეს ტანჯულ-წამებულნი. აი, სწორედ ამისთვის განიცდის უწყალო დევნა-რბევას, ამიტომაცაა, რომ შეუმჩნევლად იტანს ყველაფერს.

პირველად კირიონ ეპისკოპოსი იმით დასაჯეს,რომ რუსეთში უმნიშვნელო ადგილზე დანიშნეს. რამდენიმე წლის შემდეგ საქმის ვითარება გამოიცვალა და იგი პირველხარისხოვან ორლოვის ეპარქიაში გაამწესეს. პატარა ხანს უკან ორლოვის ეპარქია კირიონმა სოხუმისაში გაუცვალა ეპ. დიმიტრის. აქედან ეპ. კირიონი ქართული ეკლესიის ავტოკეფალიის გამო სინოდში გაიწვიეს, სადაც იგი მედგრად იცავდა ავტოკეფალიას და დიდი ცოდნაც გამოიჩინა ისტორიაში როგორც ეს შემდეგში, ხარკოვის უნივერსიტეტის პროფესორმა ბუტკევიჩმა გადმოგვცა; პროფ. ბუტკევიჩიც იმ დროს ეპ. კირიონის საწინააღმდეგო პოზიციაში მხურვალე მონაწილეობას იღებდა. ამის შემდეგ სოხუმიდან ეპ. კირიონი ისევ მცირე ადგილზე გაამწესეს, კოვნოში. არც აქ დაჰყო დიდხანს: შეატყო, რომ უმაღლეს სასულიერო წრეებში ცუდი თვალით უყურებდნენ, თვითონვე თავი გაანება სამსახურს და ძველ ათონზე ცხოვრების ნება ითხოვა. ამაზე ცნობილ ვოსტორგოვს ეთქვა: "მაგას იმიტომ უნდა ძველ ათონზე ცხოვრება, რომ ოსმალებთან დაიჭიროს კავშირი და საქართველო რუსეთს ჩამოაშოროსო." სინოდმა მართლა აუკრძალა ძველ ათონზე ცხოვრება. ხარკოვის მახლობლად, კურიაჟის მონასტერში გამოგზავნა საცხოვრებლად, სადაც შარშან 25 აპრილს დაბინავდა. დიდად ანუგეშა კირიონ ეპისკოპოსი ხარკოვის ქართველ სტუდენტების დეპუტაციამ, რომელიც ამ მონასტერში მივიდა მის სანახავად და რომელსაც ეპისკოპოსმა მშვენიერის სიტყვით მიმართა და მადლობა უძღვნა თანაგრძნობისათვის.

აქ ეპისკოპოს კირიონის სადგომს შეადგენდა სამი ძირის ოთახი,რომელთაც ნესტისაგან კედლებიდან წყალი გამოსდიოდათ. პენსია არა ჰქონდა დანიშნული და მონასტრის უბრალო ბერის ხარჯით კმაყოფილდებოდა. მიუხედავად ამნაირი გაჭირვებისა, კირიონ ეპისკოპოსი მაინც სულით არ ეცემოდა და მხოლოდ იმითღა ინუგეშებდა თავს, რომ ახლოს იყო საუნივერსიტეტო ქალაქთან და თავის ბიბლიოთეკის გარდა, რომელიც 5000 წიგნს შეიცავდა, უნივერსიტეტის ბიბლიოთეკით ისარგებლებდა. აქ მან შვიდი თვის განმავლობაში განაგრძო და კიდეც დაამთავრა თავისი ახალი თხზულება რუსულ ენაზე ამ სათაურით "Культурная роль Иверии вь истории Руси". აქვე გაიცნო რამოდენიმე პროფესორი, რომელნიც ძალიან დააინტერესა თავისი ახალი თხზულებით. პროფესორები აჩქარებდნენ, მალე გამოეცა ეს თხზულება...

ამნაირად გაატარა ეპისკოპოსმა კირიონმა სრული შვიდი თვე კურიაჟის მონასტერში, მხოლოდ მერვე თვის დეკემბრის 10-ს, როგორც ვიცით, დეპ. პურიშკევიჩმა სახელმწიფო სათათბიროში საჯაროდ გამოაცხადა ცრუ ამბავი, ვითომ ეპისკოპოსი კირიონი დასწრებოდეს მღვდელ ჩიჯავაძესთან მომხდარ კრებებს 22 თებერვალს და 18 მაისს და ვითომ ამ მოგონილ კრებებს მოჰყოლოდეს ეგზარქოს ნიკონის მკვლელობა და სხვა. არ გაგიკვირდება მკითხველო, ამნაირი უცნაური ტყუილი?! ჯერ ეს კრებების ამბავი ვისა სმენია და მერე ეპისკოპოს კირიონს რა უნდოდა ტფილისში 22 თებერვალს, როდესაც იგი მხოლოდ 9 მარტს გამოემშვიდობა თავის კოვნოს ეპარქიას და 18 მაისს კი, მე თვითონ მოწამე ვარ, კურიაჟის მონასტერში მწირველი იყო და კიდეც ვიღაცა აკურთხა იღუმენად!!! მაშ საიდან შეხანხლა ასეთი სიცრუე პურიშკევიჩმა?!

მაგრამ პურიშკევიჩის სიცრუემ მაინც გასჭრა და მისი სიტყვის სწორედ ორი კვირის შემდეგ, 26 ქრისტეშობისთვეს, მოვიდა სინოდიდან ბრძანება, ეპისკოპოს კირიონის კურიაჟის მონასტრიდან ტამბოვის ეპარქიის სანაქსარის მონასტერში გადასახლების შესახებ. "რისთვის, რა მიზეზია, რომ ამ ცივ ზამთარში უფრო ცივ, ყინვიან, უდაბურ მონასტერში მასახლებენ, რომელსაც რკინის გზაც არ უდგება და 80 ვერსი ეტლით არის გასავლელიო", - ჰკვირობდა კირიონი. კირიონმა გაუგზავნა სინოდს საპასუხო დეპეშა. სთხოვა, ნება მიეცათ პეტერბურგში მისვლისა, რომ გაეგო რაში იყო საქმე. ხელმეორედ მოვიდა დეპეშა: "სინოდს საჭიროდ მიაჩნია, რომ დაუყონებლივ გაემგზავროთ სანაქსარის მონასტერში". პეტერბურგში მისვლის ნება არ მისცეს.

ამ დეპეშის მიღების მეორე დღესვე ჩააყენეს სტრაჟნიკი საყარაულოდ, ირგვლივაც ეტყობოდა, რომ პოლიცია თვალყურს ადევნებდა ყველაფერს. ამან ცუდად იმოქმედა კირიონის გატეხილ ჯანზე და ძალიან დასუსტდა. სტუდენტების რჩევით, ხელმეორედ გაუგზავნა დეპეშა სინოდს, სთხოვდა: "რადგან ამ ჟამად შეუძლოდა ვგრძნობ თავს, მაისამდე მაცალეთ დანიშნულ ადგილას წასვლა ან არა და რომელიმე სამხრეთის მონასტერში მომეცით ბინაო." ამაზე უფრო მკაცრი პასუხი მოუვიდა: "ნაბრძანებია, დაუყონებლივ წახვიდეთ დანიშნულ მონასტერშიო." მეტი ჯანი აღარ იყო, დამორჩილდა ბედს და 10 იანვარს გაუდგა გზას. რადგან სუსტადა გრძნობდა თავს, გავყევი მეც მოსკოვამდის გასაცილებლად. ვამჩნევდი, რომ ყველგან, საცა კი წავიდოდით, უცხო პირები თვალს გვადევნებდნენ და კატორღელებსავით უკან დაგვდევდნენ.

მოსკოვში ვნახეთ პროფესორი ხახანაშვილი, რომელსაც ეპისკოპოსმა კირიონმა გააცნო თავისი ნაწარმოები. პროფესორი ხახანაშვილი კიდეც შეჰპირდა მის გამოცემას. ვინახულეთ აგრეთვე ცნობილი ნ. ნ. დურნოვო, რომელიც ძალიან სწუხდა იმის უდანაშაულოდ დასჯას და სხვადასხვა რჩევას აძლევდა. რაც დრო გადიოდა, კირიონი მით უფრო სუსტდბოდა, რისთვისაც 16 იანვარს, ნაშუადღევს, პირველ საათზე იგი გოლიცინის საავადმყოფოში დაწვა. 17 იანვარს საავადმყოფოში მისვლისთანავე შემატყობინეს, რომ ეპისკოპოსი წაიყვანესო. "ვინ, რად, სად?" განცვიფრებულმა ზედიზედ მივაყარე კითხვები მორიგე ექიმს, რომელმაც გადმომცა შემდეგი: "წუხელის, ღამის ორ საათზე, უნდოდათ წაეყვანათ ეპისკოპოსი პოლიციელებს, მაგრამ სამკურნალოს სამმართველომ არ შემოუშვა, ამიტომ დღეს, დილის რვა საათზე, მოვიდა ბოქაული თავისი ამალით და შეეკითხა ექიმს: შეუძლიან თუ არა ეპისკოპოსს გამგზავრებაო. ამაზე ექიმმა მიუგო, თუმცა ძალიან სუსტად არის, მაგრამ იქნებ შესძლოს მგზავრობაო". ამის შემდეგ ბოქაულმა უბრძანა ეპისკოპოსს, საჩქაროდ ჩაიცვით ტანისამოსი და ჩემთან ერთად წამოდითო. ჩასვეს კარეტაში და სად წაიყვანეს ან რისთვის, ჩვენ თვითონაც არ ვიცითო".

ჯერ პროფესორ ხახანაშვილს შევატყობინე ეს ამბავი და შემდეგ ნ. ნ. დურნოვოს, რომელიც მაშინვე გაექანა ამბის გასაგებად. პატარა ხანს უკან გავიგეთ, რომ სამკურნალოდან კირიონი პირდაპირ სადგურზე წაეყვანათ და ორი დარაჯით გაესტუმრებინათ სანაქსარის მონასტერში.

მესამე დღეს ხელმეორედ მივედით ნ. ნ. დურნოვოსთან. მოხუცი თითქმის სტიროდა ეპისკოპოს კირიონის ამნაირი სასტიკი მოპყრობის გამო, ამტყუნებდა ქართულ საზოგადოებას, რომ იგი არა ზრუნავს და რამე საშუალებას არა ხმარობს მის დასახსნელადაო. საჭიროა, ამბობდა ნ. ნ. დურნოვო, რომ ყველა ქართველი ეპისკოპოსი შეეკითხოს უმაღლეს მთავრობას, რათა სჯიან ასე სასტიკად ეპისკოპოს კირიონს და ან როდის მოეღება ბოლო ამ დევნასაო. აქვე გადმომცა, რომ დღეს მოსკოვის უნივერსიტეტის ინსპექტორის თანაშემწეს ბოგოიავლენსკის ელაპარაკნა ვოსტორგოვთან კირიონის უსაფუძვლო დევნაზე, და ვოსტორგოვს პასუხად უთქვამს: "я его утоплю и всю Грузию кровью залю". ამაზე მოსკოვის გაზეთის რომელიღაც თანამშრომელს ბ-ნ ბალაშოვს, რომელიც იმ დროს იქა ყოფილა, ეთქვა: "ეპისკოპოსმა კირიონმა ამ სიტყვებზე უჩივლოს ვოსტორგოვს და მე მოწმედ დამნიშნოსო".

ამის შემდეგ, უკან დაბრუნებისას, კურსკის სადგურზედ ჟანდარმებმა მეც დამიჭირეს, აქ პოლიციის მოხელემ ჩამომითვალა ჩვენი მგზავრობა და თან მუქარით მკითხა - "სთქვი, სადა და სად იყავით, თორემ დაგიჭერთო. სულ ერთია ჩვენ ყველაფერი ვიცითო". თუ იცით, მე მივუგე, მაშ რაღა საჭიროა ჩემი თქმა მეთქი. ჩვენება ჩამომართვეს და ბოლოს როგორც იყო გამიშვეს. ასე და ამნაირად დაბოლოვდა ეპისკოპოს კირიონის მგზავრობა.65

კირიონის დასაცავად აქტიურად იბრძოდნენ ილია ჭავჭავაძე, აკაკი წერეთელი, იაკობ გოგებაშვილი, ვაჟა-ფშაველა. ეპისკოპოს კირიონის სანაქსარის უდაბნოში გადასახლების გამო აკაკი წერეთელი გულისტკივილით აღნიშნავდა: "კირიონის ამბავმა ლახვარი გამიყარა! რაც იმედები მქონდა, სულ გამიქარწყლდა, მაგრამ ახლა ამაზედ გლოვის დრო არ არის! კაცმა უნდა წამხდარი საქმე კიდევ უკეთ მოაგვაროს. მაგ საქმის მოგვარება სასიკეთოდ ადვილად შეიძლება, მხოლოდ ცდა უნდა და ცოტაოდენი გამჭრიახობა. თავს არ დავზოგავ, წავალ პეტერბურგში და თუ ჩემი არ გავიტანე, ცოცხალი აღარ დავბრუნდები და მტრებს კი არ გავახარებ. მე ვიცი, როგორც უნდა გამოტრიალება საქმის. აქ საჭიროა მარჯვე კაცი".66 აკაკი წერეთელმა თავის დროზე მაღალი შეფასება მისცა კირიონისა და გრ. ყიფშიძის ავტორობით გამოქვეყნებულ ქართული სიტყვიერების თეორიის სახელმძღვანელოს. "ეს სახელმძღვანელო წიგნი შესანიშნავი მოვლენაა და ქართულ ოჯახებში აუცილებლად განძად შესატანი. ამის შემდგენებს არ ჰკლებიათ არც ცოდნა და არც ბეჯითობა, არც სხვა რამ, რაც კი საჭიროა ამგვარი სახელმძღვანელოს შესადგენად".67 საყურადღებოა ალექსანდრე ხახანაშვილის წერილი კირიონისადმი­. "არ ვიცი, როგორ მოგმართო: ძველებურად, თუ იმ სახელით, რომელიც დაირქვი, ძმაო გიორგი და მამაო კირილე! წმინდა საქმეა ბერობა და მორწმუნე კაცის გულს სასოებით ავსებს. მე ამ შენს სარწმუნოებრივ საქციელს ვუყურებ ქვეყნიური თვალსაზრისითაც. მე მწამს, რომ შენ, როგორც მამულის მოყვარეს, გაგიძრახავს თავი შესწირო სასულიერო სამსახურს ქართველი ტომის სადიდებლად და შეიმოსე ბერად იმ დროს, როდესაც შენი ასაკის კაცი კიდევ ღელავს და სწყურის სიამოვნება, ტრფიალება, თავისუფლება. თაყვანს ვსცემ ყოველ ნაბიჯს ჩემი თანამემამულისას, რომელიც გამსჭვალულია სამსახურის აზრით სამშობლო ნიადაგზედ და ამიტომ გილოცავ ახალს ასპარეზზედ გამოსვლას და გისურვებ პირნათლად ღვთისა და კაცთა წინაშე შეგესრულებინოს შენი მოვალეობა".68 მართლაც პირნათლად შეასრულა მან თავისი მოვალეობა.

ეპისკოპოს კირიონს, უწმიდესსა და უნეტარეს კირიონ II-ს თავისი თავგანწირული მოღვაწეობის გამო ბევრი პატივისმცემელი ჰყავდა როგორც რუსეთში, ევროპაში, ისე თავის მშობლიურ საქართველოში, მაგრამ არც მტრები აკლდა, თუმცა ამის შესახებ ქვემოთ ვისაუბრებთ.




V. ტრაგიკული 1918

1917 წლის იანვარ-თებერვალში რუსეთის იმპერიაში შექმნილმა სოციალურ-ეკონომიკურმა და პოლიტიკურმა კრიზისმა იმპერატორი ნიკოლოზ II აიძულა ტახტიდან გადამდგარიყო. ამ ვითარებით ყველაზე კარგად ქართველმა ავტოკეფალისტებმა ისარგებლეს - 1917 წლის 12 მარტს სვეტიცხოვლის საპატრიარქო ტაძარში მიიღეს საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის აქტი, საეკლესიო კრების მოწვევამდე შექმნეს საქართველოს ეკლესიის დროებითი მმართველობა, დროებითი მმართველობის თავმჯდომარედ დანიშნეს გურია-ოდიშის ეპისკოპოსი ლეონიდე ოქროპირიძე. ქართველ მორწმუნეთა ჯგუფი ქრისტეფორე კაპანაძის ხელმძღვანელობით ჩავიდა კამენცკ-პოდოლსკში, ინახულა ეპისკოპოსი კირიონი და მოახსენა, რომ აუცილებელი იყო მისი სამშობლოში დაბრუნება და საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის არჩევნებში მონაწილეობის მიღება. მეუფე კირიონმა მადლობა მოახსენა მათ, მაგრამ განაცხადა: "ლეონიდი და მისი მომხრეები მოსვენებას არ მომცემენო." ბოლოს იგი მაინც დაითანხმეს. 1917 წლის ზაფხულში ეპისკოპოსი კირიონი სამშობლოში დაბრუნდა და აქტიურად ჩაერთო საქართველოს ეკლესიის დროებითი მმართველობის სხდომების მუშაობაში (იხ. ოქმი №49, 51, 55, 56, 57). დროებითი მმართველობის სხდომების (1917 წლის 13 მარტიდან 9 სექტემბრამდე) უცვლელი მდივანი იყო დავით დავიდოვი (დავითაშვილი), რომელიც მტრობდა ეპისკოპოს კირიონს. მის მიერ შედგენილ ოქმებში ისეა საქმის ვითარება წარმოდგენილი, თითქოს კირიონი ეწინააღმდეგებოდა საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის ტერიტორიულ ავტოკეფალიას და ამის გამო უპირისპირდებოდა დროებითი მმართველობის წევრებს. დეკანოზი ნიკიტა თალაკვაძე წერდა: "დროებითი მმართველობის დროინდელი სხდომის ოქმები არცერთი არ წაკითხულა და შესწორებულა კრების მიერ. ოქმი იწერებოდა ტენდენციურად, ოსტატურად ამცირებდნენ კირიონს, უღობავდნენ გზას საქართველოში ჩამოსასვლელად."69 დაიწყო გაუთავებელი ინტრიგები და ცილისწამებანი.

საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის ავტოკეფალიისათვის დაუცხრომელი მებრძოლი ეპისკოპოსი კირიონი მიუღებელი აღმოჩნდა თბილისური სასულიერო ელიტის დიდი ნაწილისათვის. მათ საფუძვლიანი შიში ჰქონდათ, საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის მომავალ არჩევნებში ვაითუ ეპისკოპოსმა კირიონმა გაიმარჯვოსო, ამიტომ თავის დაზღვევის მიზნით საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის მართვა-გამგეობის დებულების პროექტში, რომელიც 1917 წლის პირველ საეკლესიო კრებაზე დაამტკიცეს, შექმნეს საკათოლიკოსო საბჭო, რომლის წევრების უმრავლესობა კირიონის მოწინააღმდეგე იყო, აგრეთვე მცხეთა-თბილისის ეპარქია დაანაწევრეს. ჯერ კიდევ 1917 წლის 23 აგვისტოს თბილელ მიტროპოლიტად გურია-ოდიშის ეპისკოპოსი ლეონიდე გამოაცხადეს. მართვა-გამგეობის დებულების თანახმად, თბილელი მიტროპოლიტი ცხადდებოდა სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის მოსაყდრედ, პატრიარქის ავადმყოფობის ან არყოფნის დროს სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის მოვალეობის შემსრულებლად. რაოდენ სამწუხარო იყო, რომ გამართლდა დეკანოზ ივანე ვოსტორგოვის სიტყვები: "რად გინდათ ქართველებს ავტოკეფალია, ხომ დასჭამთ ერთმანეთსო." ქართველ საზოგადოებას, მორწმუნე მრევლს ფრიად აწუხებდა ორ დიდ საეკლესიო მოღვაწეს – კირიონსა და ლეონიდეს შორის წარმოშობილი უთანხმოება, მორწმუნეთა დაყოფა "კირიონისტებად" და "ლეონიდისტებად". 1917 წლის 9-17 სექტემბერს ამ რთულ ვითარებაში მიმდინარეობდა პირველი საეკლესიო კრების სხდომები. დაძაბულობამ პიკს მიაღწია 17 სექტემბერს, როდესაც საეკლესიო კრებას უნდა აერჩია სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი. კენჭს იყრიდა ორი კანდიდატი – მიტროპოლიტი ლეონიდე და ეპისკოპოსი კირიონი. დაიწყო სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის ტახტზე წარმოდგენილი მიტროპოლიტ ლეონიდესა და ეპისკოპოს კირიონის კანდიდატურებზე კენჭისყრა. ხმის დამთვლელ კომისიას ხელმძღვანელობდა დეკანოზი ნიკიტა თალაკვაძე. 13 საათზე საეკლესიო კრების მონაწილე 448 დელეგატმა დაასრულა ხმის მიცემა. 16 საათზე დასრულდა ხმების დათვლა. გაირკვა, რომ 12 ხმით მეტი მოაგროვა ეპისკოპოსმა კირიონმა და იგი გამოცხადდა სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქად, მცხეთის მთავარეპისკოპოსად. მიტროპოლიტი ლეონიდე და ეპისკოპოსი კირიონი არჩევნებს არ ესწრებოდნენ. როდესაც მათ არჩევნების შედეგები მოახსენეს, მიტროპოლიტი ლეონიდე ძალიან აღელდა, ბოლოს მოერია თავს და სიონის საპატრიარქო ტაძარში შეეგება ახლადარჩეულ კათოლიკოს-პატრიარქს – უწმიდესსა და უნეტარეს კირიონ II-ს და შემდეგი სიტყვებით მიმართა: "მე მიორკეცდება ძალ-ღონე, რომ მარტო არა ვარ და მეგულებით ჩვენი ეკლესიის უმაღლეს ხელმძღვანელად. ფიცს ვდებ, მთელი ჩემი არსებით დაგეხმაროთ ტვირთის ზიდვაში."70 უწმიდესმა და უნეტარესმა სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქმა კირიონ II-მ ამ სიტყვებით მიმართა მრევლს: "არღარ ვართ მონა, არამედ აზნაურ."

1917 წლის 1 ოქტომბერს მცხეთაში, სვეტიცხოვლის საპატრიარქო ტაძარში, ათასობით მორწმუნე შეიკრიბა, ისინი ორ დიდ დღესასწაულს აღნიშნავდნენ – სვეტიცხოვლობას და ასწლოვანი მონობისგან განთავისუფლებული საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის კათოლიკოს-პატრიარქის კურთხევას. საოცარი იყო, ამდენი გულშემატკივრის მიუხედავად კათოლიკოს-პატრიარქი კირიონი მაინც მარტო იყო. დასრულდა წირვა, პატრიარქი მღვდელმთავრებთან და სამღვდელოების წარმომადგენლებთან ერთად ტაძრიდან გასასვლელად მოემზადა, დალოცა მრევლი და… ამ დროს ხელში რაღაც ფურცელი შეაჩეჩეს, რომელზედაც შავით თეთრზე ეწერა: "თქვენო უწმიდესობავ! როგორც კი სვეტიცხოვლიდან გახვალთ, ხალხში გარეული მკვლელი რევოლვერიდან გესვრით".71 პატრიარქი კირიონი დინჯად გაემართა გასასვლელისაკენ, ატყდა ჩოჩქოლი. ამ დროს პატრიარქთან გაჩნდა ყარამან კიკნაველიძე, რომელმაც თავისი ხალხით პატრიარქი კირიონი სამშვიდობოზე გაიყვანა. ეს ინციდენტი ფრიად დამაფიქრებელი იყო.

1917 წლის 5 ოქტომბერს საქართველოს საკათოლიკოსო სასახლეში შეიკრიბა საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის საკათოლიკოსო საბჭოს სხდომა. საეკლესიო კრებაზე დამტკიცებული მართვა-გამგეობის დებულების თანახმად, საქართველოს ეკლესიის უმაღლესი ორგანო იყო საეკლესიო კრება, კრებებს შორის პერიოდში – საკათოლიკოსო საბჭო, რომელშიც შედიოდნენ ეპარქიათა მღვდელმთავრები და საერო პირები, სულ 12 კაცი. საკათოლიკოსო საბჭოს თავმჯდომარე იყო სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი. საკათოლიკოსო საბჭოს წევრებს ჰქონდათ თითო ხმა, ხოლო სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქს – 2. პირველსავე სხდომაზე ნათელი გახდა, რომ სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II უმცირესობაში აღმოჩნდა. სხდომაზე წამოიჭრა საკათოლიკოსო საბჭოს საქმეთა მმართველის საკითხი. დეკანოზებმა კორნელი კეკელიძემ და კალისტრატე ცინცაძემ ამ თანამდებობაზე წამოაყენეს დავით დავიდოვის (დავითაშვილი) კანდიდატურა. ქრისტეფორე კაპანაძემ დაასახელა ალექსანდრე ნიკიტინის კანდიდატურა. უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II დავით დავითაშვილის ხსენებაზე ცუდად გახდა, მაგრამ თავი შეიმაგრა. როდესაც შეატყო, რომ საკათალიკოსო საბჭოს წევრების უმრავლესობა დავით დავიდოვისათვის აპირებდა ხმის მიცემას, ვეღარ მოითმინა და განაცხადა – თუ თქვენ საქართველოს საკათოლიკოსო საბჭოს საქმეთა მმართველად დავით დავიდოვს აირჩევთ, მე კათოლიკოსის ხარისხს ავიყრიო. დავიდოვის მომხრეებმა ხმა ვერ ამოიღეს, ამ დროს წამოდგა საქართველოს ეკლესიის ობერპროკურორი ქრისტეფორე (ჩიტო) კაპანაძე და სხდომას მიმართა: – გასაოცარია ზოგიერთის განწყობილება, როგორ შეიძლება თავისუფალი საქართველოს საკათოლიკოსო საბჭოს მმართველად იმ კაცის არჩევა, რომელიც მუდამ რუსი ეგზარქოსების ჯაშუში იყო. ამ სხდომაზე დავით დავიდოვის კანდიდატურა ჩავარდა და საქართველოს საკათოლიკოსო საბჭოს მდივნად ალექსანდრე ნიკიტინი აირჩიეს. (მან იცოდა კარგი ქართული წერა-კითხვა და იყო საქართველოს პატრიოტი - ს. ვ.).

ამ უსიამოვნო ამბავს, ასევე უსიამოვნო გაგრძელება ჰქონდა. მეორე დღეს საკათოლიკოსო საბჭოს სხდომის დროს დარბაზში შეიჭრა დავით დავიდოვი, ცივად მიესალმა სხდომას და მერე მიეჭრა ქრისტეფორე (ჩიტო) კაპანაძეს – თქვენ რა სთქვით ჩემზე? – ის, რაც ვიცოდი და საჭიროდ მივიჩნიე, უკან დაიწიეთ და თქვენი ადგილი დაიჭირეთ, – უპასუხა ჩიტო კაპანაძემ. გაიმეორეთ, რა სთქვით, – დაიღრიალა დავიდოვმა. – მე ისა ვთქვი და ახლაც გავიმეორებ, რომ ვინც რუსის ეგზარქოსების ჯაშუში იყო, თავისუფალი საქართველოს საკათოლიკოსო საბჭოს საქმეთა მმართველად ვერ იქნება, – გაიმეორა ჩიტო კაპანაძემ. ამ სიტყვის თქმა და დავით დავიდოვის სილის მოქნევა ერთი იყო. ჩიტო კაპანაძემ თავი დაბლა დახარა, მაგრამ სილა მაინც მოხვდა. დავიდოვმა რევოლვერი იძრო, დავით ჩიქოვანი მივარდა დავიდოვს და შებოჭა, შეიქმნა ჩოჩქოლი. დავიდოვი მილიციას გადასცეს. ეს ყველაფერი ხდებოდა უწმიდესისა და უნეტარესის სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის კირიონ II-ის თანდასწრებით. ჩიტო კაპანაძემ მეორე დღეს მთავრობის თავმჯდომარეს (ამიერკავკასიის კომისარიატს, ს.ვ.) წერილობითი განცხადებით მიმართა, რომ ასეთი სამწუხარო შემთხვევის გამო ობერ-პროკურორად ვეღარ დავრჩებიო, იგივე აცნობა საკათოლიკოსო საბჭოს. საკათოლიკოსო საბჭოს წევრთა იმ ნაწილმა, რომელნიც მხარს უჭერდნენ უწმიდესსა და უნეტარეს კირიონ II-ს, კათოლიკოსის მიერ ბეჭედდასმული ადრესით მიმართა ჩიტო კაპანაძეს, ერის ინტერესებისათვის უარესი შეურაცხყოფა უნდა ავიტანოთ, ამიტომ გთხოვთ თქვენს თანამდებობას დაუბრუნდეთო. ჩიტო კაპანაძემ თხოვნა გაითვალისწინა და სამსახურს დაუბრუნდა. დავიდოვის საქმის შესწავლა დაიწყო პროკურორმა გიორგი შატბერაშვილმა, რომელმაც დიდძალი მასალა დააგროვა და დავით დავიდოვის გასამართლებას აპირებდნენ კიდეც, მაგრამ გავლენიანი ხალხის ჩარევის შემდეგ გიორგი შატბერაშვილს საქმე ჩამოართვეს და დავიდოვი დაჭერას გადაურჩა."72 სევდიანად ასრულებს ამ თხრობას იოსებ იმედაშვილი, რომელმაც ეს ინფორმაცია ჩიტო კაპანაძისგან მიიღო.

სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის უწმიდესისა და უნეტარესი კირიონ II-ის საპატრიარქო სასახლეში დაბინავება არ მოსწონდათ თბილელი მიტროპოლიტის ლეონიდეს მომხრეებს, რომელნიც ასევე დაბინავებულნი იყვნენ საკათოლიკოსო სასახლეში. თბილელი წირავდა სიონში, კათოლიკოს-პატრიარქი კი მწირველი იყო ანჩისხატის ეკლესიაში. არ იყო გამიჯნული თბილისის და მცხეთის ეპარქიის საზღვრები. თბილელი ლეონიდე მცხეთის ჯვრის მონასტერსაც ედავებოდა კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ს. საკათოლიკოსო საბჭოს სხდომებზე დაიწყო დაპირისპირებანი. თბილელმა მიტროპოლიტმა ლეონიდემ კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ისაგან დაწუნებული დავით დავიდოვ-დავითაშვილი თბილელის კანცელარიის გამგედ დანიშნა. ეს უკანასკნელი აქედან უფრო გაშმაგებით უტევდა სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქს კირიონ II-ს. 1918 წლის 10 მარტს საკათოლიკოსო საბჭოს სხდომაზე, რომელსაც თავმჯდომარეობდა მისი უწმიდესობა და უნეტარესობა კირიონ II, კათოლიკოსმა წამოაყენა წინადადება მცხეთის ჯვრის მონასტრის მღვდელმონაზონ მირიანის (ბექაური) არქიმანდრიტის, ხოლო დიაკონ ტიმოთე ბაკურაძის მღვდლის ხარისხში აღყვანის შესახებ. უწმიდესისა და უნეტარესი კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ის გამოსვლის შემდეგ სიტყვა ითხოვა თბილელმა მიტროპოლიტმა ლეონიდემ, რომელმაც განაცხადა: "მცხეთის ჯვარი თბილისის ეპარქიაში შედის, ხოლო მირიანის არქიმანდრიტობა და ტიმოთეს მღვდლობა ნაადრევიაო."73 ატყდა კამათი. განრისხებულმა კათოლიკოსმა მირიანის არქიმანდრიტად და დიაკონი ტიმოთეს მღვდლად კურთხევის დადგენილებას თვითონ მოაწერა ხელი. 23 მარტს უწმიდესი კირიონი ავადმყოფობის გამო ვერ დაესწრო საკათოლიკოსო საბჭოს სხდომას, 1917 წელს დამტკიცებული საქართველოს ეკლესიის მართვა-გამგეობის დებულების თანახმად, კათოლიკოს-პატრიარქის არყოფნის შემთხვევაში საკათოლიკოსო საბჭოს თავმჯდომარე იყო თბილელი მიტროპოლიტი ლეონიდე, რომელმაც საბჭოს 8 წევრის მხარდაჭერით გააუქმა უწმიდესისა და უნეტარესი კირიონ II-ის გადაწყვეტილება, უფრო მეტიც მამა მირიანს და ტიმოთეს მღვდელმსახურობა აუკრძალა.

28 მარტს, როდესაც კვლავ შეიკრიბა საკათოლიკოსო საბჭოს სხდომა, უწმიდესმა და უნეტარესმა კირიონ II-მ არქიმანდრიტ მირიანს და მღვდელ ტიმოთე ბაკურაძეს აღუდგინა მღვდელმსახურების უფლება. მაინც რას უწუნებდნენ მათ? მღვდელმონაზონი მირიანი იყო უწმიდესისა და უნეტარესი კირიონ II-ის ერთგული მხარდამჭერი, ხოლო დიაკონი ტიმოთე ბაკურაძე კათოლიკოს-პატრიარქის არჩევნების წინ ეპისკოპოს კირიონის შტაბს ხელმძღვანელობდა პროვინციებში. სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II სულ რაღაც ათი თვე იყო საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის საჭეთმპყრობელი და ეს ათი თვე ჯოჯოხეთად უქციეს მისმა მოწინააღმდეგეებმა. საკათოლიკოსო საბჭოს სხდომები მუდმივი დაპირისპირების ასპარეზად იქცა. ამას დაემატა ისიც, რომ 1918 წელს თბილელ მიტროპოლიტ ლეონიდეს ფინანსური მხარდაჭერით გამოვიდა საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ის მიმართ ოპოზიციურად განწყობილი ჟურნალი "ახალი სიტყვა", რომლის რედაქტორი იყო დეკანოზი ქრისტეფორე ციცქიშვილი. ჟურნალმა "ახალმა სიტყვამ" დაუნდობელი ომი გამოუცხადა კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ს. დეკანოზი ქრისტეფორე 1918 წლის თებერვალში ჟურნალ "ახალ სიტყვაში" წერდა: "არ კმარა საქართველოს საეგზარქოსოს საქართველოს საკათოლიკოსო დაერქვას, არ კმარა ძველი ტიტულების აღდგენა, ძველი საკათოლიკოსო შესამოსელის გამომზიურება, საჭიროა ფხიანობა, შემოქმედებითი მუშაობის გაჩაღება, უნარი მოქმედ ძალების შემჩნევისა, დაფასებისა და მათი შეთანხმებულად დარაზმვისა, ნაკლები "მეობა" და მეტი "ჩვენობა", საქმე ბევრია, ეკლესიური ცხოვრება, როგორც ყოველივე ამქვეყნად, ცვალებადობას განიცდის, იგი თანდათან უნდა ახლდებოდეს და უმჯობესდებოდეს. ამ ცხოველი განახლების გზაზე მტკიცე სიარული არის დანიშნულება ქართული თავისუფალი ეკლესიისა."74

უწმიდესსა და უნეტარეს კირიონ II-ს ბრალს სდებდნენ ძალაუფლების გადამეტებაში, უმოქმედობაში. ეს ხომ დიდი უსამართლობა იყო. "თუ ვინმესათვის ცხადი არ არის ჩვენი მიზანი, ვიტყვით კიდევ, – წერდა დეკანოზი ქრისტეფორე, – ჩვენ მანამ არ მოვისვენებთ, სანამ ჩვენი უფროსები არ იწამებენ წმიდა კოლეგიურ გამგეობას, სანამ იგინი არ მიეჩვევიან პატივით მოეპყრონ უმრავლესობის აზრს."75 უმრავლესობის აზრში იგულისხმებოდა უწმიდესისა და უნეტარესი კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ის მოწინააღმდეგე საკათოლიკოსო საბჭოს წევრები. 1918 წლის 23 მაისს საკათოლიკოსო საბჭოს 8 წევრმა მიტროპოლიტ ლეონიდეს ხელმძღვანელობით გააკეთა საპროტესტო წერილი კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ის სახელზე, რომელშიც ავტორები პატრიარქს ბრალს სდებდნენ საეკლესიო მართვა-გამგეობაში აბსოლუტიზმისა და მონარქიზმის დამყარებაში. მათი აზრით, კათოლიკოს-პატრიარქს არ ჰქონდა უფლება ჩარეულიყო სასულიერო სასწავლებლების ავტონომიაში, საბჭოს წევრებისათვის საყვედურების გამოცხადებაც მისი უფლების გადამეტება იყო. ვერ პატიობდნენ ეკლესიისათვის "თავდადებული ადამიანის" – დავით დავიდოვის საკათოლიკოსო კანცელარიის უფროსად არ დანიშვნას. ეს "თავდადებული ადამიანი", როგორც ისინი უწოდებდნენ მას, 1918 წლის მაისში რევოლვერით მოსაკლავად შეუვარდა კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ს, მაგრამ არქიმანდრიტმა მირიანმა და მორჩილმა გერმოგენმა კინწისკვრით გამოაგდეს საკათოლიკოსო სასახლიდან. როგორც ეპისკოპოს სტეფანეს (ვასილ კარბელაშვილის) ჩანაწერებიდან ირკვევა, ჟურნ. "ახალი სიტყვის" რედაქტორი დეკანოზი ქრისტეფორეც "შეუვარდა კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ს და ემუქრებოდა ცემით, მაგრამ კირიონმა ყურად არ იღო და არ აკურთხა ეპისკოპოსად… ასევე შეუვარდა დავით დავითაშვილიც, მაგრამ ვერ შეაშინეს ეს ბუმბერაზი კაცი."76

საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის ერთი წლისთავისადმი მიძღვნილ სტატიაში ჟურნალ "ახალ სიტყვაში" დაბეჭდილი სტატიის ავტორი აგდებულად წერდა: "ჩვენი ეკლესიის დამოუკიდებლობა დაგვირგვინდა იმით, რომ ეგზარქოსის კარეტით იმის მაგივრად კათოლიკოსი დასეირნობს თბილისის ქუჩებში."77 ყველაზე გასაოცარი თავხედობა ის იყო, რომ უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II "ახალი სიტყვის" წერილების მიხედვით იყო უწიგნური და გაუნათლებელი ადამიანი. "მირონის კურთხევას დავესწარი დიდ ხუთშაბათს, – წერდა ვინმე გრიგოლ ხერხეულიძე ჟურ. "ახალ სიტყვაში", – მწირველი ბრძანდებოდა კათოლიკოსი. თავის დროზე მოართვეს წიგნი, რომ წაეკითხა შესაფერისი, მირონის საკურთხი ლოცვები.… ჩემს ყურებს არ ვუჯერებდი,რომ ვხედავდი და მესმოდა,თუ როგორ ბორძიკობდა ყოველ სიტყვაზე კათოლიკოს-პატრიარქი, როგორ ჩერდებოდა სიტყვების ამოსაკითხავად. და ბოლოს მრავალს მათგანს მაინც გადამახინჯებულ, გადასხვაფერებულ ამბობდა."78 300-ზე მეტი სამეცნიერო შრომის, 30-ზე მეტი წიგნის ავტორი მეცნიერი, რომლის მეცნიერულ მემკვიდრეობას დიდ პატივს სცემდნენ ნიკო მარი, ივანე ჯავახიშვილი, ალექსანდრე ცაგარელი, ალექსანდრე ყიფშიძე, ალექსანდრე შახმატოვი, ივანე სოკოლოვი, გრიგოლ ბერგმანი, ილია ჭავჭავაძე, აკაკი წერეთელი, იაკობ გოგებაშვილი, ვაჟა-ფშაველა, უნამუსო ცილისმწამებელმა კალმოსანმა უწიგნურად წარმოაჩინა. ცილისწამების, უზნეობისა და უღმერთობის კულმინაცია იყო ჟურნალში გამოქვეყნებული პუბლიკაცია, "კირიონ კათალიკოზის წირვა და სიონის წაბილწვა." მიაქციეთ ყურადღება, უწმიდესსა და უნეტარეს სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქს კირიონ II-ს ჯერ სიონში წირვის ჩატარების უფლებას არ აძლევდნენ – სიონი თბილელი მიტროპოლიტის საკათედრო ტაძარიაო. ხოლო როდესაც მან ჩაატარა სიონში წირვა, სიონი წაიბილწაო. "ჯაჭვაძის" ფსევდონიმს ამოფარებული ავტორი კატეგორიული ტონით მოუწოდებდა საზოგადოებას, გადაეყენებინათ კათოლიკოსი. "დრო არის, კათოლიკოსის თვითნებობას და თავგასულობას ბოლო მოეღოს, მან საკმარისად შეგვარცხვინა მთელ ქვეყანაზეო."79

უწმიდესმა და უნეტარესმა სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქმა კირიონ II-მ ასეთი წინააღმდეგობებისა და სირთულეების ვითარებაშიც თავისი ათთვიანი პატრიარქობის ხანაში ბევრი რამ გააკეთა.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, 1917 წლის 1 ოქტომბერს სვეტიცხოვლის საპატრიარქო ტაძარში შესრულდა ახლადარჩეული კათოლიკოს-პატრიარქის აღსაყდრება. საზეიმო წირვის დასასრულს მან ვრცელი სიტყვით მიმართა სამწყსოს და ჩამოაყალიბა ის მთავარი ამოცანები, რომელნიც საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის წინაშე იდგა: "განმტკიცება ახლადაღდგენილი ეკლესიისა მის ისტორიულ უფლებათა ფარგლებში, აი, პირველი საზრუნავი ჩემი. ასი წლის მონობის გამო შეირყა საქართველოს ეკლესიის მწყობრი ცხოვრება, ერის გულთან შეთანხმებული, დაირღვა კავშირი, გაქრა სული ცხოველი. განთავისუფლებული ეკლესია კვლავ უნდა დაუბრუნდეს ერის მთლიან გვამს, რათა ვიყვნეთ ყოველნი ერთ გვამ და ერთი ორად ვიღწვოდეთ საერთო წარმატებისათვის.… ეკლესია მუდამ ედგა დარაჯად ქართველი ერის მთლიანობასა და დამოუკიდებლობას, ის იყო ერთგვარი დროშა, რომლის ქვეშ ღვიოდა ნაპერწკალი ქართველთა სოლიდარობის იდეისა. თუ ასე იყო ძველად, დღესაც ვალად ადევს ჩვენს ეკლესიას ემსახუროს ამავე იდეას და მედგრად აუწყოს კაცობრიობას სახელი ქართველი ერისა. მან ხელი უნდა შეუწყოს ჩვენს განმტკიცება-გაერთიანებას, რათა კაცობრიობის ფერხულში ჩვენ ვიპოვოთ შესაფერისი და დამსახურებული ადგილი.… ჩვენი ეკლესია არასოდეს არ ყოფილა საერთაშორისო ურთიერთობათა გამწვავების იარაღად და ფანატიზმის დამყარების მიზეზად. პირიქით მისი მიზანი იყო… ერთა შორის სოლიდარობის დამყარება და განმტკიცება კავკასიაში, სადაც ამ სოლიდარობას ხელოვნურად არღვევდნენ.… ეხლა თვალი გადავავლოთ ჩვენს, ქართველი ერის შინაურ ცხოვრებას, რას დავინახავთ? ხალხს, ჯეროვან სწავლა-განათლებას მოკლებულს და ამის გამო ეკონომიკურად გაღატაკებულს და სოციალურად დაბეჩავებულს. ჩვენი ძველი კულტურა და სწავლა-განათლება ეკლესიათა კედელს შუა აღმოცენდა. აქ პოულობდნენ ჩვენი წინაპარნი სულიერ საზრდოს და ქვეყნიური კეთილდღეობის საზომს. ნუვინ იტყვის, რომ ეკლესიამ თავისი დრო მოჭამა, რომ ის ახლა არა კულტურული, არამედ ანტიკულტურული ძალაა. მას შესწევს ძალა, რომ ხალხს ემსახუროს და გაუნათოს გზა უმჯობესი ცხოვრებისა. ჭეშმარიტად, როგორც ხედავთ, "ფრიად არს სამკალი." ვსასოებ, რომ მე უძლურმან, მაგრამ ღვთისა კურთხევითა და თქვენის დახმარების და თანაგრძნობის იმედით განძლიერებულმან კეთილად განვვლო მოღვაწეობა ჩემი და სიცოცხლის დადებამდე ვემსახურო ურცხვენელითა სამსახ-ურითა ჩემს მომწოდებელ ერს."80

უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II ენერგიულად შეუდგა თავისსავე სიტყვაში ჩამოყალიბებული ამოცანების განხორციელებას. პირველ ყოვლისა, საჭირო იყო ეგზარქოსობის დროინდელ ეკლესიასა და საზოგადოებას შორის არსებული გაუცხოების კედლის დამსხვრევა და ქართველი ერის სარწმუნოებრივ და საერო ცხოვრების სფეროში აქტიური მონაწილეობა. 1917 წლის ოქტომბრის გადატრიალებამ რუსეთში მთელი სიმწვავით დააყენა საქართველოს სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობის აღდგენის საკითხი. პოლიტიკური პარტიებისგან განსხვავებით, უფრო თანმიმდევრული საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესია იყო. უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II სპეციალური გუჯარით მიესალმა 1917 წლის 19 ნოემბერს თბილისში გამართულ საქართველოს ეროვნულ ყრილობას და შეახსენა ის საშიშროება, რაც ბოლშევიკური რუსეთიდან იყო მოსალოდნელი. "ღელავს და მძვინვარებს ზღვა ჩრდილოისა, სანაპიროთა თვისთაგან გადმოხეთქილი, და წარღვნასა უქადის მრავალტანჯულსა ჩვენსა მხარესა. და თქვენ,რჩეულნო ივერიისანო, თქვენ უნდა იხსნათ სამშობლო განსაცდელისაგან, თქვენ უნდა განუსვენოთ მას, მიიყვანოთ ნავთსაყუდელსა მყუდროსა და დაამყაროთ მასში ძმობა, მშვიდობა, წესიერება და ბედნიერება.… თქვენი ერთობა, ერთსულოვნება იქნება წინდი იმისა, რომ საქართველო განცხოველდება."81

უწმიდესისა და უნეტარესი კირიონ II-ის უპირველესი საზრუნავი იყო საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის ისტორიული ავტოკეფალიის აღიარება. რუსეთის ეკლესიას ამის გაგონებაც არ სურდა. პირიქით, 1917 წლის აგვისტოში პატრიარქად არჩეულმა ტიხონმა კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-სადმი გამოგზავნილ წერილში ქართველ იერარქებს მოუწოდა, გაეუქმებინათ 1917 წლის 12 მარტს სვეტიცხოველში მიღებული საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის აქტი და სინანულით წარსმდგარიყვნენ რუსეთის ეკლესიის წმიდა სინოდის სხდომაზე.

საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესია თავის საგარეო ურთიერთობებში დღემდე ერთგულია იმ პრინციპებისა და სულისკვეთებისა, რომელთაც საფუძველი ჩაუყარა უწმიდესმა და უნეტარესმა კირიონ II-მ.

უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II  საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის ავტოკეფალიის გამოცხადებისთანავე აქტიურად შეუდგა სასულიერო სასწავლებლების გაეროვნულებას. მან დეკანოზ ნიკიტა თალაკვაძესა და დეკანოზ კორნელი კეკელიძეს დაავალა მოემზადებინათ პროექტი თბილისის რუსული სასულიერო სემინარიის ბაზაზე ქართული სასულიერო სასწავლებლის დაარსების შესახებ.

პატრიარქი დიდ მნიშვნელობას ანიჭებდა დამოუკიდებელი ეკლესიისათვის აუცილებელი წმიდა მირონის მომზადებას. ამასთან დაკავშირებით საინტერესოა ის დოკუმენტი, რომელიც დაცული იყო შუშანიების სავანეში. მისი ასლი გადმოგვცა არქიმანდრიტმა ისააკმა (ღადუა). დოკუმენტი შეუდგენია ბერ გობრონს (შემდგომში ეპისკოპოსი გობრონ წკრიალაშვილი. ს.ვ.), რომელიც აღნიშნავს: "მირონის მოხარშვის ადგილად არჩეულ იქნა ყოფილი საკათოლიკოსო სასახლის კარის ეკლესია (ანჩისხატი), თვით ეკლესიაში გამზადებულ იქმნა ქართულ სტილზე აგებული ქურა. ქურა აშენებული იყო ეკლესიის შუა ნაწილში, მარცხნივ, ივერიის წმიდა ღვთისმშობლის, ჯვარცმის და წმიდა პანტელეიმონის ხატების პირისპირ. ქურაზე იდგა ზედადგარი, რომელზეც სპილენძის დიდი ქვაბი იყო შემოდგმული. წმიდა მირონის მოხარშვისათვის მოწვეულ იყო განსვენებული პროვიზორი ახვლედიანი, რომელსაც ჰქონდა მინიჭებული უშუალო ხელმძღვანელობა და სრული პასუხისმგებლობა საქმისათვის. ვნების კვირეულის ორშაბათ დილით ბ-მა ახვლედიანმა ქვაბში ჩაუშვა ყველა ხარშვისათვის განკუთვნილი მასალები. დღის 12 საათისათვის სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქმა კირიონ II-მ ტფილელ მიტროპოლიტ ლეონიდესთან და თბილისის სამღვდელოებასთან ერთად გადაიხადა ღვთისმშობლის პარაკლისი, რის შემდგომშიც საკუთარი ხელით აიაზმის სხურებით ჩაუშვა ქვაბში ჯვარის სახით სპეციალურად პინაკებზედ და სასმისებში კანდელაკის მიერ გამზადებული მირონის მასალების ნაწილი. შემდგომ ამისა, კანდელაკმა მის უწმიდესობას მიართვა ანთებული კვარი, რომელმაც საკუთარის ხელით მოუკიდა წინასწარ ქურაში გამზადებულს და სპირტდასხმულ რამდენიმე ნახშირის ნატეხს ცეცხლი. შემდგომ ამისა კათოლიკოს-პატრიარქი აბრძანდა კათედრაზე და იწყო წმიდა სახარების კითხვა: იოანე, თავი I – "პირველიდან იყო სიტყვა." მას ცვლის ტფილელი მიტროპოლიტი ლეონიდე, შემდგომ ხარისხის მიხედვით ერთი მეორეს მონაწილენი (თითოეული მათგანი წმიდა სახარების წაკითხვის შემდეგ სტოვებს მირონის ქვაბს, შედის საკურთხეველში და სამოსელს იხდის). მირონის ქვაბთან იქმნენ მორიგენი მუდმივად –  მთავარდიაკონნი, რომელთაც ევალებოდათ მთელი დღეღამის განმავლობაში ქვაბის მორევა განუწყვეტლივ, ხოლო სამღვდელოებას ევალებოდათ ორ-ორი საათი სახარების კითხვა. ესე წესი სრულდებოდა დიდ ოთხშაბათს მწუხრამდე. დიდ ხუთშაბათს დილით ადრე გაწურულ იქმნა ნახარში და შეზავებული ნაირ-ნაირი სურნელეთეროვანი სითხეებით და ეს სურნელოვანი მასსა სახელწოდებულად მირონი, ჩაუშვეს სპეციალურ თუნუქის ჭურჭელში, რომელსა უწოდების სამირონე – ალაბასტრი, რომელიც იქვე იქმნა მოკრძალებით დალუქული საკათოლიკოსო ბეჭდით. წირვის დაწყებამდე ტფილელი მიტროპოლიტი ლეონიდე თანამწირველებითურთ და მორწმუნე ერით გაემგზავრა სიონის ტაძრიდან საკათოლიკოსო სასახლის კარის ეკლესიაში, სადაც შეხვდნენ მის უწმიდესობას კირიონ II-ს. ურთიერთმისალმების შემდეგ პროცესია დაბრუნდა სიონის ტაძრისაკენ, მოაბრძანებდნენ წმიდა მირონს, მათ უკან მოჰყვებოდა მანტიაწამოსხმული კათოლიკოს-პატრიარქი კირიონ II. პროცესიას ამკობდა ქართული გუნდი და მქუხარე ზარები როგორც დედა სიონის, აგრეთვე მეზობელ ტაძართა. სიონის ტაძარში ალაბასტრნი მირონით შესვენებულ იქმნა სამკვეთლოში, ხოლო "სერობასა საიდუმლოსა შენისასა"-ს დროს სამეუფოსა სვლით გარდასვენებულ იქმნა საკურთხევლად ტრაპეზსა ზედა, ხოლო დიდი ალაბასტრი იქმნა გარდამოსვენებულ სამღვდელოთა მიერ და დასვენებული წმიდა ტრაპეზის მარცხნივ, ქიმში საგანგებოდ მომზადებულ კვარცხლბეკზედ. პატარა ალაბასტრი კი წმიდა მირონით გადმოასვენა ტფილელმა მიტროპოლიტმა ლეონიდემ,ხოლო კათოლიკოს-პატრიარქი შეხვდა სამეუფო ბჭესთან და იგი ჩამოართვა მას, რომელიც დაასვენა წმიდა ტრაპეზსა ზედა მარცხნით ფეშხუმისა. შემდგომათ მათ მიერ იქმნა მიღებული ჩვეულებისამებრ სიწმინდენი."82

1918 წლის 2 ივნისს მისი უწმიდესობისა და უნეტარესობის, სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის კირიონ II-ის მიერ თავისუფლების მოედანზე გადახდილ იქნა პარაკლისი საქართველოს სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობის აღდგენის გამო. მან შემდეგი სიტყვებით მიმართა ხალხს: "მადლობა ღმერთს. ასი წლის მონობის ბორკილი აეხსნა მრავალტანჯულ ქართველ ხალხს.… აღსრულდა მუდმივი ნატვრა საქართველოსი. 26 მაისს 5 საათზე გაისმა პირველი თავისუფალი სიტყვა თავისუფალ საქართველოში. როგორც მკვდრეთით აღდგომილმა ქრისტემ თავისი საფლავის კარიდან გადააგორა ლოდი, ისე დღევანდელმა საქართველომ მოიხსნა მონობა, ასი წლის განმავლობაში ლოდად რომ აწვა მკერდზე.… ახლად შეძენილ თავისუფლებას, ჩვენი ერის სოციალურ-პოლიტიკური არსებობისათვის ყურძნის მტევანივით ლამაზად შეკრულ-აწყობილ სახელმწიფოს და დამოუკიდებლობასაც ჩვენდა სავალალოდ, ახლავე აედევნენ შავი ღრუბლები და ნისლი, ახლავე გამოუჩნდნენ შიგნით და გარეთ მტრები და შურითა და უსამართლობით აღვსილი პირები."83

ამის მეტი რა უნდა გაეკეთებინა ათი თვის განმავლობაში 106 წლოვანი მონობისაგან განთავისუფლებულ ეკლესიას და მის მეთაურს. კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ის სიძულვილით დაბრმავებულებს არაფერი არ აინტერესებდათ გარდა იმისა, რომ როგორმე იგი ან ნერვიულობას გადაჰყოლოდა ან სხვა გზა უნდა მოენახათ მისი თავიდან მოშორების. ქართული საზოგადოება თითქოს გულგრილი გახდა საქართველოს მართლმადიდებელ სამოციქულო ეკლესიაში მიმდინარე მოვლენების მიმართ, კათოლიკოს-პატრიარქი კირიონ II შეატოვეს ამ გაბოროტებულ, ანგარებიან ადამიანებს, იგი მარტო დარჩა. განა ასე არ მოხდა 1907 წელს, როდესაც 9-წლიანი იდეოლოგიური, ცილისმწამებლური ბრძოლა ილია ჭავჭავაძესთან 30 აგვისტოს წიწამურთან მისი მკვლელობით დასრულდა? უწმიდესისა და უნეტარეს კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ს უთვალთვალებდნენ, შინაურებიდან გამოჰქონდათ ინფორმაციები პატრიარქის გადაადგილების მარშრუტის შესახებ. 1918 წლის 26 ივნისს უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II არქიმანდრიტ ტარასი კანდელაკთან და ვასილ კბილაშვილთან ერთად დილის 5 საათზე ეტლით გაემგზავრა მარტყოფის მონასტერში, პატრიარქს თან ახლდა ჩიტო (ქრისტეფორე) კაპანაძე, მაგრამ გზაში გაირკვა,რომ პატრიარქს დარჩა წიგნები, რომლებიც სამუშაოდ სჭირდებოდა, ამიტომ ჩიტო კაპანაძე დარჩა წიგნების წამოსაღებად. პატრიარქი კირიონი მარტყოფის მონასტერში 11 საათზე მივიდა, ლოცვის შემდეგ მუშაობას შეუდგა. გვიან ღამით, 1 საათზე დაიძინა. წინა ოთახში ეძინა არქიმანდრიტ ტარასი კანდელაკს. პატრიარქი დილის 5 საათზე დგებოდა. გახდა 5, 6, 7 საათი, პატრიარქის ოთახის კარი არ იღებოდა.… ბოლოს გადაწყვიტეს და შეაღეს კარები.

კათოლიკოს-პატრიარქი კირიონ II სისხლში ცურავდა, გარდაცვლილის გვერდით ეგდო მისივე დაკეტილი ბრაუნინგი. არქიმანდრიტი ტარასი კანდელაკი სასწრაფოდ გამოეშურა თბილისში, გაიმართა საკათოლიკოსო საბჭოს საგანგებო სხდომა, რომელმაც "მოისმინა ტარასი კანდელაკის ინფორმაცია სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II-ის გარდაცვალების შესახებ და განაჩინა: ეს სამწუხარო ამბავი ეცნობოს შინაგან საქმეთა და იუსტიციის სამინისტროებს სათანადო განკარგულებისათვის და აგრეთვე ყოვლადსამღვდელო მღვდელმთავრებს. ეთხოვოს თბილელ მიტროპოლიტ ლეონიდეს მოახდინოს ჯეროვანი განკარგულება მისი უწმიდესობის გვამის დასაკრძალავად. ოქმს ხელს აწერენ: მიტროპოლიტი ლეონიდე, ეპისკოპოსი დავითი (კაჭახიძე), დეკანოზი კალისტრატე ცინცაძე, რაფიელ ივანიცკი, დეკანოზი ნიკიტა თალაკვაძე, პეტრე ბარათაშვილი."84

იმავე დღეს თბილელმა მიტროპოლიტმა ლეონიდემ საქართველოს რესპუბლიკის მთავრობის თავმჯდომარეს ნოე ჟორდანიას ასეთი შინაარსის დეპეშა გაუგზავნა: "საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის საკათოლიკოსო საბჭოს სახელით პატივისცემით გაცნობებთ, რომ ამა თვის 27-ს (ივნისი), დილის 7 საათზე, მარტყოფის წმიდა ანტონის მონასტერში უეცრად გარდაიცვალა კათოლიკოს-პატრიარქი კირიონ II."85 საქართველოს საკათოლიკოსო საბჭომ შექმნა უწმიდესისა და უნეტარესი კირიონ II-ის დამკრძალავი კომისია ეპისკოპოს დავითის (კაჭახიძე) თავმჯდომარეობით, მისი მოადგილე იყო გიორგი ჟორდანია, წევრებად დეკანოზები ანტონ თოთიბაძე და ნიკიტა თალაკვაძე. დამკრძალავ კომისიაში დაიწყო მსჯელობა, სად დაეკრძალათ უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II. იყო საუბარი იმის შესახებაც, რომ პატრიარქმა თავი მოიკლა და იქნებ სჯობდეს, რომ უხმაუროდ დაიკრძალოს მარტყოფის მონასტერშიო, მაგრამ ახლა კი აღარ დათმო საზოგადოებამ, გამოფხიზლდა მისი ნაწილი და კატეგორიულად მოითხოვა კირიონ II-ის ნეშტის თბილისში გადმოსვენება. გადაწყდა, პანაშვიდები გამართულიყო ანჩისხატის ეკლესიაში, ხოლო 7 ივლისს განსვენებული დაიკრძალებოდა სიონის საპატრიარქო ტაძარში.

სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის უწმიდესისა და უნეტარესი კირიონ II-ის მუხანათურმა მკვლელობამ ფრიად დაამწუხრა საქართველო. გაზეთი "საქართველო" 1918 წლის 30 ივნისს მწუხარებით იტყობინებოდა: "სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი კირიონ II 26 ივნისს დილით გაემგზავრა მარტყოფში.… ივნისის 27-ს კი იგი იპოვეს მიცვალებული მარტყოფის მონასტრის საპატრიარქო ბინაზე, მის საწოლ ოთახში." მისი სულის მოსახსენებელი პანაშვიდები გაიმართა საქართველოს ყველა მოქმედ ეკლესიაში. კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ის დაკრძალვაზე სიტყვები წარმოთქვეს: სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის მოსაყდრემ მიტროპოლიტმა ლეონიდემ (ოქროპირიძე), ქუთათელმა მიტროპოლიტმა ანტონმა (გიორგაძე), ჭყონდიდელმა მიტროპოლიტმა ამბროსიმ (ხელაია), დეკანოზმა ნიკიტა თალაკვაძემ. უწმიდესი კირიონი დაკრძალეს სიონის საპატრიარქო ტაძარში 18 საათზე. დაკრძალვის დღეს დეკანოზმა ნიკიტა თალაკვაძემ ამ სიტყვებით გააცილა მისი უწმიდესობა:

"მშვიდობით, თქვენო უწმიდესობავ!

ეს ერთი კვირაა შენი ანჩისხატი, მთელი მორწმუნე ერი თბილისის ქართველობასთან ერთად, გულდათუთქული დაგქვითინებდა ტყვიით განგმირულ თავის მამამთავარს. დღეს კი ჩვენი სამშობლოს ყოველი კუთხიდან მოზღვავებულა მთელი საქართველო – შენი სამწყსო, რათა მიგაცილოს საუკუნო განსასვენებელ სავანემდე. დაობლებული შენი სამწყსო, ისევ დაქვრივებული ივერიის ეკლესია დღეს საქვეყნოდ მოსთქვამს და ჰგოდებს თავის ვაებასა, თავის უბედურებასა, თავის ეგზომ დაცოდვილებას, სამშობლო ქვეყნის გარეშეთაგან გაჭირვებას. ეს შენი საიდუმლოებით მოცული კუბოც მძიმე ლოდივით ზედ დაგვერთო. ასეთ განსაცდელს ადგილი აღარ უნდა ჰქონდეს ჩვენში.

არ ვიცი შენი ასეთი მოულოდნელი და უეცარი სიკვდილი ჩვენი გაუგებრობის თუ უმადურობის ნაყოფია. ზოგჯერ მტერი ვერ უზამს ადამიანს იმას, რასაც თვით ადამიანი თავის თავსო, – სწორედ ჩვენზეა ეს ნათქვამი. სხვებმა, გარეშეებმა, ჩვენმა მტრებმა და ორგულებმა შეიგნეს შენი დიდი პიროვნების ღირსება, ჩვენ კი ვერა! სხვებმა, უცხოელებმა, დააფასეს შენი გონებრივი და ზნეობრივი ღვაწლი სამშობლოსათვის, ჩვენ კი ვერა.… ვერ გამიგია, რას ვთხოულობდით კიდევ შენგან?! სხვა ქვეყანაში ასეთ ნაამაგდარ, დამაშვრალ, მხცოვან მოღვაწეს დაასვენებენ ხოლმე, სიბერის ჟამს დაუტკბობენ, განვლილ ტანჯვა-წამებას დაუამებენ და თუ კიდევ სამოღვაწეოდ მოიწვევენ, მაშინ თავს ევლებიან მას, ტვირთს უმსუბუქებენ, რათა მისს სიბრძნე-გამოცდილებით ისევ ასარგებლონ ქვეყანა. ჩვენ ასე ვერ მოგექეცით. ჩვენ მხოლოდ უუფლებო კათალიკოზ-პატრიარქად აგირჩიეთ! თითქოს ჩვენი ეკლესიის ხომალდის საჭეთმპყრობელი გიწოდეთ, ნამდვილად კი ეს საჭე ხელიდან გამოგტაცეთ!

ქედმაღლობა, გამძვინვარებული შუღლი, საარაკო თავხედობა და გულფიცხობა ვაწარმოეთ თავის მამამთავრის გარშემო, უკანასკნელი დღენი სიცოცხლისა ჩავუმწარეთ მას და ახალ საქართველოში ეკლესიასაც ძირი ამოვუთხარეთ, არსებობის ნიადაგი გამოვაცალეთ.

განა მხოლოდ კირიონ კათოლიკოზს მოვექეცით ასე? უფრო მეტის სისასტიკით გავისტუმრეთ საიქიოს დიდი ილია! წიწამურისა და მარტყოფის ტრაგედია საქართველოს დაუძინებელი მტრების მიერ ჩვენში დათესილმა, ერთმანეთის ჯგუფურმა გადაკიდება-კინკლაობამ შეამზადა. მტრებმა დაგვქსაქსეს, ერთმანეთის მტრებად გადაგვაქციეს, საკუთარ ოჯახში შინაური მტრები და ჯაშუშები გაგვიჩინეს და ეს თავზარდამცემი უბედურება თვით ქართველების ხელით გააკეთეს. რაღა გვეთქმის ამ შავბნელ ბოროტებაზე? – შური, ერთმანეთის მძულვარება და გაუტანლობა დაესადგურა ჩვენს შორის და ეს გვათხრევინებს ჩვენს სამარეს ჩვენივე ხელით… როდესაც ილიას და კირიონს ყიჟინას სცემდნენ უგუნურნი, ჩვენში არ აღმოჩნდა ვინმე, რომ დამაშვრალთათვის ნუგეში ეცათ, მათთვის მოეგერიებინათ უპასუხისმგებლო კალმოსანნი. პირიქით, უფრო ასისიანებდნენ მათ…

ილიასა და კირიონს მამულიშვილობა, უანგარობა და სამშობლოსათვის თავგანწირვა როდი ესწავლებოდათ, საყვარელნო!.. მაგრამ დღეს რაღა გვეთქმის,… დღეს ისევ საქვეყნო სირცხვილში ჩავცვივდით. ქართველნო, ეტყობა ისტორიის გაკვეთილები ფუჭია ჩვენთვის, ჯერჯერობით მაინც, მაგრამ ღრმად გვწამს საქართველოს ჭირისუფლის,ნიკოლოზ ბარათაშვილის ანდერძი:

"ცუდად ხომ მაინც არა ჩაივლის,

ეს განწირული სულისკვეთება,

და გზა უვალი, შენგან თელილი,

მერანო, ჩემო, მაინც დარჩება."

დიახ, "გზა უვალი", კირიონისაგან "თელილი" უსათუოდ დარჩება.

ამ გზაზე უკვე დაგვაყენა განსვენებულმა. პირველმა მან შეაშუქა ჩვენს საზოგადოებაში ჩვენი ეკლესიის განთავისუფლების აზრი. შეაშუქა არა 1905 და 1917 წლებში, როდესაც ქვანიც კი ღაღადებდნენ, არამედ უფრო ადრე, როდესაც სუსხიანი ცარიზმისაგან ყოველი აზრი და იდეა თავისუფლებაზე ჩვენში გაყინულ-გათოშილი იყო; კირიონი კი მაინც თესდა ჩვენში თესლსა კეთილსა. ის შეესწრო კიდეც ამ თესლისაგან ნაყოფის გამოღებასა, მაგრამ თვით კი ვერ იგემა თავისი ნამუშაკარი. ასეთი ყოფილა ხვედრი ქართველი საზოგადო მოღვაწეებისა და ვერც კირიონი ასცდა თავის ხვედრს…

არ შეიძლება არ გამცნოთ საყვარელნო კირიონისაგან ერთ საეკლესიო წრეში უკანასკნელი წარმოთქმული აზრი ჩვენს ძალთა ურთიერთგანწყობილებაზე: "ოცი წლის განმავლობაში დაშორებული ვიყავი სამშობლოს, – ბრძანა განსვენებულმა, – შორიდგან თვალყურს ვადევნებდი, ვფიქრობდი, ამ ხნის განმავლობაში თქვენ საკმარისად შეიგენით საქვეყნო მოვალეობა, მაგრამ როგორც ეხლა ვრწმუნდები, თქვენ უფრო დაქვეითებულხართ და დაქსაქსულხართ. თუ ხელახლა დაიბადებით, თორემ სხვაფრივ თქვენი გამობრუნება შეუძლებელია". ასე ნაღვლიანად დაასრულა მან თავისი მწყემსმთავრული მხილება.

იმედი უნდა ვიქონიოთ,რომ ჩვენ "ხელახლა დავიბადებით," როგორც განსვენებულმა გვამცნო, ახალ საქართველოში, მხოლოდ თავისუფალ საქართველოში აღორძინდება, ამაღლდება, გაფაქიზდება ძალთა განწყობილება, მხოლოდ განახლებულ მოქალაქეობაში შევძლებთ უკუვაგდოთ აწ დამხობილ მონობისაგან ნაანდერძევი გახრწნილი ზნე-ჩვეულებანი და შეერთებულ ძალით სამშობლოს ვემსახუროთ. იმედი უნდა ვიქონიოთ, რომ აწ თავისუფალ საქართველოში თავისუფალი ეკლესია შესძლებს აღუზარდოს სამშობლოს ღირსეული მოქალაქენი მტკიცე ქრისტიანულ ზნეობის ნიადაგზე. უნდა შევიგნოთ საყვარელნო, რომ მხოლოდ წმინდა სახარების მცნებებზე აღზრდილი ერია უკვდავი და უძლეველი.

ამ რწმენით მიგაცილებთ ტანჯულო მამამთავარო, საფლავის პირზე. აქ, ჭაღარა სიონის ტაძარში მივაბარებთ შენს ნეშტს მშობელ მიწას. აქ დაისვენე და განისვენე დამაშვრალო! აქ მაინც აღარ იქნები "განმარტოებული", აქ მუდამ სინანულის ცრემლებს დავაფრქვევთ შენს წმინდა საფლავს. შენც, უწმინდესო მეუფეო, აქედან თვალყური გვადევნე, გაგვამხნევე, არ დაგვივიწყო. შენებურად, დიდსულოვნად შეავედრე ჩვენი ეგზომი დაცოდვილება სიონის ღვთისმშობელს, წმინდა ნინოსა და ჩვენს ნათლით მოსილ წინაპართ…

შეგცოდეთ – შეგვინდევ და გვაპატიე, ჩვენო დაუვიწყარო მამამთავარო, ღმერთი იყოს შენი მოწყალე, ამინ."86

კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ის მუხანათური მკვლელობის შემდეგ მოკლეს მირიან ბერი, მღვდელი ტიმოთე ბაკურაძე, ქუთათელი ეპისკოპოსი ანტონ გიორგაძე. რა ხდებოდა საქართველოს ეკლესიაში? ნუთუ მართალი გამოდგა შავრაზმელ ვოსტორგოვის სიტყვები? "ვინ მოჰკლა ბრწყინვალე მწყემსმთავარი და მეცნიერი, სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი კირიონ II? ქართველი საზოგადოების ერთმა ნაწილმა გული იმით დაიმშვიდა,რომ მკვლელის ძებნა ჩრდილოეთში, რუსეთში დაიწყო. ეს ხომ თავის მართლების უმწეო ცდა იყო. ხმამაღლა უნდა ვთქვათ სიმართლე, კათალიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ის მკვლელები ქართველებშია საძებნი. დიახ, კირიონი ქართველთა ხელითაა მკვდარი. მარტყოფის ტრაგედიაში ზნეობრივი ბრალი მიუძღვით ყველა იმათ, ვინც კირიონ II ეროვნული მიმართულების გამო შეიძულეს და მის დევნა-შევიწროებაში აქტიური მონაწილეობა მიიღეს. კონკრეტული დამნაშავენი კი,… სამწუხაროდ, დაუსჯელნი აღმოჩნდნენ."

უწმიდესსა და უნეტარეს კირიონ II-ს გამოსათხოვარი სიტყვით მიმართა პოლონელი ხალხის წარმომადგენელმა ვალკომირსკიმ.

"ქართველო ხალხო! – სულ ნახევარი წელიწადია, რაც, ასი წლის ობლობის შემდეგ, დიდი ზეიმით დააგვირგვინე შენი სულიერი მამა და ეხლა, ასე მოულოდნელად, მიწას აბარებ მის ნეშტს! სხვა რომელ ხალხს შეუძლია უფრო მწვავედ იგრძნოს შენი დანაკლისი, ვიდრე იმას, რომლის ისტორია ასე ჰგავს შენსას; ვისი გამოჩენილი პოლიტიკური და სასულიერო მოღვაწენი განიცდიდნენ იმასვე, რასაც შენი წინამძღოლები. პოლონელებსა და ქართველებს ყოველთვის ესმოდათ ერთმანეთის გულის პასუხი, ყოველთვის უწვდიდნენ ერთმანეთს ხელს ჭირსა და ლხინში, რის მოწმენი არა ერთხელ ვყოფილვართ ჩვენ აქ, თბილისშიაც, საქართველოს დედაქალაქში.

კავკასიის პოლონელთა საბჭომ დაგვავალა ჩემს ამხანაგსა და მე დავსწრებოდით ქართველთა კათალიკოსის დაკრძალვას და აქაური პოლონელების ახალშენის სახელით გამოგვეცხადებინა გულწრფელი თანაგრძნობა ქართველი ერისათვის; გადაგვეცა მისთვის, რომ პოლონელები სავსებით იზიარებენ ქართველთა მწუხარებას და იმავე დროს მოუწოდებენ მათ სულიერი სიმტკიცისაკენ.

საუკუნო ნათელი დაედგას საქართველოს ამ ერთგულ შვილს, ქართული ეკლესიის თავადს. განისვენოს მისმა სულმა, სადაც მართალნი განისვენებენ…

ხოლო ჩვენ ნუ მივეცემით სასოწარკვეთილობას, იმიტომ, რომ ცოცხალია ქართველი ერი, რომელიც მრავლად წარმოშობს ისეთ ძეთ, რომელნიც უზრუნველყოფენ ქართველი ხალხის საუკეთესო ისტორიულ მომავალს..."87

ტანჯული ქვეყნის კეთილდღეობისათვის მოწამეობრივად აღსრულებული სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის ჭირისუფლად იქცა გაზეთი "საქართველო", რომელიც წერდა: "ცეცხლისა და წამების ალში გაწმინდა კათოლიკოსმა კირიონმა თავისი სული საქართველოსათვის ტანჯვით და თუ ვინმეს ჰქონდა უფლება, ყველაზე ადრე იგი უნდა ზიარებოდა საქართველოს ბედნიერებას.… მარტყოფის საიდუმლო გამოუცნობელია. რა მოხდა წმიდა ანტონის მონასტერში, დანამდვილებით არავინ იცის. საუკუნეებში წარხდომილმა უნეტარესმა კათოლიკოსმა საფლავში ჩაიტანა მარტყოფის ტრაგედიის ახსნა, მის სასიკვდილო იარაზე მიკრული ხელი კი ჰფარავს უღრმეს მწუხარებასთან ერთად მივარდნილი მონასტრის საიდუმლოებასაც."88

საერო გაზეთებში ასეთი შინაარსის წერილები იბეჭდებოდა, ხოლო სასულიერო ჟურნალ "ახალ სიტყვაში" მხოლოდ ორი აბზაცი იტყობინებოდა კათოლიკოს-პატრიარქის უეცარ გარდაცვალებას. ახალგაზრდა ისტორიკოსი სარგის კაკაბაძე, რომელიც აქტიურ მონაწილეობას იღებდა საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის დროებითი მმართველობის მუშაობაში, კარგად იცნობდა მის უწმიდესობას კირიონ II-ს, მის სამეცნიერო და საზოგადოებრივ საქმიანობას და ასეთი ჩანაწერი გაუკეთებია თავის წიგნებში: "კირიონ კათოლიკოსის სიკვდილით საქართველოს ეკლესიამ შეიძლება ითქვას, დაამთავრა თავისი ერთ-ნახევარ ათასწლოვანი ისტორია..."89

იოსებ იმედაშვილი გულისტკივილით აღნიშნავდა: უწმიდესისა და უნეტარესის სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის კირიონ II-ის გარდაცვალებით "ჩაქრა ლამპარი, რომლის მსგავსი იშვიათად აინთება საუკუნიდან საუკუნემდე! ეს იყო კაცი არა მხოლოდ ბერი მღვდელმთავარი, არამედ, უპირველეს ყოვლისა, სამოქალაქო მოღვაწე, მოაზროვნე, მეისტორიე, დიდი მამულიშვილი."

მრავალრიცხოვანი სამგლოვიარო დეპეშებიდან, რომელნიც საქართველოს სხვადასხვა პროვინციებიდან მოდიოდა საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის მოსაყდრის თბილელი მიტროპოლიტის ლეონიდეს სახელზე, მოვიტანთ რამდენიმეს – ჩოხატაურიდან თომა მეგრელიშვილი წერდა: "უწმიდესი კათოლიკოსი კირიონის ტრაგიკულად გარდაცვალების გამო ვიმედოვნებ, რომ თქვენი ენერგიული მოთხოვნით მთავრობა ნათელს მოჰფენს ამ საზარელ მოქმედებას, რომელიც მახვილს სცემს გულში ახალ საქართველოს." "ცხინვალის წმიდა ნიკოლოზის სახელობის ტაძრის მრევლი მწუხარებას გამოთქვამს დიდებული მოღვაწის, კათოლიკოს კირიონ II-ის გარდაცვალების გამო. საუკუნო განსვენება მას, ხოლო დამნაშავეთ რისხვა უფლის." დეპეშას აქვს მიტროპოლიტ ლეონიდეს მინაწერი "ვაი ჩვენს ეკლესიას ამისთანა მღვდლები რომ ჰყავს"?!

უწმიდესისა და უნეტარესის სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის კირიონ II-ის ტრაგიკული გარდაცვალება იყო XX საუკუნის I მეოთხედის საქართველოს სირცხვილი და უბედურება. მაგრამ, სამწუხაროდ, იყვნენ ადამიანები, რომელნიც ასე არ ფიქრობდნენ. დეკანოზ ქრისტეფორეს იმხანად მღვდელ ვასილ კარბელაშვილისათვის უთქვამს: "ძაღლი იყო და ძაღლური სიკვდილი ხვდა მას წილადო". მანვე გამოსაქვეყნებლად მოამზადა, თუმცა კირიონის გარდაცვალების გამო თავის არქივში შეინახა ეს წერილი.

"კათოლიკოსი კირიონი და მისი ღვაწლი-მოღვაწეობა"

ნიკოლოზ II-ის წინააღმდეგ წერა, ვიცით, არ შეიძლებოდა აშკარად. არამც თუ მის წინააღმდეგ, უბრალო ბოქაულის მოქმედებას თუ შეეხებოდით და კრიტიკას გაუკეთებდით, მოღალატედ გამოგაცხადებდნენ. ასეთივე სენი სჭირთ ყოველ თვითმპყრობელობის სენით შეპყრობილ ადამიანებს. ასეთ ადამიანებს, მათის აზრით, ნება აქვთ ქმნა ყოველივე ცუდისა და სხვას კი არა აქვს ნება თქმა მათ მიერ ჩადენილ სიცუდისა. მაგრამ ნიკოლოზის თვითნებობასაც მოეღო ბოლო, რადგან ვერ შეიგნო დროზე გამაფრთხილებელი რჩევა, რომელსაც აძლევდნენ მას მისი კეთილის მყოფელნი.

თვითმპყრობელობის სენით შეპყრობილ ადამიანთა ჯგუფს უდავოდ ეკუთვნის კათოლიკოსი კირიონი. ამის საბუთი ბევრი იქმნა გამოქვეყნებული, მაგრამ ყველაზე უფრო დამამტკიცებელი საბუთია ჟურნ. "ახ. სიტყვის" მერვე ნომერში გამოქვეყნებული პროტესტი, წარმოდგენილი საკათ. საბჭოს წევრებისაგან კათოლიკოსისადმი მის მოქმედებისა გამო. ვინც იცნობს კათოლიკოს კირიონის წარსულ მოღვაწეობას, იმას არ გაუკვირდება დღევანდელი მისი ქცევა. გადავავლოთ თვალი მის წარსულს ღვაწლს, რომ ყოველივე ნათელი იქმნეს.

კათოლიკოსი კირიონ II გვარად საძაგლიშვილია. პირვანდელი მისი მოღვაწეობა დაიწყო თელავისა და გორის სასულიერო სასწავლებლებში, სადაც დღესაც არის დარჩენილი კვალი ამ მოღვაწეობისა, მაგრამ ამაზე ეკითხოს თელაველებსა და გორელებს. გ. საძაგლიშვილმა 1896 წლის მიწურულში მიიღო ბერობა. კურთხეულ იქმნა ეგზარქოს ვლადიმირის, შემდეგში კიევის მიტროპოლიტის მიერ, რომელსაც იღუმენმა კირიონმა 1897 წელში შეასხა ქება. "Духовнии Вестники грузинского экзархат" – ის ნომრებში, ქართლში მოციქულებრივი მოგზაურობისათვის. ჩვენ ვიცით ეგზარქოსმა ვლადიმერმა რა სიკეთეც უყო ქართულ ეკლესიას თავის აქ, თუ პეტროგრად – კიევში მიტროპოლიტად ყოფნის დროს.

შემდეგ მომავალმა კათოლიკოსმა მიიღო გორის ეპისკოპოსობა. ამ დროს იმერეთის კათედრა იყო დაჭერილი ლეონიდესა და გურია-სამეგრელოსი ალექსანდრეს მიერ. არც ერთი არ აპირებდა იმ ხანად სიკვდილს და კირიონს კი ესაჭიროებოდა ფრთების გაშლა. ამისთვის ითხოვა თავისი რუსეთში გადაყვანა. მამულის მოყვარული ადამიანი ამჯობინებდა თავისს სამშობლოში სამსახურს უცხო ქვეყანაში აღმატების სურვილს, მაგრამ კაცია და ბუნებაო.

პირველ ხანად იმედი არ გაუმართლდა კირიონს. მისცეს მხოლოდ ქორეპისკოპოსობა რუსეთში, მაგრამ მერე "დაიმსახურა" ქ. ორიოლის კათედრა. დადგა 1905 წელი. იაპონიამ რიგიანად შებერტყა ფუყი-ბუმბერაზი-რუსეთი. რუსეთის თვითმპყრობელობა შეირყა. სხვა და სხვა ხალხებმა წარუდგინა რუსეთის მთავრობას მოთხოვნილებანი. საქართველოს სამღვდელოებამაც წამოაყენა მოთხოვნილება საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის შესახებ. ჯერ იმერეთის სამღვდელოებამ, ეპისკოპოსი ლეონიდის მეთაურობით გამოიტანა თავის საეპარქიო კრებაზე დადგენილება ამის შესახებ მარტში და მერე ქართლ-კახეთის სამღვდელოებამ 1905 წლის მაისის კრებაზე, როდესაც მოხდა ყველასაგან სამახსოვრო ამბები. ეპ. კირიონს ამ მოთხოვნილებათა შექმნაში არავითარი მონაწილეობა არ მიუღია არც სიტყვით, არც საქმით. ესმა კი რა ორიოლში, საქართველომ ავტოკეფალიის საკითხი წამოაყენაო, ითხოვა მაშინდელისათვის დაცლილი სოხუმის კათედრა, რაიცა სინოდმა მისცა, რომ ამით ქართველების გული მოეგო და ავტოკეფალიის მოთხოვნილების სურვილი გაენელებია. ამრიგად, კირიონი გამოეშურა საქართველოში, სხვამ არავინ დამასწროს კათოლიკოსობის მიღებაო. 1906 წელში კირიონი და ლეონიდი გაწვეული იქმნენ სინოდში ჩვენი ეკლესიის საქმეზე. არ ვიცით როგორ, რის და ვის საშუალებით, ეპისკოპოსმა კირიონმა მიიღო დაპირება მაშინდელი ობერ-პროკურორისაგან, რომ, თუ საქართველოს სამღვდელოება დაკმაყოფილდება ამით, შენ ეპისკოპოს კირიონს დაგნიშნავთ ეგზარხოსად. ამ წინადადებით მოევლინა ეპისკოპოსი კირიონი თბილისში საქართველოს სამღვდელოების დელეგატებს, რომელთაგანაც კატეგორიული უარი მიიღო ამ კომბინაციაზე. ეს უარი გამომდინარეობდა იმ დავალებისაგან, რომელიც დაეკისრა ორთავე ეპისკოპოსს, კირიონს და ლეონიდს, მოეთხოვათ ავტოკეფალია და არ გაემართათ სინოდთან რაიმე ვაჭრობა.

სინოდის ობერ-პროკურორს ეგონა, რომ კირიონი დაითანხმებდა ქართველ სამღვდელოებას და საზოგადოებას დაკმაყოფილებულ იყვნენ რუს ეგზარხოსის ქართველით შეცვლით და როდესაც დაინახა, რომ კირიონმა ეს ვერ შეძლო, აიღო და სოხუმითგან სადღაც ქორეპისკოპოსად გადაიყვანა რუსეთში. ამ თანამდებობას კირიონმა თავი დაანება თავისით და სინოდმა მისცა საცხოვრებლად რომელიღაც მონასტერი.

ამასობაში საქართველოში მოკლეს ეგზარხოსი ნიკონი. ამ მკვლელობაში მონაწილეობა უსაბუთოდ და განუკითხავად დააბრალა სინოდმა, სხვათა შორის, ეპისკოპოს კირიონს და არქიმანდრიტ ამბროსის. ამის გამო ამბროსი უეცრად გაგზავნეს სანაქსარის მონასტერში (მგონია რიაზანის გუბერნიაში) და დაუმორჩილეს სასტიკ რეჟიმს. ასეთსავე მდგომარეობაში, როგორსაც განიცდიდა ყოვლად-პატივცემული და სპეტაკი ადამიანი არქიმანდრიტი ამბროსი, დღევანდელი ღირსეული მოადგილე ჭყონდიდელ მიტროპოლიტთა, ჩააყენეს ეპისკოპოსი კირიონიც. შემდეგში კირიონმა მოახერხა ეპისკოპოსობის მიღება პოლოცკში. ხოლო მხცოვანი და ფრიად განათლებული არქიმანდრიტი ამბროსი არ აღირსა სინოდმა ეპისკოპოსობის ხარისხს.… რამდენადაც ვიცით, სინოდის წარმომადგენლებთან არქიმანდრიტ ამბროსის ყოველთვის ღირსეულად ეჭირა თავი და ამიტომაც ვერ დაიმსახურა უფროსთა ყურადღება. მოხდა 1917 წლის 27 თებერვლის რევოლუცია რუსეთში. 12 მარტისათვის გადაწყდა გამოცხადებულიყო მცხეთაში საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალია. ამ დღისათვის გამოიწვიეს პოლოცკიდან ეპისკოპოსი კირიონი, რომელმაც პასუხი გამოაგზავნა: შემატყობინებთ რაზე მიბარებთო, და არ მოვიდა. შემდეგ როცა გაიგო ავტოკეფალიის გამოცხადება, გასწია სინოდში და იქითგან მოციქულად მოგვევლინა სინოდისა და ობერ-პროკურორისაგან (გზის ხარჯიც მიიღო მათგან). ობერ-პროკურორის დავალებით საქართველოს ეკლესიის დროებით მმართველობას წინადადება მისცა, მიეღო ნაციონალური ავტოკეფალია, ეს ჯობია ტერიტორიულსა. როდესაც აგრძნობინეს, რომ არ ეწარმოებია ობერპროკურორთან არავითარი შუამდგომლობა საქართველოს ეკლესიის დროებითის მმართველობის დაუკითხავად, ეპისკოპოსმა კირიონმა მთელს კრებულის მმართველობას მიახალა პირში, თქვენ ვინა ხართ, ან რა მნიშვნელობა აქვს 12 მარტის თქვენს ნამოქმედარსაო. გაიბუტა და გაიქცა ჯერ პეტერბურგში და იქითგან პოლოცკში. რომ შეატყო ავტოკეფალიის საქმე აღარც ისე უიმედოაო, აგვისტოში ისევ მოვიდა ტფილისში. შემდეგ კი მედავითნე-დიაკონთა წყალობით მიიღო კათოლიკოსობა.… აი, მოკლედ, მოწამებრივი ღვაწლი კირიონ II-ისა. ეპარქიების ძებნა რუსეთის სივრცეზე, სინოდთან და ობერ-პროკურორებთან ვაჭრობა, მათ მიერ მოციქულად მოვლინება საქართველოში, აქ მტკიცება, რომ სინოდსა და ობერ-პროკურორებს დიდად ჰყავთ მიჩნეული იგი, ხოლო იქ, სინოდში რწმუნება, რომ აქ საქართველოში დიდად მიღებული ჰყავს ყველასა, – აი, ტაქტიკა კირიონისა. ამისი საბუთი, მგონია, საკმარისად არის წარმოდგენილი ზემოთ.

როგორი ყალბიც არის მოწამებრივი შარავანდედი კირიონ II-ისა, ისეთივეა მისი მეცნიერული შარავანდედიც. საზოგადოებაში გავრცელებულია ყალბი აზრი, როგორც მისი მოწამეობრიობისა, ისე მეცნიერობისა. ბრბო ბრიყვია. საკმარისია გაიგონოს ამა და ამ კაცმა რაღაც სქელი წიგნი დაწერაო, რომ მეცნიერების სიგელი მისთავაზოს. თუ რა შინაარსისაა ეს "მეცნიერული" ნაშთი, არავინ უკვირდება."90

თუმცა ისიც უნდა აღინიშნოს, რომ უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II-ის პიროვნების დამფარებელნიც მრავლად იყვნენ. თბილისის სამღვდელოებამ საგანგებო კრებაზე ჟურნალ "ახალი სიტყვის" გარშემო შემოკრებულთ "კალმის ყაჩაღები" და "კათოლიკოს კირიონ II-ის ზნეობრივი მკვლელები უწოდა."

სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის უწმიდესისა და უნეტარესი კირიონ II-ის ვერაგულმა მკვლელობამ დაპირისპირება გააღრმავა ახლად ავტოკეფალიააღდგენილი საქართველოს მართლმადიდებელ სამოციქულო ეკლესიაში, საკათალიკოსო საბჭოში. ქუთათელმა მიტროპოლიტმა ანტონმა (გიორგაძე) უწმიდესისა და უნეტარესი კირიონ II-ის დაკრძალვის შემდეგ, 11 ივლისს, სასწრაფოდ მოიწვია საეპარქიო კრება, სადაც მიიღეს "განსაკუთრებული საკითხები კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ის ტრაგიკულად გარდაცვალების გამო."

1.წინადადება იქნას შეტანილი იმერეთის საეპარქიო სახლის სახელით საკათალიკოსო საბჭოში, რათა ეს უკანასკნელი მთელი თავისი შემადგენლობით და კათოლიკოსის მოსაყდრით დაუყოვნებლივ გადადგეს სამსახურიდან, როგორც ეს არის მიღებული აღმოსავლეთის მართლმადიდებლურ ეკლესიებში, მითუმეტეს, საკათალიკოსო საბჭო მორალურად თანამოაზრეა განსვენებულ კათოლიკოსის ტრაგიკულად და საიდუმლოებით მოცულ გარდაცვალებაში. 2. კათოლიკოსის ამ სახით გარდაცვალების გამო მისი კაბინეტის, ანუ ორგანოს საკათალიკოსო სახლის გადადგომის შემდეგ, შესდგეს საეპარქიო საბჭოებისაგან დასახელებულ პირთა შემადგენლობით დროებითი მმართველობა საქართველოს ეკლესიის ერთ-ერთ ეპარქიულ მღვდელმთავრის მოსაყდრეობით. 3. დროებითი მმართველობა განიხილავს შექმნილ ვითარებას კათოლიკოს კირიონ II-ის გარდაცვალების გამო. მანამდე კი, საჭიროა, გამოირკვეს, რა ატმოსფერო იყო შექმნილი კათოლიკოს კირიონ II-ის პიროვნების გარშემო. ამას მოითხოვს ჩვენგან მოქალაქობრივი მოვალეობების შეგნება განსვენებულის წინაშე. საამისოდ მდიდარ მასალას წარმოადგენს "ახალი სიტყვის" უკვე გამოქვეყნებული 7 ნომერი. გაისინჯოს ამ ორგანოს შესახებ საკათალიკოსო საბჭოში ქრისტეფორე კაპანაძის და დეკანოზ ნიკიტა თალაკვაძის მოხსენებები. გაისინჯოს საკათალიკოსო საბჭოს ჟურნალები №103, №109. განხილულ იქნას 144 საბრალდებო მუხლები, რომლებიც მის მოწინააღმდეგეებს ჩაუბარებიათ კათოლიკოს კირიონისათვის. 1918 წლის 23 მაისს, როგორც ეს გვამცნო საბჭოს წევრმა რაფიელ ივანიცკიმ, კათოლიკოს კირიონ II-ის დასაფლავების დღეს, გაზ. "საქართველოში" მოთავსებულ წერილში. განხილულ იქნას ეს განცხადება და მასზე განსვენებული კათოლიკოსის ჯერ არ ცნობილი პასუხი, რომელიც უკვე შედგენილი ყოფილა საეკლესიო კრებისათვის წარსადგენად. შეფასებულ იქნას რ. ივანიცკის წერილი, რამდენად ობიექტური და გულწრფელია იგი და შეესაბამება თუ არა ჭეშმარიტებას. ეს წერილი "ახალი სიტყვის" ცუღლუტური გამოხმაურებაა მის მონათესავე გაზ. "საქართველოში". პროტესტი გამოეცხადოს რ. ივანიცკის ამ თავხედობისათვის. 4. დაუყოვნებლივ მოისპოს ჟურნალ "ახალი სიტყვის" გამოცემა, როგორც პასკვილანტურ-პროვოკაციული ორგანოსი. საეკლესიო კრების წინაშე პასუხისგებაში იქნენ მიცემული ამ ორგანოს სარედაქციო კოლეგიის რწმუნებული ქრისტეფორე ციცქიშვილი, დეკანოზი ანტონ თოთიბაძე, მღვდელი ილია შუბლაძე. ასეთი ბილწი და ასეთი საზიზღარი ორგანო არ ახსოვს კაცობრიობის ისტორიას, რომელიც გამოდიოდა კათოლიკოს კირიონისა და მისი მომხრეების მოსაშხამავად. ამ დროს კი საკათოლიკოსო საბჭოს ოფიციალური ორგანო "სვეტიცხოველი" უსახსრობის გამო შეაჩერეს. ჟურ. "ახალი სიტყვის" გარშემო შემოკრებილთ უნდა ეწოდოთ კათოლიკოს კირიონ II-ის მორალური მკვლელნი და განიდევნონ თბილისიდან. 5. განხილულ იქნას უმთავრესი საბედისწერო შემთხვევა, რომელმაც უცნაურად იმსხვერპლა კათოლიკოსი კირიონი. რამდენად მიზანშეწონილი აღმოჩნდა თბილელი მიტროპოლიტის კათედრის აღდგენა და ერთ ქალაქში კათოლიკოსის და მიტროპოლიტის მოთავსება? ამ მოკლე დროის დაკვირვებამ დაგვარწმუნა, რომ ვინც უნდა ყოფილიყო კათოლიკოს კირიონ II-ის ადგილზე, მას ისეთივე მარცხი მოუვიდოდა, როგორც მოუვიდა კირიონს ძლიერი თბილელი მიტროპოლიტის გვერდით. საეკლესიო დებულებით, კათოლიკოსი იყო სრულიად უმწეო და უუფლებო, ამიტომ სანამ კათოლიკოსის კანდიდატზე იბჭობდეთ, უნდა გაუქმდეს თბილელის კათედრა და აისახოს იგი კათოლიკოსის ტიტულში. უნდა ამოვირჩიოთ მთავარეპისკოპოსი მცხეთისა და მიტროპოლიტი თბილისისა და სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი. მას მიეცემა ერთი ქორეპისკოპოსი სრულ განკარგულებაში და მით დაცხრება უმთავრესი წყარო იმ ქიშპობისა, რომელშიც ამოაღჩვეს მხცოვანი კათოლიკოსი კირიონი. 6. საჭიროა შესწავლილ იქნას 1917 წლების დროებითი მმართველობის საქმეები, განსაკუთრებით ჟურნალები №18, 19, 44, აგრეთვე საკათოლიკოსო საბჭოს დროისა, აქ დაინახავს მომხდარი ტრაგედიის სურათს, ვისაც სურს იხილოს იგი."91

დოკუმენტს ხელს აწერდა ქუთათელი მიტროპოლიტი ანტონი (გიორგაძე). 1918 წლის 18 სექტემბერს მიტროპოლიტი ანტონი მოულოდნელად გარდაიცვალა.… იმთავითვე გავრცელდა ხმები, რომ იგი მოწამლეს, პათანატომიურმა გამოკვლევამ დაადასტურა ეს ვარაუდი. ამ ბოროტების ჩამდენი აღმოჩნდა მისი სიძე, გვარად რედიგერი, რომელმაც მეუფე ანტონს საჭმელში ვერცხლისწყალი შეურია… აშკარა იყო, ამ საქმის დამკვეთნი იგივე ხალხი იყო, ვინც მარტყოფის მონასტერში მოკლა უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II. მიტროპოლიტი ანტონი დაიკრძალა ქუთაისის საკათედრო ტაძარში, რომელიც 1924 წელს ბოლშევიკებმა დაანგრიეს. მიტროპოლიტ ანტონის საფლავი დაიკარგა. 1918 წლის 15 ოქტომბერს საკუთარი სახლის წინ უცნობმა მკვლელმა სიცოცხლეს გამოასალმა მღვდელი ტიმოთე ბაკურაძე, რომელიც თავის დროზე იყო კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ის საარჩევნო ჯგუფის ხელმძღვანელი პროვინციებში.… 1919 წლის 6 ივნისს არმაზის მონასტერში მოკლეს ბერმონაზვნები მირიანი (ბექაური) და გერმოგენი. იმავე წლის 23 ივნისს პოლიციამ დააპატიმრა მკვლელობის შემსრულებელნი – სოფელ ძეგვის მცხოვრებნი ბაგდასარ აღდაჯანოვი, ნიკო თუმანიანი, მიშა კვახაძე. დამკვეთთა ვინაობა კი უცნობი დარჩა. ამ სამწუხარო ამბებმა ათქმევინა ცნობილ ისტორიკოსს სარგის კაკაბაძეს შემდეგი სიტყვები: "საქართველოს ეკლესიის მაღალ სასულიერო წრეებში დამკვიდრდა ერთმანეთის გაუტანლობა და შურისძიება."

საინტერესოა, როგორ განვითარდა მოვლენები საქართველოს მართლმადიდებელ სამოციქულო ეკლესიაში.

1918 წლის 28 ნოემბერს გაიმართა საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის საკათოლიკოსო საბჭოს სხდომა, რომელსაც ესწრებოდნენ: თბილელი მიტროპოლიტი და კათოლიკოს-პატრიარქის მოსაყდრე ლეონიდე (ოქროპირიძე), ჭყონდიდელი მიტროპოლიტი ამბროსი (ხელაია), ქუთათელი მიტროპოლიტი ნაზარი (ლეჟავა), ალავერდელი ეპისკოპოსი პიროსი (ოქროპირიძე), დეკანოზები: ნიკიტა თალაკვაძე, კორნელი კეკელიძე, კალისტრატე ცინცაძე. საერონი: პ. ბარათაშვილი, გ. გვაზავა, პ. გოთუა, პ. ინგოროყვა, ქ. კაპანაძე, მ. მაჩაბელი. აზრთა სხვადასხვაობის მიუხედავად, საკათოლიკოსო საბჭომ გამოიტანა განჩინება: "1. დაუყოვნებლივ, რამდენადაც შეიძლება მოკლე დროში, არჩეულ იქნას კათოლიკოს-პატრიარქი, ვინაიდან ამას მოითხოვს როგორც საეკლესიო ინტერესები, ისე საქართველოს დღევანდელი პოლიტიკური ვითარება და მისი საერთაშორისო მდგომარეობა. 2. უარყოფილ იქნას აზრი კათოლიკოსის ასარჩევად საქართველოს საეკლესიო კრების მოწვევისა. 3. ვინაიდან კათოლიკოსი დაუყოვნებლივ უნდა იქნას არჩეული, საკათოლიკოსო საბჭოს კანონიერად მიაჩნია მიტროპოლიტ ლეონიდეს არჩევა კათოლიკოსად."92 ამ გადაწყვეტილებას მოჰყვა ეპარქიებიდან მიტროპოლიტ ლეონიდეს მხარდასაჭერი წერილები. თუმცა, იყო განსხვავებული მოსაზრებებიც. საკათოლიკოსო საბჭოს დადგენილება გააპროტესტეს დეკანოზმა ნიკიტა თალაკვაძემ, მათე გორდეზიანმა, ქრისტეფორე კაპანაძემ, ზუგდიდიდან მღვდელმა ტროფიმე ხუნდაძემ. სასულიერო პირთა ნაწილმა მოითხოვა კათოლიკოს-პატრიარქის არჩევა გადაეტანათ მეორე საეკლესიო კრებაზე. ამასთან დაკავშირებით გავრცელდა წერილი "მეორე საეკლესიო კრების საყურადღებოდ," რომელშიც ვკითხულობთ: "მეორე საეკლესიო კრებამ რომ კიდევ შეცდომები არ დაუშვას და სამუდამოდ არ დაიკრძალოს ჩვენი ეკლესია და სარწმუნოება, როგორც ეს მოხდა პირველ საეკლესიო კრებაზე და არასასურველმა პირებმა მოიყარეს თავი ჩვენს ნორჩ ეკლესიაში და მოიტანეს დიდი არასაპატიებელი ზიანი, რომლის მოსპობა-აცილება ამ მეორე საეკლესიო კრებას შეუძლიან და მით გამოიყვანს ეკლესიას სამშვიდობოს. ეს პირები არიან: ეგზარქოსის ნააგენტარი გათახსირებული დავით დავიდოვი, ნაჯაშუშარი და დღესაც ჯაშუში შუბლაძე, მარჯვენა ხელად წოდებული, იუდას როლის შემსრულებელი ცქიტიშვილი, ივანე რატიშვილი. მათ დასახასიათებლად სანიმუშოდ გაგახსენებთ იმ ამბებს, რაც მათ ჩაიდინეს ავტოკეფალიის გამოცხადების დღეებში და შემდეგ ვიდრე დღევანდლამდის. დღიდან ავტოკეფალიის გამოცხადებისა, ლეონიდმა დავიდოვ-დავითაშვილის დახმარებით და მეცადინეობით ნაწამებ-ნატანჯ კირიონს, რომლის სამშობლოში დაბრუნებას მოუთმენლად ელოდა ქართველი ერი, დიდი შეურაცხყოფა მიაყენეს დროებითი მმართველობის კრებაზედ. ეს იმისთვის, რომ მით გამოეწვიათ მღელვარება და დაეცათ ხალხში მისი პრესტიჟი, მოეხსნათ კათოლიკოსობაზე მისი კანდიდატურა. კირიონის კათოლიკოსად არჩევის შემდეგ მოაწყეს პარტია ზემოხსენებულ პირთაგან და მოსვენებას არ აძლევდნენ ისედაც ტანჯულ კირიონს. მათი თავხედობა-თავგასულობა იქამდის მივიდა, რომ 24 ოქტომბერს 1917 წ. დ. დავიდოვი შეუვარდა კირიონს მოსაკლავად, მაგრამ რადგან იქ კირიონის მხლებლები იყვნენ, ეს ვერ მოახერხა. ლანძღვა-გინებით და გამობრუნდა და შეიჭრა საკათოლიკოსო საბჭოს კანცელარიაში და იქ მყოფს საკათოლიკოსო საბჭოს წევრს ქრისტეფორე კაპანაძეს იმ ზომამდე სცემა, რომ ექიმის დახმარებით ძლივსღა მოაბრუნეს, მის მოწმენი შეიქმნენ მთელი საკათოლიკოსო სახლის მოსამსახურენი. აი, ამის ჩამდენი კაცი "გმირობისათვის" ლეონიდმა დაასაჩუქრა და თავისი სამწერლო კანცელარია ჩააბარა. 12 სექტემბერს, კათოლიკოსის არჩევის წინ, ლეონიდის დავალებით ბ. ბარათაშვილი გაგზავნილ იქნა დიაკონ-მედავითნეთა წარმომადგენლებთან, რომ ლეონიდის პრესტიჟი აემაღლებინათ და კირიონის საწინააღმდეგო აგიტაცია გაეწიათ; რომ კირიონი გაეშავებინათ და სთხოვდა, რომ კენჭები ლეონიდისათვის მიეცათ. კირიონის არჩევის შემდეგ ლეონიდმა გამოაცემინა თბილისში თავის დამქაშებს კირიონის სალანძღავად გაზეთი "ახალი სიტყვა" და ჩააბარა ცნობილის ვოსტორგოვის გაწვრთნილ ჯაშუშ შუბლაძეს, იუდა ციცქიშვილს და სხვებს, სადაც თვით ლეონიდიც სხვა და სხვა ფსევდონიმებით მხურვალე მონაწილეობას იღებდა. აქ ისინი არ ჰზოგავდნენ ძალასა და ენერგიას და კათოლიკოს კირიონს ლანძღავდნენ უშვერის სიტყვით. დასარწმუნებლად ამისა, გადაათვალიერეთ ყველა "ახალი სიტყვის" ნომრები და დარწმუნდებით, რომ არცერთი ნომერი არ გამოსულა, სადაც კირიონი არ იყო გალანძღული. იყო დრო, როდესაც ფული შემოაკლდათ გაზეთის გამოსაცემლად და 28 მაისს, 1918 წ. ლეონიდის თანდასწრებით მოხდა თბილისის ზოგიერთი სამღვდელოების კრება და, ლეონიდის თხოვნით, თბილისის ეკლესიებიდან ამ გაზეთს გაუჩინეს სუბსიდია, რომ არ შეჩერებულიყო გაზეთის გამოცემა და ლანძღვა-გინება კირიონისა. შუბლაძე ეს ის მღვდელია, რომელმაც ვოსტორგოვის დროს მას თხოვნით მიმართა: მე სამრევლო სკოლების მეთვალყურედ დამაყენეთ, ჯამაგირს მე მოვანდომებ ხშირად მაზრაში სიარულს მცხოვრებთა გაჩუმებისათვის და, მართლაც, როცა მიიღო ეს თანამდებობა, 1903 წელს, სამშობლო ენაზე სწავლა აუკრძალა ქართველებსა და ბერძნებს. ეს ის მღვდელია, რომელიც ვოსტორგოვის ორგანოში აქებდა რუსულ ენას, ამტკიცებდა, რომ ქართველი, როდესაც ქართულად წერს, ფიქრობს რუსულად და ისე სწერს, ამას შვრება არა ერთი, არამედ მომეტებული ნაწილი მწერლობისა. ნუთუ ამას ადგილი აქვს ჩვენში?

ივ. რატიევმა (რატიშვილი) ანჩისხატის ტაძარში, როდესაც კირიონი მწირველი იყო, თვით წირვის დროს კირიონს, მის ამომრჩევლებს და ნაკურთხებს უწოდა "კინტოები" და სხვა უცენზურო სახელები, ეს ყოველივე ერთმა მოძღვარმა ლეონიდის თავმჯდომარეობის დროს მოახსენა საკათალიკოზო საბჭოს და სთხოვდა, რომ ასეთის საქციელისთვის ი. რატიევი ჩამოეშორებინათ საეკლესიო საქმეებისგან, მაგრამ ლეონიდმა ეს არ ინება, რადგან ივ. რატიევი მისი აგენტი იყო. ლეონიდი კირიონის ნაკურთხს მოძღვრებსაც არ ასვენებდა და თუ შეიტყობდა, მათ მღვდელ მოქმედებას უკრძალავდა.

1918 წ. 27 მარტის ოქმიდან ჩანს, რომ რუსებმა ქართველებს გადასცეს სას. სემინარიის მთელი ქონება, ვინ გაფლანგა იგი? კრებამ უნდა გამოიკვლიოს.

ლეონიდმა საკათოლიკოზო და საეპარქიო სახლები გაწმინდა ოპოზიციონერებისაგან, იქ დარჩნენ მარტო მისი და დავიდოვის მოაზრენი; თუ ვინმე სხვა დარჩა, მათ არაფრის შეცვლა არ შეუძლიათ. გალობის საკითხიც ხომ პირად ინტერესს ანაცვალეს და სრულებით მოსპეს, სადაც კი მისი ჩანასახი სჩანდა.

დასასრულს ჩვენი მთავრობის საყურადღებოდ უნდა განვაცხადოთ, რომ მას, რომელსაც დღევანდელ რთულ მომენტში არ აქვს ფიზიკური საშუალება, გაეცნოს ამ ბრძოლას და ძიებას, რომელსაც ადგილი აქვს საეკლესიო ცხოვრების სფეროში, მივმართავთ თხოვნით, რათა მან ხელი არ შეუწყოს იმ საშინელს რეაქციონურ და მონარქისტულ ელემენტებს, რომლებიც სასტიკად გვებრძვიან ჩვენ.

მაშ, გაუმარჯოს იმ დეპუტატებს, რომელნიც გაგვიკაფავენ ჩვენს ეკლიან გზას, მოგვაშორებენ იმ ნაგავ ბრბოს, რომელსაც მოუკალათია ეკლესიის სათავეში თავისის თავით და პირად საქმეს ანაცვალეს მთელი სარწმუნოება. ვაშა, თქვენს ერთსულოვნებას, სულით და გულით გამოძახილს, რომელიც მოაშორებს ამ ბინძურ ჭორს და გამოიყვანს ჩვენს ეკლესიას სამშვიდობოს. გაუმარჯოს ახალს ეკლესიის თავს, ახალს მართვა-გამგეობას და მღვდელმორწმუნეთა შეერთება სიყვარულით მუშაობას.

მხოლოდ ეს იხსნის ჩვენს ეკლესიას ნგრევისაგან. "განახლების ჯგუფი."93

ამ დაპირისპირებისა და ურთიერთბრალდების ვითარებაში 1919 წლის 23 თებერვალს მცხეთის სვეტიცხოვლის ათორმეტი მოციქულის სახ. საპატრიარქო ტაძარში შესრულდა მიტროპოლიტ ლეონიდეს სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქად კურთხევის ცერემონია. დავით დავიდოვ-დავითაშვილი გახდა საქართველოს საკათოლიკოსო საბჭოს საქმეთა მმართველი - მდივანი.

განსვენებული კათოლიკოს-პატრიარქის უწმიდესისა და უნეტარესი კირიონ II-ის საფლავზე დეკანოზმა ნიკიტა თალაკვაძემ და ქრისტეფორე კაპანაძემ ცნობილ ქვისმთლელ ნ. აღლაძეს დაამზადებინეს საფლავის ქვა ასეთი შინაარსის წარწერით: "სრულიად საქართველოს კათოლიკოზ-პატრიარქი უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ მეორე, დაიბადა 1855 წლის 11 ან 14 იანვარს მამამთავრად არჩეულ იქმნა საეკლესიო კრების მიერ 1917 წლის 17 ენკენისთვეს. ღვთივ განისვენა 1918 წ. 26 ივნისს." საფლავის ქვა დაიდგა 1919 წლის 10 ივნისს.… მაინც რა მოხდა მარტყოფის მონასტერში, ვინ მოკლა დიდი საეკლესიო მოღვაწე უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II? განვიხილოთ ყველა შესაძლო ვერსია.

1. ოფიციალური დასკვნა კათოლიკოსის შესაძლო თვითმკვლელობის შესახებ, რომელიც მოსამართლე-გამომძიებელმა ი. კობიაშვილმა დადო, არ იყო ექსპერტიზის მონაცემებით გამყარებული. დეკანოზმა ნიკიტა თალაკვაძემ იმთავითვე უნდობლობა გამოუცხადა მოსამართლე კობიაშვილის დასკვნას. "ხმა დაუყარეს თავი მოიკლაო, 68 წლის მოხუცმა, რომელსაც დამბლის გამო (დამბლა დაეცა 1918 წლის დასაწყისში ამდენი ნერვიულობის და ცილისწამების გამო ს.ვ.) პირთან ჭიქა ვერ მიჰქონდა დასალევად, ასეთი ხელით მწოლარემ რევოლვერი დაირტყა და თავი მოიკლაო! რევოლვერი იქვე ეგდო ცხედართან, რევოლვერი დაკეტილი იყო. როგორ, თავი მოიკლა და რევოლვერი დაკეტა? გვერდზე დაიგდო?! ასეთი დასკვნა გამოიტანა "გამოძიებამ," ამის გამო მქონდა პირადი შეტაკება შინაგან საქმეთა მინისტრ ნოე რამიშვილთან. 1918 წლის ივლისში, როდესაც ანჩისხატის ტაძარში მესვენა მარტყოფის მონასტერში უცნაურად ტყვიით განგმირული კათოლიკოზი კირიონი, დიდძალი ხალხის თანდასწრებით გადავიხადე პანაშვიდი, წარმოვთქვი მეტად აღგზნებული სიტყვა იმის თაობაზე, რომ მოწმე ვიყავი იმ არაადამიანური მეფისტოფელური დევნა-შევიწროებისა, რომელიც წილად ხვდა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალურ უფლებებში აღდგენილ მის პირველ კათოლიკოზს." საყურადღებოა ისიც, რომ ტყვიები, რომელნიც კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ის სხეულიდან ამოიღეს, იმ რევოლვერისა არ იყო, რომელიც განსვენებულის გვერდით დაკეტილი ეგდო.… აქედან შეიძლება ვიფიქროთ, რომ საქმე გვქონდა ორგანიზებულ დანაშაულთან, ხოლო დამკვეთებისა და შემსრულებლების ვინაობის გაურკვევლობისათვის დამნაშავეებმა გაავრცელეს ბინძური ჭორი, კათოლიკოსმა თავი მოიკლაო. ამ ჭორით ის მეორედ მოკლეს". ამ ვერსიას ავრცელებდნენ მისი ოპონენტები.

2. ცნობილი ქართველი მოღვაწე, მწერალი და გამომცემელი იოსებ იმედაშვილი პირადად იცნობდა კათოლიკოს კირიონს, მარტყოფში დატრიალებული ტრაგედიით გულშეძრული და გამომძიებელ კობიაშვილის დასკვნით აღშფოთებული შეხვდა მთავრობის თავმჯდომარეს ნოე ჟორდანიას და მიიღო მისგან უფლება შეეკრიბა და გასცნობოდა კათოლიკოს კირიონ II-ის მკვლელობის ყველა მასალას. ამის საფუძველზე დაასკვნა, რომ მკვლელობა იყო კარგად ორგანიზებული. "ხმა გავრცელდა, ვითომ თვითონ მოიკლა თავიო, მაგრამ ეს აზრი სასწრაფოდ უარყოფილ იქნა, რადგან კირიონს სამუშაო წიგნები, მასალები და საწერი ქაღალდი წაეღო. შემდეგ მისი მკვლელობა დაბრალდა ტარასი არქიმანდრიტს, რომელიც კირიონის შინაკაცი იყო, მაგრამ იგი მოისყიდა დავით დავიდოვმა. ტარასის ბოლოს 500 თუმანი მისცეს, რომლითაც მან კავკავში ძროხები იყიდა და თბილისში ფერმა გაიჩინა. ამავე ტარასიმ მიითვისა კირიონის მიერ შეკრებილი ხალხური ლექსები, რომლებიც ბოლოს საქართველოს სახელმწიფო ლიტერატურულ მუზეუმს გადასცა, როგორც თავისაგან შეკრებილი." ერთ რამეში ნამდვილად უნდა დავეთანხმოთ იოსებ იმედაშვილს – არქიმანდრიტმა ტარასიმ იცოდა კათოლიკოს კირიონის მკვლელების ვინაობა. მკვლელი კათოლიკოსის ოთახში ვერ შევიდოდა, თუ არ გაივლიდა იმ ოთახს, სადაც მას ეძინა, ამავე დროს გასათვალისწინებელია ბრაუნინგის ხმა, როგორ ვერ გაიგონა? იოსებ იმედაშვილი განაგრძობს: "კირიონის მოკვლის შემდეგ მოკლულ იქნა კირიონის ბერები მირიანი, გერმოგენი, ყოველივე ამას დაბეჯითებით მიაწერდნენ დავით დავიდოვს და დავით დავიდოვი საბჭოთა წყობილების დამყარების შემდეგ განაგებდა სიძველეთა საქმეს, თუ კომიტეტში მუშაობდა. იყო გადასახლებული. იქ პატიმრებმა მარჯვენა მოაჭრეს: "ეგ სულ ცოდვით მოუვიდაო" – იტყოდნენ ხოლმე."94

უწმიდესისა და უნეტარესი კირიონ II-ის დავით დავიდოვისაგან მოკვლის ვერსიას მხარს უჭერდა ცნობილი ისტორიკოსი სარგის კაკაბაძე, რომელიც აღნიშნავდა: "მიტროპოლიტ ლეონიდეს მომხრემ მოკლა კათოლიკოსი კირიონი." დეკანოზი ნიკიტა თალაკვაძე პირდაპირ ხელს ადებდა დავით დავიდოვ-დავითაშვილს, რომელსაც "ეგზარქოსების ჯაშუშს, "გარყვნილ კაცს" უწოდებდა, რომლისაც კათოლიკოს-პატრიარქ ლეონიდესაც ეშინოდა. "ჩემთანაც ჰქონდა შეტაკება ამ დავიდოვს. დამხვდა ქუჩაში (დავით დავიდოვი ცხოვრობდა ანჩისხატის ქუჩის მოპირდაპირე სახლში, იქვე, ანჩისხატის ეზოში, ცხოვრობდა დეკანოზი ნიკიტა თალაკვაძე, ს.ვ.). დამიწყო უშვერი სიტყვებით ლანძღვა-გინება და საცემრად იწია, გამოვარდნენ სახლიდან მისი ქალები და იმათ შეიყვანეს თავიანთი მამა სახლში და გადამარჩინეს სირცხვილს, როგორც კი მომიახლოვდებოდა, ჯოხი უნდა დამეკრა თავში… ამან იმსხვერპლა ჩვენი ეკლესიის განახლების საქმე."95

სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის უწმიდესისა და უნეტარესი კირიონ II-ის მკვლელი დავით დავიდოვ-დავითაშვილი იყო, მაგრამ ამ საქმეში ზნეობრივ პასუხისმგებლობას ვერ გაექცევიან მისი ის ოპონენტები, რომელნიც შემოკრებილნი იყვნენ ჟურნალ "ახალი სიტყვის" გარშემო. ისინი უშვერი სიტყვებით ლანძღავდნენ კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონს, ცდილობდნენ ქართული საზოგადოების დარწმუნებას იმაში, რომ კირიონი არ იყო პატრიარქობის ღირსი. სამწუხაროდ, მიტროპოლიტმა ლეონიდმა ვერ დაიკავა პრინციპული პოზიცია. ამან წარმოშვა ჭორები კირიონ კათოლიკოსის მკვლელობასთან მისი შესაძლო კავშირის შესახებ. სამწუხაროა, ფრიად სამწუხარო, საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის ახალი ერა, რაც ავტოკეფალიის აღდგენით დაიწყო, იმთავითვე ტრაგიკული და სისხლიანი ფურცლებით ჩაიწერა.

1921 წელს ბოლშევიკური საოკუპაციო რეჟიმი დამყარდა საქართველოში. ბოლშევიკები აგრესიული ათეიზმის მიმდევრები იყვნენ. მათი ბელადი ვ. ი. ლენინი წერდა: "მივდივარ იმ დასკვნამდე, რომ სწორედ ახლა უნდა მივცეთ ყველაზე გადამწყვეტი, დაუნდობელი ბრძოლა შავრაზმულ სასულიერო ფენას და ჩახშობილ იქნას მათი წინააღმდეგობა ისეთი სისასტიკით, რომ მათ ეს არ დაივიწყონ რამდენიმე ასეული წლის განმავლობაში." დაიწყო ეკლესია-მონასტრების ადმინისტრაციული წესით დახურვა, სასულიერო პირების იძულებით განმოსვა, დაპატიმრება-დახვრეტები. შექმნილ ვითარებას ეხმიანება დეკანოზ ნიკიტა თალაკვაძის ჩანაწერი: "წითელ არმიას საქართველოდან გააქვს აუარებელი სიმდიდრე, არც ჩვენი "კომუნისტები" აკლებენ ხელს სამშობლოს ძარცვა-გლეჯას. 50 მილიარდი კონტრიბუცია დაადეს საქართველოს გადასახდელად. ხალხი სასოწარკვეთილებამდე მიიყვანეს – ზოგს 10 მილიონი, ზოგს 20 მილიონი შეაწერეს, ვინც ვერ იხდის, მიჰყავთ "ჩეკაში", იჭერენ. თვითონ "კომუნისტები" კი, გუშინდელი მშივრები, კარგად ჩაცმულ-დახურულები, მშვენიერ სასახლეებში გამოჭიმულები, ყოველ დღე – ღამე ლხინში ატარებენ დროს. ჩიტის რძეც არ აკლიათ მათ, ხალხი კი… შიმშილობს." კათოლიკოს პატრიარქები (უწმიდესისა და უნეტარესი ამბროსისა და დავით V-ის გარდა) ყველანი უწმიდესისა და უნეტარესი კირიონ II-ის ოპონენტები იყვნენ. წამებული პატრიარქის სახელი თანდათან მიეცა დავიწყებას.

2002 წლის 16 სექტემბერს, უწმიდესისა და უნეტარესის სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის, მცხეთა-თბილისის მთავარეპისკოპოსის ილია II-ის დავალებით საპატრიარქოში წმიდა სინოდის რამდენიმე წევრთან ერთად იხილებოდა მასალები წმინდანად შესარაცხი დიდი საეკლესიო მოღვაწის შესახებ. სხდომაზე ბრძანდებოდა მისი უწმიდესობა და უნეტარესობა ილია II, რომელმაც მომმართა, რა დოკუმენტური მასალა არსებობს, რომელიც აბათილებს მის უწმიდესობა კირიონ II-ზე გავრცელებულ დაუჯერებელ თვითმკვლელობის ვერსიასო. დავიწყე დრო-ჟამს გადარჩენილი მასალების მოხმობა. უწმიდესი და უნეტარესი ილია II ყურადღებით მისმენდა... შემდეგ წამოდგა, დაგვლოცა და მივხვდით, რომ გადაწყვეტილება მიღებული იყო. 2002 წლის 17 ოქტომბერს საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის წმიდა სინოდმა, რომელსაც თავმჯდომარეობდა მისი უწმიდესობა და უნეტარესობა ილია II, სრულიად საქართველოს კათოლიკოს პატრიარქი, გამოჩენილი საეკლესიო და ეროვნული მოღვაწე, მკვლევარი, საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენისათვის დევნილი, მოწამებრივად აღსრულებული კირიონ II შერაცხა წმინდანთა დასში და უწოდა მღვდელმოწამე კირიონი. მისი ხსენების დღედ დაწესდა ძვ. სტ. 27 ივნისი (9 ივლისი). წმიდა მღვდელმოწამე კირიონი, XX საუკუნის დასაწყისის უდროოდ ჩამქრალი მოკაშკაშე ვარსკვლავი ჩვენი ეკლესიისა, დაუბრუნდა სრულიად საქართველოს.





მღვდელმოწამე კირიონ II სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი

კათოლიკოს პატრიარქი კირიონ II (ერისკაცობაში გიორგი საძაგლიშვილი) დაიბადა 1855 წლის 10/23 ნოემბერს გორის მაზრის სოფელ ნიქოზში, მღვდელ იერონიმე საძაგლიშვილის ოჯახში.

დაწყებითი განათლება მიიღო მამამისის, იოანე საძაგლიშვილის მიერ დაარსებულ ანანურის სასულიერო სკოლაში.

1862 წლიდან იგი სწავლობდა გორის სასულიერო სასწავლებელში, ხოლო 1869 წლიდან - თბილისის სასულიერო სემინარიაში, რომელიც წარჩინებით დაამთავრა და სწავლის გასაგრძელებლად გაგზავნილ იქნა კიევის სასულიერო აკადემიაში.

1880 წელს აღნიშნული აკადემია დაამთავრა ღვთისმეტყველების კანდიდატის ხარისხით.

1880-1883 წწ. - იგი ოდესის სასულიერო სემინარიის ინსპექტორია.

1883-1885 წწ. - თელავისა დაგორის სასულიერო სასწავლებლების ზედამხედველის თანაშემწეა.

1885-1891 წწ. - ქუთაისის სასულიერო სასწავლებლის, ხოლო 1891-1896 წწ-ში თბილისის სასულიერო სასწავლებლის გეოგრაფიისა და ქართული ენის პედაგოგია.

1896 წლის 6/19 ნოემბერს გიორგი საძაგლიშვილი კირიონის სახელით ბერად აღიკვეცა.

1896 წლის 2 დეკემბერს მღვდელმონაზონი კირიონი აღყვანილ იქნა იღუმენის ხარისხში.

1896-1898 წწ. - იღუმენი კირიონი ქვათახევის მამათა მონასტრის წინამძღვარი, შემდგომ აღმოსავლეთ საქართველოს მონასტერთა კეთილმოწესე და "კავკასიაში მართლმადიდებელი ქრისტიანობის აღდგენის საზოგადოებასთან" არსებული სკოლების ინსპექტორია. 1898 წელს იგი აღყვანილ იქნა არქიმანდრიტის ხარისხში.

1898 წლის 23 აგვისტოს ხელდასხმულ იქნა ალავერდის ეპისკოპოსად და გახდა საქართველოში რუსეთის ეკლესიის ეგზარქოსის პირველი ვიკარიუსი (ქორეპისკოპოსი) ქართლ-კახეთში.

1900-1902 წწ. - იგი გორის ეპისკოპოსია.

1902-1903 წწ. - ეპისკოპოსია ბალტისა, ვიკარიუსი პოდოლსკის ეპარქიისა.

1903-1904 წწ. - ეპისკოპოსი ნოვომირგოროდისა, ვიკარიუსი ხერსონის ეპარქიისა.

1904-1906 წწ. - ეპისკოპოსი ორიოლისა და სევისა.

1906-1907    წწ. - სოხუმის ეპისკოპოსის კათედრაზეა.

1905-1906 წწ. იგი მონაწილეობდა წმ. სინოდის სხდომებში, სადაც განიხილებოდა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის საკითხი.

1907-1908 წწ. - ეპისკოპოსი კოვნოსი, ვიკარიუსი ლიტვის ეპარქიისა.

1908 წლის 15 თებერვლიდან ცხოვრობდა კურიაჟკის მონასტერში (ხარკოვის ეპარქია).

1908 წელს იგი უსამართლოდ იქნა დადანაშაულებული საქართველოს ეგზარქოს ნიკონის მკვლელობის თანამონაწილეობაში (1908 წლის 28 მაისი) და გადაყვანილ იქნა სანაქსარის უდაბნოში (ტამბოვის ეპარქია).

1909 წელს ბრიუსელში იქმნება ეპისკოპოს კირიონის დაცვის საზოგადოება.

1909 წლის 17 მარტს ჟორჟ ლორანი, ბელგიის დეპუტატთა პალატის წევრი,ადამიანის უფლებათა დაცვის ლიგის თავმჯდომარე, თხოვნით მიმართავს რუსეთის პარლამენტის თავმჯდომარეს, ნ. ნ. ხომიაკოვს, მსჯავრის შემსუბუქებასთან დაკავშირებით.

1909 წლის ივლისის თვეში ოფიციალურად მოეხსნა ეგზარხოს ნიკონის მკვლელობაში თანამონაწილეობის ბრალდება.

1912 წელს ეპისკოპოსი კირიონი სანაკსარის მონასტრიდან გადაყვანილ იქნა ხერსონში წმ. ვლადიმერის მონასტერში.

1914 წელს მღვდელმსახურებიდან დაყენებული ეპისკოპოსი კირიონი რუსეთის იმპერატორ ნიკოლოზ II-ს მიმართავს თხოვნით, რათა გათავისუფლებულ იქნას მკაცრი ზედამხვედველობისგან. მალე მას აღუდგა მღვდელმსახურების უფლება.

1915 წლის 10 იანვრიდან 1917 წლის 1 აგვისტომდე იგიპოლოცკისა და ვიტებსკის ეპისკოპოსია.

1917 წლის 1 აგვისტოს საკუთარი ნებით გათავისუფლებულ იქნა მღვდელმსახურებიდან და დაბრუნდა სამშობლოში, საქართველოში.

1917 წლის 17/30 სექტემბერს საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის შემდეგ ჩატარებულ პირველ კრებაზე ეპისკოპოსი კირიონი არჩეულ იქნა სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქად.

1917 წლის 1/14 ოქტომბერს შესრულდა პატრიარქის ინტრონიზაცია სვეტიცხოვლის საკათედრო ტაძარში.

1918 წლის 8 თებერვალს მან აკურთხა და მიიღო მონაწილეობა თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გახსნაში.

1918 წლის 27 მაისს ქვეყნის დამოუკიდებლობის გამოცხადებასთან დაკავშირებით პატრიარქმა სიტყვით მიმართა თავისუფლების მოედანზე შეკრებილ ხალხს და მოუწოდა სამშობლოს დაცვისაკენ.

1918 წლის 10 ივლისს პატრიარქი კირიონი მოკლულ იქნა მარტყოფის მონასტერში საიდუმლო ვითარებაში.

1918 წლის 20 ივლისს იგი დაკრძალულ იქნა სიონის საკათედრო ტაძარში.

2002 წლის 17 ოქტომბერს პატრიარქი კირიონი შეირაცხა საქართველოს ეკლესიის წმიდათა დასში წმიდა მღვდელ-მოწამე კირიონის სახელწოდებით და ხსენების დღედ დადგინდა 27 ივნისი ანუ ახალი სტილით 10 ივლისი.


VI. XX საუკუნის I  მეოთხედის ქართველი მღვდელმთავრები

მთავარეპისკოპოსი დიმიტრი (აბაშიძე)

XIX საუკუნის საქართველოს ისტორია თავის თავში იტევს როგორც საქართველოს სახელმწიფოებრივი და ეკლესიური თავისუფლებისათვის მებრძოლ დიდ წინაპართა სახეებს, ასევე სამშობლოსაგან გაუცხოებულ თანამემამულეებსაც, რომელნიც ემსახურებოდნენ რა რუსეთის იმპერიას, საერთოდ არ ფიქრდებოდნენ იმ სამშობლოზე, სადაც დაიბადნენ, სადაც მათ წინაპართ სისხლი უნთხევიათ თითოეული გოჯი ქართული მიწის დასაცავად. მთავარეპისკოპოსი დიმიტრი დღეს რუსეთშია დაფასებული, თავისი სამშობლო კი მას ვერ პატიობს ქართველობის უარყოფას, სამშობლოს ინტერესების უგულებელყოფას.

მთავარეპისკოპოსი დიმიტრი, ერისკაცობაში დავით ილიას ძე აბაშიძე დაიბადა 1867 წლის 12 ოქტომბერს თბილისის გუბერნიის სიღნაღის მაზრის სოფელ ვეჯინში. მისი წინაპრები XVIII საუკუნეში იმერეთიდან გადმოსულან კახეთში. ოჯახში პირველდაწყებითი განათლების მიღების შემდეგ სწავლის გასაგრძელებლად გაეშურა ოდესაში, ჩაირიცხა უნივერსიტეტის იურიდიულ ფაკულტეტზე, რომელიც წარჩინებით დაამთავრა 1891 წელს, 1892 წელს სწავლა განაგრძო კიევის სასულიერო აკადემიაში, იმავე წელს აღიკვეცა ბერად დიმიტრი როსტოველის ხსენების დღეს (21 ოქტომბერს) და უწოდეს სახელად დიმიტრი. 1896 წელს, კიევის სასულიერო აკადემიის დამთავრების შემდეგ, დაბრუნდა სამშობლოში. მას სხვა ქართველი სასულიერო პირებისაგან განსხვავებით ენდობოდა რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლება, როგორც იმპერიის იდეოლოგიის ერთგულ დამცველს და სამშობლოს მიმართ ინდიფერენტულად განწყობილ კაცს. ამიტომ 1879 წელს იგი დანიშნეს ქუთაისის სემინარიის, 1898 წელს კი თბილისის სემინარიის ინსპექტორად. დაუზუსტებელი ინფორმაციით, იგი ერთხანს მფარველობდა სემინარიელ იოსებ ჯუღაშვილს და ცდილობდა იგი რუსეთის თვითმპყრობელობის ერთგულების სულით აღეზარდა. სემინარიაში ებრძოდა ქართულ ენას და ეროვნული სულისკვეთების უმცირეს გამოვლინებასაც. 1900 წელს მიენიჭა არქიმანდრიტის ხარისხი და დაინიშნა თბილისის სასულიერო სემინარიის რექტორად. იმ დროს, როდესაც სემინარიიდან აძევებდნენ ქართველ მასწავლებლებს, დევნიდნენ ქართველ სტუდენტებს, ქართული წარმომავლობის სასულიერო პირის რექტორად დანიშვნა მრავლისმეტყველი ფაქტი იყო. 1902 წლის 16 მარტს, რუსეთის წმიდა სინოდის გადაწყვეტილებით და იმპერატორ ნიკოლოზ II-ის თანხმობით, არქიმანდრიტი დიმიტრი გამორჩეულ იქნა ეპისკოპოსად. მისი ეპისკოპოსად კურთხევის წესი შეასრულა საქართველოს ეგზარქოსმა ალექსიმ (ოპოცკი) 1902 წლის 23 აპრილს თბილისის ალექსანდრე ნეველის სახელობის ეკლესიაში. ეპისკოპოსმა დიმიტრიმ ვრცელი სიტყვით მიმართა შეკრებილ საზოგადოებას. "ის ფაქტი, რომ არა თუ ვეძიებდი ეპისკოპოსობის პატივს, არამედ განზრახვა მქონდა გავქცეოდი მას, - აღნიშნა მან, - გულთამხილმა ღმერთმა და ჩემმა ამომრჩეველმა ეკლესიის წარმომადგენელმაც იციან... უფალმა საშიში და საპასუხისმგებლო მსახურება დამაკისრა, მე უნდა გავხდე სულიწმიდის ცოცხალი იარაღი ქრისტეს სხეულის შესაქმნელად, ყოველ წამს მზად უნდა ვიყო წარვსდგე მის წინაშე. მიუკერძოებელი უნდა ვიყო ღვთის მიმართ, მარად უცვლელი ჭეშმარიტების მიმართ, პასუხი ვაგო ჩემზე მონდობილი ხალხის სულების გამო. მისივე ძალით უნდა შევიმოსო სიწმინდით და სისპეტაკით, თამამად ვუთხრა ჩემს ძმებს: ჩემი მსგავსი იყავით, რადგან ქრისტეში ყოფნა ყოველმხრივ მაგალითი უნდა იყოს მართლმადიდებელი ხალხისათვის, ქრისტეს სხეულისათვის. ზნეობრივი კანონიდან სულ მცირე გადახვევაც კი სამუდამო წარსაწყმედელში ჩამითრევს, რადგან საშიშია ცხოველი ღმერთის ხელში ჩავარდნა. მე უძლურმა და ცოდვილმა როგორ ვზიდო მხსნელის სისხლით გაბრწყინებული წმიდა ჯვარი? ჩემს პირველივე გზაზე ხომ არ დავეცემი მის წინაშე? იდუმალი ხმა, წმიდა პავლე მო-ციქულის ხმა, მიმშვიდებს გულს და მისი სიტყვები ჩამესმის - სარწმუნოა ღმერთი, იგი არ დაუშვებს თქვენს შეცოდე-ბებზე მეტად ცდუნდეთ. ჩემნაირ ცოდვილში ხომ ყოვლადძლიერი ღვთიური მადლი მოქმედებს, ახლაც მისით ვარ, თუ ვარ. ამ მადლმა დამიხსნა ცოდვით უფსკრულისაგან, განმწმინდა, გამაბრწყინა, მასწავლა რწმენისა და ღვთისმოსაობის ჭეშმარიტებანი, დამნიშნა ღვთის ეკლესიის პრესვიტერად. ეს მადლი, ვსასოებ მაცხოვარ იესოს, ჩემი მამების ღმერთს, არ დამტოვებს, რადგან ვსასოებ, მე აქ ჩემი ნებით არ მოვსულვარ, არამედ მოვედი მხოლოდ ყოვლისშემოქმედის ბრძანებით... საეპისკოპოსო კათედრაზე ასვლა ნიშნავს გოლგოთასთან მიახლოებას, მაგრამ ქრისტიანს გოლგოთა ვერ დააშინებს. ჩვენ მისთვის ვართ დაბადებულნი, რადგან გოლგოთის გარეშე არ არსებობს აღდგომა, ვნების გარეშე სიხარული. ეს კანონია არა მარტო ქრისტიანისათვის, არამედ რწმენაში გაუნათლებლისათვისაც."

ეპისკოპოსი დიმიტრი ერთგულად იცავდა რუსეთის იმპერიულ ინტერესებს კავკასიაში. მას ქართული საქმის არაფერი არ სწამდა. ამიტომ თანამემამულეთა მხრიდან გაკიცხვასა და გმობას იმკიდა. რუსეთის ხელისუფლება ცდილობდა ქართველი ერის დენაციონალიზაციის პოლიტიკის გატარებას. 1902 წლის 4 ივლისს რუსეთის სინოდმა გამოიტანა დადგენილება, რომ საეკლესიო-სამრევლო სკოლებში ადგილობრივი ენა ისწავლებოდეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, უკეთუ მოსახლეობა მართლაც ლაპარაკობს ამ ენაზე, ხოლო რადგანაც სამეგრელოში სალაპარაკო ენად მეგრული იყო, ამიტომ საქართველოს საეგზარქოსოს საოლქო სასწავლო საბჭომ გამოიტანა დადგენილება, სამეგრელოს სკოლებში აეკრძალათ ქართული ენისა და ლიტერატურის სწავლება. ამის შესახებ 1902 წლის 20 აგვისტოს დეკანოზმა ი. ვოსტორგოვმა აცნობა გურია-სამეგრელოს ეპისკოპოსს ალექსანდრეს (ოქროპირიძე), რომელმაც არ შეასრულა საეგზარქოსოს ეს უკანონო, ანტიქართული გადაწყვეტილება. განრისხებულმა ვოსტორგოვმა დასმენის წერილი აფრინა პეტერბურგში ეპისკოპოს ალექსანდრეს წინააღმდეგ, რომელმაც თითქოს ვერ გამოიჩინა უნარი სახელმწიფო იდეების გასატარებლად. იმპერატორმა ნიკოლოზ II-მ ღვაწლმოსილი მღვდელმთავარი გადააყენა გურია-ოდიშის ეპარქიის წინამძღოლობიდან და საყვედური გამოუცხადა მას. ეპისკოპოსი დიმიტრი (აბაშიძე) დაინიშნა გურია-სამეგრელოს ეპისკოპოსად და ენერგიულად შეუდგა სამეგრელოს სკოლებიდან ქართული ენის გამოდევნას. ამას მოჰყვა სერიოზული დაპირისპირებანი. 1904 წლის 23 ივლისს ამ კუთხის 113 თავადაზნაურის ხელმოწერით რუსეთის სინოდში გაიგზავნა საპროტესტო წერილი ქართული ენისა და ლიტერატურის აკრძალვის გამო. 1904 წლის 28 ივლისს ეპისკოპოსმა დიმიტრიმ "პეტერბურგში სინოდის სასწავლო კომიტეტში გაგზავნა საპასუხო განცხადება, რომ არათუ სამეგრელოში, არამედ მთელ საქართველოში საეკლესიო სკოლებში ქართული ენის სწავლება უნდა აღკვეცილ იქნას, რადგან ქართული ლიტერატურა სავსეა ღვთის მგმობელი და სეპარატისტული აზრებითო... იგი სთხოვდა სინოდის სასწავლო კომიტეტს ეს მისი განცხადება დაეცვა საიდუმლოდ, რადგან თუ მისი შინაარსი გამომჟღავნდება, აქ აღარ დამედგომებაო."

ეპისკოპოს დიმიტრის წერილის შინაარსი მაინც გამჟღავნდა, რამაც კიდევ უფრო გაზარდა მისადმი უარყოფითი დამოკიდებულება. იგი 1905 წელს იძულებული გახდა, ჩოხაში გადაცმული გასცლოდა მისგანვე უარყოფილ სამშობლოს. ეხებოდა რა ეპისკოპოს დიმიტრის ანტიქართულ საქმიანობას გურია-სამეგრელოს ეპარქიაში, არქიმანდრიტი ამბროსი ხელაია შენიშნავდა: "მე არასოდეს არ თანავუგრძნობდი იმ სამღვდელო პირთ, რომლებიც ხალხის გარუსებას ცდილობდნენ. ხალხი დარწმუნდა, რომ ის სამღვდელნო პირნი, რომელნიც ებრძოდნენ მკვიდრთა სამშობლო ენას, ვერ გაუძღვებოდნენ ბავშვების აღზრდას. ხალხი აღსდგა მათ წინააღმდეგ. ეპისკოპოსი დიმიტრი აბაშიძე თავისი პოლიტიკის გამო შეიჯავრა გურია-სამეგრელოს მოსახლეობამ და თუ არა მისი გაქცევა სამწყსოდან, ყველაფერი ცუდად დამთავრდებოდა." საქართველოდან გადახვეწილი ეპისკოპოსი დიმიტრი რუსეთის სინოდმა ბალტიის ეპისკოპოსად განაწესა, სადაც მხოლოდ ერთი წელი დაჰყო, 1906 წლის იანვრიდან თურქმენეთისა და ტაშკენტის ეპისკოპოსია, სადაც ნაყოფიერ მისიონერულ საქმიანობას ეწეოდა.

1905-1906 წლებში ქართველმა სამღვდელოებამ მტკიცედ მოითხოვა რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლებისაგან საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენა. რუსეთის ხელისუფლება ცდილობდა, საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის საკითხი მეცნიერულ პოლემიკას არ გასცილებოდა. 1906 წელს პეტერბურგში დაინიშნა რუსეთის სინოდის სხდომა, სადაც განსახილველად გატანილ იქნა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის მიზანშეწონილების საკითხი. სხდომაზე საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის აუცილებლობაზე მსჯელობდნენ ეპისკოპოსები: კირიონი (საძაგლიშვილი), ლეონიდე (ოქროპირიძე), პროფესორები: ნიკო მარი, ალექსანდრე ცაგარელი, ალექსანდრე ხახანაშვილი. რუსეთის სინოდის წევრები არ იზიარებდნენ საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის აზრს. სხდომაზე სიტყვა ითხოვა თურქმენეთისა და ტაშკენტის ეპისკოპოსმა დიმიტრიმ, რომელმაც დაგმო ქართველ ავტოკეფალისტთა მოთხოვნა და მათ "ნაციონალისტები" და "სეპარატისტები" უწოდა. დაიჭირეთ ეპისკოპოსები კირიონი და ლეონიდე და საქართველოში ეკლესიის ავტოკეფალია აღარავის არ გაახსენდებაო, - ასე დაასრულა თავისი გამოსვლა მან. ქართული არისტოკრატიული გვარის წარმომავლობის ეპისკოპოსისაგან ასეთი მოწოდება იყო დასანანი და სამწუხარო მოვლენა. ეპისკოპოსი დიმიტრი ვერც ტაშკენტში გრძნობდა თავს კარგად იქაც, ორჯერ მოხდა მასზე თავდასხმა.

1912 წლის 25 ივნისიდან იგი იმპერატორის ბრძანებით დაინიშნა ტავრიისა და სიმფეროპოლის ეპარქიის მმართველად, სადაც ჩვეული ენერგიით შეუდგა საქმიანობას, აქ მან განსაკუთრებით თავი გამოიჩინა სექტანტებთან ბრძოლაში. 1913 წლის 13 მაისს რუსეთის იმპერატორმა ნიკოლოზ II-მ ეპისკოპოსი დიმიტრი ძვირფას თვლებიანი პანაღიით დააჯილდოვა და აღიყვანა მთავარეპისკოპოსის ხარისხში.

პირველი მსოფლიო ომის დროს, თავისი სურვილით, შავი ზღვის ფლოტის ერთ-ერთ ხომალდზე საშტატო მღვდლის მოვალეობას ასრულებდა. იმპერატორ ნიკოლოზ II-ის ტახტიდან გადადგომამ, რუსეთში შექმნილმა რთულმა პოლიტიკურმა პროცესებმა მძიმედ იმოქმედა მთავარეპისკოპოს დიმიტრიზე. იგი ერთგული იყო რუსეთის თვითმპყრობელური იმპერიისა და საიმპერატორო ხელისუფლებისა. 1917 წლის აგვისტოში მოსკოვში, კრემლის მიძინების ტაძარში, გაიხსნა რუსეთის საეკლესიო კრება, რომელსაც უნდა გადაეწყვიტა საპატრიარქო მმართველობის აღდგენის საკითხი. ეპისკოპოსი დიმიტრი აქტიურად მონაწილეობდა კრების მუშაობაში და მხარს უჭერდა რუსეთის ეკლესიაში პატრიარქობის აღდგენას. საეკლესიო კრებამ დაგმო საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენა და მცხეთაში მიღებულ დამოკიდებულების აქტს უკანონო უწოდა. მთავარეპისკოპოსი დიმიტრი, როგორც საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის მოწინააღმდეგე, დაინიშნა "კავკასიაში მართლმადიდებელი ეკლესიის მოწყობის შესახებ საეკლესიო კომისიის" თავმჯდომარედ. 1919 წელს იგი მცირე ხნით განერიდა სამოქალაქო ომით გაწამებულ რუსეთს. უკან დ-ბრუნებული საბჭოთა ხელისუფლებამ არასაიმედო სასულიერო იერარქად მიიჩნია, რამდენჯერმე დააპატიმრა კიდეც. იყო მისი დახვრეტის საშიშროებაც, მაგრამ როგორც ფიქრობენ, იოსებ სტალინმა შეიწყალა თავისი ყოფილი სემინარიელი მასწავლებელი. 1923 წლიდან კიევ-პეჩორის ლავრაში იყო,1928 წელს შეიმოსა დიდი სქემა და ეწოდა ანტონი. მას დიდ პატივს სცემდნენ რუსეთში, რასაც, სამწუხაროდ, ვერ ვიტყვით მის სამშობლოზე. საქართველოსთან მხოლოდ ნათესავები აკავშირებდა, რომელთაც თბილი წერილებით მოიკითხავდა. აღესრულა 1942 წლის 19 ოქტომბერს. დაკრძალეს კიევ-პეჩორის ლავრაში. საფლავის ქვას ასეთი წარწერა ჰქონდა: "მამაო, ცად მიმართ და წინაშე შენისა, არღარა ღირს ვარ წოდებად ძედ შენდა, არამედ მყავ მე ვითარცა ერთი მუშაკთაგანი."

ეპისკოპოსი ექვთიმე (ელიაშვილი)

ეპისკოპოსი ექვთიმე, ერისკაცობაში ესტატე პლატონის ძე ელიაშვილი დაიბადა 1845 წელს თბილისში. 1861-1864 წლებში სწავლობდა თბილისის სასულიერო სემინარიაში, რომლის წარჩინებით დამთავრების შემდეგ, 1865 წელს, დანიშნეს სემინარიის მასწავლებლად, სადაც მოღვაწეობდა 1873 წლამდე. რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლება ნაკლებად ენდობოდა ქართველებს, მაგრამ, როგორც ჩანს, ესტატე ელიაშვილში მათ დაინახეს რუსეთის ერთგული ადგილობრივი წარმოშობის "ინოროდცი", ამიტომ 1873 წელს დანიშნეს სემინარიის ზედამხედველის თანაშემწედ და აკურთხეს მღვდლად. ამავე დროს იგი განაწესეს თბილისის წმიდა მარინეს ეკლესიის დეკანოზის თანაშემწედ. (წმიდა მარინეს ეკლესია მოქმედი იყო 1938 წლამდე და მდებარეობდა ე.წ. "კომუნარების ბაღში". იგი დაანგრიეს 1938 წელს ს.ვ.).

1873-1880 წლებში მამა ესტატე საღვთო სჯულს ასწავლიდა წმიდა ნინოს სახ. ქალთა სასწავლებელში, 1880-1891 წლებში კი თბილისის ვაჟთა გიმნაზიაში საღვთო სჯულსა და საეკლესიო ისტორიას.

1884 წლიდან სიონის ტაძრის დეკანოზია, საიდანაც 1902 წელს გადაყვანილ იქნა ქაშუეთის ეკლესიის წინამძღვრად. ამ დროს ქაშუეთის ძველი ეკლესია დაანგრიეს და აშენდა დროებითი ეკლესია. 1903 წლის 23 ნოემბერს დეკანოზმა ესტატე ელიაშვილმა მოახერხა ეგზარქოსის დარწმუნება ახალი დიდი ეკლესიის აშენების აუცილებლობაში, აიღო სესხი, გაათხრევინა საძირკველი და შეუდგა ახალი ტაძრის მშენებლობას. ქაშუეთში მისი მოღვაწეობის პერიოდს უკავშირდება ერთი გახმაურებული ინციდენტი. საქართველოს სამოციქულო ეკლესიის ავტოკეფალიის გაუქმების შემდეგ განთქმულ სამონასტრო ცენტრებს რუსეთის შიდა გუბერნიებიდან გადმოსული ბერები დაეპატრონენ. ასე მოხდა სოფელ ასურეთთან მდებარე XIII საუკუნის კაბენის მონასტერშიც, სადაც რუსმა ბერებმა თითქმის გაანადგურეს ეს ისტორიული მონასტერი და გადააკეთეს რუსულ ყაიდაზე. მათ იცოდნენ, რომ ქაშუეთში იყო კაბენის ღვთისმშობლის ხატი და მოინდომეს მისი წაღება. 1902 წელს, ვითომც მოსალოცად შევიდნენ ქაშუეთის დროებით აშენებულ ეკლესიაში და წინამძღვრის დაუკითხავად გადაიხადეს პარაკლისი, ხოლო შემდეგ ჩამოხსნეს ხატი და აპირებდნენ მის წაღებას, მაგრამ დეკანოზმა ესტატე ელიაშვილმა მორწმუნეთა დახმარებით ისინი ეკლესიიდან ხელცარიელი გაუშვა. 1903 წლის ოქტომბერში დეკანოზი ესტატე ბერად აღიკვეცა და უწოდეს სახელი ექვთიმე, იმავე წლის ნოემბერში აკურთხეს ალავერდის ეპისკოპოსად. 1905 წელს ეპისკოპოსი ექვთიმე გადაყვანილ იქნა გორის ეპარქიის მმართველად. ამ დროს საქართველოში ავტოკეფალური მოძრაობა კიდევ უფრო გაძლიერდა. ქართველმა სამღვდელოებამ საეკლესიო კრებამდე ცოტა ხნით ადრე სთხოვა ქართველ მღვდელმთავრებს რუსეთის იმპერატორ ნიკოლოზ II-სათვის ოფიციალურად მოეთხოვათ საქართველოს სამოციქულო ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენა. 1905 წლის 16 ნოემბერს იმპერატორს წარუდგინეს დოკუმენტი, რომელსაც ხელს აწერდნენ ეპისკოპოსები: პეტრე (კონჭოშვილი), ლეონიდე (ოქროპირიძე), გიორგი (ალადაშვილი), ექვთიმე (ელიაშვილი). ბუნებრივია რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლებისათვის მიუღებელი იყო საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენა და დაიწყო ზეწოლა ხელისმომწერებზე. ეპისკოპოსმა ექვთიმემ რუსეთის ხელისუფლების წინაშე აღიარა თავისი შეცდომა და გაემიჯნა ავტოკეფალურ მოძრაობას. როგორც მღვდელი იოსებ ჩიჯავაძე ეპისკოპოს კირიონს 1906 წლის 31 მარტს აცნობებდა: "ელიევი (ელიაშვილი ს.ვ.) ღმერთმა დასწყევლოს აქაც და იქაც, ხომ მოგწერე, უარი თქვა ავტოკეფალიაზე, რა ვუყო, რომ ხელი მოვაწერეო."

1906 წელს პეტერბურგში, სინოდის საგანგებო სხდომაზე, მძაფრი პოლემიკა გაიმართა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის მიზანშეწონილობის საკითხთან დაკავშირებით, ეპისკოპოსმა ექვთიმე ელიაშვილმა და ეპისკოპოსმა დიმიტრი აბაშიძემ მხარი დაუჭირეს ოფიციალური ხელისუფლების პოზიციას და დაუპირისპირდნენ ქართველ ავტოკეფალისტებს. ეპისკოპოს კირიონის ჩანაწერებში ასეა დახასიათებული ექვთიმე ელიაშვილი: "მელიაშვილი აქ არის და დაიარება ეგ-ზარქოსთან. ეს ისეთი ყაიდის კაცია, რომ სამოთხეშიც არ დასტოვებს თავის ვერაგობას... ძაან შევთათხე. პირდაპირ გამოვუცხადე, რომ თქვენისთანა ქვეყნის გამყიდველი ადამიანი სამშობლოს არ უნდა მეთქი." მას თავისი ასეთი საქციელის გამო საქართველოში აღარ ჩამოესვლებოდა. 1906 წლის 8 ნოემბერს თხოვნა შეიტანა იმპერატორის სახელზე, გადაეყვანათ რუსეთის შიდა გუბერნიის ნებისმიერ ეპარქიაში, 10 ნოემბერს დააკმაყოფილეს მისი თხოვნა და გადაიყვანეს ნიჟნი ნოვგოროდის გუბერნიის ბალახნინის ეპისკოპოსად.

1909 წლის 29 მაისს იგი გადადგა ეპარქიის მმართველის თანამდებობიდან და დაინიშნა მოსკოვის ზაიკონოსპასკის მონასტრის წინამძღვრად. გარდაიცვალა 1918 წელს და დაიკრძალა იქვე. ეპისკოპოსი ექვთიმე იყო ფრიად განსწავლული პიროვნება. საქართველოში ყოფნისას აქტიურ მონაწილეობას იღებდა ქალთა საეპარქიო სასწავლებლის დაარსებაში, იყო საეპარქიო საბჭოსა და სინოდის კანტორის წევრი, ასრულებდა ჟურნალ "მწყემსის" ცენზორის მოვალეობას. უწმიდესისა და უნეტარესი კალისტრატეს შეფასებით, "იყო კაცი ფრიად ნიჭიერი, მშვენიერი მწირველ-მლოცველი, საეკლესიო წიგნების საოცარი მკითხველი და ჩინებული მქადაგებელი, მაგრამ მეტისმეტად მფრთხალი." რაოდენ სამწუხაროა, რომ მისი სიფრთხილე სამშობლოს მტრობაში გადაიზარდა, ხოლო ნიჭიერება ვერ მოხმარდა მშობელ ხალხს.

ეპისკოპოსი პეტრე (კონჭოშვილი)

ეპისკოპოსი პეტრე, ერისკაცობაში პეტრე დავითის ძე კონჭოშვილი,დაიბადა 1863 წელს თბილისის გუბერნიის,თელავის სოფელ საბუეში. პირველდაწყებითი განთლება ოჯახში მიიღო (მამა მღვდელი ჰყავდა,ძმა - მედავითნე). ამის შემდეგ იგი სწავლის გასაგრძელებლად თელავის სასულიერო სასწავლებელში მიაბარეს, რომლის წარჩინებით დამთავრების შემდეგ სწავლა განაგრძო თბილისის სასულიერო სემინარიაში, სადაც ამ დროს მკაცრად სდევნიდნენ ქართულ ცნობიერებასა და ქართულ კულტურას. სემინარიის დამთავრების შემდეგ პეტრე მალე აკურთხეს მღვდლად და საინგილოში განაწესეს. რთულ პირობებში უხდებოდა მამა პეტრეს მოღვაწეობა, დიდი იყო მაჰმადიანობის გავლენა, მუქარა, შევიწროებანი, მაგრამ მამა პეტრე დაუღალავად იღწვოდა ინგილოებში ქრისტიანობისა და ეროვნული ცნობიერების ასაღორძინებლად.

1865 წლიდან 1873 წლამდე მამა პეტრე სასულიერო სამისიონერო საქმიანობას ეწეოდა ჯავაში, საიდანაც გადმოყვანილ იქნა თბილისში და განწესებულ იქნა საქალებო ინსტიტუტში საღვთო სჯულის მასწავლებლად. 1885 წელს იგი დაჯილდოებულ იქნა ოქროს ჯვრითა და საეკლესიო ორდენით. მამა პეტრე ყველანაირად ეხმარებოდა ქართული ეროვნული საქმის ინიციატორებს, უშურველად უგზავნიდა ფულს "ქართველთა შორის წერა-კითხვის გამავრცელებელ საზოგადოებას", წინამძღვრიანთკარის სკოლას, ქალთა საშუალო სასწავლებელს, ქვრივობლებს. იგი ეპისკოპოს კირიონისადმი გაგზავნილ ერთ კერძო წერილში აღნიშნავს: "ჩემს სიცოცხლეში ობლების მზრუნველობას ვერ მოვრჩი."

1894 წელს მამა პეტრეს საქართველო-იმერეთის სინოდალურმა კანტორამ დაავალა ბიბლიის თარგმანთა შესწორება. მისმა თავდადებულმა მუშაობამ საზოგადოების დიდი მოწონება დაიმსახურა, თუმცა მოშურნენიც განუმრავლა, რომელთაც იმდროინდელ პრესაში სცადეს მამა პეტრეს ღვაწლის განქიქება. ილია ჭავჭავაძის "ივერიამ" დაიცვა მამა პეტრე და მისი ნაღვაწი: "მამა კონჩუევი (კონჭოშვილი) შემკულია სამაგალითო შრომისმოყვარეობით, ღრმა სარწმუნოებით, კეთილსვინდისიერებით და საღვთო წერილი და ღვთისმეტყველება მშვენივრად აქვს შესწავლილი 30 წლის მოღვაწეობის დროს, საღმრთო სჯულის მასწავლებლის ასპარეზზედ და ამიტომ, მისი შესწორებანი უნდა იყვნენ სრულიად სანდონი და შესაწყნარებელი." 1899 წელს პეტრე კონჭოშვილმა იმოგზაურა იერუსალიმში. სამშობლოში დაბრუნებულმა გამოაქვეყნა "მოგზაურობა" 1901 წელს, რომელშიც აღწერილია იერუსალიმის ქართული სიძველენი. "მოგზაურობას" არაერთი დადებითი გამოხმაურება მოჰყვა ქართულ საზოგადოებაში. იაკობ ფხაკაძემ აღნიშნა: "მელნით კი არა, ცრემლითა და სისხლით დაწერილი ყოფილა კონჭოშვილის წიგნი. დეკანოზი პეტრე დიდი მცოდნე ყოფილა "დაბადებისა" და საეკლესიო წიგნებისა. წიგნს შესაფერისი გარეგნობაც აქვს... ამისთანა საუცხოო სუფთა გამოცემა მარტო ორიოდე მოიპოვება ჩვენს ენაზედ. ეს წიგნი ყოველ ჩვენებურ შეგნებულ მღვდლის ბიბლიოთეკაში უნდა მოიპოვებოდეს." 1908 წელს მამა პეტრეს რედაქტორობით გამოიცა სამღვდელმთავრო კონდაკი. შესავალში რედაქტორი აღნიშნავდა: "ჯერ არს უწყებად,ვითარმედ "სამღვდელმთავრო კონდაკი", ქართველთა შორის შემოვიდა ხმარებაში, ცალკე წიგნად. რუსთა ეკლესიის ზედმიხედვით, მხოლოდ მეთორმეტე საუკუნეში, ვინაიდგან წიგნი ესე, აღსავსე თუალსაჩინო შეცდომებითა, არ დაბეჭდილა, რაისა გამო, ქართულნი მწყემსმთავარნი განიცდიდნენ მრავალგუარ დაბრკოლებათა, ამისათვის შევასწორე იგი ჯეროვნად, დეკანოსის კორნილიოს კეკელიძისა და მღუდლის კალისტრატე ცინცაძისაითა, ბერძნულ-სლოვენურ ტექსტთა ქართულ ხელნაწერთა თანა შედარებით და აღუბეჭდე, საფასითა და წარსაგებელითა ჩემითა. უნებლიეთ შეცდომათთვის, ვითხოვ მკითხველთაგან შენდობასა."

1905 წლის 26 აგვისტოს პეტრე კონჭოშვილი ეპისკოპო-სად აკურთხეს. 17 ნოემბერს "ივერიაში" დაიბეჭდა განცხადება "გუშინ, 16 ნოემბერს, იმერეთის ეპისკოპოსმა ლეონიდემ (ოქროპირიძე), გურია-სამეგრელოსამ გიორგიმ (ალადაშვილი), გორისამ ექვთიმემ (ელიაშვილი), ალავერდისამ პეტრემ (კონ-ჭოშვილი) საქართველოს ეგზარქოსს თავიანთ მიერ ხელმოწერილი განცხადება წარუდგინეს და აუწყებდნენ, რომ უკეთუ უწმიდესი სინოდი დროზე არ გასცემს პასუხს საქართველოს სამღვდელოების სამართლიანს მოთხოვნილებაზე ივერიის ეკლესიის ავტოკეფალიის შესახებ, სამღვდელოება შეიკრიბება და მთავრობის დაუკითხავად კათოლიკოსს ამოირჩევსო." ეპისკოპოსი პეტრე დიდ პატივს სცემდა ავტოკეფალური მოძრაობის გამოჩენილ მოღვაწეს ეპისკოპოს კირიონს და განიცდიდა მის დევნა-შევიწროებას, რომელსაც რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლება უწყობდა ამ გამორჩეულ სასულიერო მოღვაწეს. 1906 წლის იანვარში ეპისკოპოსი პეტრე იმერეთის ეპარქიის მმართველად გადაიყვანეს, სადაც სამწყსოზე ზრუნვის გარდა მან გასცა ნებართვა მელიტონ კელენჯერიძის პოლიტიკურ წიგნზე "სიმართლე ქართული ეკლესიის ავტოკეფალიის შესახებ." რომელშიც ავტორი მეცნიერულად ასაბუთებდა საქართველოს ეკლესიის ისტორიულ ავტოკეფალიას, რუსეთის ხელისუფლების მიერ მისი გაუქმების არაკანონიკურობას და აცხადებდა, რუსების ხელში "ქართული ეკლესია მოჩვენებას დაემსგავსა, ხოლო საღვთისმეტყველო მეცნიერება, პირდაპირი მნიშვნელობით გაილია ისე, რომ მისი კვალიც აღარ დარჩა... ასეთია ქართული ეკლესიისა და ხალხის წინაშე რუსული სკოლისა და რუსული გავლენის დამსახურება... რაღა უნდა ითქვას ამის შემდეგ იმ საცოდავ კაცუნებზე, რომლებიც უსინდისოდ და სიამაყით უცხადებენ ქართველებს რუსი ხალხის რაღაც დიდ დამსახურებაზე ქართველი ერის წინაშე." ასეთი შინაარსის წიგნზე მეუფე პეტრეს კურთხევა ოფიციალური ხელისუფლებისათვის მიუღებელი იყო. 1907 წლის აპრილში ეპისკოპოსი პეტრე გორის ეპარქიის მმართველად გადმოიყვანეს. 1907 წლის სექტემბერში იგი აირჩიეს იმ კომისიის თავმჯდომარედ, რომელსაც ევალებოდა ბიბლიის ქართულად გამოცემა, ხოლო 8 ნოემბერს საქართველოს საისტორიო და საეთნოგრაფიო საზოგადოების წევრად.

ეპისკოპოსი პეტრე კირიონ საძაგლიშვილს ქართული ეკლესიის ელისეს, ეზრას, ნეემიას, სვიმონს, შარავანდედს, სვეტსა და ანგელოზს უწოდებდა. იგი განიცდიდა ეპისკოპოს კირიონის სამშობლოდან გადასახლებას და მისადმი გაგზავნილ წერილებში გამოხატავდა ღრმა თანაგრძნობასა და სიყვარულს.. "ღმერთმა გვაღირსოს თქვენი მშვიდობით და კეთილწარმატებით მობრუნება სამშობლოს, გაუფრთხილდით თქვენს თავს." თავის მხრივ კირიონი ძალიან აფასებდა მას და როდესაც შეიტყო პეტრეს ეპისკოპოსად აკურთხებენო, საჩუქრად გამოუგზავნა მიტრა, პანაღიები, საეპისკოპოსო კვერთხი. ეპისკოპოს პეტრეს ღვაწლს პატივს სცემდნენ და აფასებდნენ: იაკობ გოგებაშვილი, ექვთიმე თაყაიშვილი, ალექსანდრე ხახანაშვილი, ვასილ და პოლიევქტოს კარბელაშვილები, სოფრომ მგალობლიშვილი, კორნელი კეკელიძე, კალისტრატე ცინცაძე.

"სანუგეშებელი არ მოიპოვება არა რაიმე ჩვენს ბედკრულს სამშობლოში" - ხშირად აღნიშნავდა მეუფე პეტრე. 1909 წლის 5 თებერვალს იგი გარდაიცვალა. იოსებ ჩიჯავაძე გადასახლებაში მყოფ ეპისკოპოს კირიონს ატყობინებდა: "5 თებერვალს მიიცვალა მოხუცი ეპისკოპოსი პეტრე. ამბროსი ხელაიას გადაყვანამ დიდი გავლენა იქონია მასზე, სულ დაეცა სულით. მეტადრე შენი შელახვა ხომ, რა თქმა უნდა, ძალიან სწუხდა. კვირას დაასაფლავეს ანუ ანდერძი აუგეს და ალავერდში გაისტუმრეს."

8 თებერვალს სიონის ტაძარში იმერეთისა და გურია-სამეგრელოს ეპისკოპოსებმა ლეონიდემ (ოქროპირიძე) და დავითმა (კაჭახიძემ) გადაიხადეს წირვა გორის ეპისკოპოსის პეტრე კონჭოშვილის სულის მოსახსენებლად. განსვენებულის ღვაწლზე ვრცლად ისაუბრა დეკანოზმა კორნელი კეკელიძემ. მისი ანდერძისამებრ ნეშტი დაიკრძალა ალავერდის ტაძარში. ანდერძის თანახმად, მის მიერ დატოვებული თანხა გადანაწილდა "ქართველთა შორის წერა-კითხვის გამავრცელებელი საზოგადოების," "საქართველოს საისტორიო-საეთნოგრაფიო საზოგადოების," ეკონომიურად შეჭირვებული ნიჭიერი მოსწავლეების, საეკლესიო მუზეუმის საჭიროებისათვის. ეპისკოპოსი პეტრე კონჭოშვილი იყო გულანთებული ქართველი პატრიოტი მღვდელმთავარი, რომლის ფიქრი მუდამ თავის ბედკრულ სამშობლოს დასტრიალებდა. იგი მოუწოდებდა ქართველობას გამოეღვიძათ და ფხიზლად ედარაჯათ სამშობლოსათვის. "სამწუხარო იქნება, თუ საქართველოს მიწა-წყალი გადავა სხვა ტომთა ხელში და ჩვენი ერი კი დარჩება ბოგანოდ... უკეთუ ჩვენმა ერმა დაიცვა თავისი არსებობა აქამდის, ეს სხვათა მიზეზთა შორის იმისათვის, რომ თავის მამულზედა, მის წინაპართა სისხლით მორწყულზედ, იყო იგი მტკიცედ დამკვიდრებული."

ეპისკოპოსი პიროსი (ოქროპირიძე)

ეპისკოპოსი პიროსი, ერისკაცობაში მათე იოანეს ძე ოქროპირიძე, დაიბადა 1874 წლის ნოემბერს სოფელ დისევში (გორის მაზრა). 7 წლის ასაკში მამამ მიაბარა ალავერდის მონასტერს,სადაც მიიღო დაწყებითი სასულიერო განათლება თავისი პაპის, მღვდელმონაზონ სილვესტერის მიერ (ცნობილი თავისი მკაცრი ცხოვრებით), რომელიც იყო ალექსანდრე ეპისკოპოსის ძმა. მალე ის შეიყვანეს თბილისის სასულიერო სასწავლებელში, ხოლო კურსის დასრულების შემდეგ, 1890 წელს, გადაიყვანეს თბილისის სასულიერო სემინარიაში; 1893-94 სასწავლო წელს გადავიდა სტავროპოლის სასულიერო სემინარიაში, რომელიც დაამთავრა 1896 წელს. იმავე წელს შევიდა კიევის სასულიერო აკადემიაში, 1900 წელს დაამთავრა კიევის სასულიერო აკადემია ღვთისმეტყველების კანდიდატის ხარისხით, 1900 წლის სექტემბერში აღიკვეცა ბერად და ეწოდა სახელად პიროსი, ამავე დროს აკურთხეს ჯერ იეროდიაკვნად, შემდეგ - მღვდელმონაზვნად; 1900 წლის 14 ნოემბერს დაინიშნა კავკასიაში მართლმადიდებლური ქრისტიანობის აღმდგენელი საზოგადოების სკოლის ინსპექტორად, 1902 წლის 10-17 მაისს სინოდის დადგენილებით დაინიშნა გორის სასულიერო სასწავლებლების უფროსის თანაშემწედ, 1905 წლის 9 ივლისს - მოწამეთის მონასტრის წინამძღვრად, 1907 წელს აღიყვანეს არქიმანდრიტის ხარისხში, 1909 წლის 29 მაისის წმ. სინოდის დადგენილებით დაინიშნა საქართველოს იმერეთის სინოდალური კანტორის წევრად და დავით გარეჯის უდაბნოს წინამძღვრად; 1915 წლის 10 დეკემბრის ბრძანებით დაინიშნა ალავერდის ეპისკოპოსად, 1916 წლის 15 იანვარს მოხდა კურთხევა ეპისკოპოსად პეტროგრადის წმ. ალექსანდრე ნეველის ლავრაში ალავერდის ეპისკოპოსად, ეპისკოპოსმა პიროსმა მღვდელმთავრად კურთხევის დროს წარმოთქმულ სიტყვაში აღნიშნა: "ლმობიერად თავს მოვიდრეკ რა წინაშე ღვთის განგებისა, მე მთელი ჩემი არსებითა ვმადლობ უფალსა, რომ მან გადამიწყვიტა შევწირო ჩემნი დღენი დიდსა სამღვდელმთავრო ხარისხში ამ კათედრასა, რომელიც სახელგანთქმულია ქრისტიანული, თავდადებულ ღვაწლთა ჩემის სამშობლოს მოსაქმე ადამიანთა. ჭეშმარიტად კათედრა იგი მდიდარია ბრწყინვალე მშრომელებითა, რომელნიც სხივმოსილ გზა მაჩვენებელ ვარსკვლავივით მიუძღოდნენ ჩემს თანამემამულეებს სასუფევლისაკენ ღვთისა. აი, ჩემს თვალწინ დიდების ბრწყინვით მეხატებიან ღირსი მამა იოსებ ალავერდელი, რომელმაც მეექვსე საუკუნეში განამტკიცა ქრისტიანობა კახეთში, ასაფლავია ალავერდის ტაძარში. ეპისკოპოსი იოანე, რომელმაც მიიღო მოწამებრივი სიკვდილი ლეკთაგან 1480 წელს, ეპისკოპოსი ვარსანოფი, რომელმაც მეთხუთმეტე საუკუნეში უქადაგა ქრისტიანული სარწმუნოება ლეკთა, რომელთაგან ბევრი მოაქცია ქრისტიანობაში, ეპისკოპოსი ზენონი, რომელმაც მოიარა ადგილი მაცხოვრის ვნებათა და ჯვარზე სიკვდილისა და რომელიც უკან დაბრუნებისას თურქებმა დაატყვევეს, მაგრამ მაინც ღირს იქმნა ამავე ტაძარში დასაფლავებისა. ეპისკოპოსი გაბრიელი, რომელიც მეთექვსმეტე საუკუნეში ცხოვრობდა და რომელმაც მოიტანა ალავერდის ტაძარში რუსეთის პატრიარქის იობისაგან შეწირული წმიდა ხატები და საეკლესიო სამკაული. ჩემსავე თვალთა წინა მე მეხატებიან მოწამებრივი გვირგვინებით გასხივოსნებულნი კეთილმორწმუნე დედოფალი კახეთისა ქეთევანი, რომელიც აწამა შაჰაბასმა სპარსეთში 1624 წელსა ქრისტეს სარწმუნეობის მტკიცედ დაცვისათვის, მეფე ალექსანდრე, ძე ღვთისა, რომელიც ვერაგობით მოჰკლეს კახეთში, რუსის ელჩის ტატიშჩევის თვალწინ და სხვა. ვიგონებ რა იმ დიდებულ და ღვაწლშემოსილებს, დიდებულთ სარწ-მუნოებით, თავდადებით და ვადარებ რა ჩემ თავს იმათ, მე ცხადად ვგრძნობ ჩემ უძლურებას და უღირსებას, მე ვგრძნობ, რომ ჩემი მცირე ძალთა და მცირე ცხოვრების გამოცდილებით, ვერ შევძლებ იმ დიდს და საპასუხისმგებლო საქმეს, რომელსაც მავალებს მე ჩემი ახალი სამსახური. მე ვიცი,რომ ამ სამსახურის გზაზე გადამეღობებიან ის ბოროტი ვერაგობანი,რომელიც გაშლილია და კვლავ გაიშლება ამ გზაზე ბოროტი სულისა და სიბნელისაგან დასაღუპავად ეკლესიის შვილთა. ვითვალისწინებ რა ყველა ამას და სხვაგვარ დაბრკოლებათა ჩემი სამსახურის ასპარეზზე, წყნარად გევედრებით თქვენ, ღვთივგაბრძნობილნო, აღვსილნო ცხოვრების გამოცდილებით მწყემსმთავარნო ეკლესიისა ღვთისა, აღავლინეთ უმაღლესი მწყემსმთავარ უფლისა იესო ქრისტესადმი წმიდა ლოცვანი თქვენნი, რათა გამაბრძნოს მე და გამხადოს მე, უღირსი მსახური მისი, ძლიერი, სამართლიანი და წყნარი სადიდებლად წმიდისა მართლმადიდებელ ეკლესიისა და სასარგებლოდ აწ ტანჯულის ჩემი ძვირფასი სამშობლოსი." იგი მსახურობდა იმერეთის ეპარქიაშიც, დაინიშნა მონასტრების კეთილმოწესედ და იმ პირთა გამოსაცდელი კომისიის თავმჯდომარედ, რომელთაც ეკავათ მღვდელმსახურებისა და მედავითნეთა ადგილები, ხოლო საქართველოს ეპარქიაში გადასვლის შემდეგ სხვადასხვა დროს ეკავა შემდეგი თანამდებობები: საეკლესიო მუზეუმის თავმჯდომარის ამხანაგი და ქართულ ენაზე საეკლესიო და საღვთისმეტყველო წიგნების გამოცემის კომიტეტის თავმჯდომარე, სინოდალურ კრებასთან არსებული ღვთისმშობლის საძმოს თავმჯდომარე, "საქართველოს საეგზარხოსოს მოამბის" რედაქტორი და სხვა. 1916 წლის 24 მარტს დაინიშნა საქართველოს ეპარქიაში მესამე ქორეპისკოპოსად; 1917 წლის სექტემბერში სრულიად საქართველოს საეკლესიო კრებამ აირჩია ალავერდის საეპარ-ქიო კათედრაზე სახელწოდებით "ალავერდელი"; 1922 წლის 23 აპრილს დაემართა დამბლა. გარდაიცვალა 1922 წლის 28 აპრილს თელავში, დაკრძალეს 30 აპრილს ალავერდის საკათედრო ტაძარში, ეპისკოპოს პეტრეს საფლავის მარცხნივ განსვენებულს წესი აუგო ეპისკოპოსმა ქრისტეფორემ, რომელიც ალავერდში სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის ამბროსის ლოცვა-კურთხევით იქნა გაგზავნილი.


მიტროპოლიტი გიორგი (ალადაშვილი)

მიტროპოლიტი გიორგი, ერისკაცობაში დავით გიორგის ძე ალადაშვილი, დაიბადა 1848 წლის 8 დეკემბერს ქიზიყის სოფელ არბოშიკში. პირველდაწყებითი განათლების მისაღებად პატარა დავითი ნათესავის შემწეობით ქ. ნუხაში, იქაურ საქალაქო სასწავლებელში მიაბარეს. ერთი წლის შემდეგ გადმოიყვანეს თბილისის სასულიერო სასწავლებელში, რომლის დამთავრების შემდეგ, 1869-1875 წლებში, სწავლობდა თბილისის სასულიერო სემინარიაში, რომლის წარჩინებით დამთავრების შემდეგ დანიშნულ იქნა თბილისის სასულიერო სასწავლებელში უმაღლესი განყოფილების მოსამზადებელი კლასების მასწავლებლად. 1876 წლის 9 იანვარს დაინიშნა მართლწერის გაკვეთილების მასწავლებლად. 1876 წლის 2 მარტს - სასწავლებლის ზედამხედველად. 1877 წლიდან დავით ალადაშვილი იმავე სასწავლებელში გეოგრაფიას და არითმეტიკას ასწავლიდა, იმავე წლის 15 ნოემბრიდან დაინიშნა სასწავლებლის ეკონომოსად. ორი წლის შემდეგ პირადი განცხადებით დატოვა ყველა თანამდებობა და სწავლის გასაგრძელებლად გაეშურა კიევის სასულიერო აკადემიაში, რომელიც ღვთისმეტყველების მაგისტრის წოდებით დაამთავრა 1883 წელს და დაბრუნდა საქართველოში. 1884 წლის მარტიდან იგი მუშაობდა ოზურგეთის სასწავლებლის ზედამხედველად და ქართული ენის მასწავლებლად. 1885 წლის 5 სექტემბერს იგი გადაყვანილ იქნა სამეგრელოს სასულიერო სასწავლებლის ზედამხედველის თანაშემწედ. 1898 წლის 22 აპრილს მიენიჭა "სტატსკი სოვეტნიკის" წოდება. 1898 წლის 5 ივლისს დაინიშნა სამეგრელოს სასულიერო სასწავლებლის დროებით ზედამხედველად. 1899 წლის 3 თებერვალს პედაგოგიური, მოღვაწეობის 14 წლისთავზე, წმიდა ანას III ხარისხის ორდენით დააჯილდოვეს. 1899 წლის 25 სექტემბერს დავით ალადაშვილი ბერად აღიკვეცა და სახელად გიორგი ეწოდა. მეორე დღეს აკურთხეს დიაკვნად,1 ოქტომბერს - მღვდლად, 3 ოქტომბერს არქიმანდრიტის ხარისხში აღიყვანეს. 1900 წლის 20 იანვარს გურია-სამეგრელოს ეპისკოპოსის ალექსანდრეს (ოქროპირიძე) ლოცვა-კურთხევით თეკლითის დედათა მონასტერში მშენებარე ქალთა სამრევლო-საეკლესიო სკოლის მშენებლობის მეთვალყურეობა დაევალა. 1902 წლის 16 მარტს რუსეთის სინოდის განკარგულებით არჩეულ იქნა იმერეთის სინოდალური კანტორის წევრად და დაინიშნა დავით გარეჯის წმიდა იოანე ნათლისმცემლის სახელობის მამათა მონასტრის წინამძღვრად. 1902 წლის 6 მაისს წმიდა ანას II ხარისხის ორდენით დაჯილდოვდა, იმავე წლის 7 ივნისიდან სინოდალური კანტორის შენობის სარემონტო კომისიას ხელმძღვანელობდა, 27 ივნისს სასულიერო ჟურნალ "მწყემსის" ცენზორად, ხოლო 24 აგვისტოს ქართული "მარხვანის" შესწორებული კომისიის ჯგუფში კორექტორად დანიშნეს. 1903 წლის 4 მარტს თბილისის სასულიერო სემინარიის ახალი შენობის აშენების სარევიზიო კომისიის თავმჯდომარედ აირჩიეს, არქიმანდრიტი გიორგი შეთავსებით მუშაობდა საქართველოს საეგზარქოსოს სამხარეო სასწავლებლების კომიტეტის წევრად და საეკლესიო მუზეუმის თავმჯდომარედ. 1905 წლის 6 მაისს წმიდა ვლადიმერის IV ხარისხის ორდენით დააჯილდოვეს. 1905 წლის 29 აგვისტოს რუსეთის სინოდის გადაწყვეტილებით არქიმანდრიტი გიორგი გამორჩეულ იქნა ეპისკოპოსად. 25 სექტემბერს სიონის საპატრიარქო ტაძარში შესრულდა მისი კურთხევა. ეპისკოპოსმა გიორგიმ გურია-სამეგრელოს ეპარქია ჩაიბარა, რომელიც ანტიქართული, რეაქციული საქმიანობის გამო ხალხისაგან შერისხულმა რენეგატმა ეპისკოპოსმა დიმიტრიმ (აბაშიძე) მალულად მიატოვა და რუსეთში გადაიხვეწა.

1908 წლის 1 თებერვალს მეუფე გიორგი იმერეთის ეპისკოპოსად გადაიყვანეს. 1912 წლის 11 აპრილიდან იგი შეთავსებით გელათის ყოვლადწმიდა ღვთისმშობლის შობის სახელობის მამათა მონასტრის წინამძღვრად დაინიშნა. რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლება აფასებდა ეპისკოპოს გიორგის ღვაწლს. იგი დაჯილდოვდა წმიდა ანას I და II ხარისხის ორდენებით. ეპისკოპოსი გიორგი აქტიურად მონაწილეობდა საქართველოს საზოგადოებრივ-კულტურულ საქმიანობაში. საქმიანი მიმოწერა ჰქონდა აკაკი წერეთელთან, გრიგოლ რობაქიძესთან, ივანე ჯავახიშვილთან. 1913 წლის ივლისში გაზეთი "ერი" ეპისკოპოს გიორგი ალადაშვილზე წერდა: "იგი ფრთხილია, მშვიდი. მისი აზრით, ჩვენს დროში დაკარგვა რამისა ადვილია, პოვნა ძნელი. ზოგიერთებისათ-ვის მისი ასეთი გადაჭარბებული სიფრთხილე შეიძლება ნაკლებ მოსაწონია. მაგრამ რა გაეწყობა." ეპისკოპოს გიორგის სიფრთხილე და თავშეკავებულობა განსაკუთრებით გამჟღავნდა 1905 წლის საეკლესიო საკითხების განხილვის დროს. ეპარქიის სამღვდელოება თავისი მღვდელმთავრისაგან მოითხოვდა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენისათვის ბრძოლაში მეტ აქტიურობას. ეპისკოპოსი გიორგი იძულებული გახდა შეერთებოდა ეპისკოპოსების პეტრე, ლეონიდეს, ექვთიმეს ხელმოწერით რუსეთის იმპერატორ ნიკოლოზ II-სადმი გასაგზავნი წერილის სულისკვეთებას, მაგრამ ავტოკეფალიის საკითხში მაინც ყოყმანობდა. 1917 წლის 12 (25) მარტს, მართალია, მცხეთაში ჩავიდა, სვეტ-იცხოვლის საპატრიარქო ტაძარში დაესწრო საგანგებო წირვას, ხელი მოაწერა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის აქტს, მაგრამ იქიდან პირდაპირ ეგზარქოსის სასახლისაკენ გასწია და მოახსენა სხვა გამოსავალი არ მქონდაო. მისმა ასეთმა ნაბიჯმა იმერეთის ეპარქიის სამღვდელოებისა და მორწმუნეთა განრისხება გამოიწვია. საქმე იქამდე მივიდა, რომ ეპარქიამ სრული უნდობლობა გამოუცხადა მას. საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის დროებითმა მმართველობამ მას მღვდელმთავრობა შეუჩერა, ხოლო 1917 წლის 8-17 სექტემბერს გამართულმა I საეკლესიო კრებამ გადააყენა იმერეთის ეპისკოპოსის თანამდებობიდან. უწმიდესისა და უნეტარესი კირიონ II-ის ტრაგიკულად აღსრულების შემდეგ კათოლიკოს-პატრიარქის მოსაყდრე თბილელმა მიტროპოლიტმა ლეონიდემ 1918 წლის 1 აგვისტოდან წილკნის ეპარქიის მმართველად დაადგინა, მცხეთა-თბილისის ეპარქიის გაერთიანების შემდეგ, (1919 წ.) 1920 წლიდან, ჭყონდიდისა და ბათუმ-შემოქმედის ეპარქიის მმართველად გადაიყვანეს. ამავე დროს ეპისკოპოსი გიორგი გახდა მიტროპოლიტი. 1921 წლის 25 თებერვალს ბოლშევიკური საოკუპაციო ხელისუფლების შემოსვლამ კიდევ უფრო დაამძიმა მიტროპოლიტ გიორგის მდგომარეობამ. მან 20 სექტემბერს განცხადებით მიმართა საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის საკათალიკოსო საბჭოს, გაეთავისუფლებინათ ეპარქიის წინამძღოლობიდან და გაეშვათ პენსიაზე. 1922 წლის 17 ოქტომბერს ეპისკოპოსი გიორგი ალადაშვილი ხირსის წმიდა სტეფანეს სახელობის მამათა მონასტრის წინამძღვრად დაინიშნა. 1922 წლის 14 ნოემბერს სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის ამბროსის მიერ ეკლესიაში ერთგული სამსახურისათვის დაჯილდოვდა სკუფიაზე ბრილიანტის ჯვრის ტარების უფლებით.

უმძიმესი პოლიტიკური ვითარება იყო XX საუკუნის 20-იანი წლების საქართველოში, ბოლშევიკურმა საოკუპაციო ხელისუფლებამ საქართველოს ეკლესია კანონგარეშე ორგანიზაციად გამოაცხადა, დაიწყო სასულიერო პირების დევნა-შევიწროება, ეკლესია-მონასტრების ნგრევა, საეკლესიო ქონების დატაცება, სიწმინდეთა შეურაცხყოფა. 1924 წელს დაარბიეს ხირსის მონასტერი. მიტროპოლიტი გიორგი იძულებული გახდა თავის სოფელ არბოშიკში ნათესავებთან გადასულიყო. 1925 წლის 28 თებერვალს იგი გარდაიცვალა, დაკრძალეს სოფელ არბოშიკის ეკლესიის გალავანში, დაკრძალვას მხოლოდ ნათესავები და ახლობლები ესწრებოდნენ, თბილისიდან ვერავინ ჩამოვიდა მხცოვანი მიტროპოლიტის ხსოვნისათვის პატივის მისაგებად. ამ დროს სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი ამბროსი და საკათოლიკოსო საბჭოს წევრთა უმრავლესობა მეტეხის ციხეში ისხდნენ... შიშისა და ტერორის ატმოსფერო სუფევდა ყველგან. ძველი თაობის კიდევ ერთმა განათლებულმა მღვდელმთავარმა დატოვა ამქვეყნიური ცხოვრება და მისმა სულმა მარადისობაში გადაინაცვლა.


"თქვენო მეუფებავ,

ყოვლად სამღვდელო გიორგი!

მოგეხსენებათ, ამ ჟამად ტფილისში იმყოფება უწმინდესის სინოდის ობერპროკურორი ბ-ნი ვოლუინი. ეს გარემოება თურმე ქართველიძემ შესაფერად სცნო,რათა თათბირი გაიმართოს საქართველოს ეკლესიის ვითარების გამო. უაღრესად საჭიროა მონაწილეობა თქვენის მეუფებით ამ თათბირში და ამიტომ ვბედავ და გაწუხებთ დიდის თხოვნით - კეთილ ინებოთ და ჩამობრძანდეთ თბილისს ამა წლის ივლისის 26-თვის. მოგეხსენებათ, რომ თქვენ დაუსწრებლად ხსენებული თათბირის გამართვა ყოვლად შეუძლებელი იქნება, საჭიროდ ვსთვლი მოგახსენოთ, რომ ფოთიდან მოწვეული ბრძანდება აგრეთვე ყოვლადსამღვდელო ლეონიდი.

დავშთები თქვენის ლოცვა-კურთხევის მთხოვნელი თქვენი მეუფების უმორჩილესი მონა ნ. კ. აფხაზი.

24  ივლისი 1916 წ. ქ. ტფილისი."

იმერეთის ეპისკოპოსის გიორგის (ალადაშვილი) წერილი აკაკი წერეთელს:

"დიდებულო მამულიშვილო, ბატონო აკაკი!

ჩემი და ჩემდამი რწმუნებული სამღვდელოების სახელით მოგილოცავთ თქვენს ბრწყინვალე დღესასწაულს. დღე ესე ქმნა ღმერთმან თქვენდა სადიდებლად და მშობელი ერის ჭკუის მასწავლებლად. ორმოცდაათი წელი აღვიძებდი შენს სატრფო სამშობლოს, იქნება ეჭვიც შეგეპარა მის გაღვიძებაში. და იგი წარმოიდგინე მომაკვდავათ. არა, თქვენ ამას ვერ იფიქრებდით, რადგან თქვენ სამშობლოს მომავალს ამყარებთ დიდებულ წარსულზედ. რაც უნდა გავკაფოთ ხე, იგი იშოვის დროს და გამოიღებს ახალ შტოებს, რადგან ფესვები თავიდანვე საღი და მაგრად გაბმული აქვს. ღმერთმა შენ თვითონ გაგხადა იმის ღირსი, შენი თვალით დაგენახა და შენი ყურით გაგეგონა ბრწყინვალე შედეგი შენი ორმოცდაათი წლის მოღვაწეობისა. ბედნიერი ხარ შენ უკუნისამდე, უფრო კი ბედნიერია შენი ერი, რომელმაც ისმინა შენი და მოგდევს უკან, როგორც გონიერი შვილი თავის მასწავლებელს და მამას. დიდებულო ადამიანო, შენ შეგიძლიან უშიშრად მიუგო შენი ერის ძველ გმირთა სახარების სიტყვებით: აი მე და ისინი, ვინც მე ჩამაბარეთ არც ერთი მათგანი არ დამიღუპნია - შეხედე შენი შორს გამჭვრეტელის თვალით ამ წმიდა ტაძრის კედლებს, აქ არიან ჩვენდა მასწავლებლად ხატები ჩვენთა წმიდათა მოციქულთა და ღმერთშემოსილთა მამა ჩვენთა. დიდი და ურიცხვია გუნდი მათი. მწამს და ვაღიარებ, რომ ამ წუთში იგინი ნეტარების სიხარულით აღტაცებულნი დაგყურებენ ზეციდან და უხილავად გადგამენ თავზედ ზეციურ დაფნის გვირგვინს, როგორც მათ მისაბაძ ერის შვილს. ბედნიერი ვარ დღეს მეც, რომელსაც, განგებით ღვთისა, მხვდა წილად მოგილოცოთ დიდებული დღესასწაული. არა თუ მე, უღირსი მღვდელმთავარი, არამედ დიდებულნი გაენათელნი და ქუთათელნიც დიდ ჯილდოდ ჩათვლიდნენ თავიანთ თავს, რომ შეეძლოთ ამ წუთში ჩემი ადგილის დაჭერა, ლოცვითა მათითა გლოცავ, სამშობლოს საყვარელო შვილო და დიდებავ, ხატით მაცხოვრისა ჩვენის იესო ქრისტესითა, რომლის სიყვარული შენ შთაგინერგა ნეტარმა მშობელმა შენმა და რომლის იდეალებით ბავშობიდანვე განმსჭვალული ხარ." 1908 წ.


გრიგოლ რობაქიძის წერილი იმერეთის ეპისკოპოს გიორგისადმი.

"დიდად პატივცემულო მეუფეო გიორგი

პირველად ბოდიშს ვიხდი თქვენს წინაშე, რომ ბორჯომში ვერ გნახეთ, ამის მიზეზი უმთავრესად ის იყო, რომ თქვენს გარშემო ყოველთვის ბევრი ვინმე იყო, მე კი მსურდა მარტო მენახეთ. იმედია ამ დანაშაულს მომიტევებთ. ახლა კი კიდევ უნდა შეგაწუხოთ ერთი თხოვნით. ეპარქიალურ სასწავლებელში ადგილი განთავისუფლდა და ჩემს დას უნდა იშოვოს იგი. მე მგონია, ღირსიც არის იგი ამ ადგილის. თუ ეს ადგილი იშოვა, მაშინ მე გავთავისუფლდები მისი ოჯახის დახმარებისაგან, და მთელს თავისუფალ დროს იმ საზოგადო საქმეს მოვახმარ, რომლისთვისაც თავგამოდებულ ვარ...

იმედია, ახლო ხანში მოგიძღვნით ღირსეულ მადლობას იმ აურაცხელი დახმარებისათვის, რომლითაც თქვენ დაგივალებათ ჩემი ოჯახი.

გრიგოლ რობაქიძე 1912 წ. 4/IX".




მიტროპოლიტი ანტონი (გიორგაძე)

მიტროპოლიტი ანტონი, ერისკაცობაში ალექსი ლუკას ძე გიორგაძე, დაიბადა 1866 წლის 17 მარტს ქუთაისში. ხელმოკლე ოჯახში. მისი მშობლები: დედა - ნატალია დიასახლისი იყო, მამა - ლუკა, ქუთაისის ერთ-ერთი ეკლესიის მედავითნე. ოჯახი მართლმადიდებლური ცხოვრების წესით ცხოვრობდა. პატარა ალექსი მშობლებმა ქუთაისის სასულიერო სასწავლებელში შეიყვანეს. ეს სასწავლებელი დაარსებული იყო იმერეთის ეპისკოპოსის გაბრიელის მიერ და მისი ზრუნვა ყველა შეგირდს სწვდებოდა, როგორც დეკანოზი ილია ჭეიშვილი იხსენებდა: "გაბრიელ ეპისკოპოსი ყმაწვილებს ხელს უწყობდა, გაჭირვებულებს სწავლის ქირას უხდიდა, თავის სახლშივე ინახავდა. იგი ისე სიყვარულითა და უბრალოებით ექცეოდა ამ ყმაწვილებს, რომ მათთან სადილობდა და ბაასობდა იმ მიზნით, რომ მათში გაეღვიძებინა ყოველივე კეთილშობილური აზრი, დაუნერგა მათ ნორჩ გულებში სიყვარული სიმდაბლისადმი, სამშობლოსადმი." 1882 წელს, ამ სასწავლებლის დამთავრების შემდეგ, ალექსი გიორგაძე მეუფე გაბრიელის რეკომენდაციით სწავლას აგრძელებს თბილისის სასულიერო სემინარიაში. ამ დროს თბილისის სასულიერო სემინარიაში მკაცრად სდევნიდნენ ქართველ პედაგოგებსა და სტუდენტებს. იმპერიულ ინტერესებს ემსახურებოდნენ მეფის ნაცვალი დონდუკოვ-კორსაკოვი,საქართველოს ეგზარქოსი პავლე ლებედევი და კავკასიის განათლების ოლქის მზრუნველი კირილე იანოვსკი, რომელთაც უპირისპირდებოდნენ საქართველოს ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის მესვეურნი ილია ჭავჭავაძის ხელმძღვანელობით. 1886 წლის 24 მაისს თბილისში სემინარიიდან გარიცხულმა იოსებ ლალიაშვილმა ხანჯლით მოჰკლა რეაქციონერი რექტორი ჩუდეცკი... საქართველოს ეგზარქოსმა პავლემ თბილისის ალექსანდრე ნეველის სახელობის ეკლესიაში ჩუდეცკის დაკრძალვაზე საჯაროდ დასწყევლა ქართველი ერი, ხოლო იმპერატორის სახელზე გაგზავნილ წერილში აღნიშნა - თუ გვინდა თბილისის სასულიერო სემინარიაში შფოთსა და არეულობას ბოლო მოეღოს, ყველა ქართველი იქიდან დაუყოვნებლივ უნდა დავითხოვოთო. ვითარება იყო უკიდურესად დაძაბული, რაც გავლენას ახდენდა ახალგაზრდა ალექსი გიორგაძეზეც. 1888 წელს მან პირველი ხარისხის დიპლომით დაამთავრა სემინარია და დაბრუნდა ქუთაისში, დაოჯახდა. 1889 წლის 12 თებერვალს ეპისკოპოსმა გაბრიელმა ჯერ დიაკვნად, ხოლო ერთი კვირის შემდეგ მღვდლად აკურთხა და განაწესა ქუთაისის მთავარანგელოზის სახელობის ეკლესიის მღვდელმსახურად. 1889 წლის 25 ივნისს ქუთაისის ქალთა სასწავლებელში არსებული ეკლესიის წინამძღვრად გადაიყვანეს. 1889 წლის 2 ნოემბერს მას დაევალა ქუთაისის სასულიერო სასწავლებელში საეკლესიო სლავური გალობის მასწავლებლობა. 1892 წლის 15 იანვარს ეპისკოპოსმა გაბრიელმა საგვერდულით დააჯილდოვა. 1892 წლის 12 თებერვალს ქუთაისის მთავარანგელოზთა სახელობის სასაფლაოს ეკლესიის წინამძღვრად დაადგინეს. ამავე წლის 6 ოქტომბერს ქუთაისის ქალთა წმიდა ნინოს სახელობის გიმნაზიაში არსებული ეკლესიის წინამძღვრად და საღვთო სჯულის პედაგოგად განაწესეს. 1893 წლის 9 დეკემბერს გაბრიელ ეპისკოპოსის სახელობის ქალთა ეპარქიალურ სასწავლებელში გალობის მასწავლებლად დაინიშნა. პარალელურად იგი მუშაობდა სასულიერო გამომძიებლად, იმერეთის საეპარქიო საბჭოს წევრად და მისი განყოფილების თავმჯდომარედ. 1896 წლის 6 მაისს დაჯილდოვდა სკუფიით, 1900 წლის 15 მაისს უბოძეს კამილავკა.

1903 წელს გარდაეცვალა მეუღლე და ოჯახის მოვლის მთელი სიმძიმე მას დააწვა მხრებზე. ამის მიუხედავად მაინც ჩააბარა კიევის სასულიერო აკადემიაში, საიდანაც 1904 წელს სწავლა განაგრძო პეტერბურგის სასულიერო აკადემიაში, პარალელურად ჩაირიცხა საიმპერატორო არქეოლოგიის ინსტიტუტშიც. 1906 წელს აღიკვეცა ბერად და ეწოდა სახელად ანტონი. 1907 წელს წარჩინებით დაამთავრა აკადემია და მიენიჭა ღვთისმეტყველების კანდიდატის ხარისხი. 1907 წლის ივლისიდან მოღვაწეობდა ვიატკის სასულიერო სემინარიაში ინსპექტორის თანამდებობაზე. ვიატკაში მრავლად იყვნენ საქართველოდან გადასახლებული ქართველები, რომელთა ერთადერთ ნუგეშად და შემწედ მამა ანტონი იყო. 1907 წლის 10 ნოემბერს გადაყვანილ იქნა სმოლენსკის სასულიერო სემინარიის ინსპექტორად, 1909 წლის 6 მაისს იგი დაჯილდოვდა სამკერდე ოქროს ჯვრით. 1910 წლის იანვრიდან მამა ანტონი დაინიშნა დავით გარეჯის წმიდა იოანე ნათლისმცემლის სახელობის მამათა მონასტრის წინამძღვრად. იმავე წლის 17 თებერვალს აღყვანილ იქნა არქიმანდრიტის ხარისხში და გამოემგზავრა საქართველოში. 1910 წლის 24 თებერვალს დაინიშნა ქართლ-კახეთის მონასტრების მთავარხუცესად. 1910 წლის 7 ივნისიდან 7 დეკემბრამდე დროებით შეუთავსეს რუსული მონასტრების მთავარხუცესობა და ქვათახევის მონასტრის წინამძღვრობა. 1911 წლის 7 ივნისს გადმოიყვანეს თბილისის ფერიცვალების სახელობის მამათა მონასტრის წინამძღვრად. 1911 წლის 19 დეკემბერს რუსეთის სინოდის გადაწყვეტილებით არქიმანდრიტი ანტონი ეპისკოპოსად გამოარჩიეს. 1912 წლის 15 იანვარს პეტერბურგის ყოვლადწმინდა სამების სახელობის საკათედრო ტაძრის წმიდა ალექსანდრე ნეველის სახელობის ლავრაში გორის ეპისკოპოსად დაასხეს ხელი და საქართველოს ეგზარქოსის მესამე ქორეპისკოპოსად დანიშნეს. 26 იანვარს საქართველო-იმერეთის სინოდალური კანტორის წევრად აირჩიეს. 1914 წლის 6 მაისს წმიდა ვლადიმირის II ხარისხის ორდენით დაჯილდოვდა. ამავე წელს აირჩიეს სვეტიცხოვლის საკათედრო ტაძრის რესტავრაციის კომიტეტისა და საეკლესიო მუზეუმის წევრად. 1916  წლის  7 აპრილს  წმიდა  ანას I ხარისხის ორდენით დაჯილდოვდა. ეპისკოპოსი ანტონი გამოირჩეოდა როგორც უშიშარი პიროვნება. იყო შემთხვევები, როდესაც პირდაპირ უპირისპირდებოდა საქართველოს ეგზარქოს პლატონის (როჟდესტვენსკი) ანტიქართულ ქმედებებს. როგორც იმდროინდელი პრესა იტყობინებოდა, კონფლიქტი იმდენად გამწვავებულა, რომ ეპისკოპოს ანტონს მთავრობის სახელზე თხოვნაც დაუწერია გადადგომის შესახებ. როგორც ერთ-ერთი მისი თანამედროვე ანონიმი ავტორი წერდა: "ყოვლად სამღვდელო ანტონი, როგორც ქართველი მღვდელმთავარი, უმეტესად რჩება ქართველი და სადაც წესი და რიგია, იგი იქ ქართულად ასრულებს წირვა-ლოცვას. ამის გარდა მხურვალე თანამიმდევარია ქართველი ერის ცხოვრებისა. მისმა მეუფებამ იცის მრევლის დახმარება. იგი არის ქართული მწიგნობრობისა და საქართველოს ისტორიის მცოდნე და ქართულ მწერლობასაც გულმხურვალედ ადევნებს თვალყურს."

ეპისკოპოსი ანტონი იყო საქართველოს სამოციქულო ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენისათვის თავდადებული მებრძოლი. მისი ინიციატივით 1917 წლის 8 მარტს ფერიცვალების მონასტერში, სადაც იგი ცხოვრობდა, შედგა შეხვედრა, რომელსაც ესწრებოდნენ: ნოე ჟორდანია, სოსიკო მერკვილაძე, იპოლიტე ვართაგავა, ალექსანდრე ლომთაძე, დეკანოზი ნიკიტა თალაკვაძე. ამ შეხვედრაზე გადაწყდა, 1917 წლის 12 მარტს სვეტიცხოვლის საპატრიარქო ტაძარში აღსრულებულიყო რუსეთის იმპერიაში მშვიდობისათვის პარაკლისი. დაიგზავნა მოსაწვევები პროვინციებში, ზღვა ხალხი შეიკრიბა სვეტიცხოველში. 12 საათზე გურია-ოდიშის ეპისკოპოსმა ლეონიდემ წაიკითხა ეპისკოპოს ანტონის მიერ შედგენილი "საქართველოს სამოციქულო ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის აქტი." ეპისკოპოსი ანტონი აქტიურად მონაწილეობდა საქართველოს ეკლესიის დროებით მმართველობაში, საქართველოს ეკლესიის მართვა-გამგეობის დებულების შემუშავებაში. მან გამოხატა ქართველი საზოგადოების დიდი ნაწილის სურვილი და ეპისკოპოს კირიონს სთხოვა კენჭი ეყარა სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის არჩევნებში, სადაც გაიმარჯვა კიდეც. ეპისკოპოსი ანტონი ხელმძღვანელობდა საქართველოს ეკლესიის დელეგაციას, რომელმაც დაძაბული მოლაპარაკებები აწარმოა 1917 წლის ივნის-აგვისტოში პეტერბურგში რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლებასთან საქართველოს ეკლესიის უფლებრივი მდგომარეობის შესახებ და მიაღებინა კიდეც დროებით მთავრობას საგანგებო დოკუმენტი ამ საკითხზე.

1917 წლის 16 სექტემბერს საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის პირველ საეკლესიო კრებაზე იგი დადგენილ იქნა ქუთათელ მიტროპოლიტად. ქუთაისში მცირე ხნით მოღვაწეობის დროსაც მან მოახერხა თავისი ხელი დაემჩნია ეპარქიისათვის. მიტროპოლიტმა ანტონმა ძლიერ განიცადა 1918 წლის 27 ივნისის ტრაგედია, როდესაც მარტყოფის მონასტერში ვერაგულად მოკლეს სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II. მისი ინიციატივით ქუთაისში მოწვეულმა საეპარქიო კრებამ მიიღო ასეთი დადგენილება: "განსაკუთრებული საკითხები კათოლიკოს-პატრიარქის კირიონ II-ის ტრაგიკულად გარდაცვალების გამო." 1. წინადადება იქნას შეტანილი იმერეთის საეპარქიო სახლის სახელით საკათოლიკოსო საბჭოში, რათა ეს უკანასკნელი მთელი თავისი შემადგენლობით და კათოლიკოსის მოსაყდრით დაუყოვნებლივ გადადგეს სამსახურიდან, როგორც ეს არის მიღებული აღმოსავლეთის მართლმადიდებელ ეკლესიებში. მითუმეტეს, საკათოლიკოსო საბჭო მორალურად თანამოაზრეა განსვენებულ კათოლიკოსის ტრაგიკულად და საიდუმლოებით მოცულ გარდაცვალებაში. 2. კათოლიკოსის ამ სახით გარდაცვალების გამო მისი კაბინეტის ანუ ორგანოს - საკათოლიკოსო სახლის გადადგომის შემდეგ შესდგეს საეპარქიო საბჭოებისაგან დასახელებულ პირთა შემადგენლობით დროებითი მმართველობა საქართველოს ეკლესიის ერთ-ერთ ეპარქიულ მღვდელმთავრის მოსაყდრეობით. 3. დროებითი მმართველობა განიხილავს შექმნილ ვითარებას კათოლიკოს კირიონ II-ის გარდაცვალების გამო. მანამდე კი, საჭიროა, გამოირკვეს, რა ატმოსფერო იყო შექმნილი კათოლიკოზ კირიონ II-ის პიროვნების გარშემო. ამას მოითხოვს ჩვენგან მოქალაქეობრივი მოვალეობის შეგნება განსვენებულის წინაშე. საამისოდ მდიდარ მასალას წარმოადგენს ჟურნალ "ახალი სიტყვის" მიერ უკვე გამოქვეყნებული №7 ნომერი. გაისინჯოს ამ ორგანოს შესახებ საკათოლიკოსო საბჭოს ჟურნალები №103,№109. განხილულ იქნას 144 საბრალდებო მუხლები, რომელნიც მოწინააღმდეგეებს ჩაუბარებიათ კათოლიკოს კირიონისათვის. 1918 წლის 23 მაისს, როგორც ეს გვამცნო საბჭოს წევრმა რაფიელ ივანიცკიმ კათოლიკოს კირიონის დასაფლავების დღეს გაზეთ "საქართველოში" მოთავსებულ წერილში. განხილულ იქნას ეს განცხადება და მასზე განსვენებული კათოლიკოსის ჯერ არ ცნობილი პასუხი, რომელიც უკვე შედგენილი ყოფილა საეკლესიო კრებისათვის წარსადგენად. შეფასებული იქნას რ. ივანიცკის წერილი, რამდენად ობიექტური და გულწრფელია იგი და შეესაბამება თუ არა ჭეშმარიტებას. პროტესტი გამოეცხადოს რ. ივანიცკის ამ თავხედობისათვის. 4. დაუყოვნებლივ მოისპოს "ახალი სიტყვის" გამოცემა, როგორც პროვოკაციული ორგანოსი. ასეთი საზიზღარი ორგანო არ ახსოვს კაცობრიობის ისტორიას, რომელიც გამოდიოდა კათოლიკოს კირიონის და მისი მომხრეების მოსაშხამავად. (ამ დროს საკათოლიკოსოს ოფიციალური ორგანო "სვეტიცხოველი" უსახსრობის გამო შეაჩერეს.) 5. განხილულ იქნას უმთავრესი საბედისწერო შემთხვევა, რომელმაც უცნაურად იმსხვერპლა კათოლიკოსი კირიონი."

სამწუხაროდ, მიტროპოლიტი ანტონ გიორგაძე "უეცრად" გარდაიცვალა 1918 წლის 18 სექტემბერს. როგორც პათანოტომიურმა გამოკვლევამ დაადგინა, მიტროპოლიტი ანტონი მოწამლა მისმა სიძემ, გვარად რედიგერმა, რომელმაც საჭმელში ვერცხლისწყალი შეურია. რედიგერმა შეასრულა იმ ძალების დაკვეთა, ვინც უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II მოკლა. მიტროპოლიტი ანტონის გარდაცვალება დიდი დანაკლისი იყო საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიისათვის. მის დაკრძალვას მრავალრიცხოვანი საზოგადოება დაესწრო. განსვენებულის ღვაწლზე ისაუბრეს სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის მოსაყდრემ, მიტროპოლიტმა ლეონიდემ, დეკანოზებმა: კალისტრატე ცინცაძემ, ანტონ თოთიბაძემ,ნიკიტა თალაკვაძემ. მიტროპოლიტი ანტონი დიდი პატივით დაკრძალეს ქუთაისის საკათედრო ტაძარში, გავიდა წლები 1924 წელს ბოლშევიკებმა ტაძარი დაანგრიეს. დაიკარგა მიტროპოლიტ ანტონის საფლავიც... მიტროპოლიტი ანტონის სახელი მიეცა დავიწყებას...



მიტროპოლიტი ნაზარი (ლეჟავა)

მიტროპოლიტი ნაზარი, ერისკაცობაში იოსებ ანდრიას ძე ლეჟავა, დაიბადა 1872 წელს ქუთაისის გუბერნიის სოფელ დიდ ჯიხაიშში, სასულიერო პირის ოჯახში. პატარა იოსები მამამ ქუთაისში გაბრიელ ეპისკოპოსის მიერ დაარსებულ სასულიერო სასწავლებელში მიაბარა, რომლის დამთავრების შემდეგ სწავლა განაგრძო თბილისის სასულიერო სემინარიაში. ამ დროს საქართველოს ეგზარქოსი იყო მთავარეპისკოპოსი პალადი, რომელმაც შეცვალა ქართველთა მაწყევარი ეგზარქოსი პავლე ლებედევი. მას სძულდა ქართველები და სასულიერო სემინარიიდან აძევებდა ქართული გვარ-სახელის პედაგოგებსა და მოსწავლეებს. ასეთ რთულ პერიოდში სწავლობდა თბილისის სასულიერო სემინარიაში იოსებ ლეჟავა, რომელმაც 1892 წელს წარჩინებით დაამთავრა სემინარია და დაიწყო სამღვდელმსახურო საქმიანობა დიაკვნის ხარისხში, 1893 წლის 22 თებერვალს მამა იოსები ხონის ფერისცვალების ეკლესიაში აკურთხეს მღვდლად. 1894 წელს დაჯილდოვდა საგვერდულით, 1897 წლის 14 მაისს - სკუფიით. ამ დროს მას ოჯახური ტრაგედია დაატყდა თავს, გარდაეცვალა მეუღლე და შვილები. 1900 წელს მამა იოსები ჩაირიცხა კიევის სასულიერო აკადემიაში, სადაც გაიცნო თავისი თანამემამულენი: კორნელი კეკელიძე, კალისტრატე ცინცაძე. 1904 წლის 1 იანვარს მამა იოსები ბერად აღიკვეცა და ეწოდა სახელად "ნაზარი" (ღვთისათვის შეწირული). 1905 წელს მან დაამთავრა სასულიერო აკადემია მაგისტრის ხარისხით. მისი სადიპლომო ნაშრომი იყო "კაბადოკიური საღვთისმეტყველო სკოლა." 1905 წლის 8 ნოემბერს მღვდელმონაზონი ნაზარი დაინიშნა ველინსკის სასწავლებლის ჰომილეტიკის პედაგოგად, ხოლო 1907 წლის 7 ოქტომბერს გადაყვანილი იქნა კლევანსკის სასულიერო სასწავლებლის ზედამხედველად.

1910 წელს მღვდელ-მონაზონი ნაზარი აღყვანილ იქნა იღუმენის ხარისხში. 1911 წელს იგი იოანე ნათლისმცემლის უდაბნოს წინამძღვრად დაინიშნა. იმავე წლის 1 დეკემბერს დადგენილ იქნა არქიმანდრიტად და ქართლ-კახეთის კეთილმოწესედ. 1912 წლის 12 მაისს ნაზარი არჩეულ იქნა საქართველოს ეპარქიების მუზეუმების კომიტეტის წევრად. 1913 წელს არქიმანდრიტი ნაზარი დაჯილდოებულ იქნა წმიდა ანას I ხარისხის ორდენით. 1916 წლის 19 იანვარს საქართველოს ეგზარქოსის პლატონის წარდგინებით დაინიშნა სინოდის კანტორის წევრად. არქიმანდრიტი ნაზარი აქტიურად მონაწილეობდა 1917 წლის 12 (25) მარტიდან 1917 წლის 17 სექტემბრამდე საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენისათვის ბრძოლაში, საქართველოს ეკლესიის დროებით მმართველობაში, პირველი საეკლესიო კრების მუშაობაში. 1918 წლის 17 ნოემბერს არქიმანდრიტი ნაზარი აღყვანილ იქნა ეპისკოპოსის ხარისხში და დადგენილ იქნა ქუთათელ მიტროპოლიტად. სვეტიცხოველში მის მღვდელმთავრად დადგენის მსახურებას ესწრებოდნენ: საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის მოსაყდრე მიტროპოლიტი ლეონიდე (ოქროპირიძე), ჭყონდიდელი მიტროპოლიტი ამბროსი (ხელაია), ალავერდელი ეპისკოპოსი პიროსი (ოქროპირიძე), ეპისკოპოსი გიორგი (ალა-დაშვილი).

რთულ, წინააღმდეგობრივ დროში მოუხდა მიტროპოლიტ ნაზარს ქუთათელ მიტროპოლიტად ყოფნა. საქართველოს დემოკრატიული რესპუბლიკის მთავრობა ათეისტური იყო და არ უწევდა ანგარიშს ეკლესიის ინტერესებს. მთავრობის დეკრეტით საკათოლიკოსო საბჭოსა და ადგილობრივ ეპარქიასთან შეუთანხმებლად გელათის მონასტრიდან გამოიტანეს საეკლესიო სიწმინდენი და გადაიტანეს მუზეუმში. ხელისუფლების ასეთმა ქმედებამ კიდევ უფრო დაძაბა ურთიერთობა ეკლესიასთან. ყოველივე ამის შესახებ მიტროპოლიტ ნაზარს დაუფარავად უქადაგია 1921 წლის 27 იანვარს ქუთაისის საკათედრო ტაძარში. 1921 წლის 25 თებერვალს რუსეთის საოკუპაციო ჯარები თბილისში შემოვიდნენ, მანამდე ორი დღით ადრე საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის საკათოლიკოსო საბჭომ საგანგებო სხდომაზე მიიღო დადგენილება საეკლესიო სიწმიდეთა ქუთაისში გადატანის შესახებ, რომელიც ქუთაისში მიტროპოლიტ ნაზარის საეპარქიო სახლის სარდაფში დამალეს. ამის შესახებ ინფორმაცია ჰქონდათ კათოლიკოს-პატრიარქ ლეონიდეს, ეპისკოპოს დავითს (კაჭახიძე), არქიმანდრიტ პავლეს (ჯაფარიძე), დეკანოზ დიმიტრის (ლაზარიშვილს) და მიტროპოლიტ ნაზარს. ბოლშევიკურმა ხელისუფლებამ დაიწყო ეკლესია-მონასტრების დარბევა, საეკლესიო განძეულობის დატაცება. 1923 წელს ქუთაისის მაზრაში დაიკეტა 160-ზე მეტი ეკლესია-მონასტერი. 1923 წლის თებერვალში ქუთაისში ორი კვირის მანძილზე მიმდინარეობდა წმიდა დავითისა და წმიდა კონსტანტინეს (მხეიძეთა) სასამართლო პროცესი. ბოლშევიკი აქტივისტები ამტკიცებდნენ, რომ ისინი არავითარი წმინდანები არ იყვნენ და ხალხს ატყუებდნენ. სასამართლომ დაადგინა, მათი წმიდა ნაწილები ამოსვენებინათ მოწამეთის ეკლესიიდან და გადაეყარათ. ცნობილმა მხარეთმცოდნე პეტრე ჭაბუკიანმა მოახერხა წმიდა ნაწილების ქუთაისის მხარეთმცოდნეობის მუზეუმში გადატანა და ასე გადაარჩინა ისინი ვანდალების ხელით განადგურებას. მიტროპოლიტმა ნაზარიმ გასცა განკარგულება ქუთაისის ეპარქიის სამღვდელოებას არ გადაეცა საეკლესიო საკუთრება ხელისუფლების წარმომადგენლებისათვის. სამწუხაროდ, დეკანოზმა პლატონ ცქიტიშვილმა ქუთაისის სამაზრო კომიტეტის მდივანს ვალია ბახტაძეს მოახსენა სად ინახებოდა საქართველოს საპატრიარქოს, მცხეთისა და სიონის საეკლესიო განძი. 1923 წლის 25 აპრილს შედგენილი აქტით, რომელსაც ხელს აწერდნენ ქუთაისის აღმასკომის თავმჯდომარე ლორთქიფანიძე, პასუხისმგებელი მდივანი ბახტაძე, პოლიტბიუროს უფროსი კუჭუხიძე, რწმუნებულები: ცირეკიძე, კეთილაძე, თოდუა, ქუთაისში ნაზარ მიტროპოლიტის სახლის სარდაფიდან დღის 12 საათზე ამოიღეს საეკლესიო განძი. დააპატიმრეს ქუთათელი მიტროპოლიტი ნაზარი. გამოძიებამ დაადასტურა, რომ მან ამ განძის შესახებ არ აცნობა საქართველოს ხელისუფლების წარმომადგენლებს მაშინ, როდესაც ეს განძი გამოცხადებული იყო ხალხის საკუთრებად და უნდა მოხმარებოდა დამშეულთა გამოკვებას. წინასწარ პატიმრობაში მყოფმა ქუთათელმა მიტროპოლიტმა ნაზარმა 1924 წლის 4 თებერვალს სასამართლოს თავმჯდომარეს ასეთი განცხადებით მიმართა: "1924 წლის 31 იანვარს მე ჩამაბარეს საბრალდებო ოქმი. იმის შესახებ,რომ სისხლის სამართლის კოდექსის №10,15,16-ე მუხლების ძალით მე მიცემული ვარ სასამართლოში, ვგრძნობ რა ჩემს სრულ უდანაშაულობას, არ ვთვლი საჭიროდ მოწმეების დანიშვნას. რადგან უსახსრობის გამო არ შემიძლია ვექილის მოწვევა, ვთხოვ უმაღლეს სასამართლოს, მოახდინოს სათანადო განკარგულება, რათა ჩემი საქმეების დამცველად მოწვეულ იქმნეს რომელიმე დამცველი კოლეგიიდან." მას არ აძლევდნენ ბრალდების საქმის გაცნობის საშუალებას. სასამართლომ ვერ დაუმტკიცა მიტროპოლიტ ნაზარს დანაშაული და იძულებული გახდა იგი გაეთავისუფლებინათ წინასწარი პატიმრობიდან, დაბრუნდა ქუთაისში, სადაც უმძიმესი ვითარება დახვდა, მღვდელმთავრის რეზიდენცია კომკავშირელებს ჰქონდათ დაკავებული. 1924 წლის 30 იანვარს ქუთაისის სამაზრო კომიტეტის დადგენილებით გადაწყდა: "დაირღვეს საკათედრო ტაძარი, მასალა გამოყენებულ იქნას ძმათა სასაფლაოს შემოსაღობად, იმ ადგილზე კი გაფართოვდეს მოედანი და ტაძრის ადგილზე დაიდგას ამხანაგ ვ. ი. ლენინის ძეგლი." ამ დროს სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი, უწმიდესი ამბროსი და საკათოლიკოსო საბჭოს წევრთა ნაწილი დაპატიმრებულნი იყვნენ. მიტროპოლიტმა ნაზარმა 22 მაისს შემდეგი განცხადებით მიმართა საქართველოს ცენტრალურ აღმასრულებელ კომიტეტს: "ეს სამი დღეა ქუთაისში მორწმუნეთათვის თავზარდამცემი ხმა გავრცელდა: ადგილობრივი ხელისუფლების შუამდგომლობით და ცენტრალური მთავრობის დასტურით გადაწყვეტილია ქუთაისის საკათედრო ტაძრის დანგრევა და მიწასთან გასწორება. ამის გამო მაქვს პატივი მოგახსენოთ შემდეგი: 1. საერთოდ ყოველი საკათედრო ტაძარი და კერძოდ, ქუთაისის, ემსახურება არა მარტო რომელიმე რელიგიურ საზოგადოებას, არამედ მთელი ეპარქიის მორწმუნეებს, რადგან იმერეთის ეპარქიაში მხოლოდ აქ სრულდებოდა სამაგალითო და საზეიმო სამღვდელმთავრო ღვთისმსახურება, მღვდლის, დიაკვნისა და იპოდიაკვნის კურთხევა. ქუთაისის საკათედრო ტაძრის დაკეტვამ ძაძებით შემოსა მორწმუნეები, ხოლო მისი დანგრევა უეჭველად სასოწარკვეთილებაში ჩააგდებს და სარწმუნოებრივ აღშფოთებას გამოიწვევს არათუ ქუთაისის მორწმუნეთა შორის, არამედ მთელს იმერეთში. ასეთი სარწმუნოებრივი გრძნობების შელახვა არ მომხდარა არა თუ ჩვენს მეზობელ სომხეთსა და აზერბაიჯანის რესპუბლიკაში, არამედ არც რუსეთში, სადაც სარწმუნოებრივი ცხოვრება დუღს. სრული იმედი უნდა ვიქონიოთ, რომ სამართლიანობის საფუძველზე არ უნდა მოხდეს არც საქართველოში. 2. ეს ტაძარი ისტორიული ძეგლია და აგებულია იმერეთის ნახევარმილიონიან მორწმუნეთა მიერ... 3. გაუგებარია, რა უნდა შესძინოს ვინმეს მორწმუნე ხალხის ოფლითა და სისხლით აშენებული სალოცავის დანგრევამ? ყველასათვის ცხადია, რომ ამ ტაძრის დარღვევა იმერეთის ყველა მაზრებში მორწმუნეთა შორის დიდ მითქმა-მოთქმას, უკმაყოფილებას და სულიერ აღშფოთებას გამოიწვევს, რატომ უნდა ვცდილობდეთ ხალხში უკმაყოფილების გაძლიერებას და განვითარებას... ყველა ამის მიხედვით, მაქვს პატივი უმორჩილესად ვთხოვო საქართველოს რესპუბლიკის უმაღლეს მთავრობას, რათა მან კეთილი ინებოს, გააუქმოს და სისრულეში არ მოიყვანოს ქუთაისის საკათედრო ტაძრის დანგრევის შესახებ გადაწყვეტილება, რომელი ტაძარიც არის დიდი ისტორიული ძეგლი." მიტროპოლიტ ნაზარის მოთხოვნა არ გაითვალისწინა ხელისუფლებამ, 1924 წლის 3 ივნისს დაიწყო ტაძრის ნგრევა და 2 აგვისტოსათვის დასრულდა. 27 აგვისტოს მიტროპოლიტ ნაზარს სოფელ როდინოულიდან ეწვია დელეგაცია თხოვნით ეკურთხებინა სოფლის ეკლესია. მიტროპოლიტი ნაზარი სასულიერო პირებთან ერთად ჩავიდა სოფელში 28 აგვისტოს და აკურთხა ეკლესია. იმ ღამით დარჩნენ მღვდელ პოლიევქტოს ვარდოსანიძის ოჯახში, სადაც მათ მიაკითხეს ადგილობრივი მილიციის უფროსმა მაღლაკელიძემ და როდინაულის თემსაბჭოს თავმჯდომარემ სერაპიონ ხაჭაპურიძემ და დააპატიმრეს ისინი. როგორც ჩანს, ადგილობრივმა ბოლშევიკებმა "პოლიტიკური სიფრთხილე" გამოიჩინეს. ამ დღეს ხომ შეიარაღებული აჯანყება დაიწყო ჭიათურაში და გავრცელდა მთელ დასავლეთ საქართველოში, საოკუპაციო ხელისუფლებამ დაიწყო ბარბაროსული ანგარიშსწორება. ამ ანგარიშსწორებაში მოჰყვნენ მიტროპოლიტი ნაზარი და მისი თანმხლები სასულიერო პირები. დაპატიმრებულები ხელფეხშეკრულები ურმით წაიყვანეს ქუთაისში. მათი საქმე გამოძიებისათვის გადაეცა ქუთაისის მაზრის პოლიტბიუროს პასუხისმგებელი რწმუნებულის თანაშემწეს გ. შონიას, რომელსაც 30 აგვისტოს ასეთი დადგენილება გამოუტანია: "მე, ქუთაისის მაზრის პასუხისმგებელი რწმუნებულის თანაშემწემ გ. შონიამ, განვიხილე რა საქმე №590 ბრალების გამო ქუთათელი მიტროპოლიტ ნაზარ ლეჟავასი, დეკანოზ გერმანე ჯაჯანიძის, მღვდელ სიმონ მჭედლიძის, მღვდელ იეროთეოზ ნიკოლაძის, დიაკონ ბესარიონ კუხიანიძის, სვირის თემსაბჭოს სოფელ რიდინოულის ადგილობრივი ხელისუფლების წარმომადგენლებისათვის წინააღმდეგობის გაწევის გამო დავადგინე: ისინი ეწეოდნენ კონტრევოლუციურ საქმიანობას მიმართულს საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ." ამიტომ "განსაკუთრებული სამეულის" გადაწყვეტილებით დაპატიმრებულნი გამოიყვანეს საფიიჩხის ტყეში და დახვრიტეს. მიტროპოლიტ ნაზარს დახვრეტის წინ ამ სიტყვებით დაუმშვიდებია დასახვრეტად განწირული მოძღვრები: "ქართველი ხალხი ყოველთვის დაუზოგავად იბრძოდა სარწმუნოებისათვის, თავისუფლებისათვის და ამ ჩემს წვალებასაც არ დატოვებს უყურადღებოდ." მიტროპოლიტი ნაზარი იყო ღრმადგანსწავლული ინტელექტუალი სასულიერო პირი, მისი დახვრეტა იყო იმ საშინელი დროის ყველაზე თვალნათელი მაგალითი, თუ როგორ დევნიდა ხელისუფლება სამშობლოსა და ეკლესიის ინტერესებისათვის მებრძოლ პატრიოტებს. საბჭოთა ისტორიოგრაფია ხელისუფლების დაკვეთით მას "ანტისაბჭოელ სასულიერო იერარქად მოიხსენიებდა." 1995 წლის 19 სექტემბერს საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის გაფართოებულმა კრებამ სვეტიცხოვლის საპატრიარქო ტაძარში ღვთისა და ერის წინაშე მოწამებრივი ღვაწლისათვის მიტროპოლიტი ნაზარი და მასთან ერთად მღვდელნი: სიმონ მჭედლიძე, გერმანე ჯაჯანიძე, იეროთეოზ ნიკოლაძე, პროტოდიაკონი ბესარიონ კუხიანიძე და საბჭოთა რეჟიმის დროს ყოველნი უღმერთოთგან წამეულნი წმინდანებად შერაცხა. აქვე გთავაზობთ მიტროპოლიტ ნაზარის ქადაგებას 1921 წლის 26 იანვარს ქუთაისის დავით აღმაშენებლის სახელობის საკათედრო ტაძარში.

"ჩვენი ქუთაისის საკათედრო ტაძარი, რომელიც უკვე კარგა ხანია, ნაცვლად ალექსანდრე ნეველისა, ატარებს დავით აღმაშენებლის სახელს, დღეს პირველად დიდის ბრწყინვალებით დღესასწაულობს თავის ტაძრის დღეობას.

ეს გარემოება გვავალებს ჩვენ აღვავლინოთ ჩვენს გრძნობა-გონებაში საქართველოს სახელოვან ბუმბერაზ მეფე დავით აღმაშენებლის წმინდა ხსენება.

გუშინ და დღეს ეკლესიაში წაკითხული ანტონ კათოლიკოსის მიერ შედგენილი საკითხავ-საგალობლები მჭევრმეტყველურად აქებ-ადიდებენ ჩვენი ქვეყნის და ერის XI საუკუნის ბოლოს და XII საუკუნის დასაწყისის დიდ მესვეურ-მოამაგეს, მოჭირნახულე მეფეს, ჩვენს ეროვნულ წმინდანს, დავით აღმაშენებელს.

დღეს, როდესაც გაერთიანებული, თავისუფალი, დამოუკიდებელი საქართველო ზეიმობს თავის მკვდრეთით აღდგომას და იწყებს ახალ სახელმწიფოებრივ ცხოვრებას, მიზანშეწონილი იქნება ჩვენს ხსოვნაში, ჩვენთვის მარად სათაყვანო აღმაშენებლის წმიდა სახე, ნიშნად ჩვენი განუსაზღვრელი სიყვარულისა, შევამკოთ დაფნის ფოთლებით და მის წინაშე საღვთო მოწიწებით მუხლი მოვიყაროთ და მხურვალედ შევთხოვოთ, რომ მან მამობრივი გრძნობით და სიყვარულით აკურთხოს და დალოცოს თავისი დიდნაჭირნახულევი საქართველო და მისი ახლად დაწყებულ-განახლებული დამოუკიდებელი სახელმწიფოებრივი ცხოვრება.

ვისაც დაკვირვებით გადაუკითხავს მსოფლიო სამოქალაქო ან საეკლესიო ისტორია, ის უსათუოდ შეიგნებდა ისტორიული პიროვნების დიდ მნიშვნელობას სხვადასხვა ეროვნებათა ცხოვრებაში. ისტორიული პიროვნება შეიძლება ითქვას, რომ თვით ქმნის ისტორიას. მას აქვს ღვთისაგან ნიჭი, აუღოს ალღო ცხოვრების მიმდინარეობას და მისცეს მას თავისი ბუნებრივი მსვლელობა.

ხშირად ისტორიულ პიროვნებას ადარებენ იმ წყლის წვეთს, რომელიც აუზის ავსების შემდეგ თვით იკაფავს, იკვლევს გზას და შემდეგ ამ მიმართულებას აძლევს დიდ ნაკადულს. ამგვარი უკვდავი ისტორიული პიროვნებები ჰყავს ყოველ ერს. ჩვენთვის, ქართველებისათვის, ამისთანა დიდმნიშვნელოვანი ისტორიული პირია სხივმოსილი, გენიოსი მეფე დავით აღმაშენებელი, რომელიც თავის რკინის ენერგიით, გამჭრიახი გონებით და უხვი შემოქმედებითი ნიჭით ქმნიდა და სჭედდა საქართველოს მაღალ კულტურას, მის დიდებასა და უკვდავებას.

საქართველოს ტახტზე ასვლისთანავე მან გაათავისუფლა სამშობლო თურქ-სელჩუკთა ველური თარეშისაგან, დაიპყრო მთელი ამიერკავკასია, სომხეთი, მცირე აზიის ნაწილები, გამოსჭედა ძლიერი და დიდებული საქართველო შავი ზღვიდან კასპიამდე, დერბენდიდან - არზრუმამდე.

გარეშე მტერზე გამარჯვებულმა მეფემ ხელი მიჰყო შინაური საქმეების გაწმენდა-მოწესრიგებას, მშვიდი და წყნარი მოქალაქეობრივი ცხოვრების დამყარებას! "განავსო და აღაშენა ყოველი ოხერქმნილი და გადაემატა ყოველთა ჟამთა მშვიდობითა და სიმდიდრითა სამეფო ჩვენი," - ამბობს დავითის ბიოგრაფია. მის დროს შესდგა ფეხი საქართველომ მსოფლიო ისტორიაში. დავით აღმაშენებელმა დადგა განათლების აკვანი სამეფოს ყოველ კუთხეში, რომელთა შორის მეტად შესანიშნავი იყო იყალთოს სასწავლებელი მთავარეპისკოპოსის, არსენ იყალთოელის ხელმძღვანელობით. განათლებულმა მეფემ დააკანონა ყოველ წლივ 40 ახალგაზრდა, სწავლა-ცოდნის მოსიყვარულთა საბერძნეთში გაგზავნა განათლების მისაღებად. ღრმად მორწმუნე მეფემ შეამკო, გაამშვენა, გაამდიდრა ტაძარ-მონასტრები არამცთუ სამშობლოში, არამედ საზღვარგარეთაც. ქართული მონასტრები პალესტინა-სირიისა, ეგვიპტე-ათონისა, საქართველოს ნაწილები დაახლოვა, შეაერთა ჩატეხილი ხიდების აღდგენით და კარგი გზების გაყვანით, მოაწყო წესიერი და მტკიცე ადმინისტრაციული მართვა-გამგეობა და მიუდგომელი მართლმსაჯულება.

დიდი პატივისცემით ეპყრობოდა მეფე უცხოელებს და კეთილი შემწყნარებლობით მუსულმანურ, სომეხთა სარწმუნოებას. იმ დროს, როდესაც ამ ნიადაგზე ევროპა ინკვიზიციებში იხრჩობოდა.

თვითონ პირადად მეფე იყო მეტად ღრმად მორწმუნე და ძვირფასი ქრისტიანული გრძნობებით აღვსილი და, ამავე დროს, ის კარგად იყო ცნობილი როგორც მწერალი. მისი კალმის საუცხოო ნიმუშია მის მიერ შედგენილი შესანიშნავი სინანულის საგალობელი, სადაც წრფელი სარწმუნოება, ანკარასავით წმინდა ქრისტიანული გრძნობა და პოეტური აღმაფრენა თანაბრად არის შეზავებული და შეთანხმებული.

თუმცა ჩვენ რვა საუკუნით დაშორებული ვართ დავით აღმაშენებელზე, მაგრამ მისი საეკლესიო და სამოქალაქო თვალსაჩინო მოღვაწეობა დღესაც ცხადად და ნათლად დგას ჩვენს თვალწინ. ამისათვის არავითარ დროთა ბრუნვას და კატასტროფულ მოვლენას არ შეუძლია მისი შარავანდედით მოსილი მოღვაწეობა ამოშალოს ქართველთა ერის გულიდან, სადაც ის ოქროს ასოებით სამარადისოდ აღბეჭდილია.

დავით აღმაშენებლის სახელი შთამომავლობისათვის ღვთაებრივი სიყვარულია. დავით აღმაშენებელი და საქართველო სამუდამოდ ისტორიულად შესისხლხორცებულ არიან ერთმანეთთან, გადაბმულ-შედუღებულნი. დავით აღმაშენებლის ისტორია თვით საქართველოს ისტორიაა.

დავით აღმაშენებელმა მეტად ბევრი გააკეთა საქართველოს კეთილდღეობა-ბედნიერებისათვის. მაგრამ, სხვათა შორის, მან დაუტოვა სამშობლოს ეგვიპტის პირამიდებრივი ხელთუქმნელი ძეგლი - გელათის მონასტერი - ეს იმისთანა მშვენება, სიამაყე, დიდება და ბრწყინვალება. დავით აღმაშენებლის მოღვაწეობიდან რომ მეტი არაფერი არ დარჩენილიყო, ესეც სრულიად საკმარისი იქნებოდა მისი სამარადისო უკვდავებისათვის ქართველთა გრძნობაში.

ეს შესანიშნავი, ძლევამოსილი, საქართველოს მაშინდელი მეფე გარდაიცვალა 1125 წლის 26 იანვარს. ქართულმა ეკლესიამ საეკლესიო მოღვაწეობისათვის ის წმინდანად შერაცხა. მადლიერმა ეკლესიამ, ქართველმა ერმა მას სახელად აღმაშენებელი უწოდა. ის, თანახმად მისი სურვილისა, დამარხულია მის საყვარელ და დიდად ნაამაგარ გელათში, სამხრეთის შესავალი კარიბჭის ქვეშ. მისი საფლავის ქვაზე არის შემდეგი, მეტად დიდმნიშვნელოვანი წარწერა: "ოდეს მე ნაჭარმაგევს შვიდთა მეფეთა მასპინძელ ვექმენ, თურქნი, სპარსნი და არაბნი საზღვარგარეთგან სამეფოისა ჩემისა ვიოტე, გარდავხსნე თევზნი მდინარეთაგან ამიერისა მდინარეთა იმერისა, ყოველივე ესე აღვასრულე, გულხელი დავიკრიფე."

ღმერთო, ძლიერო და დიდებულო! თავისუფალ, დამოუკიდებელ სამშობლოს ბევრი მოუვლინე დავით აღმაშენებლის მსგავსი სახელმწიფო ისტორიული პირები მის აღსამაღლებელ-ასაყვავებლად. უკუნითი უკუნისამდე, ამინ!"

 

VII. XX საუკუნის დასაწყისის საქართველოს ეკლესიის დოკუმენტები

გუჯარი სრულიად საქართველოს კათოლიკოზ-პატრიარქის კირიონ II-ისა საქართველოჲს ეროვნული ყრილობის მიმართ

მშვიდობა თქვენდა და კურთხევა

რჩეულნო ივერიისანო!

ძალამიხდილი, ჭაღარამოსილი მამათმთავარი ებრაელთა იაკობ ქვეყანასა უცხოსა ეგვიპტისასა მოუწოდებდა ძეთა თვისთა ათორმეტთა და ეტყოდა: "შემოკერბით ჩემდა, რათა მიგითხრა რაჲ შეგემთხვევის თქვენ უკანასკნელსა დღეთასა, შემოკერბით და ისმინეთ ძეთა იაკობისთა, ისმინეთ ისრაელისა, მამისა თქვენისა" (შესაქ. 49, 1-2). ასულნო და ძენო აწ წარტყვენვილისა და ძალამიხდილისა მხცოვანის საქართველოჲსანო! შემოკერბით ჩემდა, მამათმთავრისა თქვენისა, და ყური მიუპყართ სიტყვათა ჩემთა.

ოდეს ერი ქართველთაჲ გარემოიცვა შურმან, მტრობამან და ურთიერთას გაუგებრობამან, ოდეს იგი დაადგა გზასა დანაწილებისა და დაწვლილებისასა,- შესუსტდა შემოქმედობითი ნიჭი მისი, შეირყა სიმხნე სულისა მისისა, დაკნინდა შინაგანი ცხოვრება მისი, დაეცა სახელმწიფოებრივი ძალი მისი და მან, ლაღმან და ქედმაღლოანმან, მუხლი მოიდრიკა წინაშე უცხოთესლისა, რომელმან, თქმულისაებრ წერილისა, "ძენი თქვენნი წარიყვანნა და ცხენთა ზედა აღასხნა, ასულნი თქვენნი აღიხვნა და მზარეულ ქმნა; აგარაკნი თქვენნი და ვენახნი, ზეთისხილნი თქვენნი და კეთილნი მოგიღოთ; თესლნი თქვენნი და ღვინო განგიათეულნა და გყო თქვენ მისდა მონად" (მეფ. 1, VIII, 11-17). "რაოდენგზის ინება" დედამან-მშობელმან "შეკრება თქვენი, ვითარსახედ შეიკრიბნის მფრინველმან მართვენი თვისნი ქვეშე ფრთეთა თვისთა, გარნა არა ინებეთ ესე" (მთ. 23,27) და არცა "უფალმან" თქვენმან ნებაგცათ ამისი. და დღეს, ოდეს ვხედავ კრებულსა რჩეულთასა დიდსაწედელსა, წინასწარმეტყველებრ ვღაღადებ: "აჰა ესერა რაჲმე კეთილ ანუ რაჲმე შვენიერ, არამედ დამკვიდრებაჲ ძმათაჲ ერთად (ფსალ. 132, 1). ხელთა შინა თქვენთა არს მომავალი ერისა ჩვენისა, თქვენ ხართ სასო და ხელისამპყრობელ მისი. ღელავს და მძვინვარებს ზღვა ჩრდილოჲსა, სანაპიროთა თვისთაგან გადმოხეთქილი, და წარღვნასა უქადის მრავალტანჯულსა ჩვენსა მხარესა. და თქვენ,რჩეულნო ივერიისანო, თქვენ უნდა იხსნათ სამშობლო განსაცდელისაგან, თქვენ უნდა განუსვენოთ მას, მიიყვანოთ ნავთსაყუდელსა მყუდროსა და დაამყაროთ მასში ძმობა, მშვიდობა, წესიერება და ბედნიერება. თქვენი ერთობა, ერთსულოვნობა და დღისა ვარამის განმსჭვრეტელობა წინდი არს იმისა, ვითარმედ "აღსდგებიან მკვდარნი" (ის. 26, 19), საქართველო განცხოველდება და ქართველი ერი კვლავ აღბეჭდავს მატიანესა შინა კაცობრიობისასა საქმეთა თვისთა საგმიროთა. იყავნ, იყავნ!

აჩრდილნი დიდებულთა ჩვენთა წინაპართანი, ვედრებანი ახლად აღდგენილ ივერიის ეკლესიისანი და კურთხევა ჩემის უღირსოებისაჲ გფარვიდეს და წინაგიძღოდეს თქვენ გზასა მას მოღვაწებისა თქვენისასა.

მდაბალი კირიონ მეორე, მთავარეპისკოპოზი მცხეთისა და სრულიად საქართველოჲს კათოლიკოზ-პატრიარქი.

ქ. ტფილისი

19 ნოემბერს 1917    წ.


ღვთის-მსახურება და სამღვდელოება

(მოხსენება, წაკითხული სრულიად საქართველოს 1917 წლის საეკლესიო კრებაზე)

საქართველოს ეკლესიას, როგორც წევრს აღმოსავლეთის მართლმადიდებლობითი ეკლესიისას, აქვს მეტად რთული და ვრცელი რიტუალი, ე. ი. ღვთისმსახურების წესრიგი. ჩვენი ღვთისმსახურება იმდენად ვრცელია, რომ ძნელად თუ ვინმე მოიპოვება ისეთი, რომელმაც შესძლოს ტიბიკონისებური ლოცვა ბოლომდის მოისმინოს, დღევანდელი ტიბიკონი, რომელიც განსაზღვრავს ჩვენს ღვთისმსახურებას, არის სამონასტრო, ის დანიშნულია ბერმონაზონთათვის, რომელნიც სულ სხვა პირობებში იმყოფებიან, ვიდრე ყოველდღიურ ჭირ-ვარამში გართული და ათასგვარ ზრუნვით შეპყრობილი ადამიანი. აღსანიშნავია, რომ ტიბიკონისებური ღვთისმსახურება მონასტრებშიაც კი არ სრულდება დღეს, მხოლოდ ძველს ათონზე სცდილობენ ბერები იმის სისრულით დაცვას და აღსრულებას, და იქ ღამისთევითი ლოცვა, მაგალითად, ღამისთევაა ამ სიტყვის ნამდვილი მნიშვნელობით. თუ მონასტრებშიაც კი ვერ ახერხებენ ტიბიკონის შესრულებას, განა შესაძლოა ის ასრულდეს სოფლად? ცხადია რომ არა, და ეს გარემოება კი მორწმუნე ადამიანს უკარგავს სულის სიმშვიდეს, ვინაიდგან იმას ჰგონია, რომ რაღაცა დანაშაულობას სჩადის, როდესაც ბოლომდის ვერ ისმენს ღვთისმსახურებას, ან ისე ვერ ისმენს, როგორც ჯერ არს. ამისათვის საჭიროა ღვთისმსახურება შემოკლდეს და განმარტივდეს ისე, როგორც ეს შეეფერება დღევანდელ პირობებში მყოფ მორწმუნე ადამიანის ცხოვრებას.

საკითხავია, რამდენადა გვაქვს ჩვენ ასეთი განმარტივებისა და შემოკლების უფლება. ვინც ჩვენი ეკლესიის რიტუალის ისტორიას გასცნობია, მან იცის, რომ ღვთის-მსახურება მეტად ცვალებადია. მოციქულებიდან მოყოლებული ის დროთა განმავლობაში თანდათან იცვლებოდა, ვიდრე დღევანდელი სახე არ მიიღო. ჩვენ რომ შევადაროთ მაგალითად უძველეს დროის და ეხლანდელი კურთხევანი დავინახავთ, რომ ის წესები, რომელთა შესრულებას ეხლა საათობით სჭირია დრო, ძველს რედაქციებში განისაზღვრებოდა მხოლოდ რამოდენიმე ლოცვით. ავიღოთ თვით წირვის წესი: იმისი მოციქულთა დროინდელი უცვლელი დედაფუძე არის ეგრეთწოდებული "საევქარისტიო კანონი." დანარჩენი ნაწილი კი ცვალებადია. ჩვენ ვიცით, რომ იაკობ მოციქულის ჟამის წირვა, მეტად გრძელი და ვრცელი, შეამოკლა ბასილი დიდმა, ხოლო ამ უკანასკნელის - იოანე ოქროპირმა. აქედან ნათლადა სჩანს, რომ პრინციპი ცვალებადობისა ჩვენი ეკლესიისათვის უცხო არაა. ეს რომ ასე არ იყოს, ისტორიაში ხომ ადგილი არ ექნებოდათ წმინდა საფლავისა, სპონდიელთა მონასტრისა, სოფია წმიდისა, სტოდიელთა მონასტრის, მთაწმინდელთა და საბაწმინდის ტიბიკონებს, რომელნიც თავიანთ ელფერს აძლევდნენ ღვთის-მსახურებას, შესაფერ წესებს თხზავდენ და თავისებურად აყალიბებდენ საეკლესიო წიგნებს.

როდესაც ლაპარაკია ღვთის-მსახურების და საზოგადოთ ტიბიკონის განმარტივებაზე, ეს იმას არ ნიშნავს, რომ დღევანდელი ტიბიკონი სრულიად მოსპობილ იქმნეს; ის შეიძლება დარჩეს იმათთვის, ვისთვისაც დანიშნულია და ვისაც შეძლება აქვს უფრო სისრულით შეინახოს ის, სახელდობრ მონასტრებში. შეიძლება შენახულ იქმნეს ის აგრეთვე საკათედრო ტაძრებში, სადაც სამღვდელმთავრო ღვთისმსახურება სრულდება ხოლმე. რაც შეეხება სამრევლო ტაძრებს, აქ იგი შემოკლებულ უნდა იქმნეს. ამისი მაგალითი ისტორიაშიც გვაქვს. კონსტანტინოპოლის "დიდ ეკლესიას", ეგრეთწოდებულ "აი-სოფიას", სადაც პატრიარქი "საზეიმო" ღვთის-მსახურებას ასრულებდა ხოლმე, თავისი ტიბიკონი ჰქონდა, უფრო ვრცელი და რთული, ვიდრე სამრევლო ეკლესიებს; ეს უკანასკნელნი ზოგად მიღებულ ტიბიკონს სოფლის ცხოვრებას და მოთხოვნილებას უფარდებდენ.

რასაკვირველია, რიტუალის განმარტივების საქმე მთავარმა საეკლესიო ორგანომ უნდა იკისროს; შეუძლებელია ის კერძო პირთა საწვალებლად გადაიქცეს. ამისთვის უთუოდ საჭიროა აღმოსავლურ ეკლესიათა თანამედროვე ლიტურღიული პრაქტიკის ცოდნა, ღვთის-მსახურების ისტორიულ-არქეოლოგიური თვალსაზრისით გაშუქება, იმისი არსებითინაწილების უმნიშვნელოთაგან გარჩევა, სიტყვით აქ საჭიროა წმინდა სამეცნიერო ძიება. ერთადერთი კომპეტენტი ორგანო, რომელმაც უნდა უხელმძღვანელოს ამ საქმეს მეცნიერ სპეციალისტთა საგანგებო კომისიის საშუალებით, არის საკათალიკოზო საბჭო.

ერთი მთავარი საკითხთაგანია აგრეთვე თუ რა ანბანით უნდა იბეჭდებოდეს საღვთისმსახურო წიგნები. ჩვენს ეკლესიაში თავიდანვე მიღებულია საღვთისმსახურო წიგნების საბეჭდად ეგრეთწოდებული "ხუცური" ანბანი. მას რასაკვირველია, თავისი ისტორიული მიზეზი აქვს. პირვანდელი უძველესი ანბანი ქართული მწერლობისა, როგორც ეხლა დამტკიცებულად უნდა ჩაითვალოს ქართულ პალეოგრაფიაში, არის "ხუცური", რომლიდანაც თანდათანობით მხედრული განვითარდა. პირველად "ხუცური" ანბანით იწერებოდა არა თუ საღმრთო და საეკლესიო წიგნები, არამედ საერო ხასიათის ნაწარმოებნიც. მხედრულის გაბატონების შემდეგ "ხუცური" საეკლესიო ანბანად დარჩა, თუმცა უნდა ვსთქვათ, მეთვრამეტე საუკუნეში, უკვე საეკლესიო წიგნების წერაც იწყეს მხედრული ანბანით. თუ მხედველობაში მივიღებთ, რომ ხუცური დღეს ყველასათვის ხელმისაწვდომი არაა და მხედრულთან შედარებით უფრო ძნელი საკითხავია, უნდა ვაღიაროთ, რომ არავითარ საჭიროებას არ წარმოადგენს საღვთისმსახურო წიგნების ხუცურად ბეჭდვა და დროა ეკლესიაშიც მხედრული ანბანი შემოვიღოთ ხმარებაში. ბევრი მორწმუნე ქართველი იქნება ისეთი, რომელსაც საეკლესიო წიგნების წაკითხვა სწყურია, მაგრამ "ხუცურის" უცოდინარობა უშლის ხელს. რათ უნდა დაუხშოთ მას კარი მაღალ პოეზიით და გრძნობით აღსავსე სალაროისა? უნდა გვახსოვდეს, რომ ამგვარ მოვლენას ადგილი აქვს მხოლოდ საქართველოს ეკლესიაში და აგრეთვე რუსეთისაში, სადაც საეკლესიო წიგნები "სლავური" ანბანით იბეჭდება; სხვა ეკლესიებში კი, მაგალითად საბერძნეთისაში, სომხებისაში - ყველგან ერთი და იგივე ანბანი არის ხმარებაში.

საღვთისმსახურო წიგნების გამოცემის დროს უნდა მიექცეს აგრეთვე ყურადღება ზოგიერთ მეტად დაძველებულ ფრაზებისა და წინადადებათა განმარტივებას და თანამედროულად და უფრო გასაგებად გადმოკეთებას. თვით ლიტურღიის წესში ჩვენ ვხვდებით ისეთ ადგილებს, რომელთა გაგება მეტად ძნელია არამც თუ უბრალო მსმენელისათვის, არამედ ცოტად თუ ბევრად ძველს მწერლობაში დახელოვნებულისათვისაც. ავიღოთ, მაგალითად, "რომელი ქერობინთას"-ს მეორე ნაწილი: "და ვითარცა მეუფისა ყოველთასა შემწყნარებელსა ანგელოზთაებრ უხილავად, ძღვნის შემწირველთა, წესთასა, ალილუია." - ეს საქმეც, რასაკვირველია, იმავე საკათალიკოზო საბჭოს კომპეტენციას უნდა მიენდოს.

 

***

ერთ-ერთი მთავარი მორიგ საკითხთაგანია აგრეთვე ჩვენი სამღვდელოების ჩაცმულობა. სამღვდელოება თავისი განსაკუთრებული ტანისამოსით განსხვავებული და გამოთიშულია დღეს თავის სამწყსოჲსაგან. სამღვდელოების ეს ჩაცმულობა, ანაფორა-კაბები გამომუშავდა განსაკუთრებით აღმოსავლეთის ეკლესიაში, უფრო კი რუსეთში, სადაც თითქმის ყველა წოდებას და ყოველგვარ პროფესიას თავისი ფორმა ჰქონდა მიჩემებული. დასავლეთ ევროპაში ეს ასე არ არის. იქ არამცთუ ადგილობრივნი მღვდელმსახურნი, არამედ მართლმადიდებელი სამღვდელოებაც ჩვეულებრივს საერო ტანისამოსს ატარებს ხოლმე. აქ საჭიროა არაა შეჩერება იმაზე, თუ რა უხერხულობას შეიცავს სამღვდელოების გამოთიშვა მორწმუნეთა კრებულისაგან ამ განსაკუთრებული ტანისამოსით, ეს ყველასათვის ცხადი უნდა იყვეს, აქ შევჩერდებით მხოლოდ საკითხზე, შესაძლებელია თუ არა სამღვდელო პირებმა გარეშე საღვთისმსახურო ადგილისა ჩაიცვას ჩვეულებრივი საერო ტანისამოსი, ყოველი მოქალაქე რომ ატარებს.

თუ ისტორიულად შევეხებით ჩვენ ამ საკითხს, დავინახავთ, რომ განსაკუთრებული ტანისამოსი სამღვდელო პირთათვის შემდეგი დროის ნაყოფია, თავდაპირველად მღვდლები ტანისამოსით და გარეგნობით სრულიადაც არ განირჩეოდნენ თავიანთ სამწყსოჲსაგან, ისინი ისეთსავე ტანისამოსს ატარებდენ, რასაც სხვები. საისტორიო და საარქეოლოგიო კვლევა-ძიება ამ საკითხზე შემდეგ პასუხს იძლევა. თავდაპირველად სამღვდელოება ეკლესიაში, ღვთისმსახურების დროს, და ეკლესიის გარეშე, სახლში, ერთსა და იმავე ტანისამოსს ატარებდა, ეს ტანისამოსი კი არაფრით არ განირჩეოდა ამ ტანისამოსისაგან, რომელნიც ეცვათ საერო პირთ ძველს რომსა და საბერძნეთში. ძველი რომაელები ატარებდენ გრძელსა და სრულ ტანისამოსს, რომელსაც ერქვა ტუნიკა ანუ ხიტონი, ბერძნულად სტიქარიონი, პალლიუმი ანუ იმატიონი, გინა თუ პენულა, ბერძნული გამოთქმით ფელონიონ; პირველი ამათგანი არის პროტოტიპი ჩვენი დროის სტიქარისა, მეორე კი ფილონისა. ის, რასაც ჩვენ დღეს ვეძახით გინგილას (მღვდლის გინგილას ოლარი ჰქვია), რომში ცნობილი იყო "ორარის" სახელით და წარმოადგენდა გრძელს და ფართო სელის ლენტს, რომელსაც ბეჭზე ატარებდენ პირისა და სახის მოსაწმედად. პირველი ექვსი საუკუნის განმავლობაში სამღვდელოებაც ამავე ტანისამოსს ჰხმარობდა ეკლესიაშიც და ეკლესიის გარეშე, ასე რომ ტანისამოსით ის არ განირჩეოდა საეროთაგან, მეშვიდე საუკუნიდან - კი საქმე შეიცვალა.

მეექვსე საუკუნეში რომში ფეხი მოიკიდა გერმანულმა კულტურამ, რომელმაც თან მოიტანა მოკლე გერმანული სამხედრო ტანისამოსი. ვინაიდან ეს ტანისამოსი უფრო ადვილი სახმარებელი იყო და თან ხელმისაწვდენიც, მასსამ ადვილად და ძალიან მალე გადაიღო ის. სამღვდელოებამ კი, როგორც უფრო კონსერვატიულმა ელემენტმა, ამ ახალს ბარბაროსულ ტანისამოსს ზურგი აქცია და ისევ ძველებური გრძელი და სრული ტანისამოსი შეინარჩუნა. ამნაირად, მეშვიდე საუკუნიდან თავი იჩინა განსხვავებამ სამღვდელო და საერო ტანისამოსს შორის. მეცხრე საუკუნემდე სამღვდელოება ღვთის-მსახურების დროს და შინაურ ცხოვრებაში ერთსა და იმავე ტანისამოსს ატარებდა. მეცხრე საუკუნიდან საეკლესიო ცხოვრებამ აღმოსავლეთში, საბერძნეთში სპეციფიური ორთოდოქსალური ელფერი მიიღო და ამ მოვლენამ თავისი ბეჭედი სამღვდელო ტანისამოსსაც დაასვა. საბერძნეთში ამ დროიდან ხმარებაში შემოდის გრძელი, ჩვენებური ახალუხის მსგავსი, ტანისამოსი, რომელსაც "კაბიდონს" უწოდებდენ; ამ "კაბიდონს" იცვამდნენ როგორც საერონი, ისე სამღვდელონი ეკლესიის გარე, ოჯახურს ცხოვრებაში, ეკლესიაში კი, ღვთის-მსახურების დროს, ძველებურ რომაულ გრძელსა და სრულს ზემოთნახსენებს ტანისამოსს ჰხმარობდენ. ამნაირად მეცხრე საუკუნიდან თავი იჩინა განსხვავებამ სამღვდელოთა საღვთისმსახურო და საოჯახო ტანისამოსში. "კაბადიონი~" რომელსაც სამღვდელოება იცვამდა, გადმოღებულ იქმნა ჩვენშიაც და შეიქნა ჩვენებურ სამღვდელო პირთა "კაბის" პროტოტიპად. რაც შეეხება "ანაფორას", ეს გარეგანი ფორმით იგივე კაბაა, მხოლოდ მის ზევით ჩასაცმელი; ეს თვითონ სახელწოდებიდანაც სჩანს: ანაფორა ბერძნული სიტყვაა და ნიშნავს "ზემოდან სატარებელს." ჩვენში რომ სამღვდელოება ტანისამოსით საეროთაგან არ განირჩეოდა,ეს იქიდანაც სჩანს, რომ ჩვენებური ჩოხა-ახალუხი, წარმოადგენს განვითარებას ბერძნული "კაბადიონისას," რომელიც, როგორც აღნიშნული იყო, სამღვდელო პირთა ტანისამოსად იქცა. ჩვენში მართლაც ხშირად სამღვდელო ტანისამოსს ჩოხას ეძახდენ. ეს იქიდანაც სჩანს, რომ ბერების ტანისამოსს, რომელიც არაფრით არ განსხვავდება სამღვდელო პირთა ტანისამოსისაგან, არამც თუ ძველად, ეხლაც ხშირად ეძახიან ჩოხას. ამნაირად, როგორც რომსა და საბერძნეთში, ისე საქართველოშიაც სამღვდელო ტანისამოსი არაფრით არ განსხვავდებოდა საეროთა ტანისამოსისაგან; თუ ეს ასე იყო ყოველგან ძველად, არც ახლა იქნება რაიმე განსაკუთრებული, სამღვდელოებამ რომ იგივე ტანისამოსი ატაროს, რაც საზოგადო ხმარებაშია.

გარდა ტანისამოსისა, სამღვდელოება განირჩევა საეროთაგან გრძელი თმებით; ვერც ისტორიაში, ვერც საეკლესიო კანონებში ჩვენ ვერ ვიპოვნით გრძელი თმების ტარების გასამართლებელ საბუთს, პირიქით, აქ ყველგან აკრძალულია გრძელი თმების ტარება. ქრისტეანობის პირველ ხანაში, მოციქულების დროს, გრძელი თმების ქონა დიდ სირცხვილად იყო მიჩნეული. მოციქული პავლე ამბობს: "მამაკაცმან თუ გარდაუტეოს თმაჲ გრძელად, უშუერებაჲ არს მისა" (1 კორ. XI, 14); იოანე ოქროპირი, ეპიფანე კვიპრელი, ნეტარი იერონიმე, თეოდორე სტოდიელი და სხვები ერთხმად აღუკრძალავენ სამღვდელო პირთ, თითონ ბერებსაც-კი, გრძელი თმების ტარებას, ვინაიდან გრძელი თმების ტარება წარმართებს სჩვევიათო." "მოციქულთა დადგენილებანი" აგრეთვე აღუკრძლავენ გრძელ თმების დაყენებას, რასაც ისინი მეძავთა და მემრუშეთა თვისებად სთვლიან. მეშვიდე საუკუნეში არამც თუ გრძელს თმებს არ იყენებდენ, პირიქით ჩვეულებაში შემოვიდა თავის კეფაზე მრგვლივ თმების გამოპარსვა. ასეთი პრაქტიკის მომგონებელია ეხლა მღვდელთმთავრების მიერ წიგნის-მკითხველად კურთხევადის აღკვეცა. მეექვსე მსოფლიო კრების 21 და 42 კანონი მოითხოვს მღვდლებისა და ბერებისაგან, რომ იმათ თმები აღიკვეცონ თუ მღვდლად და ბერად დარჩენა უნდათ. ამასვე ამოწმებენ პატრიარქი გერმანე (VIII საუკუნე), პატრიარქი პეტრე ანტიოქიელი (XI ს.), ვალსამონი (XII ს.), სვიმეონ სოლუნელი (XV ს.) და ეგრეთ-წოდებული პიდალიონი (კანონთა განმარტებანი), რომელიც 1800 წელს გამოიცა საბერძნეთში. ამნაირად გრძელი თმების ტარება ძველად არაცთუ სავალდებულო არაა, პირიქით, როგორც დავინახეთ, აკრძალულიც კი არის. მაშასადამე ეხლაც სავალდებულო არ უნდა იყვეს სამღვდელო პირთათვის გრძელი თმების დაყენება. თვით მათ სურვილზე უნდა იყვეს დამოკიდებული როგორ თმებს ატარებენ ისინი: გრძელსა თუ მოკლეს, შეკრეჭილს.




დებულებანი:

1) საჭიროა ჩვენი ღვთის-მსახურება განმარტივდეს, ცხოვრებას დაუახლოვდეს და, შეძლებისდაგვარად, შინაარსით და ფრაზეოლოგიით საშვალო მლოცველ-მორწმუნეთათვის გასაგები იყოს. ამის მოსაგვარებლად საკათალიკოზო საბჭოსთან უნდა დაარსდეს განსაკუთრებული "საღვთის-მსახურო კომისია."

2)  საღვთო და საეკლესიო წიგნების საბეჭდავად უნდა შემოღებულ იქმნეს მხედრული ანბანი, ვინაიდან ამ შემთხვევაში ეს წიგნები ფართო მასისათვის უფრო ხელმისაწვდენი იქნება.

3) კრებულის წევრთათვის სავალდებულო არ უნდა იყოს ეკლესიის გარეშე ანაფორის ტარება: სურვილისამებრ მათ შეუძლიათ საერო ტანისამოსი ატარონ.

4) მათთვის არც გრძელი თმებისა და წვერის ტარება უნდა იყოს სავალდებულო, ესეც კერძო სურვილზე უნდა იყოს დამოკიდებული.


დეკ. კ. კეკელიძე





სიტყვა

თქმული მათის უწმიდესობის სრულიად საქართველოს კათოლიკოზ-პატრიარქის კირიონ II-ის მიერ განსვენებულ თ. ჟორდანიას საფლავზე, დიდუბეში 22 ღვინობისთვეს, გარდაცვალების წლის თავზე.

ძმაო ძვირფასო ამხანაგო და მეგობარო თედო!

ექვსი წელიწადი ვსწავლობდით სემინარიაში ერთად და შემდეგ აკადემიის გათავებისა სხვა და სხვა ასპარეზზედ მოგვიხდა სამსახური: შენ - საყვარელ სამშობლოში, მე კი - უცხოეთში. აქედან იწყება ჩვენი მოღვაწეობა სამშობლო ეკლესიის აღსადგენად. ისეთი ძნელი დრო იყო მაშინ, რომ ავტოკეფალიაზედ მხოლოდ ჩურჩულით შეგვეძლო ლაპარაკი. გამოგვიჩნდა რუსეთში ღვთისნიერი და პატიოსანი ადამიანი ნ. ნ. დურნოვო, რომელიც უშიშრად ქადაგებდა ჩვენის ეკლესიის ავტოკეფალიაზედ. ჩვენც ამოვუდექით მას გვერდში და შევუდექით საქმეს. არავის ეგონა, რომ დურნოვო რუსი იყო. ფიქრობდნენ, რომ მე ჩემი გვარი (საძაგლიშვილი) რუსულად გადავთარგმნე და მე მაწერდნენ მის სტატიებს. 32-33 წელიწადი ვიღვაწეთ ერთად და აი, ვეღირსენით იმას, რასაც მოუთმენლად მოელოდნენ ჩვენნი წინაპარნი. შენ, ერთგულო მამულიშვილო, ისე ჩახველ საფლავში, რომ ვერ გაიგონე თავისუფლების აზრი, მაგრამ გვწამს, რომ შენი სული ჩვენთან ერთად არის დღევანდელ დღეს; შენც გედო არა მცირე ღვაწლი ამ დიდ საქმეში, შენც შეგასვეს ფიალი სიმწრისა.

იყო ერთი მორწმუნე კაცი, რომელიც 70 წელიწადზე მეტ ხანს ჩიოდა, რომ დაებრუნებინა თვისი სასაფლაოს საგვარეულო ეკლესია, მოხუცდა და იგრძნო რა, რომ მის სიცოცხლეში საქმე ვერ გათავდებოდა, ანდერძად დააგდო - საფლავში ჩაეძახნათ მისთვის საქმის დაბოლოვება. თხოვნა აუსრულეს. მეც ამ მორწმუნე მოხუცის ანდერძის მიბაძვით ჩამოგძახებ საფლავში: გიხაროდეს ერთგულო მუშაკო საქართველოს ორნატსა ზედა, ჩვენი დიდი ხნის ნატვრა ასრულდა: აღსდგა კვლავ საქართველოს ეკლესია! აუწყე ჩვენთა წინაპართ, რომ ვსუნთქავთ თავისუფალ ეკლესიაში, მაგრამ კიდევ დიდ გაჭირებას განვიცდით. დაგვეხმარონ თვისის ლოცვითა და მეოხ გვექმნენ. ჩვენც, ძმანო, მაგრად ვსდგეთ ჩვენ თავისუფალ ეკლესიისათვის და ვეცადნეთ ჩვენი სამშობლო ეკლესია კვლავ ისე აყვავდეს, როგორც უწინ ბრწყინავდა ჩვენთა წინაპართა დროს, ღმერთო, შენით! ამინ!



ქრონიკა

19 ნოემბერს ტფილისში შესდგა საქართველოს ეროვნული ყრილობა. ყრილობის მუშაობა ხუთ დღეს გაგრძელდა, ყრილობამ იქონია მსჯელობა საქართველოს საკითხზე, აღიარა საჭიროება საქართველოს სრული პოლიტიკური თვითმმართველობისა რუსეთის საზღვრებში, და გამოიმუშავა მთელი რიგი რეზოლუციებისა მიმდინარე საკითხების შესახებ, რომელთა ცხოვრებაში გატარება დაევალა ეროვნულ საბჭოს, არჩეულს იმავე ყრილობაზე. ყრილობას დაესწრო საქართველოს ეკლესიის წარმომადგენელი, რომელმაც წაიკითხა მათი უწმინდესობის პატრიარქის კირიონის გუჯარი ეროვნული ყრილობისადმი.


დროებითი რედაქტორი

პ. ინგოროყვა


P.S. ამ წერილს მოსეს სახელზედ ვგზავნი, რადგან აღარ ვიცი შენი ადრესი. სასულიერო სასწავლებელში გაგზავნა მოუხერხებლად მივიჩნიე.



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი

ეპისკოპოს ლეონიდ [ოქროპირიძის]    წერილი კირიონისადმი (თხოვს დაივიწყოს უთანხმოება მათ შორის) აქვე კირიონის მინაწერი, რომელიც ეხება ლეონიდისა და კირიონის უთანხმოებას

1899წ. მარტის 7-9



თქვენო მეუფებავ, მწყემსმთავარო კირიონ!

ჩვენ შორის არსებული უთანხმოება ერთობ შორს გავიდა საზოგადოებაში და მრავალნი იმ აზრისანი არიან, რომ საზოგადო საქმეს ვღუპავთ და ვმარხავთ პირადი ანგარიშების გამო. მოსასპობელად ყოველი ამისა, გთხოვთ დაივიწყოთ ყველაფერი და გამომიწოდოთ მეგობრული ხელი.

თანაძმა და მსახური მდაბალი ეპისკოპოსი ლეონიდი 1899წ. მარტის 7-ს

P.S. ლეონიდის მეგობრები ოსები ჩამოსულიყვნენ ქალაქში და ლეონიდის ხელმძღვანელობით, როგორც მითხრეს მთაში ოსებმა, მაშინვე დაეწერათ დასმინება ჩემზედ. დასმინება, რომ უფრო გავრცელებულიყო, ქართულად დაეწერად, რომ ეგზარხოსს ვლადიმირს წაეკითხვინებინა ქართველი მწერლისათვის. ეგზარხოსს დაებარებინა დავ. დავიდოვი და იმას გადაეთარგმნა პეტროპავლოვსკის თანადასწრებით. ეგზარხოსს სწყენოდა. იმ ღამესვე ჩამოველი ოსეთიდან ქალაქში და დილის 8 საათზედ ვეახლე ეგზარხოსს. მცირე ანგარიშის მოხსენების შემდეგ, მოვახსენე აგრეთვე, რომ მთაში გავიგე, რომ ჩემზედ "დანოსი" გამოუგზავნიათ მეთქი და ვაუწყე დაწვრილებით ყველაფერი. ეგზარხოსმა ჯერ უარი სთქვა, რომ არაფერი მოსულაო, მერე კი მითხრა, რომ ერთი საძაგელი დასმინება იყოო, მაშინვე დავხიეო და არც მიმიქცევია ყურადღებაო. მე ვსთხოვე, რომ ის დასმინება გამომძიებლისათვის გადაეცა, რადგანაც ჩირქი მოცხობილი მაქვს მეთქი უსაფუძვლო დასმენით. დამშვიდდითო, მე არავითარი ყურადღება არ მიმიქცევიაო და ჩემი თქვენდამი კეთილი განწყობილება შემდეგში ამას ნათლად დაამტკიცებსო. მე ეს ყველაფერი შევუთვალე ლეონიდს, ანტონ თოთიბაძის პირით. თოთიბაძემ პასუხი აღარ მოიტანა, მე ეს იმის ნიშნად მივიღე, რომ მართლა ლეონიდი ამ საქმეში გარეულა, მით უმეტეს, რომ მთაში დამარწმუნეს თვით ოსებმა, - ლეონიდმა დაიარაო ის პირნი, რომელთაც იმისვე სახლში საჩივარი შეადგინესო. ამის შემდეგ მოვსპე იმასთან მეგობრული კავშირი და მოვერიდე. კარგა ხანი გავიდა ამის შემდეგ და როდესაც გაქნილი და გაცვეთილი ევტ. მამინაიშვილი დროებით აღმოსავლეთის საქართველოს სკოლების ინსპექტორად გახდა, მიუტანა ამბავი ლეონიდს, კირიონი მემდურება, რომ შენ იმაზედ დანოსი დაგიწერინებიაო და ამის თაობაზედ ანტონ თოთიბაძეც მოუგზავნიაო; - ლეონიდს დაებარებინა თოთიბაძე და გამოელანძღა: დავალებული სიტყვით რატომ არ გადმომეციო. ნადვილად არ ვიცი, გადასცა თოთიბაძემ დავალებული სიტყვები, თუ არა, უსიამოვნება კი აქედან დაიწყო. ყველაფერში გასამტყუნარია ლეონიდის უსაზღვრო თავისმოყვარეობა.


1899 წ. მარტის 9-ს
ეპიკოპოსი კირიონი

 

ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1286

კიევში მყოფმა ქართველმა სტუდენტებმა წერილით მიმართეს კირიონს

1899 წლის 10 ნოემბერი

"ყოვლად უსამღვდელოესო მეუფეო კირიონ"

დღეს გახლდით თქვენთან კიეველ ქართველ სტუდენტების წარმომადგენელნი თქვენდამი მადლობის გამოსაცხადებლად იმ თანხის გამო, რომლის შეწირვა ინება თქვენმა მეუფებამ ქართველ ღარიბ სტუდენტების სასარგებლოდ ქ. კიევში.

ამისდა დამოუკიდებლად კიეველი ქართველი სტუდენტობა ნიშნად თავისი უღრმესი პატივისცემისა, ერთხმად ირჩევს თქვენს მეუფებას თავის საპატიო წევრად.

აკაკი ჩხენკელი, დ. ნათაძე, კ. ანდრონიკაშვილი, თ. მჭედლიშვილი


კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1375 ალ. ხახანაშვილის წერილი კირიონისადმი

1900 წ. 6 სექტემბერი


თქვენო მეუფებავ

ყოვლად სამღვდელო კირიონ!


ამ წერილს გწერთ პარიჟიდან, სადაც დროებით მივედი რომიდან. იტალიაში ბევრი საყურადღებო მასალა აღმოჩნდა, მეტადრე ქართველ კათოლიკეთა შესახებ. ცოტა ხანს დავრჩებით კიდევ შვეიცარიაში. კარგი იქნებოდა, რომ წერილით შეგეტყობინებინათ, რა ისმის აკადემიის კათედრის შესახებ. ვშიშობთ, რომ ეს ომიანობა შეაყოვნებს მის განხორციელებას. როგორც მწერდით, მე უკვე შევუდეგ აკადემიის კურსის მომზადებას და ველი ჟამს, როდესაც მას გამოვიყენებ.

იმედია მიიღებდით მოსკოვიდან ნინოს ჯვარს, როგორ მოგწონთ?

თქვენი პატივისმცემელი და ერთგული ა. ხახანაშვილი

 

ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი

კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი
№741

მღვდელ-მონაზონ იონას წერილი კირიონისადმი (იონა თხოვს კირიონს, რათა გარეჯაში მყოფი მღვდელ-მონაზონი სიმონი გამოაგზავნონ ათონის მონასტერში) 1901 წ. იანვრის 7. ათონის მთა.

მისს ყ~დ უსამღვდელოესობას გორის ეპისკოპოსს კირიონს

ყ~დ უსამღვდელოესო მეუფეო! ვიკადნიერებთ გავბედოთ წინაშე თქვენის მეუფებისა,მილოცვა წარსულის და მდგომარეს ქრისტეს ნათლისღებისა, და ახალი წლისა-ღმერთმან მრავალს წელს მიგაგებოს, სიმრთელით და უვნებელად, სანუგეშოდ ჩვენდა და ყოველთა. – და ამასთანავე, მოწიწებით­ და მუხლმოდრეკით თაყვანის ვსცემთ თქვენ მეუფებას, და გამოვითხოვ ძმებითურთ კურთხევას მარჯვენისას – და ვესავთ უზენაესსა არსებასა ჩვენ უღირსნი და მდაბალნი, თქვენს ხანგრძლივი სიცოცხლეს და წარმატებას, რათა არ მოგვკლებოდეს თქვენ მიერ ნუგეში და მოქცევა ყურადღებისა.

მეუფეო! ჩვენო, თვით უწყით რომ ჩვენი მცირე ძმობა ქართველები შეკრებილ ვართ ათონზედა, და ბერძნებთაგან ფიცხლად შევიწროებულნი,ასე,რომ არაფერი ღონე და საშუალება არ გვაქვს ჩვენს უკიდურესს მდგომარეობაში.

მეუფეო! დავით გარეჯის მონასტრიდგან, რომელიც ორნი ბერნი მოსრულან – ესენი იერუსალიმში მიდიან მომავალ კვირას გადაწყვეტილად. აქ არ რჩებიან. მე, საკმაოდ უძლურათ გახლავარ ხოლმე – აქ მწირველი აღარავინ გვყავს, რომელიც ყოველ დღეს წირვას არ ვაცდენთ – თქვენის მეუფების სადღეგრძელოთ და მოსახსენებლად, გთხოვთ უქვეშევრდომილესად – აქიდამ წამოსრული იეროდიაკვნად, და მად ნაკურთხი მღვდელ-მონაზონი სიმონი, რომელიც იმყოფება დავით გარეჯაში; ინებეთ ნების მიცემა და გამოგზავნეთ რაც შეიძლება მოჩქარება, რათა ყოველ დღეს საღმრთო მსახურება ამ სავანეში არ გაწყდეს. და თქვენ მეუფეო, მად შუაგულ საქართველოში, როგორც დავით გარეჯისათვის მონასტერი, მრავალს პირს იშოვით დამდგომს და მწირველ მღვდელსაც: და ჩვენ ამ უცხო ქვეყანასა შინა მყოფთა არავითარი საშუალება არ გვაქვს მწირველი მღვდლის შოვნისა.

ყ~დ უსამღვდელოესო მეუფეო! სრული იმედი გვაქვს თქვენის ღვთისმოყვარეობაზე, რომ ამ ჩვენს თხოვნას მამობრივს ყურადღებას მიაქცევთ და არ მოგვაკლებ ნუგეშს; და ამ ჩვენს სავანეში, ამ ჩვენი თხოვნის თქვენგან აღსრულებით არ შეაჩერებთ სამღრთო მსახურებას.

ჩვენ თ ქ ვ ე ნ ი სულიერი შვილი გახლავართ, როგორც ქართველნი და მარადის მომხსენებელი და მლოცველი თქვენის მეუფებისა, და არა გარეშე პირნი.

 

დავშთები თქვენი მეუფების უქვეშევრდომილესნი თაყვანისმცემელნი წმიდისა ამის სავანისა, ძმანი და მთხოვნელნი თქვენის მეუფების კურთხევისა და წმიდა ლოცვისა. მმართველი მღვდელ-მონაზონი იონა ქრისტეს მიერ ძმებითურთ.

 

ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №5

ათონის მონასტრის მღვდელ-მონაზვნების თხოვნა კირიონისადმი 1901 წ. მარტის I. წმ. მთის მონასტერი


მისს ყოვლად-უსამღვდელოესობას გორის ეპისკოპოსს კირიონს.

 

ათონის მთასა ზედა წმიდისა იოანნე მახარებლის და ღვთის-მეტყველის ახალი ქართველთ სავანის ძმებთაგან უმორჩილესი   თხოვნა

ყოვლად-სამღვდელო მეუფეო ჩვენო: არა უცნობელ არს თქვენდა ისტორიებიდამ და გაზეთებიდამ, თუ ვითარ ძველის-ძველად ნეტარ-ხსენებულთ წინაპართ-მამა პაპებთა ქართველთა, დიდის ჭირით და სისხლის ოფლის წვეთით დაუფუძნებიათ, ღვთისმშობლის სასოებითა და თავისი სამშობლოს სიყვარულისათვის წმიდა ათონში ივერიის მონასტერში, იერუსალიმში ჯვრისა, ულუმბოსი და სხვანი მრავალნი, რომელნიც დღეს უსამართლოდ ბერძნის ბერებთაგან არიან მითვისებულნი.

მეუფეო! მოგვხედენ მოწყალის თვალით, მოგვხედენ. ოცდა ათორმეტ წელ მარადის დევნილთა და შეიწროებულთა-ქრისტეს მცნებისათვის. რომელნიც მოკლებულნი ვართ უმთავრესს საჭიროებას კაცის ცხოვრებისათვის: წყალს, შეშას, და თავის შესაფარი შენობის აღშენებას და სხვათა იწროებათა და განსაცდელთა მათ მიერ მოყენებულთა.

უმოწყალესო მწყემსმთავარო, გამოგვიხსენ მხურვალე შუამდგომლობითა თქვენითა, დროსა ამას ას წლიურის საქართველოს რუსეთთან შეერთებისა, რათა თხოვნაში უმაღლესს სახელზედ, სხვათ საგნებთა შორისეს ივერიის მონასტერი იქმნეს მოხსენებული, როგორც შეესაბამებოდეს ამ საგანს, ამა იუბილეს დროსა, საქართველოს თავად-აზნაურთ და სამღვდელოთ წარმომადგენელთაგან.

ამ ჩვენი შევიწროებული მდგომარეობა ივერიის მონასტერზე წარუდგინეთ თხოვნები: როგორც თქვენს მეუფებას ვაწყენთ თავს-ეგრეთვე ეპისკოპოსთ ალექსანდრე და ლეონიდეს. ამასთანავე ტფილისის და ქუთაისის გუბერნიების მარშალთ მელიქოვს და წერეთელს.

თქვენი მეუფებისაგან იმედი გვაქვს, ჩვენს თხოვნას ყურადღებას მიაქცევთ სახელისათვის ქართველთა ერისა.



თქვენი მეუფების მუხლმოდრეკით თაყვანის-მცემელნი მორჩილნი და მლოცველნი ღვთისა მიმართ თქვენი სულით და ხორცით სიმრთელით დაცვისა-თვის ათონის ქართველთა წ. იოანნე ღვთის მეტყველის სავანის ძმანი: მმართველ მღვდელ-მონაზონი იონა მღვდელ-მონაზონი თეოდორე



ქრისტეს მიერ ძმებითურთ.

1 მარტის 1901 წ.

წმიდა ათონის მთა








ყოვლად უსამღვდელოესო მეუფეო ჩვენო

P.S. გავბედავთ ამის მოხსენებას თქვენის მეუფებისადმი, რომელ ქართველთა მით უმეტესად მეცადინეობა მართებს, რომ ამ წმიდა ათონში საფუძვლიანი სავანე ექმნესთ, რადგანაც ამ წმიდა ადგილზედ ყოველნი სხვა და სხვა ტომნი მართლმადიდებელნი ქრისტიანენი ესე იგი: ბერძენნი, რუსნი, ბულღარნი, სერბნი, მოლდავანი, ჩერნოგორელნი, არაბნი და არნაუუტნი, თუმცაღა მათ-მათ სამშობლოში მონასტრებიც აქვსთ, მაგრამ აქ მაინც შეკრებილ არიან და აქვსთ თავ თავისნი სავანენი, სკიტნი და სადაყუდებულონი, და ადიდებენ უფალსა ღმერთსა, თავ თავის ენაზედ და ლოცულობენ სამშობლოსათვის; და თითოეული მათი სამშობლო ქვეყანა, მონასტერნი და ერნი სარგებლობენ სულიერად.

ხოლო ქართველებს, რომელსაც პირველი ადგილი ჰქონდათ ამათ რიცხვში, ეხლა რომ სრულიად გამორიცხულ ვიქმნეთ ქართველები, ეს ვგონებ ქართველთათვის ფრიად სამძიმო და სამწუხარო უნდა იქმნეს.

თქვენი მეუფების უმდაბლესი მონა მორჩილი მღვდელ-მონაზონი იოანა ქრისტე მიერ ძმებითურთ.




ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი

კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №849

სოსიკო მერკვილაძის წერილი კირიონს


1902 წ. 25 დეკემბერი

"აკაკი კარგად გახლავსთ, ცდილობს როგორმე ხელი მოიწყოს და რამოდენიმე ხნით საზღვარგარეთ წავიდეს, მაგრამ ჯერ სახსარი ვერ იშოვნა".

ს. მერკვილაძე კირიონს უგზავნის წიგნაკს "ხალხური ზღაპრები", რომელიც თვით ს. მერკვილაძეს შეუკრებია.




ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №804 მღვდელ ნესტორ ლეჟავას წერილი კირიონს

1903 წ. №21 ოქტომბერი

ყ~დ უსამღვდელოესო მეუფეო!

თქვენგან გამოგზავნილი ბარათი მივიღეთ და დიდათ ვისიამოვნეთ და განსაკუთრებით მით რომ თქვენი შუამდგომლობა შესახებ ქართული საეკლესიო ისტორიის კათედრის დაარსებისა პეტერბურგის აკადემიაში ცოტაოდნავ განხორციელდა. ღმერთმა ხანგრძლივ ჰყოს დღენი თქვენის ცხოვრებისა საკეთილდღეოსი, რომლის ჭეშმარიტი შვილი ხართ. მომიტევეთ მეუფეო, რომ პასუხი დაგიგვიანეთ ჩემი ავადმყოფობის მიზეზით, ეხლა კარგათ ვარ. თემა არ ამიღია. ვფიქრობ ავიღო ისტორია ქართველ კათოლიკეთა ან ქართული ნომოკანონი. კორნელის (კეკელიძე) საქმე კარგად მიდის. დიმიტრიევსკი აღტაცებაში არის მოსული. გამონახა ახალი წესები. ღმერთმა ხელი მოუმართოს ქართველ კაცს!

 

ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1128 ზ. ჭიჭინაძის წერილი კირიონს

1903. 27 აპრილი

ზ. ჭიჭინაძე წერს: "თქვენი წიგნისათვის მე შევკრიბე ყველა ის წერილები, რაც კი სხვა და სხვა დროს "ივერიაში" ან "ცნობის ფურცელში" იყო ნაბეჭდი. ერთად შეკრებილი კარგ მასალას წარმოადგენს, გარდა ამ წერილებისა, ორიც სხვა ახალი წერილი იქმნება და რუსის საზოგადოებისა და მთავრობისათვისაც მნიშვნელოვანი.



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1318 ამბროსი ხელაიას წერილი კირიონისადმი (ამბროსი მად-ლობას უთვლის კირიონს მზრუნველობისათვის) 1905 წ. ივნისის 3



1905 წ. 3 ივნისი

ყოვლად უსამღვდელოესო მწყემსმთავარო!

დიდი დამნაშავე ვარ, რომ ძვირათ გწერთ, მაგრამ წერილების წერაში ძალიან ზარმაცი გახლავარ. გავიგე პეტრეს ქალაქში ბრძანებულ ხართ და ჩემზედაც გიშრომნიათ. მე ძალიან გამაკვირვა ეპ. ანტონის ზარმა, ვერ წარმოვიდგენდი, თუ ასე მალე გამოაცვლევინებდა მას აზრს დიმიტრი (ეპისკოპოსი დიმიტრი აბაშიძე - ს. ვ.) აღა, მწყემსი კეთილი, რომელიც გაიქცა და სამწყსო მიატოვა. მაგრამ რას ვიზამთ, დიმიტრისთანას აქვს ახლა უფრო დაჯერება. მაგრამ ამასაც ბოლო მოეღება მალე. განა პატიოსანმა კაცმა იმისთანა კაცს, რომელმაც მიატოვა ცხოვარნი თვისნი,უნდა დაუჯეროს რამე? დიმიტრის საქციელზე არა ღირს ლაპარაკი, მხოლოთ მაგონდება ქრისტეს უკვდავი და ჭეშმარიტი სიტყვები: "ხოლო სასყიდლით დადგინებულნი ივლტიან, რამეთუ სასყიდლით დადგინებულ არნ"... დიდი მადლობელი ვარ ჩემზე შრომის მიღებისათვის არა უშავს "გაზაფხული" კარზე მოგვადგა, განახლების დრო დაგვიდგა, მრწამს მალე ყველა საჭირონი გავხდებით ჩვენს სამშობლოში.

სააღდგომოთ მინდოდა გხლებოდით, მაგრამ ხვალ მივემგზავრები საქართველოში, გულმა ვერ მომითმინა აქ დარჩენა, ამ რუსთა მოძრაობის დროს. გილოცავთ მომავალ ბრწყინვალე დღესასწაულებს და თუ ღვთის ნება იქნება, ეგზამენების შემდეგ გიახლებით თქვენს სანახავად. ვითხოვ თქვენს ლოცვა-კურთხევას.

თქვენი მეუფების ერთგული ამბროსი

 

ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი

კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1009


თ. ჟორდანიას წერილი კირიონისადმი 1905 წ. ნოემბრის 12

ჩვენო ნუგეშო და იმედო

ძვირფასო მღვდელმთავარო მოწყალეო მამაო კირიონ!

ღმერთმა ხომ იცის, რომ თუმცა თქვენთან მიწერ-მოწერა არა მაქვს (რადგან თქვენგანაც ბარათი არ მომსვლია), მაგრამ სულითა და გულით მუდამ თქვენთან ვარ. მე წრეულს ისეთს ცეცხლში ჩამაგდეს ოქროპირიძეების მეოხებით, რომ უნდა მომილოცოთ, რომ ჯერ კიდევ ცოცხალი დავღოღიალებ ამ წუთისოფელში: ქვეყანა ცილისწამებით აამსეს და გადამკიდეს, რომ ჩემის სახელის აღდგენა შეუძლებელია! გაზეთებიც ისე შეკრეს, რომ დღესაც არ არის დაბეჭდილი ჩემი უმთავრესი სტატიები, როგორც "ცნობის ფურცელს" ძალად გამოვაცხადებინე (4 აგვისტოს).

ახლა ლეონიდმა მომანდო სინოდის ცირკულარზე (№8) პასუხი დამეწერა. მთელი 2 თვე თავაუღებლივ ვსწავლობდი საეკლესიო კანონებს "ქართული დიდი "სჯულისკანონიც" შევისწავლე ამ კითხვების საუკეთესოდ გამოსარკვევად, რუსულს კანონებს შევუდარე (ქართული უფრო ვრცელი და წმიდა აღმოჩნდა) და მერე ხელი მივყავ საქმეს. მართალია პასუხი სულ 19 გვერდს შეიცავს, მაგრამ შრომა დიდია. წარმოიდგინე ჩემი გაკვირვება, რომ ლეონიდმა უბრალო მადლობაც არ მითხრა, დაბეჭდვაც მე მომანდო უსასყიდლოდვე (ავტოკეფალია კი ჩემის ხარჯით დავბეჭდე), არა თუ მადლობა – ერთი ცალიც არ მომცა იმ "Омвет"-ებისა. პირიქით ბეჭდვის დროს შევნიშნე, რომ მე-15 გვერდში (სადაც მე საერო კაცების მონაწილეობის დასამტკიცებლად მსოფლიო კრებებში ჩემს ძველ ნაწერებს ვუთითებ ........) ჩემი გვარიც ამოეშალა (ალბათ იმიტომ, რომ ეს გვარიც ეჯავრება, არათუ მე თვითონ), ხოლო გოგებაშვილისთვის ჩემის ავტოკეფალიიდან ცნობები მოეწოდებინა, რომელნიც მან დიდის ამბით ........ გამოაქუხა გაბერილ-გაბრტყელებულად და რა თქმა უნდა სიცრუებით შემკულად... ესეები მე დიდათ ვიწყინე და მაშინვე მივსწერე ლეონიდს: წარმოიდგინე მან პასუხიც არ გამცა და არც ჩემი ნახვა მოიწადინა. ამიტომ მე გაჯავრებულმა, ავიღე და სადაც მან ჩემი გვარი წაშალა, იქ განგებ დავსვი "еп. моя ста"... და სტრიქონ ქვეშეც შენიშვნა გაუკეთე, რომლისაგან სჩანს, რომ ეს სტატია მე მეკუთვნის (გვ. 15). გარდა ამისა თვით ავტოკეფალიასაც შენიშვნა მივეც, რომლისგანაც იგივე არის საგულისხმებელი (გვ. 5). ამითი მე მას სახსარი წავართვი ავტორობა იმ დოკლადისა მე წამართვეს და თვითონ მიითვისეს, ან სხვას მიათვისეს (მაგ. გოგებაშვილს). მაშ რა უნდა მექნა ამისთანა უმადურ კაცთან? არაკაცებს გადავეკიდე!! ისიც იქონიე სახეში, რომ თვითონ ორიგინალიც ხელში მაქვს, სტამბიდან წამოვიღე იმავე მიზნით.

ახლავე ორივე ჩემს შრომას თქვენ გიგზავნით და ძალიან დაგიმადლებთ, თუ სადმე გადააბეჭდვინებთ ჩემის სახელით. დააკვირდით, რომ ჩემი დოკლადი ფრიად ორიგინალურია. ანტონ ვოლინცის ეპისკოპოსის პროექტები ამ ჩემ პროექტით სულ დარღვეულია და საზოგადოდ პატრიარქებზე და მიტროპოლიტების უფლებაზე რუსეთის მწერლობამ დამყარებული აზრი ჩემის დოკლადით გაცუდებულია. გარდა ამისა თვითონ კათალიკოზობა საქართველოსა ისეთს კანონზეა დამყარებული, რომლის შერყევა ყოვლად შეუძლებელია (იხ. დოკლადის 17-18 გვერდი), თუ გულისხმიერად დააკვირდებით.

იმედი მაქვს ორიოდე სიტყვებს არ დაიშურებთ და მომწერით. ის მაინც მაცნობეთ, მიიღეთ თუ არა ჩემი დოკლადი. მე როგორც ვატყობ, ლეონიდთან ვერ გავძლებ, ყოველდღე გაუბედურებას მოველი მისის ხელიდან, და მარტო იმისი იმედი მაქვს, რომ თქვენ გაერევით ჩემს საქმეში და მისის უსამართლობიდან გამომიხსნით. მეტად სახელი გაუტყდა ლეონიდსაც და (ვგრძნობ) ვგონებ ვერც მან იხეიროს, მაგრამ ჩემი დაწერილ დოკლადებით ახლა ისევ სახელს გაიკეთებს, და აქაურობასაც თავს მოაწონებს. იქაც, როცა საეკლესიო კრება იქნება რუსეთში, დიაღაც თავს მოიწონებს სხვისის ხელით დაწერილ დოკლადით, მე კი დევნის მეტი არა მეღირსა ამ შრომისთვის. თქვენც უეჭველად იქნებით იმ კრებაზე და რა კი ეს ამბავი გეცოდინებათ, შესაფერის ზომებს მიიღებთ...

გებრალებოდეთ ჩემი თავი და გახსოვდეთ, რომ თქვენს მეტი მე დამცველი და შემბრალებელი არა მყავს საქართველოში, ისე გადამკიდეს ქვეყანა ოქროპირიძეებმა. ეს გახსოვდეთ და ამ მოხუცებულობის დროს დამიცევით მტრებისგან, უსამართლო დევნისაგან.

თქვენის მეუფების უმდაბლესი მონა და ამხანაგყოფილი

თევდორე ჟორდანია.

12 ნოემბერი 1905 წ.

ქუთაისი


P.S ეს-ეს არის გავიგონე, ვითომ ლეონიდს უბრძანებია ის 15 გვერდი, საცა ჩემი შენიშვნებია ხელახლა გადაბეჭდონ შეცვლილი და და ისე ჩააკერონ დოკლადში. თუ ეს მოახდინა, თქვენ ჩაწებებულ-ჩაკერებულს იცნობთ და მიხვდებით, მართალს ვამბობ თუ არა. მერე რა საჭირო იყო ეს ოინები?!

თედო



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი
№243 კირიონის წერილი ს. ჩიჯავაძისადმი 1905 წ. დეკ. 3.

მამაო წმინდაო!

დღეს შინ მოვიკალათე. დათიკო სახელმწიფო კონვერტებით გავაგზავნე ფოსტაში და, რადგანაც ცენტრალურ სტანციის გარდა არსად იღებენ ამგვარ კონვერტებს, იქ წასულიყო; ექვსი ყარსის მანძილზედ, ამის გამო ის გვიან დაბრუნდა და მეც აღარსად წავედი.

აქ მიტროპოლიტ ანტონს რამდენიმე კომისია დაუნიშნია და სხვათა შორის ერთს კომისიაში არის ჩვენი საეკლესიო ისტორიის პროფესორი ი. ი. სოკოლოვი. ამას მოუხსენებია კომისიისათვის, რომ ბერძნული წყაროების მოწმობით საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალია ეჭვგარეშეაო. კომისიის წევრებს საბუთიანათ უცვნიათ სოკოლოვის მოხსენება და დაუდგენიათ: ჩაითვალოს უსაჭიროესად და აუცილებლად აღდგენა საქართველოს ეკლესიის თვით მართველობისაო. კარგი იქნება, რომ ივან ივანიჩ სოკოლოვს მადლობის წერილი მოსწეროთ და მით გაამხნეოთ იგი მომავალი მძიმე შრომისათვის.

მცხეთის კომიტეტს გამოართვი ოთხი ეგზემპლიარი სვეტიცხოვლის აღწერისა: პეტერბურგის და კიევის აკადემიებისათვის, სოკოლოვისათვის და პროფ. ნ. ნ. გლუბოკოვსკისათვის, რომლის რედაქტორობით გამოდის ეხლა საღვთისმეტყველო ენციკლოპედია. "На вопрос"-იც გამომირთვი მუზეუმში ათი ცალი. საღამოს ლოცვაზედ ვიყავი მიტოპოლიტის კარის ეკლესიაში. მიტროპოლიტი მოვიდა ჩემთან, მე მარჯვენა სამაზროში ვიდექი და ხვალისათვის სადილად დამპატიჟა თავისთან. ახალ ამბავს ხვალ გავიგებ ბევრს ანტონი მიტროპოლიტისგან. ჩემი ბიბლიოთეკის შესავსებლად თითქმის ათი თუმნის წიგნები ვიყიდე. დღეს ყველა ის გაზეთები, რომლებშიც იყო დაბეჭდილი მანიფესტი, დაატყვევეს. გიგზავნი გაზეთიდან ამოჭრილ მანიფესტს.

უჩილისჩნი სოვეტის თავმჯდომარედ სინოდმა დანიშნა აქაური ვიკარნი ეპისკოპოსი კირილე. უჩებნი კომიტეტში თავმჯდომარის ადგილი ცარიელია; ანტონს უთხოვნია და არ აძლევენ.

მომიკითხე ყველანი.

ეპისკოპოსი კირიონი



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №244

კირიონის წერილი ს. ჩიჯავაძისადმი



მამაო წმინდაო

დღეს ანტონთან ვიყავი სადილად. დიდი ხანი გვქონდა ბაასი ვენი ეკლესიის შესახებ. ანტონმა სხვათა შორის სთქვა, რომ პროფესორი სოკოლოვი საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის მომხრეაო და მის აღდგენას უსაჭიროესად სთვლისო. მე ავუხსენი ჩემი მდგომარეობა ორიოლში და ჰავის აუტანლობა, რაის გამოც იძულებული ვარ მეთქი, რომ შეგაწუხოთ თხოვნით გადამიყვანოთ სამხრეთის ეპარხიაში სადმე მეთქი. იმან თანაგრძნობით მოისმინა ჩემი თხოვნა და მითხრა, სამწუხაროდ ჯერ ამ ახლო ხანში არ მოველი ეპარხიებში კათედრის დაცლასაო. რადგანაც მე წინათვე გაგებული და აქ ალიოშასაგან დატოებული ქაღალდებიდანაც ცხადათა სჩანს, რომ სუხუმის ეპარხიის განშორება ძალიან გულით სურს სინოდს საქართველოს საეგზარხოსოდან, ამიტომ მიუხედავად კათედრის სიმცირისა და უფლების მოკლებისა, გამოვუცხადე თანხმობა ჩემი უქეიფობის გამო იქ გადასვლაზედ. ანტონი დასთანხმდა, რაკი თქვენ აცხადებთ სურვილსაო, მე ვიშუამდგომლებო. ამ ერთ კვირაში საქმე გადაწყდება. აღსრულდა! ესეც კიდე ახალი მსხვერპლი სამშობლოს ტრაპეზზედ. არ ვიცი მანდ როგორ შეჰხედამენ ამ ჩემ ახალ ნაბიჯს. თუ ეს ყველა მოხდა, რაზედაც არავითარი ეჭვი არა მაქვს, ამ თვის გასულს თავს დაუკრამ თბილისის ქალაქს, მანდიდან იქნება სოფელში ავიდე და მერე ცხუმში წავჩანჩალდები. ამაზედ დაწვრილებით ორიოლიდან მოგწერამ. ანტონმა მითხრა, ცოტა მოიცადეთ აქ, სანამ თქვენი საქმე გადაწყდებაო, მაგრამ რადგანაც რკინის გზებზედ ამ თვის ექვსს გაფიცვას აპირებენ, ამიტომ ხვალ საღამოს რვა საათზედ მივდივარ ჩქარის მატარებლით ორიოლში, სადაც ეს ამბავი, დარწმუნებული ვარ, არ ეჭაშნიკებად და დააღონებთ კიდეც. "შინ რომ ბავშვები სტიროდენ, გარეთ ტაბლას რა სახელი აქვსო", ამბობს ქართული ბრძნული ანდაზა.

ხვალ ვეცდები ობოლენსკი ვნახო და ჩვენ საქმეზედ ჩამოვუგდო ლაპარაკი, თუმცა იგი წინააღმდეგი ყოფილა ჩვენი ეკლესიის თვითმართველობისა, როგორც ცაგარელმა გადმომცა. ჩემი წერილები შიკრიკებივით ერთი მეორეს სწრაფად მისდევენ. პირველი თბილისში მოვიდოდა, მეორე ბაქოში იქნება, მესამე როსტოვში, მეოთხე კურსკში, მეხუთე-მოსკოვში და ეს მეექვსეც დღეს პეტერბურგიდან მოფრინამს. წერილების წერაც ესე უნდა, ყოველ დღიურ პატარა გაზეთივით. მშვიდობით ნახვამდის. მომიკითხე ყველანი. დეიდაშენს გადაეცი, რომ რაკი საქართველოში გადმოვდივარ, ეხლა შეუძლიან საიქიოს ბაშფორთი რა დღესაც მოისურვებს მიიღოს და არ-ქიელის ანდერძიც გვერდზედ გდია. ამინ და კირიელეისონ და კირიონ.



19054/XII

P.შ. აქ დიდის ამბით ემზადებიან ქართული წირვისთვის, რომლიც სურთ გადაიხადონ 14  იანვარს. ამის წინათაც ყოფილა აკადემიის ეკლესიაში ქართული წირვა და ძალიან მოსწონებიათ აქაურებს.. ღმერთო შენით! გიორგიევსკის ცოლი გელის და ხშირადაც გკითხულობს ხოლმე.

ე. კ.



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №550 ალექსი გიორგაძის წერილი კირიონისადმი 1905 წ. დეკ. 12.


ყ~დ სამღვდელო!

საქმე მშვენიერად მიდის. ეგზარხმა უარი განაცხადა საქართველოში დაბრუნებაზე. უთქვამს, თუ არ აუსრულეთ ქართველებს სურვილი სირცხვილი დაგვემართებაო – თვითონ ამოირჩევენ და გამოგვეყოფიანო. საქმე გაუფუჭებიათ ჩიტი რეკიას და ვოსტორგოვსაო. მთელი საქართველოს საქმე აურევ-დაურევიათო. ქართველები კი არ არიან დანაშაულნი, არამედ ჩიტირეკია და ვოსტოროგოვიო. ამ მოკლე დროში უეჭველათ გარდასწყდება ისე, როგორც ჩვენ გვინდა. რასაც გწერთ, აცნობეთ სოსოს. ეხლავე შეუდგნენ მზადებას კათალიკოსის ამორჩევისას. დღეს დილით ერთი წერილი გამოგიგზავნეთ და ამ საღამოს ეს ამბავი გავიგე და გწერთ.

თქვენი ალექსი გიორგაძე


ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი

კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი
№551

1905 წ. დეკ. 19

ყ~დ სამღვდელო!

ჰა! –ჰა! – ჰა! შეხურდა საქმე ჩვენი ეკლესიისა. უმაღლესმა სასულიერო მთავრობამ, თურმე გადასწყვიტა მოგიწვიოსთ თქვენ ყ~დ სამღვდელო ლეონიდი, რათა მიიღოთ მონაწილეობა ჩვენი ეკლესიის ბედ-იღბლის გარდაწყვეტის დროს. როგორც

გავიგე,15 იანვრისათვის გიწვევენ ორთავე ეპისკოპოსებს. ამას წინათ წავიკითხე გაზეთში - "Преосвящ Кирионь назначаетсч Эгзархом Грузию" გავიქეცი ჩვენ რექტორთან და ვკითხე მართალია ეს ამბავითქო? იგი ყოველ დღე დაიარება მიტროპოლიტთან და ეცოდინებათქო. მან მითხრა: ტყუილი ხმები არისო. ნიკოლოზი არ ბრუნდება საქართველოშიო, მაგრამ ეს ხმების თქვენზე არ არის მართალიო. ეხლა დაყენებულია კითხვა საქართველოს გამოყოფაზე და კათალიკოსის დანიშვნაზეო და ეგზარქოსის დანიშვნაზე კი არაფერი ამბავი არ ისმის ჯერო. გლუბოკოვსკი ვნახე ყველაფერი გადავეცი მადლობა და მოკითხვა მოგახსენათ. ბევრი მელაპარა თქვენზე, რომელსაც, რომ გნახავთ მოგახსენებთ, მოგიკითხათ სოკოლოვმაც.


თქვენი ალექსი გიორგაძე

P.შ ხვალისათვის დამიბარა ცაგარელმა. არ ვიცი რისთვის.

მაპატიეთ, ცოტა სიჩქარით გწერთ.

19 დეკემბრი 1905 წელი



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი

კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №248 კირიონის წერილი ს. ჩიჯავაძისადმი 1905 წ. დეკ. 22




მამაო წმინდაო!

გახურდა, მამაო. თონე. არიქა საქმეს შეუდექით. აბა შაშვებო, ფქვილი გამტკიცეთ, გნოლნო მოზილეთ, კაჭკაჭნო ამოჰქენით, მტრედნო ჩააკარით ლავაში და გვრიტნო ამოჰყარენით. ნუ გაჰრევთ ჩხიკვს საქმეში. ცომი ამ ას წელიწადში საკმარისად იზილა, ყველას უნდა დაუკრათ შრომისა და ღვაწლის მიხედვით ბედის კვერი. ახალი წელი მოდის, მთელი წლების ანგარიში უნდა გასწორდეს!

უმაღლესს სასულიერო მთავრობას-მოიხსენე უფალო სასუფეველსა შენსა - გადაუწყვეტია მომავალ 15 იანვრისათვის ლეონიდის და ჩემი მიწვევა პეტერბურგში ჩვენი საეკლესიო საქმის გამო. გვიან არის; ეს, როგორც მე ვუსაყვედურე შარშან მიტოპოლიტს ანტონს, ადრე უნდოდა.

აბა ვინძლო ლეონიდი დაარიგოთ და კარგი იქნება, რომ თან საიმედო კაციც გამოაყოლოთ: შეიმუშავეთ პროგრამა ჩვენი მოქმედებისთვის პეტერბურგში. ჩემის აზრით პეტერბურგის ქართველობამაც უნდა კომისია შეადგინოს და მოისაზრონ უწყებულ კითხვაზედ რა პასუხი უნდა მივსცეთ და საზოგადოდ რა გზას უნდა დავადგეთ. ოსმალოს უთქვამს: "ქართველის პირველი ჭკუა იმას, მეორე კი - მეო". კარგა უნდა აიწონ-დაიწონოს საქმე, თორემ შეიძლება იგი სამუდამოდ გავაფუჭოთ. "ზოგჯერ სიწყნარე გმობილი, სჯობს სიჩქარესა ქებულსა". ქართველი ეგზარხოსის დანიშვნით უნდათ გადაგვიყოლიონ, მაგრამ ვერ მივართვი!

მამაო! წერილების ანგარიში დავკარგე; ყოველ ცისმარე დღეს გწერამ წერილს და შენგან კი არაფერი მოდის. მომიკითხე ყველანი.

ე. კირიონი

190522/XI





ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი

კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №251 კირიონის წერილი ს. ჩიჯავაძისადმი

1906წ. იანვრის 2

დღეს მოველი პეტერბურგს და საღამოს 7 საათზე ვინახულე მიტროპოლიტი ანტონი, რომელმაც მეტად მეგობრულად მიმიღო. მე რომ აქიდან ხუთს გევემგზავრე ორიოლისკენ, მღვდელს ალექსი გიორგაძეს მივანდე მისულიყო პროფესორ ნ. ნ. გლუბოკოვსკისთან და ჩვენ მაგიერად ეთქვა, რაკი სოხუმში გადავდივარ და თავისუფალი დრო ბევრი მექნება, საღვთისმეტყველო ენციკლოპედიას, რომლის რედაქტორადაც იგია, ერთგულად გაუწევ მეთქი თანამშრომლობას; გლუბოვსკიმ საათობით დამინიშნოს ვადა და მე ყველა საჭირო სტატიას ჩვენი საეკლესიო ისტორიის შესახებ თავის დროზედ ჩავაბარებ მეთქი. პროფ. გლუბოვსკის დიდი მადლობა გადაუხდია და გამოტეხით უთქვამს ჩემზედ შემდეგი: აქამდე კირიონს სთვლიდნენ დიდ მავნე კაცად, თითქმის პოლიტიკურ დამნაშავეთ, ეს ხელმწიფესაც ჰქონდა ჩაგონებულიო, მაგრამ ეხლა სხვა აზრი ტრიალებს კირიონზედაო ყველა წრეებში, ხელმწიფიდან დაწყებული,ეხლა ყველა დარწმუნებულია,რომ ის განვითარებული კაცია და ერთადერთი კანდიდატია საეგ-ზარზოსი კათედრის. მალხაზ!! აბა ამასა ჰქვიან - აფუ მე, აი!

მიტროპოლიტმა მითხრა: ხელმწიფემა ბრძანაო, რომ არავითარი დადგენილება არც საერო და არც სასულიერო მთავრობისა არა ყოფილა შესახებ საქართველოს ეკლესიის შემოერთებისაო, მე ამაზედ ანტონს ვაუწყე რა აზრისანი იყვნენ ამ კითხვაზედ იმპერატორები პავლე პირველი და ალექსანდრე I-ლი. მკითხა შესახებ ჩვენი საეკლესიო მამულებისა და შემოსავლისა, ყველა ავუხსენი და განვუმარტე ნივთიერი გაჭირვება ჩვენი სამღვდელოებისა. აკი 300 მ. იღებენ ჯამაგირსაო, მე ვუპასუხე: ძალიან მცირედი ნაწილი არის მაგათი გაბედნიერებული მეთქი და მომეტებული მათგანი ათ თუმანზედ მეტს არ იღებს მეთქი. მერე მკითხა: სერაფიმე სოხუმიდან მართლა გამოიქცაო? ამის პასუხად მე მოვახსენე: ადგილობრივნი არიან და იმათ მოტყუება ძნელია მეთქი, იმათ შეატყეს არსენს და სერაფიმეს, რომ იგინი ცდილობდნენ საქართველოს ეკლესიისთვის მოეგლიჯათ გული უკეთესი მისი ღვიძლი ასული - სოხუმის (ცხუმი) ეპარხია, გადაგვარების გზაზედ დაეყენებინათ იგი და ამგვარ (მოქმედებას) უღმერთო ბარბაროსულ მოქმედებას ქართველები არავის აპატიებენ მეთქი. ანტონს პირდაპირ ვუთახრი ჩემი აზრი, რომ სოხუმის განშორება საქართველოს ეკლესიიდან არ შეიძლება მეთქი.

ჩვენი საეკლესიო კითხვები კარგ დროს ირჩევა. ეხლა აქ არიან საქართველის ეკლესიის წარმომადგენლები: ილია ჭავჭავაძე და ნიკო ნიკოლაძე,აგრეთვე აქ არის, დ.ზ. მელიქიშვილი. კერძო კრებები ექნებათ, რა თქმა უნდა, აქაურ ქართველებს და რასაც გადასწყვიტამენ, ჩვენც იმას უნდა დავადგეთ. ქართველობას გადაუწყვეტია ჯერ-ჯერობით ქართველი ეგზარხოსი-მიტროპოლიტის დანიშვნაზედაო, თუმცა ყველას გულში კათალიკოსობის აღსდენა სურს. ყოვლად სამღვდელო პეტრესგან მომივიდა წერილი; ჯერ, როგორც ეტყობა, მიტრა არ მიუღია. პასუხს დღე-დღეზედ მოვსწერამ.

წელს იორდანე ზამთრის სასახლესთან აღარ იქნება; ცარსკოე სელოში აკურთხებენ წყალს, აქ კი მიტროპოლიტი ანტონი ლავრის სასაფლაოს გვერდზე ნევის ნაპირზედ აკურთხებს წყალს. სინოდში აქნობამდის მხოლოდ 23 ეპისკოპოსს არ წარმოუდგენიათ კითხვების პასუხები. რა პასუხებიც არის მოსული ის გაურჩევიათ და ისე დაუდგენიათ, როგორც მე მოვახსენე სინოდს ჩემს პასუხებში: კერძოდ ყველა ეპარხიებიდან უნდა წავიდნენ არქიელი, ერთი თეთროსთან სამღვდელოებისგან და ერთიც მრევლისგან ამორჩეული.

მამაო! ამდენ წერილებსა გწერ, ანგარიში დავკარგე, შენ კი გაჩუმებულხარ, თითქო დანაძლევებული იყო ვინმესთანმე. სადღეისოდ კმარა, ვნახოთ ხვალინდელი დღე რას მოიტანს. ჩვენი საქმე, მადლობა ღმერთს, ჯერ კარგად მიდის; ჩვენი მიზნის მიღწევა შემდეგში ჩვენზედვეა დამოკიდებული.

მომიკითხე ყველანი

ეპ. კირიონი

1906 2/I


 


ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №243 1906 წლის იანვრის 8



მამაო წმინდაო!

შენი ვრცელი წერილი ოცი ქრისტეშობისათვის თარიღით-მივიღე ამ თვის ხუთსა. იწერები – შენი წერილები მივიღე ყველა ერთადო, უნდა დანამდვილებით მოგეწერა, რამდენი მიიღე სულ. 29 გიორგობის თვიდან თხუთმეტი წერილი მომიწერია დაზღვეულები, ერთის გარდა და შენ კი დაგზარებია ყველა აგენუსხა. გუშინ და გუშინწინ აქ საგულისხმიერო ამბავი არა იყო რა, გარდა შენი სტატიისა "Автономия или Автокефалия" რომელიც Петерб Игод №4 იყო მოთავსებული. აქ ვინც კი წაიკითხა, ყველას მოეწონა. ბარაქალა!

დღეს საღამოს ჩემთან იყო ოსტროუმოვი. მე გულგრილად მივიღე, ვაგრძნობინე, რომ შეურაცყოფა მომაყენა თავის სახლში. მე ვუთხარი - ქართველები მეტად ზრდილობიანები არიან და, როგორც ისინი სხვებს თავაზიანათ ექცევიან, იმათაც ისე უნდა მოექცნენ მეთქი. ვერ წარმოიდგენ, როგორ მოიკაკვა, დიდი ბოდიში მოიხადა და სთქვა: პირველი თანამგრძნობი ვარ თქვენი ეკლესიისაო, თქვენი შესანიშნავი თხზულება შევიძინე და დიდის სიამოვნებით ვკითხულობო. მე მომწონს თქვენი მიუდგომელი მსჯელობაო და სხვ...

გამოთხოვებისას გადმომცა, რომ ჩვენ მივიღეთ საიდუმლო შიფრიანი დეპეშაო ვორონცოვ-დაშკოვისა, რომელშიაც იწერებაო: იმერეთის სამღვდელოებას არა სურს ეპისკოპოსი ლეონიდი, ეპარხია უეპისკოპოსოდ არის დარჩენილი, გთხოვთ ღონისძიება მიიღოთ. ამასთანავე თურმე იწერება ელიევის (ეპისკოპოსი ექვთიმე ელიაშვილი - ს. ვ.) გადმოყვანას აქეთკენ. სინოდს დეპეშითვე მოუხდენია განკარგულება, რომ პეტრემ განაგოს იმერეთის ეპარხია, რადგანაც ლეონიდი აქ არის დაბარებულიო. ელიევის შესახებ ვუთხარი: რაკი აქ აკურთხეთ, თქვენი უპრიანია, აქვე მიეცით ადგილი მეთქი. პეტრეს იმერეთში გაგზავნით, ხომ არ უნდათ თბილისი უეპისკოპოსოდ დასტოვონ და მით თქვენ გადაწყვეტილებას უკანონო ხასიათი მისცენ? ელიევი თქვენ აღარ მოგეკარებათ. აქ ხრიკს ხომ არაფერსა ჰხედამ?!

ნატროშვილსა სთხოვე გაჩხრიკოს კანტორის საქმეები და ნამდვილი ცნობა გამომიგზავნოს იმ თანხაზედ, რომელიც კანტორას ჰქონდა შენახული მოსკოვის პრიკაზში ასიგნაციებით, რამდენი დაიბრუნა კანტორამ მცხეთის ტაძრის გასაახლებლად და დანარჩენი რა იქნა. იმედი კი არა მაქვს, რომ დროზედ მომაწოდოს ეს ცნობა.

ხვალ ე, ი. 9I, აქ რაღასაც ემზადებიან, ამბობენ პეტერბურგში მუშათა ამოწყვეტის წლისთავი რითიმე უნდა აღნიშნონო. ქუჩებში დღე-ღამე ცხენოსანი ჯარი დაიარება. აქ სასტიკი ზომებია მიღებული. ვისაც სტუმრების მოწვევა სურს თავის სახლში, როგორც ბალანჩივაძემ გადმომცა, ორი დღის წინ უნდა შეატყობინოს პოლიციას და წარუდგინოს მოწვეულთა სია. თუ რომელსამე სახლში შემთხვევით რამდენიმე სტუმარი შეიკრიბა, შეიარაღებული პოლიცია შედის სახლში, ვინაობას ჰკითხამს ყველა იქ დამსწრეს და სიას ადგენს.

"Церк. вед."-ში დაუბეჭდავთ სტატია წინააღმდეგ საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიისა. სტატია დაუწერინებიათ სინოდის ობერ სეკრეტარი-სამუილოვისათვის. ჯერ არ წამიკითხია. ხვალისათვის დამპირდნენ მოტანას. მომიკითხე ყველანი.

 

ეპისკოპოსი კირიონი

19068/I




ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №244 1906წ. იანვრის 10

ჩემო ეპისკოპოზო!

შენი მრავალი წერილები მივიღე, მეც ერთი უზარმაზარი მოგწერე და მეორე ნაკლები. შენი წერილი რომ არ მომსვლოდა დღესაც არავის ეცოდინებოდა ლეონიდის გაწვევა სინოდში. უკაზი არ მოსვლია, უთუოთ ქუთაისისაკენ გააგზავნეს და ქუთაისთან შეწყვეტილა ჯერეთ ყველა ფოჩტაც და ტელეგრამაც, აგრეთვე რკინის გზა. მარტო დღეს, ე.ი სამშაბათს მაახერხა საქმის მოწყობა ლეონიდმა. დღეს კრება გვქონდა, ჭავჭავაძე, მიქელაძე, ჟურული, ნიკოლაძე, გოგებაშვილი, ცხვედაძე და ეპისკოპოზი პეტრე და სამღვდელოებას დიდი ბაასი გვქონდა ავტოკეფალიაზე. ვინიცობაა მოგვეცეს და ჯამაგირები არ დაგვინიშნონ როგორ მოვიქცევითო. ბევრი იბაასეს მაინც აქ საქმის გადაჭრა არ იქნება, მანდ რომ იყვნენ ოთხი ხუთი წარმომადგენელნი და საქმის ვითარებისამებრ შეთანხმდნენ უფრო კარგი იქნება. ლეონიდი მგონი ვერ არის შეიარაღებული კარგა, შენ ვიცი დღე და ღამ აღარ მოისვენებ. ვინძლო არ დაგძლიონ და მასახელო. ღირსეულ ადიუტანტს ღირსეული უფროსი უნდა ჰყავდეს. ლეონიდს გამოვატანე ხალიჩები ნიკოლაი ნიკოლაიჩთან ნეროლოი რომ მოელაპარაკოს ჩვენ საეკლესიო საქმეებზე. ფოჩტაში არ იღებენ ხალიჩებს. ამ ჟამათ ჩვენ გუნებაზე ვერა ვარ, ყელში აპერაცია გამიკეთეს, გლანდი ამომაჭრეს. თუ ვინიცობაა დაინახო საჭიროთ სამღვდელოების წარმომადგენლნი, ტელეგრამით მაცნობე, იმ წამს წამოვლენ. რაღაც იწელება საქმეები, თუ ჯამაგირი არ დანიშნეს სამღვდელოებასთან, საეკლესიო მამულების შემოსავალით უზრუნველ არა ჰყვეს სამღვდელოება, სწორე გითხრა გაჭირდება საქმე. მეტადრე იმერეთის სამღვდელოება, სადაც არაფერს აძლევს ხალხი. ამასთანავე ისინი ხომ უფრო პირად ინტერესების დამცველნი არიან და მარტო აპილპილება იციან. იქონიე სახეში შემდეგ, თუ მოგვცეს ავტოკეფალია, უთუოთ ტერიტორიალური უნდა იყოს და რუსების გაცილება არ იქნება, ეგ გამოიწვევს განხეთქილებას ნაციონალურს. ერთი სიტყვით შენ ყველა ჩვენზე კარგა იცი რაც ეჭირვება ჩვენ სამშობოლოს. წიგნები არ ვიცი გამოგიგზავნო თუ არა კალათით. "Мцхетски собор" ნატროშვილის დავავალე პოლეს და ის გამაატანდა ლეონიდს. ყველაფერი დაწვრილებით მამწერე. იყავ კარგა. მასახელე და გავასახელე.­


შენი სოსო

1906 10/I  წელი



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №61 კირიონის წერილი ტარასი კანდელაკისადმი 1906 წლის იანვრის 28


ტარასი!

აქ, როგორც ვატყობ, ეხლა საქმე საბოლოოდ ვერ გარიგდება. სინოდში სურთ საქართველოს ავტოკეფალიის საქმე გადასცენ მომავალ საეკლესიო კრებას. ეცადე მანდ სახლში უწესობა არაფერი მოხდეს. სიფრთხილეა საჭირო. თუ თავისუფალი ფული იყოს, საჭიროა სასულიერო ჟურნალების გამოწერა არქიელის სახლისათვის, გარდა ჩინურ ჟურნალისა. (Общейво Креда). მოცლა არ მაქვს. ჯერ ორი კრება გვქონდა და სიტყვა ვერაფერში ვერ მოგვიჭრეს. აქ, იქნება კვირა, კვირ-ნახევარი კიდევ გაგვაჩერონ. რატომ არ მიგზავნიან ეპარხიალურ უწყების ნომრებს? შენი წარდგენა გადავეცი სინოდში. თუ ღვინოს და საუზმეულებს კოლოფებით გამოგზავნი, მომესწრობა და საგზაოთაც გამომადგება. სინოდში მოწმობას ვუგზავნი. ნიკანორი ვარშავიდან მოვიდა გუშინ წინ და იქნება ორიოლში შემოიაროს. ჯილდოთი აღტაცებულია.

 

ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1204 სოსო ჩიჯავაძის წერილი კირიონისადმი 1906წ. თებერვალი

მივიღე 19066/III

ჩემო ეპისკოპოზო!

მივიღე შენი წერილები, მე ვერაფერს ვწერ, რადგანაც აქ არაფერია მოსაწერი და შენ წერილებს კი უკვდავებასავით მოველი ხოლმე. კრება გვქონდა, სამღვდელოება მაგრა დგას თავის საქმეზე. შენი და ლეონიდის პროტესტები დაიბეჭდა "Ведмостя"-ში, მე ძალიან არ მინდოდა, რეპარტიორ მივეცი ხრონიკისათვის წასაკითხათ და სულ კი დაებეჭდინებინა. მარა რაღასი უნდა გვეშინოდეს, არ მესმის. ლეონიდს უარი უთქვამს ტელეგრამით დაბეჭდაზე, ეგ მხოლოდ უსაფუძლო შიშია, უნდა ხალხმაც გაიგოს, რომ ჩვენი ეპისკოპოზები გმირულათ თავს სწირავენ ჩვენ საქმეს და იმ გველის წიწილზე ძალიან სტატია გამოვგზავნე "тей". აქამდის უნდა იყოს და-ბეჭდილი, მგონი წაიკითხამს და სულსაც უწმაწურს ჩამარეცხს ეშმაკს. წაიკითხამდი მარრის წერილს №29 "....." მიკვირს რომ არ მოიწვიეთ - როდის ჩამოხვალ ტელეგრამით მაუწყე, ხომ იცი ჩემთვის ყველაზე რაც არის სასიმოავნო, ის წამამიყვანე. ორიოლში რომ გამოივლი, ლეონიდის საქმე გაათავე, დაამთავრე. ორიოლიდგან წამომიღე ჩაი. შენ რომ ხმარობდი – 2 პ 50 კ – ორი გირვანქა, ძალიან მამეწონა. იყავ კარგა, ეცადე, სამშობოლოსათვის.

შენი სოსო

სინოდში თუ მახლობელი გყავს, ვისმე უთხარი, რომ მალე ჯვარის წერის გაყრის საქმე იქნება და დააშუროს და დაიახლოვე ვინმე და მე მოვსწერ და საფანელსაც გაუგზავნი, რომ საქმე დააშუროს ვაი. თუ მგელივით გიყურებენ ყველანი!!



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №264


კირიონის წერილი ს. ჩიჯავაძისადმი

1906 წლის თებერვლის 27




მამაო წმინდაო!

ძალიან გაგვიჭირდა საქმე. კრებებს ახდენენ ანტონი მიტროპოლიტის სახლში და ჩვენ კი ჯერ-ჯერობით არაფერს გვაგებინებენ. ვცადე კერძოდ გამეგო, მაგრამ ვერც ამ მხრით გავხდი რაიმეს. ეხლა აქ გვირჩიეს მანდიდან დავაჩქარებინოთ საქმე, თორემ აქ როგორღაც ყურებს არ იბერტყამენ. უნდა შევიკრიბოთ, მოიწვიოთ ილია ჭავჭავაძე, იაკობ გოგებაშვილი, გ. დიასამიძე და სხ…... გააცნოთ აქაური საქმის მდგომარეობა, შეადგინოთ დეპუტაცია ვორონცოვ-დაშკოვთან და სთხოვოთ მას საქართველოს ბედკრულ ეკლესიას უშველოს რაიმე. ეჭვი არ არის, რომ, როგორც კეთილი კაცი, რომელმაც სომხებს დიდი საქმეები გაუკეთა, ეცდება ამ ბოლო დროს ჩვენთვისაც, რათა საქართველოს ეკლესიური კითხვა სასურველად დააბოლოოს. ეს კითხვა მაგისგან, ვგონებ, აღძრული უნდა იყოს, ეხლა კიდევ საჭიროა მოაგონოს მთავრობას, რომ დაბეჩავებულ ქართველთათვის ერთად-ერთი ხსნა მხოლოდ მათი ეკლესიის ავტოკეფალიაა. ამგვარად მაგის წყალობით ჩვენი ეკლესია მიიღებს სრულ თავისუფლებას და აღმოაჩენს სახსარს ჩვენი დაცემული ხალხი ფეხზედ დააყენოს და გამოიყვანოს ამ გაჭირვებული მდგომარეობიდან. გვიყოს ეს სიკეთე და მაგის სახელს უკვდავ ჰყოფს ჩვენი შთამომავლობა. სასურველია ვორონცოვ-დაშკოვის მიერ აღძრული შუამდგომლობის პირი იშოვნოთ და გამომიგზავნოთ. ამ გვარსავე წერილს წერამს ყოვლად სამღვდელო ლეონიდი დეკ. მ. ტყემალაძეს, მაგრამ ვშიშობთ, რომ ამ საქმეში სიმხდლობა არ გამოიჩინოს. შენი იმედი კი გვაქვს. აბა, ვინძლო საქმე გაჩარხოთ, სანამ ვორონცოვ-დაშკოვი მანდიდან არ წამოსულა, - ვინძლო იერიში კარგად მიიტანოთ. ჩვენ აქ თავი გადადებული გვაქვს, მანდ თქვენი უნარი უნდა გამოიჩინოთ.

მომიკითხე ყველანი დეიდაშენიდან დაწყობილი. ვერ იქნა ვერ დავმწყსნე ლეონიდი. ეხლა შინ რომ დავბრუნდე, რა უფლებას მაძლევენ, არ უნდა გავიოცო?! ეს თავის უფლებებს მისტირის. როდესაც "ყოფნა" და "არა ყოფნის" კითხვა სწყდება, ეს უფლებებზედ დარდობს.

ეპისკოპოსი კირიონი

1906 27/II



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1207 ი. ჩიჯავაძის წერილი კირიონს

1906 წლის 10 მარტი

ჩემო ეპისკოპოსო!

შენი წერილები მივიღე. მაკვირვებ - ყოჩაღი ხარ. მაინც გეტყობა გულის გატეხა. ფიქრი არ არის, საქართველოს ბევრი ჭირი მოუნელებია, ამასაც მოინელებს. მე დავტრიალდი, საქმე ესეა, თქვენი კომისიის ნამუშავარი თქვენი აზრებით გამოგზავნილია ნამესტნიკთან დასასკვნელად. დღეს თავადაზნაურობას კრება ჰქონდა მაგაზე უნდა დაეწყოთ ლაპარაკი, მაგრამ, რადგანაც პროგრამაში შეტანილი არ იყო და გუბერნატორისაგან ნება დართული უკანასკნელმა ნება არ მისცა მსჯელობა ჰქონოდათ. ამ თვის 17 იქნება კრება "чрезвичаин" თავადაზნაურთა და იქნებ ამ საგანზე სჯა. დღეს ისე შეველაპარაკე ორბელიანს (საშიკოს) რომ მოხსენება თქვენი საჭიროა (ავტოკეფალიისა) მალე იქნება, რაც მმართველი კანცელარია შეატყობინებს ორბელიანს, მაშინ ორბელიანი და რამდენიმეპირნი კიდევ დეპუტატებად წარდგებიან ნამესტნიკთან და თუ მოხსენება დაიგვიანებს, მაშინ "чрезвичаиная" კრებაზე მოილაპარაკებენ და დეპუტაციას თავადაზნაურობა გაგზავნის რაც უფრო კარგი იქნება. ვეცდებით ყველა მხრივ. კოპიოსი და აზრისა ძალიან ძნელია, რადგანაც "სეკრეტნი ოტდელენიაში" ყოფილა მანდ თურმე უფრო ადვილი მოსახერხებელია, ვიდრე აქ. მაინც დამპირდნენ, მეც დავპირდი. ვნახოთ რა იქნება.

მე ძალიან მეგობარი მყავს ჩინოვნიკი ოსობის, პორუჩიკი კაი ბიჭია, შემომითვალა, რომ ყველა ზომებს ვიხმართო სხვა ჩინოვნიკთან გამოგზავნა, ცდილობენ... ვნახოთ. წაიკითხამდი "колокол"-ში რა ქება დიდება შეასხეს ხულიგნებს. მე მინდა პასუხი გავცე, თუ შენ არ გასცემ, მე გავცემ პასუხს.

...ჩვენი სამღვდელოება ცოტა ყურებ ჩამოყრილია, ეტყობა მტკიცედ არ აქვს შეგნებული ის საგანი რასაცა ადგა ასი წლის ტყვეობამ რუსის ხელში ყველაფერი გაგვიფუჭა, სიმტკიცე,სამშობლოს სიყვარული, ერთგულება,მამაცობა და სხვა. მაინც ფიქრი არ არის. ჩინოვნიკებს მალე მოეღებათ ბოლო. გორელი მღვდლები მაჯანყებენ, მეტადრე კაპანაძე ვანო, მგონი ორპირი უნდა იყოს. სოვეტის თავმჯდომარეობას ითხოვს და მიიღო კიდეც...

 

ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1208 ი. ჩიჯავაძის წერილი კირიონს

ჩემო ეპისკოპოსო!

შენი წერილები ყველა მივიღე. ამას წინათ მოგწერე როგორ უნდათ საქმე დაიჭირონ თავადაზნაურობამ. ეხლა ცოტათი შეცვლილი ან დამატებითი კომბინაციაა. თავადაზნაურობის გარდა გვინდა ეპისკოპოსებიც ჩავრიოთ საქმეში. დღეს კრება გვქონდა, გვინდოდა ექვთიმე მოგვეწვია თავიანთი კონტორის კრების შემდეგ და დიდი უარი სთქვა. შემდეგ კრებისა მე და შოშიევი მივდიოდით, ის კანცელარიისაკენ მიდიოდა და კარგა ლაზათიანად შევამკე. საქმე რაშია, პეტრე და გიორგი უნდა მოვიწვიოთ, უექვთიმოთ ისინი ვერც ჩამოვლენ და თუ ჩამოვიდნენ ვერც ამას გაბედავენ. ეხლა არ ვიცი როგორ მოვახერხოთ საზოგადოთ დღეს ისეთმა გაიარა აზრმა, რომ ვინცობაა ვერაფერი მოვახერხეთ, დროებით ისევ ქართველი ეგზარქოსი სჯობია და თუ მამულებიც დაბრუნდა ხომ კარგი იქნება.

ავტოკეფალია ხელიდგან ვერ წაგვივა. ცოტა ფრთხილად უნდა მოვექცეთ დროთა ვითარებისამებრ, რადგანაც ამჟამათ გამწვავებულია ნაციონალური კითხვა. ცოტა საფრთხილოა ავტოკეფალია. მაინც რას გადავჭრით, ხვალ შეგატყობინებ. ეს აზრი არა ჩვენი კრების აზრია, ბევრისაც, სხვათა შორის გოგებაშვილისა, ცხვედაძისა და სხვა. ამბროსი აგროვებს მასალას. საპასუხოთ "колокол"-ში იყო ხულიგნური სტატია, ეგეც მაგ გველის წიწილებისა იქნება.

მელქოვი ჩამობრძანდა და უთქვამს, რომ ობოლენსკი ძალიან გაბრაზებულია ქართველი ეპისკოპოსებით, რაღაცა ოპოზიციონრები არიანო, მეტადრე ლეონიდე. იყავი ყოჩაღად.

შენი სოსო

1906 წ. 14  მარტი



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1209 ი. ჩიჯავაძის წერილი კირიონს 1906 წ. 15  მარტი



ჩემო ეპისკოპოსო!

ეს არის დავათავეთ კრება. გოგებაშვილთან გაგზავნილმა სთქვა შემდეგი: ი. ჭავჭავაძე უარს ამბობს დელეგატების გაგზავნაზეო, რადგანაც მეორეთ ითხოვთ და მოგონება თავის მობეზრება იქნებაო და მეტიც არისო. ამავე აზრისა არის ორბელიანი, თუმცა იქნება სხვა გზას დაადგნენ, რადგანაც როგორც გწერდი 18 თავადაზნაურთა კრება იქნება და იქ გამოირკვევა ეგ კითხვა. თითონ გოგებაშვილი ავტოკეფალობის გამო ვერც მოქმედებს... გოგებაშვილი კომპრომისზე მოდის. გავგზავნი სტატიას ავტოკეფალიაზე და ბოლოს დაუწერ, რომ ავტონომია მაინც იყოსო, იმას ჰგონია, რომ იმისი სტატია ქვეყანას გადმოაბრუნებს. გოგებაშვილს აზრათ აქვს ქართველი ეგზარქოსი და უფლება შემოსული ჯამაგირით. ჩვენც დიდი სჯა გვქონდა ამ კითხვაზე. თითქმის ყველა კომ-პრომისზე მოდის, რადგანაც სხვა გზა არ დაგვჩენია, ქართველი ეგზარქოსი, რომელსაც ყველა უნდა რუსი ტერიტორიულად ემორჩილებოდეს, თუ უნდათ რუსებს ბაქოში დასვან ბაქოს და ყარსის გუბერნიისთვის რუსის ეპისკოპოსზე მხოლოდ ემორჩილებოდეს კანტორას და ეგზარქოს. კანტორა სინოდის ნაწილად უნდა იქმნას შეცვლილი. ყველა საქმეები აქ უნდა თავდებოდეს. ნამესტნიკს... სამღვდელოებას და ეპისკოპოსებს ჯამაგირი მოუმატოს და სხვა არაფერი. მგონი ავტოკეფალიაზე არც ჰოს და არც არას იტყვის. ელიევს უთქვამს, მართალია მე ხელი მოვაწერე პეტიციაზე, მაგრამ ეხლა სხვა დროა, უარს ვამბობო. მეც, პეტრეც და გიორგიც თუ ჯამაგირი არ დაუნიშნეს სამღვდელოებას ავტოკეფალიაზე არას ვამბობთო, ეგრეთვე ბევრნი მღვდელთაგანიო. ჩვენ მხრივ ე. ი. სამღვდელოებასა, ან თქვენ მხრივ ვერ იქნება მოხერხებული, რომ რაიმე დაუთმოთ, და თუ როგორმე ვინმემ წასჩურჩულა და ეგზარხოსი ქართველი გამოგზავნოს, ძალიან კარგი იქნება, იმასვე მოვახერხებთ ყველას ავტოკეფალიის შესახებ. ღმერთმა კი დაიფაროს, რომ ეგ პროექტი რომელიც შეიმუშავეს განყოფაზე ეპარქიებისა არ განახორციელონ, სულ დავიღუპებით.

მელიქიშვილი ჩამოსულა, უნდა გაგვეგზავნა ვინმე, მაგრამ ყველამ უარი სთქვა, სამშობლოს გამყიდველის დიპლომი მიიღო.

წარმოიდგინეთ უპრაგონოთ იჭერენ უდანაშაულო მღვდლებს და ციხეში გზავნიან, კანტორაში ეგ კითხვა აღძრეს თურ...


ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1206

სოსო ჩიჯავაძის წერილი კირიონისადმი

1906 22/III  წელი


ჩემო ეპისკოპოზო!

დღეს შევიტყე, რომ ჭავჭავაძეს გადაუწყვეტნია მივიდეს ნემესტიკნთან და შინაურულათ მოელაპარაკოს, აუხსნას და დაარწმუნოს. თან წაიყვანოს გიორგაძე, როგორ მცოდენს ჩვენი საეკკლესიო საკითხებისა. ოფიციალურათ არ უნდათ, რადგანაც რასაც შინაურულათ ეტყვის და დაარწმუნებს ოფიცილურათ ვერ გაუბედავენ.

მელიქიშვილს მგონი მინდობილი აქვს ობოლენსკისაგან როგორმე მოგვარიგოს, იქნება კომპრომისზე წავიდენ მითომ, ლაპარაკში ეტყობა, თორემ ობოლენსკისა ძალიან ეშინიან ჩვენი გაცალკევებისა, თურმე. სხვა არაფერია ახალი ამბავი.

შენი სოსო



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1013

თ. ჟორდანიას წერილი კირიონისადმი

თქვენო მეუფებავ! უმოწყალესო მეუფეო სასიქადულო მღვდელმთავარო სახელოვანო კირიონ!

არ იქნა, თქვენს ხილვას ვერ ვეღირსე. ორჯერ გამოველ რიონის სტანციაში, როცა შემოდგომას თფილისისაკენ მიბრძანდებოდით და ვერ ვეღირსე თქვენს ნახვას. ახლა გამოპარულ ხართ, არავის გაუგია თქვენი წაბრძანება რუსეთში.

დღეს "თვალნი ყოველთანი" თქვენკენ არის მიპყრობილი, მარტო თქვენს პირადად კირიონის იმედი აქვს, რადგან ლეონიდმა დაკარგა ნდობა აქაურ სამღვდელოებაში, ჩემს თვალწინ იმას ჯერ კიდევ არ დაეკარგა ფასი, მაგრამ ახლა-კი მივხვდი რა პატრიოტი ბრძანდება...

შარშანაც მოგწერე და "დოკლადიც" გაგიგზავნეთ "Ответ...." იმ დოკლადის დაწერა ოფიციალურად საქმის ქაღალდით და №...-ით მომანდო მან, როგორც კომისიას, ამიტომ მეც ოფიციაურადვე ნომრით მივართვი ხელმოწერილი ჩემგან ჩემის სახელით. მას არას დროს გამოუთქვამს სურვილი, რომ ის დოკლადი მისის სახელით დამეწერა, ამიტომ მეც არავისაგან არ დამიმალავს, რომ ის დოკლადი ჩემგან არის დაწერილი. სხვათა შორის ჩემს ყოფილ ამხანაგს ბუტკევიჩს გავუგზავნე ნაცვლად მისგან გამოგზავნილი მისის თხზულებისა, ეს ჩემგან შედგენილი დოკლადი ესრეთის წარწერით. თურმე ბუტკევიჩს ეს გამოუქვეყნებია, წაუკითხავს ლეონიდს და გადარეულა!... ვერ წარმოიდგენ რა სალანძღავი წერილი დაუწერია აღსავსე ყოველგვარი ბიწიერი სიტყვებით და "გაუბედურებას" მპირდება. ნეტა რა დამიშავებია? თუ ავტორობა სურდა, მეტყოდა ის დალოცვილი და დიდის სიამოვნებით დაუთმობდი. მისი მინდობილობა და ბრძანება შევასრულე: დოკლადიც დაუწერე, მერე ის ისტორიული წერილიც, ახლა მისის კერძო მინდობილობით (მაშასადამე მისის სახელით) დავწერე ვრცელი ფრიად დაწვრილებითი დიდი "დოკლადი" ოცდახუთ თაბახზე, დავწერე შავად, უნდა შემეკრა, ამ დროს მომივიდა ის უმსგავსო წერილი, წავიკითხე რა პირველივე სტრიქონი: "შენგან სანთელ-საკმეველსაც არ შევიწირაო" თვალთ დამიბნელდა, ანთებულ ბუხრის წინ ვიჯექ, ის რვეულიც ბუხრის თავზე იდვა, ავიღე გაჯავრებულმა და შიგ ცეცხლში ჩავყარე ეს ამოდნა შრომა!.. ჩემს უგუნურობას ახლაც მივსტირი, მაგრამ აწ გვიანღაა...

გენაცვალოს ჩემი თავი, მე ტყუილს როგორ გაგიბედავ, რომ მარტო თქვენზე მაქვს დღეს დამყარებული იმედი, ყოველთვის ჭეშმარიტს მოგახსენებ. გარწმუნებთ, რომ ავტოკეფალიის საქმე ფრიადის სიცხადით მაქვს შესწავლილი იმდენად საბუთიანად, რომ არათუ რუსის სამღვდელოების კრებას, არამედ მთელი მსოფლიო კრებაც რომ მოხდეს ხმას ჩავაწყვეტინებ და ჩვენის ეკლესიის ავტოკეფალიას აღვიარებინებ; აქ არაფერი საეჭვო არ არის, ჭეშმარიტს მოგახსენებ, ამიტომ საჭიროა ჩემი დასწრება თქვენს კრებაზე, ჩემი თქვენთან ერთად ყოფნა, არა იმიტომ ვითომ მე თქვენზე ჭკვიანად მიმაჩნდეს თავი ანუ მეცნიერად, არამედ საქმისთვის, რადგან თქვენ ქვეყნის საქმე გკიდიათ ზურგზე, და მე მარტო ამ პატარა კითხვას მოვკიდე ხელი და შევისწავლე. მე ვხედავ დღეს გამოსადეგი ვარ სამშობლო ეკლესიისათვის და მარტო ეს მალაპარაკებს, თორემ გარდა ლანძღვისა და უსიამოვნებათა მე არას მოველი არც რუსებისაგან და არც თანამემმამულეთაგან. ჭეშმარიტს მოგახსენებთ და ახლა თქვენი საქმეა. მე უნდა ბავშვები დავყარო აქ და საშიშარს გზას დავადგე, მაგრამ უკან არ დავიწევ, როცა ღვთისმშობლის წილს ვემსახურები.

რაც დავწვი იმის დაწერა ახლა შეუძლებელია, რადგან აშფოთებული ვარ და დროც ცოტაა, მაგრამ თქვენის მფარველობის იმედით აღმაფრთოვანებთ, დავწყნარდები და კვლავ დავიწყებ გულდასმით შრომას. შენ გენაცვალოს ყველა არქიელები, დღეს ქვეყანას შენზე უჭირავს თვალები.

ამასაც გთხოვ, როგორმე დააცხრე ლეონიდის გულძვირობა ჩემზე, უსამართლოდ მეპყრობა. ხოლო თუ მაინც და მაინც თავს არ დამანებებს მარტო მისი ბარათი მეყოფა მის გასათახსირებლად სინოდის წინაშე, თვით რუსეთის სამღვდელო კრებასაც მოვახსენებ და ვიმოწმებ... მე ორიოდე წელიწადი მივლია პიატილეტკამდი, გამაძლებინოს, თავი დამანებოს, მიმსახუროს, ნურას მერჩის, მოითმინოს, თორემ მეც წამახდენს, მაგრამ მაგასაც უარესი მოუა იცოდეს, ოქროპირიძეებთან ერთგულება არ გამივიდა, არ იქნა, დალოცოს უფალმა შენი სახელი და მშობლები, ორიოდ სიტყვა დამაბღაჯვინე და წყალობით აღმავსე. ჭეშმარიტად დღეს შენით მიდგია სული. ღმერთმა შენი თავი მიჩვენოს კათალიკოზად და ჩემი თავი ღვთისმშობელმა მოგცეს ერთგულ მოსამსახურედ ახალს თქვენს თანამდებობაში. ამინ იყავ.

ავტოკეფალიას რყევა არ აქვს: არა ნაციონალურს ავტოკეფალიას, როგორც ბოდავენ თფილისის რუსის მღვდლები და კიდევ უხარიათ, არამედ ტერიტორიალურს, მთელის კავკასიისას განურჩევლად ეროვნებათა. თქვენ უნდა იქნეთ კათალიკოზი მთელის კავკასიის მართლმადიდებელ ერთა და არა მარტო ქართველთა ტომის. ამისი საბუთები აუარებელია. არას გზით არ დაუთმოთ, ეს ჭეშმარიტად ასეა და თქვენც უწყით.



თქვენი მეუფების თაყვანისმცემელი თევდორე ჟორდანია 1906 წ. ნოემბერი



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი

კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №222 კირიონის წერილი ს. ჩიჯავაძისადმი [პეტერბურგი]




წმინდაო მამაო!

შენი წერილი ექვსის იანვრის თარიღით მომივიდა და ვსცან ყოველივე. მკითხამრად დაგანარჩუნეს პეტრეს ქალაქშიო? ნუ თუ ვერ მიჰხვედრიხარ, რომ რაღაც რიდი აქვთ და ჩემს აქედან დაბრუნებას საქართველოში მუდამ აბრკოლებენ. ეს ხომ პირველი შემთხვევა არ არის: "არ ახალია, ძველია" ლეონიდი ეხლა კი, როგორ გულახდილად აღიარა, დარწმუნდა, რომ დიდი ქომაგობა გავუწიე მაშინაც კი, როდესაც წარსულ ზაფხულს მარტოდ-მარტო ვიცავდი ჩვენი ეკლესიის ავტოკეფალიას, უფრო მეტი საბუთები და მოსაზრება მქონდა წამოყენებული, მაგრამ დაბეჭდილ ჟურნალებში გამოტოებულია, ითაღლითეს. ს. პ. გრიგოროვსკიმ შენი ბინადრობა ჩაიწერა და არ ვიცი, რატომ ვერ მოახერხა წერილის მოწერა. სინოდში მე და ლეონიდემ ერთად ვნახეთ სერგეი პეტროვიჩი. მე მადლობა გადავუხადე განქორწინების საქმის დაჩქარების გამო, იმან მიპასუხა: თქვენი სახელით წერილი მომივიდა და როგორ არ შევასრულებდი თქვენ თხოვნასო. ლეონიდემ ეს პასუხი გაიკვირვა და მითხრა: როგორ მოახერხე ამისთანა დიდი პირების ეგრეთი დამეგობრებაო ?! საქმეც ამაშია, და...

მე თავმჯდომარე კი არა ვარ საქართველოს სასულიერო უწყების სასწავლებლების გადაკეთების კომისიისა, არამედ წევრი ვარ. თავმჯდომარედ არის მთავარეპისკოპოსი ნიკოლოზი, მანდ რექტორად ნამყოფი. პირველ კრებაზედვე გამოვაცხადე, რომ გამოიწვიონ ორი წევრი საქართველოდან: აღმოსავლეთ საქართველოდან შენ და დასავლეთიდან – ი. სანებლიძე. დეკანოზმა სოკოლოვმა – თავმჯდომარეა სამოსწავლო საბჭოსი-თავისი მხრივ გამოაცხადა სურვილი, რომ საჭიროა ოდოევის გამოწვევაცო. ვერ გავიგე დღეს სინოდმა როგორ გადასწყვიტა ეს საქმე.

ძალიან სამწუხაროა, რომ მაგისთანა თავდადებულ მშრომელს, როგორიც არის პავლე კარბელაშვილი, შეურაცყოფა მიუყენებია ცინგლიან მედავითნეს. მანდ ამ ბოლო დროს ძალიან თავს გავიდნენ მთავრები და დიაკვნები. ამის წინათ წერილი მომივიდა სანდრო ყანჩელისგან, რომელშიაც მთხოვდა ნივთიერ დახმარებას საამხანაგოთ გახსნილ წიგნის მაღაზიის საქმეში. რაკი დღე-დღეზედ წამოსვლას ვაპირებდი, პასუხი ვერ მივსწერე. მიდი, გაშინჯე საქმე, თუ მკვიდრ ნიადაგზედ აქვთ წიგნების ვაჭრობა დაყენებული, დავეხმარები დიდის სიამოვნებით. მალაქია ბოლქვაძემ სთქვა,რომ მე შემიძლიან აქ წიგნების მაღაზიის პატრონებთან საჭირო დახმარების გაწევაო. თუ ვანო მაღალაშვილმა ტყის ექსპლუატაციის საქმე კარგად დააყენა და ჩვენ ორივესთვის სასარგებლო იქნება, თანახმა ვარ იმდენის თანხის მიცემისა, რამდენსაც შენ იწერები. ჩემს ნათლიმამა ვანოს და ივან გიორგიევიჩს უთხარი, რომ ჩემი ბიძაშვილის ქმარს ალექსი ზუბიაშვილს რასმე ადგილი მისცენ სამუშაო. ხელობით კალატოზია, პატიოსანი, ერთგული და სანდო კაცი. ეხლა კალატოზობას გასავალი აღარ აქვს. რა საქმეზედაც დააყენებენ: მეთვალყურეთ მუშებისა ან სხვა შესაფერ საქმეზედ, - სინდისიერად შეასრულებს თავისს მოვალეობას.

იწერები: მანდ რას აკეთებო, - ღმერთმა არ იცის ამათი თავ-ტანი! ამოდენა ხარჯს ვეღარ ავდივარ. სოფოს მეტად საგრძნობელი, მომხიბლავი და ელექტრონზედ სწრაფი ამანათი მოუძღნია ჩემთვის და მე ვითარცა უხვად გამცემი, ერთი ათად მიუძღვენი მასვე შესაფერის კადნიერებით.

მომიკითხე ყველანი, ეხლა კარგათა ვარ. სახლის ყიდვის შესახებ, რასაც ვიწერები, თანახმა ვარ, მაგრამ იმოდენა შეძენილ სახლის ავეჯს (მებელს) რა ვუყო, სოხუმიდან სად გავგზავნო! ნიქოზში თუ? წყალკურთხევის (უკეთ ვსთქვათ ყინულის კურთხევის) მეორე დღეს ლავრის დიდ ტაძარში ვსწირე.

ეპ. კირიონი

1907წ 17/I


ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1450

მამაო ტარასი!

გისურვებ ყოველ კეთილს. ყოვლად სამღვდელო კირიონს ხვალ 1 მარტს ვისტუმრებ კონვოში. როგორც ისმის, იქ დიდხანს არ გააჩერებენ - მალე უმაღლეს კათედრას მისცემენ. ყ~დ სამღვდელომ მითხრა მისწერე მ. ტარასის გამოგზავნოს ქვათახევის წინამძღვრის შრომა "სატრაპეზო უსტავი" და "ბერების მოთმინებაზე". თუ ესენი ან სხვა რაიმე გაქვს შესახებ ბერებისა გამოგვიგზავნე სიჩქარით. მე მჭირდება კანდიდატური თხზულებისათვის. მოიწერე რა ამბავია მანდეთ. ჩემი ადრესი В. С. Петербург Обвадный каналь 17.

Иероманахи Антонию (Гиоргадзе) შენი პატივისმცემელი მღვდელ-მონაზონი ანტონი (გიორგაძე)

28 თებერვალი 1907    წ.




ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №895

1907 წ. აპრილის 18 ქუთაისი

თქვენო მეუფებავ, დაუვიწყარო მღვდელმთავარო კირიონ!

მოგილოცავთ ძმური სიყვარულით ბრწყინვალე აღდგომას და ვთხოვ მაცხოვარს თქვენი სახელოვანი და გმირული სიცოცხლის მრავალჟამიერობას!

ყოვლად სამღვდელო! თუ თქვენი აქ არ ყოფნა ვისმეს მოაკლდა, - ეს გახლავართ პირველათ მე: აღარა მყამს მომხრე, ყველას ენა მუცელში ჩაუვარდა, ყველა თაგვის სოროში იმალება, კრინტს ვეღარავინ სძრავს, ყველა კურდღლათ და დედალ ქათმათ გადაიქცა. მარტო ერთი ვერაფერს ვხდები და ტყუილ უბრალოთ თავქვას ვიხლი. თქვენით როდესაც ზურგი გამაგრებული მქონდა, ცა ქუდათ არ მიმაჩნდა და დედამიწა ქალამნად, ეხლა კი ზურგ წამხდარი ცხენივით, ცაში კაჭკაჭის გაფრენაც კი საგონებელში მაგდებს. ჩვენი სილაჩრით გამარჯვებულებმა აღარ იციან როგორ იდღესასწაულონ თავიანთი დღესასწაული, როგორ გაგვთელონ, გაგვანადგურონ, ყურით გაგვლეწონ და მტვრათ გვაქციონ. ოჰ, ღმერთო, როდემდის, როდემდის უნდა ვიტრიალოთ ამ ჯოჯოხეთ საკირეში და გავარვარებულ თონეში! ნეტავი სულაც შეგნება არ მქონდეს, ან ისე ვიყო აგებული, რომ ადვილათ ურიგდებოდე და ვეთვისებოდე ცხოვრების ყოველგვარ პირობებს... სადღესასწაულო არაა ეს გრძნობები, მაგრამ სხვა რა გვაქვს სადღესასწაულო?

მანდედამ მაინც მანუგეშეთ წერილებით: როგორ მოხდა თქვენი გადაყვანა, როგორ მუშაობდით პეტერბურგში ჩემ შემდეგ, როგორ მოეწყვეთ ახალ ბინაზე და საზოგადოთ როგორ გრძნობთ თავს.

ოღონთ  კარგათ  იყავით, თორემ  სამშობლოს  მანდედამ უფრო მეტ სარგებელს მოუტანთ, სინამ დასაწვავ სოხუმიდან. აქაურ ამბებს დაწვრილებით არ გწერავთ, რადგანაც ყველაფერი საწყენი და გულსაკლავია.

კვალად მოგილოცავ ქრისტეს აღდგომას და გისურვებთ სიცოცხლეს.

უთქვენობით მხარმოტეხილი და ობლად დარჩომილი ეპისკოპოსი ლეონიდი.

 

18 აპრილი 1907    წ.

ქ. ქუთაისი.



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1131 ზ. ჭიჭინაძის წერილი კირიონს

ჩემგან გულით პატივცემულო ამაგდარო კირიონ!

ბევრი რამ მქონდა მოსაწერი, მაგრამ რა გაეწყობა, დროებით ეს იქით გადავდე. გწერ მხოლოდ მცირე რამ წერილს პატარას ცნობებით. 1744 წ. გამოცემული "დაბადება" ეხლახან მარის გადავეცი, რადგანაც მას დიდი სურვილი აქვს მისი შეძენის. მე მაინც არ დავივიწყებ და ვეცდები სადმე გიშოვნოთ, შოვნის უმალ ცნობას მოგწერთ.

უეჭველია შეიტყობდით, რომ ქართულს ენაზედ "ყურანი" დავბეჭდეთ. შარშან და წელს აჭარაში ორჯერ ვიყავი თან "ყურანი" წავიღე. კაი გავლენა იქონია, ხოლო მცირე რამ წუნი დასდეს თარგმანის გამო, მაგრამ ესეც გასწორდება შემდგომისათვის. მომავალი ქართველ მაჰმადიანთა ქართული ენის აღორძინებით დაწინაურდება და დაგვირგვინდება. ამ ზაფხულს კიდევ წავიღებ "ყურანს" მუქთად ურიგებთ მათ მცოდნე პირთ, შეძენის მსურველნი თვით ხოჯები და მოლებიც აღმოჩნდნენ. ამის ყველაფერს ამბებს დაწვრილებით ვწერ და დაიბეჭდება კიდეც, უეჭველია თქვენც წაიკითხავთ და ისიამოვნებთ.

გაუწყებთ აგრეთვე იმასაც, რომ მე შევადგინე მთელი სურა ქართველ მაჰმადიანთა სასარგებლოთ, ყველა წიგნები მათს სასარგებლოდ უნდა დავბეჭდო, ამისათვის საჭიროა დიდი შრომა და ნივთიერი ძალაც, მიტომ გავმართეთ ხელის მოწერა, ამიტომ მოგართვით თქვენცა დაგავალებ, რომ ამ საჭირო ისტორიულ საქმეში მონაწილეობა მიიღოთ და რამით დახმარება აღმოგვიჩინოთ. ყველა ამ წიგნების დაბეჭდვა კი მათთვის აუცილებელს საჭიროებას შეადგენს, რადგანაც მათში აი ასეთის სიტყვები თხოულობენ ხსენებულ წიგნებს: "ჩვენ დღეის შემდეგ ოსმალურს ენას ვეღარ შევისწავლით, ჩვენთვის განათლება კი საქებარს შეადგენს. ჩვენი განათლება კი ქართულის ენით და წიგნით უნდა მოხდეს, რადგანაც ჩვენი დედაენა ეს ენა არისო, ეს გახლავთ მოკლე აზრი მათი და იმედია ამიტომ თქვენც ამ სურის გამოცემას კარგის თვალით შეხედავთ. რითაც ისურვებთ მათ დახმარებას, გიგზავნით თვით წიგნების სიასაც. ვიტყვი, რომ "ყურანის" შემდეგ მათში "სახარებაც" მოიკიდებს ფეხს. ამისთვის ბრიტანიის ბიბლიურის საზოგადოების უფროსმა გამგემაც მთხოვა და თან დამავალეს ოსმალურსა და ქართულ ენაზეც "სახარების" წაღება და მიმოფენ მათ მცოდნე პირებში. ვნახოთ ეს როგორ იქნება და ან როგორ წავა. ხოლო ის კი უნდა ითქვას, რომ მოლებსა და ხოჯებში "სახარების" წაკითხვის მსურველნიც აღმოჩნდნენ და დამავალეს შეტანა. იგი როგორ გავლენას იქონიებს და ან როგორ გაიგებენ, ეს მომავალში გამოჩნდება. ზემო ხსენებულ წიგნების გარდა ერთი დიდი ყუთი სხვა დასხვა საერო წიგნებიც მიმაქვს. რაც წერილით ვერ შევძელი მოწერა, იმას ტარასი მოგახსენებთ.

მარადის თქვენი პატივისმცემელი

ზ. ჭიჭინაძე

1907 წ. 9 ივნისი თფილისი

მაჰმადის შესახებ თქვენი წერილის ცალკე დაბეჭდვა მინდა, ნეტა მაცნობოთ რომელ წლის ნომერშია დასტამბული, მე ვეღარ მოვიგონე. ჩემგან გამოცემულ წიგნების სახელებს ტარასი მოგახსენებთ.



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №303



ქრისტე აღსდგა!

მამაო წმინდაო!

რუსეთში გადმოყვანამ ერთ ტაქტიკას შემაჩვია. რომელსაც აქაც მივსდევ. ჩემსავით სამშობლოდან გადმოხვეწილებს მოვნახამ ხოლმე და შეძლებისა და გვარად ვუმსუბუქებ მათ მდგომარეობას. აქ ჯარი, როგორც გწერდი, ბევრია და იმედი მქონდა, რომ ჯარის კაცებში ქართველებიც აღმოჩნდებიან. დათიკოს მოვაკითხვინე ქართველები და ტელეფონით შემატყობინეს, რომ სახლში მოვიდა ხუთი ქართველი ჯარისკაციო. მაშინვე დათიკო გავგზავნე, თითო მანეთი საჩუქარი გავატანე და დავავალე, რომ კახურით გამასპინძლებოდა. კარგი დრო გაეტარებინა, იმათ სიხარულს თურმე საზღვარი არა ჰქონდა. იმათგან ორი ვერელი გამოდგა, ორი-ავლაბრელი და ერთი-ჩუღურეთელი. თურმე ქართველები 60 კაცი ყოფილა, მაგრამ ისე დაუქსაქსიათ სხვა და სხვა ჯარის ნაწილებში, რომ ორი კაცი ერთად არ დაუყენებიათ, - ფასი ჰქონიათ გულში.

ლეონიდს დეპეშით მივულოცე ბრწყინვალე აღდგომა და იმას ისევ ძველ საქციელს მიჰმართა; - ბალტაში ჩემი დანიშვნის შემდეგ, როდესაც ბიძა-ძმისწული ჩამოვიდნენ დიმიტრის საკურთხებლად, ლეონიდი აღარ კადრულობდა ჩემთან ლაპარაკს, ხმას აღარა მცემდა და როგორც მკეთროვანს, ისე მერიდებოდა. როცა ორიოლში მომცეს ადგილი, მოწიწებით დამიწყო ქცევა, ეხლა კი ისევ ბიძისებურ ყაიდას მიჰმართა, რადგანაც ქორეპისკოპოსის ხარისხზედ ჩამომაგდეს, პასუხი აღარ მაღირსა, მაგრამ მას ქართული ანდაზა დაჰვიწყებია: "აქლემი ისე არ დავარდება, რომ ვირის საპალნის ტოლა მაინც ვერ აიკიდოს".

ნ. ნ. დურნოვოსგან ამ ბოლო დროს ორი წერილი მომივიდა და ამასთან ახალი წიგნიც - "Судба грузинской церкви". ამ წიგნში (გვ. 146-147) საქართველოს ეკლესიას ავტოკეფალიის მაგივრად ავტონომიას აძლევს. მაგის პროექტით საქართველოს კათალიკოს-პატრიარქი რუსეთის სინოდის წევრად უნდა იყოს; მასზედ განსაჩივრება საქართველოს ეპისკოპოსებმა კონსტანტინოპოლის პატრიარქის მაგივრად (ეს უფლება კონსტანტინოპოლის პატრიარქს მიანიჭა მეოთხე მსოფლიო კრებამ, მუხლი 9 და 17) მოსკოვის პატრიარქს უნდა მიართვან; ბაქოს მიტროპოლიტი, რომელიც ემორჩილება მოსკოვის პატრიარქს, როდესაც საჭიროდ დაინახამს, შეუძლიან თბილისში იცხოვროს (ესეც მეორე ბატონი კათალიკოსისა), იგი ირიცხება აპოკრისარიად და ეგზარხოსად სინოდის საქართველოში. ამაზედ მეტს იძლეოდა ობერ-პროკურორი ობოლენსკი. ნ. ნ. დურნოვოს აზრი რომ განხორციელდეს, საქართველოს ეკლესია უფრო ცუდ მდგომარეობაში ჩავარდება, ვიდრე ეხლაა. დღეს ვგრძნობთ, რომ ძალადობით შეიერთეს ჩვენი ეკლესია, განსაჩივრების ნება გვაქვს, თანახმად მეოთხე მსოფლიო კრების დადგენილებისა, დურნოვოს პროექტით კი ჩვენი სურვილით ვუერთდებით რუსეთის ეკლესიას და სამუდამოდ უნდა გამოვეთხოვოთ ჩვენი ეკკლესიის ავტოკეფალიას. თუ ჩვენი სამართალი მოსკოვის პატრიარქის ხელში იქნება, მაშინ ხომ ჩვენი საქმე საბოლოოთ დაიღუპა, რადგანაც კარგად გამოვიწვნიეთ ამ ასი წლის განმავლობაში რა არის რუსეთის სასულიერო იერარქიის სამართალი. აპოკრისარი - ეგზარხოსი, ანუ უკეთ რომ ვსთქვათ მოსკოვის პატრიარქის ჯაშუში უფრო უარესი არ იქნება ეხლანდელ ეგზარხოსებზედ?! ნ. ნ. დურნოვომ ამ ბოლო დროს გადუხვია. ჩვენც ისეთი საქმე მოგვივიდა, როგორიც საბრალო ქედანს. რუსეთს ჩავაბარეთ ჩვენი სვე-ბედი და აღარაფერს გვიბრუნებენ. ჩვენს ქედანისავით ქვეყნის გაუტანლობაზედ მწუხარებით ვღუღუნებთ და ვღუღუნებთ.

იცი ქედანი რაზედ ღუღუნებს? აი რაზედ, ყური დამიგდე. უხსოვარ დროში ქედანს გაზაფხულის პირზედ თავის ჯიღა, თურმე, ოფოფისათვის მიუბარებია, ოფოფს ჯიღა თავზედ დაუდგამს და ძაან მოსწონებია. როდესაც ქედანს თავის ანაბარი მოუთხოვია,ოფოფს რუსული აშორო (ატკაზი) დაუკრამს, თუმცა ჯიღის მიბარებაში სანდო მოწამეც ჰყოლია საწყალ ქედანს, ამ დღიდან იგი თურმე მოთქმით ღუღუნებს:

"წმინდა თევდორეო"

შენ ხარ მოწამეო,

ოფოფს ჯიღა მივაბარე,

აღარ მომცა მეო."

მომიკითხე ყველანი.

 

ე. კირიონი

PP.S ეს არის ეხლა მივიღე შენი წერილი. მაღალაშვილს დიდის სიამოვნებით მივსცემდი უფლებას, რომ სამსახურის თავის დანებება არ მედგას წინ. მაგ ფულის იმედიღა მაქვს, სანამ საქმე სხვანაირად დატრიალდება, - ეგ არის ჩემი პენსია. ზვრის დაბრუნებაც იმიტომ განვიზრახე, რომ  ჩემთვის ცხოვრება გამეადვილებინა, რადგანაც სოფელში ყოველ შემთხევაში უფრო იოლად შეიძლება კაცი გამოვიდეს. ას თუმნის რენტას და ახალ ნაყიდებს ნუღარ შეიტან ბანკში, ან ტარასის გამოატანე სოხრანაია როსპისკა და რენტები, ან შენ წამოიღე, თუ უთუოდ მოგიხდება წამოსვლა.


ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი

კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1291

მივიღე 190710/X. დღესვე გავუგზავნე 1907  წ.10/X ოცდახუთი მანეთი. ე. კ.

ქ. პეტერბურგი

ყოვლად-სამღვდელო მეუფეო!

როგორც ამას წინად გწერდით – ბ-მა კობეკომ დაგვრთო საჯარო წიგნთასაცავში მუშაობა, მხოლოდღა საჭირო შეიქმნა რექტორისაგან ნებართვის აღება. მეცადინეობა უკვე დავიწყეთ 24 სეკტემბერს და ვმუშაობთ 4 კაცი. პირველად ხელი მივყავით იმისთანა ხელთნაწერების გადაწერას, რომლებიც მარტოდ აქაურ წიგნთ-საცავშია.

სამუშაო ძნელი აღმოჩნდა: დიდად საძნელოა ხელთნაწერების გარკვევა და დიდ დროს და დაკვირვებას თხოულობს. თითო თაბახის გადაწერას სწორ ორ საათ ნახევარს-სამს უნდებით. უფრო კი გაგვიჭირა საქმე მეფე-დედოფლების და მთავრების ავტოგრაფების ამოკითხვამ. ვმუშაობდი დილის 10 საათიდან ნაშუადღევის 2-მდი. სამს კი (ხელნაწერთა განყოფილება) ბიბლიოთეკა იხურება. კვირა უქმე დღეებში მუშაობა არ სწარმოებს. აქაურ ხელთნაწერთა სია შევადგინე და ამ დღეებში მინდა გავუგზავნო ტფილისში ბ-ნ ჯანაშვილს და ვთხოვო მაცნობოს რომელი მათგანი თფილისის მუზეუმში არ იმყოფება. ვფიქრობ, რომ ეს უკანასკნელნი უნდა გადაიწეროს, ხოლო ისინი კი, რომლების ასლი ანდა მეორე ეგზემპლიარი თფილისშიც არის დაცული, გადაუწერელი დარჩებიან.

ყოვლად-სამღვდელო, სტუდენტების (გადამწერლების) შრომის ფულს გამოგზავნით, რადგანაც ისინი დიდად საჭიროებენ და მთხოვეს ადრევე მომემართა თქვენთვის.

გამოვითხოვ რა თქვენი მეუფების ლოცვა-კურთხევას უმორჩილესად დავშთები მარად თქვენი ერთგული

სტუდენტ სამუილ ცომაია


ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი

კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №321 კირიონის წერილი ს. ჩიჯავაძისადმი †

მამაო წმინდაო!

რა საშრომი მასალებიც მქონდა წამოღებული პეტერბურგის აკადემიიდან, ვისარგებლე და ეხლა თითქმის უსაქმოთა ვზივარ. დიდი საქმეა, რომ ერთი კვირა კიდევ გავძლო აქ და ისევ პეტერბურგს უნდა მივმართო, რომ ჩემი საქმე როგორმე მოვაწყო, თორემ თქვენ გძინამთ.

(ცდა თუმც.) თალიკოს უთხრი, რომ ხუთი წელიწადი უცდიდი, მაგრამ მაგან ავეჯის 180 მან არ გადაიხადა. ამდენი ხანი ცდა თუმცა კმაროდა, მაგრამ კიდევ ერთი თვის ვადა მივეცი; თუ ამ ვადის განმავლობაში არ გადაიხადოს ვალი, მუშები გაგზავნე და ჩემი სახლის ავეჯი წამოაღებინე. კანტორაში სოფრონს ჰკითხე სოხუმის ეპარხიაში ყოფნის დროს, მე რევიზიაზედ სიარულის პრაგონი მერგებოდა. ამის შესახებ ქაღალდი მანდ იყო გამოგზავნილი სოხუმიდან და გამიგე რა მდგომარეობაშია ეს საქმე. პროკურორების და მდივნების სიაც სთხოვე, შეიძლება დამიჩქარონ. მინდა კანტორის ისტორია პირველსავე შემთხვევაში ე.ი როდესაც ამისთვის საკმარისი ფული მომიგროვდება-დავბეჭდო.

აქ დღეს საკმარისად თბილა, საღამოდან კი სიცივე საგრძნობლად იჩენს ხოლმე თავს. პარკში ნარზანის გარშემო და ახლო მდინარის ნაპირებზედ გაცხარებული მუშაობაა. 61 ბურაო დასდგეს ნიადაგის გასაშინჯათ. მიწას ღრუნტიან 9-10 საჟინის სიღრმეზედ. სხვაგანაც ბევრგან უნდა გაშინჯონ ნიადაგი. მუშების სიტყვით, საშობაოთ გაათავებენყველა უწყობელ ადგილებში ნიადაგის გასინჯვას. გუშინ დათიკო მოვიდა და ქვემო ნიქოზიდან ვერა მოიტანა რა, რადგანაც კოვნოდან გაგზავნილი სამ ყუთიდან აქამდე შაქრის მარტო ერთი ყუთი მისვლია,რკინის გზები მეტად აგვიანებენ საქონელის გადატან-გადმოტანას. მანდიდან 23 ენკენისთვეს გამოგზავნილი ღვინო ჯერაც არ მომსვლია.

მამაო! სწორედ გითხრა დიდი ყოყმანის შემდეგ გადავსწყვიტე მაგ რენტების გამეტება. ხათრი ვეღარ გაგიტეხე. ძაან ვშიშობდი, რომ არ ჩავეთრიეთ და მართლაც ეგრე აღმოჩნდა. შაქროს დეპეშით შევატყობინე, რომ მანდ ნუღარ ჩამოვა, რადგანაც საქმე სხვანაირად დატრიალდა მეთქი. ეგ რენტები, სანამ ჩემი საქმისას არა გავიგებ, მანდა გქონდეს. დაწვრილებით შემატყობინე სამღვდელოების მოლაპარაკება რითი გათავდება, რა გზას დაადგებით. ეცადეთ კარგად გაითვალისწინოთ ჩვენი დაცემული ეკლესიის-მდგომარეობა. საჭიროა, რომ თავად-აზნაურთა მხრიდან, წერა-კითხვის საზოგადოებისგან და სხვა ქართული დაწესებულებათაგან წარმომადგენლები მოიწვიოთ და იმათთან ერთად იქონიოთ თათბირი.

გუშინწინ სტუდენტ ს. ცომაიასგან წერილი მომივიდა, რომელშიც მატყობინებს, რომ მუყაითად შესდგომიან ხელთნაწერების გადმოღებას და ფულებს თხოულობენო 17 მან. იქ იყო ჩემი ფული ამ საქმისათვის და ოცდახუთი მანეთიც იმ დღესვე გადავეცი ფოსტით. გადამწერ სტუდენტებს ალბათ ჰგონიათ, რომ მარტო ხელთნაწერების პირების გადმოღება მაქვს სახეში, - ის კი არა ჩემი აზრი სულ სხვა არის: მსურს იგინი შევაჩვიო საისტორიო შრომას და მით ჩვენი წარსული შევაყვაროთ. ამ აზრის მისაღწევად ფულებს როგორ დავზოგამ!!

მომიკითხე ყველანი

იფხიზლეთ, ვინაიდან მტერი კარს უკან გვიდგა.

ეპ. კირიონი

1907 12/IX ქ. კისლოვოდსკი



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №739 ბერ-მონაზონ ილია ათონელის წერილი კირიონისადმი


თქვენო ყ~დ უსამღვდელოესობავ ყ~დ უსამღვდელოესო

წმიდაო მეუფეო კირიონ!

გვაკურთხე წმიდაო მეუფეო!

უწინარეს ყოვლისა შენდობას და კურთხევას გამოვითხოვ თქვენი წმინდა მეუფებისაგან, და მოწიწებით და სასოებით ვეამბორები თქვენ წმიდა ფეხებს, და ყოვლის შემძლებელს ღმერთს მამაზეციერს ვსთხოვ, და სასოსა ჩვენსა და მფარველსა ქართველთასა, დედასა ღვთისასა და შემწესა ჩვენსა ივერიის ღვთისმშობელისა, თქვენი მშვიდობით და დღეგრძელობით ცხოვრებას სასიქადულოდ და სანუგეშოდ ჩვენი საწყალი და დაობლებული სამშობლოისა. მენება მრავალი ქება წარმომეთქვა თქვენი სამშობლოსადმი ღვაწლისათვის, მაგრამ ვითარ შესაძლებელ არს ეგე ჩემგვარ ლიტონი და უნდოისა კაცისაგან, რომელსა ფილოსოფოსი ვინმე და ენა მჭევარი ვერ შემძლებელ არს თქვენი ღვაწლის ქება წარმოთქვას, რამეთუ იოანე ოქროპირზე და სხვათა ყოველთა აღმსარებელთა და მღვდელთ მოწამეთა აღმატებულ არს და უაღრეს თქვენი სამშობლოსადმი მოღვაწეობა, ანუ რა სარგებელი არს კაცთა მიერი ქება, ოდეს უფლისა ჩვენისა იესო ქრისტეს მიერ ინეტარებით, ნეტარ იყვნენ დევნულნი სიმართლისათვის რამეთუ მათი არს სასუფეველი ცათაო. და შემდგომი. აწ თუ ნებას მიბოძებთ და არ განმირისხდებით მოგახსენებთ ჩემ ვინაობას, თუმცა თქვენიპირადი ცნობა მე არა მაქვს, მაგრამ ფრიად დაწვრილებით უწყი თქვენი სამშობლოსადმი მოღვაწეობა და სიმართლისათვის ადგილით ადგილად დევნულება, მენება და ფრიად მოსურნე ვიყავ თქვენი ნახვისა 1911 წელს ჩემი სამშობლოს ყოფნის დროს, მგზავრ გავიარე სებასტოპოლში და ზღვის გემის ბილეთი იქამდის ავიღე იმ მოსაზრებით თქვენ მენახეთ, მაგრამ ჩემმა ცოდვილმან და მცონარებამან ღირსი არ გამხადა თქვენი ნახვისა, ჩემდა საუბედუროდ გემი ღამე მოადგა მაქ და ნივთების გადატანა დამიმძიმდეს, და საზღვარ გარეთ გასასვლელი ბილეთსაც ვადა გაუდიოდა და ამ მიზეზმა დამაკლო თქვენი ნახვის და კურთხევის მიღებას, მე გახლავართ ივერიის მონასტრის წმიდა ილიას ეკლესიაში, დარწმუნებული ვარ თქვენცა გეცოდინებათ ეს ადგილი, აქ მოღვაწეობდა შემდეგ ივერიის მონასტრიდგან გაშორებისა წმინდა და ღირსი ბერი მამა ვენედიკტე ქიოტიშვილი, რომელიც მიცვლილ არს 1862 წელსა, და წმიდა ბერი ილარიონ ყანჩაშვილი სოლომონ იმერთა მეფის მოძღვარი, და ბერი ბესარიონი ყ~დ სამღვდელო გაბრიელ ეპისკოპოსის ძმა, და სხვა ქართველი მამები რომელთა მოღვაწეობა მთელ ათონში განთქმულ არს აქამდის, და ახლა ჩვენი მარტო ორი სულიერი ძმანი დაშთომილ ვართ ბერი მაკარი და მე გლახაკი ილია რომელნიც მონასტრის ძმათ ვირიცხებით, მაგრამ ფრიად შეურაცხებასა და წვალებასა განვიცდით ამ ჟამად ივერიის მონასტრის ბერებისაგან, რამეთუ არა ბერები არიან ესენი, არამედ არცა წარმართი და ურიათაგან შესაძლებელ არს ეგე ვითარი უწყალოება და უკეთურება, რაც ესენი ქართველ ბერებს უშობიან და აჭირვებენ. შეუძლებელია მაგისი აღწერა და ენით გამოთქმა, მე ჩემი სამშობლოს ყოფნის დროს ვისთანაც შეიძლებოდა ცრემლითა მხურვალითა შევევედრე, რამე შემწეობის ხელი აღუპყრან ათონელ ქართველ ძმობას, ყ~დ სამღვდელო უფალ ლეონიდმა თუმცა ჩვენი ბერების დავით გარეჯაში უსიამოვნებისა გამო გულკლებულია მაგრამ ასე მითხრა, თქვენ კაცი არა გყავთო იქაო, ვინმე ნასწავლი კაცი უნდა გყავდეთო და მაშინ შეიძლება თქვენი საქმე გაკეთდესო, ანუ ყ~დ სამღვდელო კირიონი რომ წაბრძანდებოდესო, მაშინ კარგათ იქმნება საქმეო, და ამის გამო მენება თქვენი ნახვა რო რამე მეკითხნა თვენთვინაც, ყ~დ სამღვდელო დავითმა დამპირდა იმ ჟამად მისი სოხუმში ყოფნის დროს ლეონიდსა და გიორგის გაუვლით თფილისში წასვლის დროსო, და პატრიარხს და მთა წმიდის 20 მონასტრის მართველებს ვთხოვთ რამე საშვალება მოგცენო, მაგრამ ყ~დ სამღვდელო ლეონიდი და გიორგი არ დათანხმებულან როგორც გავიგე, ამ მიზეზით, რომ ისინი ჩვენ თხოვნას ყურადღებას არ მიაქცევენო,ბატონი ცაგარელიც ვნახე და იმას მუხლმოდრეკით ვსთხოვე, ბატონი მოსე ჯანაშვილის და მღვდელი მამა ვასილ კარბელაშვილის თან დასწრებით, მაგრამ მაგან უარი ბრძანა ჩვენ ეხლა ავტოკეფალიის დაბრუნების ცდაში ვართო, და ბერძნის პატრიარხები უნდა დავიხმაროთო, და ახლა ივერიის მონასტრის დავა რომ დავიწყოთ მაშინ ბერძნები არაფერს შეგვეწევაო, და კიდევაც დაიბარა ყველა რედაკტორები, და ამცნო ბერძნების შესახებ არაფერი არ დასწეროთო, და როგორც მაგი ბრძანებდა ამ ერთი წლის განმავლობაში ჩვენი ავტოკეფალია დაგვიბრუნდებაო, და მაშინ ივერიის მონასტერსაც და სხვებსაც დავიბრუნებთო, მაგრამ ჯერეთ არაფერი კეთილი არა სჩანს ეკლესიისა ჩვენისათვის როგორც ისმის, და მე მაშვინაც მოვახსენე ბატონი პროფესორს ჩვენ თუ ჩვენმა სიმართლემ რამე გვიშველა თორემ თქვა ბერძნის პატრიარქების შეწევნის იმედით ამაო არის ჩვენი ავტოკეფალიის ცდა თქვა, და კიდეც ბ. პროფესორი წარსულის წლის ზაფხულში საზღვარგარეთ ყოფილა როგორც გავიგეთ, და კონსტანტინეპოლში გაუვლია და უნახავს მსოფლიო პატრიარქი იაკობი და უთხოვნია შეწევნა ჩვენი ავტოკეფალიისთვის, მაგრამ პატრიარქს უთქვამს, თქვენ მეფე არა გყავთო და ეს საიდგან მოხდებაო, ბ. პროფესორს უპასუხნია თქვენ 400 წელზე მეტი არისო მეფე არა გყავთო, და 4 პატრიარქი რომ ზისო ეს რაღა არისო, და მერმეთ უთქვამს პატრიარქს მე თუ მკითხესო ვნახოთო მე არ დაგიშლითო. ამას თქვენც გაიგებდით, და ასე ყველამ თავთავის აზრი წარმოთქვეს ივერიის მონასტრის შესახებ, და სხვებმაც ბევრმა მოთხრეს, ყ~დ სამღვდელო კირიონ შინაგან მორიგებას უბნობდაო ბერძნებთანო, ეგ მაშინ აღარ მოხერხდებოდა ბერძნის ბერებთან, და აწ ვნახოთ, რომლის შინაარსს ქვემორე მოგახსენებთ. მხოლოდ 1911 წელს შემდგომ რომ სამშობლოდგან დავბრუნდი ოკტომბრის თვეს რიცხვი არა მახსოვს თუმცა სახალხო გაზეთში იყო გამოცხადებული, ქმნეს კრება ათონის 20 მონასტრებმა და გადასწყვიტეს ათონიდგან გაეყარნათ ქართველი ბერები, და დაიბარეს მამა იონა ქართველთა ბერების წარმომადგენელი, და გამოუცხადეს ეს ამბავი, ანუ ველიას წესზე უნდა დაგვმორჩილდეთო, თუ არადა გადაგყრითო. 15 დღის ვადა მისცეს ეფიქრნათ, რომელს არჩევდენ, და როცა დარწმუნდნენ ქართველი ბერები მაგათი გადაწყვეტილებას აღარ ემორჩილებიან, პროტოკოლი დასწერე და 14 მონასტერმა ხელი მოაწერა ქართველი ბერების გადაყრაზე, მაგრამ ყ დ წმიდა ღვთისმშობელმა რომელი მარადის შემწე და მეოხი არს ნათესავისა ჩვენისა, ცუდყო უსამართლო განჩინება მათი, და აღმოგვიჩინა კაცი ნიკოლოზ არქიმანდრიტი, რომელიც სამშობლოისთვის ისჯების, და ერის კაცის სამოსლით იქცევის კონსტანტინეპოლში, თჳთ მიმართ დიდი ვეზირს, და ხელათ დეპეშა გამოაფრინიეს თესალონიკის ვალი ფაშადგან, ერთს ქართველს ბერს ხელი არ შეახოთო თორემ რაც დაგემართებათ თქვენ იცითო, და ამის გამო არა მცირედი ზარი დაეცა ათონის ბერძნის ბერებს, და ასე ცუდი იქმნა მათი უკეთური განზრახვა, ამ ნიკოლოზმა ბევრი ეცადა ჩვენი ათონის მონასტრის შესახებ. რაც იმან კონსტანტინეპოლში საბუთები გამოიტანა არხივებიდგან და ბიბლიოთეკებიდგან ივერიის მონასტრის, საქართველომ თუ გინდ ორასი ათასი მანათი დახარჯოს გაუჭირდება მაგის შოვნა, მაგრამ ჩვენდა საუბედუროდ უქმოდ ჩაიარა შრომამ, ის თათრის მთავრობის საშვალებით იღწვიდა ამ საქმეს, და ახლა ასე შეიცვალა პოლიტიკის ვითარება, და სათათრეთს ეს ქვეყნები ჩამოაცილეს, და ახლა არავინ არს ჩვენი შემწე თვინიერ ივერიის ღვთისმშობლისა და ჩვენი სამშობლოისა, შარშან იონას მეორე კაცი მღვდელ-მონაზონი სამპსონი, რომელიც თქვენი ხელდასხმულ არს მგონია იოანე ნათლისმცემლის უდაბნოში, გავაგზავნეთ სამშობლოში და ვაუწყეთ საქართველოს ერთგულ შვილებს ჩვენი ასეთი მღელვარება და ჭირი, და თანაც სხვა დავავალეთ, იქ საწყალი ჩვენი ბერი ვენედიკტე ისე ოხრათ რომ მოკვდა, იმის დარჩენილი მამულების საძიებელად, და როგორც იწერება იმედი აქვთ რამოდენიმე მაინც დაიბრუნონ, და გაზეთები იუწყებიან, ჩვენი თავად აზნაურობა შეუდგაო ივერიის მონასტრის გამოძიებას და ცდილობენო რომ დაიბრუნონო, აგერ წელიწადზე მეტი იქმნება ეს ხმები დადის, და ჯერეთ ჩვენამდის არაფერს მოუწევია მაგათი მეცადინოებას,და არცა ვიცი კარგათ რომელი საშვალებით და ძალით ცდილობენ, და დრო კი ახლა არის, ახლა თუ ვერ დავიბრუნეთ ივერიის მონასტერი მერმეთ კი ძალიან საეჭვო არის მისი დაბრუნება ქართველთათვის, ლონდონში უკვე გადასწყვიტეს ათონი გამოყონ და ცალკე რესპუბლიკათ გახადონ, ესარის რუსის აზრი და ამ საშვალებით უნდა რუსეთს ათონის ხელში ჩაგდება, ბერძნებმა უკვე ეს იციან და დიდი აღშფოთებულები არიან და კიდევაც განაცხადეს ჩვენ რესპუბლიკა არ გვინდაო, ათონი მუდამ საბერძნეთს ეკუთვნოდა და საბერძნეთს უნდა შეუერთდესო, და კიდევაც ცნობა მიიღეს ამ დღეებში, თესალონიკით 20 მონასტრების წარმომადგენლებიდგან ათონი ავტონომია არ იქმნებაო, და სად გადასწყდა ეს საქმე კი არ ვიცი, მაგრამ მე მგონია ჯერეთ ვინც ათონის ვითარებაზე რამეს იტყვის ძალა არ ექმნება, რადგანაც ომი ისევ არის და მშვიდობა არსად სჩანს, ასე წინა უკანა არის ათონის დღევანდელი პოლიტიკის ვითარება, და ამისთვის ძლიერ საჭიროა თქვენი მობრძანება, და დიდი მნიშვნელობა ექმნება ეგებ რამე მოახერხეოთ ახლა, ამ ახალი მთავრობის საშვალებით, თუ ნებას დართავენ და შეიძლება თქვენი საზღვრის გარეთ წამობრძანება, ეგებ თქვენი საშვალებით და მიხედვით ყურადღება მიაქციოს ბერძნის მეფემ ჩვენს თხოვნას, თორემ ისე ივერიის მონასტრის ბერებისაგან და პატრიარხისაგან არაფერი არ გამოდნება შინაური მორიგებით, თვინიერ ძალდატანებისა, ამაში ნურავინ შეცდება, მღვდელ-მონაზონ სამპსონს დავავალეთ ჩვენში წასვლის დროს ძმობას თქვენთან გაევლოთ და ჩვენი გაჭირვება მოეხსენებია თქვენთვის, იყო თუ არა არ ვიცით, არაფერი მოუწერნია მაგის შესახებ, ისე შესანიშნავი ჩვენი კაცი არავინ მოსულა აგერ ერთი ხანია, შარშან ვიღაცა მოსკოვიდგან ვიკარი ეპისკოპოსი მოვიდა, ტრიფონ თურქისტანიშვილი არის, და ხმა დააგდეს რუსებმა და ბერძნებმა, ქართველი ეპისკოპოსი მოდისო, და ჩვენს სიხარულს საზღვარი არ ჰქონდა ნამდვილათ ყ~დ სამღვდელო კირიონ იქმნებაო, მაგრამ იგი ყოფილ იყო, და მოვიდა ივერიის მონასტერშიც და სამი-ოთხი საათი დარჩა, და ვნახე მეცა და ცოტა რამე ვეზრახე, მაგრამ მაგი ქართველობისას არაფერს ამხელდა, ისე გადაგვარებული ყოფილა, და კიდევაც მითხრა რომელი ადგილიდგან ხარო იმერელი ხარო თუ კახელი თუ გურულიო, და ასე ჩამოთვალა მე მოვახსენე თქვენო ყ~დ უსამღვდელოესობავ მაგაში წინააღმდეგი ბრძანდებით თქვა, ჩვენ ყველა ნამდვილი კავკასიის შვილთა ქართველები გვეწოდების თქვა, ათონში რათ მოსულხართ თქვენ ქვეყანაში ქრისტიანობა იკარგებაო და რათ იქ არ მიდიხართო და არ ეწევითო, ლეონიდი ოქროპირიძე ჩვენი რუსების წინააღმდეგი არისო, და სხვა მრავალი უსიამოვნო სიტყვები მითხრა, და ზოგიერთი რაც ეკადრებოდა მეც უთავაზე. ჩვენდა სამწუხაროდ ჩვენი ძვირფასი სამშობლოს შვილი ბატონი ხახანაშვილი ხანდისხან წერილს გვწერდა და გვანუგეშებდა ბარე 20-ოდე მისი წერილები ახლაც მაქვს თავმოყრილი, იგიც სიკვდილმა მოსტაცა ჩვენი საწყალი სამშობლოს ასე უდროვოდ რომელსაც მრავლისაგან მრავალი კეთილი შეეძლო გაეკეთებინა, და ასე გული მოგვიწამლა მისი ნუგეში მოკლებამ. მომეცეს ცრემლი იერემიასი რათა ვტიროდი და ვგლოვობდი საწყალი ჩვენი სამშობლოსთვის, რა ყოფილა საქართველო და დღეს რა ვართ, იმ ერებს რომელთაც ხმის ამოღება არ შეეძლო, და არც იცნობდა კარგათ სხვა ევროპის ხალხები დღეს თავისუფლებას ღებულობენ, სხვათა შორის აი ალბანელები დღეს როგორიც გაზეთები იუწყებიან გადაუწყვეტიათ ავტონომია უნდა გახდესო, და ჩვენ კი რომელნი 100 წლით ქრისტეს წინათ ფარაოზ მეფემ განამშვენა და უმაღლეს ხარისხზე დააყენა, დღეს ხმის ამოღების ნებას არ გვაძლევენ ისე შეცვალა დროთა ვითარებამ. აბა თქვენ იცით ყ~დ სამღვდელო მეუფეო რა მხედველობაში იქონიებთ ათონის ივერიის მონასტრის საქმეს, მე ნამდვილათ დარწმუნებული ვარ თქვენ თუ წამობრძანდებით აქეთ ნადვილად ივერიის მონასტრის საქმეს გაახერხებთ, და ესე არა მცირედი დიდება იქმნება ჩვენი სამშობლოისა, და თქვენთვისაც დიდი დიდება და სახელი იქმნება, ივერიის მონასტერი თავის უფლებით თუ საქართველომ დაიბრუნა, თუ გინდა მეფობა ქონდეს მისი მსგავსია, აქიდგან ბევრი რამე კეთილი საქმის გაკეთება შეიძლება, როგორც ძველათ აქიდგან გაუნათლებიათ ჩვენი სამშობლო ისე, რა ქართველის გულმა უნდა შეუძლოს ტირილი არ მოუვიდეს ამის შემხედავს, ცათა მომბაძავი მონასტერია დედამიწის პირზე ამისი ფასი მონასტერი არ მოიპოვება, თუმც ჩვენში ზოგიერთი პირები იძახიან რა საჭირო არისო ათონის მონასტერი ქართველებისთვისო, მაგრამ ვინც მაგას სჩივა ძალიან ცდება, და სრულიად ივერიის მონასტრის ცნობას მოკლებულია, ამ ივერიის მონასტრის საქმეს რომ გაუძღვეს იმ გვარი კაცი ჩვენშიც არ მოიპოვება თორემ საზოგადოზე გვინდოდა თხოვნა, ნიკოლოზ არქიმანდრიტი (არქიმანდრიტ ნიკოლოზ ნამორაძეს ბრალდებოდა ეგზარქოს ნიკონის მკვლელობა - ს. ვ.) თავისუფალი რომ იყოს აქ ჩვენთვის მილიონი ღირს, მაგრამ იმას სამწუხაროდ მთავრობასთან არ შეუძლია გამოჩენა, რასაც ცდილობს საიდუმლოდ შობა და თქვენთანაც საიდუმლოდ იყოს ეს ამბავი, და ჩემი სახელსაც ნუსადა გაამხელთ თორემ ივერიის მონასტრის ბერები ცეცხლში ჩამაგდებენ და მაგას ვინ ეძებს ეს ორი კაცის ადგილიც დაიკარგება ქართველთათვის, მე რასაც ვისმე ვწერ საიდუმლოდ ვშობი, თორემ თუ გამიგეს ბერძნებმა ხელმწიფება აქვს ჩემზე ბოროტის ყოფად. ღირსი მამა მღვდელ-მონაზონმა დიმიტრიმ ანუ იგივე დომენტიმ ნათლისმცემლის მონასტრელმა რომელიც აქ დახშულად ცხოვრობს მოგიკითხათ სიმდაბლით, და ყველა ათონელი ქართველი ძმობამ ნახვის სასოებით მოგიკითხათ, და ღმერთსა სთხოვენ თქვენი მშვიდობით ყოფნას, და ბოდიშს იხდიან წერილის მოუწერლობისათვის მაგრამ ერიდებათ ასე გაუგიათ ყ~დ სამღვდელო კირიონს წერილი და კაცის მიღება არ შეუძლიაო. მაპატივეთ ყ~დ სამღვდელო მეუფეო ასე ბევრი შეგაწუხეთ, იმედია თქვენი კურთხევის და წერილის ღირსს გამხდით.

თქვენი ყ~დ უსამღვდელოესობის და მეუფების და ლოცვის მსასოებელი მდაბალი და გლახაკი ღვთისადმი მლოცველი მღვდელ-მონაზონი ილია ათონელი

10 აპრილი. 1913 წელს.



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1387 ტარასი მღვდელის წერილი კირიონისადმი 1908 წ. 7  ნოემბერი


ყოვლად უსამღვდელოესო მეუფეო მაკურთხეთ!

ბერ ბესარიონ ფავლენიშვილზედ ცნობებს ვკრეფავდი და აი მე რა მიამბო მასზედ მღვდელმა ისაკ (ყარამან) მენთეშაშვილმა, რომელიც აღზრდილი იყო ეს ისაკ იოანნე ნათლისმცემლის უდაბნოში და მას ჰქონდა გაგებული იქაური ბერებისაგან: ბესარიონი როდესაც ცხოვრობდა ამ უდაბნოში მის ხმას ვერავინ გაიგებდა ვერც ლოცვაში ვერც საქმეში და ვერაფერში, ასე სიჩუმით ატარებდა თავის ცხოვრებას, რომ არავის ვაწყეინო ჩემი ენითო, ამისთვის პირში თურმე ერთი მუჭა კენჭი ეყარა და ელანძღათ თუ ეგინებინათ მაინც ხმას ვერავის გასცემდა, რადგან პირი კენჭებით ჰქონდა სამსე და ეს კი თურმე არავინ იცოდა. ამაზედ ძალიან ბრაზები მოსდიოდათ ყველას და ერთხელ როდესაც, რომელიღაც ეგზარქოსი მისულიყო რევიზიაზედ ეჩივლათ ბესარიონისათვის არ ვიცი კრებულს თუ წინამძღვარს, რომ ხმას ვერ ვაღებინებთ ვერაფერშიო. ეგზარქოსი თვითონ დაელაპარაკა რამდენჯერმე, მაგრამ არც მას გასცა ხმა. გაბრაზებულმა მან თავისი ჯოხი წაჰკრა კბილებში და სიმწრისაგან, რომ ვეღარ მოითმინა კენჭები თურმე გადმოსცვინდა პირიდან საწყალს და მაშინ თურმე მიხვდნენ თუ რა იყო მიზეზი მისი სიჩუმისა.

ამავე ბესარიონზედ ჩვენი სოფლის კავთისხევის მღვდელმა სვიმონ ინდიევმა მიამბო შემდეგ: ს. ერედვის (გორის მაზრა) ცოტა მოშორებით მთაში არის წმ. ილია წინასწარმეტყველის ეკლესია; აი ამ ეკლესიასთან ჰქონდა თურმე ბესარიონს მოთხრილი ორმო, რომელშიც იჯდა ბესარიონი და განუწყვეტლივ ლოცულობდა განდეგილი სოფლიდგან. ერთხელ მივიდნენ მასთან ოსები და ფული მოსთხოვეს, ფული რომ არ აღმოაჩნდა შიგ ორმოშივე ჩაჩეხეს ხანჯლებით და მოკლეს. შემდეგ მისმა ნათესავებმა წამოასვენეს მისი გვამი და დაასაფლავეს სოფლის შტატის წმ. გიორგის ეკლესიაში ამბიონის წინ. ზედ საფლავის ქვა აძევს (წარწერა არ მახსომს) და მასზედ აწყვია მისი რკინის კუნკულა რკინის სარტყელი და რკინის ქალამნები.

ამ ეკლესიის კარებში სდგას ერთი დიდი ქვის სვეტი, რომელზედაც არის აშენებული ეკლესია და ამ სვეტს წარწერა აქვს, რომელსაც ვერ კითხულობენო. გადმოცემით ამბობენ შიგ ქვაში უნდა იყოს რაიმე დაცულიო.!!

 

1908 წ. 7 ნოემბერი.

მღვდელმონაზონი ტარასი




ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1323 ამბროსი ხელაიას წერილი კირიონს


1910 წ. 19 თებერვალი

ყ~დ სამღვდელოვ?

ჩამოვედი და დავსახლდით ჩემს მონასტერში. მონასტერი გვარიანია, ვიყავი ნოვგოროდშიც. მონასტრების ბლაღოჩინათ შენი ნაცნობი არქიმ. ანატოლი, რომელსაც ნოვგოროდში სასულიერო წრეებში დაუმსახურებია სახელი "გრუზინოფილ-ისა". კონსისტორიის მდივანმა მითხრა, რომ ანატოლი დიდი "გრუზინოფილია" და ყველგან ქართველების ქებაშიაო.

სხვათა შორის ანატოლიმ მითხრა, რომ ის დიდი პატივისმცემელია შენი, დიდად სწუხს, რომ მტრებმა კირიონი მომამდურესო, მაგრამ იმედი მაქვსო ჩემზე აზრს გამოიცვლისო. დიდი თანაგრძნობით და სიყვარულით მესაუბრა შენზე და მთხოვა მის მაგივრად ლოცვა-კურთხევა გამოვითხოვო შენგან და სიყვარულით მოგიკითხო.

შემატყობინე, როგორ მიდის შენი საჩივრების საქმე ვ-ვის (ვოსტორგოვის ე. ბ.) შესახებ, როდის დაგვინიშნავენ, გავემგზავრები პეტრეს ქალაქიდან და საით? აქით გამოივლი, თუ არა? მომიკითხე მალაქია და სამუილი როდესაც დროს იშოვნიან, იმედი მაქვს მესტუმრებიან, მონატრულად დაუხვდები, დიდათ სასიამოვნო იქნება ჩემთვის, შენ თუ ინებებ, მოხარული ვიქნები, წერილს ველი ახალის ამბებით.

შენი ერთგული და მარად პატივისმცემელი ამბროსი

ადრესი: Г. Старая Русси, Новгор Губ

მინაწერი




ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №850

სოსიკო მერკვილაძის წერილი კირიონს

1910 წლის 1 მარტი, თბილისი

თქვენო ყოვლად უსამღვდელოესობავ ჩვენო

სასო და იმედო მეუფეო კირიონ!

პირველად მოვითხოვ თქვენგან თქვენს ლოცვა-კურთხევას და გეამბორებით მადლიანს მარჯვენაზედ. ვთხოვ ყოვლად მოწყალე ღმერთს, ჩვენს განმანათლებელს წმიდა ნინოს და ივერიის ღთისმშობელს, თქვენს დღეგრძელობას, ჯანმრთელობას და ტანჯვა-წამებიდგან ბედნიერად გამოსვლას და განთავისუფლებას...

თქვენი ამბავი მეუფეო აღარა ვიცოდი რა გარდა თქვენი ტანჯვისა და წამებისა - გაზეთებისა და მნახველი ადამიანების საშუალებით, მაგრამ ჩვენ ბედშავები ვერას გშველოდით და ვერაფრით ვერ გიმსუბუქებდით ტანჯვავაებას. მხოლოდ მუხლმოდრეკილი ვევედრებოდით ჩვენთვის ტანჯულ მაცხოვარს, დაემხო მას და გაენადგურებინა, თქვენი მტრები და მდევრები და თქვენ გამოეხსენით მაგ უსამართლო სატანჯველისაგან, მშვიდობით და ბედნიერად მობრძანებულიყავით თქვენს მოსიყვარულე თანამემამულეთა შორის.

ყოვლად სამღვდელო! თუ ინებებთ დრო გექნებათ, გთხოვთ უმორჩილესად ორიოდე სიტყვით შეგვატყობინოთ თქვენი ამბავი და ჯანმრთელობა.

ყოვლად სამღვდელო! უმდაბლესად თავს დაგიკრავენ, სალამს მოგიძღვნიან და მარჯვენაზედ გეამბორებიან: ჩემი მეუღლე ანა, სიდედრი ივლიტა, ცოლის და ელიკო და სამი წლის ჩემი პატარა ვაჟი ბიძინა, რომელიც თითქმის ყოველდღე სასოებით ემთხვევა ხოლმე თქვენს სურათს, აგრეთვე ჩემი ბიძა ნოშრევანი და თქვენი უსამღვდელოებისაგან მრავალჯერ დალოცვილი ჩემი პატარა ძმისწული გოგია. ყველანი მოგილოცავთ ამ წმინდა დიდ მარხვას და ღმერთს ვს-თხოვთ ჩქარა გვეღირსებოდეს თქვენი ნახვა, ჩვენს სამშობლო საქართველოში.

დავშთები მარად თქვენი ხილვის მონატრული და დღეგრძელობის მსურველი სოსიკო მერკვილაძე.




ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი

კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №851 პეტრე მეტრეველის წერილი

1912 წ. 10 მაისი.

თქვენო უსამღვდელოესობავ

ყოვლად სამღვდელო ეპისკოპოზო კირიონ!

გიგზავნით ფურცელს ალაგირის ქართული სკოლის შესახებ, რომელიც იმედია გეცოდინებათ და თქვენდამი დიდი სიკეთე ახსოვს ჩვენ სკოლას რაოდენი წელიწადი უფასოთ მოგვდიოდა ჟურნალი "ჯეჯილი" თქვენი ხარჯით, რისთვისაც დიდი მადლობელნი ვართ თქვენზე მთელი ალაგირელნი. ქართველები ეხლამდის ნაქირავებ სახლში ვიყავით, ხოლო როცა იატაკი დაინგრა შენობის მეტი სიძველით და კინაღამ ამოწყვიტა 120 მოწაფე თავისი მასწავლებლებით, მაშინ შევშ-ინდით და გადავწყვიტეთ საკუთარი სკოლის შეძენა, რაც უკვე ავაშენეთ და შიგ სწავლაც არის, ხოლო ვალი დაგვედვა ბევრი და ჯერ მოუთავრებელია კიდენ შენობაც.



სოფლის რწმუნებული პეტრე მეტრეველი

1912 წ. 10 მაისი.

ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი

კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №169

კირიონის წერილი ტარასი კანდელაკისადმი რასპუტინის შესახებ 1914წ 1/XI



ტარასი !

პროფ. ი. ე. ევსეევი დღეს ჩემთან საღამოზედ იყო და შემდეგი ამბები გადმომცა. რასპუტინს ალექსის საქმე რომ გაეჩარხნა ლივადიაში, იქიდან დამახსკისათვის ამ შინაარსის მოკლე დეპეშა ეფრინა: "Суслику- Тифлись, а намь благодать". Суслик-ი  მციყვია, რომელსაც  ულვაშები  ძირს  დაშვებული აქვს და ალექსი ეგზარხოსსაც ციყვისავით ჰქონდა ულვაშები. დეპეშის სიტყვები "а намь благодать" ჰნიშნავს რომ მას მღვდლობას დაჰპირდებოდნენ და საზოგადოებაშიც გავრცელდა ეს ხმა.

რასპუტინის ხლისტობაზედ ტობოლსკის კონსისტორიაში ყოფილა საქმე და ეს გამოძიება სინოდის კანცელარიიდან დამანსკის წაუღია და როცა დამანსკის საქმე გაუჭირდებოდა, ამ დოკუმენტების გამოქვეყნების შიშით რასპუტინი ყოველნაირ ქომაგობას მას უწევსო. რასპუტინის ყოველ ფეხის გადადგმას, თურმე აგენტები საიდუმლო პოლიციის თვალ-ყურს ადევნებენ. ყოველგვარ მის ნაბიჯს და ნალაპარაკევს ცალკე ნიშნამენ.

შენ დაწყობილ სიმფონიაზედ გწერდი და გირჩევდი როგორ უნდა შეგედგინა სიმფონიისა. შენ ამაზედ ხმას არ იღებ, იქნებ ის წერილი არ მოგსვლია. წერილებს გაუფრთხილდი. ჩემი წერილებიდან არაფრის გამომჟღავნება არ შეიძლება. ჯერ დრო არ არის და საზოგადოთ წერილებს სიკვდილის შემდეგ ჰბეჭდამენ; ამასთანავე უნდა მცოდნე კაცმა გადაშინჯოს და გადასწყვიტოს: რომლები შეიძლება დაიბეჭდოს და რომლები არა.

დღესაც მომივიდა შენი წერილი ზაპასნი ბატალიონის შტემპელით. მეც გუშინ და დღეს წერილები გამოვაგზავნე ჩემებურ ყაიდაზედ.

ახალ სტატიას ვაცხობ. ამ ესკიზში რძე ნაწყენსაც ვეხები (იგულისხმება ეპისკოპოსი დიმიტრი აბაშიძე - ს. ვ.), სულ ბატიბუტისავით დაიწყებს ხტუნვას და წინათვე ვიცი, რომ მიტროპოლიტ ვლადიმირს მიჰმართავს საჩივრით. ამ მცირე სტატიას დავსტამბამ ჩემი დანიშვნის შემდეგვე: ნიშადური ბევრი აქვს ამოცხობილი რენეგატს.

პროფ. ი. ე. ევსეევისთვის ეთქვა ხელმწიფის მოძღვარს პროტოპრესვიტერს ვასილევს, რომელიც მისი აკადემიური ამხანაგია, რომ ერთი ფრაცუზი სწერამს რასპუტინზედ თხზულებასაო. ევსეევმა მეორე თავის ამხანგიც ახსენა ლაპარაკის დროს, და არ ვიცი ზემოთ მოყვანილი აზრი რომელს მათგანს ეკუთვნის. ყოველ შემთხვევაში შესანიშნავი ცნობაა.

 

ეპისკოპოსი კირიონი
1914წ 1/XI




ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №21

კირიონის თხოვნა, რაითა იგი მივლინებულ იქნას 3 თვით იერუსალიმსა და ათონში, შავი, ნაწყვეტი

სიმდაბლით ვსთხოვ თქვენს მაღალ ღირსებას,რათა მიშუამ-დგომელოთ მისს მაღალ ყოვლად უსამღვდელოესს ექზარხოს ინოკენტისთან, რომ ნება მომცეს და სამი თვით დამითხოვოს წმ. ადგილებში იერუსალიმს და ათონში მოსალოცათ. აღთქმა მაქვს წინაშე ღვთისა, რომ თაყვანი ვსცე წმ. ადგილებს და საფლავს უფლისას და ვითხოვ სიმდაბლით,რომ ჩემი აღთქმა შემასრულებინოთ ამ მოხუცებულობაში, რომ სიკვდილმა არ მისწროს, რომლის შემდეგ მოვიქცევი ისევ ჩემს ადგილზედ.



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი

კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1279

მღვდელ სოსო ჩიჯავაძის წერილი კირიონისადმი უთარიღო


ჩემო ეპისკოპოზო!

მივიღე შენი წერილი 8 თებერვლის თარიღით გამოგზავნილი. მიხარია, რომ დამშვიდებულხარ და გმირულათ დახვედრიხარ მომდგარ თავგადასავალს. მე ძალიან შევწუხდი, მინდოდა წამოვსულიყავი და შენთან ერთათ გამეზიარა შენი მწუხარება. მაგრამ, რას იზამ აქ ჯერჯერობით არაფერია ახალი ამბავი, იმის გარდა, რომ ნიკონს მისჩივიან ვიღაცა პირები, ჯაშუშებათ გაუხდია და ყველაფერი იცის, ვინ ვისთან დადის, ვისა ჰყვარობს, ვინ ითვრება და სხვა. წარმოიდგინე ჩემზედაც უთქვამს, რომ კნეინა ჰყამს საყვარლათაო. აბა შენ ხომ იცი ჩემი სისპეტაკე მაგ მხრივ. მგონი რუსის მღვდლები დაჯანჯალებენ და ისინივე ყველაფერს ჩააბარებენ. ამ ჟამათ აქ სემინარიაში მოძრაობაა. 15 თებერვალს პირველი და მეორე კლასი არ სწავლობდა, უქმობდა ანუ ზამასტოვკა გამააცხადეს. ბოლო 3, 4, 5 დიახ კი არ თანაუგრძნობდნენ მათ. ამ დღეს დაგვიბარეს საჩქაროთ ყველა წევრები, ეგრეთვე ეპ. პეტრე და დავიწყეთ დარიგება. შაგირდებმა გამააცხადეს, ჩვენ ვდღესასწაულობთ ორი წლის წინათ წარმოდგომილ პეტიციასაო, უნდა მოვიგონოთო ძველი მოთხოვნილებანიო, სხვათა შორის ემდურებიან ინსპეკციას, მასწავლებელს რჟავენსკის, უსამართლოთ სტიპენდიების გაყოფას, დევნას ქართველებისას და რუსებისა და ბერძნების დაფარვას და სხვა. ზომიერება არაფრით დაარღვიეს, გარდა იმისა, რომ შაგირდებს და მასწავლებლებს ერეკებოდნენ კლასებიდგან. წარმოიდგინე, ჩვენდა საუბედუროთ, შაგირდები სტყუოდნენ და ერთი-ორი აგიტატორის (გურულის, არუშანიძის და იმერლის ანიაძის მამაძაღლობა იყო) თორემ ამ დროს მაგგვარი ზაბასტოვკები უჭკუობას უფრო წააგავს, ვიდრე რაიმე გაფიცვას. ისიც უნდა გითხრა, რომ თავისუფლება საკმარისათ აქვთ, ვერ ვიტყვი იქნება ინსპექცია, მეტადრე მედიანოვიჩია საძაგელი თანაშემწე ინსპექტორობს, რასმეს აშავებდეს, მაინც შაგირდი უფრო გარე აგიტაციას გაუტაცებია, ვიდრე შეპყრობის და შელახვის მიზეზს. ეპ. პეტრემ დაარიგა, აუხსნა გარემოება. ის კი არ იციან, რომ მთავრობას ეგ უნდა, დაკეტამს სემინარიას და გახსნის თავისთვის ახალ სემინარიას მარტო რუსებისათვის. ბევრი ვეცადეთ არავინ გაეგდოთ, მაინც ერთი მოთავე არონიშიძე დაითხოვეს, სხვებს ყოფაქცევა დაუკლეს 3. ხვალ ე. ი. 20 თებერვალს გვიბარებენ, რომ ჩვენ დასწრებით გამოეცხადოს შაგირდებს დადგენილება. ტარასისაგან მოვიდა ფული სანთლისა, გირავო მივიღე უკანვე-არაფერი ვიცი ტარასი მიგყავს, თუ სტოვებ სოხუმში. ვენეცკის გადავეცი მარკები, გეხვეწება შაატყობინო, ახალი თხოვნა უნდა შაიტანოს დიმიტრის სახელზე, თუ ძველიც საკმარისია. ეს დიმიტრი ის ხომ არ არის შენ რომ კვერი გაუგზავნე, მე რომ ბოგიავლენსკის ხელით გარდავეცი. გამოგზავნილი ფული გარდავეცი. ამ ერთი კვირის განმავლობაში ნინა თავისი შვილებით ჩამოვა ჩვენთან, ლოლაა მოსკოვში. და თან მოჰყავს.- ვაგრძელებ დღესაც ე.ი. 20 თებერვალს წერილს. დღეს დილით ვიყავით ნიკონთან სამღვდელოების წარმომადგენელნი, ველაპარაკეთ და დავაჯერეთ, რომ არონიშიძე არ დაითხოვოს. იქითგან სემინარიაში ჩავედით ჟურნალისტთა რეზოლუციის ლოდინში. მოგვივიდა ჟურნალი და ჩვენმა ჯერ აზრმა და მერე თხოვნამ გასჭრა, გამოვუცხადეთ შაგირდებს მეორე კლასში ყაყანი ასტეხეს, მერე როცა გამოველით ბევრი უკადრისი სიტყვები გაგვაგონეს, მაგრამ რას იზამ, როგორც ეტყობა ავაცილეთ სემინარიას აჯანყება და გაფიცვა. ეს არის ეხლა მივიღე შენი წერილი. მაინც ვერა გავიგე რა, ვინ გიმტრო, ფეხი ვინ წამოგიდო, რას აკეთებდა შენი მიტროპოლიტი ანტონი? მე კი იმედი მაქვს, რომ სულ მოკლე ხანში საუკეთესო კათედრას მოგვცემენ. ვოსტორგოვი, მართალია დიდი მავნე პირია, მაგრამ შენ ვერ დაგძლევს და, მართალია დრო კი ცოტაა.



ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი მიხეილ მაჩაბელის პირადი არქივი დოკ: №474


ზაქათალის ოლქის სოფელ ყორღანის სამეველოს, ღვთისმ-შობლის მიძინების ეკლესიის კრებულის განცხადება საქართველოს კათალისკოსის კირიონის სახელზე ადგილობრივ მაჰმადიანთაგან ქრისტიანული მოსახლეობის შევიწროების შესახებ

1917 წლის ნოემბრის 10

191716/XIსაკათალიკოზო საბჭოს

ეცნობოს ამიერ-კავკასიის კომისარიატს და ამიერკავკასიის შეიხ-ულ-ისლამს მათი უწმინდესობის სახელით და ეთხოვოს ზომების დაუყონებლივ ზომების მიღება 17/XI 1917 წ.



მის უწმინდესობას მცხეთის მთავარეპისკოპოზს და საქართველოს კათალიკოზს კირიონს. ზაქათალის ოლქის სოფელ ყორაღანის სამრევლოს, ღვთისმშობლის მიძინების ეკლესიის კრებულის გ ა ნ ც ხ ა დ ე ბ ა

გვაქვს პატივი და ჩვენ მოვალეობად ვრაცხამთ უმდაბლესად მოვახსენოთ თქვენ უწმინდესობას შევიწროება დაჩაგვრა და შეურაცყოფა თათრებისგან, ადგილობრივი მახმადიანებისაგან, ჩვენი ქრისტიანების მრევლისა და თვით ეკლესიისა და მრევლისაცა ეს დევნა დაიწყეს მაჰმადიანებმა მაისშივე ამა მიმდინარე წლისა, როდესაც ძალმომრეობით მიაღებინეს მაჰმადიანობა რამდენიმე პირთა, ქრისტიანებისა, ამაზე თავის დროზე იყო მოხსენებული, მაგრამ მთავრობამ ვერ დასაჯა როგორც საჭირო იყო დამნაშავენი და გათამამებული ამის გამო აქამდინ განაგრძობენ თავიანთ ფანატიკურ ქრისტიანების გადარჯულებას. დასტაცეს მინდვრიდან ქრისტიანებს ძროხები, კალოში პურის ხვავი გასანიავებელი გაანიავეს ღამე და წაიღეს, რაც მოძრავი ქონება ჰქონდათ აშკარად ართმევენ, ერთ ქრისტიანს მოსტაცეს მეუღლე და ძალით მიაღებინეს მახმადიანობა და ეხლაც იმათა ჰყავთ: ერთ გამოჩენილ კაცს, ოჯახიშვილს, ამ ერთი კვირის წინ დღისით ესროლეს თოფი თავის სახლის წინ და მძიმედ დასჭრეს, ერთ კაცს კიდევ რომელსაც მაისში მიაღებინეს ძალით მახმადიანობა და ისევ მობრუნდა ქრისტიანობაზე გადაემტერნენ: ხან რა მოჰპარეს და რა წაართვეს, ბოლოს დაეცნენ ღამე და ძალით ართმევდნენ კამეჩებს და თოფის სროლით თუმცა ვეღარ წაართვეს, მაგრამ იქამდინ მიიყვანეს რო ეხლა აიყარა იქიდან და სხვა სოფელში სცხოვრობს. ამ ნაირი შემთხვევები უფრო ხშირდება თან და თანა და ქრისტიანები ძალიან შეშინებულნი არიან, ჩვენც დიდ განსაცდელში და შიშში ვართ და ჩვენი აქ ყოფნა ძალიან სახიფათოა. ამისთვის გთხოვთ თქვენ უწმინდესობას მიიღოთ რაიმე სასტიკი საშვალებანი ამაების მოსასპობათ და ჩვენ კრებულს მოგვცეთ გზა.

 

მღვდელი მარკოზ ყულოშვილი მედავითნე კონსტანტინე იაშვილი

1917წ. გიორგობისთვის 10სა დღესა ს. ყორაღანი




ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი

კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №852

კირიონს ალაგირელებმა სტამბურად ნაბეჭდი წერილით მიმართეს


უთარიღო

 

ყოვლად სამღვდელო ეპისკოპოზო კირიონ!

ჩვენი ცხოვრების სიდუხჭირემ, მიწის სივიწროემ და ნივ-თიერმა დაქვეითებამ ამ ოცდაათის წლის წინეთ გვაიძულა მიგვეტოვებინა სამშობლო კერა და თერგის ოლქში სოფ. ალაგირში გადმოვხვეწილიყავით. მას მერე მოვდივართ და მოვსდევთ ცხოვრების სვლას. სამშობლო ძუძუმკერდს მოწყვეტილნი, ნათესავ მახლობელთ დაშორებულნი,აქ ბუნებრივის მოზიდულობით შევჯგუფდით, რათა გარეშე, ჩვენთვის უცხო პირობებში, შევინარჩუნეთ ჩვენი ეროვნული ელფერი, მაგრამ დრო მიდის და თანდათან მიაქვს ჩვენი მამაპაპეული ადათ-ზნე-ჩვეულებანი, ეს ერთი დამახასიათებელი თვისებათაგანი ეროვნული მაჯის ცემისა. დედაენაც უცხოთა შორის ძლიერს გავლენას განიცდის.

ამისთვის დანაკლისის შესავსებად და შესაჯგუფებლად განვიზრახეთ საკუთარი სკოლის დაარსება, რათა ჩვენი ნორჩი მოზარდი თაობა აწაფებოდეს სამშობლო ენაზე წარმოებულ სწავლა-განათლებას და ერთად თავმოყრით განიმტკიცონ საზოგადოებრივი ურთიერთობა. ამ სკოლის შემდექ ქ. შ. წ. კითხვის გამგეობას გადავსცემთ.

საქმეს შევუდექით კიდეც, კედლები ამოვიყვანეთ, საკმაო მასალაც შევიძინეთ,მაგრამ ნივთიერად წელი აღარ მოგვდევს, ადგილობრივის ძალღონით მოვათაოთ შენობა.

ამისთვის მოგმართავთ, როგორც ქართველ მამულიშვილს, შეძლებისდაგვარი დახმარება გაგვიწიოთ ამ საქმეში.

შემოწირულება უნდა გამოიგზავნოს ერთ-ერთ ქვემოთ ხელის მომწერის სახელზე, ალაგირში (თერგის ოლქი).



პეტრე მეტრეველი, მასწავლებელი გიორგი უტურაშვილი რწმუნებულნი: პეტრე მეტრეველი, ილია ლობჯანიძე

 

ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №853

პეტრე მეტრეველი თხოვს მატერიალურ დახმარებას

უთარიღო

თქვენო მეუფებავ!

ამ ოცდა თორმეტ წელს ვცხოვრობთ სოფ. ალაგირში ქართველები. არა გვაქვს ჩვენს ენაზე არავითარი დაწესებულება ჩვენი, გარდა ერთი ქართული სკოლისა. ამის გარდა დიდი ვაი ვაგლახით და თხოვნით ნება გვაქვს. რუსების ადგილობრივ ტაძარში ნახევარი წირვა ქართულათ ვიგალობოთ ხოლმე და კიდეც ვასრულებთ. ხოლო ამჟამად აკეთებენ მაღალ ბალკონს მგალობელთათვის და ჩვენც გვთხოვენ 200 მანეთს, წინააღმდეგ შემთხვევაში გვისპობენ გალობას. ამისთვის გთხოვთ დაგვეხმაროთ და არ მოგვესპოს ჩვენს ენაზედ გალობა.


პატივისცემით პეტრე მეტრეველი.

უთარიღო


ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1352 ანონიმური წერილი კირიონს. ადრესატი აფრთხილებს, რომ განზრახულია მისი მოკვლა


უთარიღო

Ваше превосвяшенство!

Покупленние небе неблагородными людьми на днях убьють вас немедленно выезжайте в свою епархию. Ваше доброжелател

------------------------------------------------------------------


დამოწმებული ლიტერატურა

1. გაზეთი "ივერია", 1898 წ. №179;

2. გაზეთი "ივერია", 1892 წ. №166;

3. სერგო ვარდოსანიძე. "კირიონ II სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი", თბილისი, 1994 წ. გვ. 8-9;

4. გაზეთი "ივერია", 1898 წ. №81;

5. ვახტანგ გურგენიძე. "კირიონ II". იხ. "სრულიად საქართველოს საპატრიარქოს საღვთისმეტყველო კრებული", №5, თბილისი, 1981 წ. გვ. 90;

6. სერგო ვარდოსანიძე. "კირიონ II სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი", თბილისი, 1994 წ. გვ. 11;

7. გაზეთი "ივერია", 1903 წ. №38;

8. ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი. "კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი" №1318;

9. ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი. "კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი" №248;

10. ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი. "კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი" №248;

11. გვანცა ბურდული. "საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის საკითხი რუსეთის საეკლესიო კრების წინარე თათბირზე", თბილისი, 2012 წ. გვ. 392-395;

12. იქვე, გვ. 398-399;

13. იქვე, გვ. 399;

14. იქვე, გვ. 413-415;

15. იქვე, გვ. 416;

16. ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი. "კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი" №244;

17. ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი. "კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი" №264;

18. ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი. "კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი" №57;

19. გვანცა ბურდული. "საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის საკითხი რუსეთის საეკლესიო კრების წინარე თათბირზე", თბილისი, 2012 წ. გვ. 310;

20. ჯემალ გამახარია. "წმიდა ამბროსი აღმსარებელი და აფხაზეთი", თბილისი, 2006 წ. გვ. 135;

21. კირიონ II. სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი, "წერილები, სტატიები", თბილისი, 2006, გვ. 37;

22. ვახტანგ გურგენიძე. "კირიონ II". იხ. "სრულიად საქართველოს საპატრიარქოს საღვთისმეტყველო კრებული", №5, თბილისი, 1981 წ. გვ. 110-111;

23. სერგო ვარდოსანიძე. "კირიონ II სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი", თბილისი, 1994 წ. გვ. 15;

24. ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი. "კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი" №1533;

25. ელისო აბრამიშვილი. "კირიონის პირადი საარქივო ფონდი", კრებული "მრავალთავი", ტ. I, თბილისი, 1971 წ. გვ. 367;

26. საქართველოს ცენტრალური საისტორიო არქივი, ფონდი №1458, საქმე №153;

27. სერგო ვარდოსანიძე. "საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესია 1917-1952 წწ." თბილისი, 2001, გვ. 13-14;

28. სერგო ვარდოსანიძე. "კირიონ II სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი", თბილისი, 1994 წ. გვ. 19;

29. ნიკიტა თალაკვაძე. "მოქალაქე-მღვდლის დღიურიდან", თბილისი, 2013 წ. გვ. 46-47;

30. სერგო ვარდოსანიძე. "კირიონ II სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი", თბილისი, 1994 წ. გვ. 28;

31. სერგო ვარდოსანიძე. "საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესია 1917-1952 წწ." თბილისი, 2001, გვ. 24-25;

32. ნიკიტა თალაკვაძე. "მოქალაქე-მღვდლის დღიურიდან", თბილისი, 2013 წ. გვ. 50-51;

33. ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი. "კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი" №57, საქმე №246;

34. ეპისკოპოსი კირიონი. "ღირსი სტეფანე და მის მიერ დაარსებული მონასტერი", თბილისი, 2008, გვ. 14-18;

35. ეპისკოპოსი კირიონი. "წმიდა მოწამე აბო ტფილელი", თბილისი, 1899 წ. გვ. 7-12;

36. ეპისკოპოსი კირიონი. "წმიდა დავით II აღმაშენებელი მეფე ქართველთა", თბილისი, 1898 წ.

37. ელისო აბრამიშვილი. "კირიონის პირადი საარქივო ფონდი", კრებული "მრავალთავი", ტ. I, თბილისი, 1971 წ. გვ. 361;

38. იქვე, გვ. 361;

39. იქვე, გვ. 369;

40. იქვე, გვ. 362;

41. ეპისკოპოსი კირიონი. "ივერიის კულტურული როლი რუსეთის ისტორიაში", თბილისი, 2009 წ. გვ. 20;

42. იქვე, გვ. 25;

43. იქვე, გვ. 69;

44. საქართველოს ცენტრალური საისტორიო არქივი, ფონდი №1458, საქმე №19, გვ. 1;

45. ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი. "კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი" №97;

46. იქვე, ფონდი №97;

47. გაზეთი "ივერია", 1904 წ. №35;

48. გაზეთი "ივერია", 1902 წ. №259;

49. ჟურნალი "მოამბე", 1904 წ. №5;

50. ეპისკოპოსი კირიონი. გრიგოლ ყიფშიძე. "ართული სიტყვიერების თეორიის სახელმძღვანელო", თბილისი, 1918 წ. გვ. 2;

51. ეპისკოპოსი კირიონი. "ივერიის კულტურული როლი რუსეთის ისტორიაში", თბილისი, 2009 წ. გვ. 293-310;

52. "წმიდა მღვდელმოწამე კირიონ II და აფხაზეთი". კრებულის შემდგენელი ჯემალ გამახარია, თბილისი, 2006 წ. გვ. 184-189;

53. გიორგი ლეონიძის სახელობის ლიტერატურის მუზეუმი, ფონდი №2783;

54. სერგო ვარდოსანიძე. "კირიონ II სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი", თბილისი, 1994 წ. გვ. 17;

55. დასახელებული ნაშრომი, გვ. 16;

56. გიორგი ლეონიძის სახელობის ლიტერატურის მუზეუმი, სერგო გიორგაძის ფონდი №27-830;

57. გიორგი ტიგინაშვილი. "უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II და ქართული საზოგადოება", თბილისი, 2011, გვ. 68;

58. საქართველოს საპატრიარქოს საღვთისმეტყველო კრებული. 1987 წ. №5, გვ. 107;

59. გიორგი ტიგინაშვილი. "უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II და ქართული საზოგადოება", თბილისი, 2011, გვ. 71;

60. იქვე, გვ. 64;

61. იქვე, გვ. 65;

62. იქვე, გვ. 66;

63. იქვე, გვ. 66;

64. იქვე, გვ. 66;

65. იქვე, გვ. 75-77;

66. ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი. საქმე №1535;

67. სერგო ვარდოსანიძე. "საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესია 1917-1952 წწ." თბილისი, 2001, გვ. 219;

68. ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი. კირიონ საძაგლიშვილის ფონდი №1312;

69. სერგო ვარდოსანიძე. "XX საუკუნის საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის საჭეთმპყრობელნი და მათი ოპონენტები", თბილისი, 2011 წ. გვ. 9;

70. იქვე, გვ. 11;

71. იქვე, გვ. 11;

72. იქვე, გვ. 12-13;

73. იქვე, გვ. 14;

74. სერგო ვარდოსანიძე. "სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი უწმიდესი და უნეტარესი ქრისტეფორე III", თბილისი, 2009 წ. გვ. 33;

75. იქვე, გვ. 33;

76. იქვე, გვ. 16;

77. იქვე, გვ. 16;

78. იქვე, გვ. 17;

79. იქვე, გვ. 17;

80. იქვე, გვ. 18;

81. იქვე, გვ. 19;

82. იქვე, გვ. 21-23;

83. იქვე, გვ. 23;

84. იქვე, გვ. 24;

85. იქვე, გვ. 25;

86. სერგო ვარდოსანიძე. "კირიონ II სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი", თბილისი, 1994 წ. გვ. 25-28;

87. სერგო ვარდოსანიძე. "XX საუკუნის საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის საჭეთმპყრობელნი და მათი ოპონენტები", თბილისი, 2011 წ. გვ. 29-30;

88. იქვე, გვ. 30;

89. სარგის კაკაბაძე. "ქართველი ხალხის ისტორია 1783- 1921 წწ.", თბილისი, 1997 წ. გვ. 248;

90. სერგო ვარდოსანიძე. "სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი უწმიდესი და უნეტარესი ქრისტეფორე III", თბილისი, 2009 წ. გვ. 35-36;

91. სერგო ვარდოსანიძე. "XX საუკუნის საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის საჭეთმპყრობელნი და მათი ოპონენტები", თბილისი, 2011 წ. გვ. 35-37;

92. იქვე, გვ. 38;

93. იქვე, გვ. 39-41;

94. სერგო ვარდოსანიძე. "XX საუკუნის საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის საჭეთმპყრობელნი და მათი ოპონენტები", თბილისი, 2011 წ. გვ. 42-44;

95. იქვე, გვ. 44-45;

 

ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი სერგო ვარდოსანიძე

(დ. 4 აგვისტო, 1959, მახარაძე) - ქართველი თეოლოგი და ფილოლოგი. ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი (1997), გელათის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი (1995), თეოლოგიის დოქტორი (2013), პროფესორი (1999). თბილისის სასულიერო აკადემიისა და სემინარიის პატრისტიკისა და დოგმატიკის კათედრის გამგე.

ქართველ ათონელთა ღვაწლი

საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის ისტორიიდან

სიბრძნე ბალავარისი




წინათქმა

სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი უწმიდესი და უნეტარესი ლეონიდე XX საუკუნის საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის გამორჩეული მოღვაწე იყო. მას წილად ხვდა დიდი პატივი, 1917 წლის 12 (25) მარტს მცხეთაში, სვეტიცხოვლის საპატრიარქო ტაძრის ამბიონიდან სრულიად საქართველოსათვის ემცნო 116 წლოვანი მონობისაგან საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის განთავისუფლება. იგი უშიშრად, ბრძნულად ხელმძღვანელობდა ავტოკეფალია აღდგენილი ეკლესიის დროებით მმართველობას და ყველაფერი გააკეთა მისი სამართლებრივი და კანონიკური ინტერესების დასაცავად.

უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II-ის ტრაგიკული აღსასრულის შემდეგ, ჯერ როგორც პატრიარქის მოსაყდრე, შემდეგ სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი ურთულეს პერიოდში ხელმძღვანელობდა საქართველოს სამოციქულო ეკლესიას. უწმიდესი ლეონიდე მოესწრო საქართველოს თავისუფლებას და ბოლშევიკური რუსეთის მიერ მის ოკუპაციას... ჩვენმა საზოგადოებამ ცოტა რამ იცის ამ პიროვნების შესახებ. შევეცადე მისი მდიდარი ეპისტოლარული მემკვიდრეობისა და დროჟამს გადარჩენილი საარქივო მასალების ანალიზის საფუძველზე აღმედგინა მისი ცხოვრებისა და მოღვაწეობის ძირითადი მომენტები. უწმიდეს ლეონიდეს ბედმა არგუნა დიდ საეკლესიო და ეროვნულ მოღვაწის კათოლიკოს-პატრიარქ კირიონ II-ის თანამებრძოლობა. ძნელია ასეთ პირობებში მკვლევარმა ყველა ნიუანსი გაითვალისწინოს. მომიტეოს მისმა სულმა თუ რამ დავაკელი...

პროფესორი სერგო ვარდოსანიძე
2014 წ.

 

სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი უწმიდესი და უნეტარესი ლეონიდე, ერში ლონგინოზ სოლომონის ძე ოქროპირიძე დაიბადა 1861 წლის 15 თებერვალს გორის მაზრის სოფელ დისევში. ეს სოფელი ერთ-ერთი გამორჩეული ისტორიული მნიშვნელობის სოფელია შიდა ქართლში, სადაც 35-ზე მეტი სალოცავი-ნიში და ეკლესიაა შემორჩენილი. სოფლის მშვენებაა IX საუკუნის ძელიცხოვლის და XI საუკუნის ღვთისმშობლის სახელობის ეკლესიები. სოფლის სიახლოვეს ჩრდილო-აღმოსავლეთით იყო ისტორიული ციხე-კოშკი, რომლის აშენების ზუსტი თარიღი ცნობილი არ არის. პატარა ლონგინოზი ბავშვობიდან იზრდებოდა თავისი სახელოვანი ბიძის, ეპისკოპოს ალექსანდრეს მეთვალყურეობის ქვეშ, რომელიც ზრუნავდა, რათა ყმაწვილს მიეღო საფუძვლიანი განათლება. ეპისკოპოს ალექსანდრეს ხშირად სტუმრობდნენ: ილია ჭავჭავაძე, აკაკი წერეთელი, იაკობ გოგებაშვილი. ახალგაზრდა ლონგინოზი ისმენდა ამ დიდი ადამიანების ნააზრევს, ფიქრობდა თავის სამშობლოს რთულ აწყმოზე და იმედით უყურებდა მის მომავალს. 1867 წელს ლონგინოზი ჩაირიცხა თბილისის სასულიერო სემინარიაში, საიდანაც ბიძის რეკომენდაციით სწავლა განაგრძო სტავროპოლის სასულიერო სემინარიაში, რომლის წარჩინებით დამთავრების შემდეგ 1884-1888 წლებში სწავლობდა კიევის სასულიერო აკადემიაში. ახალგაზრდა ლონგინოზი პასუხისმგებლობით ეკიდებოდა თავის საქმეს. მეუფე ალექსანდრესადმი გაგზავნილ წერილში გულახდილად აღიარებდა, რომ "ქართველი სამღვდელოების დიდი ნაწილი გაუნათლებელი და უცოდინარი იყო, რომელთაც რიგიანად უბრალო წირვის შესრულებაც კი არ შეუძლიათო". კიევის სასულიერო აკადემიაში არსებული ვითარების შესახებ საინტერესოდ მოგვითხრობს ახალგაზრდა ლონგინოზი 1885 წლის 14 სექტემბერს ეპისკოპოს ალექსანდრესადმი გაგზავნილ წერილში:

 

მოწყალეო ბიძავ ბატონო!

თქვენს სიცოცხლეს და მშვიდობას ვისურვებ და ვსთხოვ უფალსა. თქვენი წერილი მივიღე და იმის პასუხსაც გწერთ. მე, როგორც თქვენც გეხსომებათ, გამოველ თბილისიდამ ორს  სექტემბერსა; ამავე დღეს ღამის ათს საათზედ ჩავედი ბათუმშიდ და მეორე დღემდინ იქ დავრჩი, მეორე დღეს ე.ი. სამს სექტემბერს, პარახოდი გავიდა ოთხ საათზედ; მართალია თავშივე ქარი ქროდა, მაგრამ პატარა იყო და საშიშათ არ ჩათვალეს, მაგრამ მერე როდესაც გავედით ტრიალ ზღვაში, დაუბერა საშინელმა ქარიშხალმა, აღელდა ზღვა და ჩვენმა პარახოდმა დაიწყო საშინელი რყევა. რასაკვირველია ყველას აგვერია გული და დაუწყეთ ლიმონებს წუწნა, მაგრამ ყველაფერი ტყუილი ყოფილა. ვისაც ზღვა აწყენს იმას წამალი აღარა აქვს რა; ჩემ თავზე ასე გამოვცადე და სხვებისა კი არ ვიცი. ზღვამ ყველაზე ძლიერ მე მაწყინა და პირველათ მე მასაქმა. ჩემი მტერიც ჩავარდნილა იმ მდგომარეობაში, რომელშიდაც მე ვიყავი, ისე შემაშინა ზღვამ, რომ ღმერთს აღთქმა მივეც, ჩემ დღეში ზღვაზე აღარ ვიმგზავრო. წყევლით ამოვაგდე ვინც ხალხს ასწავლა პირველათ არამც თუ ზღვაზედ, უბრალო მდინარეზედაც კი ცურაობა. კიდევ ღმერთმა მიბრალა და ქარი მალე ჩადგა, თორემ თქვენი მტერი, რომ ჩემი საქმე იქნებოდა. ზღვაზე დავრჩი ხუთი დღედაღამე ე.ი. ოდესაში მივედი მეშვიდეს. რადგანაც პოეზდი ოდესიდამ კიევში გადიოდა ღამის ცხრა საათზედ და ჩვენ კი მივედით დილის

რვა საათზედ, ამისთვის საღამომდინ იქ დავრჩი და ქალაქი დავათვალიერე, რადგანაც სემინარიასთან ახლო მომიხდა ყოფნა, შევედი და ვიკითხე კავკასიძე, მაგრამ მითხრეს, რომ შინ წავიდაო. მერე ვიკითხე სხვა ქართველები და მიჩვენეს ორი კაცი, რომელთაგანი ერთი ჩემი ამხანაგი იყო უჩილიშჩის მესამეში, მეოთხეშიდ და სემინარიის პირველშიდ. იმას გამოვკითხე კავკასიძეს ამბავი და მითხრა, რომ ბერძნულ ენაში პერეგზემენოვკა ჰქონდაო, მაგრამ ვერ დაიჭირაო; მერე უთხრესო, რომ ამ სემინარიიდამ თუ გადახვალ სხვაგანო, კაი ბალლს დაგისვამთო, ისიც დათანხმებულიყო და ისევ თბილისის სემინარიაშიდ წამოსულა. შვიდიდამ გამოსული კიევში მოვედი ცხრას დილით. მაშინვე აკადემიაში მივედი და გამოვეცხადე მთავრობას, რომელმაც არაფერი შენიშვნა არ მომცა დაგვიანებისათვის. ჩიკვაიძის ამბავსა კითხულობთ, მაგრამ ჯერჯერობით არაფერი კეთილის თქმა არ შემიძლიან. სემინარიაში მივედი და ვსთხოვე რეკტორს, რომ ეგზემენიები  დაეჭირებინათ, მაგრამ იმან მითხრა, რომ არაფრით არ შემიძლიან აგისრულო თხოვნაო, რადგანაც ეგზემენიეები წელიწადში¬ ერთხელ გვაქვსო ხოლმეო და ეხლა დაგვიანებულიაო. შემდეგში წავედი ტეხნიკის შკოლაში, მაგრამ იქაც ის მითხრეს, რომ სწავლის დაწყების შემდეგ არავის არ ვიღებთო. დარჩა ახლა უმანის შკოლა და ახლა პროგრამა გამოვიწერე; რა გამოვა ბოლოს ღმერთმა უწყის. დალოცვილები დააგვიანებენ, საქმეს წაახდენენ და მერე ყვირიან გვიშველე, გვიშველეო. მერე ამის კვარტირის შოვნამ გააჭირა საქმე და ბოლოდროს ძლივს ძლივობით ვუშოვნე.

სხვა აქ ახალი არა არის რა გარდა იმისა, რომ მეოთხე კურსის სტუდენტი ქართველისთვის ქართული ისტორიიდამ დისერტაციის დაწერის ნება არ მისცეს, რადგანაც მასალები, რომლებითაც შენ ისარგებლებო ჩვენთვის უცნობი არიანო და არ შეგვეძლება გავიგოთ, თუ როგორ ისარგებლეთ იმითიო. ამის შემდეგ მე მგონი, ქართველთაგანს ნება აღარ მისცენ არავის ქართული ისტორიიდან ტემის აღებისა.

დავშთები თქვენი მორჩილი ძმისწული ლონგინოზი"1.

1887 წლის ივნისში ლონგინოზი ბერად უნდა აღკვეცილიყო. ამასთან დაკავშირებით იგი საქმის კურსში აყენებს მეუფე ალექსანდრეს.

სანატრელო, ბიძავ ბატონო!

თქვენი წერილი გამოგზავნილი ამ თვის 23 სექტემბერს, მივიღე 28 სექტემბერს საღამოთი და დღეს 29 სექტემბერს, პეტრე-პავლობა რომ არის, სამაგიერო პასუხს გწერთ.

თქვენ იწერებით, რომ მანდაური მიტროპოლიტი იოანნიკე ამ თვის 12-ს თავის იუბილეს დღესასწაულობდა და რატომ არ ნახე და არ მიულოცეო? თუ არ გინახავს, უეჭველათ ნახე და გეეცანო.

ნეტარება თქვენ, რომ აგრეთი უმანკო, უცბიერო და სოფლისაგან გაუჭუჭყიანებელი ბრძანდებით და ყოვლისფერს თქვენი უმანკო თვალით უმზერთ; ნეტარება იმასა, ვინც აგრე წმინდათ და უვნებლათ დაიცავს თავს ამ ცრუ და ცბიერ წუთისოფელში, როგორც დაგიცავთ და შეგინახავთ თქვენ თქვენი თავი. თქვენ ეპისკოპოზი ბრძანდებით, მაგრამ თქვენი სახლის კარები მუდამ ღიაა ყველასათვის: ღვდელია თუ ერი, მაღალი თუ მდაბალი, ხარისხოვანი თუ უხარისხო, გლახა თუ გამოჩენილი მდიდარი. თქვენ არ გახვევიათ მთელი ჯარი მოსამსახურეებისა, არ აცდევინებთ სტუმრებს რამდენიმე საათობით გარეთ, არ ეჩვენებით მრისხანეთ და ამაყათ თქვენ სტუმრებს, თავმდაბლურად და მამობრივის გრძნობით ელაპარაკებით დიდს და პატარას, განათლებულს და გაუნათლებელს და გგონიათ, რომ ყველა ეპისკოპოსები ასე იქცევიანო, ამისთანა შეხედულება თქვენ ხარისხზედ, მართლა რომ მაღალი, კეთილშობილური, ეკლესიური და მოციქულებრივი შეხედულობაა, ამგრამ მაგარი ესაა, რომ ამ მეცხრამეტე საუკუნემ ბევრი რამ შეცვალა ქვეყანაზედ და სხვათა შორის არც სამღვდელოება, მეტადრე უმაღლესი დარჩენილა ხელთუხლებელი, თუმცა კი, ნამდვილი უნდა ვთქვათ, უმეტესი ნაწილი ამ ცვლილებათაგანი არა სანატრელი, სამწუხარო და სავალალონი არიან. როდესაც დავფიქრდები ხოლმე, ჟრუანტელი გამივლის ტანში: როგორ ვბედავ მე უსუსური შეხებას იმისთანა წმინდა და მაღალი ხარისხისას, როგორც არის საზოგადოთ სამღვდელოება და განსაკუთრებით ეპისკოპოზობა, რატომ ენა არ მიმახმება სახეზედ, როდესაც ამისთანა უკადრისი აზრები გამივლიან ხოლმე მეთქი თავში და სხვა. მაგრამ მეორეს მხრით ვიხსენებ, რომ მაცხოვარი მუდამ ჭეშმარიტებას ქადაგებდა, არასფერს ბოროტს არ ჰფარავდა და არ თმენილობდა, არასდროს არ უთქვამს თავის მოწაფეებისათვის, რომ კაცის ბოროტ ქცევაზედ თვალები დახუჭეთო და შავს თეთრი დაარქვითო. გარდა ამისა ჭეშმარიტებისათვის არ არსებობს არც წლოვანება, არც უმაღლესი განათლებულობა, არც სიმდიდრე და არც ხარისხი. მეფე და მენახირე, მღვდელმთავარი და პონომარი, მათხოვარი და მილიონერი, მოხუცი და ჩვილი, ფილოსოფოზი და რეგვენი სუყველანი ერთნი არიან ჭეშმარიტების წინ და ჭეშმარიტებაც ერთია ყველასათვის. როგორც თვით მაცხოვარი იწმიდება ჭეშმარიტებათ, აგრეთვე კაცობრიობის უპირატეს და აუცილებელ ვალათ გახდა ჭეშმარიტების სიყვარული და მეც ხომ კაცი ვარ, მეც ჭეშმარიტება უნდა მიყვარდეს და ამიტომაცაა რომ მე უღირსი ვეხები წმინდა და ფრიად მაღალ ხარისხს. საზოგადოთ რუსის ეპისკოპოზები ძალიან მედიდურობენ და სიტყვით გამოუთქმელ განსცხრომითი ცხოვრებას ატარებენ. ისინი სცხოვრობენ მეფურათ სასახლეებში, მათი სასახლის კარები თუ არ გამოჩენილ პირს არავის გაეღება; ეპისკოპოზის მოსამსახურე იმნაირ ფრაკშია გამოკვანწული, რომ უბრალო კაცს ნება-უნებლიეთ რცხვება და წითლდება თავის უბრალო, თუმც კი საკადრის ტანისამოსზედ: შემდეგ, თუ კელენიკმა ინება და პირველი სიტყვიდანვე უარი არ უთხრა, ეპისკოპოზის ნახვის მსურველმა უნდა პერედნიაში იცადოს სრული ორი-სამი საათი; შემდეგში თუ თვით ყოვლადსამღვდელომაც ინება და მთხოვნელი შეუშვეს ზალაში, კაცი სრულებით ფრთხება, შიშობს და იკარგება. ის ხედავს პარკეტის პოლს, ოქროთ მოვარაყებულ შპალერს, ხავერდის მებელს, მდიდარ მხატვრობას, ათასნაირ მორთულობას ასე რომ ამოდენა სიმდიდრე კაცს თვალებს უჭრელებს და ნება უნებლიეთ კრთება; ახლა გამობრძანდა თვით ყოვლადსამღვდელო სახეშეჭმუხვნილი, ანაფორის შრიალით და წივილით მორთული ყველა თავის ლენტებით და ჯვრებით. აქ ხომ კაცს სულ დაავიწყდება თავი და გული წაუვა შიშისაგან, დაინახავს რა მედიდურს და შეჭმუხვნილ პირსახეს, რომელიც ცხადათ ეუბნება მას: "როგორ გაბედე შე მატლო, აქ შემოძრომა და ჩემი შეწუხებაო." ასე მედიდურათ სცხოვრობენ ყველა არქიელები საზოგადოთ და რა ლაპარაკი უნდა, რომ ეპისკოპოზების ცხოვრებას რამდენიმე წილათ აღემატება მიტროპოლიტების ცხოვრება. ყველა რუსს, ვინც კი სარწმუნოებას არ გადასდგომია, სწამს მხოლოთ ღმერთი, ხელმწიფე და მიტროპოლიტი, ესაა მათი სამება და თუ გინდ დაიჯერეთ-თუ გინდ არა, ამათ შორის განრჩევას არ სდებენ. მიტროპოლიტი აქ სცხოვრობს კრემლში, მეფის სასახლის გვერდით; მასთან მისვლა აგრე ადვილი არაა და თუ რუსული ანდაზა ამბობს რომ: "До царя далеко" მოვა დრო როდესაც შეავსებს ამ ანდაზას: "и до митрополита не близко". თქვენ რომ ბრძანებთ, რომ იუბილე უნდა მიგელოცათ, რატომ არ იკითხავთ ჩემისთანაებს იღებდნენ? და ვთქვათ, რომ მივეღე კიდეც ცარიელი სიტყვით მიმელოცნაა!? ეხლა დაჩაზეა და როდესაც ჩამობრძანდება და შემთხვევა მექნება უეჭველათ ვეცდები რომ ვნახო. თუ მიტროპოლიტის ნახვას ვერ ვეღირსე, ვეცდები ვნახო მისი ძმისწული, რომელმაც კაზანში და მე კი თბილისში გავიცანი. შარშან თქვენთან რომ გახლდით და მერე თბილისში წაველ თქვენ წერილი მიმიწერეთ ეგზარქოსთან, როგორც უბრალო მიზეზი გაცნობისა, და მიბრძანეთ, რომ მოვსულიყავ. მივედი და უთხარ კელენიკს, რომ ყოვლადსამღვდელო თუ შინ ბრძანდება მოახსენე, რომ მათი ნახვა მსურს მეთქი და უთხარ ჩემი სახელი და გვარი. მაგრამ ცივი უარი მითხრა: დღეს ძალიან დაღალული ბრძანდება და არავის არ იღებსო. შემდეგში ვუთხარი, რომ ეპისკოპოზის ძმისწული ვარ მეთქი და მაშინ კი შევიდა და მიმიღეს კიდეცა. აბა მანდ რომ ამაებს სჩადიან, აქ რა უნდა ქნან! ჭკვიანობაა თუ უჭკუობა, ამისი რა მოგახსენოთ, მაგრამ ეს კი ყველასათვის თვალსაჩინოა, რომ ჩვენი ხალხი უმაღლეს სამღვდელოებას მაგრე რიგათ მოწიწებით, შიშით და კრძალვით არ ეკიდება. ამას თვითონ ეგზარხებიც კარგათ ამჩნევენ და თუმცა ცოტა ეჩოთირებათ და არ მოსწონთ, მაგრამ მაინც საზოგადოებას მორჩილდებიან და ცოტა არ იყვეს მედიდურობას და ბატონობას უკლებენ. აქ კი, რადგანაც ხალხს, ვიხმარ ერთი ჩვენებური მწერლის სიტყვებს "მათი სლოკინი, ხელთა ფოტინი, ღვთისადმი ლოცვათ მიაჩნიათ." გრძნობენ თავიანთ ღონეს და სრულებით იცვლებიან: მაპატიეთ ამ გვარი გაბედულობა, მაგრამ იცოდეთ კი, რომ აქ არაფერია მომატებული, ან მოგონილი და გაზვიადებული. საზოგადოდ სამღვდელოებაზედ მე თქვენთან ერთხელ და ორჯერ არა მქონია ბაასი და როგორც ვსცან თქვენი ლაპარაკიდამ, უკაცრავათ კი გახლავართ, ახლანდელ ღვდლობას, მათს ცხოვრებას, გარემოებას, ზნე-ჩვეულებას, მოქმედებას და მიმართულებას არ იცნობთ და უმზერთ თქვენი უმანკო და თითქმის უბიწო თვალით. ეს თქვენი აწინდელი მღვდლობის უცოდინარობა მე საძრახისად კი არა წმინდა საქმეთ და ნეტარებათ მიმაჩნია. მორწმუნე კაცმა რომ დაწვრილებით გაიგოს ის სოდომ-გომორი, რომელშიდაც სცხოვრობს და რომლითაც ემსახურება ეხლა მღვდლობა, სწორე რომ გითხრათ, ჭკუაზე შეიშლება, მე რასაკვირველია მესამედიც არ ვიცი ახლანდელი მღვდლობის სენი, მაგრამ რაც ვიცი ესეც სამყოფათ მაფიქრებს ხოლმე. წმინდა გულით ვფიცავ ღმერთს, რომ არასდროს მღვდლობაზე ცუდი ლაპარაკი არ მყვარებია და ძალიან სამწუხაროთ მიმაჩნია ის გარემოებანი, რომლებიც მაძლევენ ხოლმე შემთხვევას ამისთანა წერილის მოწერისას: მე ვიცი, რომ თქვენი წმინდა, კეთილშობილური და გაურყვნელი გული აღშფოთდება ამოდენა უწმინდურობის და ტალახისაგან; თქვენ არ იცით ახლანდელი ღვდლობის ცხოვრება და მისი აწერა თქვენ არ შეგიძლიათ გულის სიმშვიდით მოისმინოთ, მე არ მესიამოვნება თქვენი გულის აღშფოთება; მაგრამ ნება უნებლიეთ უნდა მეთქვა რაც ვთქვი და დამტუქსავთ თუ არას მეტყვით, ეს თქვენი სრული ნებაა. მე კი კიდევ ამას ვამბობ, რომ არაფერი ჩემგნით მოგონილი და გაზვიადებული არა არის რა.

2. იწერებით, რომ მამაშენმა მონასტერს თავი დანება და კასპში დაეყნდოო. ღვთის მადლმა, არ ვიცი რა ეშველება და რა რიგათ მოევლება საქმეს. ღმერთს გეფიცებით, ისე შემძულდა ამოდენა შფოთი, აყალ-მაყალი და არეულობა, რომ ვეღარა მომიგონია რა. თავის ქერქში რომ დასდგებოდეს და არავის შფოთს და ხიფათს არ აუტეხდეს, გადაუწყდეს და გადაჰყვეს, რაც უნდა ისა ქნას და საითაც უნდა იქით წავიდეს, მაგრამ საფიქრებელი ისაა, რომ კიდევ ასტეხოს რამე და კიდევ აურ-დაურიოს სახლი.

3. კიევში თქვენგნივ გამოგზავნილი ფული და წიგნები მივიღე და დიდად უკაცრავად გახლავართ, რომ თავის დროზედ ვერ შეგატყობინეთ, რაც შეეხება იოსების ადრესს და სხვა თქვენ წერილებს, ესენი კი არ მიმიღია და ალბათ აკადემიაში იქნებიან შენახული ჩემ მისვლამდინ. Нумизматические факты, საქართველოს ისტორია რუსულ ენაზედ და გამრეკლოვის ორი ბროშურა დიდი ხანია მივიღე და კიდეც წავიკითხე. ამ წიგნებშიდ ყველაზე უფრო მომეწონა Нум. ф. ბარათოვისა და ბევრ ახალ აზრებსაც შევხვდი მეტადრე ქართულ წერაზედ ანუ ანბანზედ, მაგრამ რადგანაც წერილი ძალიან გაჭიანურდა და ადგილი ნებას არ მაძლევს, თავს ვანებებ და როცა აკადემიაში მივალ, მაშინ ამ საგანზე მოგწერთ კარგა ვრცელ და ფართო წერილს. რაც შეეხება გამრეკლოვის ბროშურებსა, მათზე ლაპარაკი არა ღირს და მიკვირს, რატომ სინდისი არ აწუხებს ამოდენა უთავბოლოდ ბლაჯნაზედ და ღობე ყორეს დებაზედ. აქაურობაზედ მაინც კიდევ ვერა ვთქვა რა და შემდგომში მოვიწერები." ბერად აღკვეცის წინ იმავე ადრესატს ლეონიდი წერდა:

"ძვირფასო ბიძავ ბატონო!

ვეშურები მოგილოცოთ თქვენთვის ფრიად გასახარელი და სასიამოვნო ამბავი: მე ბერათ ვდგები; რექტორს უკვე მოველაპარაკე და დიდის სიამოვნებით დამთანხმდა; ფორმის გულისთვის თხოვნა შემომიტანეო და მივართვი კიდეც; ახლა საქმე მხოლოდ იმაზეა, მიტროპოლიტი რა დღეს დანიშნავს საკურთხევლათ. მე ლავრაში ახლა თითქმის ყოველდღე დავიარები; ლავრის ნამესტნიკი გავიცან, იმის რეკომენდაციით, ერთი წმინდა განდეგილი ბერი ვიშოვნე, რომელიც დარიგებას მაძლევს, თუ როგორ უნდა მოვიქცე და რა გვარ უნდა ვიცხოვრო. ეს ჩემი მამა ანუ მოძღვარი ფრიად შესანიშნავი და წმინდა კაცია, მაგრამ ამაზე დაწვრილებით შემდეგში როდისმე მოგწერთ.

ახლა ბატონო, თქვენ, რასაკვირველია, მოგეხსენებათ თუ რაც დამჭირდებოდა, კაბა, ანაფორა, კუნკულა, მანტია, პარამანი, სარტყელი, კრიალოსანი, სანდალი და სხვა. ადრევე თქვენ ხუთი თუმანი გამომიგზავნეთ, ე.ი. ლექციების და წიგნების. ჩემი ახალი ტანისამოსისათვის ფული არა მქონდა, მაგრამ ღმერთმა უშველოს ჩვენ ეკონომს: ვთხოვე ამა და ამ საქმისთვის მჭირს ფული მეთქი და თუ შეიძლება უნდა ერთი თვის ვადით მასესხო იმდენი, რამდენიც მომინდება მეთქი. იმან თვითონ წამიყვანა მაღაზიაში და კაბა საანაფორე თავისი ფულით მაყიდვინა, შესაკერათ კი ლავრაში გამაგზავნა, იქ ბერი ჰკერავს და იაფად გაგიკეთებსო. ლავრაშივე შევუკვეთე კუნკული. კაბა ანაფორა სარჩულით და შეკერვით ჯდება 3 თუმანი, კუნკული ჩვიდმეტი მანეთი, მანტია ძალიან ძვირათ ჯდება და ამიტომ ვერ გავბედე მისი ყიდვა; ისევ ჩემ მოძღვარს ვთხოვ და იქნება მათხოვოს. ახლა იქნება ბრძანოთ, რატომ ჯერ მე არ შემატყობინე და მერე ისე არ იყიდე სატანისამოსოო? იმიტომ ბატონო, რომ ვაჩქარებ ყველაფერი ამ ყუდროობაში გავათავო, თორემ შემდეგში, როდესაც ამხანაგები ჩამოვლენ სოფლებიდამ (ამ წელში ჩემი ამხანაგები ძალიამ მალე ჩამოვლენ, რადგან ტემებს მოგვცემენ) მაშინ ძალიან გასაჭირი და სამძიმო შეიქნება ჩემთვის, ვგონებ თქვენც თავდაპირველად, იმავე მდგომარეობაში იქნებოდით, როგორშიდაც მე ვარ: ასე მგონია, ქვებიც კი მე მომჩერებიან მეთქი და სირცხვილით ვიწვი. ღმერთმა უშველოთ კიდევ ამ ქართველ სტუდენტობას: როგორც აკადემიელს, ისე უნივერსიტეტელებს: ისინი ძალიან მოხარულნი არიან და გულს მიმაგრებენ...

ახლა, ბატონო, უმორჩილესად გთხოვთ წერილის უმალვე ფული გამომიგზავნოთ, რომ ვალი გადავიხადო და იმ კაცთან (ეკონომთან) პირნათლად გამოვიდე. ბევრ ხარჯს გაძლევთ, მაგრამ ახლა იმგვარი საქმისათვის გთხოვთ ფულს, რომ, მე მგონი, მტერმაც არ დამიჭიროს.

დათიკოს უკვე გაუგზავნე წერილი და შეუცხადე ჩემი აზრი. ახლა თქვენც შეგიძლიანთ ყველას აცნობოთ ეს გარემოება. სახელით მე ლეონტს დავირქმევ, თუ მიტროპოლიტმა არ გამოცვალა, გამკრეჭენ ლავრაში მღვიმეში. იქნება სანამ წერილი მოგივიდეთ კიდეც ბერი ვიქნე. მინდოდა ტელეღრამა გამომეგზავნა, მაგრამ ვიცი ტელეღრამა არ გიყვართ და ვერ გავბედე, ფულს ველი".2

სამშობლოში დაბრუნებული მღვდელმონაზონი ლეონიდე თავდავიწყებით ჩაება ქართველი ერის სამსახურში. 1888 წელს საქართველოს ეგზარქოსმა პალლადიმ (რაევსკი) დანიშნა კავკასიაში ქრისტიანობის აღმდგენელი საზოგადოების სკოლების ინსპექტორად. მისი აქტიური მხარდაჭერით სკოლები გაიხსნა ფშავ-ხევსურეთში, მთიულეთ-გუდამაყარში, საინგილოში. 1888 წლის იანვარში როგორც ეპისკოპოს ალექსანდრე ოქროპირიძისადმი გაგზავნილი წერილიდან ირკვევა ახალგაზრდა მღვდელმონაზონი ლეონიდე დათანხმდა წინადადებას და მისიონერული საქმიანობისათვის გაემგზავრა საინგილოსა და აჭარა-ქობულეთში, სადაც ამ დროს ქრისტიანობას ყველაზე მეტად უჭირდა. თუ როგორ წარმოედგინა მისიონერული საქმიანობა ამის შესახებ დაწვრილებით აცნობებდა ბიძას: თქვენი წერილი, ამ თვის 17-ს გამოგზავნილი, მივიღე დღეს 24 კვირას ეკკლესიაში წირვის დროს და ყოვლიფერი ვსცან. თქვენ იწერებით: "მისიონერობას გექადიან საინგილოში, ქობულეთ-აჭარაში და შავი ზღვის ნაპირებს და აბა რას იტყვი ამაზედო?" მისსიონერობა ანუ ქრისტიანობის გავრცელება სხვა და სხვა გაუნათლებელ ხალხთა-შუა არის იმისთანა წმინდა საქმე, რომელსაც არ უნდა ჰკიდებდეს ხელს ყოველი უბრალო მომაკვდავი; სიწმიდე და სიდიდე ამ საქმის ყოველ კაცს უნდა სჭვალავდნენ შიშით და ყოველი უნდა იხსენებდეს მას კრძალვით, სასოებით და მოწიწებით. მისსიონერობა ანუ მოციქულობა არის ხვედრი ღვთისაგან რჩეულთა და არის ისეთი დიდი, მაღალი და წმინდა მოვალეობა, რომელსაც არა გვარი სოფლიური მოვალეობა არ ეთანაბრება. ამისათვის არც ამ სოფლის სწავლა-განათლება, არც თავისი ნიჭი, შრომა და ღვაწლი თავის დღეში არ შეჰქმნიან კაცს ამ მაღალი საქმის ღირსეულად; იგი არს მადლი ღვთისა, რომელიც ეძლევა კაცს დაუმსახურებლად. პავლეობას, პეტრეობას, იოანნობას კაცი თავის დღეში ვერ დაიმსახურებს და გულშიაც არ უნდა ედოს ამ ხარისხის სიმაღლის შეწდომა თავისი შეძლებით. მე, იქნება წინათ, როდესაც ჯერ არ მესმოდა სრულებით ამ საქმის სიდიდე, დიდის სიხარულით მიმეღო იგი და მეფიქრა კიდეც, რომ ღირსი ვარ მეთქი, მაგრამ ეხლა, როდესაც ნამდვილათ შეგნებული მაქვს ჭკუითაც და საქმითაც ამ გვარი საქმეების სიმაღლე, სიდიდე და სიწმინდე, მათი სიძნელე, სიმძიმე და დიდი მნიშვნელობა, როდესაც წარმოდგენილი მაქვს რას მოითხოვს ეს საქმე ჩემგან, ეხლა თქვენი კითხვა აღმამსებს, შიშით, კრძალვით და კანკალით. მაგრამ იდიდოს ღმერთი! ვერ აღვუდგები ღვთის განგებას. ყოვლისფერში ჩემ სიცოცხლეში ხელსა ღვთისასა ვხედავ და აქაც ჭეშმარიტათ ხელი ღვთისაა. მე ვიზრდებოდი სემინარიაში "ქრისტიანობის აღმდგენელი საზოგადოების" ხარჯით და მაშასადამე ჩემი ზნეობითი მოვალეობაა, რომ არ უმტყუნო მაგ საზოგადოებას, მისსიონერობა, ღვთის განგებამ ჯერ ისევ ბავშვობაში მაქონია სახსოვარში; შემდეგში ამავე ღვთის განგებამ მიჩვენა თვით ადგილიც ჩემი ღვაწლისათვის. ვინ არ მიხვდება, რომ ღვთის განგება და არა უბრალო შენთხვევა იყო, რომ მე თქვენთან ერთად ვიყავ ქობულეთში, ამ საგანზე მქონდა ლაპარაკი და თქვენთან ერთად ვნახე ძველი ეკლესიის ნანგრევი "თეთროსანი"!! ის დრო ჩემთვის დაუვიწყარი იქნება და არის კიდეც. იმ დროსვე შემიყვარდა ქობულეთი, მაშინვე ვიგრძნე ქობულეთლების სიახლოვე და გეფიცებით ღმერთსა, მასუკან ჩემი გული და სული იქ დარჩა... ღვთის განგებულობის საქმეა ჩემი ბერობაც. მისსიონერობა, ანუ სამსახური იესო ქრისტესი ითხოვს კაცი ყოვლისაგან თავისუფალი იყვეს, რომ კაცს არ უყვარდეს ქრისტეს უმაღლეს არც ცოლი, არც დედა, არც მამა, არც ქალი და არც შვილი. ამიტომ ღვთის განგებამ ჩაიბარა დედ-მამა ჩემი, დააბედნიერა და-ძმანი და თუმცა კიდევ დარჩნენ, მაინც იმათაც ესევე ღვთის განგება უპატრონებს... ახლა როდესაც სწავლას ვათავებ, როდესაც ცხოვრებას უნდა შეუდგე, უფრო გარკვევით იმოქმედა ღვთის განგებამ და მიჩვენა ის საქმე, რისთვისაც მამზადებდა ამდენ ხანს. წირვის დროს მივიღე თქვენი წერილი და არც ეს არის უმნიშვნელო. თავის დღეში ჩემი წერილი რეკტორთან არ მიუტანიათ, მაგრამ ეს წერილი საღამოთი რექტორის სახლში შეეტანა მეფოშტეს და კვირა დღეს წირვაზე რექტორის კელენიკმა გადმომცა. ალბათ წმინდა საქმე წმინდა ადგილზე უნდა შემეტყო. წერილი მაშინვე წავიკითხე და ისეთ მდგომარეობაში ჩავვარდი, რომ არასფერზე ფიქრი არ შემეძლო. რადგანაც მწირველი არ ვიყავ, დავდექი ერთ ყუდრო კუნჭულში და მთელი წირვა ცრემლის ღვრით და ცოცვით გავატარე; ვლოცულობდი იმაზე, რომ ღმერთს ჩაეგონებინა ჩემთვის, როგორ მოვქცეულიყავ: უვარი მეთქვა თქვენ კითხვაზე თუ თანახმა გაგხდომოდით, პირველმა ღელვამ გაიარა, გული ცოტ-ცოტად დამიშოშმინდა, აზრებით შემოვიკრიბე და თითქო რაღაც ლოდი მომშორდა გულიდამ, თითქო რაღაც დონემ გამინათლა გონება. თქვენი წერილი აღარ მეუცხოვა მთელის არსებით დავრწმუნდი, რომ აქ ყოველი წვრილმანიც ღვთის განგების საქმეა მეთქი და ამიტომ ყოველგვარი უარი ჩემგნივ ღვთის გმობა და წყენა იქნება. ღმერთია ჩემი მფარველი, ღმერთზე ვარ მინდობილი და რაც მას სურდს ის მოხდეს, არც განათლება არც ნიჭი არა მაქვს შესაფერი, მაგრამ ღმერთს ყოვლიფერი შეუძლიან და თუ მისი სურვილია რომ მისი მონა ვიქნა, რომ შევაგონო მისი სიტყვა სხვათაცა, უეჭველად ყოვლისფერს მომანიჭებს.

თანახმად თქვენი რჩევისა ჩემი სურვილიც ისაა, რომ საინგილო და ქობულეთში მოვყვე. პირველათ იმიტომ რომ, როგორც ზევითაც მოგახსენეთ, ხელი უფლისა პირველად ვცან ქობულეთში და ჩემი გული მას უკან იქ არის; მეორეთ იმიტომ, რომ ამ ქვეყანაში ქართული ენაა და ქართულათ შეიძლება სწავლა-ქადაგება. თუ ენა არ იცის კაცმა სულ ტყუილათ ჩაუვლის შრომა და მაშ აბა რა იქნება, რომ მე ან ოსეთში ან აფხაზეთ-სვანეთში დამნიშნონ? თუ ვინიცობაა როდესმე ეგზარხმა გკითხოთ რამე ეს გარემოება უეჭველად მოახსენეთ და ვფიქრობ, რომ პატივსაცემად იცნოს. მაგრამ აი ერთი გარემოება, რომელიც არ მესმის. საინგილოში ხომ დიმიტრი ჯანაშვილი იყო მისიონერათ და რას უპირობენ მას? დავიჯერო ართმევენ?

გარდა ამისა ძალიან საინტერესოა ჩემთვის ვიცოდე ეს სამი მისსიონერები ქართველები უნდა იყვნენ თუ რუსებიც? უეჭველათ ბერები უნდა იყვნენ თუ ღვდლებიც? აკადემიელე-ბი თუ სემინარიელებიც? ამ კითხვების გაგება საინტერესოა ჩემთვის იმიტომ, რომ ქრისტიანობის გავრცელება მართლა წმინდა საქმეა და არ მინდა, რომ სათამაშოთ შეიქმნას იგი. რუსებს არა ერთხელ განუზრახავთ კავკასიაში ქრისტიანო-ბის აღდგენა,არა ერთხელ გამოუგზავნიათ მქადაგებელნი და არა ერთხელ დაუხარჯავთ დიდძალი ფული, მაგრამ სუყველა ცდას ტყუილუბრალოდ ჩაუვლია. ვისაც სურს ამ სიტყვაში დარწმუნება, წაიკითხოს წარსული და აწყმო საუკუნის რუ-სული ეკლესიის ისტორია და საღათ დაინახავს ამ საქმის უნაყოფობას. რა იყო მიზეზი საქმის უნაყოფობისა? მარტო ისა, რომ მქადაგებელნი რუსები იყვნენ. რუსებმა არც ერთი კავკასიური ენა არ იციან და არც შეუძლიანთ შეისწავლონ და ამისთვის კავკასიაში მქადაგებლობა არ შეუძლიანთ. მეო-რეც ესა, რომ რუსი და სალდათი კავკასიაში ყველა ხალხის შეხედულებით ერთი და იგივეა, ამიტომ ვერა მისსიონერი რუსი ვერ დააჯერებს კავკასიის გაუნათლებელ ხალხებს, რომ მონათვლის შემდეგ, იგინი ან მათი შვილები, სალდათე-ბათ არ შეიქმნებიან და რუსეთში არ იქნებიან გადასახლე-ბულნი ყველა მთიულს ფანატიკურათ უყვარს თავისი არე-მარე და ყველა მძლავრ კაცს ეჭვიანი თვალით უყურებენ. რუსი მარტო თავისი რუსობით აფრთხობს ხალხს და ამიტომ ნურავინ ნუ იფიქრებს, რომ რუსმა მოახერხოს რამე. ყველა მთიულები გრძნობენ თავიანთ სიახლოვეს ქართველებთან, ყველა მათგანს უნახამს ქართველი ღვდელი, ყველა მათგანმა კარგა იცის, რომ ქართველი არსად არ გადაასახლებს და ამიტომ მქადაგებლებათ მთელ კავკასიაში უეჭველათ, თუ ეს საქმე ნამდვილათ ვისმე გულს ერჩის და ისტორიის მსვლელობისთვის თვალყური უდევნებია, ქართველები უნდა იყვნენ. კავკასიაში თითქმის ყველა ერმა იცის ქართული და სადაც არ იციან იქ თითონ მქადაგებელს ადვილათ შეუძლიან შეისწავლოს ადგილობრივი ენა. მქადაგებელნი უნდა იყვნენ უეჭველათ მაღალ-ზნეობის ხალხი. უწინ უბრალო წიგნის გადაწერასაც არ მიანდობდნენ ხოლმე დაბალი ყოფაქცევის კაცს და აბა სახარების გავრცელება როგორ უნდა ჩაჰბარდეს უღირს გვამს?! მხოლოთ ნამდვილი კეთილი ყოფაქცევის კაცი უეჭველათ მაღალი სწავლითაც არის აღჭურვილი და აი, თუ სურთ ნამდვილად საქმის გაკეთება, ყველა ეს გარემოებანი უნდა იქონიონ მხედველობაში.

თუ ოსეთში რუსი ვინმე არ სურთ, მე ვეცდები როგორმე შევაგონო ჩემ ამხანაგ-ტყემალაძეს ღვდლათ წასვლა და ოსეთში მისსიონერობა. ჩემი დიდი ხათრი აქვს და თუ გულით ვთხოვე არ მაწყენინებს და უეჭველათ გამიგონებს. ეს არის ძალიან სინდისიანი, მხურვალე მორწმუნე და ნიჭიერი კაცი. ამისთანას მანდ ვერსად ვერ ნახამენ. მაგრამ მე შემიძლია ამას გაუცხადო მისსიონერობა მხოლოთ ოსეთში, რადგანაც ოსებზე ახლოა და მათი ზნეჩვეულობა იცის; სხვაგან არსათ არ დათანხმდება, აი ბატონო მეორე მისსიონერიც! მხოლოდ გთხოვთ ეს მარტო თქვენ იქონიოთ მხედველობაში და თუ ოდესმე ეგზარხმა ქართველთა შორის ვისმე ძებნა დაუწყოს მოახსენეთ,რომ მეორე პირსაც მე ვიპოვნითქო და შემატყობინეთ. იმედი მაქვს, რომ ღმერთი შემაძლებინებს ამ ჩემი ამხანაგის მისსიონერობის გზაზე დაყენებას... აფხაზეთისთვის თქვენ იპოვნეთ ვინმე.

ეს დიდი საქმეა და კარგა მომზადება ესაჭიროება, მაგრამ ჯერ თხზულება არ გამითავებია და ეს მაღონებს".3

მღვდელ-მონაზონმა ლეონიდემ 1888 წლის ოქტომბერ-ნოემბერში შემოიარა საქართველოს მთიანეთი და შეამოწმა სკოლების საქმიანობა. აი რას წერდა თავის დღიურში: "აი შემოვიარე ოსეთი და ახლა ჩამოვედი გორში ახალციხეში გასამგზავრებლად. მაგრამ ვაი იმ შემოვლას, როგორც მე შემოვიარე. როგორც მოგეხსენებათ ვანათში გეახელით ორშაბათ დღეს 31-სა ოქტომბერს. ამ დღეს ისეთი ავი დარი იყო, რომ კარგი სახლის პატრონი ოთხფეხსაც არ გამოუშვებდა კარზედ. მე მეგონა შკოლამდინ როგორც იქნება გავძლებ მეთქი და იქ კი გავშრები და გავთბები. მაგრამ, "კაცი ბჭობდა, ღმერთი კი იცინოდაო" სწორეთ ასე დამემართა. შკოლაში რომ მივედი აღარც სწავლა იყო სადმე და არც ბოლი ამოდიოდა ბუხრიდამ. საწყალი მასწავლებელი გამოხვეული იყო საბანში და საცოდავათ აძაგძაგებდა. ჩემ კითხვაზე, რა დაგმართვია, ავათ ხომ არა ხარ? იმან ძროხასავით შემამბღავლა: "შენი ჭირიმე მიშველე რამე, ამ უღმერთოებმა ლამისაა სიცივით გამაფიჩხონო". არ გაუხარნია თქვენ მტერს, როგორც მე ეს ამბავი არ გამეხარდა. მაშინვე შევყარე ხალხი და ვთხოვე, რომ შეშა მოეტანათ, მაგრამ იმათაც ვერაფერი შევასმინე. დიდის გაჭირვებით და შეწუხებით გავატარეთ ის ღამე, მეორე დღეს საცოდაობით შეაგროვა ექვსი მოწაფე. დაუწყე იმათ კითხვა, მაგრამ იმათშიაც სანუგეშო ვერა ვნახე რა: მთელ იმათ სწავლას შეადგენდა მხოლოდ ქართული კითხვა-წერის ცოდნა. ასე გულდაწყვეტილი, დაღალული, გაცივებული, დასვენებული შევკუნტდი ცხენზე და გავემგზავრე ჯავას. თქვენ მტერსაც ნუ შეასწროს ის დარი, რომელიც მე შემესწრო - საშინელი, თოვლი, წვიმა, ქარი მთელი დღე გვაწუხებდა. საცოდავი ცხენები მუხლამდინ თოვლ-ჭყაპში ცვივოდნენ. ახლა ზედ შუა გზაზედ დაგვიღამდა. რას იზამთ, სად ან ვისთან მიხვალთ? ღმერთმა უშველოს იქ ახლო დათიკოს ნათლიმამა ჰყოლია მღვდელი დიმიტრი კასრაძე. იმ ღამე იმასთან მივედით და კარგათაც დაგვიხვდა ქართულის ბუხრით. მეორე დღეს თითონ ის ღვდელიც გამომყვა შკოლამდინ. ისე დავიღალე ცხენზე, რომ შკოლის კარებზე ხელით გადმომიღეს ცხენიდამ.

იმ შკოლაში დავრჩი ერთი დღე და ღამე. იქ ყველაფერი მოსაწონი იყო. მეორე ღამე ისევ კასრაძესთან გავატარე, მაგრამ, ვაი თქვენს მტერს, რაც მე დამემართა, ამიტყდა იმ ღამეს საშინელი პირსაქმობა, შემაყარა რაღაც ტანზე და ძალიან გამაცივა. მე ძალიან შემეშინდა და გადავწყვიტე შინ დაბრუნება, მაგრამ მიწყალა ღმერთმა და ჩქარა გადამიარა გამოვკეთდი თუ არა, მაშინვე შევაკაზმინე ცხენები და გაუდექი ყორნისის შკოლის გზას. ყორნისში მივედი ღამის ცხრა საათზედ. იმ ღამესვე მითხრეს, რომ მასწავლებელი აქ არ არისო. ეს მე ძალიან მეწყინა. მეორე დღეს შეუდექ რევიზიას და გავათავე შუადღის სამ საათზედ. ერთი საათი დავისვენე და ისევ უკანვე დავბრუნდი ცხინვალში. ცხინვალში ერთი ნაცნობი სახლობა მყავს და იმასთან დავდექით იმ ღამეს. მე მსურდა მეორე დღესვე გორში წამოსვლა, მაგრამ იმ ღამესაც ძალიან ავათ გავხდი, ასე რომ მხოლოთ ორ საათზედ შევი-ძელ ლოგინიდამ ადგომა და ამისთვის ერთი დღე ცხინვალში დავრჩი, ახლა გორში ვარ, მაგრამ აქაც მაცივებს, რაღაცას მაყრის ტანზედ და პირს ვასაქმებ: შევძლებ გზის გაგრძელე-ბას და მშვიდობით გადავრჩები თუ არა, - უფალმა უწყის"4.

დიდი იყო ღვაწლი ახალგაზრდა ლეონიდისა საქართველოს მთიანეთში სწავლა-განათლების, სარწმუნოების სიყვარულის განმტკიცების თვალსაზრისით. ამიტომ ერთგვარი სიამაყით აღნიშნავდა იგი: "ჩემმა ხანგრძლივმა სიცოცხლემ განვლო ქართველი ერის თვალთა წინაშე, სამსახურში შესვლის პირველი დღიდან მოკიდებული აქამდე განუწყვეტლივ დავდივარ საქართველოს მთასა და ბარში სახარების სიტყვის, ჰუმანიტარული სწავლა-განათლების და ეროვნული შეგნების ხელგაშლით სათესად ქართველი ერის მაშვრალთა კლასის ფართო წრეებში. პირველად მე წავაკითხე "დედა ენა" მთის შვილებს და პირველად მე ავამღერე ჰანგზე დაბეჩავებული ჩემი მოძმენი." ახალგაზრდა მღვდელ-მონაზონი ასეთი თავგანწირული სასულიერო და საგანმანათლებლო სამსახურისათვის დიდი სიყვარულით სარგებლობდა არა მარტო ქართველ მთიელებში, არამედ ოსებშიც. მან სკოლები დაარსა ოსურ სოფლებში: როკში, ეთისში, ხუმალაგაში, გალიათში. ამასთან დაკავშირებით გაზეთი "ივერია" წერდა: "ამ თხუთმეტიოდე წლის წინ ჩრდილოეთ ოსეთში სულ ათი-თხუთმეტი სკოლა მოიპოვებოდა, ვითარება შეიცვალა მას შემდეგ, რაც აქაური სკოლების ინსპექტორად დაინიშნა მღვდელმონაზონი ლეონიდი. მობრძანდებოდა თუ არა იგი აქაურ სკოლებში მაშინვე სოფლის ყრილობას ახდენდა და მცხოვრებთ ტკბილის მოძღვრებით ესაუბრებოდა. თუ სწავლა განათლებას რა მნიშვნელობა აქვს... კეთილმა თესლმა ნაყოფი კეთილი გამოიღო".5 ლეონიდმა საინგილოში მოღვაწეობის დროს ყურადღება მიაქცია ადგილობრივი მოსახლეობის უმძიმეს მდგომარეობას. XVII-XVIII საუკუნეებში აღმოსავლეთ კახეთის ეს თვალ-წარმტაცი კუთხე ირანის შაჰების აგრესიული პოლიტიკის წყალობით დაღესტანელ მთიელთა სათარეშო ასპარეზად იქცა. ლეკიანობამ იქაური მოსახლეობის დიდი ნაწილის გამაჰმადიანება გამოიწვია. მაჰმადიანური რელიგიის განმტკიცებას ემსახურებოდნენ ადგილობრივი მოლები, რომელნიც პირდაპირ თუ ფარულად დევნიდნენ ქრისტიანული აღმსარებლობის ქართველობას. დაბეჩავებული მოსახლეობა წინააღმდეგობას ვერ უწევდა ამ სამწუხარო ტენდენციებს. ლეონიდი ხელისუფლების წინაშე აყენებდა საკითხს: "-საინგილოს მოლები ცდილობენ, რომ ინგილოთა ახალთაობამ არა გაიგოს რა თავისის მამა-პაპების, ეროვნების და დედა-ენის შესახებ ფრიად საჭიროა, რომ მეჩეთებთან დაარსებული სკოლები მთავრობამ დაუმორჩილოს საერო განათლების სამინისტროს უწყებას და რუსული ენა გახადოს მათში სავალდებულოდ. აგრეთვე საჭიროა საინგილოში - მოლები საქართველოს ტომისადმი იყვნენ და კაზის და ეფენდთის მსაჯულთა უფლება ჩამოერთვათ".6 რუსული ენისადმი ლეონიდის აქცენტი გასაგებია. იმხანად ქართულ განათლებას რუსეთის ხელისუფლება არ დააფინანსებდა, მაგრამ ინგილოთა მიერ ქრისტიანობის კვლავ მიღების შემთხვევაში მათში კვლავ განმტკიცდებოდა ქართული ეროვნული ცნობიერება. ინგილოთა კვლავ გაქრისტიანების იდეას, როგორც ჩანს ხელისუფლებაც მხარს უჭერდა ამიტომ ლეონიდის გამოსვლა კიდევ უფრო მძაფრი გახდა საინგილოს მაჰმადიანიზაციის მომხრეთა წინააღმდეგ. "ინგილოები - წერდა იგი - საკმაოდ დაიტანჯნენ მაჰმადიანთა სასულიერო წოდების სივერაგის გამო. ჩვენს დროში ისინი სდგანან უეჭველის დაღუპვის უფსკრულის პირსა და ამის გამო ჩვენი ზნეობრივი ვალია, თუ არ გვსურს პასუხისმგებელნი ვიყვნეთ. ღვთისა, ჭეშმარიტების სამსჯავროისა, საკუთარის სვინდისისა და, ბოლოს ამავე ერისვე წმიდა მოწამე - წინაპართა წინაშე ვუშველით მას, დავიფაროთ იგი, ხელი შევუშალოთ მაჰმადიანობას იმის განადგურების საქმეში".7

ლეონიდის დამსახურებაა ფშავ-ხევსურეთსა და ქისტეთში სკოლების გახსნა. მისი თაოსნობით შეგროვდა შეწირულებანი თიღვის, მცხეთის, საფარის, სამების, ქურმუხის, ყორნისის ტაძრების შესაკეთებლად. მღვდელმონაზონმა ლეონიდმა დიდი ღვაწლი დასდო იოანე ზედაზნელის და სტეფანე ხირსელის მონასტერს. იგი 1891 წლიდან 1897 წლამდე მუშაობდა ჯერ ქართლ-კახეთი იმერეთის სინოდის კანტორის წევრად, 1897 წლიდან იგი დავით გარეჯის იოანე ნათლისმცემლის მონასტრის წინამძღვარია. რთული იყო მისი მოღვაწეობა საინგილოში, სადაც კეთილმოწესე (ბლაღოჩინი) და ზოგიერთი ახლომხედველი ადგილობრივი მცხოვრები ეჭვის თვალით უყურებდნენ მის საქმიანობას. ამიტომ წერდა: "აქ ყოველთვის საქმე მეტადრე კეთილი დევნული ყოფილა და ეხლაც ისეა. ჯავრითა სკდებიან როგორ თუ ამ გუშინდელმა ღლაპმა გვაჯობა და ჩვენ ჭაღარა შერეულებს თავს დაგვაჯდაო... ჯიბრისგან აღარ იციან რა ქნან რევენ და მიბუნტებენ ხალხს მათში ავრცელებენ ჩემზედ ცუდ ხმებს და მამცირებენ ხალხის თვალში". ამის მიუხედავად იგი თავდადებით შრომობდა საინგილოში. იყო ისეთი შემთხვევები, როდესაც მაჰმადიანი ინგილოები ინათლებოდნენ, ხოლო შემდეგ კვლავ გადადიოდნენ მაჰმადიანურ სარწმუნოებაზე. მიუხედავად სიძნელეებისა ახალგაზრდა იღუმენი მაინც ერთგულად ემსახურებოდა თავის საქმეს და ქრისტიანული სარწმუნოების მადლს უქადაგებდა გამაჰმადიანებულ ინგილოებს. 1892 წლის 31 მარტს იგი სიამაყით აცნობებდა ეპისკოპოს ალექსანდრეს (ოქროპირიძე): "ღვთის შეწევნით ჩემმა აქ ყოფნამ უნაყოფოდ არ ჩაიარა. მე შემოვუერთე მუსლიმანობიდან მართლმადიდებელ ეკლესიას ორმოცდაორი სული ქალი და კაცი, იმედი მაქვს რასაკვირველია ღვთის ძალით რომ შემდეგშიც ბევრი შემოუერთდება".8 1892 წელს მღვდელ-მონაზონი ლეონიდე ნაყოფიერი მოღვაწეობისათვის დადგენილ იქნა ზედაზნის მონასტრის იღუმენად, 1893 წელს გადაიყვანეს ხირსის მონასტრის არქიმანდრიტად. ხირსის მონასტერში ჩასვლისთანავე ენერგიულად შეუდგა საქმიანობას, მაგრამ ფაქტიურად მარტო იყო. როგორც მისი წერილიდან ირკვევა თუ ასე გაგრძელდა "ეს უბედური მონასტერი აუცილებლად დაიკეტება ჩვენთვის და რუსებს ჩაუვარდებათ ხელში, როდესაც ქართველები ასე უგულოდ ეკიდებიან ამ მონასტერს რუსები ძალიან გულმოდგინობენ, რომ როგორმე ხელში იგდონ და სამუდამოდ გამოაცალონ ქართველებს არა მარტო ეს მონასტერი, არამედ მთელი სიღნაღის მაზრა. ამ აზრის განხორციელებაში მათ ხელს უწყობს ბოდბის წმიდა ნინოს ეკლესიის იღუმენიაც... მე ქართველი ვარ, არ მინდა ჩემი მამა-პაპათ სასაფლაო უცხო ტომის ხალხს ჩაეგდო ხელში, ამაზე მეწვის გული... ზნეობრივ მოვალეობად ვრაცხ ვეცადო რამდენიც კი შემიძლიან, რომ ჩემ დროს არ მოხდეს ამ მონასტრის დამხობა და თუ შესაძლოა შემდეგისთვისაც ზურგი გავუმაგრო".9

1896 წლის 24 სექტემბერს არქიმანდრიტი ლეონიდე დაინიშნა ქართლ-იმერეთის სინოდალური კანტორის წევრად და საღვთო წიგნების გამსწორებელი კომიტეტის თავმჯდომარედ. 1898 წლის 19 აპრილს საქართველოს ეგზარქოსმა ფლაბიანემ არქიმანდრიტი ლეონიდი აკურთხა გორის ეპისკოპოსად. "სიყრმიდანვე მწამდა და მტკიცედ მჯეროდა, აღნიშნა მან ეპისკოპოსად კურთხევის დროს, რომ პირისაგან უფლისა გამოვალს ბედი კაცისა და წარიმართების სავალნი მისნი. ღვთის მადლით ჩემს სიცოცხლეში არ მახსოვს არც ერთი დღე, რომ არ მეგრძნოს სინამდვილე ამ მაცხოვნებელი ჭეშმარიტებისა. მაგრამ ეს ჭეშმარიტება უფრო ცხოველ და მოქმედ არს ჩემში აწინდელს, უშესანიშნავესს ჩემთვის დღესა, მე, ჭაბუკი ხორციელის ასაკობის მხრით და ჯერ გამოუცდელი საეკლესიო მსახურებაში, აღყვანილ ვიქმნე უმაღლესსა ხარისხსა მღვდელმთავრისასა. ვაკვირდები რა ჩემის ცხოვრების წარსულსა და აწყმოს, კვლავ ვრწმუნდები, რომ გამოთქმული ჭეშმარიტება უტყუარია, და სრულის სიცხადით ჩემს თავზე ვხედავ ღვთის მზრუნველსა მარჯვენასა, რომელიც მიჩვენებს აწინდელსა მაღალსა ხვედრსა".10 ახალგაზრდა ეპისკოპოსი ლეონიდე დაინიშნა საქართველოს ეგზარქოსის პირველ ვიკარიუსად (ქორეპისკოპოსად). ამ ფაქტს გამოეხმაურა ილია ჭავჭავაძის "ივერია". წმიდა გრძნობით მოხარულნი ვართ - წერდა "ივერია" - რომ ღვაწლი, შრომა, ნიჭი და განათლება ყოვლად სამღვდელო ლეონიდისა ღირსეულად დაფასებულ იქმნა. მით უფრო გვიხარის, რომ მას ჰხვდა წილად სამსახურისათვის ის ქრისტიანობის უძველესი აკვანი, რომელსაც შეადგენს შიდა ქართლი".11

1900-1907 წლებში ეპისკოპოსი ლეონიდე ხელმძღვანელობდა, ხოლო 1908-1917 წლებში გურია-ოდიშის ეპარქიას. მეუფე ლეონიდე სრულიად იზიარებდა ილია ჭავჭავაძის ეროვნულ-განმათავისუფლებელ იდეებს. იგი აქტიურად მონაწილეობდა საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის ავტოკეფალიისათვის ბრძოლაში. განრისხებულმა ეგზარქოსმა ინოკეტიმ გადაწყვიტა შეევიწროებინა ავტოკეფალისტი მღვდელმთავრები და იერიში იმერეთის ეპისკოპოს ლეონიდეზე მიიტანა, მაგრამ ყველასათვის მოულოდნელად მის დასაცავად ხმა აღიმაღლა ეპისკოპოსმა დავითმა (კაჭახიძე), რომელიც ისე უშიშრად შეება ეგზარქოს ინოკეტის, რომ თვით ლეონიდეც კი განაცვიფრა. მეუფე დავითმა ეგზარქოს ინოკეტის პროექტები ქართული ეკლესიის დამცირების მიზნით გაკეთებულ ოინბაზობად მონათლა. 1905 წლის ცნობილი მოვლენების შემდეგ (როდესაც ქართველ სასულიერო პირებს გოლოვინის გამზირზე ცემა-ტყეპა გაუმართეს ეგზარქოს ალექსი ოპოცკის მიერ წაქეზებულმა რუსმა კაზაკებმა - ს. ვ.) ეპისკოპოსი ლეონიდე ეპისკოპოს კირიონთან ერთად გაწვეულ იქნა პეტერბურგში სინოდის წინარე სხდომებში მონაწილეობის მისაღებად. სინოდის წინარე სხდომებზე მეუფე ლეონიდე მედგრად იცავდა საქრთველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის იდეას. მან სინოდის სხდომაზე უშიშრად განაცხადა: "დღეს ქრისტიანობა საქართველოში განიცდის საშინელ კრიზისს, ხალხი არ დადის ეკლესიებში, სრულიად აჰყარა პატივისცემა სამღვდელოებას, მღვდლების მოქმედებას და სწავლა-დარიგებას აღარ აქვს გავლენა მრევლზედ, როგორც სამღვდელოება ისე მორწმუნე ნაწილი ქართველი ერისა, ერთადერთ საშუალებად იმისა, რომ არ მოისპოს საბოლოოდ ქრისტიანობა საქართველოში და სამღვდელოებამ მოიპოვოს კვლავინდელი ნდობა სამწყოსი, თვლის საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენას არჩევნებითი სისტემით, ეს დასკვნა ერისა და სამღვდელოებისა საბოლოოა, მეტად მტკიცეა და ვერავითარი მოსაზრება ვერ შეაცვლევინებს მათ ამ რწმენას".12 მეუფე ლეონიდეს სინოდის ობერ-პროკურორმა სიტყვა შეაწყვეტინა: "თქვენ ვერ დაგვარწმუნეთ როგორ აპირებს ქართველი სამღვდელოება სარწმუნოების გაუმჯობესებას საქართველოში ავტოკეფალიის მიღების შემთხვევაშიო, რაზედაც მეუფე ლეონიდემ უპასუხა: "ეკლესიის სათავეში იქნება ისეთი კაცი, რომელსაც ეცოდინება თავისი სამწყსოს ენა, ჩვეულება, ფსიქოლოგია, და განა ეს არ გააუმჯობესებს საქმესო".13 როგორც ეპისკოპოსი კირიონი იხსენებდა - ერთ-ერთი სხდომის დაწყების წინ რაღაც საკითხზე ედავებოდა ეგზარქოსს როგორც გაირკვა მან გადაჭრით უთხრა ეგზარქოსს - ქართველი სამღვდელოებას და ერს მტკიცედ აქვს შეგნებული ავტოკეფალიის აღდგენის საჭიროება და თუ მხარი არ დავუჭირეთ იმ კითხვას, თვითონ აასრულებენ თავიანთ განზრახვას, ჩვენც შერცხვენილნი დავრჩებით და ისტორია ჩვენ დაგვდებს ეკლესიური განხეთქილების ბრალს. რუსეთის ხელისუფლებამ არ გაითვალისწინა ქართველი საზოგადოების აზრი გამოთქმული ეპისკოპოს კირიონისა და ლეონიდეს მიერ საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის აუცილებლობის შესახებ და დაიწყო ავტოკეფალისტების დევნა-შევიწროება... ეპისკოპოსი ლეონიდე სულიერად ვერ გატეხეს. მან რუსებისაგან წაქეზებულ ქართველ კოსმოპოლიტთა გასაგონად განაცხადა: "სიყვარული პირველად ქვეყნიერებისა და სამშობლოსი, შორეულისა და არა მახლობელისა, გარეშესი და არა შინაურისა ემსგავსება წაღმა წარწერის უკუღმა კითხვას, მუხის დარგვას კენწეროთი და გადაბრუნებული ტანისამოსით­ პამპულობას, ღმერთმა დაიხსნას საქართველო ამ გვარის მანკიერ შვილთაგან და სამგზის კურთხეულ იყოს მშობელი ერისა და მამულისათვის თავდადებით მოსიყვარულე ქართველი".14

ეპისკოპოსი ლეონიდი მეგობრობდა ქართული ინტელიგენციის საუკეთესო წარმომადგენლებთან: ნ. ლომოურთან, ს. მგალობლიშვილთან, დ. კლდიაშვილთან. ნ. ლომოურისათვის გაგზავნილ წერილში აღნიშნავდა: "თქვენი პიროვნება მუდამ გაცისკროვნებული იყო ჩემს წარმოდგენაში მადლიანი და საყვარელი ადამიანის შარავანდედით, მაგრამ ჩემდა საბედნიეროდ ამ უკანასკნელ დღეებში ერთმა გარემოებამ დიდად გამიცხოველა ესეთი ჩემი წარმოდგენა. დავით კლდიაშვილმა მიამბო, რომ ქართული ენა შემაყვარა და ხელში კალამი ამაღებინა ნიკო ლომოურმა. ისეთი თანაგრძნობით იხსენებდა თქვენს სახელს,რომ მეტი სიამოვნებისაგან გული ამიჩუყდა".15

ეპისკოპოსი ლეონიდი განსაკუთრებული სიყვარულითა და პატივისცემით სარგებლობდა საზოგადოებაში. მწერალ სოფრომ მგალობლიშვილის აზრით ყოვლადსამღვდელო ლეონიდიმ 25 წელიწადი ეკლიანი გზით იარა. მისი პირდაპირობა, სიმართლისმოყვარეობა, ტრფიალი სამშობლო ეკლესიისა არავის ეპრიანებოდა და ამიტომ მის სავალ გზას ეკლით უფენდნენ, მაგრამ იგი უდრეკად მისდევს თვის ვარსკვლავს. ეპისკოპოსი ლეონიდი თავის ქადაგებებში ეხებოდა საქართველოს წარსულს, აწყმოსა და მომავალს. "სარწმუნოების ერთგულებამ იხსნა საქართველო ისტორიაში - წერდა იგი - იშვიათია იმისთანა მაგალითები,როცა კაცობრიობის რომელიმე ნაწილს თავს დასტეხოდეს სარწმუნოების გულისათვის იმდენი ძარცვა-რბევა, იმდენი დევნა-ჟლეტა, რამდენიც დაითმინა საქართველომ და იგი კუთხე არ გამხდარიყოს უდაბნოდ და გარეულ მხეცთა საცხოვრებელ ალაგად იგი არ გამქრალიყოს სრულიად. საქართველო კი, როგორც ვხედავთ, დღესაც მოჭედილია ცის მსგავსი საოცნებო სვეტიცხოველით, ალავერდით, გელათით".16 მისთვის სრულიად მიუღებელი იყო საზოგადოების ერთ ნაწილში დამკვიდრებული აზრი - წარსული ჩხრეკა მომავალს არაფერს შესძენსო. იგი ცდილობდა წმიდა მეფე დავით აღმაშენებლის, წმიდა მეფე თამარის ცხოვრების მაგალითებზე დაყრდნობით განემტკიცებინა ქართველობაში ქრისტიანობის რწმენა და სამშობლო სიყვარული. თუ თქვენთვის ღირებულებას მოკლებული არ არის თქვენი სამშობლოს აღდგენა-გაძლიერება, თქვენი მშობელი ერის განათლება და ბედნიერება მოსვენებას არ უნდა გაძლევდეთ თამარ დედოფლის აჩრდილი - მიმართავდა თავის თანამემამულეებს. მისი აზრით განათლებული ქართველი არ უნდა ურიგდებოდეს სამშობლოს ჩაგვრას. თერგდალეულთა იდეებზე აღზრდილი მღვდელმთავრისათვის სრულიად მიუღებელი იყო სოციალ-დემოკრატის მიერ ფართოდ რეკლამირებული უღმერთობა, ათეისტობა და უსამშობლობა, რაც უბედურებას მოუტანდა ჩვენ ქვეყანას.

ეპისკოპოსი ლეონიდი ფრიად შეშფოთებული იყო XX საუკუნის დასაწყისში საქართველოში დამკვიდრებული სამწუხარო ტენდენციით, რაც კუთხურობისაკენ მიდრეკილებაში გამოიხატებოდა, როცა ხალხს არ ემჩნეოდა სულიერი მთლიანობა, ზნეობრივი ერთიანობა და გონებრივი განუყოფელობა. - ნაღველი მისივდება და გული შუაზე მეპობა, როდესაც ვუკვირდები დღევანდელ ჩვენ ცხოვრებას და მოქმედებას, - აღნიშნავდა იგი.

"იმ დღევანდელობის" მსხვერპლი გახდა ქართველი სასიქადულო შვილი ილია ჭავჭავაძე, რომლის დაკრძალვაზე ეპისკოპოსმა ლეონიდმა ამ სიტყვებით მიმართა თანამემამულეებს: "გლოვით შეპყრობილნო, საყვარელნო თანამემამულენო! კავკასიონის ქედის მწვერვალზე მცხოვრებ ჩვენ ძმებს სვანებს ჩვეულებად აქვთ: თუ ვისმეს მათგანს უცაბედად კაცი შემოაკვდა, ნიშნად გულითადი სინანულისა მკერდზე იკიდებს მძიმე ლოდს. ჩამოვიკიდოთ ჩვენც დღეიდან მკერდზე ლოდი სინანულისანი ამ ბრწყინვალე ცხედრის წინაშე, ჩვენი პირადი ნებითი თუ უნებლიეთი დანაშაულისა და მივცეთ ჩვენს დიდებულ მიცვალებულს უტყუარი აღთქმა, რომ არ ჩამოვიხსნით ამ ტვირთს, ვიდრე ჩვენც და ჩვენი შვილებიც არ შევითვისებთ სავსებით მისგან ანდერძად დატოვებულ მოძღვრებას".17

1908 წლიდან ეპისკოპოსი ლეონიდე განაგებდა გურია-ოდიშის ეპარქიას და მკაცრად ილაშქრებდა რუსეთის ხელისუფლების საგანმანათლებლო პოლიტიკის წინააღმდეგ, რომლის მიზანი იყო სამეგრელოს სკოლებიდან ქართული ენის განდევნა. იგი თვლიდა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენა ერთადერთი გზა იყო ეროვნული ცნობიერებისა და ღირებულებების გადარჩენისათვის. 1914 წლის 13 თებერვალს მეუფე ლეონიდემ ასეთი შინაარსის წერილი გაუგზავნა აკაკი წერეთელს:

"ციური დიდების შარავანდედით მოსილო ბატონო აკაკი! მოგმართავთ უგულითადესი თხოვნით, ვედრებით და ხვეწნა-მუდარით:

ჩვენი სამშობლო ეკლესია მიექანება თავდაღმა, უფსკრულში ჩასახლეწ-ჩასამსხვრევად. რაც დრო გადის, უფრო და უფრო უარესდება და საშიში ხდება მისი მდგომარეობა, თუ სიჩქარით არ გამოიძებნა მის გადასარჩენად უეჭველი საშუალება, ხელიდან წაგვივა და დაგვეკარგება მამა-პაპაითაგან ნაჭირნახული ოდესმე ქებული ივერიის ეკლესია. სულთმებრძოლი ეკლესიის გამოსაბრუნებელ ნამდვილ წამლად შეგნებული ქართველობის სულ პატარა ჯგუფმა სცნო ამ ეკლესიის ცხოვრებაში ავტოკეფალიის აღდგენა და მართლაც ესაა ერთადერთი უტყუარი საშუალება. სამწუხარო მხოლოდ ისაა, რომ დღევანდლამდე ნათქვამი, ნაფიქრი, დაწერილი და გამოკვლეული ავტოკეფალიის შესახებ დარჩომილია მარტო წიგნებში და ჟურნალ გაზეთებში. არამც თუ გულამდე ხალხის ყურამდენაც ვერ მიაღწიეს ამ წიგნებმა და ჟურნალ-გაზეთებმა, ხალხმა, სოფლების და ქალაქების მცხოვრებთა მთელმა სიმრავლემ არ იცის, რა ნათელი ძალა იყო ჩვენი ერის ცხოვრებაში ეკლესიის ავტოკეფალობა, როდის გაქრა ეს სინათლე და რა უგნურობის წყვდიადში ჩავცვივდით ამის გამო. უამისოთ კი ე.ი. თუ ხალხმა არ გაითვალისწინა ვინ უკარგავს ჩვენს ეკლესიას ამ სიცოცხლის ჩამდგმელ სინათლეს და ამით აღელვებული თუ ერთი კაცივით არ შესძახებს მტერს: "ჩამომეცალე გზიდან მეყო ამდენ ხანს შენი ბანგით გაბრუებულს ძილი, ამიერიდან გადავწყვიტე შვილობა თავისუფალი სამშობლო ეკლესიისა და ამ გადაწყვეტილებას უმსხვერპლებ ჩემს სიცოცხლესო," სულ ტყუილი წყლის ნაყვა და ბზის ნიავება იქნება სამღვდელოების მეცადინეობა და გაზეთების მოთქმა-ტირილი. ეკლესია - ხალხია, ეკლესიის შემადგენლობა - ერია, ერს ხმა ღვთის ხმის ტოლია და აი სწორეთ ეს ღვთის ხმა უნდა გაიგონოს ჩვენი ეკლესიის დამჩაგვრელებმა, ერის ხმამ უნდა აგრძნობინოს ჩვენს მოპირდაპირეს, რომ ქართული ეკლესიის ავტოკეფალობის აღდგენას ერის პირით თხოულობს თვით ღმერთი დიდი...

ძველად, ამისთანა დიდი საქმეების შესაგნებად და განსახორციელებლად, ღმერთი უგზავნიდა ხოლმე ქვეყნიერებას წინასწარმეტყველებს, რომლებიც თავიანთი მძლავრი მეტყველებით ცეცხლით ანთებდნენ მსმენელების გულს და გმირებად ჰქმნიდნენ მოხუცსა და ჭაბუკს, სოფლელს და ქალაქელს, დიასახლისსა და მამაკაცს.

დღეს ამ გვარი წინასწარმეტყველებრივი საღმრთო ცეცხლის მფრქვევი ჩვენში მარტო თქვენა ხართ, ბატონო აკაკი, მარტო თქვენი სიტყვა მოედება ალად დიდსა და პატარას, არა მარტო თქვენი სიტყვა აამოძრავებს ერთსულოვნობით ერის ტალღებს, მარტო თქვენი მსუბუქფრთიანი ლექსი ჩაუძვრება სულში ქართველ ერს და აამღერებს თავთავის კილ-ოზე ვენახის მსხვლელებს და მბარავებს, გუთნის მეხრეებს, მეშაირე-მესტვირეებს, მოსწავლე ქალ-ვაჟობას, ქალაქის სამრეწველოებში მოფუსფუსე მუშებს, ვაჭარ-მეწვრილმანეებს, ლაქია-მოსამსახურეებს და სხვა. თქვენი ლექსი გაუშუქებს მთელ ერს ავტოკეფალიის საკითხს, ყველას შეაყვარებს მას გულით და შეთანხმებულად აღძრავს დიდსა და პატარას ამ ხელიდან წაგლეჯილი საუნჯის დასაბრუნებლად, ე.ი. თქვენი პატარა გრძნეული ლექსი განახორციელებს მას, რასაც მსგავსი სავსებით ვერასოდეს ვერ მიაღწევენ ვერც მღვდელთმთავრის ლმობიერი მოძღვრება-დარიგებანი, ვერც პროფესორთა მეცნიერული გამოკვლევანი და ვერც პუბლიცისტების ცხარე წერილები. ლექსის საშუალებით შესულა ყოველთვის სიმრავლის შეგნებაში სასურველი აზრების მიღება-განხორციელების აუცილებლობა და ლექსისავე საშუალებით უნდა მოუპოვოთ ჩვენი ერის სული და გული ჩვენი ეკლესიის გამოცოცხლებულ ავტოკეფალიას.

ასეთი ლექსის, ასეთი ჰიმნის შექმნას მოითხოვს თქვენგან თქვენი დედა ეკლესია, დიდებულო მგოსანო და იცოდეთ, რომ ასეთი ჰიმნის გალობით ახმაურებულ საქართველოს ვეღარ გაუმაგრდებიან ჩვენი ეკლესიის მონობით შემბოჭავი ძალები. დიდი ხანია ამ აზრს ფარულად ვატარებდი გულში, მაგრამ აქამდე ვერ გიბედავდით მომართვას, დღეიდან შეუძლებელი გახდა ჩემთვის ამის დაფარვა, გიზიარებთ გულის ნადებს სრული სიწრფელით და თქვენი ნებაა, სისულელედ ჩასთვლით მას, თუ ხელჩასაკიდებელ გონიერ მოსაზრებას.

თქვენი ღრმად პატივისმცემელი მდაბალი ეპისკოპოსი ლეონიდი."18

ლეონიდმა დაახლოებით ასეთივე შინაარსის წერილი მისწერა მელიტონ კელენჯერიძესაც.

"მამაო მელიტონ

უფალმა გიკურთხოთ მარჯვენა და კალამი. კმარა თქვენი ამდონს ხანს სიჩუმე, უნდა უსათუოდ აარაკრაკოთ ყოველდღიურ პრესაში აღებული საგნის შესახებ წყარო და მთელი წლის განმავლობაში არ შეწყვიტოთ მისი საამო წანწკარი. დღეს გაზეთს შეაქვს ბრბოში ცოდნა და გაცნობა საჭირბოროტო კითხვებთან, თქვენც ამ გზას უნდა მიმართოთ, ამ საშუალებით უნდა გააცნოთ ერს ჩვენი ეკლესიის საკითხი, ამ გზით უნდა შეაჩვიოთ ჩვენი საერო საზოგადოების ყურს ეკლესიური კითხვა, თორემ მეცნიერულ გამოკვლევებს მარ-ტო რჩეულები თუ კითხულობენ. რაც მეტ ნახნავს სთესავს და ფარცხავს მუშაკი, მით მეტი მოსავლის იმედი აქვს, იქნება თქვენგან შორს ნაყოფი თესლი იქ გასკდეს ზღვაზედ, სადაც თქვენ სრულებით არ მოელით! ასეთი წერილების ბეჭდვა უნდა ნარდად აიღოთ უსათუოდ მთელი წლის განმავლობაში და ამას შესაფერი შედეგიც მოჰყვება, თორემ ორი და სამი წერილით არა გარიგდება რა.

წინასიტყვაობა მშვენიერია,კილო დარბაისლური და წესიერია,პირველ გვერდზე ხაზგასმული სიტყვების ნაცვლად, სჯობია ვიხმაროთ: 1) ამოსაგლეჯი, 2) ეჯაჯგურებიან, 3) ჩაუგდეს, 4) გაუსკდათ. მე-12 გვერდის ბოლო და მეცამეტის დასაწყისში ვიკადნიერე და რამდენიმე პწკარი წავშალე; გთხოვთ ის სიტყვები გამოსტოვოთ, თორემ ზოგიერთ ტაკიმასხარებს მასალას მისცემს დაცინვისას და საქმე კი იქ ნაჩვენები განმარტებით არა შუქდება. ავტონომიის განმარტებაში იქნება მეტი არ იყოს ილიასგან მოყვანილი მოხევეს თქმულების ხმარება: "ჩვენი თავი ჩვენვე გვეკუთნოდესო." მეთვრამეტე გვერდზე, სადაც ნაჩვენებია რასაც მოითხოვს ჩვენი ეკლესია ავტოკეფალიის სახელით, უსათუოდ უნდა იყოს ცხადად და ხაზგასმით ნაჩვენები საეკლესიო მამულების დაბრუნება, ან მისი ნამდვილი, აწინდელი დროის მიხედვის კვალობით, ღირებულობის გადადება საქართველოს ეკლესიის სახელობაზე.

მაშ, ღვთის სახელით შეუდექით ამ საქმეს. ეხლა თქვენ აღარაფრისა აღარ უნდა გეშინოდეთ: მოცემით არსებითად არაფერს მოგცემენ და წართმევით ვეღარაფერს წაგართმევენ, ხოლო სამშობლო საუკეთესო და საყვარელ შვილად აღგიარებს. თქვენი პოზიციაც ხელს გიწყობთ: მთავრობასთან ახლო დოგმა არ გზღუდავთ და სიშორე მთავრობის თვალსში მეტს მნიშვნელობას გაძლევთ...

დიდად დამავალებთ თუ მოიფიქრებთ რამეს: ჩვენს მომავალ საეპარქიო კრებაზე, ამ კითხვას რა სახე მივცეთ.

თქვენი პატივისმცემელი მდაბალი ეპისკოპოსი ლეონიდე".19

მოვლენები რუსეთის იმპერიაში ელვისებურად იცვლებოდა. 1917 წლის 25 თებერვალს იმპერატორი  ნიკოლოზ  II გადადგა... შეიქმნა დროებითი მთავრობა. 1917 წლის 12 (25) მარტს სვეტიცხოვლის საპატრიარქო ტაძარში  სამშვიდობო პარაკლისის  შემდეგ გურია-ოდიშის  ეპისკოპოსმა ლეონიდემ გაშალა გასანთლული ეტრატი და დაიწყო  კითხვა "1917  წელსა, მარტის 12 დღესა, მცხეთის წმიდათა ათორმეტთა მოციქულთა სრულიად საქართველოის საკათალიკოსო ტაძარსა შინა, დღესა კვირიკესა, შემოვკრბით ჩვენ, სრულიად საქართველოის ეკლესიის მწყემსთმთავარნი, სამღვდელონი კრებულნი და ერისაგან წარმომადგენელნი და, შემდგო­მად ლი­ტურ­ღიი­სა და კეთილდღეო­ბი­სათ­ვის ახ­ლი­სა მთავ­რო­ბი­სა სავედ­რე­ბე­ლის პარაკ­ლი­სის შეს­რუ­ლე­ბი­სა, გუ­ლისხ­მა ვყავთ სა­ხელმ­წი­ფო­სა ში­ნა რუ­სე­თი­სა­სა მომხდარ­ნი ძირი­თად­ნი ცვლი­ლე­ბა­ნი და ახ­ლი­სა მთავ­რო­ბი­სა და­ფუძ­ნე­ბაი, ეგ­რეთ­ვე სახელმძღ­ვა­ნე­ლო­ნი დე­ბუ­ლე­ბა­ნი ამა მთავ­რო­ბი­სა­ნი, საკუთ­რივ მის მიერ სი­ნი­დი­სი­სა და სარწმუ­ნოე­ბის თავისუფ­ლე­ბის აღ­სა­რე­ბაი (მუხ. 3). ამას­თა­ნა­ვე განვბჭეთ, ვითარ­მედ: ა) ეკ­ლე­სია­სა ქართველ­თა­სა აქუნ­და, თანახ­მად მსოფ­ლიო კრე­ბა­თა კა­ნო­ნე­ბი­სა, ავ­ტო­კე­ფა­ლუ­რი არ­სე­ბო­ბაი, რომ­ლი­სა მოს­პო­ბაი ანუ გაუქ­მე­ბაი არა­ვის ძა­ლედ­ვა, თვინიერ მსოფ­ლიო კრე­ბი­სა, გარ­ნა მას ში­ნა სრულიად არა­კა­ნო­ნიე­რად შეწყვე­ტილ იქმ­ნა ავ­ტო­კე­ფა­ლუ­რი მართ­ვა-გამ­გეო­ბაი; ბ) რუ­სეთ­სა ში­ნა დამყარ­და ახა­ლი სა­ხე სახელმ­წი­ფოის მართ­ვა-გამ­გეო­ბი­საი და მას აღარ შეე­სა­ბა­მე­ბის ქართველ­თა ეკ­ლე­სიი­სა უფლე­ბა­შე­ჩე­რე­ბუ­ლად ყოფ­ნაი; ამისათ­ვის უცი­ლო­ბე­ლად ვსცანით და ერთხმად და ერთსუ­ლად განვა­ჩი­ნეთ:

ა) ამიე­რით­გან აღდგე­ნი­ლად ჩაით­ვა­ლოს სა­ქართ­ვე­ლო­სა ში­ნა ავ­ტო­კე­ფა­ლუ­რი საეკ­ლე­სიო მართ­ვე­ლო­ბაი; ხო­ლო, ვიდ­რე კანო­ნიუ­რად აღირ­ჩეო­დეს კა­თა­ლი­კო­სი საქართ­ვე­ლოის ეკ­ლე­სიი­საი, მოსაყდ­რედ მი­სა დაინიშ­ნოს ყოვლადსამღვ­დე­ლო ლეო­ნი­დე, გურია-სამეგ­რე­ლოს ეპის­კო­პო­სი, და მასთან, განსა­გე­ბე­ლად ეკ­ლე­სიი­სა, დაწეს­დეს დროე­ბი­თი მმართ­ვე­ლო­ბაი საქართ­ვე­ლოის ეკ­ლე­სიი­საი, სა­სუ­ლიე­რო­თა და საე­რო­თა პირთა­გან შემდ­გა­რი.

ბ) ვინაით­დან სა­ქართ­ვე­ლო ქვაკუთ­ხე­დად თვი­სი­სა არ­სე­ბო­ბი­სა აღია­რებს სრულ­სა სო­ლი­და­რო­ბა­სა რუ­სე­თი­სა ახალ­სა მთავ­რო­ბა­სა თა­ნა, გან­ჩი­ნე­ბაი ესე ეცნო­ბოს მთავრო­ბის თავმჯდო­მა­რეს უფალს როძიან­კოს, მინისტრ­თა საბჭოს თავმჯდო­მა­რეს თა­ვადს ლვოვს, სინო­დის ობერპ­რო­კუ­რორს უფალს ლვოვს და კავკა­სიის კომისარიატს - ტფილის­ში."20

დაასრულა კითხვა და ეპისკოპოსმა ლეონიდემ ჯვარი გარდასახა სვეტიცხოვლის საპატრიარქო ტაძარში შეკრებილ ათასობით მორწმუნეს.

საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის დროებითი კომიტეტის შემადგენლობა ასე გამოიყურებოდა: დროებითი მმართველობის თავმჯდომარე გურია-ოდიშის ეპისკოპოსი ლეონიდე (ოქროპირიძე), წევრები: ეპისკოპოსები ანტონი (გიორგაძე), პიროსი (ოქროპირიძე), დეკანოზები: კორნელი კეკელიძე, ნიკიტა თალაკვაძე, პოლიექვტოს და ვასილ კარბელაშვილები, კალისტრატე ცინცაძე, ქრისტეფორე ციცქიშვილი, გაბრიელ ყუბანეიშვილი, დიაკონი ტიმოთე ბაკურაძე, საერო პირნი: ვასილ ბარნოვი, ანტონ ნატროშვილი, სოფრომ მგალობლიშვილი, გრიგოლ ყიფშიძე, იპოლიტე ვართაგავა, სერგი გორგაძე, პავლე ინგოროყვა, გენერალი გიორგი ყაზბეგი, მწერალი შიო დედაბრიშვილი, პართენ გოთუა, მიხეილ მაჩაბელი, სარგის კაკაბაძე, ზურაბ ავალიშვილი, ივანე ჯავახიშვილი. დროებით მმართველობას უნდა შეემუშავებინა რუსეთის დროებითი მთავრობის სახელზე გასაგზავნი დოკუმენტების ტექსტები, საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის მართვა-გამგეობის დებულება,მოემზადებინა საქართველოს მართლმადიდე-ბელი ეკლესიის პირველი კრება, რომელიც დაადასტურებდა 1917 წლის 12 (25) მარტს მცხეთის სვეტიცხოვლის ტაძარში მიღებულ დამოუკიდებლობის აქტს და აირჩევდა სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქს. რუსეთის საერო და სასულიერო ხელისუფლება შეეცადა ქართველი ერის ნების აღმსრულებელი 12 (25) მარტის გადაწყვეტილების გაუქმებას.

1917 წლის 13 მარტს საქართველოს ეკლესიის დროებითი მმართველობის კომიტეტის თავმჯდომარე ეპისკოპოსი ლეონიდე დროებითი მმართველობის მდივნის დავით დავიდოვის (დავითაშვილის) თანხლებით გაემართა ყოფილი მეფისნაცვლის სასახლეში, სადაც იმყოფებოდა რუსეთის დროებითი მთავრობის ფილიალი - ამიერკავკასიის განსაკუთრებული კომიტეტი ("ოზაკომი") და გადასცა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის დოკუმენტი. სასახლეში ეპისკოპოს ლეონიდს დახვდა კომიტეტის ერთი წევრი ბ. ხატისოვი, რომელმაც პასუხად მოსაყდრის განცხადებისა თქვა, რომ აღმასრულებელმა კომიტეტმა ამ საკითხთან დაკავშირებით არავითარი დამოკიდებულება არ შეიძლება იქონიოს; რადგან კომიტეტი იცავს მხოლოდ არსებულ წესწყობილებას და მცხეთაში მომხდარს კი ახალი ფორმა შემოაქვს ეკლესიის ცხოვრებაში. ასეთი პასუხის გამო ეკლესიის დროებითი მმართველობის კომიტეტი სასწრაფოდ შეიკრიბა, რათა გამოემუშავებინა თავისი დამოკიდებულება ამიერკავკასიის ხელისუფლების ახალი უმაღლესი ორგანოს მიმართ.

1917 წლის 14 მარტს ეპისკოპოსები: ლეონიდე, ანტონი, პიროსი მივიდნენ საქართველოს ეგზარქოს პლატონ როჟდესტვენსკისთან და გამოუცხადეს, რომ მცხეთაში მომხდარი აქტის საფუძველზე იგი გადაყენებულია საქართველოს ეგზარქოსის თანამდებობიდან.

ეგზარქოსმა ყურადღებით მოისმინა ქართველი იერარქების წინადადება და უპასუხა - მე ყველაფერს ამას შევატყობინებ პეტერბურგში წმინდა სინოდს დეპეშით, რასაც 3-4 დღე დასჭირდება და შემდეგ განკარგულების თანახმად მოვიქცევიო. ამავე დროს გთხოვთ, ძალას ნუ დამატანთ, ეს თქვენი საქმისათვის კარგი არ იქნება, ისიც ნუ დაგავიწყდებათ, რომ მეც უმწეო არა ვარ. რუსის ჯარისკაცებიც და მთავრობაც მომხრედ მყავსო.

თბილისში ფრიად დაძაბული მდგომარეობა შეიქმნა.

23 მარტს ეკლესიის დროებითი მმართველობის კომიტეტის საგანგებო კომისიამ ინახულა "ოზაკომ"-ის კომისიის წევრი, რომელსაც წარუდგინა დეკლარაცია. ამ დეკლარაციით:

"1. სრულიად საქართველოს კათალიკოს-პატრიარქის იურისდიქციას უნდა ემორჩილებოდეს მართლმადიდებელი მოსახლეობა ძველი საკათალიკოზოს საზღვრებში: ქუთაისისა და თბილისის გუბერნია, ზაქათალა-ბათომის ოლქი, ბამბაკი, აბოცი, თორთუმი, კისკიმი, გიშის წყლამდე, კახეთის მონაპირე მტკვრის მარჯვენა ნაწილი განჯის გუბერნიისა და სოჭის ოლქის ნაწილი.

2. საქართველოს ეკლესიის თავს ეწოდება მთავარეპისკოპოსი მცხეთისა და სრულიად საქართველოს კათალიკოზ-პატრიარქი, რომელიც ამოირჩევა საყოველთაო პირდაპირი, თანასწორ დაფარულ ხმათა ხმის მიცემით (5 წლის ვადით).

3. რომ კრედიტები ყოფილ დაწესებულებათა შესანახად გადადებული, რომელნიც იმყოფებიან საკათალიკოზოს საზღვრებში კვლავ უნდა განგრძობილ იქნას, ხოლო ამიერიდან საქართველოს ეკლესიის თავს უფლება ჰქონდეს ხარჯთაღრიცხვის შედგენისა ამ კრედიტის ფარგლებში".21 ოზაკომის წარმომადგენელი დაეთანხმა საქართველოს ეკლესიის დროებითი მმართველობის დელეგაციის წინადადებებს. მან აღნიშნა, რომ პეტერბურგში დააყენებდა საკითხს მთავარეპისკოპოს პლატონის,სინოდალური კანტორის პროკურორის პოპოვისა და დეკანოზ ორეხოვის გაწვევის შესახებ. თითქოს ყველაფერი მშვიდობიანად დამთავრდა, მაგრამ პეტერბურგში ასე არ ფიქრობდნენ. ჯერ იყო და მთავარეპისკოპოსი პლატონი ამიერკავკასიისა და თბილისის მიტროპოლიტად გამოაცხადეს, რომელსაც უნდა დამორჩილებოდა არაქართველი მართლმადიდებელი მრევლი, ამავე დროს მითითება მიეცა ამიერკავკასიის დროებით მმართველობას მხარი დაეჭირა საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის ეროვნული ავტოკეფალიისათვის და გამოაქვეყნა დეკლარაცია.­

ეგზარქოსყოფილმა პლატონმა დეპეშით აცნობა მომხდარის შესახებ პეტერბურგის საერო და სასულიერო ხელისუფლებას. ამის გარდა მან სცადა შფოთისა და განხეთქილების ჩამოგდება ქართველ სამღვდელოებაში. იგი არ თმობდა სასახლეს, ატარებდა სხდომებს, მაგრამ ქართველი სამღვდელოებიდან თითქმის არავინ ესწრებოდა, როცა საქართველოს ეკლესიის დროებითმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა შეიტყო ყოფილი ეგზარქოსის თათბირებში იმერეთის ეპისკოპოსის გიორგი ალადაშვილის მონაწილეობა, მიიღო გადაწყვეტილება ეპისკოპოს გიორგის იმერეთის ეპარქიის მმართველის თანამდებობიდან გადაყენების შესახებ.

1917 წლის 27 მარტის სხდომაზე საქართველოს საეგზარქოსოს რუსულმა სამღვდელოებამ მიიღო გადაწყვეტილება ამიერკავკასიის საეგზარქოსოს დაარსების შესახებ და რუსეთის წმინდა სინოდს მოსთხოვა ახლადშექმნილ საეგზარქოსოს უშუალოდ წმინდა სინოდის იურისდიქციაში გადაყვანა. მათი აზრით, ამიერკავკასიის საეგზარქოსოს უნდა დაქვემდებარებოდა არაქართველი ქრისტიანები. ამ გადაწყვეტილებიდან ჩანდა, რომ პეტერბურგის მმართველობა თუ ქართველებს ავტოკეფალიის აღდგენაში ხელს ვერ შეუშლიდა ეროვნულ ავტოკეფალიას დათანხმდებოდა საქართველოში, რაც საეკლესიო კანონების უხეში დარღვევა და მომავალი შფოთისა და ურთიერთშეჯახების საფუძველი გახდებოდა, სერიოზულ პრობლემებს მაინც შეუქმნიდა.

29 მარტს სასწრაფოდ შეიკრიბა საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის დროებითი კომიტეტი, რომელმაც ოფიციალურად პროტესტი გამოუცხადა მთავრობის გადაწყვეტილებას. შედეგმაც არ დააყოვნა. 4 აპრილს სასახლეში დაიბარეს საქართველოს კათალიკოზ-პატრიარქის მოსაყდრე, ეპისკოპოსი ლეონიდე, ეპისკოპოსი ანტონი, სადაც ამიერკავკასიის განსაკუთრებული კომიტეტის ოზაკომის თავმჯდომარემ ხარლამოვმა გამოუცხადა, რომ ჯარში დიდი აღელვება და უკმაყოფილება სუფევს რუს-ქართველთა შორის საეკლესიო საკითხებით გამოწვეული უთანხმოების გამო, დადის ხმები იმის შესახებ, რომ თქვენ რუსებს ავიწროებთ. ეპისკოპოსმა ლეონიდემ და ეპისკოპოსმა ანტონმა უარყვეს ეს ბრალდება.

რუსეთის ხელისუფლებამ მიიღო გადაწყვეტილება თბილისში საეკლესიო საქმეების მოსაგვარებლად გამოეგზავნა პეტერბურგის უნივერსიტეტის პროფესორი ვლადიმერ ბენეშევიჩი, რომელსაც თბილისში წამოსვლამდე შეხვედრები და კონსულტაციები გაუმართავს ზურაბ ავალიშვილთან და ივანე ჯავახიშვილთან. ეს უკანასკნელი თბილისში გამოგზავნილი დეპეშით საქართველოს ეკლესიის დროებითი მმართველობის წევრებს მოუწოდებდა ეთანამშრომლათ ვლ. ბენეშევიჩთან. 9 აპრილს თბილისში ჩამოვიდა ვლადიმერ ბენეშევიჩი, რომელმაც განაცხადა, რომ ყველაფერს ობიექტურად შეისწავლიდა და ისე მიაწოდებდა ინფორმაციას მთავრობას. საქართველოს ეკლესიის დროებითი კომიტეტის დავალებით პროფ. ვლადიმერ ბენეშევიჩთან მუშაობდნენ დეკანოზები კორნელი კეკელიძე და ნიკიტა თალაკვაძე. სულ მალე ყველასათვის ნათელი შეიქმნა, რომ ბენეშევიჩი რუსული იმპერიული ინტერესების დამცველი იყო და ეგზარქოსყოფილის პლატონიც კონსულტაციებით სარგებლობდა. მან მხარი დაუჭირა საქართველოს ეკლესიის ეროვნულ-ტერიტორიულ ავტოკეფალიას, რის გამოც ქართველი საზოგადოების უკმაყოფილება გამოიწვია.

საქართველოს ეკლესიის დროებითი მმართველობის კომიტეტის დავალებით პეტერბურგში დროებით მთავრობასთან მოსალაპარაკებლად გაემგზავრნენ ეპისკოპოსი ანტონი (გიორგაძე), დეკანოზი კალისტრატე (ცინცაძე). დელეგაცია 9 ივნისს გაემგზავრა თბილისიდან და 16 ივნისს უკვე პეტერბურგში ჩავიდა. აქ მათ შეუერთდა არქიმანდრიტი ამბროსი ხელაია. საქართველოს საპატრიარქოს არქივში დაცული მასალები დაწვრილებით მოგვითხრობს პეტერბურგში დელეგაციის საქმიანობის შესახებ. ქართველ სამღვდელოებას პეტერბურგის ქართველობის დიდი იმედი ჰქონდა. შეხვედრაში მონაწილეობდნენ: მ. ჩიჯავაძე, ზ. ავალიშვილი, ნ. გელოვანი, ა. ჩერქეზიშვილი, ირ. წერეთელი, კ. ჩხეიძე.

მიუხედავად იმისა, რომ პეტერბურგის ქართველობა რუსეთში მიმდინარე მოვლენების მიმართ განსხვავებულ პოზიციებზე იდგნენ, ისინი ერთსულოვანნი იყვნენ საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენის საკითხში და განაცხადეს, ყველაფერს იღონებდნენ, რათა რუსეთის დროებით მთავრობას დაემტკიცებინა საქართველოს ეკლესიის მართვა-გამგეობის დებულება.

17 ივნისს დელეგაცია ზურაბ ავალიშვილისა და ნ. გელოვანის თანხლებით წარსდგა სინოდის ობერპროკურორის ლვოვის წინაშე, რომელსაც სიტყვით მიმართა ეპისკოპოსმა ანტონმა (გიორგაძე). მან აუხსნა ობერპროკურორს შექმნილი ვითარების შესახებ. თავდაპირველად ლვოვმა უპასუხა: "ჩვენ თანახმანი ვიქნებით თქვენი საკითხის განხილვისა და დადებითად გადაწყვეტაზე, ოღონდ განმარტეთ, რა უფლებრივი მდგომარეობა ექნება ეკლესიას სახელმწიფოში, ან ვინ უნდა აწარმოოს დაბადების, ქორწინების და განქორწინების მოწმობები".22 ქართული დელეგაციის აზრით, საქართველოს ეკლესიის დებულების დამტკიცებამდე ამ ფუნქციას შეასრულებდა საქართველოს ეკლესიის დროებითი მმართველობა, შემდეგ კი სრულიად საქართველოს კათალიკოზი და საკათალიკოზო საბჭო. როგორც საარქივო მასალებიდან ირკვევა, თვით ობერპროკურორიც არ იყო აღფრთოვანებული საეკლესიო სკოლების განათლების სამინისტროსათვის გადაცემით და არაოფიციალურად ქართული დელეგაციის წევრებსაც აგრძნობინა, რომ ადგილებზე წინააღმდეგობა გაუწიეთ ამ გადაწყვეტილებას და იქნებ საეკლესიო სკოლები კვლავ დაინარჩუნოთო.

ზურაბ ავალიშვილს განსაკუთრებული პატივისცემით ეპყრობოდა სინოდის ობერპროკურორი. ამიტომ მან დააყენა საკითხი რუსეთის დროებით მთავრობას ეცნო საქართველოს ეკლესიის ტერიტორიული ავტოკეფალია. სინოდის ობერ-პროკურორის აზრით, საქართველოს ეკლესიის "ტერიტორიალური ავტოკეფალია ხელსაყრელი არ იქნება, ვინაიდან ვერ შევთანხმდებით. რუსები უარს ამბობენ დაემორჩილონ თქვენს კათალიკოზს, ბერძნები ავტონომიურ ეპისკოპოსს ითხოვენ, აფხაზები უეპისკოპოსო ავტოკეფალიას, რომლებიც ზოგი თქვენსკენ იწევს, ზოგიც რუსებისკენ. სულ სხვა საქმეა კულტურულ-ნაციონალური ავტოკეფალიაო".23

19 ივნისს საქართველოს ეკლესიის დელეგაცია შეხვდა რუსეთის სარწმუნოების მინისტრს კარტაშევს,რომელმაც გულახდილად განაცხადა, რომ საქართველოს ეკლესიის მართვა-გამგეობის დებულების დამტკიცება გაჭიანურდება, ვინაიდან რუსეთში უმრავლესობას ვერ წარმოუდგენია საქართველოს ეკლესიის დამოუკიდებლობა. ამ თვალსაზრისით, ქართველების საწინააღმდეგოდ იმოქმედებდნენ, როგორც ესერები, მენშევიკები, ასევე ბოლშევიკებიც.

ქართულმა დელეგაციამ სცადა პეტერბურგში რუსეთის სინოდის წევრებთანაც მოესინჯა ნიადაგი. ამ მიზნით 20 ივნისს მათ ინახულეს ეპისკოპოსი ანდრია უფელი, რომელმაც, მართალია ქართველებს განუცხადა, რომ მხარს უჭერდა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენას, მაგრამ ამავე დროს უსაყვედურა მოსკოვში რუსეთის ეკლესიის ყრილობაზე ჩაუსვლელობა, რაზედაც ეპისკოპოსმა ანტონმა უპასუხა: "არ ვიყავით იმიტომ, რომ თქვენმა საქციელმა გვაფიქრებინა, თუ თბილისში მისალმების ღირსადაც არ ჩაგვთვალეს, მოსკოვში კრების დარბაზშიც არ შეგვიშვებენთქო. როცა დროებითი მთავრობა დებულებას დაგვიმტკიცებს, მაშინ ვაცნობებთ სინოდს თავისუფალ ქართულ ეკლესიას სურს ძმური და მეგობრული დამოკიდებულება ჰქონდეს რუსეთის სინოდთანთქო. რუსეთის ეკლესიის სინოდის ზოგიერთი წევრი თავს ისე იჭერდა,თითქოს ქართველების მომხრე იყო. მან სთხოვა ქართული დელეგაციის წევრებს, ოფიციალური თხოვნით მიემართათ სინოდისათვის. ეპისკოპოს ანტონის აზრით, სინოდისათვის მიმართვას შედეგი არ ექნება, ისინი არასოდეს არ სცნობენ საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიას, ეკლესიის მართვა-გამგეობის დებულებას. ეპისკოპოსმა ანდრია უფელმა ქართულ დელეგაციეს დაუხატა მომავალი უიმედო მდგომარეობის სურათი, "რა გეშველებათ თქვენს ეკლესიას ჩაგვრა მოელის ურწმუნოებისგან, ახლა საეკლესიო სკოლები წაგართვეს, არსებობის საშუალებას არც ხაზინა მოგცემთ, თქვენ კიდევ არაფერი გაქვთ, რომ თავი შეინახოთ." ქართულმა დელეგაციამ ღირსეული პასუხი გასცა ეპისკოპოს ანდრია უფელს. მას შეახსენეს ქართული ეკლესიის ქონება რუსმა ეგზარქოსებმა გაძარცვეს, მაგრამ ჩვენ გაჭირვების არ გვეშინიაო.24

სინოდის წევრებს აინტერესებდათ, რა ღონისძიებებს მიმართა საქართველოს ეკლესიის მართვა-გამგეობის დროებითმა კომიტეტმა აღმოსავლეთის პატრიარქებისაგან საქართველოს ეკლესიის ცნობისათვის და რამდენად შეეფერებოდა სიმართლეს ყოვლად სამღვდელო კირიონის ჟენევაში გამგზავრების ამბავი, რატომ სინოდისაგან არ ითხოვთ დებულების დამტკიცებასო...

ქართული დელეგაცია დარწმუნდა,რომ პეტერბურგში პროფ. ვლ. ბენეშევიჩის აზრებს განსაკუთრებულ მნიშვნელობას ანიჭებდნენ. სინოდის წევრების უმრავლესობა იმ აზრისა იყო, რომ ქართველები აგრესიულები არიან, რომ ისინი რუსებს დევნიან, რომ მათი მსხვერპლი გახდა არაერთი რუსი პატრიოტი. ცეცხლზე ნავთის დასხმას უდრიდა სინოდის სხდომაზე პროფ. ვლ. ბენეშევიჩის მოხსენება, რომელმაც თბილისში თავისი მივლინების შედეგები ტენდენციურად წარმოაჩინა. მისი აზრი განავრცო პროფესორმა ვერხოვსკიმ, რომელმაც საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიის აღდგენა რევოლუციურ აქტად მონათლა. უფრო მეტიც, მან ქართველებს "სქიზმაში" (განხეთქილებაში) დასდო ბრალი. სინოდი გრძობდა, რომ საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალიას ხელს ვერ შეუშლიდა, ამიტომ იმ აზრისკენ იხრებოდა, რომ ეს ეროვნულ ავტოკეფალიას არ უნდა გასცილებოდა. ქართველი პატრიარქი სვეტიცხოველში უნდა ყოფილიყო, ხოლო თბილისში რუსი მიტროპოლიტი. ამასთან დაკავშირებით, ეპისკოპოსმა ანტონმა (გიორგაძე) ირაკლი წერეთელს მიმართა "რა გამოდის, ქართველებმა ხელი უნდა აიღონ დედაქალაქზე და დედა ეკლესიაზე, სიონზე, ამას ჩვენ ვერ დავთმობთ და უეჭველად ატყდება სისხლისღვრა, რაც თქვენთვისაც სამწუხარო იქნება".25 საქართველოს ეკლესიის პოზიცია აქტიურად დაიცვა კარლო ჩხეიძემ, რომელსაც პეტროგრადში დიდი ავტორიტეტი ჰქონდა. ჩვენი პატრიარქი არ შეიძლება თბილისში არ დაბრძანდეს, ჩვენს სიონში უცხოს რა ხელი აქვს. ჩვენი ეკლესიისათვის სულერთი არ არის თბილელი ერქმევა რუსის მღვდელმთავარს, თუ სხვა სახელი"26 აღნიშნავდა იგი. საქართველოს ეკლესიის დელეგაცია მიიღო დროებითი მთავრობის მეთაურმა კერენსკიმ, სულ მალე დროებითმა მთავრობამ დაამტკიცა საქართველოს ეკლესიის მართვა-გამგეობის დროებითი დებულება. მან დაადგინა: "1). შეიმუშაოს დროებითი წესები საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის მდგომარეობის შესახებ რუსეთში; 2). მიენდოს საგანგებო კომისიას, რომელსაც შეადგენს მთავრობა, შემუშავება იმ საკითხებისა, თუ რა უნდა გამოეყოს საქართველოს საეგზარქოსოს საკათალიკოზოსათვის გადასაცემად. ამასთანავე, ამ კომისიამ უნდა შეიმუშაოს ზომა და საფუძვლები, რის მიხედვითაც საქართველოს მართლმადიდებელ ეკლესიას უნდა მიეცეს კრედიტი ხაზინიდან და ეს კომისიის დადგენილება უნდა წარედგინოს დროებით მთავრობას განსახილველად; 3). საქართველოს ეკლესიის საბოლოო მოწესრიგებამდე და სარწმუნოების სამინისტროს დაარსებამდე, სინოდის ობერპროკურორს ქარ-თული ეკლესიის მიმართ რჩება იგივე უფლებები, რა უფლებებიც ჰქონდა საქართველოს საეგზარქოსოს მიმართ".27

2 აგვისტოს საქართველოს ეკლესიის დელეგაცია პეტერ-ბურგიდან თბილისს დაბრუნდა.

1917 წლის 13 აგვისტოს ქართველმა სამღვდელოებამ მიიღო გადაწყვეტილება თბილისის ეპარქიის აღდგენის შესახებ. თბილისის დედათა საეპარქიო სასწავლებლის დარბაზში მოხდა საჯარო არჩევნები თბილელი მიტროპოლიტისა. კრებამ ერთხმად დაადგინა ეპისკოპოს ლეონიდის თბილელ მიტროპოლიტად არჩევა. 15 აგვისტოს სიონის საკათედრო ტაძარში საეკლესიო წესით მოხდა თბილელ მიტროპოლიტის გამოცხადება. უამრავი ხალხის თანდასწრებით მთავარდიაკონმა დავით სალარიძემ შემდეგი აქტი გამოაცხადა: "განბჭობითა და გამოჭვილვითა საქართველოს ეკლესიის დროებითი მმართველობისა და სამღვდელოთა და საეროთა დასთა თბილისისა და სხვათა საქართველოს ქალაქთაითა თავდადებულ იქმნა უძველესი საყდარი თბილელ მიტროპოლიტთაი, რომელი ერთი საუკუნე განიცდიდა ქვრივნობასა, ხოლო საყდარსა ამის ზედა შთაგონებითა სულისაწმიდისა და შემოკრებილთა ერთსულოვან თანხმობითა აღრჩევითა აღიყვანების სრული-ად საქართველოს ეკლესიის კათალიკოზ-პატრიარქის მოსაყდრე ეპისკოპოსი ლეონიდე, ვილოცოთ მისთვის და ვთქვათ აქსიოს".28

მიუხედავად იმისა, რომ საქართველოში იმხანად არსებულ მრავალრიცხოვან პარტიებს შორის გააფთრებული ბრძოლა მიმდინარეობდა, ბოლშევიკების გარდა ყველა მიესალმებოდა ქართული ეკლესიის ავტოკეფალიას. მაგრამ ამ მხრივ ეროვნულ-დემოკრატები და სოციალ-ფედერალისტები გამორჩეულნი იყვნენ.

1917 წლის 23 აგვისტოს ეგზარქოსყოფილმა პლატონმა თბილისი დატოვა, როგორც ეროვნულ-დემოკრატიული პარტიის წევრი დავით ვაჩნაძე გადმოგვცემს მას შეუკრებია სამოცამდე შეიარაღებული კაცი და დაუკავებია ყოფილი ეგზარქოსის სასახლე. სიონის ეზოში პატარა ოთახში შეკედლებული ქართული ეკლესიის აღმასრულებელი კომიტეტი კათალიკოზ-პატრიარქის მოსაყდრის ლეონიდეს ხელმძღვანელობით გადავიდა ეგზარქოსის სასახლეში. "ლეონიდემ ახედა ცარიელ კედლებს, სადაც წინათ რუსი ეგზარქოსების სურათები ეკიდა და ერთ წამს შეჩერდა. მე ვაცნობე ჩემი განკარგულება ეგზარქოსების სურათების ჩამოხსნის შესახებ. ლეონიდემ პირჯვარი გადაიწერა და წარმოთქვა: აღსრულდა... უფალო შეგვიწყალე და დაგვიფარე".29

ყოფილმა ეგზარქოსმა რუსეთის წმინდა სინოდის სხდომაზე განაცხადა, რომ საქართველო თითქოსდა განუდგა მართლმადიდებლობას, რომ ქართველ სამღვდელოებას არ ჰქონდა უფლება დაეკავებინა ეგზარქოსის რეზიდენცია თბილისში. რუსეთის დროებითი მთავრობის სარწმუნოების მინისტრის მოადგილემ კოტლიარსკიმ დეპეშით მიმართა ქართველ სამღვდელოებას, იგი ერთის მხრივ ულოცავდა ქართველებს ავტოკეფალიის აღდგენას და ამავე დროს აფრთხილებდა თუ რა განუჭვრეტელი შედეგები შეიძლება მოჰყოლოდა ძალადობას რუსი სამღვდელოების მიმართ.

ამ რთულ ვითარებაში საქართველოს ეკლესიის დროებითმა მმართველობამ დააჩქარა საეკლესიო კრების მოწვევისა და კათალიკოზ-პატრიარქის არჩევნების მოსამზადებელი სამუშაოები.

1917 წლის 3 აგვისტოს მიიღეს გადაწყვეტილება საეკლესიო კრების წინასწარი თათბირის მოწვევის შესახებ.

14 აგვისტოს გაიმართა თათბირი, რომელზედაც მოისმინეს ეპისკოპოს ანტონ გიორგაძისა და დეკანოზ კალისტრატე ცინცაძის ინფორმაციები პეტროგრადში ქართული ეკლესიის დელეგაციის საქმიანობაზე. მათ აღნიშნეს, თუ რა დიდი დახმარება გაუწიეს ირაკლი წერეთელმა, კარლო ჩხეიძემ და პროფ. ზურაბ ავალიშვილმა, ამავე თათბირზე მიიღეს გადაწყვეტილება საეკლესიო კრების 8 სექტემბერს გახსნის შესახებ. მიტროპოლიტმა ლეონიდემ უდიდესი როლი შეასრულა 1917 წლის 12 (25) მარტიდან 1917  წლის სექტემბრამდე საქართველოს  მართლმადიდებელი  სამოციქულო  ეკლესიის  დროებითი მმართველობის საქმიანობაში. იგი ხელმძღვანელობდა დროებითი მმართველობის სხდომებს, რომლის მუშაობაშიც მონაწილეობდნენ საქართველოს ეკლესიის მღვდელმთავრები, სასულიერო და საერო პირები. დროებითი  მმართველობის სხდომებზე იხილებოდა საქართველოს ეკლესიის უფლებრივი მდგომარეობის, სახელმწიფოსა და ეკლესიისს საეკლესიო ქონების, ყოფილ საეგზარქოსოსთან დამოკიდებულების საკითხები.

1917 წლის 8-17 სექტემბერს თბილისში გამართულმა პირველმა საეკლესიო კრებამ სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქად აირჩია ეპისკოპოსი კირიონი, რომელსაც ეწოდა სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი, მცხეთის მთავარეპისკოპოსი, უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II. კათოლიკოს-პატრიარქის მოსაყდრედ და თბილელ მიტროპოლიტად დამტკიცდა ლეონიდე. მიტროპოლიტი ლეონიდე აქტიურად ჩაერთო ეკლესიისა და საზოგადოებრივ საქმიანობაში. მან მოწოდებით მიმართა თბილისის მორწმუნე მოქალაქეებს რათა ხელი შეეწყო მათ თბილისში აბო ტფილელის სახელზე ეკლესიის ასაშენებლად...

მადლი თქვენდა და მშვიდობა ღვთისა და მიერ მამისა ჩვენისა და უფლისა იესო ქრისტესი, ღვთივ სათნო ჩემო სულიერნო ძენო და ასულნო თბილისის მოქალაქენო!

პირველ მორწმუნე,რომელიც ჩვენს დედა ქალაქ თბილისში საღმრთო მსხვერპლად შეეწირა ქრისტეს და მის სახარებას, იყო "თვალი მოწამეთა" აბო.

აბო საკუთარი წმინდანი, საკუთარი მცველი და მეოხია თბილისისა. წმ. აბოს ხსენება გამეფებული უნდა იყოს თბილისელთა შორის. თბილისის მორწმუნე მოქალაქე ქალია იგი თუ ვაჟი, ვაჭარი თუ ხელოსანი, მხედარი, სწავლული, უვიცი, მდიდარი თუ ღარიბი, უნდა განსაკუთრებით პატივს სცემდეს წმ. აბოს სახელს და განუშორებლად ატარებდეს მის ხსოვნას. თბილისელ ქრისტიანებს თავი უნდა მოჰქონდეთ, რომ განგებისაგან დასაჩუქრებულები არიან საკუთარი ციური მეოხით და ამ უპირატესობას, ამ მაღალ თავიანთ წარჩინებას თვალსაჩინოდ უნდა გამოსთქვამდნენ და გამოხატავდნენ კიდეც.

სამწუხაროდ, ვერავითარს ამის მსგავსს თბილისელ მორწმუნეთა ცხოვრებაში ვერ ვამჩნევთ. თბილისს დღევანდელამდე არ მოეპოვება ეკლესია თავის საკუთარი მეოხის სახელობაზე!

კმარა დაუდევრობა, დროა გამოვისყიდოთ მძიმე დანაშაული და შეერთებული ძალღონით ახლა მაინც აღვმართოთ ეკლესია იმ ადგილზე, სადაც წმ. აბოს სისხლი მირონად ეცხო თბილისის ნიადაგს!

დაიმედებული, რომ ყოველი მორწმუნე თბილისელი განსაკუთრებული სიხარულით გაიღებს ხვედრ წვლილს ასეთი წმიდა საქმისათვის, ამ თავითვე მიუძღვნი ყველას მღვდელმთავრულ ლოცვა-კურთხევას და ვაუწყებ შემომწირველთ, რომ წმ. აბოს სახელზე ეკლესიის აშენებისათვის შემოწირულობათა მიღება დავალებული აქვთ ჩემგან დაროს მონასტრის ხაზინადარს მღვდელ-მონაზონს სერაფიმეს და თბილისის სასულიერო სემინარიის მოწაფეებს გრიგოლ ფერაძეს, გაბრიელ ჩაჩანიძეს და ალექსანდრე დათუკაშვილს.

თბილელი მიტროპოლიტი

ლეონიდი".30

მანვე 1918 წლის 12 (25) მარტს შესანიშნავი სიტყვა წარმოთქვა სვეტიცხოვლის საპატრიარქო ტაძარში ავტოკეფალიის აღდგენის წლისთავისადმი: "სახელითა მამისათა და ძისათა და სულისა წმიდისათა.

ადამიანთა საბედნიეროთ არსებობს საღმრთო და ძვირფასი სიტყვა - თავისუფლება, რომლის მარტო გაგონება სიხარულის ფრთებს ასხავს და საამო ოცნებათა ფიანდაზად ეფინება გაგებული კაცის სულსა და გონებას. დედამიწა არ იძლევა მეორე ღირებულებას, მეორე ისეთ საუნჯეს, რომ გვერდით ამოუდგეს, დაედაროს და შეეფარდოს თავისი მნიშვნელობით თავისუფლებას. ძვირფასია მაგალითად, სწავლა-განათლება, დიდი ბედნიერებაა ჯანსაღობა-დღეგრძელობა, საგრძნობელი სიკეთეა სიმდიდრე, მაგრამ თუ კაცი მოკლებულია თავისუფლებას, თუ მისი არსებობა დაფუძნებული არ არის თავისუფლების საღმრთო ნიჭზე, უქმი, გამოუსადეგარი და ყოველგვარი მნიშვნელობა-ღირსებას მოკლებულია მისთვის სწავლაც, სიმდიდრეც და ჯანსაღობა-დღეგრძელობაც.

"შევქმნათ კაცი ხატად და მსგავსად ჩვენდა"-ო, ბრძანა ღმერთმა კაცის შექმნის წინ და აი სწორედ ეს ღვთისადმი მსგავსება და ხატებაა ის თავისუფლება, რომლითაც კაცი კაცობს, ის მადლიანი ძალა, რომელიც ადამიანს განაცდევინებს ქვეყანაზე მეფობას, აზიარებს უკვდავებას და მიაფენს განუსაზღვრელი წინსვლის, გონება-ზნეობრივი განვითარების სისრულისაკენ.

ამიტომ სრულებით ბუნებრივი და გასაგებია, რომ კაცის გულსა და გონებას ასე ძალუმად სწყურია თავისუფლება და იმ ნათელ წამს, როდესაც იგი ხელთ გდებულობს ამქვეყნიურ საუნჯეთა შორის უძვირფასეს საღირალს, უბრწყინვალეს და უსათნოეს დღესასწაულად ისახავს თავისთვის და თავისი მოდგმა-ჩამომავლობისათვის.

წელიწადი შესრულდა, ძვირფასნო, რომ სამშობლო ეკლესიის თავისუფლებას ვეზიარენით. წელიწადი გავიდა, რაც ამ დიდებული ტაძრის თაღების ქვეშ პირველად ჩავისუნთქეთ თავისუფალი ეკლესიის ჰაერი. შარშან ამ დროს იყო, რომ მორწმუნე ქართველობა, საქართველოს ყველა კუთხეებიდან მოზღვავებული ამ მამა-პაპათა თავმოსაწონი სამლოცველოს ფართო გალავანში მხიარულებით აფრიალებდა თავისუფლების სანატრელ დროშას. შარშან ამ დროს იყო, რომ ქართველმა სამღვდელოებამ პირველად შესწირა ამ ტაძარში სამშობლოსა და ერისათვის უსისხლო მსხვერპლი რუსეთის ეკლესიისაგან დამოუკიდებლად!

რა მოგვიტანა, რა შეგვძინა, რა გვაპოვნინა ახალი ეკლესიის თავისუფლების აღდგენამ, იკითხავს ვინმე თქვენთაგანი.

...თუ წარსული წლის მარტის თორმეტამდე უცხოთა ძალადობითი ბრძანებლობის გამო ჩვენი ეკლესიის ცხოვრებაში თითქმის არავითარი უფლებრივი ალაგი არ ჰქონდა დათმობილი ეკლესიის სხეულის უდიდეს და უძლიერეს ნაწილს - ერს, თუ მრევლს ეკლესიის მეუფროსენი შესცქეროდნენ ისე, როგორც მარტო საკრეჭ ფარას და არაფერს ეკითხებოდნენ მას გარდა ხარჯების გაწევისა, ნაჩვენები დროიდან ძირი გამოეთხარა და ბოლო მოეღო ასეთ უკუღმართობას და ეკლესიის მართვა-გამგებლობაში მთავარი ალაგი დაეთმო ერის სურვილს, ერის ნებისყოფას. აქ, სვეტიცხოველში, წარსული წლის მარტის თორმეტს იმას დღესასწაულობდა და ზეიმობდა ქართველობა, რომ ამ დღიდან იგი დადგინდა და გამოცხადდა ეროვნული ეკლესიის სრულუფლებიან პატრონ-ბატონად და მის დაუკითხავად შეუძლებელი გახდა ეკლესიის ცხოვრებაში რაიმე ცვლილებისა და ბრძანების გატარება. აი,რა შესძინა და რა აპოვნინა ახალი ჩვენს ერს მშობლიური ეკლესიის თავისუფლების აღდგენამ! დიდია ასეთი შეძენა და თავისი ვითარებით იგი უდრის ფრინველის კვერცხის ბეჭედს, რომელიც უცდომელი ნიშანია თავის დროს კვერცხ-იდან საღი ცოცხალი არსების გამოჩეკისა.

რა შედეგები მოჰყვა ცხოვრებაში ამ შეძენასო, რითი გააუკეთესა მან ჩვენი მოქალაქობაო, იკითხავს ვინმე.

ჩემდა სავალალოდ, ჩემდა სამწუხაროდ და ჩემდა გულის დასაწყვეტად, უნდა გამოგიტყდეთ, რომ ვერაფერ სანუგეშოს ვერ ვპოვებ სათქმელად დასმულ კითხვებზე საპასუხოდ. ეკლესიის განთავისუფლებიდან არამც თუ არ ამაღლებულა და არ გაუმჯობესებულა ჩვენი მოქალაქეობა, პირიქით, ამ დიდებული ისტორიული ფაქტის შემდეგ ისეთ ბოროტ მოვლენათა ჰქონდათ ალაგი, რომლებიც ამოურეცხელ ლაქად დარჩებიან ჩვენი ზნეობის მატეანეში. ასეთია, სხვათა შორის, ის უღვთო აწიოკება, ის განუკითხავი ძარცვა-რბევა, უმანკო ბავშვების, ჭაღარამოსილი მანდილოსნებისა და მამაკაცების ის შეუბრალებელი ხოცვა-ჟლეტა, რომელიც ჯერაც არ შეჩერებულა გორის მაზრაში და რომელიც საშიშარი ცეცხლის ენასავით ამოხეთქავს ხოლმე ხან კახეთში, ხან დუშეთის მაზრაში და ხან იმერეთში. ბოლო წლის განმავლობაში ჩვენი საბრალო სამშობლო მოძმეთაგან დახოცილ ქართველთა სისხლის ტბადაა ქცეული და ყველანი მოძმეთა სისხლის გუბეებში დავტოპავთ! სად არის აქ ქრისტიანობა, სად არის თავისუფლება, შეგნება და გონიერება, ან ღვთის მსგავსება და ხატება კაცთა შორის? არა, ზეიმი და დღესასწაული კი არა, უფრო შესაფერი და მართებული იქნებოდა, რომ დიდსა და პატარას ფერფლი და ნაცარი გადაგვებნია თავზე და ძაძაშემოსილებს, ნიშნად ღრმად მწუხარებისა მოძმეთა ამოჟლეტის გამო, საქვეყნო გლოვა-ტირილი გაგვემართა ამ ჩვენი ერის ჭირისა და ლხინის ჭაღარა მოწამის სამლოცველოს ეზოში.

მაგრამ რა ვიცით, საყვარელნო, რომ აქ მოსულებს სწორედ ერთი გრძნობები არ მოუტანიათ გულით ამ ღვთივბრწყინვალე სვეტიცხოვლის წინ ფარულად განსაცხადებლად? ვინ დაგვაჯერებს რომ აქ მოსულ ქუდოსან-მანდილოსნებში ზოგიერთი მწარე ცრემლების ღვრით აღთქმას არ სდებს სვეტიცხოვლის ქვეშ დამარხულ საუფლო კვართის წინ იმაზე, რომ დღეიდან მათი არსებობის საგნად გახდება მხოლოდ მოყვასისადმი თავდადებული სამსახური. ვინ დაგვარწმუნებს, რომ სვეტიცხოვლის წინ მდგომ მლოცველთა სიმრავლისაგან ოცი-ოცდაათი კაცის გულს მაინც არ ეცხობა ამ წამს საღმრთო მირონი დღეიდან ღვთის სათნო და მოძმეთა სასიკეთო ცხოვრების კვალზე დადგომისა და ეს ხომ სრულებით საკმარისია ჩვენთვის, ეს ხომ მართლა სადღესასწაულო და სასიხარულოა ყველასთვის, ეს ხომ ხელახლა მოგვიბრუნებს ზეციერი მამის მოწყალე გულს, ეს ხომ უტყუარი ნიშანია იმისა, რომ გაის ამ დროს მოძმეთა მოსიყვარულეების რიცხვი გაორკეცდება ჩვენს შორის, მესამე წელს გაათკეცდება და ასე ამგვარად მარად წინ ვივლით ზნეობრივ განვითარებაში, სანამ არ მივაღწევთ ყველანი ერთობასა სარწმუნოებისასა და მეცნიერებასა ძისა ღვთისასა...

უცბად და შებერვით არა რიგდება-რა. ღმერთი ღმერთია, მაგრამ ქვეყნის შექმნას იმანაც ექვსი დღე მოანდომა. ას ჩვიდმეტი წლის მანძილზე დღე და ღამ განუწყვეტლად გვთიშავდა, გვდუღრავდა, ძვლებს გვიდნობდა, გვფიჩხავდა, გვძრავდა და გვყინავდა ჩრდილოეთის ქვის მტეხი ზამთარი და რა საფიქრებელია, რომ ერთი წლის გაზაფხულის მზის ნაზ სხივებს გაელღვოთ და გაედნოთ სრულებით ის წარმოუდგენელი სისქის ყინული, რომლითაც შებორკილ-გადაგრეხილია მთელი ჩვენი სულიერი არსება.

ყველას გინახავთ, რა უმწეოდ და უაზროდ აწყდება ხოლმე მიდამოს გაზაფხულის პირზე მზის პირველი სხივებით სკიდან გამოტყუებული, სიცივისაგან მობუზული ფუტკარი, მაგრამ გადის დრო, დგება ზაფხული და მადლიანი "ღვთის მუშაკიც" დღითიდღე ფრთებს შლის, ღონიერდება, სიცოცხლის ძალით ივსება და ბოლოს ჯარასავით ტრიალებს ყვავილებით დაფენილ ველ-მონდვრებში სკაში წასაღები თაფლის ამოსაწუწნად.

რაკი წარსული წლის მარტის თორმეტიდან აღგვეძრა თავისუფლების სიყვარული, ჩვენთვისაც ყოველივე მიზეზს გარეშე დადგება სანატრელი ზაფხული, ჩვენც აუცილებლად გავაჩაღებთ შემოქმედებით მუშაობას. მომავალ წლებში აქ მოსულები ჩვენც გაღონიერებული ფუტკრებივით ზნეობრივად დატვირთულები ვიქნებით თაფლისა და ცვილის მსგავსი ძვირფასი, საამო, სასარგებლო და სასახელო საქმეებით, გრძნობებით, მიმართულებებით და სულის განწყობილებით.

ახლა კი ამ ჩვენი ეროვნული შარავანდედისა და სიამაყის სათაყვანებელი ერეკლეს კუბოს წინ ფიცი დავდოთ, რადგანაც ჩვენს საყვარელ სამშობლოს გარეშე მტრები მოსდგომიან კარზე და აკლება-დამონებით ემუქრებიან. ლუკმას პირიდან გამოვიცლით, უკანასკნელ პერანგს გავყიდით, სულიდან დაწყებული ხმარებისგან გაცვეთილ ცოცხამდე ყველაფერს სამშობლოს სამსხვერპლოზე დავდებთ და ქალი და კაცი, ხნიერი და ახალგაზრდა, ჯანსაღი და უძლური დედასამშობლოს წინაშე იმითი გამოვისყიდით სამოქალაქო ბრძოლის წარმოებით ჩადენილ შეცოდებას, რომ მტლედ დავედებით, სამსხვერპლო ფთილებად შევეწირებით მას და ისე გულადად შევებრძოლებით სამშობლოს დასამონებლად გამზადებულ მტრის რაზმებს, როგორც ერეკლეს დროის სასახელო ასპინძის ომის ქართველი გმირები! დედაო ღვთისაო, გვისმინე და გაგვიმარჯვე, ამინ"!31

თბილელი მიტროპოლიტი ლეონიდე საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესიის ერთ-ერთი გამოჩენილი სასულიერო პირი იყო, მაგრამ სამწუხაროდ სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქად ეპისკოპოს კირიონის არჩევის შემდეგ ვერ მოერია საკუთარ თავს, რითიც ისარგებლა ადამიანთა გარკვეულმა ჯგუფმა და ცეცხლზე ნავთი დაასხეს...

შედეგად მივიღეთ ახლად აღორძინებულ დამოუკიდებელ ქართულ ეკლესიაში დაპირისპირება, დაყოფა კირიონისტებად და ლეონიდისტებად, რამაც დააზარალა საქართველოს ეკლესია, საზოგადოება, დააზარალა თვით უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II და მიტროპოლიტი ლეონიდე. საზოგადოებას სურდა ამ ორი დიდი სასულიერო პირის შეთანხმებული საქმიანობა. როგორც დეკანოზი ნიკიტა თალაკვაძე წერდა: "კირიონის კათალიკოსად არჩევის შემდეგ გრიგოლ დიასამიძესთან ერთად მეც სიტყვით მივმართე მათ (კირიონს და ლეონიდს - ს. ვ.), ვუსურვე დღეგრძელობა და ნაყოფიერი მოღვაწეობა. იმდენი საქმეა დღეს საკეთებელი აოხრებულ საქართველოს ეკლესიაში, რომ ორივეს ძალღონეს აღემატება ამ საქმეების დამუშავება თქო. ამიტომ,მე დარწმუნებული ვარ, თქვენ დროც არ გექნებათ საკუთარ თავზე თავმოყვარეობაზე ფიქრისათვის, თქვენ უნდა მოგვიწესრიგოთ ორთავემ ხელიხელჩაკიდებულებმა სინოდისა და მისი აგენტ ეგზარქოსების ხელში აოხრებული ივერიის ეკლესიათქო" - წერდა დეკა-ნოზი ნიკიტა თალაკვაძე.

სამწუხაროდ ეს ასე არ მოხდა...

1918 წლის 27 ივნისს მარტყოფის მონასტერში მოკლეს სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი უწმიდესი და უნეტარესი კირიონ II. საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის 1917 წელს მიღებული დებულების თანახმად ახალი პატრიარქის არჩევნებამდე ეკლესიის მეთაურის მოვალეობის შესრულებას შეუდგა თბილელი მიტროპოლიტი ლეონიდე (ოქროპირიძე).

1918 წლის 28 ნოემბერს შედგა საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის საკათოლიკოსო საბჭოს სხდომა, რომელსაც ესწრებოდნენ: თბილელი მიტროპოლიტი და საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის მოსაყდრე ლეონიდე, ჭყონდიდელი მიტროპოლიტი ამბროსი, ქუთათელი მიტროპოლიტი ნაზარი, ალავერდელი ეპისკოპოსი პიროსი, დეკანოზები: ნიკიტა თალაკვაძე, კორნელი კეკელიძე, კალისტრატე ცინცაძე, პეტრე ბარათაშვილი, საერო პირნი: გიორგი გვაზავა, პართენ გოთუა, პავლე ინგოროყვა, ქრისტეფორე კაპანაძე, მიხეილ მაჩაბელი.

სხდომამ გამოიტანა განჩინება:

"1. დაუყოვნებლივ, რამდენადაც შეიძლება მოკლე დროში, არჩეულ იქმნას კათალიკოზ-პატრიარქი, ვინაიდან ამას მოითხოვს, როგორც საეკლესიო ინტერესები, ისე საქართველოს დღევანდელი პოლიტიკური ვითარება და მისი საერთაშორისო მდგომარეობა; 2. უარყოფილ იქნას აზრი კათალიკოზის ასარჩევად საქართველოს საეკლესიო კრების მოწვევისა; 3. ვინაიდან კათალიკოზი დაუყოვნებლივ უნდა იქმნას არჩეული, საკათოლიკოზო საბჭოს კანონიერად მიაჩნია მიტროპოლიტ ლეონიდის არჩევა კათალიკოზად".32 საკათალიკოზო საბჭოს სხდომაზე აღნიშნული დადგენილების წინააღმდეგ გამოვიდნენ დეკ. ნიკიტა თალაკვაძე და ქრ. კაპანაძე. საკათალიკოზო საბჭოს უმრავლესობა თვლიდა, რომ მიტროპოლიტმა ლეონიდმა უკვე საჭირო ხმების რაოდენობა ჯერ კიდევ 1917 წლის 17 სექტემბერს I საეკლესიო კრებაზე მიიღო. საკათალიკოზო საბჭოსათვის განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა ეპარქიების პოზიციას. მან №4479 მიწერილობით ეპარქიების საბჭოებს მოსთხოვა წერილობით დაედასტურებინათ საკათალიკოზო საბჭოს 1918 წლის 28 ნოემბრის განჩინების სამართლიანობა. საეპარქიო საბჭოების უმრავლესობამ წერილობითი დასტური მისცა, საკათალიკოზო საბჭოს გადაწყვეტილებას. საინტერესოა ამ მხრივ ეპარქიებიდან მოსული წერილების შინაარსი. ფოთის ტაძრის სამრევლო კრების თათბირს, რომელიც 1918 წლის 30 ივნისს გამართულა ი. ბობოხიძის მოხსენების საფუძველზე დაუდგენია: 1. მართალია საეკლესიო წესების მიხედვით დაქვრივებული ეკლესია 40 დღის განმავლობაში არ უნდა ეძიებდეს ახალ მღვდელმთავარს, მაგრამ ვინაიდან რუსეთის ბოლშევიკების მხრიდან მოსალოდნელი შემოსევის გამო დღეს საქართველოს ნორჩი რესპუბლიკა და მისი ავტოკეფალური ეკლესია დიდ საფრთხეში არიან ჩავარდნილი, ამისათვის პოლიტიკური მოსაზრება და დიპლომატიური სიბრძნე თხოულობენ, რომ საქართველოს ეკლესიას ერთი საათითაც არ უნდა მოშორდეს მისი ნამდვილი თავი, მოჭირნახულე მამამთავარი".33 თუმცა იყვნენ მოწინააღმდეგენიც, მაგ. ზუგდიდიდან მღვდ. ტროფიმე ჯოხთაბერიძე შინაგან საქმეთა მინისტრისადმი გაგზავნილ დეპეშაში აცხადებდა პროტესტს. ეს არის კათალიკოზის არჩევის არაკანონიერი, არადემოკრატიული გზაო. ანონიმი ავტორი კი მთავრობის თავმჯდომარის ნოე ჟორდანიასადმი გაგზავნილ წერილში საკითხს ასე სვამდა - "ვინ მისცა საკათალიკოზო საბჭოს განუსაზღვრელი უფლება, რომ ხალხის დაუკითხავად წყვეტს საქართველოს ეკლესიის ბედს? ჩვენ გვყავდა ღირსეული კაცი, მაგრამ მას შურით მაცქერალმა კაცმა არ აცალა სიცოხლე და თავისი ბინძური ხელი შეურია მის წმინდა სისხლში".34

აზრთა სხვადასხვაობის მიუხედავად, მაინც მოხდა მიტროპოლიტ ლეონიდის სრულიად საქართველოს კათალიკოზ-პატრიარქად კურთხევა.

გაზეთმა "საქართველომ" 1919 წლის 23 თებერვალს ვრცელი სტატიები მიუძღვნა მიტროპოლიტ ლეონიდის სრულიად საქართველოს საქართველოს კათალიკოს-პატრიარქად აღსაყდრებას.

დღეს საქართველოს ეკლესიაში უდიდესი აქტი შესრულდება - წერდა გაზეთი "საქართველო" - მცხეთის საისტორიო დღის - 12 მარტის - სულის ჩამდგმელი და ხელმძღვანელი, უშიშარი და დამსახურებული მებრძოლი ჩვენი ქვეყნის ეკლესიის განთავისუფლებისათვის, ერისათვის თავდადებული მღვდელ-მთავარი აღიყვანეს სამოციქულო ეკლესიის უძველეს აღმოსავლეთის ეკლესიის კათალიკოზ-პატრიარქად!

მთელი მორწმუნე საქართველო უაღრესის აღტაცებით შეჰხვდება ამ სასიხარულო ამბავს...

ვინ უნდა იყოს ივერიის ეკლესიის საჭეთმპყრობელი, თუ არა ის, ვინც მთელი ძალა და ენერგია, უხვი ნიჭი და გამოცდილება ამ ეკლესიის აყვავებასა და განმტკიცებას შეალია?! ვის უნდა ეკუთვნოდეს მცხეთის კათედრა, თუ არა იმას, ვისი წინასწარმეტყველური და გამამხნევებელი ხმა ორი წლის წინად გაბედულად გაისმოდა ხავს-მოკიდებულ ათორმეტთა ტაძარში?! საქართველოს თავისუფალ ეკლესიას ვინ უნდა ჰმეთაურობდეს და წინაუძღოდეს, თუ არა ის ადამიანი, რომელმაც სინოდის დარბაზში ჯერ ისევ შავბნელ დროს რუსის არმიელებს დაუმტკიცა მათი უზურპატორული და ყოვლად უსამართლო მოპყრობა ტანჯულ და გაძარცულ ეკლესიისადმი?! აღმშენებლობით პროცესსში მყოფ ეკლესიას ვინ უნდა განაგებდეს, თუ არა ის დაუღალავი მოღვაწე, ვინც ურყევი საფუძველი ჩაუყარა სინოდისაგან არარად ქცეულ ეკლესიას და ქართველი ხალხი მოიხმო მის აღსადგენად?! საქართველოს ეკლესიებს ვინ უნდა ჰპატრონობდეს, თუ არა ის, ვისაც მოვლილი აქვს მთელი საქართველო კიდით-კიდემდე, და ვისი ამაგით ჰსულდგმულობდა ყოველი ტაძარი, მონასტერი, თუ საეკლესიო სხვა დაწესებულება?!.

კათალიკოზ ლეონიდის ღვაწლის დაფასება მომავალს ეკუთვნის; საგაზეთო წერილში შეუძლებელია აღნუსხვა ყველა იმ სიკეთისა, რაც მას მიუძღვის სამშობლო ეკლესიის წინაშე, მისი საეკლესიო და საზოგადოებრივი მოღვაწეობა წარსულშიაც დაფასებულა: ილია ჭავჭავაძემ იმ თავითვე იგრძნო, როგორი სამაგალითო მოღვაწე ევლინება საქართველოს ეკლესიას და თავის მიმართვაში განსვენებულ ალექსანდრე ეპისკოპოზისადმი ხაზგასმით აღნიშნა, რომ უპირველესი ღვაწლი მისი იმაშიაც გამოიხატება, რომ მან აღზარდა "განძი, რომელსაც ჩვენ შევხარით სასოებითა და იმედით...

ეს იმედი ჩვენმა კათოლიკოზმა სავსებით გაამართლა: დღევანდელი წინამძღოლი საქართველოს ეკლესიისა ეკუთვნის ქართველ მოღვაწეთა იმ სახელოვან პლეადას, რომელნიც მოქალაქეობრივ თვისებით იყვნენ შემკულნი განსაკუთრებით! რა უფრო სჭარბობს კათალიკოზ-ლეონიდში: საეკლესიო მოღვაწე მღვდელ მთავარი, თუ მოქალაქე - შემნატრი სამშობლოს ბრწყინვალე მომავლისა და სევდით აღსავსე დღევანდელი მისი დავაგლახავებულ მდგომარეობით!? საკმარისია მოისმინოთ უნეტარესის საუცხოვო და მჭერმეტყველური ქადაგებანი, რომ დარწმუნდეთ მის მორალ-ინტელექტუალურ ძალაში: ტაძრის ამბიონზე სდგას ეკლესიის მოჭირნახულე, ხოლო ის ერთს წამსაც არ ივიწყებს სამშობლოსა და ერს! მღვდელ-მთავარი ქრისტეს მოძღვრებას უქადაგებს ხალხს და ამავე დროს მას უნერგავს საქართველოსადმი ერთგულებასა და სიყვარულს და მოქალაქეობრივ მოვალეობის აღსრულებისაკენ მოუწოდებს მას!

ქართველი საეკლესიო რიტუალის შესრულებაში მეტად განირჩევა რუსობისაგან: ქართველი საეკლესიო წესს უფრო სახლში ასრულებს, ვიდრე ტაძარში: ტაძრად ქართველი მიდის მხოლოდ დიდ უქმეებში, მაგრამ კათალიკოზ-ლეონიდის ღვთისმსახურებისას ეკლესია ხალხით სავსეა: ლოცულობს მღვდელ-მთავარი - მოქალაქე და მის მამობრივ დარიგებასა და გამხნევებას ხალხი სიამით ისმენს და ითვისებს...

ეკლესიის თავად დღეს იკურთხება მისი განმათავისუფლებელი: ეს ისეთი ბუნებრივი მოვლენაა, რომ უნებლიედ იბადება კითხვა რატომ უფრო ადრე არ მოხდა ეს?

ეკლესიის მოდუნებული მაჯისცემა, ჩვენ გვჯერა, გაცხოველდება! ახლად კურთხეულ კათალიკოზის წარსული და აწმყო, ამისი უეჭველი თავდებია."

კათოლიკოზ ლეონიდის მწყემს-მთავრობის ქვეშ ჩვენი ეკლესიის მომავალი უზრუნველყოფილია.

როგორც გაზეთი "საქართველო" იტყობინებოდა:

დღეს, 23 თებერვალს,მცხეთის საკათედრო ტაძარში მოხდება ხელდასხმა ტფილელ მიტროპოლიტ ლეონიდის სრულიად საქართველოს კათალიკოზ-პატრიარქად.

პირველი საგანგებო მატარებელი თბილისიდან მცხეთამდის წავა დილის 9 საათზე. შემდეგ იქნება ჩვეულებრივი მატარებლები.

მცხეთის ტაძარში წირვა დაიწყება 10 ნახ. საათზე.

მილოცვები იქნება მცხეთის სადგურზე ტაძრის გალავანში და ეკლესიაში.

წირვის შემდეგ კათალიკოზის სტუმართათვის წმ. ნინოს მონასტერში ტრაპეზზე გაიმართება.

მილოცვა

ეროვნულ-დემოკრატ ახალგაზრდათა მთავარ კომიტეტმა სრ-დ საქართველოს კათალიკოს-პატრიარქს ლეონიდეს შემდეგი დეპეშა გაუგზავნა:

"საქართველოს კათალიკოსს ლეონიდეს, ეროვნულ-დემოკრატ ახალგაზრდების მთავარი კომიტეტი გულწრფელი სიყვარულით გილოცავთ ბრწყინვალე დღეს კათალიკოსად არჩევისას და გისურვებთ ჩვეულებრივ მხნეობას ეროვნულ სიწმინდის დასაცავად. ვწუხვართ რომ მძიმე დაბრკოლებანი გვაიძულებენ ზეიმში საჭირო აქტივობა ვერ გამოვიჩინოთ.

სრულიად საქ. საკათ. სასამართლოს წევრთა 1919 წ. თებ. 16-ის თათბირის რეზოლიუცია

რადგან გაზეთებში მოთავსებული ცნობა სრულიად საქართველოს საკათალიკოზო საბჭოს თებერვლის 16-ის თათბირის შესახებ სავსებით არ გამოხატავს სასამართლოს წევრთა აზრს კათალიკოზის მომხდარ არჩევნების შესახებ, სასამართლოს წევრნი გვთხოვენ გამოვაქვეყნოთ სასამართლოს წევრთა ხსენებულ თათბირის სრული რეზოლიუცია.

აი რეზოლუციაც.

სრულიად საქართველოს საკათალიკოზო სასამართლოს წევრთა თათბირმა, მოისმინა რა ცნობა სრულიად საქართველოს კათალიკოზ-პატრიარქის არჩევისა საკათალიკოზო საბჭოს მიერ საეპარქიო საბჭოთა თანხმობით და მისის უწმინდესობის ინტრონიზაციის დანიშვნისა თებერვლის 23 და გაუწია რა ანგარიში შექმნილს მდგომარეობას - საჭიროდა სცნო თავისი დამოკიდებულება ამ აქტთან გამოხატოს შემდეგში:

1. მიესალმოს მის უწმინდესობას, როგორც ღირსეულ მამამთავარს.

2. დაესწროს სრულის შემადგენლობით მისის უწმინდესობის ინტრონიზაციას.

ესალმება რა არჩევას მისის უწმინდესობისას, როგორც ღირსეულ მამათმთავრისას და საქართველოს ეკლესიის თავდადებულ მოამაგისას, ამასთან ერთად თათბირი საჭიროდა სცნობს აღიაროს, რომ თვით წესი კათალიკოზის არჩევისა არ ეთანხმება სრულიად საქართველოს საეკლესიო კრების მიერ დამტკიცებულს დებულებას და ვერც გამართლდება თუნდაც არსებულ პოლიტიკურ პირობებში და გამოსთქვამს იმედს, რომ მომავალში დებულების მოთხოვნილებანი სავსებით დაცულ იქნება.

ახალი კათოლიკოსის კურთხევა დაწვრილებითაა აღწერილი: დილის ათ საათზე მატს უწმინდესობას საზოგადოება ფიანდაზით მორთულ მცხეთის სადგურზე შეეგება. აქ სიტყვით მიესალმა კათალიკოზს საეპარქიო საბჭოს წევრი ბ-ნი ივ. რატიშვილი. მცხეთის გალავნის კარიბჭე მორთული იყო გირლიანდებით. აქვე იდგა ქართული რაზმი. გალავანში შესვლისას არმაზის მონასტრის ბერი მირიანი გულმხურვალე სიტყვით შეეგება. წირვას დაესწრნენ: იუსტიციის მინისტრი შ. მესხიშვილი, საგარეო საქმეთა მინ. ამხანაგი ძ. საბახტარიშვილი, პარლამენტის წევრი ექ. თაყაიშვილი, ინგლისის მისიის წევრები. მათმა უწმინდესობამ ლიტურგიის შემდეგ სიტყვა წარმოსთქვა, რის შემდეგ მიესალმა გურია-სამეგრელოს სამღვდელოების წარმომადგენელი. შემდეგ ტაძრის კარიბჭეში მიულოცეს საქართველოს პარლამენტის სახელით - ექვთიმე თაყაიშვილმა, საქართველოს მთავრობისაგან შალვა მესხიშვილმა, მერე ბრიტანიის, საფრანგეთის, მთიელთა რესპუბლიკის, პოლონეთის და სხ. წარმომადგენლებმა. მიულოცეს აგრეთვე, ელინთა ეროვნულ საბჭოს,ლიტვის საბჭოს და სამხრეთ სლავიანთა სახელით. საქართველოს რკინის გზათა ეკლესიებმა მიულოცეს კვერთხით, ხოლო ბოდბის წმ. ნინოს მონასტერმა მაცხოვრის ხელთუქმნელი ხატი.

კათალიკოზ პატრიარქმა სიტყვით მიმართა ქართველ ჯარისკაცებს, რომელთაც სთხოვა საქართველო გულიდან არ ამოეშალათ.

სიტყვის შემდეგ გაისმოდა ქართული ეროვნული ჰიმნი. ჯარს ჩამოუარა ინგლისის გენერალ ბიჩმა. მას მიესალმა გენ. გაბაშვილი.

ნაშუადღევის 3 საათზე სტუმრები მიწვეულ იქმნენ არქიელის ბინაზედ.

თამადად არჩეულ იქმნა საკათალიკოსო საბჭოს წევრი რ. ინგილო (ივანიცკი), მის უწმინდესობას კათალიკოს-ლეონიდეს, სანადიმო სიტყვით მიმართა იუსტიციის მინისტრმა მესხიშვილმა.

სიტყვები წარმოსთქვეს ყველა უცხოელ სახელმწიფოთა წარმომადგენლებმა... "საფრანგეთის კონსულმა ბ-ნმა შარდინიმ, სხვათა-შორის სთქვა: "საფრანგეთი ამ ომში იბრძოდა მხოლოდ თავისუფლებისათვის. ეხლა მან განამტკიცა ეს, თავისუფლება აქვს პატარა ერებს და ის ერები, რომელიც ამ ომში იბრძოდნენ მოკავშირეებთან ერთად, როგორც ყოფილ რუსეთის შემადგენელნი ნაწილნი, მათ შორის, რასაკვირველია საქართველოც, უსათუოდ მიიღებენ თავისუფლებას და საფრანგეთი მხარს დაუჭერს მას".

გიორგი გვაზავამ ფრანგულ ენაზე წარმოსთქვა სიტყვა: "ბატონებო! საფრანგეთის და დიდი ბრიტანიის წარმომადგენელნო! ხომ ხედავთ, რა სიხარულით და ენთუზიაზმით ჰხვდება ყველა, თამადის სიტყვას, მიმართულს კათალიკოს-პატრიარქისადმი. გარდა სარწმუნოებრივ გრძნობისა აქ ჰმოქმედებს კიდევ სხვა ძალა. უნდა მოგახსენოთ, რომ სრულიად საქართველოს კათალიკოსი მატარებელია აგრედვე ეროვნული იდეოლოგიისა, იგი გამომხატველია საქართველოს პოლიტიკური მთლიანობისა. სწორედ ეს იდეა ტრიალებს ეხლა საქართველოში და აღელვებს ყველას გულს. საქართველო თითქმის ოცი საუკუნის განმავლობაში იყო დამოუკიდებელი სახელმწიფო, ებრძოდა გმირულად სხვა და სხვა მტრებს და მხოლოდ ერთი საუკუნის წინათ ხელშეკრულებით შემოუერთდა რუსეთს. ამისთანა ხალხის გულში თავისუფლების სიყვარული აღმოუფხვრელია. ქართველი ერიც იმედით შეჰყურებდა მომავალს, იბრძოდა თავგანწირულად, სანამდე იყო რუსეთის მფლობელობა,და მერე,როცა დაინგრა რუსეთი და მის სამხედრო ძალამ დასცალა კავკასია, იგი განაგრძობდა ბრძოლას ოსმალეთის წინააღმდეგ. ეხლა იგი სრულის იმედით და რწმენით შეჰყურებს საფრანგეთს და ინგლისს. ჩვენ ყველანი ვართ შვილნი საფრანგეთის დიდი რევოლუციისა, ჩვენ ვიცით, რომ საფრანგეთმა პირველად გამოაცხადა ერთა თავისუფლება და ამ იდეისათვის გაიღო დიდი მსხვერპლი კაცობრიობის საკეთილდღეოდ. იგი ხელს ვერ აიღებს თავის დიად წარსულზე და არ შეიძლება მხარი არ დაუჭიროს პატარა საქართველოს მის პოლიტიკურ მისწრაფებაში. ჩვენთვის აგრეთვე ძვირფასია დიდი ბრიტანეთი, თავისუფლება იქ ჩაისახა პირველად, იქ დაიბადა; საფრანგეთმა იგი აღზარდა, იბრძოლა იმისთვის, რომ მოეფინა მისი სიცოცხლის მყოფელი ძალა მთელს ქვეყნიერებაზე. ეხლა ქვეყნიერებასაც თქვენკენ უჭირავს თვალი, თქვენგან მოელიან ხსნასა და განახლებას. თუ თქვენ თქვენის გმირობით და შემოქმედებით ქმნით თავისუფლებას იქაც-კი, სადაც იგი არასოდეს არ ყოფილა, ნუთუ დაივიწყებთ საქართველოს, რომელსაც აქვს თავისი შეურყეველი უფლებანი და სრული კულტურული მომზადება ამ თავისუფლების განსახორციელებლად?!

ბატონებო! მე ვსვამ თქვენს სადღეგრძელოს. კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება საქართველოში! გაუმარჯოს თავისუფლების მებრძოლს,მშვენიერს და გმირულ საფრანგეთს! გაუმარჯოს დიდ ბრიტანეთს, თავისუფლების სამშობლოს!

- გაუმარჯოს! იყვირა საზოგადოებამ და დიდის აღტაცებით მიუძღვნეს სადღეგრძელო ინგლისის და საფრანგეთის წარმომადგენლებს.

ელლინთა წარმომადგენელმა აღნიშნა ის დიდი ამაგი, რომელიც საქართველოს დაუდევს ბერძენ გადმოხვეწილთათვის და იმედი გამოსთქვა, რომ საქართველოსა და საბერძნეთს შორის ისეთივე მტკიცე იქნება კავშირი, როგორათაც საუკუნოებში იყოვო.

ილაპარაკა აგრეთვე პოლონეთის წარმომადგენელმა ბ-ნმა ოსტროვსკიმ და პარლამენტის წევრმა ბ. შალვა ქარუმიძემ.

აღორძინებაა იგი, საპატრიარქო საყდრის აღდგენა, მწერლობის წარმატება თუ კიდევ სხვა საქმე, ყველგან ლეონიდს უკვე დაუმჩნევია, შეძლებისამებრ თავისი სასიკეთო კვალი. ეს ცოტაა კიდევ. ნეტარხსენებულ გაბრიელის შემდეგ იგი ერთად-ერთი მჭევრმეტყველი მქადაგებელია. არ დარჩა არც ერთი დიდი მოვლენა ჩვენს ცხოვრებაში, რომ მას არ გაეშუქებინა იგი ადამიანურის, და არა კლერიკალურის, თვალსაზრისით. კრწანისი 1795 წლისა, მცხეთა კირიონის პატრიარქად კურთხევას, 26 მაისი 1918 წლისა და მრავალი სხვა თემებია მის გულის საიდუმლოთა-საიდუმლოს აღმოფრქვევისა, მოსიყვარულე გულის აღმოკვნესისა სამშობლოს სიხარულისა და მწუხარებისაგან გამოწვეული. ამგვარივე ხასიათისაა მისსივე "სიტყვანი და მოძღვრებანი", რომელიც დაიბეჭდა ფოთში 1914 წელს.

ამასთანავე ახალი პატრიარქი არის მეტის-მეტად გულკეთილი და ჩვეულებრივ ქართველურ მიამიტობით დამნდო. ეს დიდი სათნოებაა, მაგრამ არა ყოველთვის: ხშირად დიდი ადამიანი ენდობა ხოლმე ისეთ უღირს კაცს, რომელიც ადვილად ითრევს მას მდუღარე მორევში. მრავალწლოვანი მისი გამოცდილება თავმდებია, რომ იგი მოერიდება ასეთებს, მით უმეტეს, რომ მის გარშემო ტრიალებენ ისეთი პირები, ვით კორნელი კეკელიძე, კალისტრატე ცინცაძე, იროდიონ ოქროპირიძე და სხვ. სახელოვანი მოღვაწეები.

პატრიარქი კირიონი უფრო მეცნიერებაზე თავს სდებდა და ვერ შეჰქმნა თავის გარშემო სააღმშენებლო წრე, ლეონიდი კი უმეტესად პრაქტიკის, საქმის კაცია და, არ ვეჭვობთ, სახელოვნად გაუძღვება ამიერიდან მისდა მიბარებულ მშვენიერ სამწყსოს. გაუმარჯოს!"

მეტად რთული იყო უწმიდესი და უნეტარესი ლეონიდეს პერიოდის საქართველოს როგორც საშინაო, ასევე საგარეო მდგომარეობა. 1919 წლის ოქტომბერში უწმიდესი და უნეტარესი ლეონიდე მიტროპოლიტ ამბროსისა და დეკანოზ კალისტრატე ცინცაძის თანხლებით სოხუმში ჩავიდა. ინახულა ადგილობრივი ქართული გარნიზონი, რომელთაც მიესალმა და აღნიშნა, რომ ბედნიერება ხვდათ წილად, რომ ემსახურონ თავიანთ სამშობლოს. 21 ოქტომბერს მისი უწმიდესობა ესტუმრა ახალი ათონის მონასტერს, სადაც პარაკლისი გადაიხადა. 22 ოქტომბერს სოხუმში გაიმართა ეპარქიის კრება, რომელსაც დაესწრნენ აფხაზეთის მთავრობისა და ქალაქის წარმომადგენელნი. კრებაზე გაიმართა დისკუსია ცხუმ-აფხაზეთის ეპარქიის პრობლემებზე. უწმიდესმა და უნეტარესმა ლეონიდემ საკათოლიკოსო საბჭოსა და თავისი სახელით განაცხადა, რომ საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესია ყველაფერს გააკეთებდა ეპარქიის აღორძინებისათვის. უწმიდესი ლეონიდესათვის ნათელი იყო, თუ რა რთულ პირობებში მოუწევდა საქმიანობა.

საქართველოს დემოკრატიული რესპუბლიკის ხელისუფლება ათეისტური იყო და დედა ეკლესიისადმი მისი დამოკიდებულება ოფიციალური და ცივი იყო. ხელისუფლების მიერ მიღებული საკანონმდებლო აქტებით საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესია მძიმე მდგომარეობაში აღმოჩნდა. ეკლესიასა და სახელმწიფოს შორის არსებულ პრობლემებს კარგად ასახავს უწმიდესი და უნეტარესი ლეონიდეს საქართველოს მთავრობის თავმჯდომარის ნოე ჟორდა-ნიასადმი გაგზავნილი წერილები.

"ძვირფასო  მამულიშვილო, ბატონო ნოე ნიკოლოზის ძევ, ბოდიშს ვიხდი,რომ ჩემი უცილებელი მოვალეობა მაიძულებს წაგართვათ რამდენიმე წამი ძვირფასი დროისა, რომელიც თქვენ ჩვეულებრივად ანდომებთ საქვეყნო დიადი საქმეების მოწყობა-მოგვარებას. მე მაინც ნებას არ მივცემდი ჩემს თავს შემეწუხებინეთ, რომ ჩემ მიერ წამოსაყენებელი საკითხების მართებულ გადასაწყვეტ გზას ვხედავდე გარეშე თქვენი სახელმწიფოებრივი გამჭრიახობა-სიბრძნისა...

1. პირველი რაზედაც თქვენს ყურადღებას მივიქცევ, არის სასულიერო წოდების ყოფილი სასწავლებლების ქონება-შენობები, რომელიც გადაეცა სახალხო განათლების მინისტრის გამგეობაში, მაგრამ ჩვენ ვარაუდობდით, რომ არავინ შეავიწროებდა სასულიერო წოდებას. ახლა განათლების სამინისტრომ ხელი ჩაჰკიდა ყველაფერს და ჩვენ სასულიერო უწყების როგორც კანონიერ მფლობელებს გვაგზავნის სასამართლოში, იქ დაგვიმტკიცეთ ოფიციალური საბუთების წამოყენებით რისი პატრონებიცა ხართო. სამწუხაროა, რომ სამინისტროს პატრონობის ჟამს დაიკარგა სასულიერო სასწავლებლისა და სემინარიის პანსიონატის ქონება.

დასასრული აღარ აქვს სამინისტროს უსამართლო მიწერ-მოწერას ჩვენს უწყებასთან პროვინციის რწმუნებულის თაობაზე. აუტანელი ხდება ასეთი ძალმომრეობის დათმენა. სამღვდელოება უსათუოდ შეებრძოლება სამინასტროს იმ წარმომადგენლებს, რომელნიც მის დაჩაგვრას მოინდომებს. ეს კი ხალხის თვალში სახელს გაუტეხავს როგორც სამინასტროს, ისე მთლად საერო მმართველობას.

2. ამგვარსავე უსამართლობას ითმენს სასულიერო უწყება მიწათმოქმედების სამინისტროსაგან, რომელმაც ეკლესიებს ჩამოართვა მიწები, გლეხები, სათიბები, წისქვილები, ტყეები...

ვერ გაგვიგია, რათ დაგვაყენეს კანონის გარეშე? მონასტრებში, ეკლესიებში ადამიანები ცხოვრობენ და რით იარსებონ მათ თუ მიწა არ ექნათ? ვინ უპატრონებს გელათს, მარტვილს, შემოქმედს, ალავერდს, დავით-გარეჯას, შუამთას, ბოდბეს, შიომღვიმეს, ქვათახევს, მცხეთას?

რომელი სახელმწიფოებრივი საქმე უნდა გარიგდეს ჩვენი ბერების შიმშილისაგან გაწყვეტით და ჩვენი ქვეყნის საამაყო ისტორიული ნაშთების განზრახ დანგრევა-განადგურებით? უსამართლობაა რკინიგზაზე მღვდლის თანამდებობის გაუქმება, ჩვენ მთავრობას თავის ბოლოდროინდელ დეკლარაციაში შეუტანია ეკლესიის სახელმწიფოსაგან გამოყოფა. შეიძლება ეს კარგიც იყოს, თუ დაცული იქნება სამართლიანობა. საქართველოს ეკლესია უმთავრესი და უთვალსაჩინოესი ფაქტორია ჩვენი ერის სულიერი ცხოვრებისა. ჩვენს ეკლესიას განსაზღვრული დამსახურება მიუძღვის იმ პირობების შექმნაში, რომელთა მეოხებითაც დღეს ჩვენს სამშობლოს დაჰფრიალებს ეროვნული დროშა და სახელმწიფოებრივ ღვაწლს ეწევა ჩვენს დედაქალაქში დამფუძნებელი კრება.

საქართველოს ეკლესიას მოეპოვება კეთილი შენაძენი საკუთრება, რომელსაც ხელს უპოტინებდნენ რუსეთის საერო და სასულიერო მთავრობანი... დღეს დამოუკიდებელნი ვართ, რუსეთისაგან, მაშასადამე მარჯვე დრო გვაქვს აღვადგინოთ მშობელი ეკლესიის ქონობრივი უფლებების აღდგენა-ხელშეუხებლობისა.

ახლა თვითონ ჩვენმა მთავრობამ უნდა საქმით დაუმტკიცოს კაცობრიობას სრული სამართლიანობა, ღირებული ფასის გაღებით შეისყიდოს ეკლესიისაგან მისი უძრავი ქონება და სრული მშვიდობიანობით განცალკევდეს მისგან.

ჩვენი მთავრობა სოციალისტურია და პრინციპულად ვერ შეგუებია ეკლესიას. თანახმა ვარ, დიახაც დაშორდნენ ერთმანეთს, მაგრამ გაშორებაშიც, სავალდებულოა სამართლიან-ბა და ჩვენს მარტო სამართლიან გაყოფას ვთხოულობთ სახელმწიფოსაგან და სხვა არაფერს.

ჩემმა ხანგრძლივმა სიცოცხლემ განვლო ქართველი ერის თვალთა წინაშე, სამსახურში შესვლის პირველი დღიდან მოკიდებული აქამდე განუწყვეტლივ დავდივარ საქართველოს მთა და ბარში სახარების სიტყვისა, ჰუმანიტარული სწავლა-განათლებისა და ეროვნული შეგნების ხელგაშლით საფრად ქართველი ერის მაშვრალთა კლასის ფართო წრეებში. პირველად მე წავაკითხე "დედა ენა" მთის შვილებს და პირველად მე ავამღერე მშობლიურ ჰანგზე დაბეჩავებული ჩემი მოძმენი. დღევანდლამდე ვცხოვრობ მხოლოდ იმისათვის, რომ შევიძინო და რამე შევმატო სათაყვანო სამშობლოს. ეს იყო და არის ჩემი სუნთქვა, ჩემი განუშორებელი ზრახვა, ჩემი ერთადერთი ლხინი და უაღრესი ბედნიერება. სამშობლოს კეთილდღეობის სამსახურს ვანაცვალე ყველა ის, რითაც კი საამო და საინტერესოა სხვისთვის წუთისოფელი. მოძმეთა გარდამეტებული სამსახურის გამო სავსებით დავიწყებული მქონდა და მაქვს ჩემს პირად არსებობაზე ზრუნვა.

დღესაც ამ კერძო წერილს გწერთ. მხოლოდ სამშობლოს ერთგულებას ექნება რაიმე შედეგი ჩემს ნაწერს თუ არა დამოკიდებულია თქვენზე. მე კი ამით თავისუფალი ვიქნები მომავალში როგორც საზოგადოების, ისე თქვენს წინაშე ყოველი პასუხისმგებლობისაგან.

სამწუხაროდ მთავრობის თავმჯდომარემ უპასუხოდ დატოვა პატრიარქის თხოვნა, ამიტომ უწმიდესმა ლეონიდემ განმეორებითი წერილით მიმართა მას.

1919 წ. 5 მაისი

მოწყალეო ხელმწიფევ, ბატონო ნოე ნიკოლოზის ძევ!

განვლილი მაისის ნახევარში ვიკადნიერე თქვენი შეწუხება ჩემთვის აუდიენციის მიღებით თქვენთან პირადად და სხვადასხვა საეკლესიო საკითხებზე სათათბიროდ. როგორც მოსალოდნელი იყო პატივი დამდეთ, მიღების საათი დამინიშნეთ და გულმოდგინებითაც მოისმინეთ ჩემი სიტყვიერი ვრცელი მოხსენება.

მომახსენეს, რომ სულ ახლობელ მომავალში ისმინება საკითხი მონასტრებისათვის მიწების დატოვებისა კერძო მესაკუთრეთათვის მიღებული ნორმითაო და ჩემთანვე უბრძანეთ თქვენს მდივანს ამის თაობაზე შესაფერისი ქაღალდის გამზადება.

მას უკან აგერ თვე გადის და დღევანდელობამდე ამ საკითხისა არა ვიცი რა, მონასტრების მდგომარეობა დღითიდღე უარესდება: ბერები ზოგნი შიმშილისგან იხოცებიან და ზოგნიც რაკი არაფერს საიმედოს აღარა ხედავენ გარშემო, გარბიან მონასტრებიდან და ამის გამო საქართველოს საამაყო ისტორიული ნაშთები სულ უპატრონოდ დატოვებულნი, ხდებიან მგლების და ტურების საცხოვრებელ ბუნაგებად. მორწმუნენი აღარაფერს სიკეთეს აღარ გამოელიან მთავრობისაგან და გამწარებულნი ტოვებენ მონასტრებს.

ამის გამო, რადგანაც საქმე აღარ ითმენს გაგრძელება-გადადებას და მეტად რთულდება, უმორჩილესად გთხოვთ შესაძლო სიჩქარით ინებოთ ბრძანების მიცემა, ვისდამიც ჯერ არს, რათა მიწის მიმღებმა კომისიებმა...

ვსასოებ, რომ ამ თვის 16-მეტს მისცეთ სასურველი მიმართულება ჩემს შუამდგომლობას.

1919 წ. 9 ივნისი".35

 

უწმიდესმა და უნეტარესმა ლეონიდემ გულთან ახლოს მიიტანა 1920 წელს გორში დამანგრეველი მიწისძვრით გამოწვეული ტრაგედია და მიმართა სრულიად საქართველოს.

"კათოლიკოს-პატრიარქი ლეონიდე, მონა და მსახური უფლისა იესო ქრისტესი, ღვთივკრძალულთა მღვდელმთავართა, მღვდელთა და მორწმუნეთა ძეთა და ასულთა საქართველოს წმინდა ეკლესიისათა: მადლი თქვენდა და მშვიდობა ღვთისა მიერ მამისა ჩვენისა და უფლისა ჩვენისა იესო ქრისტესი!

მდგომარე წლის თებერვლის ოცი ჩვენი ქვეყნის ისტორიაში დარჩება საუკუნეთა განმავლობაში წაუშლელ ნიშნად უღრმესი ეროვნული უბედურებისა და საშინელი ღვთის რისხვისა! ამ დღეს ჩვენში არგაგონილი სიმძლავრის მიწისძვრისაგან მოისპო და საკუთარ ნანგრევებში ჩაიმარხა ქართლის გული ქ. გორი და მისი მაზრის ჩვიდმეტი სოფელი. მე ვინახულე ეს საშინელების ალაგი. დავრწმუნდი, რომ სინამდვილე ბევრად აღემატება გაზეთებში აღწერილ სურათს. ხალხის თავზე დატეხილ უბედურების გამოთქმა შეუძლებელია ჩვენი ენითა და ცრემლით. უძლეველ სტიქიურ ძალას მტვრად უქცევია ყველაფერი, რის შექმნისა და მოპოვება-შეძენისათვის შეულევია თვითოეული ოჯახის წევრს თავისი მხნეობა, ცოდნა და გამოცდილება. ესეც ცოტაა: ნანგრევებს ქვეშ მოუქცევია და უფსკრულის ძირში ჩაუნთქავს ოჯახების ამშენებელნი, მარჩენელნი, მომავლის იმედნი: ვაჟკაცნი, ყრმანი და მოხუცნი! ზოგიერთი ოჯახი მთლად მოსპობილა, ზოგიდან ერთიღა დარჩომილა, ზოგნი თუ სასწაულებრივი ძალით ცოცხლები გადარჩენილან, ნამეტანი შიშისაგან ჭკუაშეშლილად გამოიყურებიან და დედას შვილი ვერ უცვნია.

უჭეროდ და უკერძოდ დარჩომილებს თავი შეუფარებიათ მთავრობისაგან მიწოდებულ ტილოს კარვების ქვეშ. რომელ კარავთანაც კი მივედი ნუგეშის-მისაცემად, დიდმა და პატარამ, ქალმა და კაცმა, ყველამ ხელების აპყრობით, ერთხმად, ცეცხლის ცრემლების ფრქვევით შემომტირა: "მამაო, გვიშველე, შეგვიბრალე, შეგვავედრე უფალს, ნუღარ დაგვსჯის, ნუღარ გვკითხავს ცოდვებს, აღარა ვართ ღირსნი მისი შვილობისა, მაგრამ შემოაბრუნებიე მას ჩვენზე მამობრივი გულიო!"

თანაძმანო და თანამსახურნო, მწყემსმთავარნო და მწყემსნო სულიერნო ძენო და ასულნო! ბეჯითად და გულმოდგინედ შეუსრულოთ უბედურებაში ჩაცვენილ ჩვენს ძმებს და შვილებს მათი პირველი და მდუღარე ცრემლებით ჩვენდამი მომართული ვედრება: ყველა ქალაქში და დაბა-სოფელში გადავიხადოთ სასინანულო სავედრებელი, შემუსვრილი გულით შევავედროთ ზეციერ მამას მიწისძვრისაგან გაჭირვებაში მყოფნი და შვილებრივი კადნიერებით გამოვთხოვოთ მას მთელი ჩვენი ერისათვის მშვიდობა, სიმრთელე და ხსნა სიმშილისაგან, ძვრისა და სვრისა!

ამ ტეხა-სიცივის დროს ტილოს კარვების ქვეშ მყოფთ ესაჭიროებათ საზრდოც და შესამოსიც. ღმერთმაც უწყის და ქვეყანამაც, რა ხელმოკლეობას და ნაკლუვანებასაც განიცდის ჩვენი სამღვდელოება, მაგრამ მიწისძვრისაგან დასჯილები სულ უსახსრონი არიან, ამიტომ გთხოვთ და გევედრებით მღვდელმთავრებს და მღვდლებს, მშიერებს ლუკმა გაუყოთ, თავზედ მეხდატეხილ ჩვენს ძმებს გაცრეცილი ანაფორებით შეუმოსოთ ყინვისაგან გათოშილი სხეული და ჩვენი ხელით მოვწმინდოთ მწუხარების ცრემლი. ეკლესიებში, ოჯახებში, გზებზე და ყველგან გვახსოვდეს გაჭირვებულთა მდგომარეობა, თვალწინ გვედგას მათი მწუხარება და ყოველი ნაბიჯი, ყოველი მოძრაობა სულისა და გულისა, მიმართული გვქონდეს მათ ტანჯვათა შესამსუბუქებლად, ნუ დავზოგავთ და ნუ დავიშურებთ მათ მისაწვდენად ნურაფერს, რაც კი მოგვეპოვება.

სულიერნო ძენო და ასულნო! დღეს დიდმარხვის პირველი კვირიაკეა. ყველანი ემზადებით,რომ ეზიაროთ ქრისტეს სისხლსა და ხორცს, ქრისტე კი, მიწისძვრისაგან უბედურებაში ჩაცვინულთა სახით, მწვავე ცრემლებით გევედრებათ ქალსა და კაცს შებრალება-გაკითხვას.

მაშ, ეზიარეთ, ძვირფასნო, ნამდვილად თქვენი მაცხოვრის სისხლასა და ხორცს, გაიკითხეთ, რითაც კი შეგიძლიათ უბედურობაში ჩავინულნი თქვენი მოყვასნი, მიეცით მათ საზრდო და საკვები, აუშენეთ განადგურებელი ბინები, მოჰბანეთ მათ მწუხარების ცრემლები და ამით თქვენც ჩამოგეხდებათ ზეციერი მამისაგან თქვენი ცოდვების მძიმე ტვირთი.

ჩვენი ქვეყნის დიდო იმედო, ქართველო ახალგაზრდობავ! სიყვარული, თანაგრძნობა და სიკეთისათვის თავდადება შენი ბუნებაა. შენ უნდა შენი გმირული მკერდით შეიჭრა იმ უბედურების ზღვაში, რომელმაც წალეკა გორი და მისი მიდამო, შენ უნდა შენი უთვალავი გუნდებით ტარბისებრ მოედო სტიქიისაგან აოხრებულ კუთხეს და შენი მადლიანი მკლავით ისევ აამოძრავო ყველგან სიცოცხლე, აანთო გამქრალი კერა და ისევ აამღერო საზარელი მოვლენისაგან თავზარდაცემული შენი თანაძმები. იცოდე, ეხლა შენკენ აქვს მოპყრობილი თვალი დანგრეულ გორს და მის მიდამოს!

შვილნო! დაუმტკიცეთ კაცობრიობას, რომ ვიცით თანაძმათა უბედურების გაზიარება და ღირსეულად ვატარებთ ღვთის ხატებასა და მსგავსებას.

შეწირულება გროვდება საკათოლიკოსო საბჭოში.

სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი ლეონიდე".36

კათალიკოს-პატრიარქ ლეონიდეს მმართველობის პერიოდში მოხდა მეტად შემაშფოთებელი ფაქტი: გელათისა და ჯრუჭის მონასტრის განძეულობის ჩამორთმევა და მათი სახელმწიფოს ხაზინაში გადატანა. გაზეთმა "საქართველომ" 1920 წლის №169-ში გამოაქვეყნა გელათის მონასტერში მომხდარი ამბები, რითაც საზიოგადოება გაეცნო საქმის ვითარებას: "ნოემბრის 24-ს, მისმა უწმინდესობამ კათოლიკოსმა ლეონიდემ ასეთი ხასიათის მოულოდნელი დეპეშა მიიღო ქუთათელ მიტროპოლიტ ნაზარისაგან: "23 ნოემბერს, თბილისიდან ჩამოსულმა მთავრობის წარმომადგენელმა ნ. ჟორდანიას პირადმა მდივანმა გ. ცინცაძემ, ადგილობრივი პროკურორის, ერობის თავმჯდომარის და მილიციის უფროსის თანხლებით, ჩემდა ნებადაურთველად და დაუკითხავად წაიღო გელათის მონასტრიდან ძვირფასი ხატები და განძეულობა ამა მონასტრისა და ჯრუჭისა, გაენათის მონასტერში დაცული, დაწვრილებითი მოხსენება იგზავნება."37

ამ ცნობის მიღებისთანავე მისმა უწმინდესობამ მთავრობის თავმჯდომარეს დაუყონებლივ გაუგზავნა შემდეგი ტელეგრამა: "მოწყალეო ბატონო, ნოე ნიკოლოზის ძევ! - ქუთათელ მიტროპოლიტისგან მომივიდა შემაძრწუნებელი დეპეშა (მოყვანილია ზემოთ მოყვანილი ცნობა). გაცნობებთ რა ზემოაღნიშნულს, პატივისცემით გთხოვთ, მოწყალეო ბატონო, გასცეთ განკარგულება ნივთების გელათშივე დატოვებისათ-ვის."38

ამ მიმართვაზედ მისმა უწმინდესობამ მთავრობის თავმჯდომარის სამმართველოდან შემდეგი პასუხი მიიღო: "პასუხად თქვენი ტელეფონოგრამისა, მთავრობის თავმჯდომარის დავალებით მაქვს პატივი მოგახსენოთ, რომ დღეს ან ხვალ ქუთაისიდან დაბრუნდება საგანგებო რწმუნებული, რის შემდეგ დაწვრილებით გეცნობება ყველაფერი გელათის მონასტრის განძეულობის შესახებ - მთავრობის საქმეთა მმართველი კ. ჯაფარიძე."39

აღნიშნული სახით, კათოლიკოს-პატრიარქმა მთვარობის თავმჯდომარისაგან მიიღო დაპირება, რომ თავის დროზე ყველაფერს აცნობებდნენ. მიუხედავად ამისა, არაფერი აცნობეს. როდესაც ამ რწმუნებულმა მთელი განძეულობა გამოიტანა მონასტრიდან და დაბრუნდა თბილისში, კათოლიკოს-პატრიარქმა მიწერა წერილი მთავრობის თავმჯდომარეს:

დიდად პატივცემულო ნოე ნიკოლოზის ძევ! ტელეფონოგრამით, რომელიც თქვენი სახელით გადმომცა ბატონმა ჯაფარიძემ ნოემბრის 26-ს, თქვენ მითვლიდით: "დღეს ან ხვალ ქუთაისიდან დაბრუნდება ჩემი რწმუნებული და მაშინ დაწვრილებით გეცოდინებათ გელათის ამბებიო". დღეს დეკემბრის 5-ს, თქვენი რწმუნებული, კარგა ხანია, დაბრუნდა და თბილისში იმყოფება, მაგრამ მე მაინც ღირსი არ გავხდი თქვენგან აღთქმული ცნობების მიღებისა! დღეიდან ეს ცნობები აღარ მჭირდება, მე უკვე მივიღე სრულებით საიმედო წყაროდან საჭირო ცნობები მთელი სისრულით.

ვცდილობ მივხვდე, რამ გაიძულათ თბილისიდან რწმუნებულის გაგზავნა გელათში მონასტრის განძეულობის გადმოსატანად და ვერ გამიგია, ვერ მივხვედრილვარ, ვერ გამოვკრვეულვარ, ეს რა ჩაგიდენიათ და როგორ აგიყირავებიათ ყველაფერი. უეჭველია, თქვენ მიმითითებთ სოციალ-დემოკრატების გაზეთებში მოყვანილ ცნობაზე გელათის მონასტრის ვითომდა ბერებისაგან გაძარცვის შესახებ, მაგრამ ეს საბუთები არ გამოგადებათ, რადგანაც დღეს ჩვენში სამი წლის ბავშვმაც კი კარგად იცის, რა ღირებულების და სისწორის ცნობებიც იბეჭდება ეკლესიებზე სოციალისტების ორგანოებში. დავანებოთ ამას თავი, წარმოვიდგინოთ შეუძლებელი, დავიჯეროთ, რომ სოციალისტების გაზეთში მოყვანილი შემთხვევები გელათის გაძარცვის შესახებ და ქუთაისის მილიციის უფროსის მოხსენებაც ვითომდა ნაქურდალის აღმოჩენაზე სინამდვილეა, მერე ეს გარემოება გიკარნახებდათ იმ სახიფათო ნაბიჯის გადადგმას, რომელიც თქვენ გადაგიდგამთ? განა თქვენ გქონდათ უფლება, თუ თქვენს გარდა უფლებას სხვებსაც არგუნებთ, რომ მონასტრის გაძარცვის ამბავი იმავე დღეს არ შეგეტყობინებინათ საკათოლიკოსო საბჭოსათვის ბეჯითი მოთხოვნით, რომ მას დაუყოვნებლივ მიეღო ფიცხელი ზომები ჩადენილი ბოროტმოქმედების გამოსარკვევად და შედეგები ძიებისა ეცნობებია თქვენთვის!

საკათოლიკოსო საბჭო ხომ ჩვენი რესპუბლიკისაგან ჯერ-ჯერობით ცნობილი და შეწყნარებული უზენაესი საეკლესიო ორგანოა და რომელი უფლებამოსილებით ამ ორგანოს გაუსვით განადგურების ხაზი?

მეორე, ნუთუ ჩემი მდგომარეობა, როგორც საქართველოს მთელი მორწმუნე მოსახელობის მამათმთავრისა და დროული საზოგადო მოღვაწისა, საბუთია თქვენთვის იმისი, რომ არაფერი ანგარიში არ გამიწიოთ, ჩვარივით მთელოთ და ჩემდა სრულებით დაუკითხავად ზიდოთ ტომრებიდან თქვენს ძირ-გავარდნილ ხაზინებში ვითომდა დასაცველად სასწაულთ-მოქმედი ხატები, ჯვრები, წმინდა ნაწილები, შესამოსლები, ბარძიმ-ფეშხუმები და სხვა. არც სიცოცხლე, არც გონება და არც მორწმუნე ერისაგან მინიჭებული უფლებამოსილება, ღვთის მადლით, ჯერჯერობით არა დამიკარგავს, და ვერ გამიგია, რომელი უფლებით გინებებიათ საქართველოს ეკლესიის საჭეთმპყრობლის კვერთხის აღება ხელში და ბრძანების გაცემა ასეთი რამეების გადმოტანა გელათის მონასტრიდან, რასაც მორწმუნენი მუხლს უყრიან, წმინდა სანთელს უნთებენ და, თუ ეხებიან მათ, მხოლოდ და მხოლოდ დიდი კრძალვა-მოწიწებითი ამბორისყოფით, ისიც სამღვდელო პირთა დახმარებით და არა სხვა რომელიმე სახით.

მესამე, განა თქვენ გქონდათ ან დღეს გაქვთ იმის საბუთი, რომ შეიარაღებული მილიციონერების რაზმით შეჭრილიყავით მონასტერში ცნობის მიუცემლად და სრულებით დაუკითხავად ქუთაისის ეპარქიარული მწყემსმთავრისა, რომელსაც ასეთი თქვენი საქციელით პატივისცემას უკარგავთ და საზოგადოების თვალში სახავთ ნდობადაკარგულ, საეჭვო პირად!

მეოთხე, თქვენ შეუფერხებლად შეეხეთ და შეურაცხყავით მორწმუნეთა სვინდისი, იმ ხალხისა რომელიც ეკლესიის ეზოდან გამოსული ფეხს იბერტყავს, წმინდა ადგილის მტვერი არ გამყვესო, რომელიც ეკლესიის ეზოში ნაპოვნ ლურსმანს ხელს არ ჰკიდებს, ღვთისა არისო, თქვენ აბუჩად იგდებთ როდესაც მის სალოცავ და სათაყვანო წმინდა ნაწილებით სავსე ხატებს, ჯვრებს და ბარძიმ-ფეშხუმებს ტყემლის ტყლაპების ყუთებში აყრევინებთ უბრალო საინების მსგავსად, თქვენგან გაგზავნილ საერო პირს. განა ეს თქვენის მხრით სხვისი სვინდისის შეგინება არ არის მორწმუნეთათვის და ბრძოლაში გამოსაწვევი ხელთათმანის გადაგდება არ არის? ნუთუ თქვენ წარმოგიდგენიათ, რომ ამგვარ პროფანაციას მორწმუნე ქართველობა აპატიებს და შეარჩენს ვინმეს?! სასტიკად სცდებით.

გელათში დანთებულია თქვენგან ისეთი ცეცხლი, რომელიც თუ ეხლავე თქვენივე ხელით არ ჩააქრეთ, სულ ჩქარა ცაში ავარდნილი გრანდიოზული ჭიაკოკონა წითლად შეღებავს მთელ საქართველოს არემარეს და ამ კოცონის გარშემო მომუშავე ქრისტიანებს გვერდში ამოუდგებიან მაჰმადიანი ქართველებიც, რომლებიც ხმამაღლა გაიძახიან: სოციალისტები თავიანთი სჯულის ეკლესიას რომ სპობენ, განა ჩვენ კი სიკეთეს დაგვაყრიან, ჩვენ კი არ შეგვიბილწავენ მეჩეთებს და ყურანს?

თქვენ გაგეცინათ ამაზე, მაგრამ მოგახსენებთ, რომ თქვენი გაცინება თუ რისხვა არ აჩერებს არც მტკვარსა და არც სხვა რომელიმე მდინარეს.

გული სისხლით მეწურება, როდესაც ვითვალისწინებ თქვენგან ჩადენილი ფაქტის შესაძლო სავალალო შედეგებს და სამშობლოს სახელით გემუდარებით, ნუ გაამწვავებთ ამ საქმეს, ნუ გაიტანთ გელათიდან საეკლესიო განძეულობის გამოტანის ამბავს ფართო საზოგადოებაში, ინებეთ უკანვე მიბრუნება მონასტერში განძეულობისა და ყველაფერი თავისთავად მიჩუმდება, თორემ იცოდეთ, სავსებით გამომჟღავნდება ხალხში თქვენი განკარგულებისა - ნავთის ტბაში ანთებული ასანთის გადასროლა იქნება.

თუ გელათის მონასტერს არ დაუბრუნდება მისი საკუთრება, ვერც მე შემიძლია გაჩუმება და იმ შემთხვევისათვის ვიტოვებ მოქმედებათა თავისუფლებას.

თქვენთვის უცნობი არ არის წმინდა წყლის ქართლური დიდი მოთმინება და მოკრძალება, არასოდეს ამ ენითა და კილოთი არ მილაპარაკნია თქვენთან. მაგრამ ამ ქვეყნად ყველაფერს საზღვარი აქვს: უკანასკნელი საქციელით თქვენ შარაზე დასვით ქართული ეკლესიის ყოფნა-არყოფნის საკითხი და ასეთ შემთხვევაში ჩემი გაჩუმება იქნებოდა ღალატი, ურომლისოდაც ერთ წამსაც არ მსურს სიცოცხლე.

თქვენგან უსამართლოდ უფლებააყრილი, შეურაცხყოფილი კათოლიკოს-პატრიარქი ლეონიდე."

ბატონმა ნოე ჟორდანიამ არც ამ წერილს გაუწია არა-ვითარი ანგარიში და მაშინ, კათოლიკოს-პატრიარქი ლეონიდე საკათოლიკოსო საბჭოს და მცხეთა-თბილის-ურბნისის საეპარქიო დელეგატთა თანხლებით თვით გაემართა მთავრობის თავმჯდომარესთან.

ამ დარბაზობის დროს ადგილი ჰქონდა ასეთ დიალოგს, რომელიც ჩვენ სტენოგრაფიული სისწორით მოგვყავს:

მისი უწმინდესობა: ბატონო ნოე ნიკოლოზის ძევ!

თქვენს წინ დგანან საქართველოს თავისუფალი და დამოუკიდებელი ეკლესიის თავი, ამ ეკლესიის მუდმივი საღმრთო კრების წევრები და ამ სამი დღის წინედ დასრულებული მცხეთა-თბილისი-ურბნისის საეპარქიო კრების დელეგატთა წარმომადგენლები. ამ შემადგენლობით მოვედით თქვენთან იმ მიზნით, რომ განგიმეოროთ, ჩემდა, საეკლესიო უზენაესი ორგანოს და ქუთაისის მღვდელმთავრის დაუკითხავად თქვენს რწმუნებულს გადაუზიდია გელათიდან ქუთაისის ხაზინაში, ვითომდა დასაცველად, ჯვრები, ხატები, წმინდა ნაწილები და სხვა. 25 ნოემბერს ტელეფონოგრამით გთხოვთ განკარგულება ნივთების უკანვე დაბრუნებისათვის, თქვენ აღმითქვით დამაკმაყოფილებელი პასუხის მოცემა რწმუნებულის დაბრუნების შემდეგ. მაგრამ მე ასეთი არ მიმიღია, თუმცა თქვენი რწმუნებული დიდი ხანია დაბრუნდა თბილისში. ამის გამო მე გიცხადებთ უღრმეს გულისწყრომას და უსასტიკეს გაკიცხვას.

მთავრობის თავმჯდომარე: მე ვსწყვეტ ამ სხდომას, ამ კილოთი ლაპარაკს და გულისწყრომას მე, როგორც მთავრობის თავმჯდომარე, ვერ მოვისმენ. ამას მე ვაუწყებ მთავრობას.

მისი უწმინდესობა: ჩვენ სწორედ იმისათვის მოვედით, რომ დამოუკიდებელი ეკლესიის სახელით მოგვეთხოვა თქვენი რწმუნებულის მიერ გელათის მონასტრიდან წაღებული ნივთების უკან დაბრუნება.

მთავრობის თავმჯდომარე: საქართველოს ეკლესია დამოუკიდებელი და თავისუფალი არ არის, ის ჯერ სახელმწიფოსაგან გამოუყოფელია, ვერც შევქმნით სახელმწიფოს სახელმწიფოში. რაც შეეხება საეკლესიო ნივთებს, ისინი შეადგენენ სახელმწიფოს საკუთრებას და სახელმწიფოს საქმეა, სად შეინახავს მათ... უნდა იცოდეთ, ვისთან მიდიხართ...

მისი უწმინდესობა: თქვენ უფლება გაქვთ, ციხეშიდაც ჩამსვათ, მე ვასრულებ ჩემს საღრმთო მოვალეობას, ჩვენ მხოლოდ ის გვინდოდა გაგვეგო, რომ საეკლესიო ნივთებს თქვენ სთვლით სახელმწიფო საკუთრებად... მშვიდობით ბრძანდებოდეთ!

მთავრობის თავმჯდომარე: კარგად ბრძანდებოდეთ"!40

ყოველივე ამის შემდეგ მთავრობამ ქუთაისში გაგზავნა საგანგებო რწმუნებული, რომელთაც დაავალა დაუყოვნებლივ ჩამოიტანონ თბილისში გელათის და ჯრუჭის მონასტერთა მთელი განძეულობა.

როგორც კი საზოგადოებაში ხმა გავრცელდა ამ აღმაშფოთებელი ამბავის შესახებ, კათოლიკოს-პატრიარქი ინახულეს მრავალმა საზოგადო მოღვაწემ და აღშფოთება განუცხადეს მას მთავრობის მოქმედების გამო.

"ეკლესიას ყველაფერი ჩამოართვეს, რაც რუსეთის სასულიერო მთავრობამ დააკლო ჩვენს უბედურ ეკლესიას, ის საერო მთავრობამ შეუსრულა, ფეხქვეშ გათელეს ნაამაგარი ქართველი ერისა და კულტურის აღმზრდელი დედა ეკლესია" - წერდა დანანებით დეკანოზი ნიკიტა თალაკვაძე. ასეთი რთული ურთიერთობის მიუხედავად როდესაც ბოლშევიკური საოკუპაციო ჯარები მოუახლოვდნენ დედაქალაქს საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესია და მისი მეთაური უყოყმანოდ დადგა ხელისუფლების მხარეზე ქვეყნის ინტერესებიდან გამომდინარე".41

საქართველოს დემოკრატიული რესპუბლიკის მთავრობამ ეკლესიას ფაქტიურად უნდობლობა გამოუცხადა და რელიგიის შესახებ მიღებული კანონით იგი გაუთანაბრა საქართველოს მომქმედ სხვადასხვა კონფესიების "ხელისუფლების ძირითადი მიზანი იყო საქართველოს ეკლესიის იზოლაცია სახელმწიფო პოლიტიკისაგან,რადგან მან კარგად უწყოდა ეკლესიის დიდი ისტორიული ავტორიტეტი ქართველ მოსახლეობაში, რომლის ძირითადი ნაწილი ეკლესიასთან ერთად, სახელმწიფოში გატარებული რეფორმის წინააღმდეგი შეიძლებოდა გამოსულიყო". ერთადერთი დადებითი რაც საქართველოს დემოკრატიული რესპუბლიკის მთავრობამ გააკეთა ეს იყო 1920 წლის 17 თებერვლის მთავრობის დადგენილება კავკასიის სინოდალური კანტორის გაუქმების შესახებ, ხოლო 7 აგვისტოს დადგენილებით რუსული, ბერძნული და ოსური სამრევლოები დაექვემდებარა საქართველოს ეკლესიას. ამით დასრულდა სამწლიანი გაურკვევლობა, ურთიერთდაპირისპირება და ინტრიგები, რომელსაც მიმართავდა რუსეთის სინოდი საქართველოს ეკლესიის წინააღმდეგ, როცა მათ დაარსეს ამიერკავკასიის საეგზარქოსო და მასში გააერთიანეს არაქართული მრევლი. ისინი ედავებოდნენ საქართველოს საკათალიკოზოს ქონებას, ეკლესია-მონასტრებს. მართალია ოფიციალურად 1920 წლიდან ისინი იძულებულნი გახდნენ დამორჩილებოდნენ სრულიად საქართველოს კათალიკოზ-პატრიარქს, მაგრამ 1921 წლის თებერვლის შემდეგ როცა საქართველო კვლავ რუსეთის საოკუპაციო ჯარებით აივსო რუსული სამრევლოები კვლავ დაუპირისპირდნენ საქართველოს კათალიკოზ-პატრიარქს და აღარ ემორჩილებოდნენ მას. რა თქმა უნდა მათ უკან ისევ რუსეთის ეკლესია იდგა.

1921 წლის 11-12 თებერვალს ვითომც "აჯანყებული მშრომელების" დასახმარებლად საქართველოს საზღვრები გადმოლახა ბოლშევიკური რუსეთის XI არმიამ. საქართველოს სახელმწიფოებრივ დამოუკიდებლობას საფრთხე შეექმნა. საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესია სამშობლოს დამოუკიდებლობის სადარაჯოზე დადგა. 1921 წლის 21 თებერვალს თბილისში შედგა საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის საკათალიკოზო საბჭოს საგანგებო სხდომა, რომელმაც იმსჯელა შექმნილ ვითარებაზე და სპეციალური წერილით მიმართა მცხეთა-თბილისის, ურბნისის, ქუთაის-გაენათის, ჭყონდიდისა და ცხუმ-ბედიის ეპარქიებს: "1. ეკლესიებში დაუყოვნებლივ გადახდილ იქნას პარაკლისები მტრებისაგან საქართველოს განთავისუფლებისათვის; 2. ეკლესიებში წინამძღვრების მიერ განმარტებულ იქნას დღევანდელი ომის მნიშვნელობა; 3. სამრევლო საბჭოების მიერ გადადებულ იქნას ეკლესიის ქონებისგან შეწირულებანი ომისაგან გამოწვეულ საჭიროებათა დასაკმაყოფილებლად; 4. მათ მიერ მიღებულ იქნას ზომები ტაძართა განძეულობისა და სიწმინდეთა დასაცავად; 5. იმავე საჭიროებისათვის წირვა-ლოცვის დროს შეკრებილ იქნას ნებაყოფილობითი შეწირულობა; 6. კრებულის წევრთა მიერ მიღებულ იქნას ყოველგვარი ზომები ჯარში გაწვეულთა ოჯახების სულიერ მოთხოვნილებათა დაუყოვნებლივ დასაკმაყოფილებლად".42

საკათალიკოზო საბჭოს წერილით მიმართა უწმიდესმა ლეონიდიმ 1921 წლის 22 თებერვალს, სადაც უნდა ემსჯელათ შემდეგ საკითხებზე: 1. სად და როგორ იქნას დაცული ომისაგან მოსალოდნელ საშიშროებისაგან სოფლებისა და ქალაქის ეკლესიების განძეულობა და სიწმინდე? 2. სად იქნას დაცული საკათალიკოზო საბჭოს ქონება და არქივი? 3. როგორ შეიცვალოს ეკლესიის მართვა-გამგეობის წესები ამ შიშიანობის ჟამს? 4. როგორ მოვიქცე პირადად მე, ვინიცობაა ჩვენმა მთავრობამ მოახდინოს ქალაქის ევაკუაცია? 5. რა ზომების მიღებაა საჭირო საკათალიკოზოში ომისაგან შექმნილი არაჩვეულებრივი პირობების გამო".43

საქართველოს ეკლესიისათვის განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა თბილისის საკითხს, როცა მთავრობამ მიიღო თბილისის დატოვების გადაწყვეტილება სრულიად საქართველოს საკათალიკოზო საბჭომ მიიღო დადგენილება საეკლესიო განძეულობის, ძვირფასი ხატების თბილისის ეკლესია-მონასტრებიდან გამოტანისა და ქუთაისში ევაკუაციის შესახებ. ამავე დროს მან თხოვნით მიმართა შინაგან საქმეთა სამინისტროს გამოეყო დაცვა რკინიგზაზე განძეულობის უსაფრთხოდ გადატანისათვის. საკათალიკოზო საბჭოს სპეციალური რწმუნებით აღიჭურვა ეპისკოპოსი დავითი (კაჭახიძე) და არქიმანდრიტი პავლე (ჯაფარიძე), რომელნიც პასუხს აგებდნენ განძის უსაფრთხოებაზე. უწმენდისმა ლეონიდმა ასეთი წერილით მიმართა დიმიტრი ლაზარიშვილს: "მამაო დიმიტრი, მთავრობა მზად არის მოგვცეს მცველები და გადავიტანოთ რკინიგზით ჩვენი განძეულობა ქუთაისში. თუ ჩვენ ყველა ამას მივიტანთ ვაგზლამდე. აბა დატრიალდი იშოვე რამდენიმე ურემი და ჩააბარე რკინიგზაზე. რაც შეიძლება ჩქარა".44


24 თებერვალს უწმიდესმა და უნეტარესმა ლეონიდმაც დატოვა თბილისი და ქუთაისში წავიდა, ხოლო საკათალიკოზო საბჭოს დროებითი თავმჯდომარის მოვალეობას დეკანოზი კალისტრატე ცინცაძე ასრულებდა. როცა მთავრობამ მიიღო გადაწყვეტილება ემიგრაციაში წასვლის და ამავე დროს საქართველოს ეროვნული სიწმინდეების, განძის წაღების შესახებ, ეს იყო თავზარდამცემი სრულიად საქართველოს კათალიკოზ-პატრიარქ ლეონიდისათვის. საქართველოს მთავრობა ემიგრაციაში გაემგზავრა 11 მარტს, განძეულობით დატვირთული კრეისერი "ერნესტ რენანი" ბათუმიდან გავიდა. საქართველოს კათალიკოზ-პატრიარქი უწმიდესი და უნატარესი ლეონიდი 13 აპრილს თბილისში დაბრუნდა... აღარც დამოუკიდებელი სახელმწიფო, აღარც საეკლესიო სიწმინდენი, პატრიარქი თითქოს უცხო ქალაქში დაბრუნდა გაპარტახებული ქუჩები, დაღვრემილ-გატანჯული ქართველობა და გახარებული უცხო ტომელნი. ასეთი გამხდარიყო ქართველთა დედაქალაქი... "ახალმა ხელისუფლებამ პირველი სიურპრიზი დაახვედრა მას. საპატრიარქოს ჩამოართვა ერთადერთი ავტომობილი... წინ კიდევ ბევრი უსიამოვნებანი იყო მოსალოდნელი".45

1921 წლის 15 აპრილს საქართველოს რევკომმა №21 დეკრეტით მიიღო დადგენილება "სახელმწიფოსაგან ეკლესიისა და ეკლესიისგან სკოლის გამოყოფის შესახებ". დადგენილების მუხლებში საუბარი იყო იმის შესახებ, რომ თითოეული პიროვნების საქმეა იწამოს ან არ იწამოს ესა თუ ის რელიგია, რომ სარწმუნოება არავითარ უპირატესობას არ ანიჭებდა არავის, სკოლა გამოყოფილია ეკლესიისგან, საერო სასწავლებლებში იკრძალებოდა საღვთო სჯულის სწავლება. განსაკუთრებით საგანგაშო იყო დადგენილების მე-14 და მე-15 მუხლები. "არცერთ საეკლესიო და სარწმუნოებრივ საზოგადოებას არა აქვს უფლება იქონიოს საკუთრება. მათ არ აქვთ იურიდიული პიროვნების უფლება, საქართველოს რესპუბლიკაში არსებული საეკლესიო და სარწმუნოებრივ საზოგადოებათა მთელი ქონება გამოცხადებულია სახალხო კუთვნილებად". ამ დეკრეტით ფაქტიურად საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესია კანონგარეშედ ცხადდებოდა. ბოლშევიკები არ მალავდნენ ეკლესიისადმი თავიანთ უარყოფით დამოკიდებულებას, ისინი რელიგიას "ხალხის ოპიუმს" უწოდებდნენ და ხაზგასმით აღნიშნავდნენ: საზოგადოება რაც მალე გათავისუფლდებოდა ამ "სენისაგან", მით უკეთესი. თბილისში გაუსაძლისი ვითარება შეიქმნა, ქალაქში შავი ჭირის ეპიდემია მძვინვარებდა. მისი მსხვერპლი გახდა სრულიად საქართველოს კათალიკოზ-პატრიარქი უწმიდესი და უნეტარესი ლეონიდი (ოქროპირიძე), რომელიც იყო თვალსაჩინო საეკლესიო მოღვაწე. იგი სამართლიანად აღნიშნავდა: "ჩემმა ხანგრძლივმა სიცოცხლემ განვლო ქართველი ერის თვალთა წინაშე, სამსახურში შესვლის პირველი დღიდან მოკიდებული აქამდე... სამშობლოს კეთილდღეობას ვანაცვალე ყველა ის, რითაც კი საამო და სანეტაროა სხვისთვის წუთისოფელი". 11 ივნისს გარდაცვლილი პატრიარქის ნეშტი 17 ივნისს დაკრძალეს სიონის საპატრიარქო ტაძარში. რა დრო მოვიდა, სწორედ ის ხალხი იყო ხელისუფლების სათავეში, რომელთა შესახებაც უწმიდესი ლეონიდი ბრძანებდა: "სიყვარული პირველად ქვეყნიერებისა და არა სამშობლოსი, შორეულისა და არა მახლობელისა, გარეშესი და არა შინაურისა ემსგავსება წაღმა წარწერის უკუღმა კითხვას.

ეპისკოპოსმა პიროსმა საქართველოს რევკომს ასეთი დეპეშა გაუგზავნა: საკათალიკოზო საბჭო გაცნობებთ, რომ მიმდინარე თვის 11 ნაშუადღევს, 5 საათზე ღვთივმიიცვალა საქართველოს კათალიკოზ-პატრიარქი ლეონიდი. დაკრძალვა მისი გვამისა დანიშნულია კვირას 17 ივლისს სიონში".46 მისი დაკრძალვა არ მომხდარა დიდი ამბით, ვერავინ ვერ გაბედა ღირსეული სიტყვით უკანასკნელ გზაზე გაეცილებინა მამულისათვის დამაშვრალი. ზაქარია ჭიჭინაძეს მოუმზადებია გამოსათხოვარი სიტყვა, მაგრამ წაკითხვა ვერ მოუხერხებია, მისი აზრით "ლეონიდი იყო საქართველოს ეკლესიის მამამთავარი და თავი, იგი იყო ღირსეული მამულიშვილი, ქართველი პატრიოტი და ყველა ამასთან უღრმესი მოქალაქე და გულშემატკივარი საქართველოსი... კირიონი და ლეონიდი ქართულ ეკლესიას ანათებდნენ ცხოველსმყოფელი შუქით". უწმინდესი ლეონიდის დაკრძალვამდე ცოტა ხნით ადრე საქართველოს საკათალიკოზო საბჭოს დამკრძალავ კომისიას, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ ალექსანდრე ასათიანი და ნიკიტა თალაკვაძე, მიმართა თხოვნით დავით ოქროპირიძემ და მარიამ კარიჭაშვილმა, რომლებიც მოითხოვდნენ, რომ უწმიდესი ლეონიდის ნეშტი დაეკრძალათ შიო მღვიმის მონასტერში, მაგრამ კომისიამ ეს აზრი არ გაიზიარა.

დიდი მღვდელმთავრები

ეპისკოპოსი გაბრიელი (ქიქოძე)

ეპისკოპოსი გაბრიელი, ერისკაცობაში გერასიმე მაქსიმეს ძე ქიქოძე, დაიბადა 1825 წლის 15 ნოემბერს გურიის ლამაზ სოფელ ბახვში, სასულიერო პირის ოჯახში. პირველდაწყებითი განათლება პატარა გერასიმემ ოჯახში მიიღო. 1837 წელს გერასიმე ჩაირიცხა თბილისის სასულიერო სემინარიის "მცირე განყოფილებაზე", რომელიც წარჩინებით დაასრულა 1839 წელს და გადაყვანილ იქნა "მაღალ განყოფილებაზე." 1841 წელს იგი სწავლის გასაგრძელებლად გაემგზავრა ფსკოვის სასულიერო სემინარიაში, სადაც სწავლობდა 1842-1843 წლებში, 1844-1845 წლებში სწავლა გააგრძელა პეტერბურგის სასულიერო სემინარიაში, რომლის დამთავრების შემდეგ 1849 წლამდე სწავლობდა სასულიერო აკადემიაში. ახალგაზრდა გერასიმეს მოწოდება იყო სამშობლოს სამსახური, ამიტომ სასულიერო აკადემიის წარჩინებით დამთავრების შემდეგ გადაწყვიტა სამშობლოში დაბრუნება. იგი თბილისის სასულიერო სემინარიაში დაინიშნა ინსპექტორის თანამდებობაზე. თუმცა ბუნებით პედაგოგი და შემოქმედი კაცისათვის არ იყო მიმზიდველი სემინარიის ინსპექტორობა, ამიტომ იგი 1854 წელს თავს ანებებს ინსპექტორობას და სემინარიაში რჩება მათემატიკისა და ფიზიკის მასწავლებლად. იმავე წლის 7 ნოემბერს საქართველოს ეგზარქოსმა ისიდორემ გერასიმე ქიქოძე სიონის ეკლესიაში დიაკვნად, 8 ნოემბერს კი მღვდლად აკურთხა. 1856 წელს მას დიდი უბედურება დაატყდა თავს, გარდაეცვალა მეუღლე და ხუთი შვილი. ასეთ უბედურებას ადამიანი იშვიათად გადაიტანს, მაგრამ მამა გერასიმემ იაკობ გოგებაშვილის სიტყვებით, ამაში განგების ნება დაინახა, რომელიც მას სულ სხვა, უფრო ფართო და ნაყოფიერი გზით წარმართავდა, რის გამოც მალე ბერად აღიკვეცა." და განახლებული ძალით შეუდგა აქტიურ საზოგადოებრივ საქმიანობას. ბერად აღკვეცილ გერასიმეს სახელად ეწოდა გაბრიელი იგი განწესებულ იქნა დავით გარეჯის მონასტრის წინამძღვრად. 1858 წლის აპრილში გარდაიცვალა გორის ეპისკოპოსი იოანე (ავალიანი) და რუსეთის იმპერატორის ბრძანებით იმავე წლის 6 დეკემბერს არქიმანდრიტი გაბრიელი აღყვანილ იქნა ეპისკოპოსის ხარისხში და დაინიშნა გორის ეპისკოპოსად, 1860 წლის 2 ივლისიდან ეპისკოპოსი გაბრიელი გარდაცვალებამდე (1896 წ.) განაგებდა იმერეთის ეპარქიას. ამ დროს იმერეთის ეპარქია აერთიანებდა მთელ დასავლეთ საქართველოს. მეუფე გაბრიელი შეუდგა ნაყოფიერ სასულიერო და საზოგადოებრივ მოღვაწეობას. მისი საოცარი სულიერება, პატიოსნება, მოყვარისადმი თავდადება, პირად ცხოვრებაში მოკრძალება და უბრალოება გახდა საფუძველი იმ დიდი სიყვარულისა და პატივისცემისა, რითაც მოცული იყო ეს დიდებული მღვდელმთავარი. მეუფე გაბრიელის სახელთანაა დაკავშირებული დასავლეთ საქართველოში ასზე მეტი სამრევლო სკოლის, ბიბლიოთეკის, 1890 წელს ქუთაისში ქალთა სასწავლებლის, 1894 წელს კი სასულიერო სემინარიის გახსნა. იგი მფარველობდა ნიჭიერ ახალგაზრდობას, მატერიალურად ეხმარებოდა მათ, რომელნიც სწავლობდნენ საზღვარგარეთის სასულიერო თუ საერო სასწავლებლებში. ეპისკოპოს გაბრიელის ზრუნვის შედეგად იმერეთის ეპარქიაში რესტავრაცია ჩაუტარდა ნიკორწმინდის, ბიჭვინთის, მოქვის, ილორის ეკლესიებს, აშენდა ორასზე მეტი ახალი ეკლესია. 1887 წელს მეუფე გაბრიელის თაოსნობით შეიქმნა "ქართული საეკლესიო გალობის აღმდგენელი კომიტეტი". იგი შედგებოდა საუკეთესო მგალობლებისაგან, მათ უნდა შეეკრიბათ და ნოტებზე გადაეტანათ ეს ფასდაუდებელი განძი. იგი ბევრს მოგზაურობდა ეპარქიებში, არ დარჩენილა სოფელი და ქალაქი, სადაც მეუფე გაბრიელს წირვა-ლოცვა არ აღევლინოს და ექადაგოს. 1890 წელს ეპისკოპოსი გაბრიელი განსაკუთრებული დამსახურებისათვის არჩეულ იქნა "ქართველთა შორის წერა-კითხვის გამავრცელებელი საზოგადოების" საპატიო წევრად. ეპისკოპოს გაბრიელს "ცდისეული ფსიქოლოგიის საფუძვლები" ამ ტიპის ერთადერთი სახელმძღვანელო იყო მთელი რუსეთის იმპერიაში და ადასტურებდა მისი ავტორის ღრმა განსწავლულობას.

მეუფე გაბრიელი XIX საუკუნის II ნახევრის ეროვნულგანმათავისუფლლებელი მოძრაობის ერთ-ერთ თვალსაჩინო წარმომადგენელი იყო. მკაცრად ამხელდა რუსეთის ხელისუფლების კოლონიურ პოლიტიკას საქართველოში, არაერთხელ დაუპირისპირდა კავკასიის განათლების მზრუნველ კირილე იანოვსკის, ეგზარქოს პავლე ლებედევს, კოსმოპოლიტიზმითა და ეროვნული ნიჰილიზმით დაავადებულ გადაგვარებულ ქართველ თავად გიორგი მუხრანბატონს. ეს უკანასკნელი ქართული ენის დაცვას ფუჭ საქმედ მიიჩნევდა, ვინაიდან მისი აზრით დროთა განმავლობაში ქართული ენის გაქრობა მაინც მოხდებოდა. მეუფე გაბრიელმა მეცნიერულად დაასაბუთა რენეგატი ქართველის მოსაზრებათა უსაფუძვლობა. "ხალხის ინდივიდუალობის უმთავრესი ელემენტი სწორედ ენა არის. მშობლიურ ენას მოკლებული ყოველი ხალხი მოკლებულია ყოველგვარ ინდივიდუალურ ნიშან-თვისებას და უსარგებლოა თავისთვისაც და სხვისთვისაც." ილია ჭავჭავაძის სიტყვებით, მეუფე გაბრიელი "ქრისტეს ჯვრით ხელში თავგამეტებით იდგა ჩვენი ენის მწედ და მფარველად." ეპისკოპოსი გაბრიელი იყო გულისხმიერი მწყესი თავისი სამწყსოსი, უყვარდა წესრიგი, მკაცრი, მაგრამ სამართლიანი იყო სამღვდელოების მიმართ. ერთხელ ქუთაისის გუბერნატორმა ლევაშოვმა პირადი ახირების საფუძველზე მოინდომა ხონის წმიდა გიორგის ეკლესიის მღვდლის ქუთათელაძის გუბერნიიდან გაძევება. ეპისკოპოსმა გაბრიელმა დაიცვა თავისი მღვდელი და გუბერნატორს უშიშრად უთხრა - "შენ ვინ მოგცა ჩემს ეპარქიაში განკარგულების ნება უჩემოდ! რამდენჯერ შენ დათვრები და საქეიფოდ წახვალ, იმდენჯერ ვინ შეგაწუხებინებს ისედაც ილაჯგაწყვეტილ ჩემს სამღვდელოებას! ვინ გკითხავს შენ ჩემი მღვდლის გადაყვან-გადმოყვანას და იმასაც უმიზეზოდ. შენი სიმკაცრით, აუტანელი ხასიათით შევიწროებულია ქვეყანა! მე ვიკითხავ, სადაც ჯერ არს, გაქვს თუ არა შენ ნება ასეთი საქციელისა." გუბერნატორმა უკან დაიხია. 1888 წლის შემოდგომაზე საქართველოში სტუმრად მყოფი ალექსანდრე III თავისი ამალის თანხლებით ქუთაისში ჩავიდა და ეკლესიისაკენ გაემართა. "ის-ის იყო ამბიონისაკენ გაემართა, რომ ეპისკოპოს გაბრიელის ხმა მოესმა: შესდექ, რუსეთის ხელმწიფევ... ხელმწიფე შეყოყმანდაო, ამბობდნენ დამსწრენი, უნდოდა სვლა განეგრძო, მაგრამ უნებლიეთ შედგა კარიბჭეში, სადაც ეპისკოპოსის შემოძახებამ მოასწრო და ცხადის უკმაყოფილებით მოისმინა ეპისკოპოსის სიტყვა: ეს ქვეყანა უძვირფასესი მარგალიტია შენს გვირგვინში და როგორც ასეთი, სხვა ყურადღებისა და ზრუნვის ღირსია, სხვა მოპყრობას მოითხოვს, ვიდრე ის, რომელსაც ადგილი აქვსო." ასეთი პირდაპირი იყო მეუფე გაბრიელი როდესაც საქმე ეროვნული და ეკლესიური ინტერესების დაცვას ეხებოდა. ეპისკოპოსი გაბრიელი სიცოცხლეშივე იქცა ლეგენდად, მას დიდ პატივს სცემდა მორწმუნე მრევლი, XIX საუკუნის II ნახევრის ქართული ინტელიგენცია. მოშურნენი და ცილისმწამებელნიც ბევრი ჰყავდა რუსი ეგზარქოსებისა და მათი აგენტების სახით, მაგრამ მის სიდიადეს ვერაფერს აკლებდნენ. მისი ქადაგებები გამოირჩეოდა სისადავითა და უბრალოებით. იგი ახალი დროის მსოფლიო ჰომელიტიკის თვალსაჩინო წარმომადგენელია, მის ქადაგებათა ძირითადი მსოფლმხედველობრივი საფუძველი ქრისტიანული რწმენა და საღმრთო წიგნებია. იგი ეკლესიას ზნეობრივი აღზრდისა და რწმენის განმტკიცების უპირველეს კერად მიიჩნევდა, მისი ცხოვრება და მოღვაწეობა მყარად დაეფუძნა იმის შეგნებას, რომ "ეპისკოპოსი, რომელი სხვათა ასწავებს სიწმიდესა და მოითხოვს, რათა ყოველნი უბრალოდ და უბიწოდ ატარებდნენ თვისსა ცხოვრებასა, თვით პირველი უნდა აძლევდეს მათ სახესა კეთილად ცხოვრებისასა, არა თუ მხოლოდ სიტყვით, არამედ საქმითაცა და ყოვლითა ცხოვრებითა თვისითა."

1896 წლის იანვარში მეუფე გაბრიელი შეუძლოდ შეიქმნა, ექიმებმა ვერ შეუმსუბუქეს მძიმე მდგომარეობაში მყოფ მღვდელმთავარს მდგომარეობა. იგი ერთი კვირა სიკვდილ-სიცოცხლის ზღვარზე იყო, ავადმყოფს არ შორდებოდნენ მორწმუნენი, საკუთარი ნათესავები, 25 იანვარს მეუფე გაბრიელმა თვალები გაახილა და იქვე მყოფ თავის ძმიშვილს ჰკითხა: "ვინ ხარ შენ? თქვენი ძმიშვილი მეუფეო, ჩემი ძმიშვილი? სად არის ჩემი ცოლ-შვილი? სამოთხეში მეუფეო, სამოთხეში? მარია..." (მისი მეუღლის სახელია) და გარდაიცვალა... დიდთოვლობის გამო ორმოცდაექვსი დღე ვერ მოხერხდა ეპისკოპოს გაბრიელის გელათში გადასვენება. ორმოცდაექვსი დღე ეთხოვებოდა საქართველო დიდებული მწყემსმთავრის ნეშტს. 10 მარტს განსვენებული გადაასვენეს გელათის მონასტერში. ცხედარს წინ მიუძღოდნენ: საქართველოს ეგზარქოსი ვლადიმერი, ეპისკოპოსები გრიგოლი და ბესარიონი, ქუთაისის გენერალ-გუბერნატორი შალიკოვი, თავად-აზნაურობის წინამძღოლი თ. წერეთელი. გელათში წარმოთქმულ სიტყვაში ილია ჭავჭავაძემ ასე დაახასიათა განსვენებული: "დღეს სამუდამოდ ვეთხოვებით იმისთანა დიდ ბუნებოვანს კაცს, რომელსაც ღმერთი მოუვლენს ხოლმე ამ ცოდვილს ქვეყანას, რომ ადამიანმა მისის მიხედვით და მაგალითით შეიძლოს საკუთარის ზნისა და ხასიათის გაწვრთნა და განმტკიცება... აი, ჩვენს წინაშე მდებარეა იგი, მადლით მოსილი კაცი, რომლის მარტო სახელის ხსენებაც კი გვწურთნის ჩვენ. საკმაოა კაცმა გაიხსენოს მარტო სახელი გაბრიელ ეპისკოპოსისა, რომ გულში მადლი ჩაეფინოს, ვითარცა მზის შუქი, თითოეული წამი მისი ცხოვრებისა მოძღვრებაა, მაგალითია, ანდერძია ჩვენთვის და ჩვენი ქვეყნისათვის."

საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლსიის გაფართოებულმა კრებამ, რომელიც 1995 წლის 19 სექტემბერს გაიმართა სვეტიცხოველში უწმიდესისა და უნეტარესის, სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის ილია-II-ის ლოცვა-კურთხევით, ეპისკოპოსი გაბრიელი წმინდანად შეირაცხა. მისი ხსენების დღედ დაწესდა ძველი სტილით 25 იანვარი (7 თებერვალი).




ეპისკოპოსი ალექსანდრე (ოქროპირიძე)

წმიდა ეპისკოპოსი ალექსანდრე, ერისკაცობაში ალექსი დავითის ძე ოქროპირიძე დაიბადა 1824 წელს გორის მაზრის სოფელ დისევში, მღვდლის ოჯახში. ბავშობიდანვე ეკლესიურ ცხოვრებას ნაზიარებმა, სწავლა ჯერ გორის სასულიერო სასწავლებელში, შემდეგ კი თბილისის სასულიერო სემინარიაში გააგრძელა. 1845 წელს, თბილისის სემინარიის კურსის დამთავრებისთანავე, იგი თბილისის ფერისცვალების მონასტერში მონაზვნად აღიკვეცა და სახელად ალექსანდრე უწოდეს,იმავე წლის 18 აგვისტოს აკურთხეს მთავარდიაკვნად.

ალექსანდრე სწავლის გასაგრძელებლად ყაზანის სასულიერო აკადემიაში გაემგზავრა, წარჩინებით დაამთავრა იგი და სამშობლოში ღვთისმეტყველების კანდიდატის ხარისხით დაბრუნდა. პირველ ხანებში, 1851 წლის 27 ივნისამდე, იგი თბილისის სასულიერო სემინარიაში ასწავლიდა საღმრთო წერილსა და ლათინურს, ზნეობრივ ღვთისმეტყველებასა და არქეოლოგიას. ამის შემდეგ, უწმიდესი სინოდის ბრძანებით (1851 წ. 21 სექტემბერი), მღვდელმონაზონი ალექსანდრე დაინიშნა აფხაზეთის სასულიერო სასწავლებლის ზედამხედველად, მასვე მიენდო მღვდელმონაზონთა ხელმძღვანელობა აფხაზეთის ეპარქიაში, შეთავსებით ქუთაისის სასულიერო სასწავლებლის ინსპექტორის მოვალეობასაც ასრულებდა.

ალექსანდრე უმთავრეს საქმედ მიიჩნევდა ირგვლივ მყოფთა ქრისტიანულ სარწმუნოებაზე მოქცევა-განმტკიცებასა და მათთვის სასწავლებელთა დაარსებას, აფხაზეთში ჩასულმა განსაკუთრებული ყურადღება მიაქცია ილორში დაარსებულ სასწავლებელს. დაუღალავი ღვაწლისათვის მას აფხ-აზეთის მეორე მოციქული უწოდეს.

1869 წელს ეპისკოპოსი ალექსანდრე აფხაზეთიდან ქართლ-კახეთის ეპარქიის ეპისკოპოსად გადაიყვანეს. ალექსანდრე ოქროპირიძე ოცდახუთი წელი გორის ეპისკოპოსი და ქართლ-კახეთის ეპარქიის პირველი ქორეპისკოპოსია. 1882 წელს ქართლ-კახეთის სამწყსომ თვალცრემლიანმა გააცილა იგი დასავლეთ საქართველოში. გამოსამშვიდობებელი სიტყ-ვით მიმართა ილია ჭავჭავაძემ: "თქვენს სიყვარულს თქვენი საყვარელი ქვეყანა, საცა გინდა ბრძანებოდეთ, არ დაივიწყებს. ადიდე კვერთხი ესე, და წარიყვანე ერი შენი გზასა სიმართლისა და სარწმუნოებისა. დაგვლოცე და შენი მადლიანი ხელით გვაკურთხე შენი მადლობელნი და შენი ღვაწლ-დებულნი." მეუფე ალექსანდრემ მადლობა გადაუხადა თავის სამწყსოს და გაეშურა გურია-სამეგრელოს ეპარქიაში. 1882-1885 წლებში იგი მართავდა გურიის ეპარქიას, ხოლო 1903 წლამდე - გურია-სამეგრელოს ეპარქიას. 1887 წლის 25 ოქტომბერს სტავროპოლში მოკლეს დიმიტრი ყიფიანი... სამშობლოს ინტერესებს მსხვერპლად შეწირული დიდი ქართველის ნეშტი სამშობლოში ჩამოასვენეს. მისი დაკრძალვა რუსეთის იმპერიული პოლიტიკის წინააღმდეგ ბრძოლის დემონსტრაციად იქცა. ხელისუფლება შეეცადა გოლოვინის (რუსთაველის) გამზირზე არ გაეტარებინა პროცესია, რომელიც მთაწმინდაზე მიასვენებდა დიმიტრი ყიფიანს. დააყენეს საგანგებო რაზმები, მაგრამ ეპისკოპოსმა ალექსანდრემ, რომელიც წინ მიუძღოდა მათ, აღმართა სამღვდელმთავრო კვერთხი და მრისხანედ შესძახა მათ - როგორ ეპისკოპოსს არ ატარებთო? გზა გახსნეს და პროცესიამ გზა განაგრძო გოლოვინის გამზირზე...

ეპისკოპოსმა ალექსანდრემ მკაცრად გაილაშქრა დეკანოზ ი. ვოსტორგოვის ვერაგული გეგმის წინააღმდეგ, რომლის მიზანი იყო სკოლებიდან ქართული ენის გამოდევნა და ჩაშალა ხელისუფლების ზრახვები, რის გამოც მას რუსეთის იმპერატორთან აბეზღებდა რენეგატი ქართველი ეპისკოპოსი დიმიტრი (აბაშიძე).

ეპისკოპოს ალექსანდრეს ფინანსრური დახმარებით 1878 წელს თბილისში დაარსდა ქალთა სასწავლებელი, რომელმაც ჩვენს ერს აღუზარდა მრავალი განათლებული ქალი და შესანიშნავი დედა.

ეპისკოპოს ალექსანდრეს მიერ გაღებული საფასით დაიბეჭდა მრავალი სასულიერო და ისტორიული წიგნი, სახელმძღვანელო და საგალობლების კრებული.

წმიდა ალექსანდრეს ხანგრძლივი სიცოცხლის მანძილზე საქართველოში არ დაწყებულა არც ერთი სარწმუნოებრივ-ეროვნული საქმე მისი თანადგომისა და მონაწილეობის გარეშე.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მღვდელმთავარი მთელი ცხოვრების მანძილზე თავგამოდებული დამცველი იყო ქართული ენისა. მან ერთ-ერთმა პირველმა გაილაშქრა სამეგრელოს სამრევლო სკოლებში ქართული ენის სწავლების დასაცავად. ამის შემდეგ მცხოვანი ეპისკოპოსი დიდი ხანი აღარ დარჩენილა გურია-სამეგრელოს ეპარქიაში. ეგზარქოსისა და უწმიდესი სინოდის განკარგულებით, "საკუთარი თხოვნის" საფუძველზე განთავისუფლდა ეპარქიის ხელმძღვანელობიდან და "მოსასვენებლად" თავისსავე აღდგენილ შიომღვიმის მონასტერში გაიგზავნა. მონასტრიდან მხოლოდ ერთხელ, 1907 წელს, წმიდა ილია მართლის დასაფლავებისას გამოვიდა და დაიტირა თავისი სულიერი შვილი. ოთხმოცდასამი წლის მხცოვანმა მღვდელმთავარმა, ყოვლადსამღვდელო ალექსანდრემ თვითონაც იმავე წელს, 9 ნოემბერს მიიძინა საუკუნო ძილით შიომღვიმის სავანეში. იგი 16 ნოემბერს დაკრძალეს იმავე მონასტერში, საფლავის ქვაზე ასეთი წარწერა აქვს: "განუსვენე უფალო, მონასა შენსა, საქართველოს ჭეშმარიტს შვილს და მოღვაწე ბერს, შიომღვიმის დიდებული ლავრის აღმდგენელს, შენს სადიდებლად მას შინა სამუდამო კრებულის დამაარსებელს და მის ნივთიერად უზრუნველმყოფელს. საკუთარის საფასით ორსავე ტაძრის განმაახლებელს და ყოველის სამკაულით აღმავსებელს, წინამძღვრისა და კრებულისათვის სახელების ამგებელს და ლავრის გამამდიდრებელს ვენახებით, ბაღებით, სახნავის მიწებით, წისქვილით, სამუშაო იარაღით და საქონლით. ყოვლად-უსამღვდელოესს ალექსანდრეს 1822-1907 წ." როგორც არქიმანდრიტი ამბროსი (შემდგომში სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი) გამოსათხოვარ სიტყვაში აღნიშნავდა: "განსვენებულმა ყოვლადსამღვდელომ გვასწავლა ჩვენ, რამდენად შეიძლება ამ უკუღმართ დროშიც ვიყოთ ნამდვილი ქრისტიანენი, ქრისტიანული იდეალების მატარებელნი. როგორც მატარებელი ჭეშმარიტი ქრისტიანული სიყვარულისა, იმ სიყვარულის, რომელიც ყველას ერთ რიგად უნდა ეფინებოდეს, არ არჩევდეს არა ახლობელისაგან, რომელიც უნდა ავიწყებინებდეს პირად ინტერესებს და აბედვინებდეს სიცოცხლის შეწირვას მოყვასისათვის, როგორც მატარებელი ამნაირ სიყვარულისა, ის თვისის ცხოვრებით გვიმტკიცებს, რომ ეს ქრისტესგან მის მიმდევართათვის დახატული იდეალი ამ ქვეყნად შესაძლებე-ლია განხორციელდეს..."

ბოლშევიკური მმართველობის ხანაში ეპისკოპოს ალექსანდრეს ღირსეული დაფასება ვერ მოხერხდა... 1995 წლის 19 ოქტომბერს მცხეთაში საქართველოს მართლმადიდებლი ეკლესიის გაფართოებულმა კრებამ უწმიდესისა და უნეტარესის, სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის ილია II-ის ლოცვა-კურთხევით ეპისკოპოსი ალექსანდრე წმინდანად შერაცხა და მისი ხსენების დღედ დააწესა 26 (8.11) ოქტომბერი.

ალექსანდრე ეპისკოპოსის ჩანაწერი აფხაზეთზე:

გურია იწყების რიონიდან მარნის პირათ ახალციხის მთებს გადმოღმა და მიდის ვიდრე შავ ზღვადმდე. რიონ გაღმა მარნიდგან დაწყობილი და ცხენისწყლითგან დაწყობილი იწყობა სვანეთს გარდმოღმა მინგრელია ანუ ოდიში და მივა ვიდრე ინგურის წყლადმდე ანუ აფხაზეთამდე. ინგურიდამ შავი ზღვის პირათ არის ზემო აფხაზეთი ანუ სამურზაყანო ვიდრე ოხურევს ხევამდე და ილორადმდე. ოხურევიდგან იწყების ნამდვილი სააფხაზო ანუ სამთავრო და მიდის ზღვის პირათ ვიდრე ბიჭვინთადმდე და ჯიქეთამდე. უკანა აფხაზთა მთებში სახლობენ ჩერქეზნი.

მაშასადამე, როგორც ვიხილეთ ამ აღნაწერიდან, ოდესაც ქართლითგან ანუ თბილისიდგან მოგზაური წამოვა აფხაზეთში, პირველად მას სურამის მთების გარდმოღმა დახვდება იმერეთი.

ამ ზაფხულშიდ მხოლოდ ჩვენ სამნი: მე, თარჯიმანი ეშმა და მოსამსახურე ზემოხსენებულ მენგრელთ ვიყავით. ამის გამო რომ ამ ზაფხულშიდ აფხაზეთის მთავარი წაბრძანდა საქართველოში წყლებზედ: ბორჯომს ახალციხეს და მეუღლე მისი მთავრინა... გიორგის ასული სამშობლოშიდ წავიდა ოდიშს: გიორგი ნიკოს ძესთან ბატონიშვილ-დადიანთან: მხოლოდ ოცდახუთს ამ ივლისის თვისას მობრძანდა აქ სახლეულობა ნიკოლოზ შარვაშიძისა და თვით შარვაშიძეც ოცდაცხრას ამ თვეს მოვიდა. ამ შარვაშიძეს მეუღლე კნეინა ანნა დუტუ ბატონიშვილის ასული არის დედით დადიშქელიანისა, მამით დადიანის დუტუ ბატონიშვილის ასული და ქმრით მეუღლე მოხსენებული შარვაშიძისა, სასულიერო პირებს აფხაზეთში ეს კნეინა იმედია რომ ქრისტიანობით შეეწიოს, აფხაზთაგან გამიგონია რომ ხშირად დაიარება დიდ მარხვაში. ზედ ეტყობა თავიანი ქალია, ოჯახის ქალი შეიქნა.

2-ს აგვისტოს მობრძანდა აქა ღვარდიის პოლკოვნიკის გრიგოლ შარვაშიძის სახლეული და რადგან ოდესაც ოდიში დათავდება შეხვდება მოგზაურს ინგურის დიდი მდინარე წყალი, საიდამაც იწყების სამურზაყანო ნაწილი აფხაზეთისა. სამურზაყანოსი და სამთავრო აფხაზეთის სამზღვარი არის ოხურევის ანუ ოხუჩევის ხევი და წყალი მახლობლივ სოფლის ილორისა და ილორის წმ. გიორგის ეკლესიისა. ილორიდგან სამთავრო აფხაზეთი იწყობა, ილორს იქეთ არის დაბა ოჩამჩირე ზღვისპირათ, აქამდინ ილორიდგან 7 ვერსია. ამ დაბას ოჩამჩირეს ვაჭრობენ თათარნი უმეტესად აჭარელნი და მენგრელნი. აქ დაბა ოჩამჩირეს აქვს საზამთრო სასახლე აფხაზეთის მთავრისა მიხაილ გიორგის ძეს შარვაშიძესი. ოჩამჩირედან ჩრდილოეთისა და აღმოსავლეთის მხრით კავკასიის მთებია, სამხრეთისა და დასავლეთის მხრით შავი ზღვა და მის გაღმა არის ტრაპეზონი და სტამბოლი, თათრის სამფლობელოა, ოჩამჩირედგან დაწყობილი ზღვის პირად მიმავალს დაგხვდებათ ზღვის პირად სოფლის ტამუშნია რუსის ყაზახის ფოჩტა, რომელი შორამს ოჩამჩირიდგან ათ ვერსს. იქიდ წასული ზღვის პირით თუ ხმელეთით მიხვალ დიდ მდინარე წყალზედ კოდორზედ და კიდევ იქ დაგვხდებათ ყაზახის ფოჩტა საიდანაც ტამუშიდგან არს ოც და ხუთი ურსტი (ვერსი). აქედგან ზღვის პირად წასული მიხვალ სუხუმს. ეს სუხუმი ქალაქი ანუ ციხე დგას ზღვაზედ. აქ არის ჯარი ბატალიონი რუსი, მათი ღენერალი მასთან აქ არის კარგი გემების საყდნო ადგილი, ბოღოზი, და აქ გამოულელად არის სამი, ოთხი და ხუთი ვაგონის გემები დგა, რომელნიც რიგრით იცვლებიან და მიდიან ნიკოლაევს, სადაც გემების საყნდოა, ამ გემებს გარდააქვთ და გარდმოაქვთ საზრდო ჯარისა ციხეებშიდ და გარდაჰყამთ და გარდმოჰყამთ ჯარი. სუხუმს მცხოვრებნი და ვაჭარნი არიან: მინგრელნი, იმერელნი, ბერძენნი და თათარნი - მენავენი და თევზის დამჭერელნი. აფხაზები დგომით არ დგანან სუხუმს, მხოლოდ სურამამდინ ანუ იმერეთის საზღვრიდან ქართლი, სურამიდგან იწყებს იმერეთი და მივა ვიდრე მინგრელების სამზღვრამდე ანუ ცხენის წყლადმდე და გურიადმდე. გურია ამ მთების გარდაღმა კასპიის (მე მგონი შავი ზღვა უნდა ეწეროს-შენიშვნა) ზღვიდგან კიზირიდგან და მაზდოკიდგან საცინოს ანუ კიტაის სამზღვრიდგან და სიბირიდგან ვიდრე შავ ზღვადმდე და დუნაიდმდე რუსეთია და რუსეთს უკავია: კავკასიაში სახლობენ ესე ხალხნი: ლეკნი კასპიის ზღვიდგან ვიდრე ვლადიკავკასადმდე და გადაღმა ყიზლიარადმდე ანუ საქართველოს ჯარის გადმდე, იქიდგან დაწყობილი სცხოვრობენ ჩეჩენნი და მერე ჩერქეზნი ვიდრე შავ ზღვადმდე სადაც მთები ზღვაში ჩავა აფხაზეთის უკან აფხაზეთის სამზღვრზედ: კავკასიის მთებში იმ ზემო აღწერილ ხალხის ზურგით გარდმოღმა სახლობენ ჩუენნი ქართველნი-თუშნი, ფშავი, ხევსური, მთიელი, მერე ოსნი ვლადიკავკასიის და ანანურის და დუშეთის საზღვრიდგან ვიდრე რაჭადმდე ანუ იმერეთადმდე, მერე სვანნი ვიდრე აფხაზეთის სამზღვრადმდე, მერე ყარაჩაია, ალანნი, ფხუელნი, და ჯიქნი, აფხაზეთის ბიჭვინთის სამზღვრადმდე ანუ შავი ზღვის პირადმდე საქართველო ამ მთებს ანუ ხალხებს გარდმოღმა არის ესრეტით სახითა. ლეკებს წინა კახეთი მტკვრადმდე და ვიდრე თბილისამდე, თბილისსა და მტკვარს იქით სამხრეთით და დასავლეთით სომხეთი, ქართლნი ანუ ქართველნი ტფილისიდგან­ და მცხეთიდგან დაწყობილი ჩეჩ-ნებს და ოსებს წინ არი.

წარმკითხველნო ამა მოვალედ აღწერისა ტყვარჩელის აბანოსანო, ქართველნო მემამულენო, მინგრელნო მოსახლენო და მონაწილენო ქართლისანო, აფხაზნო და ოვსნო მესაზღვრენო და მოკავშირენო ქართლისანო, ნუ ეძიებთ აღწერასა ამას შინა განსხვავებით რასამე მხოლოდ მიხედავთ ჩემსა ერთგულებასა კავკასიის ძეთადმი. მე ქართველნო და უმეტესად ქართველნო და კახელნო, თქუთ აქ ხართ აღზრდილი მე საკვირველად ნუ მიგაჩნიათ, რომ ვერ ვმფლობელობ თქუენი ბუნების ენითა ვითარცა რიგია, რადგან მე ახალ რუსულ სასწავლებელში მომისმენია ყოველივე საგანნი რუსულის ენითა და ფრაზით და არა ქართულით და რადგან ქართული ენა დაკნინებით არს ამ ჩვენს საუკუნეში, მეტადრე საღმრთო წერილისა მიზეზისა გამო მიხედულობისა სხვათა ენათა და აწ უკეთუმცა ცისკარი და მწევრნი და მეშრომენი ცისკარისანი განაცისკროვნებენ: განაღვიძებენ, განაახლებენ და განამშვენებენ და განამტკიცებენ ქართულს ენასა და მეცა ვისურვებ გაბრწყინებულ წარმატებასა. მე ქართველს უწოდებ ყოველთა ვინც ქართულს ენაზედ ლაპრაკობს ესე იგი იმერელთ, ლეჩხუმელს, გურულებს, ქართლელებს და კახელებრთ, ხევსურელებთ და მთიულებითურთ.

მე მხოლოდ იმას ვინატრი რომ ქართველთა სწავლულთა პირთა ერთმანეთის სიყვარულით იცხოვრონ და განავრცონ და განამტკიცონ ქართული ენა, მხოლოდ ძნელ ეს არს, რომ ფრიად მცირე ხასიათს აცხადებენ მრავალნი. ვისურვებდი სახელნი ესრეთთა ქართველთა განათლებულთა პირთა აღბეჭდილიყო გორიზონტსა ზედა საქართველოს ისტორიისასა.

მდაბალი არქიმანდრიტი აფხაზეთის არქიერეის კათედრისა ალექსანდრე.

ზაქარია ჭიჭინაძის წერილი ალექსანდრე ეპისკოპოსისადმი:­

თქვენო ყოვლად უსამღვდელოესობავ,ყველასაგან პატივცემულო ალექსანდრე!

ამ ერთი კვირის წინეთ წერილი მოგწერეთ, რომელიც ერთ გურულ ყმაწვილკაცს გამოვატანე. უეჭველია მიიღებდით. სხვათა შორის იმ წერილში მე დამავიწყდა მომეწერა, რომ საბა სულხან ორბელიანის ლექსიკონს ერისთავი აჩქარებს, მაგრამ საქმე მაინც გვიანდება, რადგანაც ერთობ დიდ დროს თხოულობს მისი დაბეჭდვა. საბას სურათიც მოუმზადებია, ამ დღეებში ვნახავ ერთი ეგზემპლიარი და სწორედ საგანგებო რამ არის, დედანივე მშვენივრად არის დაცული, გარდამე-ტებით მშვენიერია ამ ჟამად თბილისში ჩამოვიდა ფრანგის (პატრი) მღვდელი იოანე (ვინმე მესხი "დროება"-ში) გვარამიძე, რომელიც ამ ორ კვირას დარჩება აქ. გვარამაძეს სურდა რომ ენახეთ, მაგრამ არ იქმნა. ამაზე ძალიან შეწუხდა, მაგრამ არა უშავსო, თუ ცოცხალი ვიქენ შემდეგ ვნახავ მის მაღალ ღირსებასაო. მოკითხვას დიდის მოწიწებით გითვლისთ და სთხოვს ღმერთს, რომ დღეგრძელ იქმნეთ, რათა ჩვენს ღარიბ მწერლობასაც შეეწიოთ მითო. გვარამიძე აქ ქართველ კათოლიკების საქმის შესახებ არის ჩამოსული, სომხის კათოლიკები ქართულს ენაზე წირვა-ლოცვის წირვის ნებას არ აძლევენ, ამაზე კარგა ხანია ბჭობაა ატეხილი, არ ვიცი როგორ გათავდება, დღეს რომში ორი გამოჩენილი ბერია წასული პაპის კარზე, რომ ეგებო როგორმე გაათავონ საქმე, ქართველ კათოლიკები ქართველებათ დარჩნენ და წირვა ლოცვის ნებაც მიეცეთ, რომ ქართულს ენაზე სწირონ ხოლმე. ამ საგნის შესახებ დიდი ბჭობაა ატეხილი რომის კარზე და ვნახოთ საქმე როგორ წავა. სინოდიდამ გამომძიებელი მოვიდა ახალციხისკენ და სოფლებში გამოუკითხავთ,თუ ვინ ხართ თქვენო, გლეხებს უთქომთ, რომ ქართველ კათოლიკებიო. ერთი მათ-განი ალექსანდრიაშია წასული მღვდელი ნასყიდოვი, მისგან ამ დღეებში მივიღეთ წერილი.

ბაქრაძე ბათუმისკენ გეახლათ, თუ ნახავთ მოახსენეთ, რომ მღვდელ გვარამაძეს დიდათ უნდოდა მისი ხილვა და საუბარი. ამ  ახალმა  ეპისკოპოზმა თავი მოგვაძულა, ლაფი  დაესხა მაკარის და მის კომპანია ჩლენებს, რომ თქვენი მყოფობა არ ისურვეს აქა და თქვენს ნაცვლათ ეს ჭარხლუა  გადმოათრიეს. ოხ, რატო ღმერთი არ მისცემს სამაგიეროს და ან ერი, რომ საქართველოს დედა ქალაქში ქართველი ეპისკოპოზიც არ იყოს. ნეტა როდის რა იქნება, ეგები მოგვწეროთ, თუ როდის ჩამობრძანდებით აქ. მართლა რა უნდა მოგახსენოთ, ამ დღეებში ერთი ძველი წიგნი მომიტანეს კიდევ სულხან საბა ორბელიანისა, სახელით "სწავლა კიდობანთა",რომელიც ჯერ არ დაბეჭდილა. შემდეგ რომ დაიბეჭდა ეს კი ორსავ ძალიან კარგი იქმნება.

ანტონ კათოლიკოზის "მარტიროკის" შესახებ უეჭველად მოგვწერეთ რომ ისურვებთ თუ არა? როგორც ისე მოქმედებით, ამის იმედი გვაქვს თქვენის კაცთმოყვარეს საზოგადო ჩვეულებისაგანა. როგორც წინანდელი წერილიდან შეიტყობდით იმას ასე 50 მანეთი ეყოფა, მაგრამ მშვენიერობა რამ კი იქმნება. ჩვენი ყმაწვილკაცობა დიდს მადლობას და მოკითხვას მოგითვლიან.

სხვაფრივ დავშთები თქვენი მარად მორჩილი და მარად პატივის მცემელი.

ზაქარია ჭიჭინაძე 5 ივნისს ქ. ტფილისს.


მაქსიმე მახარაძის წერილი ალექსანდრე ეპისკოპოსისადმი:

ყოვლად უსამღვდელოესო, მოწყალევ, სულიერო მამავ, ღირსო ბატონო ალექსანდრე!

უპირველესად ყოვლისა ვისურვებ, თქვენს დღეგრძელობას და კარგად მხნედ ცხოვრებასა, ყოვლად სამღვდელოვ, დიდი ხანია, რომ ბარათით ღმერთს ვევედრები ყოველს კეთილს თქვენთვის, მაგრამ ვგონებ ღმერთიც განმირისხდა. აგერ მესამე ბარათს გწერამ, ყველანი დაიკარგა, ერთიც არ მიგიღიათ, ცხადად სჩანს, რომ ღმერთმა არ მომცა ის ბედნიერება, რომ ვყოფილიყავი ღირსი ჩემი ბარათის თქვენდამი მოწევნადმდე, რომლითაც გწერამდი ყოველს აქაურს ამბავებს დამწვრილებითა, ყოვლად სამღვდელოვ ეხლა რა მოგახსენოთ, ახალი სასურველი ამბავი არაფერი არის, რაც იყო თქვენც გექნებათ გაგონილი, როცა სეკრეტარი მჭედლიძე მოკლეს, იმერეთის ეპისკოპოზი გაბრიელ აგვიტირეს საძაგლად, მჭედლიძე იყო დიდი ერთგული გაბრიელისა, მის გადაუვალს და უმისოდ არაფერს არ შვებოდა - ძრიელ ეწყინა გაბრიელ ეპისკოპოზს და თვითონ დაიწყო მკვლელის ძებნა, თქვა, რომა - მოვნახოვო მკვლელი და დავახრჩოვო, მოგახსენებენ რომ ის მჭედლიძე საზოგადოებისთვინ არ ყოფილიყო კარგი კაცი, შეწამებით დაიჭირეს ქელბაქიანებში, ამ დროს ვიღაცამ გავრიელს ბარათი გაუგზავნა ფოჩტით, რომელშიაც წერამდენ, სხვას ნუ სტირიო, თავი არ შეგექნას სატირლათო, შენ რომ კაცი ხარო და მომქმედიო ქვეყანამ იცისო, უკეთესია თავს მოუფრთხილდე და კარგი რამე ეცადოვო, ეს ბარათი რომ მიიღო ტირილი დაიწყო, გუბერნატორს მოახსენა, გუბერნატორმა მფარველობა მისცა, თუ ისურვებ ყარაულებს მოგცემო, მაგრამ ვარი უთხრა გავრილმა, გამრეკლოვის საქმეზედ ძრიელ ჩაფიქრებული არის, მღვდელი გამრეკლოვი კარშიდ აღარ გამოდის, საქმის გათავებას უყურებს, გავრიელ, როგორც ხელგასული ყოველგან საქმეს აჩერებიებს, არ შეხყავს ჯერჯერობით ძიებაში, ვინ იცის როდის და რა იქნება. სხვა ყოვლად სამღვდელოვ თქვენს ეპარხიის გადატანაზედ დამტკიცებით ჯერ არაფერი არ ისმის, როგორც მოგეხსენებათ ისე ამბავთ არის, ამბობენ საცაღა ბესარიონ დადიანი გადაყავანო და სადა თქვენ გეცოდინებათ, თქვენ ყოველივეს გაიგებდით. ამასთანავე ყოვლად სამღვდელოვ ვიცი, თქვენი სულგრძელი გონიერების ამბავი არ გამირისხდებით, იმედი გვაქვს გურიის ეპარხიის დასაცველადა და გასაუმჯობესებლად სადაც რომ გარდაიტანონ, თქვენ იმაცადინებთ და ისურვებთ ეპისკოპოზობასა, ეხლა იმისანა დრო არის ყოველი სულდგმული, სასულიეროც და სახორციელოც თავისთვინ ცდილობენ და საზოგადოებისთვინაც, თვარა ხო იცით ყოვლად სამღვდელოვ უთქვენოთ ვერ ენდობა გურიის სამღვდელოება მეგრელიის მეზობლობასა თუ თქვენ არ დააიმედნეულებთ, მე კარგად ვიცი, როგორც მითხრეს ზოგიერთმა უმჯობესად მიაწვებიან დასავლეთის დაშორებულს ოსმალოს საზღვარს და რასაკვირველია ყოვლად სამღვდელოვ თუ თქვენ ისურვებთ და მოინდომებთ, ყოველგან იმფარველებთ გურიის ეპარხიას.

დავშთები თქვენი მონა მორჩილი გულითადი მოსურნე თქვენი დღეგრძელობისა და ბედნიერების მაქსიმე მახარაძე.

გავრიილ ეპისკოპოსი ცდილობს სადმე გადასვლას და თუ ვერ მოახერხა უნდა უდსტავკაში გამოვიდეს.

ილარიონ ოქროპირიძის წერილი ალ. ეპისკოპოსისადმი:

თქვენო ყოვლად უსამღვდელოესობავ, ჩვენთვის უძვირფასესო ბიძავ ბატონო! მოგილოცავთ ქრისტეს შობას, ნათლისღებას და ახალ წელიწადსა. კეთილის გულით ვისურვებ: ძველს წელიწადთან განქრეს თქვენი სნეულებანი და ვევედრები უფალს, ეს ახალი წელი მშვიდობისა, სიმრთელისა და დღეგრძელობისა დაგიყენოთ ჩვენ `უბადრუკების~ სანუგეშოდ და სასარგებლოდ მამულისა. იმედია ბატონო ამ დაგვიანებულ მოლოცვის ბარათს მიიღებთ. შესაწყნარებელი მიზეზის გამო დაგიგვიანეთ მოლოცვა. თქვენი მამობრივი კეთილი გული ჩვენს ამბავსაც იკითხავს. ჩვენ ხორცით არა გვიშავს რა, მაგრამ სულით კი ძალიან ვიტანჯებით. თქვენი მტერი ყოფილა იმ მდგომარეობაში, რა მდგომარეობაშიც აქაური ქართველი სემინარიელები ვართ. აქაური სემინარიის მთავრობა ყოველ მხრით გვაიწროებს და ყველაში გვდევნის. მიზეზი რომ ვერა მოგვდეს, ეხლა წერილებს მივარდნენ.

ქართველებს მოგვივა თუ არა წერილი, უწინ თვითონ მთავრობა ხსნის და თუ ქართულ ენაზე არის დაწერილი, ხელში არ გვაძლევენ, ჯერ გადაათარგმნინებენ ხოლმე (გარეშე პირები ქართველები) და მერე გვაძლევენ. ახლა კი ინსპექტორმა შემდეგი ამბავი გამოგვიცხადა: მისწერეთ მშობლებს წერილი, რუსულად მოიწერონო ხოლმეო. თქვენ, როგორც რუსეთის ქვეშევრდომებს, ნება არა გაქვთ ქართულ ენაზე იქონიოთ მიწერ-მოწერაო. თუ ამას იქით ქართულ ენაზე დაწერილი მოგივიდათ რამე, იცოდეთ დავხევ და ქუჩაში გადავყრიო რას ვიზამთ! ვითმენთ და კიდევ სხვა განსაცდელებს მოველით. მაგრამ კმარა ამაზე ლაპარაკი. დღეს 5 იანვარს 20 მ. მივიღე და 12 მ. წიგნები ვიყიდე. მამიკოსა შინებია ამ ფულის ადრე გამოგზავნა. დღესასწაულებში ილიკო არ დათვრეს და კაკანათში არ გაებასო, მაგრამ დარწმუნებული იყოს, რომ მე სასმელი, აქ მოსვლისთანავე, ავკვეცე. ნეტავი კარგა ვიყო თორემ უსასმელოდაც კარგა გავძლებ. ლეონიდი წინათ, როცა ბალღი ვიყავ, მაქეზებდა ხოლმე და წიგნებს ბლომად მყიდულობდა ხოლმე, ახლა კი როცა ჭკუაში ჩავვარდი მიმატოვა...

მოვიკითხავ მამიკოს და მანდაურ ჩემს ნაცნობებს.

"მუხლმოდრეკით გეამბორებით და დავშთები თქვენი მორჩილი ძმისწული ილარიონი.

1895 წ. იანვრის 5 დღესა."

 

ეპისკოპოსი პიროსი (ოქროპირიძე)

ეპისკოპოსი პიროსი, ერისკაცობაში მათე იოანეს ძე ოქროპირიძე, დაიბადა 1874 წლის ნოემბერს სოფელ დისევში (გორის მაზრა). 7 წლის ასაკში მამამ მიაბარა ალავერდის მონასტერს, სადაც მიიღო დაწყებითი სასულიერო განათლება თავისი პაპის მღვდელ-მონაზონ სილვესტერის მიერ (ცნობილი თავისი მკაცრი ცხოვრებით), რომელიც იყო ალექსანდრე ეპისკოპოსის ძმა. მალე ის შეიყვანეს თბილისის სასულიერო სასწავლებელში, ხოლო კურსის დასრულების შემდეგ, 1890 წელს, გადაიყვანეს თბილისის სასულიერო სემინარიაში; 1893-94 სასწავლო წლებში გადავიდა სტავროპოლის სასულიერო სემინარიაში და დაამთავრა 1896 წელს სემინარიის სტუდენტის ხარისხით, იმავე წელს შევიდა კიევის სასულიერო აკადემიაში, 1900 წელს დაამთავრა კიევის სასულიერო აკადემია ღვთისმეტყველების კანდიდატის ხარისხით, 1900 წლის სექტემბერში აღიკვეცა ბერად და ეწოდა სახელად პიროსი, ამავე დროს აკურთხეს ჯერ იერო-დიაკვნად, შემდეგ - მღვდელმონაზვნად; 1900 წლის 14 ნოემბერს დაინიშნა კავკასიაში მართლმადიდებლუ¬რი ქრისტიანობის აღმდგენელი საზოგადოების სკოლის ინსპექტორად, 1902 წლის 10-17 მაისს სინოდის დადგენილებით დაინიშნა გორის სასულიერო სასწავლებლების უფროსის თანაშემწედ, 1905 წლის 9 ივლისს - მოწამეთის მონასტრის წინამძღვრად, 1907 წელს აიყვანეს არქიმანდრიტის ხარისხში, 1909 წლის 29 მაისის წმ. სინოდის დადგენილებით დაინიშნა საქართველოს-იმერეთის სინოდალური კანტორის წევრად და დავითგარეჯის უდაბნოს წინამძღვრად; 1915 წლის 10 დეკემბრის ბრძანებით დაინიშნა ალავერდის ეპისკოპოსად, 1916 წლის 15 იანვარს მოხდა კურთხევა ეპისკოპოსად პეტროგრადის წმ. ალექსანდრე ნეველის ლავრაში ალავერდის ეპისკოპოსად, ეპისკოპოსმა პიროსმა მღვდელმთავრად კურთხევის დროს წარმოთქმულ სიტყვაში აღნიშნა: "ლმობიერად თავს მოვიდრეკ რა წინაშე ღვთის განგებისა, მე მთელი ჩემი არსებითა ვმადლობ უფალსა, რომ მან გადამიწყვიტა შევწირო ჩემნი დღენი დიდსა სამღვდელმთავრო ხარისხში ამ კათედრასა, რომელიც სახელგანთქმულია ქრისტიანული, თავდადებულ ღვაწლთა ჩემის სამშობლოს მოსაქმე ადამიანთა. ჭეშმარიტად კათედრა იგი მდიდარია ბრწყინვალე მშრომელებითა, რომელნიც სხივმოსილ გზა მაჩვენებელ ვარსკვლავივით მიუძღოდნენ ჩემს თანამემამულეებს სასუფევლისაკენ ღვთისა. აი ჩემს თვალწინ დიდების ბრწყინვით მეხატებიან ღირსი მამა იოსებ ალავერდელი, რომელმაც მეექვსე საუკუნეში განამტკი¬ცა ქრისტიანობა კახეთში, ასაფლავია ალავერ¬დის ტაძარში. ეპისკოპოსი იოანე, რომელმაც მიიღო მოწამებრივი სიკვდილი ლეკთაგან 1480 წელს, ეპისკოპოსი ვარსანოფი, რომელმაც მეთხუთმეტე საუკუნეში უქადაგა ქრისტიანული სარწმუნოება ლეკთა, რომელთაგან ბევრი მოაქცია ქრისტიანობაში, ეპისკოპოსი ზენონი, რომელმაც მოიარა ადგილი მაცხოვრის ვნებათა და ჯვარზე სიკვდილისა და რომელიც უკან დაბრუნებისას თურქებმა დაატყვევეს, მაგრამ მაინც ღირს იქმნა ამავე ტაძარში დასაფლავებისა.

ეპისკოპოსი გაბრიელი, რომელიც მეთექვსმეტე საუკუნეში ცხოვრობდა და რომელმაც მოიტანა ალავერდის ტაძარში რუსეთის პატრიარქის იობისაგან შეწირული წმიდა ხატები და საეკლესიო სამკაული. ჩემსავე თვალთა წინა მე მეხატებიან მოწამებრივი გვირგვინებით გასხივოსნებულნი კეთილმორწმუნე დედოფალი კახეთისა ქეთევანი, რომელიც აწამა შაჰ-აბასმა სპარსეთში 1624 წელსა ქრისტეს სარწმუნეობის მტკიცედ დაცვისათვის, მეფე ალექსანდრე, ძე ღვთისა, რომელიც ვერაგობით მოჰკლეს კახეთში, რუსის ელჩის ტატიშჩევის თვალწინ და სხვა. ვიგონებ რა იმ დიდებულ და ღვაწლშემოსილებს, დიდებულთ სარწმუნოებით, თავდადებით და ვადარებ რა ჩემ თავს იმათ, მე ცხადად ვგრძნობ ჩემ უძლურებას და უღირსებას, მე ვგრძნობ, რომ ჩემი მცირე ძალთა და მცირე ცხოვრების გამოცდილებით, ვერ შევძლებ იმ დიდს და საპასუხისმგებლო საქმეს, რომელსაც მავალებს მე ჩემი ახალი სამსახური. მე ვიცი, რომ ამ სამსახურის გზაზე გადამეღობებიან ის ბოროტი ვერაგობანი, რომელიც გაშლილია და კვლავ გაიშლება ამ გზაზე ბოროტი სულისა და სიბნელისაგან დასაღუპავად ეკლესიის შვილთა. ვითვალისწინებ რა ყველა ამას და სხვაგვარ დაბრკოლებათა ჩემი სამსახურის ასპარეზზე, წყნარად გევედრებით თქვენ, ღვთივგაბრძნობილნო, აღვსილნო ცხოვრების გამოცდილებით მწყემსმთავარნო ეკლესიისა ღვთისა, აღავლენთ უმაღლესი მწყემსმთავარ უფლისა იესო ქრისტესადმი წმიდა ლოცვანი თქვენნი, რათა გამაბრნოს მე და გამხადოს მე, უღირსი მსახური მისი, ძლიერი, სამართლიანი და წყნარი სადიდებლად წმიდისა მართლმადიდებელ ეკლესიისა და სასარგებლოდ აწ ტანჯულის ჩემი ძვირფასი სამშობლოსი.~ მსახურობდა იმერეთის ეპარქიაშიც, დაინიშნა მონასტრების კეთილმოწესედ და იმ პირთა გამოსაცდელი კომისიის თავმჯდომარედ, რომელთაც ეკავათ მღვდელმსახურებისა და მედავითნეთა ადგილები, ხოლო საქართველოს ეპარქიაში გადასვლის შემდეგ სხვადასხვა დროს ეკავა შემდეგი თანამდებობები: საეკლესიო მუზეუმის თავმჯდომარის ამხანაგის და ქართულ ენაზე საეკლესიო და საღვთისმეტყველო წიგნების გამოცემის კომიტეტის თავმჯდომარე, სინოდალურ კრებასთან არსებული ღვთისმშობლის საძმოს თავმჯდომარე "საქართველოს საეგზარხოსოს მოამბის" რედაქტორი და სხვა. 1916 წლის 24 მარტს დაინიშნა საქართველოს ეპარქიაში მესამე ქორეპისკოპოსად; 1917 წლის სექტემბერში სრულიად საქართველოს საეკლესიო კრებამ აირჩია ალავერდის საეპარქიო კათედრაზე სახელწოდებით "ალავერდელი"; 1922 წლის 23 აპრილს დაემართა დამბლა. გარდაიცვალა 1922 წლის 28 აპრილს თელავში, დაკრძალეს 30 აპრილს ალავერდის საკათედრო ტაძარში, ეპისკოპოს პეტრეს საფლავის მარცხნივ, წესი აუგო ეპისკოპოსმა ქრისტეფორემ, რომელიც ალავერდში სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის ამბროსის ლოცვა-კურთხევით იქნა გაგზავნილი.

 

XX საუკუნის I მეოთხედის საქართველოს ეკლესიის ისტორიის მასალები (დოკუმენტები)

(დეკანოზი ნიკიტა თალაკვაძე. ნაწყვეტები მოქალაქე მღვდლის დღიურიდან. თბილისი, 2013 წ.)

1921 წლის 16 თებერვალს დილით კათოლიკოსთან (ლეონიდე) დამიბარეს: იქ მოვიდა დეკ. კ. ცინცაძე და მოიტანა ამბავი:    გენ. ზაქარიძემ ღამის 2 საათზე დამიბარა მომეხსენებინა კათოლიკოსისათვის, რათა ეკლესიის განძეულობა გადასცეს სახელმწიფო ბანკს დასახიზნავად თბილისიდან...

კათოლიკოსმა თქვა: "აუხდათ თუ არა ჩემი სიტყვაო". 6 თებერვალს მან ბალტაზარი უწოდა ნოე ჟორდანიას მთავრობას, რომელმაც გელათის განძეულობა გამოზიდა ქუთაისის ხაზინაში: ამის თაობაზე დიდი შეტაკება (პირადად) და პოლემიკა (გაზეთებში) მოხდა კათოლიკოზ-ჟორდანიას შორის. 6 თებერვალს "დე იურედ" ცნობის დღესასწაულზე, სამღვდელოებას რუსთაველის პროსპექტზე გამოსვლის ნება არ მოგვცეს (პროცესიით) და ქვაშვეთში ვიყავით მომწყვდეულნი. აი, აქ უწოდა ლეონიდმა მათ "ბალტაზარი", რომელმაც იერუსალიმის ტაძრის სასმისებით სვა ღვინო და სუფრიდან ადგომაც ვერ მოასწრო, რომ სამეფოც დაჰკარგა და მოჰკლეს კიდეცო..." (გვ. 62).

კათოლიკოს-პატრიარქ ლეონიდეს თბილისიდან გასვლის შემდეგ (1921 წლის 24 თებერვალს გავიდა). დიდი უბედურება განუცდია გზაში, დამცირება, უყურადღებობა; შეჩერებულა გორში, იქნებ აღარ დამჭირდეს იმერეთში წასვლა, საქმე გამობრუნდესო. მეორე დღეს კათოლიკოს უნახავს ასეთი სურათი: მთელი გორი ჩვენი ჯარისკაცებით აივსო, ზღვა ჯარი შემოვიდა გორში, ვხედავდი, ზოგს ორი თოფი ჰქონდა მხარზე, ზოგს სამიც და მეტიც, ეს ჩემი სათაყვანებელი ქართლელები იყვნენ, მიეტოვებინათ თავისი სარდლობა, ჩამოშორებიან ჯარს, რომელიც საბრძოლველად უკან იხევდა და სახლში მიდი-მოდიოდნენო! ამან მეტად გული დამწყვიტა, ცრემლები ჩამომცვივდა, ჩავჯექ მატარებელში და იმერეთში წავედი, მიველ გელათში, მაგრამ იქ უკვე დამხვდნენ ონის მხრიდან შემოსული ბოლშევიკებიო! მაშინ სახტად დავრჩი: ამათ გამოვექეცი, ესენი კი აქვე დამხვდნენ! მეტად დავინანე ქალაქიდან წამოსვლა, ნეტავი იქ მომვკვდარიყავიო” (გვ. 89).

"1921 წლის 9 მარტს ოთხშაბათს მოხდა მიხეილის საავადმყოფოდან (სადაც ჩამოასვენეს კოჯრის მიდამოებიდან) კოჯრის მიდამოებზე ბრძოლის დროს დაღუპულთა დასაფლავება. მთელი თბილისის სამღვდელოება მონაწილეობდა, გამოვასვენეთ 32 კუბო; გალობდა სამი გუნდი. წინ მოგვიძღოდა ჯვარი შავი ბაირაღით, დაგვესწრო მთელი თბილისი განურჩევლად ეროვნებისა: გაიმართა ისეთი პროცესია, რომლის მსგავსი არ ახსოვს ჭაღარა თბილისს, მოვდიოდით შესანიშნავი დისციპლინით სამხედრო ტაძრის გალავანში, სადაც მათთვის იყო გამზადებული საფლავები. იქ, ჯერ კიდევ მენშევიკების ქალაქიდან გასვლამდე დავასაფლავეთ ისევ ამ ბრძოლაში დახოცილი ოფიცრები, იუნკერები, ჯარისკაცები, 15 კუბო. ამათ წირვა გადაუხადა ლეონიდმა სამხედრო ტაძარში, იქვე ავუგეთ ანდერძი, ანდერძის კურთხევანს მე ვკითხულობდი. ნოე ჟორდანიაც დაგვესწრო მაშინ მთელი მინისტრებით და დამფუძნებელი კრების წევრთა თანდასწრებით, ეხლა კი ანდერძი აუგეთ ეზოში, საფლავების პირზე, ზღვა ხალხით გარშემორტყმული, გრანდიოზული სურათი იყო. ანდერძის კურთხევანს ისევ მე ვკითხულობდი. ხმამაღლა, მკაფიოდ და მწუხარებით, ხალხს ჟრუანტელი უვლიდა ტანში, სიტყვები არ წარმოთქმულა განგებ, "უსიტყვოდ" უფრო მეტი ითქვა. ბოლოს საუკუნოდ ხსენებაზე დაიჩოქა სამღვდელოებამ, დაიჩოქა მთელმა ხალხმა, როგორც ეზოში მდგომმა, ისე გალავნის ნაპირებზე თუ სახლის სახურავ-აივანზე. გამოვიდა დიდი დემონსტრაცია ჩვენი დედაქალაქის ასე ვერაგულად და მუხანათურად რუსი არმიის დაჭერისა გამო ჩვენი უბედურ-უგუნური ქართველ ბოლშევიკების წინამძღოლობით. ეს საცოდავები ჯერაც ვერა გრძნობენ თუ რა უმაგალითო ღალატში მიიღეს მონაწილეობ" (გვ. 91-92).




ქ. ქუთაისში გაგზავნილი ნივთები ხაზინაში შესანახავად სიონის ტაძრისა 24  თებერ. 1921 წ. (პირველი ყუთი)


1. დიდი ტრაპეზის ჯვარი

2. ომოფორი დიდი, ოლარი, საოჯახო, საბუხრეები ენქერი

3. კვერთხი მოოქროვილი

4. ოქროს მიტრა თავისი ჯვრებით

5. ძვირფასი ქვებით მოჭედილი მიტრა პატრიარქისთვის ბრილიანტის ჯვრით

6. მიტრა ძვირფასი ქვებით

7. მიტრა ეგეთივე

8. მიტრა ეგეთივე

9. მიტრა მარგალიტით ნაკერი

10. მიტრა მარგალიტით ნაკერი

11. მიტრა მარგალიტით ნაკერი

12. დიდი ბარძიმ-ფეშხუმი თავისი სამკაულით

13. პატარა სამი – ორი გოჯის სიგრძე ძვირფასი სახარება

14. ოთხი კოვზი ტაკუკი, მისი ორი თეფშებით

15. ორი ვარსკვლავი

16. წინ გასაძღოლი ჯვარი საპატრიარქო

17. სამი დაფარნები ოქრომკერდით ნაკერი

18. რიპიტები ვერცხლისა

19. ორი ტაკუტის თეფში

20. ფეშხუმი ორი

21. ბარძიმი თავისი მოწყობილობით

22. ხუთი ტრაპეზის ჯვარი

23. ვერცხლის სახარება

24. პატრიარქის გულის ჯვარი ძეწკვით


მეორე ყუთში არის ჩაწყობილი

1. დიდი სახარების ვერცხლის ყდა

2. დიდი სინა ვერცხლის

3. ორი ვერცხლის სინა

4. ხელის საბანი

5. ვერცხლის მოოქროვილი მიტრა

6. ბარძიმი სამი

7. ფეშხუმ-კამარა, ტაკუტი და კოვზი

8. ხელის საბანი

9. რიპიდების ტარები

10. სახარება პერგამენტის

11. ბარტყულის ანგელოზები

12. ძეწკვი ვერცხლისა

13. ცამეტი პანაღია

14. ცამეტი პანაღია

15. ოთხი გულის ჯვრები

16. პატარა წითელ პარკში ექვსი ძვირფასი თვლები


მცხეთის ტაძრის ნივთები იმავე ყუთში

1. სახარება №1

2. ოქროს ჯვარი ძვირფასი თვლებით ორი დიდი თვალი აკლია

3. ჯვარი ხის ვერცხლით შემოჭედილი

4. იმგვარივე პატარა ჯვარი

5. დიდი ვერცხლის ძველებური ჯვარი

6. კიდევ ჯვარი ფინიკებიანი

7. ოქროს ფეშხუმ კამარა და კოვზი

8. ჯვარის ხატი ვერცხლის ფუტლიარში ასო მთავრულ წარწერით

9. პარკში შეხვეული წვრილ-წვრილი ნივთებით

10. ხატის გვირგვინაკები ერთად შეხვეული

11. მიტრის ჯვარი

12. ოქროს ბარძიმი

13. ვერცხლის წმ. გიორგის ხატი მოჭედილი

14. ვერცხლის სურა

15. ფუტლიარი ბრასლეტებით და ჯვრებით ბეჭდები

16. წინ გასაძღოლი ჯვარი საპატრიარქო

17. სამი დაფარნები ოქრომკერდით ნაკერი

18. რიპიტებივერცხლისა

19. ორი ტაკუკის თეფში

20. ფეშხუმი ორი

21.  ბარძიმი თავის მოწყობილობით

22. ხუთი ტრაპეზის ჯვარი

23. ვერცხლის სახარება

24. პატრიარქის გულის ჯვარი ძეწკვით




მეორე ყუთში არის ჩაწყობილი

1. დიდი სახარების ვერცხლის ყდა

2. დიდი სინა ვერცხლის

3. ორი ვერცხლის სინა

4. ხელის საბანი

5. ვერცხლის მოოქროვილი მიტრა

6. ბარძიმი სამი

7. ფეშხუმ-კამარა

8. ხელის საბანი

9. რიპიდების ტარები

10. სახარება პერგამენტის


მესამე ყუთში მცხეთის ნივთები

1. სახარება

2. წმ. გიორგის ხატი №18

3. სანაწილე ტრაპეზისა დიდი

4. ღვთისმშობლის ხატი №2

5. ღვთისმშობლის ხატი №1

6. ღვთისმშობლის ხატი №12

7. დიდი ნაწილებიანი ხატი№1

8. ორი ბარძიმ-ფეშხუმი წითელ წითელ პარკებში

9. დიდი ბარძიმ-ფეშხუმი

10. პატარა ბოხჩაში ძვირფასი თვლები

11. ბარძიმ-ფეშხუმი

12. გატეხილი ჯვარი



კადეტთა კორპუსის ვერცხლის ნივთები

1. სანაწილე დიდი

2. ბარძიმი დიდი

3. ორი ფეშხუმი

4. ერთი კოვზი

5. ორი ვარსკვლავი

6. ერთი ტაკუკ თეფშით, ლახვარი

7. დიდი სახარება რუსული შეჭედილი ვერცხლში

8. ორი ვერცხლის გვირგვინი /მიცვალებულისათვის/.

 

აღნიშნული ნივთები ჩავიბარე არქ. პავლემ (ჯაფარიძე)

ჩავაბარე საკათალიკოზო საბჭოს სამეურნეო გამგეობის დირექტორმა დ. ლაზარიშვილმა


სამივე ყუთი ჩემი მინდობილობით დაბეჭდა არქიმანდრიტმა პავლემ კათალიკოზი ლეონიდი


24. 02. 1921 წ.

 


ქუთაისის მაზრის პოლიტბიუროს ნიკოლოზ არქიმანდრიტის (ნამორაძე) მოხსენება

თანახმად პოლიტბიუროს წინადადებისა, ამა წლის 10 ივნისიდან, გელათის ძვირფასეულობიდან ზოგიერთ რამეების დაკარგვაზე, მოვახსენებ შემდეგსა:

მონასტერს მართავს წინამძღვარი, კლიტეები კი ყოველგვარი აბარია ეკონომს, რომელიც აღებს და ჰკეტავს ეკლესიას და სალაროს თავის ნებაზე. ნივთების აღწერილობას ჰქონდა მარავალი ნაკლი, დაცვივნული თვალმარაგალიტი და ოქროს რამეები ინახებოდა გახსნილი რიცხვის აღუნიშვნელად; ერთი სიტყვით, თუ სურვილი ვისმე ექნებოდა ბოროტმოქმედების ჩადენა ადვილი იყო გინდ ცალკე, გინდ ურთიერთშორის შეთანხმებით. ასეთ წესში დამხვდა გელათი 1904 წლის 11 ოქტომბერს. ამ ნაკლის აცილება და ახალი უფრო არასაეჭვო წესის დადგენა იმ დროს ჩემთვის შეუძლებელი იყო, ვინაითგან ერთის მხრივ რევოლუციონურ მოძრაობაში მეტათ ვიყავი გართული და მეორეს მხრივ, თუ რას მე ცვლილებას მოვიწადინებდი ბერებს არ მოსწონდათ და მაშინდელი იმერეთის ეპისკოპოზი ლეონიდიც ამ გაუნათლებელ და უიდეო ხალხს უჭერდა მხარსა, რამაც ბოლოს დამამარცხა კიდეც. ამგვარად ეს მონასტერი იმავე უხეირო ხმებით გადავიდა ჩემიდან სხვა წინამძღვრის ხელში 1906 წელს, როდესაც მე რეაქციამ გადამიწყვიტა გადასახლება. მაგრამ გელათის სურათი თან გამყვა იმდენათ ღრმათ აღბეჭდილი, რომ 1917 წელს სულ ადვილად, სიების გაუსინჯავად შევამჩნიე შემ-დეგი დანაკლისები: 1. ერთი მუჭა თვალმარგალიტი წვრილი და მსხვილი, ცალკე ჭინჭარში გამოკრული, გამქრალიყო; 2. ერთი ოქროს შესაკინძი ღილი შეცვლილი იყო სხვა ოქროსფერი ღილით. 3. ვედრებისა ღვთისმშობლის ხატზე ერთ ქვემო კუთხეში დარჩენილი იყო ნაწილი ძველი სამკაულისა, - აღარ აღმოჩნდა; 4. მასვე ხატს აკლდა თვალი; 5. ნივთების სიაში, ერთ ადგილას, ვიღაცას კარანდაშით ასეთი შენიშვნა გაუკეთებია: "ეს თვალი არ არის ძვირფასი, არამედ უბრა-ლო". აქ ეჭვი იბადება: თვალი ნამდვილი იყო, მაგრამ ვიღაცამ შეცვალა; 6. აღმოჩნდა ცალკე ყუთში დამტვრეული ტიტველი ვერცხლის პლასტინკები, რომლებიც ჩემ დროს არ იყვნენ; ჩემს შეკითხვაზე მიპასუხეს ხატებიდან ჩამოცვივნილებიაო. ხატებს პლასტინკები თავის თავად არ ცვივა. აშკარა იყო ვიღაცისაგან ბოროტად ხელის რევა. ამაზე მე ხმამაღლა ლაპარაკი დავიწყე და ეს ამბავი გადავიდა მაშინდელ გაზეთ "სოციალ-დემოკრატის" ფურცლებზედაც. ამ დანაკარგების შესახებ ზოგიერთი რამეები იცის აგრეთვე ტყიბულის რაიონის შრომის მცხოვრებმა და იპოლიტე ლუკას ძე ჭირაქაძემ, როგორც გელათის მცხოვრებმა და გულშემატკივარმა ინტელიგენტმა,რომელიც რევოლუციის დროს იარაღით იცავდა მონასტერსა.

ჩემს აქ არ ყოფნაში გელათის მონასტრისთვის შეიქმნა უფრო სახიფათო მდგომარეობა: 1912 წელს მისი წინამძღვრობა მიიღო იმერეთის ეპისკოპოსმა გიორგიმ; ის ცხოვრობდა განუშორებლივ ქუთაისში, ხოლო მონასტრის და მთელი მასში დაცულ ნივთების მოვლა-პატრონობა ჩააბარა ეკონომ ზენონს. 1917 წლის რევოლუციის დაწყებისთანავე სამღვდელოებამ გიორგი ეპისკოპოზი ადგილიდან გადააყენა, ქუთაისიდან განდევნეს და მონასტერზე არსებული ის მისი ნომინალური კონტროლიც მოისპო, მონასტერი დარჩა უპატრონოთ ეკონომ ზენონის ხელში; ხოლო რამოდენიმე ხანმა რომ გაიარა, ქუთაისის საგუბერნიო რევკომმა დაკეტა სალარო და კლიტეები ქუთაისში წაიღო. ასე დამხვდა გელათი 1917 წლის 13 ოქტომბერს. 1917 წლის ნოემბერში განსვენებულ ანტონ მიტროპოლიტის მიწერილობით საგუბერნიო რევკომის თავმჯდომარემ გრიგოლ უროტაძემ ჩამაბარა სალაროს კლიტეები, როგორც მონასტრის წინამძღვარს და პასუხის მგებელს. გავაღებინე ეკონომ ზენონს ეკლესია, შევიყოლე სალაროში, რომ მენახა, რა მდგომარეობაში ჰქონდა ნივთები და ზემოაღნიშნული დანაკლისები მაშინ შევამჩნიე. დაუყოვნებლივ შეველ პირადათ სამიტროპოლიტო საბჭოში სიტყვიერ წინადადებით, რომ გელათის ნივთები აღწერილ-შემოწმებული და ისე ჩამბარებოდა. საბჭოს წევრმა ტრიფონ ჯაფარიძემ განაცხადა, ეგ დიდ შრომას და დროს ითხოვსო, - საქმე არ შედგა. მაშინ ბოროტმოქმედების ასაკეცად და ჩემზე ყველანარი ეჭვის ასაცილებლად მე მივიღე შემდეგი ზომები: მუდმივი წირვა-ლოცვა წარმოებდა იმ ეკლესიაში, სადაც ნივთებია დაცული; მე ამ ეკლესიაში წირვა-ლოცვა სრულებით ავკრძალე, განმარტოებით ერთი ცალკე პატარა ეკლესია არის, ბერებს აქ ვალოცებდი; სალაროს დავუტოვე ისევ ეკონომს, მონასტრის მცველს ერმილე გელაძეს დავადებინე შესასვლელ კარებზე მეორე ბოქლომი და ამის კლიტე ჩავაბარე მას; ამნაირად მოვშალე ეკლესიაში ცალკე პირის შესვლა და ეს შევლაც ისე გავაიშვიათე, რომ მთელი ის დამდეგი ზამთარი ეკლესია სრულებით არ გაღებულა და მხოლოდ გამოზაფხულზე გავაღებინე გამოსაგველად.

1918 წლის გაზაფხულის თურქებმა ბათუმი დაიჭირეს და აქეთ წევა დაიწყეს; საშიში შეიქმნა გელათის ნივთების ბედი; გაგებული ჰქონდა გელათში სამალავი არისი. ერთ დღეს შევიყოლე ზენონი და იატაკზე დარტყმით დავიწყეთ ცარიელი ადგილის ძებნა სამალავის დასამზადებლად საჭირო დროისათვის. ამ დროს მოვიდა განსვენებული ანტონი მიტროპოლიტი, რომელსაც უკვე გადაეწყვიტა დამალვა ნივთებისა. თან მოიყოლა სოფელ კურსების დეკანოზი გიორგი ცირღილაძე, რომელსაც ადგილობრივ სცოდნოდა ძველადანვე დამზადებული სამალავი და კურსებელივე ხელოსნები ბერეკაშვილები ოთხი კაცი. ეს ხელოსნები ჯვარ-სახარებაზე დავაფიცე და თან სიკვდილს დავემუქრე ვინც ჩვენს საიდუმლოებას გასცემდა. ეკონომი ზენონი გარეთ დავითხოვეთ; საბჭოს წევრს გიორგი ამირეჯიბს სურდა დასწრება, - ის თითონ ხელოსანმა ბერიკაშვილებმა დაითხოვეს, - თქვენგამი სამზე მეტი ნუ დაესწრება, არ ვიმუშავებთო. ჩავიკეტენით შიგნით სამნი ჩვენ, - მე, ანტონი მიტროპოლიტი და დეკანოზი გიორგი ცირღილაძე და სამი ხელოსანი ბერიკაშვილები - ერთი გარეთ გავაგდე როგორც მოშიშარი - სულ ექვსი კაცი, გარეთ ყარაულათ დავაყენეთ მილიციონერი გელაძე და რაც სალაროში და ეკლესიაში ნივთები იყო, სამალავში შევზიდეთ, ხვრელი ქვითკირით ამოვქოლეთ და კედლისფრად შევალესინე, რომ მტერი აზრს ვერ მოსულიყო. დავკეტე ეკლესია იმავე წესით და დავუბარე მილიციონერს გელაძეს, რომ თუ შესავალ კარებთან გლახა დროს ვინმე ნახოს, ესროლოს; თანაც რომ მეტ სიფრთხილეში ყოფილიყო გარეთ კარები ლუქით დავბეჭდე.

ასე ვიცავდი მონასტერს 1919 წლის შუა ზამთრამდე, ამ დროს ნაზარი მიტროპოლიტის ინტრიგით მე წინამძღვრობიდან გადამაყენეს, მონასტერი გადააბარეს ისევ ეკონომ ზენონს, მაგრამ კლიტეები მე შემრჩა ხელში და არავის ვუშვებდი ეკლესიაში. მხოლოდ როდესაც იარაღი ჩამომართვეს მოტყუებით, სამიტროპოლიტო საბჭოს წევრებმა მაშინ გამაღებინეს ეკლესია და რაც ფული იყო, წაიღეს ხოლო სამალავი არა ვაჩვენე. გელათს ჰქონდა საკუთარი ხარჯით გაკეთებული ჩემ დროს სანთლის ქარხანა, ისიც წაიღეს მთელი მოწყობილობით და თანხით. მე ასე ვეჭობ, რომ ამ კინკლაობის ამბავი მივიდა ჟორდანიას ყურამდე და ამიტომ მან გამოგზავნა იმავე წლის ზაფხულის თვეში დამალულ ნივთების ასაწერად ყოფილ დამფუძლებელ კრების წევრი არხეოლოგი ექვთიმე თაყაიშვილი. ამან სამალავი გამახსნევინა, თან მიტროპოლიტი ნაზარი ახლდა, ეკონომი ზენონიც შემოუშვეს. თაყაიშვილმა აწერა ნივთები, სამალავი როგორც იყო, იმფრადვე ამოვაქოლინე, იმავე ზაფხულს აგვისტოს ნახევარში გელათის მონასტერი იმ სახით დავტოვე, მოწამეთის მონასტერში გამომიყვანეს, და მას იქ რა ხდებოდა, ან ნივთებ-სამალავს რა ემართებოდა, სრულიად აღარაფერი ვიცი. მხოლოდ ერთხელ, სახელდობრ 1919 წლის 8 სექტემბერს გელათობა დღეს სადღესასწაულო სუფრაზე ლაპარაკი ჩამოვარდა გელათის ნივთებზე. ნესტორ არხიმანდრიტის სიძემ ტრიფონ ჯაფარიძემ კითხვა დასვა, სამალავი როდის გაიხსნებაო; იქ დამსწრე ყველა გაჩუმდა, მე ვუპასუხე, სამალავი გაიხსნება მხოლოდ მაშინ,როდესაც ქვეყანა სრულიად დამშვიდდება და ყოველგვარი შიში გაივლის მეთქი და ამით შეწყდა ნივთებზე ლაპარაკი: მეორეთაც იმავე წლის ნოემბრის დამლევს მე გავხდი შემდეგი შემთხვევის მოწმე.

ქუთაისში მოვდიოდი თბილისში წასასვლელად. გელათის მონასტრის მცველმა ერმილე გელაძემ გზიდან გამომაბრუნა - ხვალ მთავრობა გელათში გიბარებსო. მეორე დღეს გელათში მოვიდნენ: ჟორდანიას რწმუნებული გიორგი ცინცაძე, სამაზრო გამგეობის თავმჯდომარე კონსტანტინე სულაქველიძე, სასამართლოს პროკურორი იამანიძე და მაზრის კომისარი ახვლედიანი. ეკლესია დაბეჭდილი დაგვხვდა ახვლედიანის ბეჭდით. მან ახსნა ბეჭედი, წამიყვანა, პირდაპირ სამალავის წინ დამაყენა და მკითხა, ეს შენი ამოქოლვილიაო. მე ჩემ ამოშენებულად ვერ ვიცან და ვუპასუხე: "არა". შენი ამოქოლვილი არ იქნება, ჩვენ აქ კაცები დავიჭირეთო. იქ პირველად მოვისმინე შემდეგი ამბავი: ძველი ეკონომი ზენონი სხვაგან დანიშნეს, მის ადგილზე დააყენეს ბერი ექვთიმე. ამა მოითხოვა სამალავის გახსნა, - ისე ნივთების რაფერ მივიღებო. ზენონმა და ექვთიმემ სამალავი გახსნეს და შევიდნენ ჯერ ერთხელ, მერე მეორეჯერ. მონასტრის მცველმა ერმილე გელაძემ აიღო ეჭვი და აცნობა ახვლედიანს, ახვლედიანმა აცნობა სულაქველიძეს; სულაქველიძე საჩქაროთ მოვიდა გელათში ახვლედიანის თანხლებით და დარწმუნდა, რომ სამალავი ღიაა და შიგნიდან ხმაურობა გამოდის, გაბრუნდა და დაუყოვნებით აცნობა ჟორდანიას, რომელიმაც იმავე წუთში გამოგზავნა გელათში თავის რწმუნებულად გიორგი ცინცაძე ფართო უფლებებით. ამით განისაზღვრებოდა ჩემ მიერ მიღებული ცნობები.

მანამდე ხმა დადიოდა, გელათის ბერებმა ზოგიერთი რამეები გაყიდესო. ამიტომ რაც გელათში დამიბარეს, ვიფიქრე მიიწევდნენ დანაკლისის გამოსაკვლევად და როდესაც სამალავიდან ნივთების გამოზიდვა დაიწყეს, მე იმის თვალიერება დავიწყე, თუ ნივთები ყველა და იმ ფრად არის თუ არა. ამ უცაბედ ჩხრეკაში შევამჩნიე, რომ ხახულის ღვთისმშობლის ხატიდან სულ ახლად იყო ამოღებული ერთი დიდი თვალი, რაიცა მაშინვე მივუთითე იქ დამსწრეებს და ყველამ ნახა. ნივთების დამალვისას ხახულის ღვთის მშობლის ორი თვალი ავარდა, რომელთაგან ერთი შეამჩნია ანტონ მიტროპოლიტმა და მეორე მე. ეს ორივე თვალი ჩვენ სამმა ერთმანეთის თვალწინ ერთ ქაღალდზე გამოვიხვიეთ სხვა პატარა ნივთებთან ერთად და მიტრის ყურეში ჩავდეთ. ქაღალდი ნახელარი დაგვხვდა. მიუხედავად გულმოდგინე ჩხრეკისა ჩემი ჩადებული თვალი ვეღარ ვნახე; ანტონის ჩადებული თვალზედაც ეჭვი დამებადა, ვითომ იყო ვიღაცა და არც იყო ანტონის ჩადებული. თვალი იყო მეტად სპეტაკი და მომცრო, ეხლა კი ვხედავდი მის ადგილს რაღაც ბუნდოვან წითელ ქვას, უფრო მეორე სამალავში შეტანილი იყო სხვათა შორის ერთი მომცრო ტანის ოქროს ხატი მაცხოვრისა, სხვადასხვა ძვირფასი თვლებით; მიუხედავად დიდი სურვილისა ვერც ეს ხატი ვნახე; სიჩქარეში ვერ შევამჩნიე და ისე გაჰყვა წაღებული ნივთებსა, თუ გულში დარჩა ან დაიკარგა, არ ვიცი; ხოლო თუ შევიტყე რომ დაკარგულია, მე თითქმის შეუცდომლად მივხვდები, ვინც იქნება იმის წამღები.

ერთ ხანათ სამალავიდან გარეთ გამოველ გამოტანილი ნივთების სანახავად. ეს ნივთები ყუთში ჩაეწყოთ და თოკი შემოეჭრათ; მე გავსანჯე და შენიშვნა მივეცი, ეს ყუთი ისე გლახათ არის შებოჭილი, რომ შესაძლოა სახურავი ფიცრის გამოწევა და ნივთის ამოღება; ამაზედ პასუხს ეხლა ჩვენ ვაგებთო; ეს ჩვენი ლაპარაკი გაიგონეს გელაძემ და იამანიძემ. მე პირველად მაშინ შევიტყვე, რომ მთავრობას გადაწყვეტილი ქონდა ნივთების წაღება. ცინცაძე ბევრს წყრებოდა და ბერებს ურისხდებოდა, რამდენჯერაც ეკონომი გამოყავლება, იმდენჯერ რომ სამალავი ტეხოთ, საქმე შორის წავაო, რამდენი ვერცხლის შანდალი აკლია? იმავე ხმის კილოთი მიმართა ექვთიმეს; ექვთიმემ უპასუხა, ერთი. "გუშინ ამბობდი ორი აკლიაო და დღეს ერთი აკლია?". ნახულმა სცენებმა მეც მოთმინება დამაკარგვინეს და პირქუშათ მივმართე ჩემზე უფრო ხნიერს ადამიანს არქიმანდრიტ ნესტორს, რათ მიუშვი ბერები და საქმე ამ ბოლომდე მიიყვანე მეთქი. მან ამაზე დამსწრეების წინაშე თქვა, მე არც კი ვიცოდი, ბერები ისე შემოსულიყვნენო.

სულ ბოლოს ლაპარაკი შეიქმნა ხახულის ღვთისმშობლის ხატზე; ცინცაძე შემეკითხა და ავუხსენ, რომ ამ ხატის აქედან წაღება ფრიად სახიფათოა, ვინაითგან ძველია, დაიშლება და ეს ძვირფასი ხელოვნება სამუდამოთ დაეკარგება ქართველ ერს. თურმე სულაქველიძე არ ანებებდა წასაღებად ამ ხატს; ცინცაძე შეეკითხა იამანაიძეს და იამანიძემაც უარი უთხრა; ამნაირად ეს ხატი, გელათისა და ღვთის მშობელი და რამდენიმე სხვა ხატი დავატოვებინეთ გელათში, ხოლო დანარჩენი განძეულობა უფრო დიდი ნაწილი ჩააწყეს ყუთებში და იმავე დღეს დიდი "ახრანა" ქვეშ წაიღეს ქუთაისში.

ნივთების შემდეგი ბედი ძლიერ მეინტერესებოდა; მეორე დღეს წაველ ქუთაისში; სულაქველიძისაგან შევიტყე, რომ ნივთები შეტანილი ხაზინაში და მეც იქით გავეშურე. იქ უკვე შეკრებილიყვნენ იგივე მთავრობის პირნი, გარდა სულაქველიძისა, არხიმანდრიტი ნესტორი და რამოდენიმე სხვა. მიეყვანათ მესაათე ვოლოხი თვალებისა და მეტალის გამოსაცნობად და წერდენ სიაში. ნივთები აწერეს, ჩააწყეს დაუწვავ ყუთში, ვისაც თან ბეჭედი ჰქონდა დაბეჭდეს და ჩააბარეს ხაზინადარს. სია გაკეთდა სამ პირად; ერთი გადასცეს არხიმადრიტ ნესტორს, ერთი დაუტოვეს ხაზინადარს და ერთიც დაიკავა ცინცაძემ თბილისში წასაღებად, ბოლოს დაიწერა ოქმი და ასე დაბოლოვდა საქმე.

გაბრიელ ეპისკოპოსის პანაღიას რაც შეეხება, ამაზედ ვიცი შემდეგ: გელათზე თუ იყო შეწირული, ის არ ვიცოდი და არც სიებში შემხვედრია. მხოლოდ 1904 წელს ის ვნახე ლეონიდ ეპისკოპოსის ხელში, ის ატარებდა მას, ლეონიდის დროსვე, 1906 წელს, მე გელათიდან გადამიყვანეს. 1917 წელს რომ ხელმეორედ დავბრუნდი, ამ პანაღიაზე შევიტყვე ის, რომ იგი თან წაიღო თბილისში იმერეთის ეპარქიიდან. იმავე წელს, რომელ თვეში არ მახსოვს, ამისთვის საგანგებოდ წავიდა თბილისში ჩემი პირადი მეგობარი მთავარ ანგელოზის მღვდელი ამბროსი ფოფხაძე, ის პანაგია ჩამოართვა გიორგი ეპისკოპოზს, მოიტანა ქუთაისში და გადასცა სამიტროპოლიტო სახლს, სადაც ის მართლა რამდენჯერმე ვნახე.

ამასთანავე გთხოვთ ეს ქაღალდი შემდეგ საქმის დაბოლოებისა უკან დამიბრუნდეს.

არხიმანდრიტი ნიკოლოზ ნამორაძე!

1922 წ. ივნისის 13.

საქ. უიცსა. ფ. 516, ან2, საქმე1. ფურც. 285-287



საქართველოს ეკლესიის დროებითის მმართველობის სხდომის ჟურნალი 1

13 მარტს, 1917 წ.

სხდომა დაიწყო დილის 11 საათზე

თავმჯდომარეობდა ყოვლადსამღვდელო ლეონიდე, მოსაყდრე სრულიად საქართველოის კათალიკოს-პატრიარქისა;

დაესწრენ: ეპისკოპოსი ანტონი,ეპისკოპოსი პიროს,დეკანოზი კ[ორნელი] კეკელიძე,დეკანოზი ნ[იკიტა] თალაქვაძე, მღვდელი ვასილ კარბელაშვილი, გ[რიგოლ] ყიფშიძე, ან[ტონ] ნატროშვილი, პეტრე კიზირია, პეტ[რე] ბარათაშვილი, იპ[ოლიტე] ვართაგავა, დ[ავით] ნახუცრიშვილი, ს[ერგი] გორგაძე, ს[ოფრომ] მგალობლიშვილი, ვ[ასილ] ბარნოვი, დ[ავით] დავითაშვილი.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 1. სიტყვიერი განცხადება მათის მეუფების - თავმჯდომარისა, რომ საჭიროა არჩეულ იქნას დროებითის მმართველობის პრეზიდიუმი: თავმჯდომარის ორი ამხანაგი და ორი მდივანი.

ც ნ ო ბ ა: წინადადების თანახმად მოხდა არჩევანი პრეზიდიუმისა ბარათების შემწეობით. არჩეული აღმოჩნდნენ: თავმჯდომარის ამხანაგებად: ყოვლადსამღვდელო ანტონი და იპ[ოლიტე] ვართაგავა, მდივნებად: დ[ავით] დავითაშვილი და ს[ოფრომ] მგალობლიშვილი.

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: თავმჯდომარის ამხანაგებად არჩეულ იქმნან: ყოვლადსამღვდელო ანტონი და იპოლიტე ვართაგავა, ხოლო მდივნებად: დავით ალექსანდრეს ძე დავითაშვილი და სოფრომ მგალობლიშვილი.

ხელს აწერენ: თავმჯდომარე - სრულიად საქართველოს კათალიკოს-პატრიარქის მოსაყდრე ეპისკოპოსი ლეონიდი;

ანტონი, ეპისკოპოსი გორისა;

პეტრე ბარათაშვილი;

დეკანოზი კორნელი კეკელიძე;

ს. მგალობლიშვილი;

ვ. ბარნოვი;

იპ. ვართაგავა;

ნ. მელიქიშვილი;

დ. ნახუცრიშვილი;

პ. კიზირია;

ს. გორგაძე;

მდივანი: დ. დავითაშვილი.

 

საქართველოს ეკლესიის დროებითის მმართველობის სხდომის ჟურნალი №2

14  მარტს 1917    წ.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 1. ა) მცხეთის მთავარეპისკოპოსის და ყოვლისა საქართველოის კათალიკოზ-პატრიარქის მოსაყდრის ყოვლადსამღვდელო ლეონიდეს განცხადება; რომ იგი თანახმად დავალებისა, მმართველობის მდივნის დავითაშვილის თანხლებით მარტის 13-სა დღესა წავიდა ტფილისის აღმასრულებელ კომიტეტის მთელ შემადგენლობის სანახავად, მაგრამ ვერ ინახულა და რადგან ქალაქის თვითმმართველობაში კომიტეტის მხოლოდ ერთი წევრი - ხატისოვი დაესწრო, უნებლიეთ მოუხდა მასთან საუბარი. მე, განაგრძო ყოვლადსამღვდელომ, გამოვუცხადე ხატისოვს, რომ კვირას, 12 მარტს მცხეთას შესდგა ივერიის სამოციქულო ეკლესიის წმიდა კრება, რომელზედაც განგრძობილ იქმნა საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალური მართვა-გამგეობა, ხოლო ვიდრე მოხდებოდეს საქართველოის ეკლესიის კათალიკოზის აღრჩევა საქართველოს ეკლესიის გამგედ სამღვდელო და საერო პირთაგან ჩემის თავმჯდომარეობით დაინიშნა დროებითი მმართველობა.

ხატისოვმა განაცხადა, რომ ამ საკითხთან ტფილისის აღ-მასრულებელ კომიტეტს არავითარი დამოკიდებულება არ შეუძლია იქონიოს, რადგანაც კომიტეტი იცავს მხოლოდ არსებულ წეს-წყობილებას და მცხეთაში მომხდარ ფაქტს კი რეფორმატორული ხასიათი აქვს. ამისთანა პასუხის შემ-დეგ მსურდა მენახა თვით თავმჯდომარე აღმასრულებელი კომიტეტისა ნოე ჟორდანია, მაგრამ შინ, ბინაზე არ დამიხვდა.

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: ა) დაუყოვნებლივ მიეწეროს საქართველოს საკათალიკოზოს სამზღვრებში არსებულ ეპარქიათა სამღვდელოებას, რომ მათ მარტის 12 დღიდან შესწყვიტონ ყოველივე დამოკიდებულება სინოდთან, მთავარეპისკოპოს პლა-ტონთან, სასინოდო კანტორასა და კანცელარიასთან ყოველ საჭირო შემთხვევაში მიმართონ სრულიად საქართველოის კათალიკოზის მოსაყდრეს ყოვლადსამღვდელო ლეონიდეს და მათთან არსებულ დროებითი საეკლესიო მმართველობას.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს:
2. ბ) მეორე მოხსენებაში ყოვლად-სამღვდელო ლეონიდემ გააცნო მმართველობას შედეგი მთავარეპისკოპოს პლატონთან საუბრისა. ამა 14-სა მარტსა დღესა სამი მღვდელთმთავარი - მე, ეპისკოპოსი ანტონი გორისა და ეპისკოპოსი პიროსი ალავერდისა მივედით მთავარეპისკოპოს პლატონთან და გადავეცით შემდეგი შინაარსის განცხადება: «Управление грузинской церковью, искони пользовавшейся автокефальными правами, вначале 19-го века было забрано в свои руки, без согласия на то самой церкви, Святейшим Синодом русской церкви. Находя этот акт канонически неправильным, практически же гибельным для грузинской церкви, последняя с 1906 года возбудила вопрос о возстановлении в ней каноническаго строя, но вопрос этот до сего дня оставался вопросом. С установлением в России новаго строя государственной жизни, провозгласившаго свободу веры и совести, грузинская церковь в лице своих иерархов и представителей клира и мирян, 12 марта 1917 года во Мцхете, отслужив божественную литургию и благодарственный Господу Богу молебен об укреплении новаго русскаго правительства, возстановила у себя канонический строй. Посему с этого дня Вы юридическии и фактически перестаете быть Экзархом Грузии, Архиепископом Карталинским и Кахетинским, и лишаетесь права распоряжаться грузинскими епархиями и приходами, духовно-учебными заведениями и церковными учреждениями /5/ Экзархата в пределах территорий Грузинскаго Католикосата, а равно и кредитами, отпускаемыми на содержание грузинской церкви.

В Управление грузинской церковью, до выбора в ней Католикоса, с этого момента вступаю по выбору, Я».
ამ განცხადების წაკითხვის შემდეგ ყოვლადუსამ-ღვდელოესმა პლატონმა გვიპასუხა: მე დადგენილი ვარ ჩემ მთავრობისაგან და, მაშასადამე, მის დაუკითხავად და სხვა ვისმეს წინადადებით არ შემიძლიან ავიხადო უფლებანი. მივსწერ სინოდს ვადიან დეპეშას, ვსთხოვ რჩევას როგორ მოვიქცე და მათ წინადადებას შევასრულებ. ამას მოუნდება 3-4 დღე და გთხოვთ დამაცალოთ, არაფერი ძალა არ დამატანოთ, ეს თქვენ საქმისათვისვე არ იქნება კარგი, რადგან ამას დაერქმევა ძალმომრეობა; მე მას არ დავემორჩილები, ჩავიკეტები ოთახში და ყველა ეს კი გაამწვავებს ურთიერთობას რუს-ქართველთა შორის. მეც ხომ უმწეო (не беззащитный) არა ვარ, - ჯარისკაცებიცა მყავს მომხრედ და მთავრობაც. გარდა ამისა, განმარტა პლატონმა, ნუ დაგავიწყდებათ, რომ ყველა კრედიტები ჩემს სახელზეა დადასტურებული და რომ აჩქარდეთ, შეიძლება სამღვდელოებაცა და ყველა სასულიერო უწყების დაწესებულებანიც სრულიად უსახსროდ დასტოვოთ. დაბოლოს, ყოვლადსამღვდელო ანტონს უსაყვედურა და უთხრა: თქვენ ჩემი ქორეპისკოპოსი ხართ და ჩემ ნება-დაურთველად კვირას მცხეთაში როგორ წახვედითო?

ც ნ ო ბ ა: I. ბატონ ხატისოვის უადგილო პასუხმა გულისწყრომა გამოიწვია მმართველობის წევრთა შორის, თუმცა ყველამ ერთის მხრივ აღიარა, რომ ხატისოვის მხრით ასეთი მოპყრობა ქართულ საქმისადმი მოსალოდნელი იყო. მმართველობის ზოგიერთმა წევრმა საჭიროთ სცნო ცალკე კომისიის არჩევა, რომელმაც უნდა ინახულოს ტფილისის ქალაქის აღმასრულებელი კომიტეტი და თვით კავკასიის კომისარიატიც.

ც ნ ო ბ ა: II. მთავარეპისკოპოსის პლატონის პასუხმაც - ვითომ მას მომხრედა ჰყავს ჯარისკაცები და თვით მთავ-რობაც, - მეტად გააოცა მმართველობა. მისი განცხადება კი კრედიტების შესახებ - ვითომ კრედიტები მის სრულ განკარგულებაში იმყოფება - სცნო უსაფუძვლოდ. ასეც რომ ყოფილიყოს,მმართველობის აზრით,ეხლა ნივთიერ მხარეზედ ლაპარაკს ადგილი არ უნდა ჰქონდესო. მმართველობას თავის დროზედ მსჯელობა ექნება არამც თუ კრედიტებზე, არამედ უფრო მნიშვნელოვან საგანზე - იმაზე, თუ რა სახით უნდა დაუბრუნდეს საქართველოს ეკლესიას სინოდისაგან მითვისებული ქონება-სიმდიდრე, მაგრამ ეხლა ამაზედაც კი მეტად მიაჩნია საუბარი.

მმართველობის წევრის, ბარათაშვილის აზრით ამ გზობით უადგილო არ იქნება - მთავარეპისკოპოსის პლატონის ჯარისა და მთავრობის სახელით გამოთქმული მუქარა ეცნობოს ტფილისის აღმასრულებელ კომიტეტს, რომლის მოვალეობას შეადგენს წესიერებისა და მშვიდობიანობის დაცვა.

ც ნ ო ბ ა: III. მმართველობის წევრმა იპ[ოლიტე] ვართაგავამ განაცხადა, რომ ჩვენ მოქმედებას საკმარისი გაბედულება და უნარი არ ემჩნევა და ალბად ამით აიხსნება, რომ მთავარეპისკოპოსს პლატონს, რომელსაც ივერიის სამოციქულო ეკლესიის წმიდა კრების გადაწყვეტილება უნდა გამოსცხადებოდა მხოლოდ შესასრულებლად, გაუბედნია ეთქვა ეპისკოპოს ანტონისათვის: "თქვენ ჩემი ქორეპისკოპოსი ხართ და როგორ წასულხართ 12 ამა მარტს მცხეთაში ჩემ ნება-დაურთველადო". ამის შემდეგ უფრო ცხადი შეიქმნა, რომ საჭიროა დაუყოვნებლად შევუდგეთ მტკიცე საქმიანობას.

ამას ბატონმა გორგაძემ დასძინა, რომ საქმის გასაძლიერებლად საჭიროა, მოვიწვიოთ საზოგადოების ზოგიერთი პატივცემული და ამ საქმის თანამგრძნობელი პირნი, რომ იმათაც მიიღონ მონაწილეობა მუშაობაში.

ც ნ ო ბ ა: IV. მთელმა გამგეობამ საჭიროთა სცნო ეხლავე მიეწეროს საქართველოს ეკლესიების სამღვდელოებას, სასულიერო და სამრევლო სასწავლებლების მმართველთა, სასულიერო სემინარიათა უფროსებსა, უწყების ყველა დაწესებულებათა და სანთლის ქარხნის გამგეობას, რათა განკარგულების მიღების დღიდან მოსპონ ყოველივე დამოკიდებულებანი როგორც სინოდთან, ისე სინოდალურ დაწესებულებებთან და პირებთან. ყოველ საჭირო შემთხვევაში მოჰ-მართონ სრულიად საქართველოის კათალიკოზ-პატრიარქის მოსაყდრეს, ყოვლად სამღვდელო ლეონიდს და მის თავმჯდომარეობით არსებულ საქართველოს ეკლესიის დროებით მმართველობას.

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: ბ) ეკლესიაში დიდ კვერექსზე იხ-სენიებოდეს მოსაყდრე კათალიკოზისა ამ სახით: "უფლისა ჩვენისა სრულიად საქართველოის კათალიკოზის მოსაყდრეს, გურია-სამეგრელოს ეპისკოპოზის ლეონიდისათვის უფლისა მიმართ ვილოცოთ", რომელი ქერუბიმთას დროს: "უფალი ჩვენი,სრულიად საქართველოის კათალიკოზის მოსაყდრე, გურია-სამეგრელოს ეპისკოპოსი ლეონიდი მოიხსენოს უფალმან ღმერთმან ჩვენმან ყოვლადვე აწ და მარადის და უკუნითი უკუნისამდე".

3) სასინოდო კანტორის ქართველ წევრებს აღეკრძალოს დასწრება სხდომებზე, მხოლოდ მთხოვნელების დასაკმაყო-ფილებლად, რომ საქმიანობა არ შეფერხდეს და ამით ხალხი არ შეწუხდეს,დაევალოთ მომდინარე ქაღალდებს ხელი მოაწერონ.

4) დაარსდეს კომისია, არჩეულ იქმნას ოთხი კაცი: ყოვლადსამღვდელო ანტონი, დეკანოზი კ[ორნელი] კეკელიძე, დეკანოზი ნიკ[იტა] თალაქვაძე და ს[ერგი] გორგაძე. დაევალოს ამ კომისიას ნახვა და მოლაპარაკება როგორც ტფილისის ქალაქის აღმასრულებელ კომიტეტთან, ისე კავკასიის კომისარიატთან.

5) მიეწეროს საქართველოს საკათალიკოზოს საზღვრებში არსებულ უწყებათა ყველაგვარ სასწავლებელთა გამგეთ და ტფილისის სანთლის ქარხნის გამგეობას, რომ დღეიდან იმათ დამოკიდებულება იქონიონ ყოველგვარ კითხვების გადასაწყვეტად მხოლოდ საქართველოს ეკლესიის კათალიკოზ-პატრიარქის მოსაყდრე, ყოვლადსამღვდელო ლეონიდესთან.

ხელს აწერენ: სრულიად საქართველოს კათალიკოზ-პატრიაქრის მოსაყდრე ეპისკოპოსი ლეონიდი;

ეპისკოპოსი ანტონი;

პეტრე ბარათაშვილი;

ს. გორგაძე;

პ. კიზირია;

სოლ. ახვლედიანი;

დეკ. კორ. კეკელიძე;

ვ. ბარნოვი;

დ. ნახუცრიშვილი;

იპ. ვართაგავა;

ს. მგალობლიშვილი;

 

მდივანი-წევრი: დ. დავითაშვილი.


საქართველოს ეკლესიის დროებითის მმართველობის სხდომა №3

17 მარტს 1917 წ.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 1. მმართველობის წევრის პ[ეტრე] კიზირიას განცხადება შემდეგის შინაარსისა: "ვიდრე ავტოკეფალური მართვა-გამგებლობის უფლებანი ფაქტიურად არ მოგვენიჭება, ძალიან ფრთხილად უნდა შევეხოთ კრედიტების - ფულის ოპერაციას, ვინაიდგან ეს ნაწილი, ყოველ შემთხვევაში, მთავრობის განკარგულებაში უნდა იმყოფებოდეს და, მაშასადამე, შესაძლოა ჩვენის გარევით ამ საკითხში რაიმე გავაფუჭოთ, ახალ მთავრობას ვაწყენინოთ.

ც ნ ო ბ ა: კამათმა საკმარისად ცხად ვერ ჰყო ეს საკითხი და ამისათვის ზოგიერთმა წევრმა საჭიროდ დაინახა კომისიის საშუალებით გარჩევა ამ საკითხისა.

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: მიენდოს ბატონ კიზირიას შეადგინოს მცოდნე იურისტებისაგან კომისია, აღძრული საკითხის განსახილველად და თავიანთი დასკვნა ამცნონ მმართველობას.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 2. ამიერკავკასიის კომისარიატის სახელზედ  შედგენილი  ქაღალდი  იმის  შესახებ  თუ  რა  აქტი მოახდინა სამღვდელოებამა და ერმა 12 მარტს ს. მცხეთაში.

ც  ნ  ო  ბ  ა: ქაღალდი  მოწონებულ  იქმნა  წარსადგენად კომისარიატის   წევრთან   კიტა   აბაშიძესთან   შემდეგის
შინაარსით:­

«1917 года, марта 12, в воскресенье, мы архипастыри грузинской церкви, клир церковный и представители мирян, собравшись во Мцхет в католикосском всея Грузии храме святых двенадцати апостолов, по совершении литургии и молебна о благоденствии новаго русскаго правительства, уяснили себе происшедший в России коренной переворот и установление в ней новаго правительства, а так-же основныя руководственныя положения этого правительства,
в    особенности исповедание им свободы совести и веры (пунк. 3), и, приняв во внимание, что 1) в грузинской церкви, имевшей, согласно с канонами Вселенских Соборов, автокефальное существование, уничтожение или упразднение котораго не подлежало компетенции ни-какой силы, за исключением Вселенского Собора, совершенно /10/ антиканонически приостановлено было автокефальное управление, и что 2) в России установилась новая форма государственнаго управления, с которою не гармонирует безправное существование грузинской церкви, _ признали необходимым и    единогласно и единодушно постановили: 1) С этого момента считать возстановленным автокефальное церковное управление в Грузии и, пока произведены будут канонические выборы Католикоса грузинской церкви, местоблустителем его назначить преосвященнаго Леонида, епископа Гурийско-Мингрельскаго, и принем, для управления церковью, под его председательствованием, учредить Временное Управление грузинской церкви в составе духовных и светских лиц; 2) так, как Грузия краеугольным камнем своего существования признает полную солидарность с новым русским правительством, настоящее решение до- вести до сведения председателя правительства г. Родзянко, председателя совета министров кн. Львова, обер-прокурора Синода г. Львова и Кавказскаго Коммисариата в Тифлисе».

Состав Временного Управления грузинской церкви таков: Председательствующий _ Местоблюститель Католикоса-Патриарха, Епископ Гурийско-Мингрельский, Леонид.

Члены: а) из духовныхь: Епископ Антонии, Епископ Пирр, Протоиерей Корнилий Кекелидзе, Протоиерей Каллистрат Цинцадзе, Протоиерей Никита Талаквадзе, Священник Полиевкт Карбелашвили, Священник Василий Карбелашвили, Священник Христофор Цицкишвили, Диакон Тимофей Бакурадзе, Псаломщик Гаврил Кубанеишвили.

б) Из мириян: Василий Захарьиевич Барнов, Антон Иванич Натрошвили, Петр Висарионович Кизирия, Петр Сименович Бараташвили, Софрон Захарьевич Мгалоблишвили, Григорий Феодорович Кипшидзе, Ипполит Петрович Вартагава, Сергий Романович Горгадзе, Давид Алексеевич Давиташвили, Давид Георгиевич Нахуцришвили, Феодор Сахокия, С. Яс, Ахвледиани, Симон Росанович Мачавариани.

Доводя о сем до сведения Кавказскаго Коммисариата Временнаго Правительства, покарнейще прошу оградить членов грузинской церкви от посягательстве на свободу их совести, а меня и членов Управления от насильственнаго вмешательства в проведении и осуществлении нами канонических начал церковной жизни. Местоблюститель Каталикоса-Патриарха всея Грузии Епископ Леонид».

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: კომისარიატის სახელზე შედგენილი ქაღალდი გადაეცეს ბატონ კიტა აბაშიძეს.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 3. ცნობა სინოდალურ კანტორის პროკუ-რორის პოპოვის შესახებ, რომლიდგანაც გამოირკვა, რომ მისი ყოველი მოქმედება და ნაბიჯი სავნოა ჩვენი ეკლესიისათვის და წინააღმდეგია ახალი მთავრობის პრინციპებისა. მრავალ ნაკლულებათა შორის დასახელებულ იქმნა ისიც, რომ პოპოვი მფარველობდა ყველასათვის ცნობილ საეპარქიო მისიონერს პლატონოვს, რომელიც თვით ტფილისის აღმასრულებელ კომიტეტსაც უცვნია მავნებელ ადამიანად და უკვე გაუძევებია საქართველოდან. პლატონოვი, ითქვა კრებაზედ, ომამდე გაძევებული იყო კავკასიიდან და მთავარეპისკოპოსს პლატონს იგი უკან დაუბრუნებია ზემო აღნიშნული პოპოვის რჩევით. გარდა ამისა პოპოვს თვითნებობაც ემჩნევა: იგი მთელ სინოდალურ კანტორის უკონტროლო პატრონად გამხდარა, როგორც უნდა ისე ყველაფრით სარგებლობს და იმასაც კი არ ერიდება, რომ სახელმწიფო შენობაში თავის სიძეს - ყაზახთა ჯარის კაპიტანს - მიხას, ნებას აძლებს შიგ ცხოვრებისას. თვით ეს სიძეც არაა ცნობილი რიგიან კაცად, იგი ამხნევებს თავის სიმამრს და მთავარეპისკოპოსს პლატონს იმით, რომ საჭირო შემთხვევაში მას შეუძლია ყაზახთა ჯარი დაიხმაროს.

ც ნ ო ბ ა: არა ნაკლებ მავნე კაცებად იცნეს კრებაზე სამხედრო სობოროს წინამძღვარი დეკანოზი ტიმოთე ვესელოვსკი, რომელიც ჩუმად დაიარება მთავარეპისკოპოს პლატონთან. ეს დეკანოზი /12/ წინათაც ყველასაგან ცნობილი იყო როგორც უკუღმართი ადამიანი და უკიდურესი შავრაზმელი.

დაასახელეს ჩამოთვლილ პირთა შორის განდევნის ღირსად პროკურორ პოპოვისაგან ჩაყენებული ყოფილის საექზარხოსოს კანცელარიის მდივანი ნიკ[ოლოზ] დობროვოლსკიც.

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: ყველა დასახელებულ პირთა სია გადაეცეს კომისარიატის წევრს ბატონ კიტა აბაშიძეს და ეთხოვოს მათი დაუყოვნებლივი განდევნა კავკასიის საზღვრებიდან, როგორც მეტად მავნე ადამიანებისა.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 4. მოხსენება მმართველობის მდივნისა - დავითაშვილისა, იმის შესახებ, რომ ყველა სასულიერო უწყების სასწავლებელთა და დაწესებულებათა სახელზე დამზადებულია მიწერილობა და როგორ მოიქცეს - ეხლავე დაგზავნოს ქაღალდები თუ ჯერ შეაჩეროს.

ც ნ ო ბ ა: კრებამ საჭიროდ სცნო მიწერილობათა გაგ-ზავნა შეჩერებულ იყოს. გაგზავნილა მხოლოდ ტფილისის საეპარქიო სასწავლებელში.

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: მიწერილობათა გაგზავნა ცოტა ხნით შეჩერდეს.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 5. მისივე მოხსენება იმის შესახებ, რომ ეხლავე საჭიროა კანცელარიის პატარა შტატის ყოლა, მანქანაზე დამბეჭდავი მომუშავე, საბეჭდი მანქანის ყიდვა, ბეჭდების შეკვეთა და სხვ.

ც ნ ო ბ ა: I. პ[ეტრე] ბარათაშვილმა განაცხადა, რომ თავადაზნაურთა საკრებულოს მოეძებნება ორას თუმანზედ მეტი, რომელიც შეუძლიან გადმოსცეს საქართველოს ეკლესიის დროებით მმართველობას.

ც ნ ო ბ ა: II. დ[ავით] ნახუცრიშვილმა განაცხადა, რომ მას, როგორც მნათეს, შეუძლია მოსცეს ფული დიდუბის ეკლესიის კასიდან, ოღონდ ყოვლადსამღვდელო ლეონიდემ განკარგულება მისცეს.

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: ა) ნება მიეცეს მდივანს დავითაშვილს ზომები მიიღოს, რომ კანცელარია მოეწყოს თანახმად მისის შუამავლობისა; ბ) თავადაზნაურთა საკრებულოს და დიდუბის ეკლესიის წინამძღვარს და მნათეს მიეწეროს წერილები, რათა მათ დროებით მმართველობას საჭირო დახმარება აღმოუჩინონ.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 6. მმართველობის წევრის დ[ავით] დავითაშვილის მოხსენება: "გუშინ 16 მარტს, ქალთა საეპარქიო სასწავლებელში სამღვდელოების კრებაზედ ჩვენმა მმართველობის წევრმა დეკანოზმა ნიკ[იტა] თალაქვაძემ სიტყვა წარმოსთქვა, რომელშიაც მოითხოვა დაუყოვნებლივ წირვა-ლოცვის შესრულება ქართულ ენაზე იმ ეკლესიებში, რომელნიც თავის მრევლის შემადგენლობით და ისტორიულად ქართველ ერს ეკუთვნიან. ეს აზრი დეკანოზ თალაქვაძისა ეწინააღმდეგებოდა მმართველობის გადაწყვეტილებას, ვინაიდგან ამ უკანასკნელმა უმჯობესად იცნო დროებით არ შეცვლილიყო ეკლესიებში არსებული წესი და ამით არავინ არ აეღელვებინა. ჩემის აზრით, მმართველობის წევრებმა სრული სოლიდარობა უნდა დავიცვათ და თუნდაც პრინციპიალურად თანახმა არ ვიყოთ ზოგიერთი გადაწყვეტილებისა, მაინც წინააღმდეგობას არ უნდა ჰქონდეს ადგილი".

ც ნ ო ბ ა: დეკანოზმა ნიკ[იტა] თალაქვაძემ განმარტა, რომ მისი სიტყვა გამოწვეული იყო სხვის შეკითხვით და მან მხოლოდ თავისი პრინციპიალური აზრი წარმოსთქვა.

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: სოლიდარობა წევრთა მოქმედებაში და ნალაპარაკევში სავალდებულოდ უნდა ითვლბოდეს ყველასათვის.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 7. მმართველობის წევრის იპ[ოლიტე] ვართაგავას წინადადება შემდეგის შინაარსისა: "ის წევრნი საქართველოს ეკლესიის მმართველ კომიტეტისა, რომელნიც საქართველოს ეკლესიის ავტოკეფალობის პრინციპების განმტკიცების დიდად პასუხსაგებ ხანაში მიზნად დაისახავენ ისეთის აზრების და დებულებების პროპაგანდა-განხორციელებას (გამგებლობაში ანდა გარედ), რომელიც ძირითადად ეწინააღმდეგება 12 მარტს მომხდარ ისტორიულს აქტს, მაშასადამე, ნებსით, თუ უნებლიეთ ხელს შეუწყობენ მთელი ქართველი ერის გულითად წადილის გაქარწყლებას, ანდა კერძოდ, კომიტეტის კრებებს გადააქცევენ პირად ანგარიშების გასასწორებელ ასპარეზად, - განთავისუფლებულ უნდა იქმნან კომიტეტში მუშაობისაგან, თუკი ეს უტყუარად დამტკიცდება და უმრავლესობის ფარული ხმით გადაწყდება.

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: ცნობად მიღებულ იქმნას.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 8. მმართველობის მდივნის - დავითაშვილის მოხსენება იმის შესახებ, რომ 16 მარტის კრებაზედ ტფილისის ქალაქის სამღვდელოებამ თავის რწმუნებულებად აირჩია დროებითი მმართველობის წევრებად ოთხი პირი: დეკანოზი კალ[ისტრატე] ცინცაძე, მღვდელი ქრისტეფორე ციცქიშვილი, მთავარდიაკონი ტიმ[ოთე] ბაკურაძე და მედავითნე გაბ[რიელ] ყუბანეიშვილი.

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: სამღვდელოებისაგან არჩეული პირები დროებითი მმართველობის წევრთა სიაში შეტანილ იქმნან.

ხელს აწერენ: სრულიად საქართველოს კათალიკოზ-პატრიარქის მოსაყდრე ეპისკოპოსი ლეონიდი;

ანტონი, ეპისკოპოსი გორისა;

პ. კიზირია;

დეკ. კორ. კეკელიძე;

ვ. ბარნოვი;

დ. ნახუცრიშვილი;

იპ. ვართაგავა;

ს. მგალობლიშვილი;

ს. გორგაძე;

პეტრე ბარათაშვილი;

სოლ. ახვლედიანი;

მდივანი-წევრი: დ. დავითაშვილი.



საქართველოს ეკლესიის დროებითის მმართველობის სხდომა №4

20 მარტს 1917    წ.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 1. თავმჯდომარის მოხსენება, რომ იგი და ყოვლადსამღვდელო ანტონი იყვნენ ყოფილ სასახლეში და ინახულეს კომისარიატის წევრები: ხარლამოვი და კიტა აბაშიძე, ხარლამოვს გულითადი მადლობა გამოუცხადებია სამღვდელოებისათვის თანაგრძნობით დახვედრისათვის. შემდეგ, როცა მას მოხსენდა, რომ 12 მარტს მცხეთაში ხალხისა და სამღვდელოების სურვილით აღდგენილ იქმნა ავტოკეფალური მართვა-გამგეობა საქართველოს ეკლესიისა, ხარლამოვს უპასუხნია, რომ ამ ნაბიჯს დიდის სიამოვნებით მივეგებებით და საჭირო დახმარებასაც აღმოგიჩენთ, თუკი თქვენი მოქმედება საეკლესიო კანონებს არ ეწინააღმდეგებაო, მოხსენდა პასუხად, რომ საწინააღმდეგო არაფერი ჩადენილა და ამის შესახებ ცალკე კომისია გეახლებათ, რომელიც ყველაფერს წერილობით და უფრო დაწვრილებით მოგახსენებთო. უკანასკნელ წინადადებაზე ხარლამოვმა სთქვა, პასუხს იმისას, თუ როდის შეეძლება კომისარიატს მიღება თქვენგან გამოგზავნილ კომისიისა, შეგატყობინებთ ბატონი კიტა აბაშიძეო.

ც ნ ო ბ ა: მმართველობამ საჭიროდ სცნო დამუშავება დეკლარაციისა, რომელიც უნდა მიერთვას კომისარიატსა. ამ დეკლარაციაში აღნიშნული უნდა იყოს საკათალიკოსოს საზღვრები.

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: დეკანოზ კორ[ნელი] კეკელიძეს დაევალოს თხოვნისა და დეკლარაციის შედგენა, ხოლო ბატონს ს[ერგი] გორგაძეს ამ დეკლარაციისათვის დაევალოს საკათალიკოზოს ტერიტორიის ისტორიული საზღვრების გამორკვევა.­

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 2. ზოგიერთი წევრების წინადადება, რომ გამორკვეულ იქმნას რაოდენობა და ღირებულება იმ საეკლესიო მამულებისა, რომელიც სახაზინოდ ჩამოგვართვა უწინდელმა მთავრობამ.

ც ნ ო ბ ა: ამ დარგში სამუშაოდ სასარგებლოდ სცნეს მოწვევა მიხეილ ვასილის ძე მაჩაბლისა; ანტონ ივანეს ძე ნატროშვილისა და მღვდელ პოლიევკტოს კარბელაშვილისა.

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: დაარსდეს კომისია, რომელშიც მიწვეულ იქმნან: მიხეილ ვასილის ძე მაჩაბელი, ანტონ ივანეს ძე ნატროშვილი  და მღვდელი პოლიევკტოს კარბელაშვილი და დაევალოს მათ გამორკვევა აღძრულის საკითხისა.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 3. თავმჯდომარის მოხსენება, რომ თავადი ვლ. ს. მიქელაძის აზრით საჭიროა პეტროგრადში გაგზავნა ისეთის ადამიანისა, რომელსაც დაევალება აქაური საქმის ვითარება გააცნოს ჩვენ მამულიშვილებს: პროფესორ ცაგარელს, ავალიშვილს და ჯავახიშვილს, რათა ამ უკანასკნელებმა ნიადაგი მოამზადონ სადაც ჯერ არს დაწყებული საქმის კეთილად დასამთავრებლად.

ც ნ ო ბ ა: აღნიშნული მოსაზრება მომეტებულს წევრებს მოეწონა, მხოლოდ ჯერ ნაადრევად იცნეს კაცის გაგზავნა ვიდრე რაიმე გარკვეულ პასუხს არ მოიცემა კომისარიატი.

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: წინადადება მიქელაძისა პრინციპიალურად მიღებულ იქმნას, მხოლოდ იმის შესახებ, თუ როდის უნდა გაიგზავნოს ეს კაცი, მმართველობამ ცალკე მსჯელობა იქონიოს.

ხელს აწერენ:
სრულიად საქართველოს კათალიკოზ-პატრიარქის მოსაყდრე ეპისკოპოზი ლეონიდი;

ანტონი, ეპისკოპოსი გორისა;

დეკ. კორნ. კეკელიძე;

ვ. ბარნოვი;

იპ. ვართაგავა;

დ. ნახუცრიშვილი;

პ. კიზირია;

სოლ. ახვლედიანი;

მღვდელი პოლიევკტოს კარბელაშვილი;

ს. გორგაძე;

ს. მგალობლიშვილი;

პ. ბარათაშვილი;

მდივანი-წევრი: დ. დავითაშვილი.

 

საქართველოს ეკლესიის დროებითის მმართველობის სხდომა №5

21 მარტს 1917    წ.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 1. დეკანოზ კ[ორნელი] კეკელიძისაგან შედგენილი პროექტი დეკლარაციისა, რომელიც მას მიენდო წინა კრების - 20 მარტის ჟურნალის განჩინებით. ეს დეკლარაცია შემდეგის შინაარსისაა: «В IV веке в пределах грузинскаго царства утвердилась поместная церковь, глава которой вскоре стал называться, по восточной терминологий Католикосом или Католикосом-Патриархом. Церковь эта, с самаго начала имевшая фактическую независимость, в половине XI века получила каноническую автокефалию, как это видно, между прочим, из слов знаменитаго греческаго канониста XII века, патриарха Антиохийскаго, Феодора Вальсамона, который в толковании на 2-е правило 2-го Вселенскаго Собора, говорит: «Если находишь и другия автокефальныя церкви, как то Болгарскую, Кипрскую и Иверскую, не удивляйся этому. Ахиепископа Иверскаго почтило независимостью определение Антиохийскаго Собора. Говорят, что во дни господина Петра святейшаго патриарха Феопола, т. е. великой Антиохии, было соборное распоряжение о том, чтобы церковь Иверская, подчиненная тогда патриарху Антиохийскому, была свободною и автокефальной». Таковой она признавалась всеми православными церквами, в том числе и Русской, которая для суда над патриархом Никоном пригласила, между прочим, и преставителя грузинскаго католикоса. И    после добровольнаго присоединения грузинскаго государства к России церковь грузинская в течение десяти лет еще аставалась независимой и только в 1811 году (в силу высочайшаго указа, от 30 июня 1811 года) она подчинена была церкви русской, которая стала управлять ею через своих Экзархов. Таковое подчинение было актом явнаго насилия и незаконнаго вмешательства в чужия дела. Оно 1) не было согласно с волею народа и желанием грузинской церкви, глава которой, католикос-патриарх, насильственно был выслан в Россию; 2) не вызывалось соображениями государственной необходимости, ибо, если на територии Византийской Империи существовали в древности, как ныне в Турции, четыре независимых друг от друга патриархата, то и в России могли ужиться две самоглавныя церкви; 3) Противоречило канонам церковным, по которым ни одна церковь не имеет права подчинить себе другую церковь без согласия последней и без решения компотентной соборной власти (35 апос. прав., 2 прав. II Всел. Собора, 8 прав. III Всел. Собора, 20 прав. VI Всел. Собора); 4) не оправдывалось идеею народнаго и церковнаго блага, ибо она повлекло за собой насильственную руссификацию одной из древнейших восточных церквей, искажение школы духовной, пренебрежение к языку богослужебному, что, в свою очередь, сопровождалось упадком веры, нравственности и добрых христианских обичаев в Грузии, а также возбуждением недобрих чувств между двумя единоверными народами.

Это ненормальное явление побудило грузинскую церковь в 1905 году возбудить вопрос о возстановлении в ней каноническаго строя и независимаго от русской церкви управления, но вопрос этот благодаря пративлению Синода досел оставался вопросом. Ныне, с утверждением в России новаго правоваго строя, провозгласивщаго, между прочим, свободу религиознаго, а следовательно и церковнаго само определения, грузинская церковь выходит из антиканоническаго подчинения русской церкви и возстанавливает у себя канонический строй.

Приступая к осуществлению неотьемлемо принадлежащих ей автокефальных прав, грузинская церковь поставляет себе священной задачей служить благу церковному и укреплению братских уз между русским и грузинским народами, на почве взаимнаго доверия и уважения к свободе религиозной совести верующих, и долгом своим почитает сообщить Кавказскому Комиссариату Временнаго Правительства, для зависящих распоряжений, следующее: 1) Юрисдикции грузинскаго католикоса подчиняется православное население на территории древне-грузинскаго католикосата, обнимавшаго собою, по теперешней административной терминологии, губернии Кутайсскую и Тифлисскую, округи Закатальский и Сухумский, область Батумскую и Ардаганский и Ольтинский, округи Карсской, северный сектор Александропольскаго уезда (Бамбок и Абоц), Прикуринскую Кахетию, приписанную к Елисаветопольской губернии, первий полицейский участок Нухинскаго уезда (от Саингило до реки Гишисцкали), Бзибскую Абхазию (от Пицунды до Гагры), приписанную к Сочинскому участку, три казы бывшей Турецкой Грузии: Тортом, Киским, Испир. Православное русское население названных местностей будет иметь своего русскаго епископа, который пользуясь широкой автономией, будет находиться в канонической зависимости от католикоса-патриарха грузинской церкви, ибо церковные каноны не признают возможным существование на однои и той же церковной территории двух независимых друг от друга иерархов. Чтоже касается православнаго населения других местностей Закавказья, оно остается в ведении русской церкви.

2) Во главе грузинской церкви стоит «Архиепископ Мцхетский, Католикос-Патриарх всея Грузии», который избирается достигшими гражданскаго совершеннолетия членами грузинской церкви по всеобщему, равному, прямому и тайному голосованию из лиц духовных, а равно и светских, обладающих необходимыми для этого высокаго сана качествами, при чем выбранный кандидат, до посвящения в сан, представляется на утверждение высщей государственной власти. Католикос являясь первым между равными (34-е апостольское правило), председательствует на поместном Соборе грузинской церкви и в сущесствующем при нем католикозском совете. Ему принадлежит право архипастырской визитации всех епархии католикосата, в которых поминается его имя, вместе с именем епархиальнаго архиерея, за богослужением а также право верховнаго руководительства делом школьнаго воспитания духовнаго юнощества в католикосате. Заботясь, вместе с католикосским советом о своевременном замещении, по каноничесским принципам, в довствующих кафедр, он принимает жалобы на епископов и церковныя учреждения и назначает следствия. Вчинить дела, имеющия общецерковное значение, католикос может с согласия поместнаго Собора грузинской церкви, суду котораго он подчиняется на равне с другими епископами. Являясь предстоятелем грузинской церкви и имея свою собственную печать, католикос сносится по церковным делам со всеми афтокефальными церквами, а равно с высшими государственными инстанциами.

3) Во внутреннем своем управлении церковь грузинская будет руководствоваться постановлениями Вселенских и поместных Соборов, Собора грузинской церкви, а также теми распоряжениями католикоса и церковнаго при нем совета, которыя не будут в противоречии с канонами церковными и законоположениями государственными.

4) Внешнее юридическое положение грузинской церкви не должно быть умалено сравнительно с положением в государстве церкви русской, ибо члены ея, будучи полноправными гражданами русскаго государства, будут нести одинаковия с членами русской церкви государственныя повинности.

5) Отсюда, те средства, которыя ныне отпускаются из государственнаго казначейства в распоряжение св. Синода на покрытие расходов на содержание бывшаго грузинскаго Экзархата, должны быть отпускаемы и впредь до разрешения церковнаго вопроса вообще в России, тем более, что в 1850-1869 годах в Русскую Государственную Казну отобрано было многомиллионное церковное имение, которое ранее, до русскаго владычества в Грузии служило главным источником содержания церкви. Средства эти следующия: а) 173.160 руб. 15 коп. – пособие из Государственнаго Казначейства, по $9 ст. 1 сметы св. Синода, на содержание мужских духовно-учебных заведений края, (все эти заведения находятся в пределах католикосата грузинскаго); б) 937.397 руб. 59 коп. отпускается по $7, ст. 1 сметы св. Синода в распоряжение Синодальной Конторы на содержание городскаго и сельскаго духовенства и духовных учреждений, в упомянутых пределах католикосата; в) 354.968 р. 40 коп. – на содержание начальных церковных школ.

6) Смета в пределах указанной суммы будет составляться и представляться непосредственно в государственныя учреждения главою грузинской церкви, в распоряжение котораго и должны быть открываемы кредиты как текущаго, так и последующих годов. Организация церковной жизни и церковнаго в Грузии управления будет детально разработана и в свое время представлена правительству; на этот же раз указываются лишь основныя положения, определяющия физиономию автокефальной грузинской церкви. Грузинская церковь всегда стоявшая на страже прогрессивнаго движения в Росссии и ныне проникнутая искренним желанием служить делу упрочения в ней новаго государственнаго строя, питает полную уверенность, что новое правительство окажет ей всяческое содействие к устроению ея жизни на канонических началах, изложенных в настоящей докладной записке».

ც ნ ო ბ ა: I. დეკლარაციაში შეტანილი საქართველოს საკათალიკოზო ტერიტორიის საზღვრები წარმოდგენილიყო ს[ერგი] გორგაძისაგან, რომელსაც დაუმუშავებია ეს მასალა ბატონ ექ[ვთიმე] თაყაიშვილის და პ[ავლე] ინგოროყვას თანადახმარებით.

ც ნ ო ბ ა: II. დეკანოზმა კეკელიძემ განაცხადა, რომ მას დილით კიტა აბაშიძე უნახავს და მისთვის წაუკითხნია დეკლარაცია. მას მოუწონებია და ზოგიერთი ადგილისათვის ყურადღება მიუქცევია. თანაც წინადადება მიუციათ, რომ 22-ს დილით კიდევ ინახულოს ყოფილ სასახლეში.

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: დეკლარაცია მოწონებულ და მიღებულ იქმნას; ერთი ამისა ასლი მიერთვას კავკასიის კომისარიატსა.

მ ო ი ს მ ი ნ ე ს: 2. იმერეთის სამღვდელოების აღმასრულებელი კომიტეტის თავმჯდომარის, მღვდელ სპ[ირიდონ] ლეკვეიშვილის  რაპორტი  (18  მარტის  თარიღით)  შემდეგის შინაარსისა:  "გაახლებთ  ამასთანავე  ამოწერილობას  ოქმის წიგნიდგან, დადგენილს  იმერეთის  სამღვდელოების  აღმასრულებელი კომიტეტისას, 17 ამა მარტიდან ვიმედოვნებთ, რომ აღნიშნულ დადგენილებას თქვენი მეუფება მისცემს შესაფერს მსვლელობას საკეთილდღეოდ ჩვენი დაჩაგრულ სამღვდელოებისა და აღსადგენათ შესაფერი მართვა-გამგეობისა.

ც ნ ო ბ ა I. ამოწერილობა ოქმის წიგნიდგან შემდეგი შინაარსისაა: "1917 წ. მარტის 17, პირველი საათის ნახევარზე, მოხდა კრება იმერეთის სამღვდელოების აღმასრულებელი კომიტეტისა, რომელზედაც მორიგი საკითხების განხილვისას დაადგინა შემდეგი:

4) იქმნეს იმერეთის აღმასრულებელი კომიტეტის მხრით წარმომადგენელი ბატონი სერგო რომანოზის ძე გორგაძე საკათლიკოზო ცენტრალურ კომიტეტში, რისთვისაც გაეგზავნოს შესაფერისი უწყება.

16) ეცნობოს საკათალიკოზო დროებით აღმასრულებელ კომიტეტს ჩვენი წარმომადგენელის საშვალებით, რათა გათავისუფლებულ იქმნეს ეპისკოპოსი გიორგი იმერეთის ეპარქიის მართვა-გამგეობისაგან, ვინაიდგან ღრმა მოხუცებულებისა გამო და თავის მიმართულებით არ შეესაბამება დღევანდელ მომენტს.

17) სრულიათ უკავშირდება-რა საერთო, საქართველოს საეკლესიო საქმეებში საკათალიკოზო დროებით მმართველობას, იმერეთის სამღვდელოების აღმასრულებელი კომიტეტი იტოვებს თავისუფლებას ადგილობრივ ეპარქიის შინაურ საქმეების მოწყობა მოწესრიგებაში.

18) გაიგზავნოს მღვდელ მიხეილ ბუაჩიძე საკათალიკოზო კომიტეტთან ზემო აღნიშნულ დადგენილების სისრულეში მოსაყვანად."

ც ნ ო ბ ა II: მღვდელმა მიხ[ეილ] ბუაჩიძემ განმარტა, რომ კომიტეტი შესდგება 14 კაცისაგან და ყველა წევრნი სასულიერო პირთაგანია, საერო არავინ ურევია.

ყოვლადსამღვდელო გიორგის შესახებ სთქვა, რომ ის არავითარ საქმეში ხელმძღვანელობას ვერ გვიწევს, ქადაგებას ვერ ამბობს, რადგან არც ეხერხება. მისი ხელქვეითები - ნათესავები უზნეოდ იქცევიან და სხვ. თუ ეხლავე არ დაკმაყოფილდა იმერეთის სამღვდელოების დადგენილება, კომიტეტი იძულებულ შეიქნება დაიშალოს.

ც ნ ო ბ ა III: ამ საკითხმა გამოიწვია ცხარე კამათი; მომეტებული რიცხვი წევრთა იმ აზრისანი იყვნენ, რომ ეხლა დათხოვნა ეპისკოპოსისა ყოვლად უადგილო იქნება; ეს მოვლენა გამოიწვევს უთანხმოებას, ჩვენ დაწყობილ საქმეს არევ-დარევს და ამით მტერს გავახარებთ. იყო გამოთქმული ის აზრიც, რომ ეპისკოპოსი გიორგი არ შეეფერება ეხლანდელ დროის მოთხოვნილებათა, მაგრამ მისი დათხოვნა მათაც სცნეს უდროვო მოქმედებათ. ს[ერგი] გორგაძემ განაცხადა, რომ კანონიურად, თვინიერ საეკლესიო კრებისა, ჩვენ მღვდელმთავრის დათხოვნა არ შეგვიძლია, ეს ჩვენ უფლებას აღემატება, თუნდაც რომ გიორგი მართლა ღირსიც იყოს დათხოვნისა. დეკანოზმა თალაქვაძემ აღნიშნა, რომ იმერეთის სამღვდელოება უკანონოდ მოიქცა, მას ჩვენ ნებადაურთავად არ უნდა დაენიშნა არავითარი კომიტეტი. ეპისკოპოსმა ანტონმა ასეთი შენიშვნა სამღვდელოებისადმი ეხლა უხერხულად სცნო, რადგან ამ შენიშვნას შეუძლიან გააღიზიანოს იგი და ამით აიძულოს ახალი რამ შეცდომა ჩაიდინოს. ყოვლადსამღვდელო ანტონს დაეთანხმა ვ[ასილ] ბარნოვიც, რომელმაც, სხვათა შორის, შენიშნა, რომ კომიტეტის შემადგენლობა არ შეესაბამება ეკლესიის დემოკრატიზაციის იდეას, ვინაიდგან იგი შესდგება მხოლოდ სასულიერო პირთაგან და კანონით კი მათში საერონიც უნდა ერიონ.

მდივანმა დ[ავით] დავითაშვილმა განაცხადა: "მართალია, ყველამ ის აზრი გამოსთქვა, რომ ეხლა ყოვლადსამღვდელო გიორგის იმერეთიდან მოშორება უდროვოა და მოუხერხებელი, მაგრამ მე მინდა გულწრფელად აღვიარო, რომ აქ არამც თუ არავითარი უხერხულობა არ იქნება, არამედ სამართლიანობას გამოიჩენდა ჩვენი მმართველობა, ვინაიდგან ყველამ კარგად იცის, რომ ეპისკოპოს გიორგის იმერეთის სამღვდელოება ეხლა კი არ იწუნებს, არამედ დიდი ხანია უკმაყოფილო იყო. ჩემის აზრით, თუკი მთავარეპისკოპოსის პლატონის საქციელს, - რომ იგი 12 მარტს შემდეგ არ აპირებს გასვლას, - ვუძახით უკანონობას, რატომ იგივე სახელი არ უნდა ვუწოდოთ ჩვენის მღვდელმთავრის ისეთსავე საქციელს. ამისთვის დავასკვნი, რომ ყოვლადსამღვდელო გიორგი თვითონვე უნდა გადასდგეს".

გ ა ნ ა ჩ ი ნ ე ს: გამოეცხადოს მღვდელს მიხ[ეილ] ბუაჩიძეს გადასაცემად კომიტეტში, რომ დროებითმა მმართველობამ ეხლა უდროოთ მიიჩნია ყოვლად სამღვდელო გიორგის დათხოვნა და ამიტომ სთხოვს იმერეთის სამღვდელოების კომიტეტს ცოტას ხნით შეაჩეროს თავისი განაჩენი, რათა მმართველობამ შეიძლოს საქმის გამორკვევა და შემდეგ ზომების მიღებაც. ამასთანავე ეცნობოს იმერეთის კომიტეტს, რომ გამოძიება საქმისა მიენდობა მმართველობის ერთ-ერთ წევრს, რომელიც, სხვათა შორის, მოაწესრიგებს კომიტეტების დაარსების საკითხს. ყოველშემთხვევაში, რაიმე ურიგობის მოხდენის ასაცილებლად, ეხლავე დაბარებულ იქმნას იმერეთიდან ეპისკოპოსი გიორგი და სამღვდელოების დასაშოშმინებლად გაგზავნილ იქმნას ერთი წევრთაგანი.

ხელს აწერენ: სრულიად საქართველოს კათალიკოზ-პა-ტრიარქის მოსაყდრე ეპისკოპოსი ლეონიდი;

ანტონი, ეპისკოპოსი გორისა;

დეკ. კ. ცინცაძე;

პ. კიზირია;

დეკ. კორნ. კეკელიძე;

ვ. ბარნოვი;

დ. ნახუცრიშვილი;

ი პ. ვართაგავა;

სოლ. ახვლედიანი;

ს. გორგაძე;

პ. ბარათაშვილი;

ს. მგალობლიშვილი;

მღვდელი პოლიევკტოს კარბელაშვილი;

მდივანი-წევრი: დ. დავითაშვილი.




საქართველოს მეორე საეკლესიო კრება (სტენოგრამა)

27 ივნისი. 1920 წელი. კვირა. კრების დაწყების წინ, წესისამებრ, საეკლესიო კრების ყველა დელეგატი სიონის საკათედრო ტაძარში წირვას დაესწრო. ამ დღეს საღვთო ლიტურღიას აღასრულებდა სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი ლეონიდე. უწმიდეს ლეონიდესთან ერთად თანამწირველნი იყვნენ აგრეთვე ცხუმ-აფხაზეთის მიტროპოლიტი ამბროსი და ქუთათელი მიტროპოლიტი ნაზარი. წირვის შემდგომ თავის ქადაგებაში კათოლიკოს-პატრიარქმა სიტყვით მიმართა II საეკლესიო კრებას, რის შემდეგაც სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის კირიონ II-ის სულის მოსახსენიებელი პანაშვიდი იქნა გადახდილი. პანაშვიდის შემდგომ საეკლესიო კრების გამართვასთან დაკავშირებით პარაკლისი აღესრულა. სხდომა 1920 წლის 28 მარტის დილისათვის იქნა დანიშნული, შესაკრებელ ადგილად კი ძველი სემინარიის შენობა გამოცხადდა.

28 ივნისს კრება მისასალმებელი სიტყვით თავად კათოლიკოს-პატრიარქმა გახსნა. მან თავის გამოსვლაში მოკლედ შეაჯამა საკათოლიკოსო საბჭოს ორწლიანი მუშაობა და ეკლესიაში არსებულ მდგომარეობას შეეხო. თავისი გამოსვლის ბოლოს კათოლიკოს-პატრიარქმა წინადადება მისცა დელეგატებს, აერჩიათ პრეზიდიუმი. კრებამ აირჩია პრეზიდიუმი, რომელშიც შედიოდნენ: "თავმჯდომარის ამხანაგები": ცხუმ-აფხაზეთის მიტოპოლიტი ამბროსი, ქუთათელი მიტროპოლიტი ნაზარი, დეკ. ტარიელ ცაგარეიშვილი, დეკ. დიმიტრი მარღანია, პართენ გოთუა, სპირიდონ კედია, ალექსანდრე ასათიანი და ზ. ქიტიაშვილი. მდივნებად არჩეულ იქნენ: ერასტი თუთბერიძე, ილარიონ ჟღენტი, დეკანოზი გიორგი ინაშვილი, პლატონ ჯიშკარიანი და პავლე ჩხეიძე. სამანდატო კომისის დეკანოზი სიმონ ჭელიძით, ბ. ღუდუშაურით, ი. ბობოხიძით, ივ. მარგიანით, დათეშენიძითა და გერასიმე იმნაიშვილით დაკომპლექტდა. თვითონ ის ფაქტი, რომ არამარტო მდივნებად, არმედ პრეზიდიუმშიც კი მაღალ სასულიერო იერარქებთან ერთად საერო პირებიც არიან წარმოდგენილინი, სრულ შესაბამისობაში მოდიოდა საკათოლიკოსო კრების წევრთა არჩევნების წესდებასთან. კერძოდ, ამ წესდების §3 და §4-ში ვკითხულობთ:

"§3. კრების წევრებად ითვლებიან ყველა ქართველი ეპისკოპოზები და საქართველოს ეკლესიის დროებითის მმართველობის ათი წევრი: ხუთი სასულიერო და ხუთი საერო.

§4. მორწმუნე ერი ირჩევს კრების წევრებად მამაკაცს, ან დედაკაცს."

კრების შემადგენლობა სხვა მხრივადაც იყო საინტერესო. ჯერ ერთი, უნდა აღინიშნოს, რომ თვითონ ამ კრებას ეკლესიისათვის (და შესაბამისად ქვეყნისათვისაც) უაღრესად დიდი მნიშვნელობა ენიჭებოდა. ამ კრებაზე უნდა გადაჭრილიყო ეკლესიის სახელმწიფოსაგან გამოყოფის უმნიშვნელოვანესი საკითხი. ეს კი თავისთავად მოითხოვდა არა მარტო მთავრობის წევრებთან დიალოგსა და მუშაობას, არამედ ამ კრებაზე მათ უშუალო მონაწილეობასაც.

კრებას მთავრობის არცერთი წარმომადგენელი არ ესწრებოდა. რაც თავისთავად საინტერესოს ხდიდა ასრებულ ვითარებას. სხდომაზე დაისვა კიდევ კითხვა იმის შესახებ, თუ რატომ არ იყო არავინ მოსული მთავრობიდან. ამ კითხვაზე კრების მოწვევის ორგანიზატორებმა პასუხი ვერ გასცეს. კრებამ ამის შემდეგ მთავრობასთან გასაგზავნი დელეგაცია აირჩია, რომელშიც საქართველოს ყველა კუთხის წარმომადგენელი შედიოდა. ამ ფაქტს საარქივო მასალაში განსაკუთრებით ესმევა ხაზი. თვითონ დელეგაციის დაკომპლექტება სხდომის ბოლოსათვის გადაიდო. საბოლოოდ ის თერთმეტი კაცისაგან დაკომპლექტდა და დაევალა გაეშუქებინა ეკლესიის საერთო მდგომარეობა და გამოეკვლია ეკლესიისა და სახელმწიფოს ურთიერთმიმართება.

ზემოთ ხსენებული იყო, თუ რა დიდი მნიშვნელობა ენიჭებოდა II საეკლესიო კრებას. გარდა აღნიშნულისა ამ კრების სერიოზულობას იმ საკითხთა სიმრავლეც განსაზღვრავდა, რომელიც კრებას აუცილებლად უნდა გადაეჭრა. დასმულ პრობლემათაგან იყო: 1) ეკლესიებში ძველი ღვთისმსახურების აღდგენა; 2) ეკლესიის მდგომარეობა ზაქათალის ოლქში; 3) სამღვდელო პირთა მიერ ორი თანამდებობის აღსრულება; 4) ბოდბის სამიტროპოლიტოს დაარსება; 5) სარწმუნოებრივი მოღვაწეობის გამო იმერეთის სამღვდელო პირთა დაპატიმრება; 6) საეკლესიო ცხოვრების დაცემის მიზეზები; 7) ეკლესიის კანონიერი და უფლებრივი მდგომარეობა საქართველოს რესპუბლიკაში; 8) ჭყონდიდელის არჩევა; 9) გურიის ეპარქიის დაარსება; 10) საქართველოს სამღვდელოების პროფესიული კავშირების დაარსება; 11) მრევლთა გამიჯვნა იმერეთის ეპარქიაში; 12) ტიბიკონისა და ლიტურგიის წესისი გადასინჯვა.

კრებამ ყველა ამ საკითხზე წერილობითი მოხსენება მოითხოვა, რომლის გასარჩევად და კრებაზე წარსადგენად ექვსი კომისია შეიქმნა.

კრებაზე საკათოლიკოსო საბჭომ სამუშაო რეგლამენტი წარმოადგინა. კრების დელეგატებს წარმოდგენილი რეგლამენტისათვის დიდი წინააღმდეგობა არ გაუწევიათ. მხოლოდ მის მე-9 და მე-10 მუხლებში იქნა შეტანილი კორექტივები. კრების გადაწყვეტილებით ორატორს ერთსადაიმავე საკითხზე ორჯერ გამოსვლის უფლება ეძლეოდა. აქედან პირველად ოც წუთიანი, ხოლო მეორედ ათწუთიანი გამოსვლით უნდა შემოფრაგლულიყო.

28 ივნისის სხდომა დელეგატ ავქსენტი აბესაძის გამოსვლით დასრულდა, რომელიც II საეკლესიო კრების სახელით საქართველოს ჯარსა და გვარდიას მიესალმა. საეკლესიო კრებამ საქართველოს ეს შეიარაღებული უწყება "სახელოვანი ჯარისა და გვარდიის" ეპითეტით შეამკო.

კრება მეორე დღეს, 29 ივნისს, დილის 9-ის ნახევარზე განახლდა ქაშუეთის წმ. გიორგის სახელობის ეკლესიაში. მას კვლავინდებურად კათოლიკოს-პატრიარქი ლეონიდე ხელმძღვანელობდა. ამ სხდომამ თავის მხრივ დაამტკიცა წინა დღეების ოქმები და საბოლოოდ დაადასტურა მთავრობასთან გასაგზავნ დელეგატთა სია. ამის შემდგომ სიტყვით გამოვიდა პოლკ. ავქსენტი აბესაძე, რომელმაც თავის მისასალმებელ გამოსვლაში მოკლედ აღნიშნა ის დიდი ღვაწლი და ამაგი, რომელიც საქართველოს ეკლესიას და მის სამღვდელოებას სამშობლოს წინაშე მიუძღვის.

სხდომაზე დაყენებულ იქნა მღვდელ სიმონ ფხალაძის პრობლემა, რომლის გადასინჯვა და კრებისათვის მოხსენება პავლე ჩხეიძისაგან და ბ-ნ დოჭვირისაგნ შემდგარ კომისიას დაევალა.

ამის შემდგომ კრებამ საქართველოს ეკლესიის მართვა-გამგეობის საკითხის განხილვა დაიწყო.

კრებაზე საქართველოს ეკლესიის მართვა-გამგეობის საკათოლიკოსო საბჭოსაგან გამზადებული დებულების პროექტი დეკანოზმა კალისტრატე ცინცაძემ წარადგინა. კრებამ წარმოდგენილი პროექტი მცირე შესწორებებით მიიღო. ამ შესწორებათაგან ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი ისაა, რომ კრებაზე ხმის უფლებით დასწრების უფლება მიეცათ სასულიერო, უმაღლესი, საშუალო სასწავლებლებისა და საქართველოს უნივესიტეტის წარმომადგენლებს. ამასთან მითითებულ იქნა, რომ საერო პირთაგან საეკლესიო კრების დელეგატი მხოლოდ ის შეიძლებოდა ყოფილიყო, რომელიც სამ წელიწადში ერთხელ მაინც იქნებოდა ნაზიარევი.

სხდომას დელეგატთა გარდა მრავალი სხვა პირიც ესწრებოდა, რისი აღკვეთაც მოითხოვა კრების გარკვეულმა ნაწილმა. მათი წინადადებით სხდომა დროებით შეწყდა და გაკეთდა ბილეთები, რომლებიც დელეგატებს დაურიგდათ. ამის შემდგომ სხდომაზე დასწრება მხოლოდ ამ ბილეთის მფლობელს შეეძლო. გამონაკლისს მხოლოდ ის პირები შეადგენდნენ, რომელთა მოწვევაც კრების რეგლამენტით იყო გათვალისწინებული. ამ პროცედურულმა საკითხების გადაჭრამ პრაქტიკულად 29 ივნისის სხდომის მიმდინარეობა განსაზღვრა. მეტი საკითხი ამ დღეს აღარ განხილულა.

კრებამ მუშაობა მეორე დღეს, 30 ივნისს, დილის 9 საათზე კვლავ ქაშუეთის ეკლესიაში განაგრძო. წინა დღეს მიღებული გადაწყვეტილების საფუძველზე, კრებას მხოლოდ დელეგატები ესწრებოდნენ, თუმცაღა ამასთან დაკავშირებით პრობლემამ მაინც იჩინა თავი. საქმე ეხებოდა მღვდელ სარდიონ ალადაშვილს, რომელიც საოლქო კრების მიერ კი იყო არჩეული, მაგრამ იმავდროულად ყოვლადსამღვდელო ალავერდელი მიტროპოლიტ პიროსისაგან სამართალშიც იყო მიცემული. მღვდელი სარდიონი კრებისადმი მიწერილ წერილში აღნიშნავდა, რომ ის ყოვლადსამღვდელო პიროსისაგან ძლიერ უბრალო საქმისათვის იყო განკვეთილი და სამართალში მიცემული. მიღებულ ინფორმაციაზე კრებამ განმარტება სთხოვა ალავერდელ მღვდელმთავარს. მეუფე პიროსმა ასეთი წერილობითი ცნობა მიაწოდა კრებას:

"13 ივნისს საეპარქიო საბჭოს სახელზე შემოვიდა სრულიად სანდო სას. პირისაგან განცხადება, შესახებ იმისა, რომ მღ. სარდიონ ალადაშვილმა 12 ივნისს შეასრულა საეკლესიო წესი ანდერძის აგებისა და დასაფლავებისა მიხეილ რაზმაძისათვის, ეპარქიის სასამართლოს მიერ მღვდლის ღირსება აყრილ დავით ოთარაშვილის მონაწილეობით."

ყოვლადსამღვდელო პიროსს დაუბარებია მღვდელი სარდიონი და ამ საკითხთან დაკავშირებით განმარტება უთხოვია. ამ უკანასკნელს არ უარყვია ხსენებული მიცვალებულისათვის წესის აგების ფაქტი, მაგრამ ოთარაშვილთან დაკავშირებით უთქვამს, რომ ის იქ უბრალოდ იდგა და არც წესის აგებაში მიუღია მონაწილეობა და არც რაიმე უთქვამსო. მეუფე პიროსმა ამის გამო მოკვლევა ჩაატარებინა ეპარქიის სასამართლოს ერთ-ერთ წევრს, რის შედეგადაც დადასტურდა მღვდელ სარდიონ ალადაშვილისა და მღვდლობაჩამორთმეულ დავით ოთარაშვილის ერთობლივი მსახურება. საეპარქიო სასამართლოს დადგენილებით მღვდელი სარდიონ ალადაშვილი მოციქულთა კანონის მე-11 მუხლის დამრღვევად იქნა ცნობილი. მეუფე პიროსი თავის წერილობით ცნობაში აღნიშნავდა, რომ ეს დანაშაული არ არის უბრალო, როგორც ამას ალადაშვილი აღნიშნავდა, არამედ ხარისხის ჩამორთმევის ღირსიო. მღვდელმთავარი იმასაც მიუთითებდა, რომ პირადად მას სამართალში მიცემული არავინ ჰყავდა. მღ. სარდიონი სამართალში საეპარქიო საბჭოს მიეცა. ალადაშვილისათვის ამავე სასამართლოს ჰქონდა საეკლესიო კრებაზე დასწრების უფლება ჩამორთმეული და სწორედ ამის კვალობაზე არ აძლევდა საეპარქიო საბჭო მანდატს მღ. ალადაშვილს. აღნიშნულის გამო კრებამ ალადაშვილი დელეგატად არ სცნო. სხვა რაიმე ამგვარი პრობლემა კრებაზე აღარ წამოჭრილა, რის გამოც დელეგატთა არსებული სია დამტკიცებულ იქნა.

სხდომაზე გაიმართა კამათი იმის შესახებ, თუ როგორი ორგანოს დაწესებულება უნდა ყოფილიყო მუდმივი კრება, ანუ უნდა ყოფილიყო ის აღმასრულებელი თუ საკანონმდებლო; რა დამოკიდებულება უნდა ჰქონოდა მას პროექტის თანახმად წელიწადში ერთხელ მოსაწვევ საეკლესიო კრებასთან. ამასთან დაკავშირებით მრავალი აზრი იქნა გამოთქმული. ზოგი მუდმივ კრებას თათბირის უფლებას ანიჭებდა მხოლოდ, ზოგი - აღმასრულებლობითს, სხვანი კი საკანონმდებლო უფლებებს განუკუთვნებდნენ მას. ეს უკანასკნელნი ამ უფლებებს ძლიერ შეზღუდული სახით წარმოადგენდნენ. იყო ისეთი აზრიც, რომ სახელმწიფოსათვის ეკლესიის უდიდესი მნიშვნელობის გამო, ამ უკანასკნელსაც ჰქონდა მმართველობის სამი სახე: კანონმდებლობითი, აღმასრულებელი და სასამართლო. ამ მოსაზრების მქონენი სამივე ფუნქციას საკათოლიკოსო საბჭოს განუკუთვნებდნენ, ხოლო საეკლესიო კრება დამფუძნებლად მიაჩნდათ. ამის გამო ისინი თვლიდნენ, რომ ეკლესიაში პატარა კრება უნდა მოწყობილიყო, რასაც მუდმივი ხასიათი ექნებოდა და დიდი კრების მაგივრობას გასწევდა. მცირე კრებას დიდისათვის მასალა უნდა მიეწოდებინა. საბოლოოდ სხდომამ მუდმივ კრებას საკათოლიკოსო საბჭოს სახელით ისეთი განკარგულების მიცემის უფლება მიანიჭა, რომელიც არსებული კანონმდებლობის ფარგლებში მოთავსდებოდა. საკათოლიკოსო საბჭოს იმ წევრის გადაყენების უფლება მიეცა, რომელიც არ შეასრულებდა თავის მოვალეობას. ამის შემდგომ ამავე საბჭოს აუცილებლად უნდა წარედგინა ახალი კანდიდატი და მოხსენება გაეკეთებინა მომდევნო კრებისადმი. სავალდებულო იყო მოხსენებაში მითითებულიყო გადაყენებულ პირთა ბრალეულობა. კრებამ გადაწყვიტა, რომ საკათოლიკოსო საბჭოს ექვსივე წევრს ჩამორთმეოდა უფლება სხვა თანამდებობაზე ყოფნისა. საკათოლიკოსო საბჭოს დაევალა ყველა ეპარქიაში საეპარქიო კანცელარიის შექმნა, სადაც შესაბამისი შტატები უნდა შემუშავებულიყო და უფლება-მოვალეობანი განსაზღვრულიყო.

კრებამ ერთხმად მიიღო ილარიონ ჟღენტის სამი წინადადება:

1. ქადაგების ხმა განუწყვეტლივ უნდა ისმოდეს სოფლებსა და ქალაქებში.

2. ყველაფერში, არამც  თუ  მხოლოდ  დაწესებულებებში, არამედ ეკლესიაშიც ეროვნული მომენტები უნდა აღდგეს და ხატებზე რუსული წარწერები უნდა შეიცვალოს.

3. გათვალისწინებული უნდა იყოს დელეგატთა ხარჯები.

ამ უკანასკნელის საკითხის რეალიზება კრებამ სხდომის ბოლოსვე მოახდინა. კერძოდ, დაავალა საფინანსო კომისიას მიეღო ყველა დელეგატისაგან ინფორმაცია ჩამოსვლისას გაწეული ხარჯების შესახებ, შეექმნა დელეგაცია და დახარჯული თანხის ანაზღაურების თხოვნით მთავრობასთან გეგზავნა. უნდა აღინიშნოს, რომ დელეგაციამ პასუხი მთავრობისაგან მხოლოდ 2 ივლისის სხდომაზე მოიტანა. კერძოდ, ხელისუფლება იძლეოდა პირობას, რომ საეკლესიო ხარჯებისათვის ას ასი ათას (100. 000) მანეთს გაიღებდა.

ამის შემდგომ კრებაზე დადგა საკითხი იმის შესახებ, შეეძლო თუ არა სასულიერო პირს მსახურების მიღმა არ ეტარებინა სამღვდელო შესამოსელი. კრებამ საჭიროდ ჩათვალა ამის შესახებ 1917 წელს გამართული I საეკლესიო კრებაზე გამოთქმული მოსაზრება მოესმინა. დეკანოზმა კალისტრატე ცინცაძემ სხდომას მოახსენა, რომ ხსენებულ კრებაზე გამოთქმული იყო აზრი, რომ არ იყო სავალდებულო მსახურების გარდა სადმე სხვა ვითარებაში სასულიერო პირს ანაფორა ეტარებინა და გრძელი თმისა და წვერის შეკვეცაც შეეძლო. ამის შემდეგ ანაფორის მუდმივად ტარების მომხრე-თა შემდეგი მოხსენება იქნა მოსმენილი:

"სარწმუნოებრივი მხრივ დიდი მნიშვნელობა აქვს ანაფორას. მას ხალხი მიეჩვია, ეს არის გარეგნობის ნიშანი, რითაც განირჩევა მოძღვარი, ქრისტეს მოციქული, მახარებელი, სხვა ერის კაცისაგან. ამ ტანისამოსში გამოწყობილ კაცს ძალაუნებურათ პატივს სცემს მორწმუნე ერი და ამას დიდი ანგარიში უნდა გაეწიოს. ანაფორის გახდილს და თმა და წვერ-ულვაშ შეკვეცილს, აღარ აქვს პატივი და მას ზიზღით უყურებს მრევლი."

კრებაზე აღნიშნული აზრის მოწინააღმდეგენიც იყვნენ, ისინი მიიჩნევდნენ, რომ ტანისამოსს არავითარი მნიშვნელობა არ უნდა მისცემოდა. "მეტადრე ახლა - ამტკიცებდნენ ისინი - ყველა თავისუფალი მოქალაქეა და უნდა ატაროს ის ტანისამოსი, რომელიც მას სურს. გარდა ამისა, ბევრი მღვდელთაგანი სხვა და სხვა სახელმწიფო დაწესებულებებში მსახურებენ, თვით მთავრობა თხოულობს მათთაგან ანაფორის გახდას, წინააღმდეგ შემთხვევაში იგინი გარიყულები იქნებიან სამსახურებიდან."

მიუხედავად ამისა, ხმათა დიდი უმრავლესობით მიღებულ იქნა ანაფორის მუდმივად ტარების გადაწყვეტილება.

სხდომის ბოლოს მისმა უწმინდესობამ "ბათომისა და მისი ოლქის საქართველოზე დაბრუნების შესახებ" წარმოთქვა სიტყვა. კრება დიდი სიამოვნებით შეხვდა ამ ფაქტს და კათოლიკოს-პატრიარქის წინადადებით, გადაწყვიტა მეორე დღეს, თავისუფლების მოედანზე დღის 12 საათზე ამ სასიხარულო ფაქტთან დაკავშირებით პარაკლისი გადაეხადათ და შემდგომ პანაშვიდიც აღესრულებინათ ფრონტზე დაღუპულ გმირთა სულების მოსახსნებებლად. კრებამ ქალაქის თვითმმართველობასთან მოლაპარაკება დეკანოზ იასონ კაპანაძეს დაავალა. ამ უკანასკნელის ვიზიტი უშედეგოდ დამთავრებულა. მოურავი ადგილზე არ დახვედროდა, ხოლო მის მაგივრად მყოფ მოადგილეს შეხვედრა მოგვიანებით დაუნიშნავს. მეორე დღეს დეკანოზი იასონ კაპანაძე აცხადებდა, რომ მას მოცდა კრებისათვის სათაკილოდ ჩაეთვალა და უკანვე გამობრუნებულიყო.

1 ივლისის განახლებულ სხდომაზე რეგლამენტით გათვალისწინებული საკითხების შემდგომ სხდომის თავმჯდომარის ნებართვით, კრებას მოკლე სიტყვით მიმართა სამხედრო უწყების წარმომადგენელმა, რომლის მხოლოდ გვარია მოხსენებული კრების საარქივო მასალაში. იგი გახლდათ ვინმე შაფათავა. მან ითხოვა, რომ საქართველოს მთლიანობისათვის ბრძოლისას დაღუპულ მეომართა სულთა მოსახსენიებლად ღვთისმსახურების დროს ამ მეომართა მოხსენიება მომხდარიყო. კრებამ დიდი სიამოვნებით დააკმაყოფილა ეს თხოვნა და ფეხზე ადგომით პატივი სცა დაღუპულ მამულიშვილთა ხსოვნას.

სხდომამ შემდეგ საკითხად მღვდელმთავრის უფლება-მოვალეობა დააყენა. მისი განხილვის დასრულების შემდგომ წაკითხული იქნა თბილისის სომეხთა სამღვდელოების II საეკლესიო კრებისადმი გამოგზავნილი მისასალმებელი სიტყვა. წერილში იყო თხოვნა იმის შესახებ, რომ მათ წარმომადგენელს კრებაზე დასწრების უფლება მისცემოდა, რაც კრების მიერ დაკმაყოფილებულ იქნა.

წინა დღეს დეკანოზ იასონ კაპანაძის ქალაქის თვითმმართველობასთან შეხვედრის განუხორციელებლობის გამო, კრებამ ვინმე დეკ. თათაბაძე და ბ-ნი შელია გააგზავნა გარ-ნიზონის უფროსთან. მათ თავისუფლების მოედანზე გასამართავი პარაკლისისა და პანაშვიდის შესახებ კრების სახელით განცხადება უნდა გაეკეთებინათ.

კრება დღის თორმეტ საათზე საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის მეთაურობით ქაშუეთის ეკლესიიდან სრული შესამოსელით შემოსილი თავისუფლების მოედნისაკენ გაემართა. სამღვდელოებას დიდძალი ხალხი მიყვებოდა. როგორც განსაზღვრული იყო, საქართველოს მთლიანობისათვის და სხვა ბრძოლებში დაღუპულ მამულიშვილთა სულთა საოხი პანაშვიდი და ბათუმისა და ბათუმის ოლქის საქართველოსადმი დაბრუნებისადმი სამადლობელო პარაკლისი იქნა გადახდილი.

უწმინდესმა ლეონიდემ თავისუფლების მოედანზე სიტყვა წარმოთქვა. იგი აღნიშნავდა იმ დიდ სიხარულს, რაც ბათუმისა და საერთოდ აჭარის დაბრუნებით იყო გამოწვეული. უწმინდესი ლეონიდეს თქმით: "სამღვდელოება ესე, როგორც წარსულში და აწყმოში, ისე მომავალშიდაც თავდადებული თანამშრომელია მთელი საქართველოს ერისა და ღვთის წინაშე მავედრებელი მისი სამშობლო ქვეყნის და ერის წარ-მატებისა და კეთილდღეობისათვის."

1 ივლისის სხდომა ამით დასრულდა.

2 ივლისის სხდომა რეგლამენტით გათვალისწინებული საკითხის განხილვით არ დაწყებულა. სიტყვა კრების თავმჯდომარემ, კათოლიკოს პატრიარქმა ლეონიდემ წარმოთქვა. მან სხდომას გაზეთ სახალხო საქმის №-ში (გაზეთის ნომერი კრების ოქმებში არ იკითხება) გამოქვეყნებული უგვანო წერილი გააცნო. წერილის ავტორი II კრებას არა საეკლესიო, არამედ სამღვდელო კრებად მიიჩნევს. კათოლიკოს-პატრიარქის შე-ფასებით, კრებისადმი ამგვარი დამოკიდებულება "უდიერია". წინააღმდეგ ამისა 2 ივლისის სხდომაზე მაინც კიდევ ერთხელ აღინიშნა, რომ მოწვეული კრება იყო "მთელი მორწმუნე ერის ნადვილი საეკლესიო კრება". კრებამ პროტესტი გამოუცხადა ხსენებულ გაზეთს, რის შემდეგაც რეგლამენტით გათვალისწინებული საკითხები იქნა გამოტანილი. მას დეკანოზი კალისტრატე ცინცაძე წარადგენდა. კრების გადაწყვეტილებით გაუქმებული იქნა საეპარქიო საბჭო და მისი მოვალეობა და უფლებამოსილება მღვდელმთავრის ხელში გადავიდა. ამ გადაწყვეტილებას ავტომატურად მოჰყვა საოლქო საბჭოების გაუქმება და მათი მოვალეობებისა და უფლებამოსილების უხუცესი მღვდლის ხელში გადასვლა. სხომაზე მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება იმის შესახებ, რომ მათ, რომლებსაც ბავშვი სამ წლამდე მოუნათლავი ეყოლებოდა ან სულაც უკანონო ქორწინებაში იქნებოდა, უფლება წართმეოდა სამრველო კრებაზე მონაწილეობის მიღებისა.

ამის შემდეგ დადგა საკითხი ეკლესიის სახლემწიფოსაგან გამიჯვნის შესახებ. კრებამ ერთსულოვნად დაადგინა:

"ივერიის ეკლესია უძველეს დროიდანვე უძლიერესი ეროვნული და კულტურული ძალა იყო ქართველი ერისათვის. ეკლესია და სახელმწიფო თანაშეზრდილი და შეთვისებული იყო მრავალ საუკუნეთა განმავლობაში და ქართველ ერს არასოდეს არ დაუპირისპირებია ერთმანეთისათვის ეს ორი ეროვნული ძალა. ერმა ეკლესიაში ძველთაგანვე განასახიერა თავისი კულტურული ცხოვრება, აქ ჩაისახა მისი მწერლობა, ხუროთმოძღვრება, მხატვრობა და საზოგადო მხატრვული ხელოვნება.

საეკლესიო ნაშთები საუკეთესო ძეგლებია ქართველი ერის ისტორიული განვითარებისა. მრავალ საუკუნეთა განმავლობაში უკანასკნელ საუკუნეში თავისუფლების დაკარგვამდე, ეკლესია და სახელმწიფო ერთის მზით ვლიდნენ და განამტკიცებდნენ ეროვნულს ცხოვრებას.

ჩვენი სამშობლოს სახელმწიფოებრივი თავისუფლების დაკარგვის შემდგომაც არ დაუკარგავს ეკლესიას თავისი ეროვნული გზა. ის განაგრძობდა ბრძოლასა და მოღვაწეობას ეროვნულ და სარწმუნოებრივი თავისუფლებისათვის იმ კულტურულ ძალებთან ერთად, რომელნიც იყვნენ სახელმწიფოებრივი თავისუფლების იდეის მატარებელნი. საქართველოს ეკლესიის ასეთი ხალხოსნური ბუნებით აიხსნება, რომ ჩვენს სამშობლოში სახელმწიფოსა და ეკლესიას შორის არ ყოფილა რაიმე ბრძოლა და არ არსებობდა მასში ეგრეთ წოდებული კლერიკალიზმი. შემთხვევითი არ ყოფილა ის მოვლენა, რომ ჩვენი ეროვნული ცხოვრების სხვა ნაწილებთან შედარებით ეკლესიამ ყველაზე მეტი ბრძოლა განიცადა ეროვნული თავისუფლების დასაცავად და 1917 წლის 12 მარტს პირველად მან აღმართა თავისუფლებისა და დამოუკიდებლობის დროშა.

ჩვენი სახლემწიფოებრივი დამოუკიდებლობის აღდგენა მოხდა ერთი წლის შემდგომ რევოლუციური დუღილის პროცესში. სახელმწიფოებრივი ცხოვრება ჯერ კიდევ არ გამტკიცებულა და არ ჩამოყალიბებულა თავის ფრომაში. ასეთს ცვალებადსა და გარდამავალ ხანაში სახელმწიფოებრივის წრეებში ისმევა საკითხი ერთმანეთისაგან განშორებისა და განცალკევებისა სახელმწიფოსა და ეკლესიისა, რომლებიც მრავალსაუკუნოვანი ცხოვრებით იყვნენ ერთმანეთთან დაკავშირებულნი და შეხორცებული.

საეკლესიო კრება ჰფიქრობს, რომ ეკლესიისა და სახელმწიფოს ურთიერთობისაგან განშორება თავისთავად არ წარმოადგენს საშიშროებას იქ, სადაც ამისთვის მომზადებულია საზოგადოებრივი აზროვნება, სადაც სახელმწიფოსა და ეკლესიას შეუძლიათ ურთიერთის დაუხმარებლად მოაწყონ სასურველად ორივესათვის საერთო საზურნავი საგანი - ერის კეთილი ცხოვრება.

საეკლესიო კრების აზრით, ჩვენ ჯერ კიდევ ვერ ვართ, იმდენად მომზადებული, რომ ერთმანეთის დაუხმარებლივ შევძლოთ მშობელი ერის სამსახური, განსაკუთრებით დღეს, როცა "სამკალი ფრიად არის, ხოლო მუშაკნი მცირედ" (მათ. 9,37). ეკლესიის დახმარება და თანამშრომლობა დღესაც დიდ სამსახურს გაუწევდა სახელმწიფოებრივი სიმტკიცისა და ძლიერების შექმნის საქმეს."

ამგვარი შესავლის შემდგომ, საეკლესიო კრება აცხადებდა, რომ სახელმწიფოსაგან ეკლესიის გამიჯვნის საკითხი რეფერენდუმის გზით უნდა გადაწყვეტილიყო. მისი აზრით ამ საკითხთან დაკავშირებით თავად ერს უნდა მიეღო გადაწყვეტილება. კრება იმასაც უშვებდა, რომ შესაძლებელი იყო ხელისუფლებას რეფერენდუმამდე არც კი მიეყვანა საქმე და თავად გადაეწყვიტა სახელმწიფოსაგან ეკლესიის გამოცალკევება. ამ შემთხვევაში კრება იშველიებდა რა წმინდა პავლე მოციქულის სიტყვებს: "ხელმწიფებასა მას უმთავრესისასა დაემორჩილენ" (რომ 13,1) ემორჩილებოდა დამფუძნებელი კრების უზენაეს ნებას. ამ შემთხვევაში ეკლესია ითხოვდა რაც შეიძლება უმტკივნეულოდ მომხდარიყო ეს გამოცალკევება სახელმწიფოსაგან და ისეთი რამ "უფლებრივი პირობანი" შემუშავებულიყო, რომ ამ გამიჯვნის შემდეგ ეკლესიას თავის სამართლებრივი უფლებები ჰქონოდა ქვეყანაში. ყველაფერთან ერთად, ეკლესია ზემოთხსენებულ უფლებებში საარსებო წყაროს გათვალისწინებასაც გულისხმობდა. სახელმწიფოს უნდა ეზრუნა რუსეთისაგან ივერიის ეკლესიისათვის წართმეული ქონების დაბრუნებაზე. ამასთან, თავის მხრივ თვითონ სახელმწიფოსაც უნდა დაემტკიცებინა ეკლესიისათვის თავისი საეკლესიო ქონება.

მიღებული დადგენილება გაეგზავნა საქართველოს მთავრობის თავმჯდომარეს, ბ-ნ ნოე ნიკოლოზის-ძე ჟორდანიას და დამფუძნებელი კრების თავმჯდომარის უფროს ამხანაგს ალექსანდრე სპირიდონის-ძე ლომთათიძეს.

ამით სხდომა დაიხურა და მისი გაგრძელება მეორე დღისათვის გადაიდო.

3 ივლისს კრება წინანდებურად ქაშუეთის წმინდა გიორგის სახელობის ტაძარში განახლდა. თავდაპირველად მოსმენილ იქნა ფინანსურ-ეკონომიკური კომისიის წარმოდგენილი მოხსენება, რომელიც საეკლესიო მართვა-გამგეობისა და სასულიერო პირთა საარსებო წყაროებს შეეხებოდა. კომისიის მუშაობა ერთგვარად ურთულესი საკითხის გადაჭრას მოითხოვდა. არსებულ სიტუაციაში საჭირო თანხების გამონახვა იოლ საქმეს ნამდვილად არ წარმოადგენდა. კომისიას სრულიად სამართლიანად სურდა, რომ ის ფინანსური წყაროები, რაც სასულიერო კრებაზედ უნდა ყოფილიყო ორიენტირებული, თავისი შესაძლებლობით გადამხდელუნარიანი და ერთგავარდ სტაბილური ყოფილიყო. თავდაპირველად კომისიის წევრები ვარაუდობდნენ ამ სახსრების მრევლიდან მიღებას. კერძოდ, უნდა დაწესებულიყო კომლობრივი გადასახადი და შეგროვებული თანხით მომხდარიყო ხარჯების დაფარვა, მაგრამ ეს აზრი ჯერ კიდევ კომისიის მუშაობისას იქნა უარყოფილი, რადგანაც არც სასულიერო ხელისუფლება და არც მისი ადგილობრივი წარმომადგენელი მრევლისაგან გადასახადის აკრეფის არანაირი იურიდიულ საფუძველს არ ფლობდა. შესაბამისად, დასახელებული წყარო "მერყევი და უიმედო ხასიათისა" იყო და ამ საბაბით, ის არც იქნა კომისიის მიერ პროექტში შეტანილი. კომისია მუშაობას საკათოლიკოსოს ფინანსური მდგომარეობის გათვალისწინებით აწარმოებდა.

კრება იმასაც ითვალისწინებდა, რომ საქართველოს კონსტიტუციის პროექტში არსებობდა მუხლი ეკლესიის სახლმწიფოსაგან გამოცალკევების შესახებ. ეს კი იმას ნიშნავდა,რომ ეკლესია ვერ იქნებოდა დამოკიდებული ქვეყნის ბიუჯეტზე. ამასთან ერთად, ეკლესიის მართლაც ძლიერ დიდი ქონების შესახებაც იდგა საკითხი. ეს უკანასკნელი თავის დროზე ეკლესიისათვის მუდმივ ფინანსურ წყაროს წარმოადგენდა. ორი ხელისუფლების მიერ მატერიალური თვალსაზრისით საქართველოს ეკლესია ძლიერ შევიწროებული გახლდათ და ის მხოლოდ მრევლის მიერ გაღებული შემოწირულობების ანაბარა იყო დარჩენილი.

საკათოლიკოსო ხაზინადარის განცხადებით, აღნიშნულ პერიოდში ეკლესიას შემოსავლის ძლიერ მწირი წყარო გააჩნდა და ისიც კერძო სახისა.

ხსენებულ საკითხთან დაკავშირებით გამოწვეული გამოუვალობის გამო, მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება სრულიად საქართველოს II საეკლესიო კრების სახელით რესპუბლიკის მთავრობისადმი გაგზავნილი ყოფილიყო შემდეგი თხოვნა:

1. ზემოთ აღნიშნულ საჭიროებით გათვალისწინებული თანხის დაფარვა მომხდარიყო ხაზინიდან. თანხის უზრუნველყოფა ჩამორთმეული მამულების შემოსავლიდან განხორციელებულიყო.

2. თუ ეს გზა მიუღებელი იქნებოდა რესპუბლიკის ხელმძღვანელობისათვის, მაშინ მას აღნიშნული თანხა სახელმწიფო ხაზინიდან გამოეყო.

3. იმ შემთხვევაში, თუ ეს უკანასკნელიც მიუღებელი აღმოჩნდებოდა ხელისუფლებისათვის, მაშინ თავად ეთავა აეკრიფა მოსახლეობიდან კომლობრივი გადასახადი იმ რაოდენობით, რომელსაც სასულიერო ხელისუფლება ადგილობრივ მრევლთან შეთანხმებით დააწესებდა.

4. თუ მთავრობისათვის არც ერთი ჩამოთვლითაგანი მისაღები არ იქნებოდა, მაშინ საკათოლიკოსო საბჭოს უნდა ეზრუნა თანხების მოწესრიგების საქმე, რაშიც მას აბსოლიტურად თავისუფალი მოქმედების უფლება ეძელოდა.

კრებაზე მორიგ საკითხად საკათედრო ტაძრების მდგომარეობა იქნა გატანილი. იგი დეკ. იასონ კაპანაძემ წარადგინა. გაიმართა მსჯელობა იმის შესახებ, თუ რამდენგვარი უნდა ყოფილიყო საკათედრო ტაძრები (სამიტროპოლიტო და საეპისკოპოსო), თითოეულში რამდენკაციანი შტატი იყო დაწესებული, ვის უნდა შეენახა საკათედრო ტაძარი და მათი კრებული და სხვ. დებულებაში სულ 16 მუხლი იყო. ამ დებულებით სამიტროპოლიტო ტაძარი ათკაციანი შტატით დაკომპლექტდა. კერძოდ, ამგვარ ტაძარში უნდა ყოფილიყო წინამძღვარი, 2 მღვდელი, ერთი პროტოდიაკავანი, ერთი მთავარდიაკვანი,ორი იპოდიაკვანი, ერთი წიგნისმკითხველი, ერთი მსახური. საეპისკოპოსო შტატი შვიდი კაცისაგან შესდგებოდა: წინამძღვარი, 1 კანდელაკი, 1 პროტოდიაკვანი, ერთი მთავარდიაკვანი, 1 იპოდიაკვანი და 2 მსახური.

საკათედრო ტაძრის შტატი შესაბამისად ამა თუ იმ ეპარქიის მღვდელმთავრის სამოღვაწეო ტაძარში იმსახურებდა. აღნიშნული კრებული არჩევითი იყო. თუ ტაძარი უმრევლო იყო, მაშინ მას საეპარქიო კრება ირჩევდა, ხოლო თუ ტაძარს მრევლი ეყოლებოდა,მაშინ მრევლს ეძლეოდა არჩევის უფლება. არჩეული ამომრჩეველსავე უნდა შეენახა. საკათედრო ტაძრის კრებულს ჯამაგირს ადგილობრივ ვითარების გათვალისწინებით, საეპარქიო კრება უნიშნავდა. საკათედრო ტაძრებში ყოველდღიური მსახურება იქნა დადგენილი, რაშიც რიგრიგობით კრებულის უკლებრივ ყველა წევრს უნდა მიეღო მონაწილეობა. ამ შესწორების შემდგომ წარმოდგენილი თექვსმეტივე მუხლი მიღებულ იქნა.

შემდგომში დაისვა საკათედრო ტაძრებში მუდმივი გუნდების დაარსების შესახებ საკითხი. ამავე დროს აუცილებელი იყო ამ გუნდების შენახვის პრობლემაც გადაჭრილიყო. ორივე საკითხმა საკმაო კამათი გამოიწვია. საბოლოოდ დადგინდა, რომ გუნდები უნდა არსებულიყო და მათი შენახვის საკითხი ადგილობრივ ტაძრებს უნდა მოეგვარებინათ. ამავე დროს დადგენილ იქნა, რომ საკათედრო ტაძრის კრებაზე წარმომადგენლის წარმოგზავნის უფლება არ ჰქონდა.

შემდგომ საკითხად დეკ. კალისტრატე ცინცაძემ წარმოადგინა დებულების პროექტი ქორწინების შესახებ. იგი 8 პარაგრაფის, 5 შენიშვნისა და მე-7 პარაგრაფის განმარტებისაგან შედგებოდა. დებულების მიხედვით დაოჯახების მსურველებს აუცილებლად ჯვარი უნდა დაეწერათ და ეს საეკლესიო საიდუმლო აუცილებლად ტაძარში უნდა შესრულებულიყო. ქორწინების უფლება ვაჟს 17, ხოლო ქალს 15 წლიდან ჰქონდა. ასაკს ქალ-ვაჟის მოძღვრები ადასტურებდნენ. აუცილებლობის შემთხვევაში ეპარქიის მღვდელმთავრის კურთხევით ვაჟს 17 წლამდეც შეეძლო ჯვრის წერა, ხოლო ქალს 16 წლამდე ნახევარი წლით ადრე შეეძლო დაქორწინება. ქორწინება ნებაყოფლობითი უნდა ყოფილიყო. წყვილთა მიერ ამ პირობის დაკმაყოფილება კრებულის წინაშე უნდა გაცხადებულიყო. უკიდურეს შემთხვევაში კრებულის ამ პირობის ტვირთვა ორ სრულწლოვან მოწმეს შეეძლო. ამ ორიდან ერთი სასიძოს მხრიდან იქნებოდა, ხოლო მეორე - სასძლოსი. მოწმეები თავიანთ მოწმობას ხელს აწერდნენ. იმ პერიოდში, როდესაც კრება ამ დებულებას ამუშავებდა, სახელმწიფოში სრულწლოვნების ასაკად 20 წელი იყო განსაზღვრული. შესაბამისად 20 წლამდე წყვილთა ქორწინებას მშობლების ნებართვაც უნდა ჰქონოდა. ქორწინება ეკრძალებოდათ სისხლით ნათესავებს, ჯერ კიდევ განუქორწინებელთ, სასულიერო პირებსა და სამჯერ დაქორწინებულებს. ამ პროექტთან დაკავშირებით მცირეოდენი შენიშვნა გამოთქვა. მხოლოდ ის შესწორება იქნა შეტანილი, რომ წყვილთა ასაკი მღვდელს უნდა დაემოწმებინა და დასაქორწინებელი პირების მიერ ყველა წარმოდგენილ მოწმობათაგან, უპირატესობა მღვდლისაგან გაცემულ ცნობას უნდა მისცემოდა. ქორწინების შესახებ წარმოდგენილ დებულების პროექტთან ერთად, დეკანოზმა კალისტრატე ცინცაძემ განქორწინების შესახებ შემუშავებული პროექტიც წარადგინა. ეს უკანასკნელი 10 პარაგრაფისა და სამი შენიშვისაგან შედგებოდა. აქედან პირველი 19 მუხლს შეიცავდა, სადაც განქორწინებისათვის დასაკმაყოფილებელი მიზეზები იყო ჩამოთვლილი. უმნიშვნელოვანესია, რომ განქორწინებისათვის კმარ პირობად პროექტის მიხედვით ერთ-ერთი მეუღლის ეპილეფსიით დაავადებაც ითვლებოდა, რაც საბოლოოდ არ იქნა მიღებული და გაზიარებული. განქორწინებისათვის დასაკმაყოფილებელ პირობათაგან იყო: ერთ-ერთი მეუღლის მართლმადიდებლობისაგან განდგომა, მრუშობა, არაბუნებრივი სქესობრივი მიდრეკილება, მეუღლისათვის მრუშობის იძულება, მეუღლის ან შვილების მკვლელობის განზრახვა ან მათი ფიზიკური წამება, შვილის განაჩენის წინააღმდეგ რაიმე ზომის მიღება, საჭურისობა, განუკურნებელი ცვედანობა (აქ არ იგულისხმევა მოხუცებულება), ათაშანგი, კეთრი, განუკურნებელი სიგიჟე, იდიოტიზმი, ერთ-ერთი მეუღლის მიერ ყველა სამოქალაქო უფლებათა დაკარგვა და განზრახ თავის დანებება. გარდა ამისა, სხდომაზე დიდი კამათი გამოიწვია საკითხმა იმის შესახებ, თუ რამდენად შესაძლებელი იყო განქორწინებისათვის კმარ მიზეზთა შორის მეუღლეთა მუდმივი ურთიერთქიშპი ყოფილიყო დასახელებული. ამასთან, რამდენად სამართლიანი იქნებოდა მართალ მხარეს დაუყოვნებლივ მისცემოდა კვლავ ქორწინების უფლება. დადგინდა, რომ განქორწინების საქმე საეპარქიო სასამართლოს უნდა ეწარმოებინა, რომელსაც გამოძიების მიზნით, შესაბამისი ღონისძიებების მიღების უფლებაც ენიჭებოდა. საეპარქიო სასამართლოს განაჩენით უკმაყოფილოს შეეძლო ერთი თვის ვადაში საკასაციო წესით საკათოლიკოსო საბჭოში გაესაჩივრებინა უკვე მიღებული გადაწყვეტილება.

სხდომის ბოლოს მოსმენილ იქნა მოხსენება, რომელიც მღვდელ სიმონ ფხალაძეს ეკუთვნოდა. საგანგებო კომისია მას საეკლესიო მაღალიერარქებისადმი სისტემატურ წინააღმდეგობაში სდებდა ბრალს, მაგრამ მისი უწმიდესობის, სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის შუამდგომლობა, მღვდელ სიმონ ფხალაძის თბილისის რომელიმე ტაძარში დანიშვნის შესახებ, კრებამ ყურად იღო, ხოლო თავად მღვდელ სიმონ ფხალაძეს სასტიკი შენიშვა გამოუცხადა. კომისიის აზრით დიდი ხნით მღვდლობისაგან დაყენებას მისთვის საკმარისი სასჯელი მოეხდევინებინა.

3 ივლისის სხდომა ამით დასრულდა და მორიგი სხდომა მეორე დღისათვის დაიანიშნა.

4 ივლისს კრება საღამოს 5 საათზე დაიწყო. დეკანოზ კალისტრატე ცინცაძის მიერ წაკითხული იქნა მოხსენება, რომელიც სამღვდელო პირთა საგანმანათლებლო კურსების დაარსებასა და მის ფინანსურ მხარეს შეეხებოდა. ამ საკითხზე საკმაოდ დიდხანს და სერიოზულად ემუშავა საგანმანათლებლო კომისიას, რომლის 1920 წლის 30 ივნისის ოქმში ვკითხულობთ: "ჩვენი დღევანდელი მდგომარეობა გვიკარნახებს, რომ პირველი საგანი რასაც უნდა შევსწიროთ ჩვენი გონებრივი, ზნეობრივი და მატერიალური ძალა, არის სამღვდელო და საეკლესიო მსახურთა სათანადო მომზადება, რომელზედაც არის დამოკიდებული ჩვენი ეკლესიის სვე-ბედი". კომისიას აუცილებლად მიაჩნდა დაარსებულიყო შესაბამისი სასწავლებელი, რომელიც აღნიშნულ პრობლემას გადაჭრიდა. სასწავლებლები სამ ხარისხად უნდა დაყოფილიყო: დაბალ, საშუალო და მაღალ სასწავლებლებად. კომისიას მიაჩნდა, რომ თითოეულ ეპარქიაში სასულიერო პირი ადგილობრივი მაცხოვრებელი უნდა ყოფილიყო, რადგან მას უკეთესად ეცოდინებოდა გარშემომყოფთა ტრადიციები, დადებითი თუ უარყოფითი თვისებები, ამიტომაც კომისია თვლიდა, რომ თითოეულ ეპარქიაში უნდა გახსნილიყო ოთხ წლიანი დაბალი საეკლესიო სასწვალებელი, რომელიც ადგილობრივ სასულიერო კადრებს მოამზადებდა. აღნიშნული საგანმანათლებლო ერთეული საერო სასწავლებელდამთავრებულს მიიღებდა. საშუალო ხარისხის სასწვალებელი ორი უნდა გახსნილიყო: თბილისსა და ქუთაისში, სადაც დაბალი ხარისხის სასწვალე-ბელდამთავრებულები უგამოცდოდ შევიდოდნენ. საშუალო ხარისხის სასწავლებელიც ოთხ წლიანი უნდა ყოფილიყო. უმაღლესი სასულიერო საგანმანათლებლო ცენტრი თბილისში იქნებოდა. ყველა ხსენებულ სასწავლებელს აუცილებლად უნდა ჰქონოდა პანსიონი და სწავლება უფასო უნდა ყოფილიყო. ასევე აუცილებელ პირობად დასახელდა ისიც, რომ ყველა სასწავლებელში ქართული საეკლესიო გალობის კათედრაც უნდა არსებულიყო. სანამ დასახელებული სასწავლებლები დაარსდებოდა და ასე ვთქვათ, პირველ ნაყოფს გამოიღებდა, კომისია აუცილებლად თვლიდა ყველა ეპარქიაში რამდენიმე პირისათვის სწრაფი სამღვდელო და სამედავითნეო კურსები შექმნილიყო. სასწვალებლებში განსაკუთრებული ყურადღება ექცეოდა საეკლესიო კითხვა-გალობის ცოდნას.

საგანმანათლებლო კომისიას შესაძლებლად მიაჩნდა უნივერსიტეტში არსებულ ფილოსოფიის ფაკულტეტთან გახსნილიყო საღვთისმეტყველო ფაკულტეტი ორი კათედრით:

1. დასაბამითი და დოგმატური ღვთისმეტყველება;

2. საეკლესიო კანონიკა და ეგზეგეტიკა.

სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქ ლეონიდეს ამ საქმის სისრულეში მოსაყვანად უნდა დახმარებოდნენ უნივერსიტეტის პროფესორი დეკანოზი კორნელი კეკელიძე და ადგილობრივი სასულიერო პირები. კომისია გეგმავდა სტუდენტებისათვის დაეარსებინა გაბრიელ ეპისკოპოსის, ალექსანდრე ეპისკოპოსის, უწმიდესი და უნეტარესი კათოლიკოს-პატრიარქის კირიონ II-ის და სხვათა სახელობის სტიპენდიები. საგანმანათლებლო კომისიას აუცილებლად მიაჩნდა სამგალობლო კურსების ჩამოყალიბება, რომლის ხარჯები ადგილობრივ ეკლესიას უნდა ეტვირთა. აგრეთვე უნდა შექმნილიყო ე. წ. "მგალობელთა მოგზაური გუნდი", რომლის მოვალეობაც იქნებოდა ეპარქიის სხვადასხვა ქალაქებსა და დაბებში გალობა. ეს მიზნად იმასაც ისახავდა, რომ ადგილობრივ მოსახლეობას გალობის შესწვალისა და მგალობელთა გუნდის ჩამოყალიბების სურვილი გასჩენოდათ. საგანმანათლებლო კომისიის აზრით სასურველი იყო, რომ გუნდებს ასევე საერო სიმღერები შეესწავლათ, "რადგან როგორც გადმოგვცემს ჩვენი ისტორია - აღნიშავდნენ კომისიის წევრები - მათი ჭირი და ლხინი, როგორც საეკლესიო, ისე საერო, იწყებოდა და მთავრდებოდა გალობით, მხიარულ ან მწუხარე კილოთი".

როგორც ზემოთ იყო აღნიშნული, საგანმანათლებლო კომისიის ეს წინადადებები დებულების პროექტის სახით დეკანოზმა კალისტრატე ცინცაძემ წარადგინა. ამ პროექტში ისიც იყო აღნიშნული, რომ შესაძლებელი იყო სასულიერო სასწავლებელს დარქმეოდა "სამოძღვრო სემინარია". სწავლება ისე უნდა წარმართულიყო, რომ ორ კურსდამთავრებულს წიგნის მკითხველად ან დიაკვნად დადგომა შეძლებოდა,ხოლო ოთხ კურსდამთავრებულის მღვდლად კურთხევა უნდა ყოფილიყო შესაძლებელი. დეკანოზ კალისტრატე ცინცაძის აზრით სასწავლებელში უნდა ესწავლებინათ:

1. საღვთო რჯული ძველი და ახალი აღთქმისა;

2. ძველი და ახალი აღთქმის მიმოხილვა;

3. საქართველოსა და მსოფლიო ეკლესიათა ისტორია;

4. ღვთისმსახურება;

5. ღვთისმეტყველება (დოგმატიკია, ეთიკა, პოლემიკა, და სხვა სარწმუნოებათა მიმოხლივა);

6. კანონიკა;

7. მქადაგებლობა;

8. ქართული ენა;

9. ჰიგიენა და ელემენტარული მედიცინა;

10. ფილოსოფია;

11. საეკლესიო გალობა.

ამ საკითხთან დაკავშირებით თავისი აზრი გამოთქვა დეკანოზმა კორნელი კეკელიძემ. მისი აზრით ზემოთ ჩამოთვლილ დისციპლინებს მეთორმეტეც უნდა დამატებოდა და მას მეურნეობა უნდა დარქმეოდა.

დეკანოზი კალისტრატე ცინცაძე სასწავლებლის საარსებო წყაროდ ოთხს ასახელებდა: 1. სასულიერო უწყების შენობათა საიჯარადო გადასახადები; 2. სანთლის ქარხნების შემოსავლები; 3. სამრევლო ეკლესიების შემოსავლები და 4. საეკლესიო კრებულთა გადასახადები. მომხსენებლის მიერ დასახელებულ წყაროთაგან ბოლო ორი არსებულ პრობლემას ვერ გადაჭრიდა, რადგანაც სამრევლო ეკლესიები, რომლებიც ადრე მართლა ინახავდა ადგილობრივ სასულიერო სასწავლებელს, ახლა თავად იყო ხელგასამართავი. აქედან გამომდინარე ამგვარ ეკლესიებს მხოლოდ 30%-ის გადახდა დაევალათ, რაც შეეხება საეკლესიო კრებულის გადასახადს, აქ დეკანოზ კალისტრატეს ცნობით ჯერ არ იყო გარკვეულობა, ამიტომაც მისი მოგვარება საეპარქიო საბჭოს უნდა ეთავა. ამასთან დაკავშირებით დეკანოზი კორნელი კეკელიძე აღნიშნავდა, რომ მის მიზანს აღნიშნული პრობლემიდან გამოსავალის ძებნა არ წარმოადგენდ. ის უბრალოდ მიუთითებდა, რომ სასულიერო საგანმანათლებლო სისტემის შენახვის ვალდებულება და ზრუნვა მთელ საკათოლიკოსოს უნდა აეღო.

კრების დადგენილებით სასულიერო სასწავლებელს სემინარია ეწოდა.

დეკანოზ ი. აბესაძის მოხსენების შემდგომ, რომელიც გალობის,საღვთო რჯულის სწავლებასა და ბეჭვდითი ორგანოს დაარსებას ეხებოდა, კრება ერთხმად იღებს გადაწყვეტილებას იმის შესახებ, რომ ყველაფერი ის რაც სხდომაზე იქნა წარმოდგენილი აუცილებლად უნდა განხორციელებულიყო.

4 ივლისის სხდომას საქართველოს დემოკრატიული რესპუბლიკის წარმომადგენელებიც ესწრებოდნენ, რომლებიც მრავალრიცხოვან მშობელთა სურვილს აფიქსირებდნენ იმის თაობაზე, თუ რაოდენ მნიშვნელოვნად მიაჩნდათ მათ ყველა სახის სასწავლებელში საღვთო რჯულის სწავლების აღდგენა. "მის მაგიერობა არ შეუძლია გასწიოს არავითარმა მორალურმა სწავლამ, რომელიც მოკლებულია სარწმუნოებრივ საფუძველს" - აცხადებდნენ ხალხის სახელით კრებაზე მოსული სტუმრები.

საგანმანათლებლო კომისიას საჭიროდ მიაჩნდა საეკლესიო კრებას მოეთხოვა რესპუბლიკის ხელმძღვანელისათვის მომავალი სასწავლო წლიდან ყველა სახის სასწავლებელში აღედგინა ახალი პროგრამით საღვთო სჯულის სწავლება. კომისია, მის ხელთ არსებულ ინფორმაციაზე დაყრდნობით მიიჩნევდა, რომ ამ მოთხოვნის დაკმაყოფილებით ხელისუფლება მთელი მორწმუნე ერის სურვილს გაიზიარებდა.

აღნიშნული თხოვნა საქართველოს რესპუბლიკის მთავრობის თავმჯდომარის მოადგილეს, გრიგოლ სპირიდონის-ძე ლორთქიფანიძეს გაეგზავნა.

რაც შეეხება ბეჭდვით ორგანოს, რომელიც აუცილებელი იყო ეკლესიისათვის, საგანმანათლებლო კომისიამ წამოაყენა წინადადება იმის შესახებ, რომ რადგანაც უსახსრობის გამო ყოველდღიური გაზეთის გამოშვება ვერ ხერხდებოდა, გამოშვებულიყო ყოველკვირეული ჟურნალი სახელწოდებით "საქართველოს განახლებული ეკლესია". ჟურნალს ორი, ოფიციალური და არაოფიციალური განყოფილება ექნებოდა. კომისიამ რედაქტორად სასულიერო პირი ივარაუდა, რომელიც თავის საქმიანობაში არ იქნებოდა შეზღუდული. ჟურნალის გამოწერა თითოეულ ეკლესიას უნდა დავალებოდა.

კრებამ მიიღო კომისიის მიერ წამოყენებული წინადადებები და ყოველკვირეული ჟურნალი საკათოლიკოსო საბჭოს პასუხისმგებლობას დაუქვემდებარა.

მეორე დღეს, 5 ივლისს, სხდომა დილის 9 საათზე კვლავინდებურად სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქმა ლეონიდემ გახსნა. სხდომაზე შემოტანილ იქნა თერთმეტკაციანი ჯგუფის თხოვნა იმის შესახებ, რომ კრებას საეკლესიო-სამონასტრო ცხოვრების გაღვიძებასა და ხალხში სარწმუნოებრივ-ზნეობრივი შეგნების გამტკიცების საკითხზე ემსჯელა. მოხსენება საგანმანათლებლო კომისიამ წარმოადგინა,რომელიც სხდომას დეკანოზმა იასონ კაპანაძემ გააცნო.

კომისიის აზრით თითოეული მონასტერი და მასში მოღვაწე პირი უნდა დაკვირვებოდა პირნათლად ასრულებდა თუ არა თავის მოვალეობას. სამონასტრო ცხოვრება შრომაზე უნდა აგებულიყო. მონასტრებს უნდა ჰქონოდა საკუთარი მეურნეობა, მეფუტკრეობა და სახელოსნოები. ბერებისათვის აუცილებელი იყო წიგნის კითხვისას ადგილობრივ კილოზე გალობა შეძლებოდათ. მონასტრების ბერსა თუ არქიმანდრიტს ეკრძალებოდათ თვითნებურად მონასტრიდან სოფელში ან ქალაქში წასვლა. საამისოდ მღვდელმთავრის კურთხევა იყო საჭირო.

განურჩევლად იმისა, სასულიერო პირი თეთრ სამღვდელოებას ეკუთვნოდა თუ შავს, მრევლზე ზრუნვა ევალებოდა, რაც ყველაფერთან ერთად შაბათ-კვირას წირვა-ლოცვასა და ქადაგებასაც გულისხმობდა. ამ მიზნით გამოცდილი მქადაგებელი მღვდლების დანიშვნაც კი იყო გათვალისწინებული. ამ უკანასკნელს კვირაობითა და დიდ დღესასწაულებში მაზრისა და თავისი ოლქის სხვადასხვა ეკლესიებში უნდა ექადაგა. ამავე მღვდლის მოვალეობაში შედიოდა ადგილობრივი სამღვდელოებისათვის ქადაგების შესწავლა და საამისოდ რაიმე გეგმის შედგენა. აუცილებელი იყო მღვდელს განემარტა სახარება, რაიმე სასულიერო წიგნიდან მცირე რამ წაეკითხა და ჟურნალ-გაზეთები გაეცნო მრევლისათვის. ასევე აუცილებლობას წარმოადგენდა ამა თუ იმ დღესასწაულთა განმარტებაც. დიდ მარხვაში ზიარების მსურველნი ძველ და ახალ აღთქმას უნდა გაცნობოდნენ.

გარდა ამისა, საგანმანათლებლო კომისიას აუცილებლად მიაჩნდა განსაკუთრებული ყურადღება მიქცეოდა საეკლესიო სიძველეებსა და ქონებას. მთავარ არქიმანდრიტს წელიწადში ორჯერ უნდა მოენახულებინა მისდამი რწმუნებული მონასტრები და ტაძრები და ზედმიწევნითი რევიზია უნდა ჩაეტარებინა. არავის ეძლეოდა უფლება საეკლესიო სიძველე არქეოლოგიური სიძველე-საგანძურის საბაბით გაეტანა ტაძრიდან ან მონასტრიდან. ამგვარ ნივთთა მხოლოდ მცირე ხნით გამოტანა იყო შესაძლებელი და ისიც ხალხისა და საეკლესიო კრების ნებართვით. ამის პარალელურად იუსტიციის მინისტრის მიერ საქართველოს ეკლესია-მონასტრებში არსებული ძველი ძვირფასი ნივთებისა და წიგნების თბილისში გადმოტანისა და მთავრობის მიერ დაარსებულ კომისიაზე გადაცემის შესახებ წამოჭრილი საკითხი იქნა განხილული. კრებამ ამასთან დაკავშირებით კიდევ ერთხელ აღნიშნა, რომ ხსენებული საგნები ხელუხლებლად უნდა იქნეს დატოვებული იქ, სადაც ისინი ამჟამად არიან დაცულნი.

დეკანოზ იასონ კაპანაძის მიერ წაკითხული ეს მოხსენება კრების მიერ ერთხმად იქნა მიღებული.

ამის შემდგომ, იგივე საგანმანათლებლო კომისია, მოხსნებას აკეთებს ზაქათალის ოლქში ქრისტიანობის მდგომარეობისა და მისი აღდგენის შესახებ. კომისია გაცნობოდა საინგილოს მცოდნე ქართველი ისტორიკოსის მოსე ჯანაშვილის ცნობებს, რომელიც წარმოშობით საინგილოდან იყო. მოსე ჯანაშვილს კომისიისათვის გაუცნია მაშინ საინგილოში არსებული ვითარება და კრებისათვის უთხოვნია, ამ საკითხთან დაკავშირებით დუმილი აერჩია,რადგან იმ ჟამად ამ საკითხის ზედმიწევნით გარჩევა, ხიფათს შეუქმნიდა ინგილო ქრისტიანებსა და მთელ საინგილოს.

ამის შემდგომ სიტყვა გადაეცა დეკანოზ ივლიანე აბესაძეს. მან კრებას ქვემო იმერეთში არსებული მდგომარეობა მოახსენა. მრავალ საკითხთა შორის, რომელიც მომხსენებელმა კრებას წარუდგინა იყო ინფორმაციაც იმის შესახებ, რომ ხალხს თვითნებური გადაწყვეტილებით, ქვეყნად არსებული მრავალი სიძნელეებისა და შეჭირვების გამო, შაბათი საღამოდან მოყოლებული, მთელი კვირა დღე, საეკლესიო უქმეებსა და მათ წინა დღეებში, მუშაობა და ვაჭრობა აეკრძალა, რის სანაცვლოდაც ტაძრებში წასვლა დაედგინათ. ხსენებული ქმედება რესპუბლიკის მიერ დადგენილ დღესასწაულებზეც ვრცელდებოდა. პარალელურად გაჩენილიყო ჯგუფები, რომლებიც სოფლებსა და ქალაქებში აქტიურ პროპაგანდას ეწეოდნენ საიმისოდ, რომ ზემოთ ხსენებული იდეა ხალხს აეტაცებინა. შექმნილი ვითარება მთავრობას საეკლესიო პირებზე ეჭვის შესატანად გამოეყენებინა. ყოფილა დაპატიმრების შემთხვევებიც. კრება თავის მხრივ მთავრობისაგან ითხოვდა დაპატიმრებულთა გათავისუფლებას და საერთოდ, მსგავსი ეჭვების მხოლოდ გამოძიებით ან გაქარწყლებას, ან სულაც დადასტურებას.

შემდგომ დეკანოზი კალისტრატე ცინცაძე მოხსენებას აკეთებს ეპარქიათა გაერთიანების შესახებ. შეერთებულად გამოცხადდა მცხეთისა და თბილისის ეპარქიები, რის გამოც ღვთისმსახურებისას კათოლიკოსის წოდება ასე განისაზღვრებოდა: "უწმიდესი და უნეტარესი პატრიარქი, მცხეთა-თბილისის მთავარეპისკოპოსი და სრულიად საქართველოს კათოლიკოსი". ამასთან ურბნისის ეპარქიაც მცხეთა-თბილისისას შეუერთდა. ამის გამო საკათოლიკოსო საბჭომ შესაბამისი საშტატო ცვლილებები განახორციელა. მოხდა ცხუმ-აფხაზეთის ეპარქიის საქართველოს საკათოლიკოსოში მიღება და ამ ეპარქიის მღვდელმთავრის მიტოპოლიტის პატივით აღჭურვა.

კრებამ მორიგ საკითხად სამღვდელოების საერო დაწესებულებებში მსახურების შესახებ იმსჯელა. საკითხის დაყენება იმ რეალობამ გამოიწვია, რაც ამ კუთხით ქვეყნის ცხოვრებაში შეიმჩნეოდა. მიუხედავად იმისა, რომ რაიმე კანონი სამღვდელო პირს საერო დაწესებულებებში სამუშაოდ მიღებაზე უარის თქმა მხოლოდ იმ მიზეზით, რომ ის სასულიერო პირი იყო, მაინც ხდებოდა. კრება ქვეყნის ხელმძღვანელობისაგან მოითხოვდა, რომ სასულიერო პირთა საერო დაწესებულებებში მიღება ისე განხორციელებულიყო, როგორც ეს საერო პირის შემთხვევაში აღესრულებოდა. 1918 წლის 16 მაისის დეკლარაცია სოციალური მდგომარეობისა და სარწმუნოებრივი ნიშნით არცერთი მოქალაქის უფლებას არ ზღუდავდა. კრებაც თავის მხრივ სწორედ ამაზე მიუთითებდა მთავრობას. არსებობდა ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ხშირად სამსახურში მიუღებლობის მიზეზი ადამიანის მღვდლობა და სამღვდელო შესამოსელი სახელდებოდა და პიროვნების პროფესიონალიზმს არავითარი ყურადღება არ ექცეოდა. საეკლესიო კრების განჩინებით, მთავრობასა და მინისტრებს განკარგულება უნდა გაეცათ იმის შესახებ, რომ თუ სამღვდელო პირი რაიმე მოცემული საქმისათვის საკმაოდ მომზადებული იქნებოდა, მისი სასულიერო პირობა არ ყოფილიყო სამსახურის დაწყებისათვის დამაბრკოლებელი მიზეზი.

სხდომაზე უქმე დღეების შესახებ დაისვა საკითხი, რასაც ხანგრძლივი კამათი მოჰყვა. მთავრობის წინაშე დაყენებული იყო საკითხი საუფლო დღესასწაულების სამოქალაქო უქმეებად კვლავ აღდგენის შესახებ. გარდა ამისა, უქმედ უნდა გამოცხადებულიყო გიორგობა, ნინოობა, სვეტიცხოვლობა, ალავერდობა, მარიამობა და წმინდა დავით და კონსტანტინეს ხსენება. აღნიშნული შუამდგომლობა მთავრობის წინაშე საკათოლისკოსო საბჭოს ჰქონდა დაყენებული.

კრებაზე ყოველგვარი კამათის გარეშე და აბსოლუტური ერთსულოვნებით იქნა დადასტურებული საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქ ლეონიდეს, ქუთათელ მიტროპოლიტ ნაზარისა და ცხუმ-აფხაზეთის მიტროპოლიტ ამბროსის შემოკლებული წესით არჩევა.

სხდომის გაჭიანურების გამო იყო წინადადება საკითხი სამღვდელოების შენახვის შესახებ მეორე დღისათვის გადატანილიყო, მაგრამ კრებამ ამ საკითხის განხილვა 5 ივლისის სხდომაზევე ისურვა. აღნიშნული საკითხის გასარკვევად შეიქმნა კომისია, რომელსაც კრებამ პირველი სხდომა იმავე დღის 7 საათზე განუკუთვნა. ამის შემდეგ წაკითხული იქნა გენერალ ართმელიძის მიერ მეორე საეკლესიო კრებისადმი გამოგზავნილი დეპეშა, სადაც ეწერა:

"ჩემს სარდლობის ქვეშ მყოფ გაგრის ფრონტზე მდგომ ჯარების სახელით წრფელ მადლობას ვსწირავ საქართველოს მეორე საეკლესიო დელეგატთა ყრილობას. ნორჩი არწივები მთელი ხალხის თანადგომით დუღაბად ქცეულ სალ კლდეთ ევლინება მტერს მრავალ ტანჯულ სამშობლოს ზღუდეებზე. გწამდეთ რომ გათვითცნობიერებული მხედრობა არავის წააბილწვინებს და ძირს არ დახრის მის წმინდათა წმიდას სამფეროვან ალამს, მშობელ ალამს მშობელი რაინდი ერისა."

სხდომის ბოლოს კრების წევრებზე მთავრობისაგან შემოსული შემწეობების განაწილების წესი დადგინდა, რითაც 5 ივლისის სხდომა დაიხურა.

მეორე დღეს, 6 ივლისს კრება დილის 9 საათზე, კვლავ ქაშუეთის ტაძარში განახლდა. რეგლამენტით გათვალისწინებული საკითხების განხილვამდე, ცხუმ-აფხაზეთის მიტოპოლიტმა ამბროსიმ განცხადება გააკეთა იმის თაობაზე, რომ 5 ივლისს გურია-სამეგრელოს ("გურია-მეგრელიის") ეპარქიის ყველა დელეგატთაგან შემდგარ კრების მიერ ჭყონდიდელ-შემოქმედელი მიტროპოლიტის ადგილზე ერთხმად არჩეულ იქნა ეპისკოპოსი გიორგი. აღნიშნული არჩევნები კრებამ კანონიერად სცნო, რის შემდეგაც ჭყონდიდელი მიტროპოლიტი გიორგი კრების წევრად იქნა ჩათვლილი.

სხდომაზე დაისვა საკითხი იმ მღვდელმოქმედებააკრძალული პირების შესახებ, რომლებიც აშკარად თუ ფარულად კვლავ განაგრძობდნენ მოღვაწეობას. ყოფილა შემთხვევები, როდესაც ამგვარ უკანონო ქმედებას, კანონიერი მოძღვრის გაძევების მოთხოვნაც მოჰყოლია. იმის სანაცვლოდ კი, თუ მრევლი ასეთ მღვდლობააკრძალულ პირს მიიღებდა, "დიდი შეღავათებით" ისარგებლებდა, სხდომაზე ისიც აღინიშნა, რომ მღვდელმთავრის მოწოდებაზე, ამგვარი უკანონობა აღეკვეთათ, შედეგი არ ჩანდა.

კრებამ გაითვალისწინა რა საღვთო წერილის I კორ. XIV, 33, 40 და სჯულის კანონის (მოციქ. 39; ლაოდ. 57) მითითებით, განაჩინა, რომ ამგვარ საქციელში მხილებულნი თუ სინანულს არ გამოთქვამდნენ და უკანონო ქმედებებს თავს არ დაანებებდნენ, პასუხისგებაში უნდა მიცემულიყვნენ. მსჯავრი ეპისკოპოსის დასკვნის საფუძველზე საკათოლიკოსო საბჭოს გამოჰქონდა. განკვეთილი მღვდლის სახელი აუცილებლად გაზეთში უნდა დაბეჭდილიყო, რათა ხალხს ამგვარი მღვდელი მღვდელმოქმედებისათვის არ მიეწვია, რამეთუ მისი ყოველგვარი მოქმედება ფუჭად ჩაითვლებოდა, ხოლო ის პირი, რომელიც განკვეთილს მაინც მოიწვევდა სამსახურებლად, ეკლესიურ ერთობას მოაკლდებოდა, როგორც "წარმართი და მეზვერე" (მოციქ. 10,11,12; წმ. ბასილი დიდი 88; მათ. XVIII,17).

მორიგ საკითხად სამღვდელოების ჯამაგირი იქნა დაყენებული. კომისიას, რომელსაც ამ საკითხზე უნდა ემუშავა ამავე კომისიის მოსმენა მოუწია. კომისიის გადაწყვეტილებით აღნიშნული საკითხის მოგვარება საკათოლიკოსო საბჭოს უნდა დავალებოდა, რომელსაც თავის მხრივ აქტიური მოლაპარაკება უნდა დაეწყო მთავრობასთან. საკათოლიკოსო საბჭოსვე ევალებოდა განეხილა საკითხი სამღვდელო პირთა დაჯილდოვებისა. კრებამ მიიღო კომისიის დადგენილება და განაჩინა, რომ ერთი თვის მანძილზე საკათოლიკოსო საბჭოს ყოველი ეპარქიიდან თითო წარმომადგენლის მონაწილეობით შეემუშავებინა საკითხი თითოეული ეკლესიის ჯამაგირის შესახებ.

II კრებამ დაადასტურა I კრების გადაწყვეტილება იმის შესახებ, რომ მედავითნეს სამრევლო შემოსავლიდან გასამრჯელოდ 2/5 მიეცემოდა და თავის მხრივ დასძენდა, რომ ყოველი მედავითნე სათანადოდ უნდა ყოფილიყო მომზადებული, წინააღმდეგ შემთხვევაში იგი უნდა გაეთავისუფლებინათ.

კრებამ დასაშვებად მიიჩნია მღვდელმონაზონის უმრევლო მრევლში განწესება.

სხდომაზე შემოსულ იქნა მედავითნეთა შეკითხვა, რომელიც ეხებოდა მიმდინარე კრების მიერ განხილულ დებულებას, სადაც აღნიშნული იყო, რომ კრებაზე ოლქიდან ხდებოდა ერთი ერისკაცისა და ერთი სასულიერო პირის არჩევა. მედავითნეთა განცხადებაში მითითებული იყო, რომ სიტყვა სამღვდელო არ გულისხმობსო მედავითნე-დიაკვანს და შესაბამისად მომავალ კრებაზე მედავითნის მოხვედრა გამორიცხულიაო. აღნიშნული ჯგუფი კრებას ამ საკითხის განხილვასა და სიტყვაზე "სამღვდელო", ფრაზის "ანუ მედავითნის" მიმატებას სთხოვდა. აღნიშნული განცხადების განხილვის შედეგად დადგინდა, რომ მედავითნე საარჩევნო წესების თანახმად სასულიერო წრეს ეკუთვნოდა და სიტყვა "ერისკაცთას" წილ "სამღვდელო" იქნა ჩაწერილი.

კრების მიერ მოსმენილ იქნა იურიდული კომისიის დასკვნა იმის შესახებ, რომ ცხუმ-აფხაზეთისა და გურია-სამეგრელოს ეპარქიათა ზოგიერთ ეკლესიაში ხალხის მიერ საეკლესიო შემოსავლების მიტაცება ხდებოდა. კრებამ საკათოლიკოსოს დაავალა, აღეძრა შუამდგომლობა მთავრობის წინაშე, რათა ეკლესიის ქონების მიტაცება არ მომხდარიყო.

სხდომაზე მოსმენილ იქნა ერთ-ერთი დელეგატ მღვდლის, მელიტონ კუხალაშვილის განცხადება სოფ. ჭაგნის მრევლსა და მღვდელ სიმონ შენგელიას შორის არსებული დაძაბული მდგომარეობის შესახებ. კრებამ არ სცნო საჭიროდ მისი განხილვა და საქმის ვითარებაში გარკვევა ქუთათელ მიტროპოლიტს დაავალა.

შეიქმნა კომისია, რომელსაც ევალებოდა საქართველოს ავტოკეფალიის აღდგენის შესახებ აღმოსავლეთის საპატრიარქოებისადმი მოსახსენებელი რეზოლუცია შეემუშავებინა.

საქართველოს II საეკლესიო კრების ბოლო, დამამთავრებელი სხდომა, 7 ივლისს დილის ცხრა საათზე ქაშუეთის ეკლესიაში გაიხსნა, რომელსაც ტრადიციულად სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი ლეონიდე ხელმძღვანელობდა. უწმიდესმა პატრიარქმა აღნიშნა აფხაზეთში არსებული მდგომარეობა. იგი მიუთითებდა, თუ რანაირი ყურადღება იყო საჭირო ამ მხარისადმი, რათა აქ ეკლესიასა და ხალხს "კეთილნაყოფიერი ნიადაგი მოემზადებინა და მაგარი საძირკველი ჩაეყაროს".

პატრიარქ ლეონიდეს შემდგომ სიტყვით გამოვიდა აფხაზეთის ეპარქიიდან წარმოგზავნილი დელეგატი, დეკანოზი დიმიტრი მარღანია. ამ უკანასკნელმაც თავის მხრივ აღნიშნა, თუ რა მდგომარეობა სუფევდა აფხაზეთის ეპარქიაში. დეკანოზი დიმიტრი აღნიშნავდა, რომ იმ ისტორიულად ქრისტიანულ მხარეში, როგორიც აფხაზეთი იყო, ჯეროვანი ყურადღების დატოვების შემთხვევაში, შესაძლებელია ქრისტიანობა სრულიად გამქრალიყო. მომხსენებელი თავის სიტყვაში მიუთითებდა თურქთა ბოგინის შედეგებზე, რაც ამ კუთხეში მუსულმანობის დანერგვა-გავრცელებით გამოხატულიყო. მიუხედავად იმისა, რომ აფხაზებში მუსულმანობას ფესვები ბოლომდე ვერ გაედგა, იმდენი კი მოეხერხებინა, რომ თავისი ნამოღვაწარით უკვე ყურადღებას იქცევდა. დეკანოზ დიმიტრის მითითებით, მოცემულ პერიოდში, ამის შედეგად აფხაზები აღარც ქრისტიანები ყოფილან და აღარც მუსულმანები. მომხსენებლის მითითებით რუსეთი ცდილობდა აფხაზეთში ქრისტიანობის გავრცელებას, მაგრამ მის ამ ცდას ნაყოფი ვერ გამოეღო. ამის მიზეზად არასწორი მოქმედება იქნა დასახელებული. იმის მაგივრად, რომ რუსეთს თავიდან ხალხის განათლებაზე ეზრუნა, სოფლებში ეკლესიების შენება და აბსოლუტურად მოუმზადებელი მღვდლების დანიშვნა დაეწყო. დეკანოზი დიმიტრი მიუთითებდა, რომ აფხაზეთში ტაძრების მდგომარეობა საგანგაშო იყო. თავად სამღვდელოებას დიდი ხნის განმავლობაში საარსებო წყარო აღარ გააჩნდა. დაფიქსირებული იყო მუსულმანების მიერ ქრისტიანული ტაძრების მიტაცება.

დეკანოზი დიმიტრი მარღანია აღნიშნავდა, რომ აფხაზეთში ქრისტიანობის გავრცელებას დიდი სახელმწიფოებრივი მნიშვნელობა ენიჭებოდა. იგი მიუთითებდა: "რადგან არის ერთადერთი უტყუარი ხალხთა შემაერთებელი საშუალება, ჩემის ფიქრით უნდა მიექცეს განსაკუთრებული ყურადღება აფხაზეთში ქრისტიანობის აღდგენის საქმეს, მკვიდრთა შორის კულტურულ მოქმედებას და საზოგადო განათლების გავრცელებას". მომხსენებელი მიუთითებდა, რომ ის კეთილი ურთიერთობა, რაც ქართველებსა და აფხაზებს შორის სუფევდა, თურქების შემოჭრისა და აფხაზეთში ქრისტიანობის შერყევის შემდგომ იყო მტრულ დამოკიდებულებად ქცეული. მომხსენებლმა თავისი გამოსვლის ბოლოს მიუთითა, რომ აუცილებელი იყო აფხაზეთის სამღვდელოებისათვის ხელის გამართვა.

შემდგომ სიტყვა მიეცა ცხუმ-აფხაზეთის მიტოპოლიტ ამბროსის. მან ბრძანა: "დღეს აფხაზეთი არც მაჰმადიანია და არც ქრისტიანი. იგი მხოლოდ დროებითი პროპაგანდისტების ხელშია ჩავარდნილი. აქ შველაა საჭირო და ეს შველა დროზედ უნდა იქმნეს მიწოდებული."

კრებამ დიდი ყურადღებით მოისმინა აღნიშნული მოხსენებები და მიიღო რა მხედველობაში ის, რომ აფხაზები ქართველების მოძმე ტომია და საქართველოს ისტორია როგორც საერო, ისე საეკლესიო, წარმოუდგენელია თვინიერ აფხაზეთისა, დაადგინა:

1. ეთხოვოს მთავრობას, რომ მან, მიუხედავად იმისა, ეკლესიას სახელმწიფოსაგან გამოყოფს თუ არა, განსაკუთრებული ყურადღება მიაქციოს აფხაზეთში ქრისტიანობის გავრცელებას, რამეთუ აფხაზეთში ქრისტიანობის გავრცელება აქ საქართველოს რესპუბლიკის სიძლიერის უზრუნველყოფა იქნება. ჯეროვანი ყურადღება უნდა მიექცეს აფხაზეთის სამღვდელოების ფინანსურ მდგომარეობასაც.

2. II საეკლესიო კრების სახელით სათანადო ორგანოების საშუალებით გამოეცხადოთ აფხაზებს, რომ როგორც ქართველი ერი ვერ ამოშლის განვლილი ისტორიის ფურცლებიდან ქართველი ერისა და აფხაზების მჭიდრო ურთიერთობას, ასევე ვერ აღმოფხვრის თავისი გულიდან მათდამი ღრმა სიყვარულს და შეეცდება ღვთისა და ერის დახმარებით მათ შორის ქრისტიანობის განმტკიცებას.

3. ქრისტიანობის განმტკიცებისათვის სასაზღვრო კუთხეებში, განსაკუთრებით კი აფხაზეთში, დაარსდეს "ფონდი".

4. ფონდის მხარდაჭერა დაევალოს საკათოლიკოსო საბჭოს.

კრებამ საეკლესიო სიძველეებთან დაკავშირებით საღამოს 7  საათზე ბ-ნი ექვთიმე თაყაიშვილი მოიწვია.

კრებამ მიიღო გადაწყვეტილება იმის შესახებ, რომ ყველა ფინანსური თუ ნივთიერი დახმარებისათვის შემოსული თხოვნა პატარა კრებას ანუ საკათოლიკოსო საბჭოს უნდა განეხილა.

დეკანოზმა კალისტრატე ცინცაძემ მოხსენება გააკეთა იმის შესახებ, თუ კანონიერად ვის უნდა დამორჩილებოდა საქართველოს რესპუბლიკის ფარგლებში არსებული რუსთა, ბერძენთა და ოსთა სამრევლოები და სცნობდნენ თუ არა დამოუკიდებლად საქართველოს ეკლესიას აღმოსავლეთის საპატრიარქოები. საქართველოს ეკლესიის II კრებამ მიიღო რა მხედველობაში ის, რომ საქართველოს რესპუბლიკის მთავრობამ 1920 წლის 17 თებერვალს გამოიტანა დადგენილება საქართველოს რესპუბლიკაში რუსეთის სინოდის კავკასიის ეგზარქატის იურისდიქციის გაუქმების შესახებ და რომ კათოლიკოს-პატრიარქებს კირიონსა და ლეონიდეს აღმოსავლეთის პატრიარქებისადმი უკვე გაეგზავნათ მოკითხვის წერილები, ამავე დროს საკათოლიკოსო საბჭოც შესდგომოდა პატრიარქებისადმი მისასალმებლად და ჩვენი ეკლესიის მდგომარეობის გასაცნობად აღმოსავლეთში სპეციალური დელეგაციის გაგაზავნისათვის მზადებას, განაცხადა: სრულიად საქართველოს საეკლესიო კრება იმედოვნებს, რომ:

1. რესპუბლიკის მთავრობა სისრულეში მოიყვანს მის მიერ საეკლესიო კანონთა და დამფუძნებელი კრების 1919 წლის გიორგობისთვის 21 №210 დეკრეტის თანახმად 1920 წლის 17 თებერვალს გამოტანილ განაჩენს.

2. საკათოლიკოსო საბჭო სულ მოკლე დროში შეძლებს აღმოსავლეთის პატრიარქებთან დელეგაციის გაგაზავნას.

კრებამ მორიგ საკითხად კრების წევრთა ჯამაგირის შესახებ საკითხის განხილვა დაიწყო. ამავე კრების დადგენილებით აღნიშნულ პირებს სხვა რაიმე სამსახურში ყოფნის უფლება არ ჰქონდათ. მოხდა არსებული სიტუაციის შეფასება და აღმოჩნდა, რომ კრების წევრთა ჯამაგირის მიცემის საშუალება ეკლესიაში არ არსებობდა, რის გამოც მითითებულ დებულებას შენიშვნის სახით დაერთო: "მოწვეულ იქნენ ისეთნი, რომელთაც სხვაგანაც აქვთ სამსახური". ამის შემდეგ მოხდა საკათოლიკოსო საბჭოს არჩევა. მასში შევიდნენ:

1. ეპისკოპოსი დავითი

2. დეკანოზი კალისტრატე ცინცაძე;

3. დეკანოზი ბენიამინ კონტრიძე;

4. სპირიდონ კედია;

5. გრიგოლ ვეშაპელი;

6. იასონ აფაქიძე.

ამით საქართველოს მეორე საეკლესიო კრება დასრულდა.­




დეკანოზ ქრისტეფორე ციცქიშვილის რეცენზია ეპ. ლეონიდეს ქადაგებათა კრებულზე: "სიტყვანი და მოძღვრებანი. ნაწილი პირველი. ქართველ წმინდანების დღეები." ფოთი. 1914  წ.


ბიბლიოგრაფია:

ეპ. ლეონიდი. სიტყვანი და მოძღვრებანი. ნაწილი პირველი. ქართველ წმინდანების დღეები. ფოთი 1914 წ. ფასი ერთი მანეთი. ყოვლად სამღვდელო ლეონიდი უკვე ცნობილია, როგორც შეურყეველი მამულიშვილი, რომელიც სიტყვით და საქმით ემსახურება ჯერ ღმერთსა და მერე თავისს მოყვასს, თავის მშობელ ერს. ამ გზით მიდის იგი და არც ერთხელ არ გადაუხვევია მისგან, როგორც ეს ხშირად გვემართება სხვებს და კერძოთ სასულიერო პირთ.

ჩვენ წინ დებული ქადაგებათა კრებული ეპ. ლეონიდისა არის დამამტკიცებელი, თუ რამდენად შესტკივა გული მქადაგებელს საქართველოს ეკლესიისათვის, ქართველი ერისათვის. ამ წიგნით ავტორი შეავსებს თვალსაჩინო ნაკლს ჩვენი სასულიერო მწიგნობრობისას, რომელიც იმაში მდგომარეობდა, რომ არ მოგვეპოვებოდა ქადაგებანი ჩვენის წმინდანების შესახებ.

მდაბიო, გასაგების და გულში ღრმად ჩამწვდომის ენით გვამცნობს მქადაგებელი ცხოვრებასა და ღვაწლსა, რომლი­ თაც განაძლიერეს და ააყვავეს საქართველოს ეკლესია ჩვენი ქვეყნის წმინდანებმა. თან მქადაგებელი შეუმჩნევლად გაგვა­ ცნობს საქართველოს ისტორიის უმთავრეს მომენტებს და უცხოელებს მკითხველს სამშობლო ქვეყნის სიყვარულს. მქადაგებელი სწუხს, რომ ქართველ წმინდანების ცხოვრებას არ იცნობს ჩვენში არც ერი და რაც უფრო სამწუხაროა, არც სამღვდელოება. მოუწოდებს ამ უკანასკნელთ გაეცნონ და გააცნონ ხალხს თავის ეკლესიის წმინდანების ვინაობა (გვ. 39).­

ქადაგებებს არ აქვს განყენებული ხასიათი, იგინი დაკავშირებული არიან ცხოვრებასთან. მქადაგებელი წარსულიდგან გადმოდის აწმყოში, ადარებს ძველსა და ახალს, მოუწოდებს მსმენელთ შეიყვარონ ძველ მოღვაწეების მტკიცე სარწმუნოება, სიფაქიზე ზნეობა და თავდადება მამულისათვის. სარწმუნოებრივი აღზრდა საჭიროა მიეცეს ახალგაზრდებს, ვაჟებსა და ქალებს, უფრო უკანასკნელთ, რადგან უკეთესი მომავალი ეკუთვნით იმ ხალხებს, რომელთაც ჰყავთ სარწმუნოებით და მაღალზნეობით აღჭურვილი დედები, - ამბობს მქადაგებელი (გვ. 21). ქალს დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა საქართველოს ისტორიაში. ამ მნიშვნელობის საბუთნი არიან წმ. ნინო, წმ. შუშანიკი, წმ. თამარ მეფე, წმ. ქეთევანი და მრავალნი სხვანი. მხოლოდ დღევანდელ ქალს "აღარ მიაჩნია სასახელოდ წმ. ნინოს გზით სიარული. იგი სულ სხვა გზას ადგია სულითა და გულით, ამიტომ წინანდებურათ აღარ გუზგუზობს ჩვენი საკუთარი არსებობის კერა" (გვ. 74). `წმ. ნინოს ქადაგება დასაბამად გაუხდა ქართულ ენას; ამ ქადაგებამ გაზარდა ქართული ენა, განავითარა, გაფურჩქნა, დაამუშავა და აიყვანა იმ საოცარ სისრულემდე, როგორიც არის ქართული სახარებისა და ვეფხისტყაოსნის ენა; წმ. ნინოს სახელს პატივისცემამ და მისი ქადაგების ერთგულებამ მოაქარგვინა ჩვენს მამა-პაპას საქართველოს პირი იმ დიდებულ ტაძრებით, რომლებსაც დღესაც განცვიფრებაში მოჰყავთ უგანათლებულეს ერების წარმომადგენელნი; წმ. ნინოს სახელის პატივისცემამ და მისი მოძღვრების ერთგულებამ გადააქცია მთელი საქართველო რჩეული გმირების აკვნად, რომელთაც შეგვინახეს თავიანთი მკერდით სიცოცხლე და მიწა-წყალი (გვ. 53).

აცნობს მქადაგებელი მსმენელებს ღვაწლს ახოვან გმირ-მეფის დავით აღმაშენებლისას, ქვეყანას რომ ცხოველმყოფელი სული ჩაჰბერა, ქვეყნის ეკონომიურად და გონებრივად ამაღორძინებელს და განმაძლიერებლისას (გვ, 88), - "საოცნებო სიბრძნის, გამჭრიახობის, მაღალ გონების, სათნოების, სიმდიდრის, მეფურ სიმძლავრის და მომხიბლავ სილამაზის მქონ პირველ ქართველ მეფე-ქალის თამარისას (გვ. 94), ვის დროსაც საქართველოს ძლიერებამ, კულტურულმა და სამხედრომ, მიაღწია უმაღლეს მწვერვალს. თამარის უზენაესი თვისებანი აქეზებენ მჭერმეტყველ, გულმხურვალე მამულიშვილ მქადაგებელს მიმართოს თანამედროვე დედებს, - იშრომონ თავდადებულად მამულისათვის: "თუ თქვენთვის ძვირფასია თქვენი სამშობლოს აღდგენა - გაძლიერება, თქვენი მშობელ ერის განათლება და ბედნიერება, მოსვენებას არ უნდა გაძლევდეთ თამარ დედოფლის აჩრდილი. თქვენც მის მსგავსად დღე და ღამეს უნდა ასწორებდეთ სამშობლოს სამსახურისათვის" (გვ. 104).

და მამულისა და სარწმუნოებისათვის თავდადების მაგალითად მოიყვანს მქადაგებელი ცხოვრებას წმ. მოწამეთა: მეფეთა არჩილ და ლუარსაბისას, ქეთევანისას, ბიძინას, შალვას და ელიზბარისას. მოიყვანს ცხოვრებასა და ღვაწლსა ქართველთა განმანათლებელთა: წმ. იოანე ივერისას, დიდებულ ივერიის ლავრის დამაარსებლისას, რომელიც შეიქმნა განათლების წყაროდ სრულიად საქართველოსათვის, ექვთიმე და გიორგი მთაწმინდელთა, რომელთაც ქართული ენა შეიმუშავეს უმაღლეს ხარისხამდე, რომ შესაძლებელი გახდა ამ ენით გამოთქმა ღრმა ფილოსოფიურ და საღვთისმეტყველო აზრებისა. განსაკუთრებით მიაქცევს ყურადღებას გიორგი მთაწმინდელის ამაგს საქართველოს ეკლესიის დამოუკიდებლობის დაცვაში (გვ. 139). ამ მოღვაწეთა ცხოვრება გამოათქმევინებს მქადაგებელს თავის შეხედულებას ნამდვილ ბერის სამსახურზე: "ბერი თავდადებული, თავგანწირული მსახურია, ჯერ ღვთისა და მერე თავისის სამშობლოსი, ჯერ ქრისტესი და მერე თავის ერის განათლებისა, გაძლიერებისა.

ქეთევან დედოფლის დღესასწაული (ალავერდობა) საბუთს აძლევს მქადაგებელს დღეობების მნიშვნელობაზე გამოთქვას თავისი აზრი. ჩვენებურ დღეობებში იგი ჰპოვებს ბევრ სასურველ მხარეებს: სხვა და სხვა კუთხის ქართველთაგან ურთიერთის გაცნობას, დაახლოებას, ერთობის და ხალხოსნობის შეგნებას. დღეობებში ხალხი რამდენადმე ეცნობა თავისს წარსულს ძველ ეკლესიათა ხილვით. ხალხი სრულიად ხალისიანდება, სულიერ ენერგიას იკრებსო. დღეობები შეიძლება გამოიყენონ სხვა და სხვა დარგის მოღვაწეებმა ხალხში სინათლის შესატან საშუალებადაო, სამეურნეო იარაღების გაცნობით, წიგნების გავრცელებით, წარმოდგენების გამართვით და სხვა. დღეობის ცუდ მხარეებს უნდა ვებრ-ძოლოთ,მაგრამ ნაგავს მარგალიტი არ უნდა გავატანოთ თანაო" (გვ. 196)

მთელ ქადაგებათა კრებულის დედათა აზრია, რომ უწინ ქართველი სარწმუნოების სიმტკიცით და მამულის სიყვარულით ძლიერი იყო შინაგანათ. მქადაგებელი მოუწოდებს თავისს მსმენელებს, რომ ყველამ შეუწყოს ხელი საქართველოს ეკლესიის და ერის დიდებას, რომ ძველებურად პატივდებული იყოს ქართველი ერი სხვა ერთა შორისო.

ბევრი საგულისხმო აზრებია გამოთქმული აღნიშნული ქადაგებათა კრებულში, და ამიტომაც მკითხველს ვურჩევთ თვითონ გულდასმით გადაიკითხოს ქადაგებანი. ეს წიგნი აუცილებლად უნდა შეიძინოს ყოველმა ქართველმა, სასულიერო პირი იქნება იგი, თუ საერო.

"ვერტყვიჭალელი"

--------------------------------------------------------------------------

დამოწმებული ლიტერატურა

1. ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი. ეპისკოპოს ალექსანდრე ოქროპირიძის არქივი, ფ. 715;

2. იქვე, ფ. 175;

3. იქვე, ფ. 1202;

4. იქვე, ფ. 1209;

5. სერგო ვარდოსანიძე. "XX საუკუნის ქართველი მღვდელმთავრები", თბილისი, 2010 წ. გვ. 53;

6. სერგო ვარდოსანიძე. "სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი ლეონიდე (1918-1921 წწ.)", თბილისი, 2000 წ. გვ. 4;

7. იქვე, გვ. 5;

8. ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრი. ეპისკოპოს ალექსანდრე ოქროპირიძის არქივი 54, დოკუმენტი 1213;

9. იქვე, დოკუმენტი 1222;

10. სერგო ვარდოსანიძე. "XX საუკუნის ქართველი მღვდელმთავრები", თბილისი, 2010 წ. გვ. 55;

11. იქვე, გვ. 55;

12. სერგო ვარდოსანიძე. "სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი ლეონიდე (1918-1921 წწ.)", თბილისი, 2000 წ. გვ. 9;

13. იქვე, გვ. 10;

14. იქვე, გვ. 11;

15. იქვე, გვ. 11;

16. იქვე, გვ. 11;

17. იქვე, გვ. 10;

18. სერგო ვარდოსანიძე. "XX საუკუნის ქართველი მღვდელმთავრები", თბილისი, 2010 წ. გვ. 57;

19. იქვე, გვ. 58-59;

20. გაზეთი "საქართველო", 1917 წ. №61;

21. სერგო ვარდოსანიძე. "საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესია 1917-1952 წწ." თბილისი, 2001 წ. გვ. 16;

22. იქვე, გვ. 19;

23. იქვე, გვ. 20;

24. იქვე, გვ. 21;

25. იქვე, გვ. 21;

26. იქვე, გვ. 22;

27. იქვე, გვ. 22;

28. ჟურნალი "სვეტიცხოველი", 1917 წ. №1;

29. სერგო ვარდოსანიძე. "სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი ლეონიდე (1918-1921 წწ.)", თბილისი, 2000 წ. გვ. 14;

30. საქართველოს საპატრიარქოს არქივი. მიტროპოლიტ ლეონიდეს ფონდი №25, საქმე 5;

31. გაზეთი "საქართველო", 1918 წ. №28;

32. საქართველოს საპატრიარქოს არქივი. მიტროპოლიტ ლეონიდეს ფონდი, საქმე 6468;

33. სერგო ვარდოსანიძე. "სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი ლეონიდე (1918-1921 წწ.)", თბილისი, 2000 წ. გვ. 15;

34. საქართველოს საპატრიარქოს არქივი. მიტროპოლიტ ლეონიდეს ფონდი, საქმე 6468;

35. საქართველოს საპატრიარქოს არქივი. მიტროპოლიტ ლეონიდეს ფონდი 6443, გვ. 1-3;

36. იქვე, გვ. 4-2;

37. საქართველოს ეკლესიის კალენდარი. 2009 წ. გვ. 100;

38. იქვე, გვ. 101;

39. იქვე, გვ. 103;

40. იქვე, 102-103;

41. მოქალაქე მღვდლის დღიურიდან. თბილისი, 2013 წ. გვ. 48;

42. სერგო ვარდოსანიძე. "საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესია 1917-1952 წწ." თბილისი, 2001 წ. გვ. 44;

43. იქვე, გვ. 45;

44. იქვე, გვ. 45;

45. იქვე, გვ. 45;

46. იქვე, გვ. 46.

 

 

ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი სერგო ვარდოსანიძე